社會組織
在社會學， 一個社會組織是一種模式關係在個人之間和之間以及社會群體.[1][2]
社會組織的特徵可以包括性構成，時空凝聚力等品質，領導，結構體，勞動力，溝通系統等。[3][4]
由於社會組織的這些特徵，人們可以監視他們的日常工作，並參與其他是人類互動形式的活動。這些相互作用包括：隸屬關係，集體資源，個人的替代性和記錄的控制。這些互動融合在一起，構成了基本社會單位（例如家庭，企業，俱樂部，州等）的共同特徵。這些都是社會組織。[5]
現代社會組織的常見例子是政府機構，[6][7]非政府組織和公司.[8][9]
元素
社會組織發生在日常生活中。許多人屬於各種社會結構 - 機構和非正式。這些包括俱樂部，專業組織和宗教機構。[10]要與社會組織具有認同感，彼此之間更親密有助於建立社區感。[11]儘管組織將許多志趣相投的人聯繫起來，但由於思想的差異，它也可能導致與其他人的分離。社會組織的結構化到存在分層系統的地方。[12]社會群體中的層次結構會影響一個群體的結構方式以及該小組保持在一起的可能性。
其他四個相互作用也可以確定該組是否在一起。一個團體本身必須具有很強的隸屬關係。與組織有聯繫意味著在該組中建立聯繫和接受。隸屬關係意味著有義務回到該組織。要隸屬於組織，它必須知道並認識到您是成員。該組織通過這些隸屬關係的集體資源獲得權力。通常，會員對這些資源有一些投資，激勵他們繼續使組織變得更好。另一方面，組織必須牢記替代性這些人。儘管組織需要分支機構和資源才能生存，但它也必須能夠取代離開個人以保持組織的前進。由於所有這些特徵，通常很難在組織內組織。這是記錄控制的地方，因為寫下來使它們更加清晰和有條理。[5]
在社會內部
社會內部的社會組織在不斷變化。[13]社會中規模較小的社會組織包括由共同利益和對話形成的群體。隨著時間的變化，社會組織是不斷創建的。
規模較小的社會組織包括許多日常團體，人們甚至都不認為具有這些特徵。這些小型社會組織可以包括樂隊，俱樂部甚至運動隊之類的東西。在所有這些小規模的群體中，它們包含與大型組織相同的特徵。儘管這些小型社會組織的人數幾乎沒有大規模的社會組織，但它們仍然以相似的方式進行交互和運作。
看看一個普通的小型組織，一個學校運動團隊，很容易看出它如何成為一個社會組織。團隊成員都有相同的目標，即贏得勝利，他們都共同努力實現這一共同目標。也很清楚地看到團隊中的結構。儘管每個人都有相同的目標，但他們具有不同的角色或職位，可以發揮作用。為了實現他們的目標，他們必須團結一致。
在大型組織中，總是有一定程度的官僚機構。官僚主義包括：一組規則，專業和等級制度。這使這些較大的組織可以嘗試最大化效率。大型組織還可以確保管理控制正確。通常，使用非個人權限的方法。這是當權力的位置與組織的其他成員脫離並非個人化的時候。這樣做是為了確保事情順利進行，並且社會組織保持最好的狀態。[14]
大多數人都熟悉的一個大型社會組織是醫院。醫院內部是小型社會組織，例如，護理人員和手術團隊。這些較小的組織更加緊密地為自己的地區完成更多工作，從而使醫院更加成功和持久。總體而言，醫院包含成為社會組織的所有特徵。在醫院，所有工作人員和患者之間都有各種關係。這是醫院是社會組織的主要原因。還有勞動力，結構，凝聚力和通信系統的劃分。為了達到最大的效力，醫院需要包含社會組織的所有特徵，因為這是使其強大的原因。沒有這些事情之一，這個組織將很難運行。
儘管許多組織在官僚機構和管理層的層次製度方面的假設更好，但還有其他因素可以證明這是錯誤的。這些因素是組織是否平行或者相互依存。在組織中並行意味著每個部門或部門不取決於另一個部門以完成其工作。相互依存意味著您確實依靠他人來完成工作。如果組織是平行的，那麼層次結構將不需要，並且不會像相互依存的組織那樣效果。由於平行組織（不同部門）中的所有不同子結構，由於不同的工作，層次管理很難負責。另一方面，由於組織中每個部門的凝聚力，相互依存的組織將更容易地管理這種方式。[14]
集體主義和個人主義
社會也可以通過集體主義者或個人主義手段可能對經濟增長，法律和政治制度以及有效性以及社會關係有影響。這是基於這樣的前提：社會的組織反映了其文化，歷史，社會，政治和經濟過程，從而控制了互動。
集體主義社會組織是指繞過正式機構並依靠非正式機構來維護合同義務的發展中國家。該組織依靠水平的社會結構，強調社區內的關係，而不是它們之間的社會等級制度。這種制度主要歸因於具有牢固的宗教，種族或家族群體聯繫的文化，並已用於參考發展中國家。因此，他們遭受了殖民主義的努力，以建立與土著文化價值觀相矛盾的個人社會組織。這對群體之間的互動而不是內部具有負面影響。
相反，個人主義社會組織意味著不同社會群體個人之間的互動。執法源於法院等正式機構。經濟和社會是完全融合的，可以使整個團體和個人之間的交易能夠從群體轉變為群體，並允許個人減少對一個群體的依賴。鑑於勞工，正式執法機構的劃分以及創新對社會規範的重要性，這些組織比集體主義社會被認為比集體主義社會更有效。這種社會組織傳統上與西方社會有關。[15]
在線的
社會組織可以從社區在線上看到。在線社區展示了人們在社交網絡情況下如何反應的模式。[16]該技術允許人們使用構造的社會組織將彼此互動而無需在同一地方進行。
在線查看社會組織是考慮它的另一種方式，並且可以將特徵連接起來有些挑戰。儘管社會組織的特徵對於在線組織並不完全相同，但它們可以在不同的背景下進行連接和討論，以使兩者之間的凝聚力顯而易見。在線，人們有各種形式的溝通和方式。同樣，這使他們能夠交談並分享共同的利益（這就是使他們成為社會組織的原因），並且不必與其他成員進行物理上的一部分。儘管這些在線社會組織沒有親自舉行，但由於小組內部的關係以及保持社區發展的目標，它們仍然充當社會組織。
也可以看看
參考
- ^Janice L. Dreachslin；M. Jean Gilbert；貝弗利·馬龍（Beverly Malone）（2012年11月5日）。醫療保健中的多樣性和文化能力：系統方法。約翰·威利（John Wiley＆Sons）。 pp。244-。ISBN 978-1-118-28428-5。檢索12月30日2012.
- ^Janice Humphreys博士，RN，CS，NP；Jacquelyn C. Campbell博士，RN，FAAN（2010年7月28日）。家庭暴力和護理實踐，第二版。施普林格出版公司。 pp。21–。ISBN 978-0-8261-1828-8。檢索12月30日2012.
{{}}：CS1維護：多個名稱：作者列表（鏈接） - ^Susan A. Wheelan（2005年6月1日）。小組研究和實踐手冊。智者。 pp。122–。ISBN 978-0-7619-2958-1。檢索12月30日2012.
- ^伯納德·查普斯（Bernard Chapais）；卡羅爾·伯曼（Carol M. Berman）（2004年3月4日）。靈長類動物的親屬關係和行為。牛津大學出版社。 pp。478–。ISBN 978-0-19-514889-3。檢索12月30日2012.
- ^一個bAhrne，Goran（1994）。社會組織：內部，外部和組織之間的互動。倫敦，GB：Sage Publications Ltd.
- ^聖人期刊組織研究中的代理機構
- ^斯坦福大學哲學百科全書社會機構
- ^Heinonline公司作為社會機構的發展
- ^牛津學術企業社會責任和製度理論：關於私人治理的新觀點
- ^林，夏氣；普特南（Putnam），加里·D·莫約（Garry D Moyo）（2010年12月）。“宗教，社交網絡和生活滿意度”。美國社會學評論.75（6）：914–933。doi：10.1177/0003122410386686.S2CID 14709450.
- ^Boessen，亞當；希普，約翰·R；史密斯，艾米麗J；屁股，卡特T；Nagle，Nicholas n;Zack Almquist（2014年6月）。“網絡，空間和居民的內聚力感知”.美國社區心理學雜誌。 Black Science Ltd.53（3–4）：747–461。doi：10.1007/s10464-014-9639-1.ISSN 0091-0562.PMID 24496720.S2CID 23670679.
- ^穆迪，詹姆斯；懷特，道格拉斯R（2003年2月）。“結構凝聚力和嵌入性：社會群體的等級概念”.美國社會學評論。美國社會學協會。68（1）：103–127。doi：10.2307/3088904.ISSN 0003-1224.Jstor 3088904.
- ^薩頓，約翰·R（2003年12月）。“組織社會學的研究，第19卷：社會結構和組織進行了重新研究”。行政科學季刊。 Sage Publications，Inc。48（4）：715–717。doi：10.2307/3556649.ISSN 0001-8392.Jstor 3556649.S2CID 220635905.
- ^一個b辛普森，理查德·L；辛普森，艾達·哈珀（Ida Harper）（1964）。社會組織和行為。紐約：威利。 p。 300。
- ^格里夫（Avner）（1994年2月）。“文化信仰和社會組織：對集體主義和個人主義社會的歷史和理論反思”.政治經濟學雜誌.102（5）：912–950。doi：10.1086/261959.S2CID 153431326.
- ^張，魏；Watts，Stephanie（2008）。“作為實踐社區的在線社區：案例研究”。知識管理雜誌.12（4）：55–71。doi：10.1108/13673270810884255.ISSN 1367-3270.