社會主義

對於其他用途，請參閱社會主義（歧義）.

社會主義是一個左翼[1]經濟哲學和移動包括一系列經濟體系以主導地位為特徵社會所有權[2]的生產資料[3][4]而不是私人所有.[5][6][4]作為一個術語，它描述了經濟的，政治的和社會的理論和動作與實施此類系統有關。[7]社會所有權可以是州/公共，社區，集體，合作， 或者員工.[8][9]雖然沒有單個定義封裝了許多社會主義類型，[10]社會所有權是一個共同的要素。[11][6][4]不同類型的社會主義根據市場和計劃在資源分配中的作用，組織中的管理結構以及從上方或從上方的方法中而有所不同，有些社會主義者贊成一方，州或州或技術官僚 - 驅動方法。社會主義者不同意政府，尤其是現有政府是否是改變的正確工具。[12][13]

社會主義系統分為非市場和市場形式。[14]非市場社會主義替代品因素市場經常錢與集成經濟計劃以及基於工程或技術標準計算實物進行，從而產生不同的經濟機制，該機制根據不同的作用經濟法和動力學比那些資本主義.[15]非市場社會主義系統試圖消除所感知的效率低下，非理性，不可預測性， 和危機傳統上，社會主義者與資本積累和利潤資本主義系統。[16]相比之下，市場社會主義保留貨幣價格，因素市場的使用，在某些情況下利潤動機關於社會擁有的企業的運營以及它們之間的資本貨物的分配。這些公司產生的利潤將由每個公司的勞動力直接控制社會股息.[17][18][19]無政府主義和自由主義社會主義反對將國家用作建立社會主義的手段，贊成權力下放最重要的是，是建立非市場社會主義還是市場社會主義。[20][21]

社會主義政治既是國際主義者又是民族主義者。通過政黨組織，反對政黨政治；有時與工會重疊，有時與它們無關，並批評它們，並在工業化和發展中國家中存在。[22]社會民主起源於社會主義運動，[23]支持經濟的和社會干預措施推廣社會正義.[24][25]在將社會主義作為長期目標的同時，[26]自戰後時期以來，它已經接管了凱恩斯主義混合經濟在主要發展的資本主義中市場經濟和自由民主擴大國家干預措施的政體收入再分配，規定，a福利國家.[27]經濟民主提出了一種市場社會主義，並對公司，貨幣，投資和自然資源進行了更民主的控制。[28]

社會主義者政治運動包括一組起源於18世紀中葉到葉子的革命運動的政治哲學，以及對與資本主義相關的社會問題的關注。[10]到19世紀後期，在工作之後卡爾·馬克思和他的合作者弗里德里希·恩格斯，社會主義來表示反對資本主義和倡導後資本主義基於某種形式的生產資料的社會所有權的系統。[29][30]到1920年代初，共產主義社會民主已成為國際社會主義運動中的兩種主要政治傾向，[31]社會主義本身成為20世紀最具影響力的世俗運動。[32]社會主義政黨思想仍然是一支政治力量，對各大洲的權力和影響力都不同，領導著世界上許多國家的國家政府。如今，許多社會主義者還採用了其他社會運動的原因，例如女權主義，環保主義， 和進步主義.[33]

而蘇聯是世界上第一個的出現社會主義國家導致社會主義與蘇聯經濟模式，幾位學者認為，在實踐中，該模型作為一種形式國家資本主義.[34][35][36]幾位學者，政治評論員和學者都區分了威權社會主義者和民主社會主義者國家，第一個代表東部集團後者代表西部集團由英國，法國，瑞典和西方國家等社會主義政黨民主政黨統治的國家。[37]但是，遵循冷戰，這些國家中有許多已經離開了社會主義新自由主義共識取代了高級資本主義世界中社會民主共識。[38]

詞源

對於安德魯·文森特（Andrew Vincent），“他的單詞'社會主義'在拉丁語中找到了根源sociare，這意味著合併或分享。在羅馬和中世紀法中，相關的，更多的技術術語是societas。後一個詞可能意味著陪伴和團契，以及自由人之間同意合同的更合法的觀念。”[39]

烏托邦社會主義者小冊子Rudolf Sutermeister

最初的使用社會主義被要求皮埃爾·勒魯克斯（Pierre Leroux），他聲稱他首先在《巴黎日報》中使用該術語Le Globe1832年。[40][41]Leroux是Henri de Saint-Simon，後來被標記的創始人之一烏托邦社會主義。社會主義與自由主義的學說個人主義這強調了個人的道德價值，同時強調人們的行為或應該像彼此隔離一樣。最初的烏托邦社會主義者譴責了這種個人主義學說，因為他們未能解決社會問題工業革命， 包含貧困，壓迫，龐大財富的不平等。他們認為自己的社會是通過競爭來基於社會來損害社區生活的。他們根據資源的共同所有權提出了社會主義作為自由個人主義的替代方法。[42]提議圣西蒙經濟計劃，科學管理和科學理解在社會組織中的應用。相比之下，羅伯特·歐文提議通過合作社.[42][43]社會主義法國也歸因於瑪麗·羅奇·路易斯·雷波在英國，這歸因於歐文，後者成為了合作運動.[44][45]

的定義和用法社會主義在1860年代定居，取代協會主義者，合作， 和共同主義者那樣被用作同義詞共產主義在此期間倒下。[46]早期區分共產主義和社會主義是後者旨在僅社交生產，而前者旨在社交生產和消耗（以免費訪問最終商品的形式）。[47]到1888年，馬克思主義者僱用社會主義代替共產主義因為後者被認為是老式的同義詞社會主義。直到之後布爾什維克革命那社會主義由弗拉基米爾·列寧意味著介於資本主義和共產主義。他用它來捍衛馬克思主義的批評的布爾什維克計劃生產力沒有足夠為共產主義發展。[48]之間的區別共產主義和社會主義1918年之後變得突出俄羅斯社會民主黨工黨重命名為全俄的共產黨，解釋共產主義特別是指支持政治和理論的社會主義者布爾什維克主義，列寧主義後來馬克思主義 - 萊寧主義，[49]雖然共產黨繼續將自己描述為致力於社會主義的社會主義者。[50]根據卡爾·馬克思的牛津手冊，“馬克思使用許多術語來指代後資本主義社會 - 陽性人文主義，社會主義，共產主義，自由個性的領域，生產者的自由聯繫等。他完全互換使用了這些術語。“是獨特的歷史階段與他的工作陌生，他去世後才進入馬克思主義的詞典。”[51]

在基督教歐洲，據信共產黨人已經採用了無神論。在英格蘭新教徒共產主義太近了羅馬天主教徒聖餐儀式， 因此社會主義者是首選的術語。[52]恩格斯寫道，1848年共產主義宣言出版了，社會主義在歐洲是受人尊敬的，而共產主義卻沒有。這歐文人在英格蘭和傅立葉主義者在法國被認為是受人尊敬的社會主義者，而工人階級的運動“宣布了完全社會變革的必要性”共產黨.[53]社會主義的這個分支產生了共產主義的工作ÉtienneCabet在法國和威廉·韋特林（Wilhelm Weitling）在德國。[54]英國道德哲學家約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）在自由主義的背景下討論了一種經濟社會主義形式，後來被稱為自由社會主義。在他的後期版本中政治經濟學原則（1848年），米爾認為：“就經濟理論而言，經濟理論原則上沒有任何原則在於基於社會主義政策的經濟秩序”[55][56]並促進替代資本主義企業和工人合作社.[57]民主黨人看著1848年的革命作為一個民主革命從長遠來看確保了自由，平等和兄弟會，馬克思主義者譴責它是背叛工人階級理想是資產階級對無產階級.[58]

歷史

主要文章：社會主義的歷史
也可以看看：無政府主義的歷史和共產主義的歷史

早期的社會主義

主要文章：1848年的革命
也可以看看：古典經濟學，馬克思主義共產主義，馬克思前社會主義者，政治經濟， 和里卡達社會主義
查爾斯·傅立葉（Charles Fourier），早期有影響力法國社會主義者思想家

自上古以來，社會主義模式和思想擁護共同或公有權。公元前3世紀的經濟Mauryan Empire印度是一個絕對的君主制，一些學者將由於“行業國有化”而被描述為“社會化的君主制”和“一種國家社會主義”。[59][60]其他學者建議，社會主義思想的要素存在於古典政治中希臘哲學家柏拉圖[61]和亞里士多德.[62]馬自達年輕（死於C. 524或528 CE），波斯公共原始社會主義者，[63]建立了公共財產，並提倡公共利益。阿布·達爾·阿爾·吉法裡（Abu Dharr al-Ghifari）， 一個伴侶的穆罕默德，由多位作者歸功於伊斯蘭社會主義.[64][65]教義耶穌經常被描述為社會主義者，尤其是基督教社會主義者。[66]使徒行傳4:35記錄在早期教堂在耶路撒冷“一個人聲稱他們的任何財產都是他們自己的”，儘管這種模式很快就消失了教會歷史除了修道院.基督教社會主義是英國人的創始線程之一民工黨並據稱是從起義的沃特·泰勒和約翰·鮑爾在公元14世紀。[67]之後法國革命，激進主義者和理論家，例如François-NoëlBabeuf，Étienne-Gabriel Morelly，Philippe Buonarroti和奧古斯特·布蘭基（Auguste Blanqui）影響了早期的法國勞動和社會主義運動。[68]在英國，托馬斯·潘恩提出了一項詳細計劃，向財產所有人徵稅，以滿足窮人的需求農業正義[69]儘管查爾斯·霍爾寫文明對歐洲國家人民的影響，譴責資本主義對他那個時代的窮人的影響。[70]這項工作影響了托馬斯·斯賓斯（Thomas Spence）.[71]

1820年代和1830年代發展的第一批自我意識社會主義運動。諸如傅立葉主義者，歐文人和圣西蒙人提供了一系列對社會的分析和解釋。尤其是歐文人與其他工人階級運動重疊憲章主義者在英國。[72]憲章主義者圍繞著大量數量1838年人民憲章尋求民主改革的重點是將選舉權擴展到所有男性成年人。運動中的領導人要求為工人階級提供更公平的收入和更好的生活條件。第一個工會和消費者合作社社會跟隨憲章主義運動。[73]Pierre-Joseph Proudhon提出了他的哲學互助其中“每個人都有平等的主張，無論是單獨或作為小型合作社的一部分，都可以根據需要擁有和使用土地和其他資源來謀生”。[74]其他電流受到啟發基督教社會主義“通常在英國，然後通常從左派政治和浪漫的反工業主義出來”[68]這產生了理論家，例如愛德華·貝拉米，查爾斯·金斯利（Charles Kingsley）和弗雷德里克·丹尼森·莫里斯（Frederick Denison Maurice）.[75]

社會主義的第一批倡導者贊成社會級別，以創建一個精神分子或者技術官僚基於個人才能的社會。[76]Henri de Saint-Simon對科學和技術的潛力著迷，並提倡一個社會主義社會，該社會將基於平等機會消除資本主義的無序方面。[77][不可靠的來源？]他尋求一個社會，在該社會中，每個人都根據自己的能力進行排名，並根據自己的工作獲得獎勵。[76]他的重點是行政效率和工業主義，並相信科學對於進步至關重要。[78]這伴隨著基於計劃的合理組織經濟的渴望，並旨在實現大規模的科學和物質進步。[76]

西歐社會評論家，包括路易·布朗克（Louis Blanc），查爾斯·傅立葉（Charles Fourier），查爾斯·霍爾，羅伯特·歐文，皮埃爾·約瑟夫·普羅德霍恩（Pierre-Joseph Proudhon）和圣西蒙（Saint-Simon）是第一個批評貧窮和不平等的現代社會主義者工業革命。他們提倡改革，歐文提倡將社會轉變為小社區，而沒有私人財產。歐文對現代社會主義的貢獻是他的說法，即個人行動和特徵在很大程度上取決於他們的社會環境。[78]另一方面，傅立葉提倡Phalanstères（尊重個人願望的社區，包括性偏好），親和力和創造力，並認為必須使人們享受工作。[79]Owen和Fourier的想法在有意的社區在19世紀中葉，歐洲和北美各地。

巴黎公社

主要文章：巴黎公社
1871年3月28日慶祝公社選舉巴黎公社是社會主義思想的主要早期實施。

巴黎公社是一個政府，從3月18日（正式，3月28日）至1871年5月28日統治巴黎。公社是法國在法國在法國被擊敗後在巴黎起義的結果佛朗哥戰爭。公社選舉於3月26日舉行。他們選舉了一個由92名成員組成的公社委員會，每20,000名居民為一名成員。[80]

由於公社能夠在不到60天的時間內開會，因此實際上只實施了幾個法令。這些包括教會和國家的分離;在圍困期間欠租金（在此期間已暫停付款）；廢除夜班在數百個巴黎麵包店;授予未婚同伴和國民衛隊的子女在積極服役中喪生的養老金；所有工人的工具和家居用品的自由返回價值高達20法郎，這些工具和家用物品在圍困期間已承諾。[81]

第一國際

主要文章：國際工人協會
也可以看看：馬克思對政治經濟學的批評
Mikhail Bakunin與國際工人協會在巴塞爾國會1869年

1864年，第一個國際成立於倫敦。它團結了多樣化的革命性電流，包括諸如Proudhon的法國追隨者等社會主義者，[82]布蘭克斯，費城， 英語工會主義者和社會民主黨人。在1865年和1866年，它舉行了初步會議，並在日內瓦， 分別。由於它們各種各樣的哲學，衝突立即爆發。對馬克思的第一個反對來自反對的共同主義者國家社會主義。不久之後Mikhail Bakunin他的追隨者於1868年加入，第一個國際人數開始兩極分化，以馬克思和巴庫寧為首。[83]各組之間最明顯的差異是在他們提出的實現願景的策略上出現的。第一個國際成為頒布社會主義思想的第一個主要國際論壇。

巴庫寧的追隨者被稱為集體主義者並試圖集體對生產資料的所有權，同時保留與每個人的勞動數量和類型的付款。像驕傲的人一樣，他們主張了每個人對他的勞動產品的權利，並因其對生產的特殊貢獻而獲得報酬。相比之下，無政府主義者尋求勞動力和勞動產物的集體所有權。作為Errico Malatesta說：“與其冒著混亂的風險，試圖區分你和我每個人的所作所為，而是讓我們所有人都努力並把一切都付諸實踐。這樣，每個人都會向社會賦予他所有的力量允許的一切，直到足夠為每個人生產；每個人都會抓住他所需的一切，只有在每個人還沒有很多東西的情況下才能限制他的需求”。[84]馬拉特斯塔（Malatesta）首先在第一屆國際意大利區製定了無政府主義作為一種連貫的經濟政治哲學，Carlo Cafiero，Emilio Covelli，安德里亞·科斯塔（Andrea Costa）和其他前Mazzinian共和黨人。[85]出於對巴庫寧的尊重，直到他去世後，他們才明確地與集體主義無政府主義分歧。[86]

集團主義在法國出現的部分是受Proudhon的啟發，後來由Pelloutier和喬治·索雷爾（Georges Sorel）.[87]它是在19世紀末從法國貿易運動中發展出來的（集團是法國工會的話）。在20世紀初期，這是意大利和西班牙的重要力量法西斯主義者這些國家的政權。在美國，聯合主義出現在世界工業工人或成立於1905年的“ Wobblies”。[87]集團主義是一個經濟系統將行業組織成同盟（集團）[88]經濟是通過專家與每個領域的工人代表之間的談判來管理的，包括多個非競爭性分類單位。[89]聯合主義是一種共產主義和經濟形式社團主義，但也指用於實現這種系統的政治運動和策略。基於聯合主義思想的有影響力的無政府主義運動是無政府主義.[90]這國際工人協會是一家國際無政府主義工會的無政府主義者聯合會。

這法比安社會是一個英國社會主義者組織建立以通過漸進主義者和改良主義者方法。[91]社會為民工黨隨後影響了從非殖民化的大英帝國，最著名的是印度和新加坡。最初，法比安協會致力於建立社會主義經濟，除了承諾英帝國主義作為一種進步和現代化的力量。[92]後來，社會主要是智囊團是十五人之一社會主義社會隸屬於工黨。在澳大利亞也存在類似的社會（澳大利亞法比安學會），在加拿大（道格拉斯·庫爾德基金會現在解散了社會重建聯盟）和新西蘭。

公會社會主義是一個倡導的政治運動工人的控制通過與貿易有關的媒介公會“與公眾的隱含合同關係”。[93]它起源於英國，在20世紀第一季度具有最大的影響力。受到啟發中世紀公會，理論家，例如塞繆爾·喬治·霍布森和G. D. H. Cole主張行業及其勞動力組織的公有權分為公會，每個行業都在其工會的民主控制下。公會社會主義者比法比安人傾向於在一個州投資電力。[87]在某個時候，像美國人勞動騎士，公會社會主義想廢除工資制度。[94]

第二國際

主要文章：第二國際
也可以看看：國際主義者 - 預防主義分裂，無產階級國際主義，改良主義者 - 革命性爭議，革命失敗，社會沙文主義， 和社會愛國主義

隨著馬克思和恩格斯的思想受到接受，尤其是在中歐，社會主義者試圖團結國際組織。1889年（法國大革命百年紀念）成立了第二個國際，來自20個國家的384名代表代表約300個勞工和社會主義組織。[95]恩格斯於1893年當選為第三屆國會的榮譽總統。無政府主義者被禁止，主要是由於馬克思主義者的壓力。[96]有人認為，在某個時候，第二個國際變成了關於問題的戰場自由主義者相對威權社會主義。他們不僅有效地表現為少數派權利的擁護者；他們還激發了德國馬克思主義者，展示了獨裁的不寬容，這是防止英國勞工運動遵循馬克思主義方向的一個因素H. M. Hyndman”。[96]

改良主義是革命的替代方法。愛德華·伯恩斯坦是領導社會民主黨人在德國提出的概念進化社會主義。革命社會主義者迅速針對改革主義：羅莎·盧森堡譴責伯恩斯坦進化社會主義在她的1900年論文中社會改革或革命？革命社會主義涵蓋了可能以不同方式定義“革命”的多種社會和政治運動。這德國社會民主黨（SPD）儘管非法工作，直到1890年的反社會主義法律撤銷到歐洲最大，最強大的社會黨。在1893年的選舉中，它獲得了1,787,000票，獲得了1,787,000票，是恩格斯的四分之一選票。1895年，他去世的那年，恩格斯強調共產主義宣言強調贏得“民主之戰”的第一步。[97]

在南美，阿根廷社會主義黨成立於1890年代胡安·B·賈斯托和尼古拉斯·雷德托，其他。這是第一個大眾黨在國家和拉丁美洲。該黨隸屬於第二國際。[98]

20世紀初

主要文章：Biennio Rosso，1918年至1919年的德國革命，俄羅斯革命，1936年西班牙革命， 和世界共產主義

1904年四個月，澳大利亞工黨領導者克里斯·沃森是總理國家的。因此，沃森成為世界上第一個社會主義或社會民主議會政府的負責人。[99]澳大利亞歷史學家杰弗裡·布萊尼（Geoffrey Blainey）認為工黨在1890年代根本不是社會主義者，而社會主義和集體主義的因素只在20世紀初才在該黨的平台上走上了自己的道路。[100]

1909年，第一個基布茲在巴勒斯坦成立[101]由俄羅斯猶太移民。這基布茲運動在20世紀以後擴展了猶太復國主義者社會主義。[102]英國工黨首先贏得了下議院1902年。

安東尼奧·格拉姆西，成員意大利社會黨後來的領導者和理論家意大利共產黨

到1917年，愛國主義第一次世界大戰改變成政治激進主義在澳大利亞，大多數歐洲和美國。來自世界各地的其他社會主義政黨在20世紀初期開始在其民族政治中獲得重要性意大利社會黨， 這工人國際的法國部分， 這西班牙社會主義工人黨， 這瑞典社會民主黨， 這俄羅斯社會民主黨工黨和社會黨在阿根廷，社會主義工人黨在智利和美國社會主義黨在美國。

俄羅斯革命

主要文章：二月革命和十月革命

1917年2月，俄羅斯發生了一場革命。建立工人，士兵和農民蘇聯（理事會），君主制倒下和臨時政府召集等待選舉組成組裝。那年的四月，弗拉基米爾·列寧，領袖布爾什維克派系俄羅斯的社會主義者並以他的深刻而有爭議的擴張的馬克思主義，被允許越過德國從瑞士流放。

列寧出版了論文在分析帝國主義，壟斷和全球化資本主義階段以及對社會條件的分析。他觀察到，隨著資本主義在歐洲進一步發展，工人仍然無法獲得階級意識只要他們忙於努力支付費用。因此，他建議社會革命需要一個領導先鋒派對從受過教育和政治上活躍的人口中有階級意識的革命者。[103]

到達後彼得格勒，列寧宣布俄羅斯的革命才剛剛開始，下一步是為工人的蘇聯充分授權。他發行了論文概述了布爾什維克計劃，包括拒絕臨時政府中的任何合法性以及通過蘇維埃管理國家權力的倡導。布爾什維克成為最具影響力的力量。11月7日，臨時政府的國會大廈被沖進了布爾什維克紅色警衛後來在蘇聯正式被稱為十月份的社會主義革命。臨時政府結束了俄羅斯社會主義聯邦蘇聯共和國這是世界上第一個憲法社會主義國家 - 建立了。1918年1月25日，列寧宣布“世界社會主義革命！”在彼得格勒蘇聯[104]並提議在所有方面進行直接停戰，並將土地所有者，王室和修道院的土地轉移到農民委員會的情況下，沒有賠償。[105]

列寧在1月25日承擔行政權的第二天寫道關於工人控制的法規草案，這使工人控制了擁有五名工人和辦公室員工的企業，並訪問所有書籍，文件和股票，並決定其決定“對企業的所有者有約束力”。[106]管理當選的蘇聯並與基於農民的人聯盟剩下的社會主義革命者，布爾什維克政府開始將銀行和行業國有化。並拒絕了被罷免的國家債務羅曼諾夫皇家régime。它起訴和平，退出第一次世界大戰並召集了組成組裝農民社會主義革命黨（SR）贏得了多數。[107]

制憲議會選舉了SR領導人維克多·切爾諾夫（Victor Chernov）俄羅斯共和國總統，但拒絕了布爾什維克的提議，即它認可蘇聯在土地，和平與工人的控制權上的蘇維埃法令，並承認蘇聯的工人，士兵和農民代表的權力。第二天，布爾什維克宣布大會是在過時的聚會名單上選出的[108]和全俄中央執行委員會蘇聯人解散了它。[109][110]1919年3月，世界共產黨成立共產黨（也稱為第三國際）在莫斯科開會.[111]

在第二次世界大戰之前的那一段時期，蘇聯經歷了兩個主要的飢荒。[不適當的體重？–討論]第一個飢荒發生在1921-1922死亡估計在1到1000萬之間變化。這是由於因素的結合而引起的 - 自1914年以來的持續戰爭，強迫農場的持續戰爭以及從農民（防止農作物的播種）和種子徵用穀物和種子的持續戰爭，以及對蘇聯當局的經濟封鎖，並引起了經濟封鎖蘇聯由盟友。飢荒的經歷使列寧用新的經濟政策（NEP）在1921年減輕了極端短缺。[112]在NEP下，中小型企業允許私有一切。大型行業仍然受到國家控制。

第二個主要飢荒發生在1930-1933，導致數百萬死亡。

蘇聯經濟是現代世界的第一個中央計劃的經濟。它採用了通過Gosplan（國家規劃委員會），Gosbank（國家銀行）和戈斯納布（國家材料和設備供應委員會）。經濟計劃是通過連續的五年計劃。重點是以農業為代價的重工業發展。快速工業化有兩個目的：將主要的農業社會帶入現代，並建立政治忠誠的工人階級。現代化使1950年代和60年代的生活水平普遍提高。[113]

第三國際和革命浪潮

主要文章：共產主義國際和1917年至1923年的革命
羅莎·盧森堡，著名的馬克思主義革命者，領導人德國社會民主黨還有德國的烈士和領袖斯巴達克主義起義1919年

1918年1月的布爾什維克俄羅斯革命推出了共產黨直到1920年代中期，在許多國家和一波革命中。很少有共產黨人懷疑俄羅斯的經驗取決於發達國家的成功，工人階級的社會主義革命。[114][115]1919年，列寧和萊昂·托洛茨基將世界的共產黨組織成國際工人協會 - 共產主義國際（共產黨），也稱為第三國際。

俄羅斯革命影響了其他國家的起義。這1918年至1919年的德國革命用共和國。革命從1918年11月持續到建立魏瑪共和國1919年8月。其中包括一集被稱為巴伐利亞蘇聯共和國[116][117][118][119]和斯巴達克主義起義。短暫的生活匈牙利蘇聯共和國於1919年3月21日至1919年8月1日在匈牙利成立。BélaKun.[120][121][122][需要頁面]它建立了一個紅色恐怖.[123][需要頁面]政權放下後，更加殘酷白色恐怖緊隨其後。昆設法逃到蘇聯，在那裡他共同領導了成千上萬的白人俄羅斯人。[124][125]他在1930年的蘇聯清洗案中被殺。[126][127]

在意大利，事件被稱為Biennio Rosso[128][129]以大規模罷工，工人示威和通過土地和工廠職業進行的自我管理實驗為特徵。在都靈和米蘭，工人理事會形成了很多工廠職業發生了無政府主義者周圍組織Unione Sindacale Italiana.[130]

有一個短暫的波斯社會主義蘇聯共和國在1920 - 21年。巴塔哥尼亞雷貝爾德是一場聯合主義者主導的革命阿根廷從1920 - 21年開始持續一年半。從1921年開始，由無政府主義者領導的廣州公社持續了六年。1924年，蒙古人民共和國建立並由蒙古人民黨。這Shinmin縣在滿洲從1929年開始持續了兩年。其中許多革命引發了被描述為社會主義的社會和經濟模式。[131]

共產主義國際第四屆世界大會

主要文章：共產主義國際第四屆世界大會

1922年，第四屆國會共產主義國際承擔了聯合陣線。它敦促共產黨人與等級和申請社會民主黨人合作，同時對領導人保持批評。他們批評那些領導人通過支持資本家的戰爭努力來背叛工人階級。社會民主黨人指出了革命造成的錯位，後來是共產黨政黨不斷增長的威權主義。工黨拒絕了英國共產黨1920年申請隸屬於他們。

一位垂死的列寧在看到蘇聯州在1923年不斷增長的強制力量時說，俄羅斯恢復了“一輛資產階級的沙皇機器……幾乎沒有社會主義。”[132]列寧於1924年1月去世後，蘇聯共產黨 - 越來越多地控制斯大林 - 拒絕這樣的理論，即不能僅在蘇聯建立社會主義而傾向於概念一個國家的社會主義。儘管被邊緣化左對方對恢復蘇聯民主的需求，[爭議–討論]斯大林建立了官僚主義，專制民主黨社會主義者和無政府主義者譴責革命理想的政府。[133][134]

俄羅斯革命及其後果促使民族共產黨在其他地方獲得了政治和社會影響力，法國， 這美國，意大利，中國，墨西哥， 這巴西，智利和印度尼西亞.

左翼團體不同意布爾什維克黨對蘇聯的集中化和放棄（見反斯大林主義者離開了） 引領對布爾什維克的左翼起義。包括這樣的小組社會主義革命者，[135]離開社會主義革命者，Mensheviks和無政府主義者.[136]在這個左翼不滿中，最大的事件是Kronstadt叛亂[137][138][139]和馬克諾夫運動.[140][141][142]

第二個國際和兩個半國際

主要文章：勞工和社會主義國際

這國際社會主義委員會（ISC，也稱為Berne International）於1919年2月在一次會議上成立伯爾尼想復活第二個國際的政黨。[143]中間派社會主義者不想成為複活第二國際（ISC）或共產黨的一部分國際社會主義政黨聯盟（IWUSP，也被稱為維也納國際聯盟，維也納聯合，或兩半國際），於1921年2月27日在維也納的一次會議上。[144]ISC和IWUSP加入了勞工和社會主義國際（LSI）1923年5月在一次會議上漢堡.[145]

從大蕭條到世界大戰

1920年代和1930年代的特徵是民主主義者和改革者社會主義者（主要隸屬於勞工和社會主義國際）與革命社會主義者（主要隸屬於共產主義國際）之間的差異，也是由共產主義運動中的張力以及主導地位的斯大林主義者之間的緊張運動。諸如托洛茨基的追隨者之類的異議人士左對方。托洛茨基的第四國際於1938年在法國成立托洛茨基主義者辯稱共產黨或第三國際已經變得不可挽回地“失去了斯大林主義“因此，無法引導工人階級上台。[146]

西班牙內戰

主要文章：西班牙內戰
fai民兵期間西班牙革命1936年

在西班牙內戰（1936 - 1939年）中，社會主義者（包括民主社會主義者西班牙社會主義工人黨和馬克思主義者馬克思主義統一的工人黨）參加共和黨人一方，忠於左傾流行的陣線政府第二個西班牙共和國，與無政府主義者的共產和聯合主義者多樣性和社會主義者的支持工人總會.[147]

這1936年西班牙革命是工人社會革命在戰爭期間，通常被視為社會主義從下面.[148][149]一個無政府主義者啟發在武裝民兵支持的農民和工人的行動中，巴塞羅那以及西班牙農村地區的大片地區集體化那片土地。[150]這西班牙革命是工人社會革命從西班牙內戰在1936年，導致廣泛實施無政府主義者更廣泛自由主義者社會主義者在某些領域的組織原則兩到三年，主要是加泰羅尼亞，阿拉貢，安達盧西亞和部分萊萬特。許多西班牙的經濟受到工人的控制。在無政府主義者的據點加泰羅尼亞這個數字高達75％，但在重的區域較低共產黨影響力，積極抗拒嘗試集體化。工廠是通過工人委員會經營的農業區域變得集體並運行為自由主義者公社。無政府主義者的歷史學家山姆·多爾戈夫（Sam Dolgoff）據估計，大約有800萬人直接或間接參與了西班牙革命。[151]

20世紀中葉

第二次世界大戰

主要文章：冷戰和戰後共識
也可以看看：第二次世界大戰後的經濟擴張

的上升納粹主義和開始第二次世界大戰1940年導致LSI解散。戰後社會主義國際於1951年7月在法蘭克福成立，是其繼任者。[152]

第二次世界大戰後，社會民主政府引入了社會改革和財富重新分配通過福利和稅收。社會民主黨在法國，意大利，捷克斯洛伐克，比利時和挪威。有一次，法國聲稱是世界上最受國家控制的資本主義國家。IT國有公用事業，包括法國的charbonnages（CDF），法國的Électricité（EDF），加茲·德·法蘭西（Gaz de France）（GDF），法國航空，法國巴克·德·德和RégieNationaledes Usines Renault.[153]

1945年，英國民工黨由...領著克萊門特·阿特利（Clement Attlee）根據激進的社會主義計劃選出。這工黨政府國有化行業包括礦山，天然氣，煤炭，電力，鐵路，鐵，鋼和英格蘭銀行.英國石油於1951年正式國有化。[154]安東尼·克羅斯蘭（Anthony Crosland）表示，1956年，英國行業中有25％被國有化，包括國有工業的公共僱員構成了該國工人中相似的一部分。[155]勞工政府1964–1970和1974–1979進一步介入。[156]它重新化了英國鋼（1967年）在保守派人權化並國有化之後英國Leyland（1976）。[157]這國家健康服務在服務時免費向所有人提供納稅人資助的醫療保健。[158]在理事會住房莊園和大學教育通過學校贈款系統獲得。[159]

北歐國家

也可以看看：北歐模型
Einar Gerhardsen，挪威總理為了民工黨

在戰後的大部分時間裡，瑞典受到瑞典社會民主黨很大程度上與貿易聯盟和行業。[160]該黨從1936年至1976年，1982年至1991年，1994年至2006年和2014年以來，最常在少數派政府中擁有權力。黨的負責人Tage Erlander從1946年到1969年，政府領導政府，是最長的不間斷議會政府。這些政府大大擴大了福利國家。[161]瑞典總理Olof Palme被確定為“民主社會主義者”[162]並被描述為“革命的改良主義者”。[163]

挪威人民工黨成立於1887年，主要是工會聯合會。該黨沒有宣布社會主義議程，提升普選制和解散與瑞典聯合作為首要任務。 1899年，挪威工會聯盟與工黨分開。大約俄羅斯革命，工黨向左移動並加入共產主義國際從1919年到1923年。此後，該黨仍然認為自己是革命性的，但該黨的左翼破裂並確立了該黨挪威共產黨工黨在1930年左右逐漸採用改良主義者。1935年，Johan Nygaardsvold建立了一個持續到1945年的聯盟。[164]

從1946年到1962年，挪威工黨在議會中絕對多數席位Einar Gerhardsen，擔任總理已有十七年。儘管該黨放棄了大部分戰前社會主義思想，但福利國家在Gerhardsen的領導下進行了擴展，以確保普遍提供基本人權並穩定經濟。[165]在裡面1945年挪威議會選舉，共產黨獲得了12％的選票，但在冷戰期間大部分消失了。[166]在1950年代，受歡迎的社會主義在北歐國家出現。它將自己置於共產主義和社會民主之間。[167]在1960年代初期，社會主義者左派從左邊挑戰工黨。[164]同樣在1960年代，格哈德森（Gerhardsen）建立了一家規劃機構，並試圖建立計劃的經濟。[165]在1970年代，一個更激進的社會黨，工人共產黨（AKP），從社會主義左派中脫穎而出，對學生協會和一些工會產生了顯著影響。AKP確定共產主義中國和阿爾巴尼亞而不是前蘇聯.[168]

Olof Palme，瑞典總理為了瑞典社會民主黨

在瑞典等國家Rehn – Meidner模型[169]允許擁有生產力和高效公司的資本家以犧牲企業工人為代價，加劇不平等現象，並導致工人在1970年代獲得一部分利潤。當時，在國家部門工作的婦女開始要求更好的工資。魯道夫·邁德納（Rudolf Meidner）成立了一個研究委員會，該委員會提出了1976年的提議，將超額利潤轉移到工人控制的投資基金中，目的是企業將創造就業機會並支付更高的工資，而不是獎勵公司所有者和經理。[78]資本家立即將該提案標記為社會主義，並發起了前所未有的反對派，包括取消1938年建立的班級妥協Saltsjöbaden協議.[170]社會民主黨是一些最古老的政黨，在所有北歐國家都有運作。長期以來一直由社會民主黨主導的國家或政治制度通常被標記為社會民主。[171][172]這些國家適合社會民主類型的“高級社會主義”，這被描述為“有利於“高品位化水平和較低程度的分層”。[173]

北歐模型是一種經濟政治制度的一種形式北歐國家（丹麥，芬蘭，冰島，挪威和瑞典）。它有三種主要要素，即雇主與工會之間的和平，制度化的談判；活躍，可預測和測量宏觀經濟政策;以及普遍的福利和自由教育。福利制度在挪威和瑞典是政府的，而工會在丹麥，芬蘭和冰島發揮了更大的作用。[174][175][176][177][178]北歐模式通常被標記為社會民主，並與保守的大陸模式和自由派盎格魯裔美國人模式形成鮮明對比。北歐國家的主要改革是整個政治領域共識和妥協的結果。主要改革是在丹麥，挪威和瑞典的社會民主內閣下實施的，而中右派政黨在芬蘭和冰島實施模型期間主導。自第二次世界大戰以來，北歐國家在很大程度上維持了社會民主經濟以勞動力參與，性別平等，平等和普遍的福利，財富和擴張財政政策的重新分配為特徵。[165][174][179]在2015年，當時 - 丹麥總理拉爾斯·勞克·拉斯穆森（LarsLøkkeRasmussen）否認丹麥是社會主義者，他說：“我知道美國有些人將北歐模式與某種社會主義聯繫在一起。因此，我想清楚一件事。丹麥遠非社會主義計劃的經濟。丹麥是市場經濟”。[180]

在挪威，保守派內閣在1895年引入了第一項強制性社會保險（弗朗西斯·哈格普斯（Francis Hagerups）的內閣）和1911年（Konow的內閣）。在1930年代，工黨通過了保守黨的福利國家項目。第二次世界大戰後，所有政黨都同意應擴大福利國家。普遍社會保障（Folketrygden）由保守黨介紹鮑登的內閣.[181][182]挪威的經濟向大多數產品和服務的國際或歐洲市場開放，並於1994年通過歐洲經濟區。戰後時期的一些混合經濟機構被1980年代的保守派內閣放鬆，財務市場受到了放鬆管制。[183]在資本主義品種-Framework，芬蘭，挪威和瑞典被確定為協調的市場經濟體。[184]

蘇聯和東歐

主要文章：蘇聯的歷史

蘇聯時代看到了蘇聯領導的競爭東部集團和美國領導的西部集團。蘇聯制度被視為20世紀大部分時間的競爭對手，對西方資本主義的威脅。[185][需要頁面]

東部集團是共產主義國家的中歐和東歐，包括蘇聯和華沙條約，[186][187][188]包含波蘭， 這德國民主共和國， 這匈牙利，保加利亞，捷克斯洛伐克，羅馬尼亞，阿爾巴尼亞，最初南斯拉夫。在裡面Informbiro時期從1948年開始，南斯拉夫Josip Broz Tito追求與東部集團其他地區不同的，更分散的國家社會主義形式，被稱為社會主義自我管理.

這1956年的匈牙利革命，全國自發的反叛反對共產黨政府被蘇聯和蘇聯領導人殘酷鎮壓尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）譴責斯大林政權的過剩在此期間20世紀共產黨國會同年[189]在西歐共產黨內部產生不團結，[190][191][192][193]導致出現新左（見下文）。十多年後，捷克斯洛伐克亞歷山大·杜布切克（AlexanderDubček）還試圖以“名字”的名義追求一個更民主的國家社會主義模式與人臉的社會主義“， 在此期間布拉格春天;蘇聯也殘酷地壓制了這一點。

亞洲，非洲和拉丁美洲

主要文章：中國共產主義革命，古巴革命，非殖民化， 和第三世界社會主義

在戰後的幾年中，社會主義在許多當時發展的國家中變得越來越有影響力。擁抱第三世界社會主義，非洲，亞洲和拉丁美洲的國家經常將行業國有化。在印度期間自由運動和為獨立而戰，許多人物在左翼派系中印度國民大會組織自己國會社會黨。他們的政治以及早期和中間時期的政治Jayaprakash Narayan的職業生涯結合了對社會主義社會轉變的承諾，以及對他們在斯大林主義模式中認為的一黨威權主義的有原則反對。[194]

中國共產主義革命是第二階段中國內戰，以建立中華人民共和國由中共。當時的中國人國民黨1920年代合併的聚會中國社會主義作為其意識形態的一部分。[195][196]在1958年至1962年之間大躍進在中華人民共和國，大約3000萬人餓死了[197]至少有4500萬人死亡。[198]

這個新政治實體的出現在冷戰是複雜而痛苦的。為了建立一個共同的陣線，以限制美國和蘇聯對他們的影響力，以建立一個共同的陣線來組織新獨立的國家。這導致了中蘇分裂。這不結盟運動聚集在人物周圍賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）印度，Sukarno印度尼西亞，Josip Broz Tito的南斯拉夫和Gamal Abdel Nasser的埃及。 1954年之後日內瓦會議結束了越南法國戰爭，1955年萬隆會議聚集了納賽爾，尼赫魯，鐵托，Sukarno和中國總理周恩.[199]由於許多非洲國家在1960年代獲得獨立，其中一些人拒絕了資本主義非洲社會主義定義朱利葉斯·尼雷雷（Julius Nyerere）的坦桑尼亞，LéopoldSenghor的塞內加爾，kwame nkrumah的加納和SékouTouré的幾內亞.[200]

古巴革命（1953-1959）是由武裝起義菲德爾·卡斯特羅七月26日運動及其反對政府的盟友Fulgencio Batista。卡斯特羅的政府最終採用了共產主義，成為古巴共產黨1965年10月。[201][202][203]

在1960年代中期的印度尼西亞，政變嘗試指責印度尼西亞共產黨（PKI）被一個反共產主義清除由...領著蘇哈托，這主要針對PKI和其他左派群體的影響力不斷增長美國的支持，最終達到推翻蘇卡諾.[204][205]這些事件不僅導致了PKI的全面破壞，而且導致了印度尼西亞的政治左派，並為在權力平衡中的重大轉變鋪平了道路東南亞向西方，全球的重大轉折點冷戰.[206][207][208]

新左

主要文章：新左

新左派是一個主要在英國和美國使用的術語激進分子在1960年代和1970年代，教育者和其他人試圖在同性戀權利，墮胎，性別角色和毒品等問題上實施廣泛的改革[209]與較早的左派運動或馬克思主義運動相反，Vanguardist社會正義的方法，主要專注於工會和社會階層的問題。[210][211][212]新左派拒絕參與勞動運動和馬克思主義的歷史理論階級鬥爭.[213]

在美國，新左派與嬉皮運動和反戰大學校園抗議運動以及黑色解放運動，例如黑豹派對.[214]雖然最初是為了反對“老”民主黨的組成，但組成新左派的團體逐漸成為民主聯盟的核心參與者。[209]

1968年的抗議活動

主要文章：1968年的抗議活動

1968年的抗議活動代表了社會衝突的全球升級，主要是針對軍事，資本主義和官僚精英的大眾叛亂，他們的回應逐漸升級政治鎮壓。這些抗議是一個轉折點民權運動在美國，產生了革命運動黑豹派對。著名的民權領袖馬丁路德金。組織了窮人的競選活動“解決經濟正義問題，[215]同時個人對民主社會主義表示同情。[216]反應TET進攻，抗議活動也引發了反對的廣泛運動越南戰爭在整個美國，甚至進入倫敦，巴黎，柏林和羅馬。1968年，無政府主義者的國際是在舉行的會議上建立的卡拉拉由現有的三個歐洲聯合會法國， 這意大利人和伊比利亞無政府主義者聯合會以及法國流放的保加利亞聯邦。

大眾社會主義運動不僅在美國，而且在大多數歐洲國家都在增長。在許多其他資本主義國家，反對獨裁統治，國家鎮壓和殖民的鬥爭也以抗議活動為特徵，例如tlatelolco大屠殺在墨西哥城，游擊戰的升級巴西軍事獨裁統治.

由共產黨統治的國家也抗議抗議官僚主義和軍事精英。在東歐，廣泛的抗議活動特別升級布拉格春天在捷克斯洛伐克。作為回應，蘇聯佔領了捷克斯洛伐克。職業被意大利人和法語[217]共產黨和芬蘭共產黨，但由葡萄牙共產黨秘書長ÁlvaroCunhal[218]這盧森堡共產黨[217]和保守派希臘共產黨.[217]

在裡面中國文化大革命，一個動員的社會政治青年運動”資產階級“被認為正在滲透到政府和整個社會的要素，旨在恢復資本主義。這一運動激發了毛主義-啟發世界各地的運動在中蘇分裂.

20世紀後期

主要文章：中國經濟改革，解散蘇聯，歐洲社區主義，尼加拉瓜革命， 和第三種方式
薩爾瓦多·阿倫德（Salvador Allende），智利總統和成員智利社會主義黨，總統和生命由中央情報局 - 後面軍事政變[219]

在1960年代，拉丁美洲天主教會內的社會主義趨勢出現，被稱為解放神學[220][221]它激發了哥倫比亞神父Camilo Torres Restrepo輸入Eln游擊隊。在智利，薩爾瓦多·阿倫德（Salvador Allende），醫師和候選人智利社會主義黨， 曾是當選總統1970年。1973年，他的政府被美國支持的軍事獨裁統治奧古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet），一直持續到1980年代後期。[222]在牙買加，民主社會主義者[223]邁克爾·曼利擔任第四牙買加總理從1972年到1980年，從1989年到1992年。根據民意測驗，他仍然是牙買加自獨立以來最受歡迎的總理之一。[224]尼加拉瓜的革命涵蓋了上升的反對派Somoza1960年代和1970年代的獨裁統治，該運動由桑迪斯塔民族解放陣線（FSLN）猛烈地驅逐1978 - 1979年的獨裁統治，FSLN隨後在1979年至1990年統治尼加拉瓜的努力[225]以及包括廣泛規模的社會主義措施農業改革[226][227]和教育計劃。[228]這人民革命政府1979年3月13日在格林納達那是1983年被美國武裝部隊推翻。這薩爾瓦多內戰（1979-1992）是軍事領導的政府之間的衝突薩爾瓦多和FarabundoMartí民族解放陣線（FMLN），一個由五個社會主義游擊團體組成的聯盟或傘組織。1979年10月15日的一場政變導致政府殺害了反抗議者抗議者以及游擊隊的反司令抗議者，並被廣泛視為通往內戰的轉折點。[229]

1982年，新當選的法國社會主義政府FrançoisMitterrand包括銀行和保險公司在內的一些關鍵行業的國有部分。[230]歐洲社區主義在1970年代和1980年代，各種西歐共產黨的趨勢是發展社會轉型理論和實踐的趨勢，該理論和實踐與西歐國家更加相關，並且與對人的影響或控制不符蘇聯共產黨。在西歐以外，有時被稱為新聞社。[231]

一些擁有強烈支持的共產黨政黨，尤其是意大利共產黨（PCI）和西班牙共產黨（PCE）。最熱情地採用了歐洲社區主義芬蘭共產黨由歐洲共產主義者主導。這法國共產黨（PCF）和許多小政黨強烈反對歐洲社區主義，並一直與蘇聯共產黨保持一致，直到蘇聯結束。也從共產主義運動中脫穎而出，但在意大利朝著更左翼的方向移動自主歌劇從1976年到1978年特別活躍；它在自治主義者1970年代的運動，與早期的組織一起波特爾歌劇（1968年5月之後創建）和Lotta Continua，基於工人階級的自我活動而不是先鋒政黨和國家規劃來促進一種激進的社會主義形式。[232][233]

直到1976年的日內瓦大會，社會主義國際（SI）在歐洲以外的成員很少，也沒有正式參與拉丁美洲。[234]在1970年代後期和1980年代，SI與兩種權力進行了廣泛的聯繫和討論冷戰，美國和蘇聯，關於東西方的關係和軍備控制，並作為尼加拉瓜的成員政黨承認FSLN，左翼波多黎各獨立黨，以及前共產黨左派民主黨意大利和莫桑比克解放的前面（Frelimo）。當獨裁統治讓位於民主時，SI協助社會民主黨重新建立了自己葡萄牙（1974）和西班牙（1975）.

後毛澤東1976年的死亡和被稱為該派系的逮捕四人的幫派，他們因文化大革命的過度而受到指責鄧小平掌權並帶領中華人民共和國進行了重大的經濟改革。這中共（CCP）放寬了政府對公民個人生活和公社被解散以支持私人土地租賃，因此中國從計劃中的經濟過渡到稱為“社會主義具有漢語特徵"[235]保留了對大部分重工業和製造業的土地，州或合作社所有權的國家所有權，以及國家對銀行和金融部門的影響。中國採用了當前憲法1982年12月4日。中共秘書長江澤明，總理李彭和朱·朗吉（Zhu Rongji）在1990年代領導國家。在他們的管理下，中國平均每年國內生產總值增長率為11.2％。[236]在第六國會大會的越南共產黨1986年12月，改良主義政治家用新的領導層取代了“老後衛”政府。[237][238]改革者由71歲Nguyen van Linh，他成為該黨的新秘書長。[237][238]Linh和改革者實施了一系列自由市場改革 - 稱為IMới（“翻新”） - 仔細管理了從一個計劃經濟到面向社會主義的市場經濟”。[239][240]

米哈伊爾·戈爾巴喬夫，蘇聯共產黨秘書長（1985–1991）

早在1965年，蘇聯的死亡率（尤其是在男性中）的持續提高。[241]米哈伊爾·戈爾巴喬夫希望將蘇聯朝北歐風格的社會民主發展，[可疑–討論]稱其為“全人類的社會主義燈塔”。[242][243]在1991年解散之前蘇聯的經濟通過某些措施，僅次於美國第二大。[244][245][246]然而，這種經濟停滯，通貨膨脹，消費品短缺以及財政管理不善的困擾。[245]隨著蘇聯的崩潰，蘇聯共和國的經濟融合被解散，整體工業活動大幅下降。[247]

蘇聯共產主義的持久遺產仍然存在於數十年來工業生產實踐中創造的物理基礎設施以及廣泛的環境破壞。[248]向前蘇聯的資本主義市場經濟過渡和東部集團伴隨著華盛頓共識-啟發 ”休克療法”，[249]由西方機構和經濟學家提倡，目的是將國家社會主義替代資本主義，並將這些國家融入資本主義西方世界。[250]在過渡到自由市場資本主義之後，生活水平急劇下降。後共產主義俄羅斯經歷了經濟不平等和貧困的上升[251][252]男性過多死亡的激增，[250][241][253]以及預期壽命的下降，[254]伴隨著新成立的業務寡頭.[251]相比之下，前東部集團 - 波拉蘭，匈牙利，捷克共和國和斯洛伐克的中歐國家表明了從1990年代開始的預期壽命增長，而社會主義下的停滯近30年。[255][256][257][258][259]保加利亞和羅馬尼亞在1990年代後期引入了更嚴肅的經濟改革之後，遵循了這一趨勢。[260][261]到2005年，後共產主義國家的平均恢復到1989年的人均GDP水平，[262]截至2015年，一些國家仍在落後。[263]這些經濟發展導致民族主義情緒增加，並共產主義時代的懷舊.[264][265][266]

許多社會民主黨，特別是在冷戰之後，採用了新自由主義市場政策私有化，放鬆管制和金融化。他們放棄了對溫和社會主義的追求經濟自由主義.[267]到1980年代，隨著保守派新自由主義政客的興起羅納德·裡根在美國，瑪格麗特·撒切爾在英國，Brian Mulroney在加拿大和奧古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet）在智利，西方福利國家從內部拆除，但國家對公司部門的支持得到了維持。[268]在英國，民工黨領導者尼爾·金諾克（Neil Kinnock）開除了一些托洛茨基主義成員，拒絕支持1984–1985礦工的罷工超過坑封口。1989年，第18屆國會大會採用了一項新的原則宣言，並指出：“民主社會主義是國際自由，社會正義和團結的國際運動。其目標是實現一個可以增強這些基本價值的和平世界每個人都可以通過他或她的性格和才華的全面發展，並在社會民主框架中保證人類和公民權利的地方過著有意義的生活。”[269]

在1990年代，英國工黨托尼·布萊爾根據自由市場經濟制定政策，以通過私人財務計劃。在這些政策中有影響力是一個想法第三種方式之間左左國家社會主義和新的權利市場資本主義，以及對福利國家政策的重新評估。[270][271][272]1995年，工黨通過重新介紹了對社會主義的立場第四條關於其憲法，以道德術語定義社會主義，並刪除所有對生產資料的公共，直接工人或市政所有權的參考。工黨說：“工黨是一個民主的社會黨。它認為，通過我們共同的努力，我們取得的成就比獨自實現更多，以創造我們每個人的手段，是實現我們真實的手段潛力，對於我們所有人來說，權力，財富和機會都掌握在許多人手中，而不是少數人。”[273]

21世紀初

全世界的社會主義。
左上：紅旗由人民英雄的紀念碑，中國.
右翼：在美國德克薩斯州奧斯汀的示威美國民主社會主義者.
左下：葡萄牙社會主義青年.
右右：墮胎權的集會墨爾本，澳大利亞維多利亞州由維多利亞時代的社會主義者.

在1990年，聖保羅論壇是由工人聚會（巴西），將拉丁美洲的左翼社會主義聚會聯繫起來。它的成員與粉紅色的潮汐21世紀初期，大陸上的左翼政府。成員各方統治國包括勝利的前面在阿根廷，佩斯聯盟在厄瓜多爾FarabundoMartí民族解放陣線在薩爾瓦多，秘魯獲勝在秘魯和委內瑞拉聯合社會主義黨，其領導者雨果·查韋斯發起了他所說的”21世紀的社會主義”。

許多主流的民主社會主義和社會民主黨繼續向右漂移。在社會主義運動的右邊進步聯盟在2013年由現任或前任成員社會主義國際。該組織指出成為“進步，民主，社會民主，社會主義者和勞動運動”。[274][275]主流社會民主和社會主義政黨在歐洲也在歐洲建立聯繫歐洲社會主義者政黨成立於1992年。其中許多政黨在21世紀初失去了選舉基地的大部分地區。這種現像被稱為Pasokification[276][277]來自希臘語派對Pasok，在全國選舉中的投票份額下降，從2009年的43.9％到2012年5月的13.2％，到2012年6月的12.3％，2015年的4.7％到對其對處理的差。希臘政府危機並實施嚴厲的緊縮措施。[278][279]在歐洲，此類政黨的選票份額在2015年最低70年。[280]例如，法國人社會黨，贏得了2012年總統大選，迅速失去了投票份額；這德國社會民主黨從2005年到2019年的命運迅速下降；和歐洲以外的以色列工黨從以色列政治中的主要力量降至4.43％的投票2019年4月以色列立法選舉，和秘魯阿普里斯塔派對從2011年的執政黨轉變為一個小政黨。這些主流政黨的衰落為一些國家（如西班牙Podemos，希臘Syriza（在2015 - 19年政府中），德國Die Linke和法國的法國la Insoumise。在其他國家，與傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）在英國和伯尼·桑德斯在美國。但是，這些激進的左派中很少有在歐洲贏得了國民政府，而一些主流社會民主黨已經設法了，例如葡萄牙的社會黨.

社會和政治理論

主要文章：社會主義類型

早期的社會主義思想受到了各種哲學的影響，例如公民共和主義，啟示理性主義，浪漫主義，形式唯物主義，基督教（天主教和新教徒），自然法則;自然規律和自然權利理論，功利主義和自由主義的政治經濟。[281]早期社會主義的另一個哲學基礎是出現實證主義在此期間歐洲啟蒙。實證主義認為，自然世界和社會世界都可以通過科學知識來理解，並使用科學方法進行分析。這種核心前景影響了早期的社會科學家和不同類型的社會主義者，從無政府主義者等無政府主義者等彼得·克羅波特金（Peter Kropotkin）去技術專家圣西蒙.

Claude Henri de Rouvroy，Comte de Saint-Simon，早期的法國社會主義者

社會主義的基本目標是與資本主義和所有以前的系統相比，獲得高級材料生產水平，因此，增強人類生產能力是擴大自由和擴展自由的基礎社會平等。[282]許多形式的社會主義理論認為，人類的行為在很大程度上是由社會環境塑造的。特別是，社會主義認為社會主義莫爾斯，價值觀，文化特徵和經濟實踐是社會創造，而不是不變的自然法律的結果。[283][284]因此，他們的批評的目的不是人類的貪婪或人類意識，而是物質條件和人造的社會系統（即社會的經濟結構），這會導致觀察到的社會問題和效率低下。伯特蘭·羅素，通常被認為是分析哲學的父親，被認為是社會主義者。羅素反對馬克思主義的階級鬥爭方面，僅將社會主義視為經濟關係的調整，以適應現代機器生產，以通過逐步減少必要的工作時間來使所有人類受益。[285]

社會主義者將創造力視為人性的基本方面，並將自由定義為個人能夠表達自己的創造力的狀態，這受到物質稀缺和強制社會制度的限制。[286]社會主義的個性概念與個人創造性表達的概念交織在一起。卡爾·馬克思（Karl Marx）認為，擴大生產力和技術的擴展是擴大人類自由的基礎，而社會主義是一種與技術現代發展一致的系統，將通過逐步減少“自由個性”的繁榮必要的勞動時間。將必要的勞動時間減少到最低限度將使個人有機會追求其真正的個性和創造力的發展。[287]

對資本主義的批評

主要文章：反資本主義和對資本主義的批評

社會主義者認為，資本的積累會通過需要昂貴的糾正措施的外部性產生浪費。他們還指出，此過程產生了浪費的行業和實踐，這些行業和實踐僅產生對諸如高壓廣告之類的產品的足夠需求，以獲利出售，從而創造而不是滿足經濟需求。[288][289]

社會主義者認為，資本主義包括非理性活動，例如購買商品的購買僅在其價格升值而不是用於消費的時候出售，即使商品無法以利潤出售給有需要的人，因此是至關重要的社會主義者經常提出的批評是，“賺錢”或資本的積累與需求的滿意度不符（生產使用值）。[288]資本主義經濟活動的基本標準是重新投資的資本積累，但這激發了不產生使用價值的新的非生產行業的發展，並且僅存在以使積累過程持續存在（否則該系統進入危機），例如傳播金融業，有助於形成經濟泡沫。[290]

社會主義者的觀點私人財產關係限制了潛力生產力在經濟中。根據社會主義者的說法，私有財產在基於私人稅收的基於集中的社會化機構集中在集中的社會化機構中變得過時—但是，基於合作工作和內部計劃在投入的分配中，直到資本家的作用變得多餘。[291]不需要資本積累一類業主，生產資料中的私有財產被認為是一種過時的經濟組織形式，應由免費協會基於公眾或共同所有權這些社會化資產。[292][293]私有製對計劃施加限制，導致不協調的經濟決策，導致業務波動，失業和在危機期間大量浪費物質資源的浪費生產過剩.[294]

收入分配的過度差異導致社會不穩定，並需要以重新分配稅的形式採取昂貴的糾正措施，這會造成巨大的行政成本，同時削弱了工作動機，邀請不誠實行為並增加了逃稅的可能性，而（糾正措施）則減少了（糾正措施）市場經濟的總體效率。[295]這些糾正政策通過提供諸如諸如最低工資，失業保險，徵稅並減少labor，從而減少了資本家投資更多生產的激勵措施。從本質上講，社會福利政策削弱了資本主義及其激勵制度，因此從長遠來看是不可持續的。[296]馬克思主義者認為建立社會主義生產方式是克服這些缺陷的唯一方法。社會主義者，特別是馬克思社會主義者認為工人階級和資本之間的固有利益衝突可以防止最佳利用可用的人力資源，並導致矛盾的利益集團（勞動和商業）努力影響國家干預經濟，以犧牲整體經濟為代價效率。

早期社會主義者（烏托邦社會主義者和里卡德社會主義者）批評資本主義集中精力力量和財富在社會的一小部分中。[297]此外，他們抱怨資本主義不使用可用技術以及為公眾利益帶來最大潛力的資源。[293]

馬克思主義

主要文章：馬克思主義

在發展的某個階段，社會的物質生產力與現有的生產關係發生衝突，或者（僅此而來的法律術語表達同一件事）與他們迄今為止經營的框架內的財產關係。然後開始一個社會革命時代。經濟基礎的變化遲早會導致整個巨大的上層建築的轉變。[298]

-卡爾·馬克思，哥達計劃的批評

卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯認為，隨著資本主義使自己過時和不可持續的內部矛盾，社會主義將從歷史上的必要性中脫穎而出。生產力和技術。正是這些進步在生產力中與舊的生產社會關係將產生矛盾的資本主義，導致工人階級意識。[299]

著作卡爾·馬克思為發展提供了基礎馬克思主義者政治理論和馬克思經濟學.

馬克思和恩格斯認為，那些賺取工資或工資的人的意識（工人階級從最廣泛的馬克思主義意義上講）將由他們的條件塑造工資奴隸制，導致尋求自由或解放通過推翻資本家對生產資料的所有權，因此推翻了維持這種經濟秩序的國家。對於馬克思和恩格斯來說，條件決定了意識並結束資本主義階級的作用，最終導致了無階級的社會在其中州會枯萎。馬克思主義對社會主義的概念是一個特定的歷史階段，它將取代資本主義並先於共產主義。社會主義的主要特徵（尤其是馬克思和恩格斯之後的馬克思和恩格斯巴黎公社1871年）是無產階級將通過工人的狀態由工人豎立為了他們的利益。通過使用激勵系統和社會階層，仍然存在經濟活動，但與資本主義相比，社會階層仍然存在，但范圍較小和減少。

對於東正教馬克思主義者而言，社會主義是基於“根據他的能力，從每個人的能力來看，根據他的貢獻“雖然高級共產主義是基於原則”從每個人的能力中，根據他的需要到每個人“，只有在社會主義階段進一步發展經濟效率和生產自動化後，上層階段才成為可能，導致了大量的商品和服務。[300][301]馬克思認為，資本主義實現的物質生產力（在工業和商業中）為一個合作社會而存在，因為生產已成為工人階級的大規模社會，集體活動，以創造商品，但擁有私有權（生產或財產的關係）關係）。在大型工廠中的集體努力與私人所有權之間的這種衝突將在工人階級中產生有意識的願望，以建立與他們日常經驗的集體努力相稱的集體所有權。[298]

國家的作用

也可以看看：反統計主義，馬克思的國家理論， 和國家社會主義

社會主義者對狀態以及它在革命鬥爭，建立社會主義和建立社會主義經濟中的作用。

在19世紀，國家社會主義的哲學首先是由德國政治哲學家明確闡述的費迪南德·拉薩爾（Ferdinand Lassalle）。與卡爾·馬克思（Karl Marx）對國家的觀點相反，拉薩爾（Lassalle）拒絕了國家的概念為基於階級的電力結構，其主要功能是保留現有的班級結構。拉薩爾還拒絕了馬克思主義的觀點，即國家注定要“枯萎”。拉薩爾認為國家是一個獨立於階級忠誠的實體，也是正義工具，因此對於實現社會主義至關重要。[302]

在布爾什維克領導的俄羅斯革命之前，許多社會主義者在內改良派，東正教馬克思主義者電流，例如理事會共產主義，無政府主義者和自由主義者社會主義者批評使用國家進行中央計劃並擁有生產手段作為建立社會主義的方式的想法。列寧主義在俄羅斯的勝利之後，“國家社會主義”的觀念在整個社會主義運動中迅速傳播，最終與國家社會主義一起被確定蘇聯經濟模式.[303]

約瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）拒絕社會主義和社會所有權與國家所有權在生產資料方面的所有權，因為其當前形式存在的國家是資本主義社會的產物，不能將其移植到另一個機構框架中。尚伯特認為，社會主義中的機構與現代資本主義中存在的機構將不同，就像封建具有自己獨特而獨特的製度形式。國家，以及諸如此類的概念財產和稅收，是商業社會獨有的概念（資本主義），並試圖將其置於未來的社會主義社會的背景下，將通過將其脫離上下文來構成這些概念的扭曲。[304]

烏托邦與科學

主要文章：科學社會主義和烏托邦社會主義

烏托邦社會主義是一個用來定義現代社會主義思想的第一流的術語，例如Henri de Saint-Simon，查爾斯·傅立葉（Charles Fourier）和羅伯特·歐文這啟發了卡爾·馬克思和其他早期的社會主義者。[305]然而，與革命社會民主運動競爭的虛構理想社會的願景被視為沒有被基於社會的物質條件和反動化。[306]儘管從技術上講，任何一系列想法或歷史上任何生活的人都可以成為烏托邦社會主義者，但該術語通常適用於19世紀第一季度生活的社會主義者，這些社會主義者被歸因於標籤的那些“後來的社會主義者是一個負面術語，以暗示他們的想法是幻想或不現實的。[78]

宗教教派，其成員生活在公共中，例如hutterites儘管他們的生活方式是一個很好的例子，但通常不被稱為“烏托邦社會主義者”。他們被歸類為宗教社會主義者有些人。同樣，現代有意的社區基於社會主義的思想也可以歸類為“烏托邦社會主義者”。

對於馬克思主義者而言，西歐的資本主義發展為實現社會主義的可能性提供了重大基礎共產主義宣言“資產階級最重要的是自己的墳墓挖掘者”，[307]即工人階級，必須意識到社會設定的歷史目標。

改革與革命

主要文章：改良主義和革命社會主義

革命社會主義者認為，社會革命是對社會社會經濟結構的結構變化所必需的。在革命的社會主義者中，戰略，理論和定義存在差異革命。東正教馬克思主義者和左派共產黨人不可能的人立場認為，由於生產力的技術變化，社會上的矛盾應該是自發的。列寧理論認為，在資本主義下，工人無法實現階級意識以外貿易聯盟並提出資本家的要求。所以，列寧主義者倡導在歷史上有必要的先鋒階級有意識的革命者在協調社會革命方面發揮著核心作用，以推翻資本主義國家，並最終完全成為國家的製度。[308]革命不一定由革命社會主義者定義為暴力起義，[309]但是，作為由大多數群眾領導的階級社會各個領域的徹底拆除和快速轉變：工人階級。

改良主義通常與社會民主和漸進主義者民主社會主義。改良主義是一種信念，即社會主義者應在資本主義社會內的議會選舉中站立，如果當選，政府機械通過改善資本主義的不穩定性和不平等的目的，通過政治和社會改革。在社會主義中，改良主義以兩種不同的方式使用。人們無意將社會主義或基本經濟變革帶給社會，而是用來反對這種結構性變化。另一個是基於這樣的假設：儘管改革本身並非社會主義者，但他們可以通過將社會主義事業推廣到工人階級來幫助集會支持者來革命的事業。[310]

關於社會民主改良主義導致社會主義社會轉變的能力的辯論已經超過一個世紀。改革主義因矛盾的態度而受到批評，因為它試圖克服現有的資本主義經濟體系，同時試圖改善資本主義條件，從而使其顯得更加容忍社會。根據羅莎·盧森堡，資本主義不是被推翻的，“但相反，社會改革的發展得到了加強”。[311]同樣，斯坦·帕克（Stan Parker）英國的社會主義黨認為改革是社會主義者的能量轉移，並且受到限制，因為它們必須遵守資本主義的邏輯。[310]法國社會理論家安德烈·戈茲（Andre Gorz）批評改革主義，提倡他稱之為改良主義和社會革命的第三種替代方案。非改革主義改革”，特別是針對資本主義的結構性變化，而不是改革以改善資本主義內部的生活條件或通過經濟干預措施提高其。[312]

經濟學

主要文章：社會主義經濟學
也可以看看：生產使用

我認為，今天存在的資本主義社會的經濟無政府狀態是邪惡的真正來源。...我堅信，只有一種方法可以消除這些嚴重的邪惡，即通過建立社會主義經濟，並伴隨著一種教育體系，這將面向社會目標。在這種經濟中，生產手段歸社會本身所有，並以計劃中的方式使用。計劃經濟將生產調整為社區需求，將分配所有能夠工作的人，並保證每個男人，女人和兒童的生計。除了促進自己的先天能力之外，對個人的教育還將試圖發展對同胞的責任感，以代替我們當今社會的權力和成功。[313]

—艾爾伯特愛因斯坦，”為什麼要社會主義？”，1949年

社會主義經濟學始於以下前提：“個人不孤立地生活或工作，而是彼此合作。此外，人們所產生的一切在某種意義上都是社會產品，每個為生產善的貢獻的人都有資格因此，為了整體而言，社會應擁有或至少控制財產，以使其所有成員受益。”[87]

社會主義的原始概念是一種經濟體系，生產是通過直接為其實用程序生產商品和服務的方式（或在古典和馬克思經濟學），通過與財務計算和資本主義經濟定律直接分配資源的直接分配（請參閱價值定律），通常需要終結資本主義經濟類別，例如租，興趣，利潤和錢。[314]在完全發展的社會主義經濟中，生產和平衡因素的輸入與產出成為工程師要進行的技術過程。[315]

市場社會主義指的是一系列不同的經濟理論和系統，這些理論和系統使用市場機制來組織生產並分配社會擁有的企業之間的因素投入，經濟盈餘（利潤）在社會中獲得了社會社會股息與私人資本所有者相反。[316]市場社會主義的變化包括自由主義者提案，例如互助，基於古典經濟學和新古典經濟模型，例如蘭格模型。但是，一些經濟學家，例如約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），Mancur Olson其他不是專門推進反社會主義者立場的人表明，這種民主或市場社會主義模型可能基於的主要經濟模型具有邏輯上的缺陷或不可行的前提。[317][318]

所有權生產資料可以基於生產財產用戶的直接所有權工人合作;或者通常擁有由所有社會管理和控制的社會，將經營/使用生產資料的人委託；要么公眾所有權由國家設備。公眾所有權可能是指創建國有企業，國有化，市政化或自主集體機構。一些社會主義者認為，在社會主義經濟中，至少是“指揮高度“經濟必須是公共擁有的。[319]然而，經濟自由主義者和正確的自由主義者查看私有所有權生產資料市場交流是自然實體或道德權利，這是其自由和自由概念的核心，並將資本主義的經濟動態視為不變和絕對的，因此，他們認為公眾對生產手段，，合作社和經濟計劃作為自由的侵權。[320][321]

對企業活動的管理和控制是基於自我管理和自治的基礎，在工作場所具有同等的權力關係，以最大程度地提高職業自治。社會主義的組織形式將消除控制層次結構，因此僅基於工作場所的技術知識的層次結構仍然存在。每個成員都將擁有公司的決策權，並能夠參與建立其整體政策目標。政策/目標將由構成公司協調層次結構的技術專家實施，他們將為工作社區建立計劃或指令以實現這些目標。[322]

在假設的社會主義經濟中的作用和利用是一個有爭議的問題。十九世紀的社會主義者包括卡爾·馬克思，羅伯特·歐文，Pierre-Joseph Proudhon和約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）提倡各種形式的勞動憑證或勞動力信用（像金錢一樣）可以用來獲取消費量，但與金錢不同，他們無法成為首都並且不會用於在生產過程中分配資源。布爾什維克革命者萊昂·托洛茨基辯稱，在社會主義革命之後，無法任意廢除金錢。金錢必須耗盡其“歷史使命”，這意味著它必須被使用，直到其功能變得多餘，最終被轉變為統計學家的簿記收據，只有在更遙遠的將來，即使是該職位也不需要錢。[323]

計劃經濟

主要文章：計劃經濟

計劃中的經濟是一種經濟，包括公有所有權的生產資料以及通過經濟計劃。計劃經濟可以分散或集中化。Enrico Barone為計劃中的社會主義經濟提供了全面的理論框架。在他的模型中，假設採用完美的計算技術，將輸入和輸出與等價比率相關的同時方程將提供適當的估值，以平衡供求。[324]

計劃經濟的最突出的例子是蘇聯的經濟體系因此，集中計劃的經濟模型通常與共產主義國家在20世紀，它與單黨政治體系結合在一起。在集中計劃的經濟中，計劃機構提前計劃了有關要生產的商品和服務數量的決定（另請參見蘇聯型經濟計劃的分析）。蘇聯和東部集團被進一步歸類為“指揮經濟”，被定義為由命令，指令和生產目標進行經濟協調的系統。[325]經濟學家對各種政治說服的研究對蘇聯經濟的實際功能表明，這實際上不是計劃經濟。蘇聯經濟不是有意識的計劃，而是基於一個過程，該過程是由本地代理商修改的，原始計劃在很大程度上沒有實現。規劃機構，部委和企業在製定計劃期間都對彼此進行了調整和討價還價，而不是遵循從高級當局傳遞的計劃，導致一些經濟學家暗示，計劃實際上並未在蘇聯經濟中進行，並且是在蘇聯經濟中進行的，並且更好的描述是“管理”或“管理”的經濟。[326]

儘管中央計劃在很大程度上得到了馬克思主義 - 列寧主義者，蘇聯崛起之前的一些派系斯大林主義持有與中央規劃相反的職位。萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）拒絕了中央計劃，以支持分散計劃。他認為，中央規劃師，無論其智力能力如何，都將無法有效地協調經濟中的所有經濟活動，因為他們在沒有成千上萬人民參與經濟的投入和隱性知識的情況下運作。結果，中央計劃者將無法應對當地的經濟狀況。[327]國家社會主義在這種觀點中是不可行的，因為信息不能由中央機構匯總並有效地用於製定整個經濟的計劃，因為這樣做會導致價格信號扭曲或缺失.[328]

自我管理的經濟

主要文章：分散計劃，經濟民主，工人的自我管理， 和社會主義自我管理

您會發現，社會主義是有兩隻翅膀的鳥。該定義是“社會所有權和對工具和生產手段的民主控制”。[329]

—Upton Sinclair

自主，分散的經濟是基於自主的自我調節經濟單位和資源分配和決策的分散機制。該模型在包括的著名古典和新古典經濟學家中找到了支持阿爾弗雷德·馬歇爾（Alfred Marshall），約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）和Jaroslav Vanek。自我管理有許多變化，包括勞動管理的公司和工人管理的公司。自我管理的目標是消除剝削並減少異化.[330]公會社會主義是一個倡導的政治運動工人的控制通過與貿易有關的媒介公會“與公眾的隱含合同關係”。[331]它起源於英國，在20世紀第一季度具有最大的影響力。[331]它與G. D. H. Cole並受到思想的影響威廉·莫里斯（William Morris）.

這樣一個系統是合作經濟，很大程度上是免費的市場經濟工人管理公司並民主決定薪酬水平和勞動分歧。生產資源將由合作並租給那些喜歡的工人Usufruct權利。[332]分散計劃的另一種形式是使用控制論，或使用計算機管理經濟投入的分配。社會主義經營的政府薩爾瓦多·阿倫德（Salvador Allende）在智利實驗Project Cyber​​syn，政府，國家企業和消費者之間的實時信息橋樑。[333]另一個最新的變體是參與性經濟學，其中經濟由工人和消費者的分散委員會計劃。工人將僅根據努力和犧牲才能得到報酬，以便那些從事危險，不舒服和艱苦工作的人將獲得最高收入，從而減少工作。[334]一個自我管理的非市場社會主義的當代模型是PAT DEVINE談判協調的模型。協商協調基於受涉及資產影響的人的社會所有權，以及最本地化生產水平的人做出的決定。[335]

米歇爾·鮑文斯（Michel Bauwens）確定開放軟件運動的出現和點對點生產作為新的選擇生產方式對於資本主義經濟和中央計劃的經濟而言，這是基於合作自我管理，資源的共同所有權以及通過有能力獲得分配資本的生產商的自由合作來生產使用價值的。[336]

無政府主義是一個理論無政府主義提倡廢除狀態，私人財產和資本主義贊成共同所有權的生產資料.[337][338]無政府主義被練習加泰羅尼亞和其他地方西班牙革命在西班牙內戰期間。山姆·多爾戈夫（Sam Dolgoff）據估計，大約有800萬人直接或至少間接參與了西班牙革命。[339]

前者的經濟南斯拉夫社會主義聯邦共和國建立系統基於基於市場的分配，對公司內部生產資料和自我管理的社會所有權。該系統用南斯拉夫的蘇聯式中央計劃代替了1953年改革後的分散，自我管理的系統。[340]

這馬克思經濟學家理查德·沃爾夫（Richard D. Wolff）認為“重新組織生產，以使工人在工作地點上集體自我指導”，不僅使社會超越了資本主義和國家社會主義上個世紀，但也將標誌著人類歷史上的另一個里程碑，類似於奴隸制和封建主義的早期過渡。[341]例如，沃爾夫聲稱Mondragon是“成為資本主義生產組織的驚人成功替代方案”。[342]

國家指導的經濟

主要文章：國家社會主義
也可以看看：Dirigisme，國有化，公眾所有權，國家資本主義， 和穩態經濟

國家社會主義可用於對主張所有權的各種社會主義哲學進行分類生產資料由國家設備，要么是資本主義與社會主義之間的過渡階段，要么本身就是最終目標。通常，它是指技術專家的一種形式，即技術專家代表社會和公共利益管理或管理經濟企業，而不是工人理事會或工作場所民主。

國家指導的經濟可能是指20世紀各種社會民主黨政黨推動的一種由大型行業的公有權組成的混合經濟。這種意識形態影響了克萊門特·阿特利（Clement Attlee）政府期間英國工黨的政策。在1945年英國工黨總理的傳記中克萊門特·阿特利（Clement Attlee），弗朗西斯·貝克特指出：“政府……想要被稱為混合經濟的東西。”[343]

英國國有化是通過強制性購買該行業實現的（即獲得賠償）。英國航空航天是主要飛機公司的組合英國飛機公司，霍克·西德利（Hawker Siddeley）和別的。英國造船廠是包括卡梅爾·萊爾德（Cammell Laird），Govan造船廠，天鵝獵人和亞羅造船廠，儘管1947年將煤礦國有化成立了一個煤炭委員會，該煤炭委員會負責商業運營煤炭行業，以便能夠滿足前礦業所有者已轉換為債券的債券所支付的利息。[344][345]

市場社會主義

主要文章：市場社會主義

市場社會主義由在A中運營的公共擁有或合作擁有的企業組成市場經濟。這是一個使用市場的系統貨幣價格用於分配和會計生產資料，從而保留資本積累。產生的利潤將用於直接償還員工，共同維持企業或金融公共機構。[346]在以國家為導向的市場社會主義形式中，國家企業試圖最大化利潤，這些利潤可用於通過一個社會股息，消除或大大減少了對資本主義制度中存在的各種稅收的需求。新古典經濟學家萊昂·沃爾拉斯（LéonWalras）認為基於國家對土地和自然資源的所有權的社會主義經濟將提供一種公共財政的手段，使所得稅不必要。[347]南斯拉夫根據合作社和工人的自我管理實施了市場社會主義經濟。[348]

Pierre-Joseph Proudhon，主要理論家互助和有影響力的法國社會主義思想家

互助是一個經濟理論和無政府主義者學校倡導每個人可能擁有一個的社會生產資料，無論是單獨還是集體，貿易代表同等數量的勞動力自由市場.[349]該計劃不可或缺的是建立了一家相互信用銀行，該銀行將以最低的利率向生產者提供貸款，剛好足以支付管理。[350]互助是基於勞動價值理論這認為，當勞動力或其產品出售時，作為交換，它應該接收體現“生產完全相似和平等效用所需的勞動力”的商品或服務。[351]

中國當前的經濟體係被正式稱為社會主義市場經濟具有中國特徵。它結合了一個大型國家部門，該部門包括經濟的指揮高度，可以通過法律保證其公有權地位[352]私營部門主要從事商品生產和輕型行業，負責33％[353]2005年產生的GDP超過70％。[354]儘管自1980年代以來，私營部門活動的迅速擴大，但國家資產的私有化幾乎被停止，並在2005年被部分逆轉。[355]當前的中國經濟包括150公司化直接向中國中央政府報告的國有企業。[356]到2008年，這些國有公司已經變得越來越活躍，並為該州的收入增長了很大增長，[357][358]導致國家部門在2009年的金融危機期間導致恢復，同時佔中國大部分經濟增長。[359]中國經濟模式被廣泛認為是當代國家資本主義的一種形式，西方資本主義與中國模式之間的主要區別是公開上市公司中股份的國家所有權程度。越南社會主義共和國在doi moi經濟翻新，但與中國模式略有不同，因為越南政府保留了對國家部門和戰略行業的控制權，但允許商品生產中的私營部門活動。[360]

政治

也可以看看：勞動運動，勞動問題， 和貿易同盟
社會主義者聯合廣場，紐約市勞動節1912

雖然主要的社會主義政治運動包括無政府主義，共產主義，勞工運動，馬克思主義，社會民主和辛迪加主義，但獨立的社會主義理論家，但烏托邦社會主義者這些運動可能不會代表作者和社會主義的學術支持者。一些政治團體自稱為社會主義者同時，有些人認為與社會主義相反。社會主義者已被政治權利作為一個稱呼，包括反對那些不認為自己是社會主義者的人，也反對不受支持者認為社會主義的政策。儘管社會主義有很多變化，並且沒有單一的定義封裝所有社會主義，但學者們確定了共同的要素。[361]

在他的社會主義詞典（1924年），安吉洛·S·拉波波特（Angelo S. Rappoport私人所有以及對資本的控制 - 是造成貧困，低工資，失業，經濟和社會不平等以及缺乏經濟安全的原因；對這些問題的解決方案的一種一般觀點是對生產資料，分配和交換（在社會主義運動中控制的程度和手段各不相同）；協議，該集體控制的結果應是一個基於的社會社會正義，包括社會平等，對人民的經濟保護，並應為大多數人提供更令人滿意的生活。[362]

在社會主義的概念（1975），Bhikhu Parekh確定社會主義，特別是社會主義社會的四個核心原則，即社會性，社會責任，合作和計劃。[363]在他的研究中意識形態和政治理論（1996），邁克爾·弗里登（Michael Freeden）指出所有社會主義者共享五個主題：首先是社會主義認為社會不僅僅是個人的收藏。其次，它認為人類福利是理想的目標。第三，它認為人類是活躍和富有成效的。第四，它具有人類平等的信念。第五，歷史是進步的，將在人類努力實現這種變化的條件下創造積極的變化。[363]

無政府主義

主要文章：無政府主義

無政府主義倡導無國籍社會通常被定義為自治自願機構，[364][365][366][367]但是，有幾位作者根據非 - 定義為更具體的機構分層免費協會.[368][369][370][371]無政府主義持有狀態不受歡迎，不必要或有害，[372][373]這不是中心方面。[374]無政府主義需要反對權威或者等級組織在包括國家體系在內的人際關係的行為中。[368][375][376][377][378][379][380]共同主義者支持市場社會主義，集體主義無政府主義者恩寵工人合作社和薪水基於促成生產的時間的時間無政府主義者主張從資本主義直接過渡到自由主義者共產主義和禮物經濟和無政府主義者喜歡工人的直接行動和全面罷工.[381]

這專制–自由主義者社會主義運動中的鬥爭和爭端可以追溯到第一個國際和1872年無政府主義者的驅逐，他們繼續領導反威權國際然後建立了自己的自由主義者國際無政府主義者聖伊米爾國際.[382]1888年，個人主義無政府主義者本傑明·塔克（Benjamin Tucker），宣布自己是一個無政府主義的社會主義者，自由主義者社會主義者反對專制國家社會主義強制性共產主義包括一本“社會主義信”的全文歐內斯特·萊斯尼（Ernest Lesigne）[383]在他關於“國家社會主義和無政府主義”的文章中。根據萊斯尼（Lesigne）的說法，社會主義有兩種類型：“一個是獨裁，另一個是自由主義者”。[384]塔克（Tucker）的兩個社會主義是他與馬克思主義學校和自由主義者無政府主義社會主義或僅僅是無政府主義的專制國家社會主義。塔克（Tucker）指出，專制主義“國家社會主義掩蓋了其他形式的社會主義，這一事實無權壟斷社會主義思想”。[385]根據塔克的說法，這兩個社會主義流派的共同點是勞動價值論和無政府主義追求不同手段的目的。[386]

根據無政府主義者的說法無政府主義者常見問題解答，無政府主義是社會主義的眾多傳統之一。對於無政府主義者和其他反威權社會主義者而言，社會主義“只能意味著一個無階級和反授權的社會（即自由主義者）社會，在該社會中，人們以個人或作為一個團體的一部分（取決於情況）來管理自己的事務。換句話說，這意味著在生活的各個方面（包括工作場所）的自我管理。[381]邁克爾·紐曼（Michael Newman）將無政府主義作為許多社會主義傳統之一。[78]彼得·馬歇爾認為“一般無政府主義比自由主義更接近社會主義。……無政府主義在社會主義營地中很大程度上發現自己，但它也具有自由主義的統治者。它不能淪為社會主義，最好被視為單獨的社會主義和獨特的學說。”[387]

民主社會主義和社會民主

主要文章：民主社會主義和社會民主

您不能談論結束貧民窟，而沒有先說必須從貧民窟中汲取利潤。您真的在篡改和陷入危險的地面，因為您當時正在與民間搞砸。您正在與工業船長混在一起。現在，這意味著我們正在踩在困難的水中，因為這確實意味著我們說的是資本主義出了問題。必須有更好的財富分配，也許美國必須朝著民主社會主義邁進。[388][389]

—馬丁路德金。，1966年

民主社會主義代表任何尋求基於經濟的社會主義運動經濟民主由工人階級和工人階級。民主社會主義很難定義，學者群體對該術語的定義截然不同。一些定義只是指遵循選舉，改良主義者或進化的社會主義而不是革命性的社會主義。[390]克里斯托弗·皮爾森（Christopher Pierson）說：“ [i] f 1989年的亮點不是東方社會主義與西方自由民主之間的對比，後者必須被認為是由社會民主壓力的一個世紀來塑造，改革和妥協的”。皮爾森進一步聲稱，“西方憲法舞台內的社會民主和社會主義政黨幾乎總是參與與現有資本主義機構的妥協政治（對於不時抬起眼睛的任何遙遠獎項））。對於皮爾森來說，“如果社會主義死亡的倡導者接受社會民主黨屬於社會主義營地內的，那麼我認為他們必須，那麼社會主義（在所有變體中）與自由民主之間的對比必須崩潰。實際存在自由民主在很大程度上是社會主義（社會民主）力量的產物”。[391]

社會民主是政治思想的社會主義傳統。[392][393]許多社會民主黨人將自己稱為社會主義者或民主主義社會主義者，例如托尼·布萊爾互換使用這些術語。[394][395][396]其他人發現這三個術語之間存在“明顯的差異”，並更喜歡通過使用該術語來描述自己的政治信念社會民主.[397]這兩個主要方向是建立民主社會主義或在資本主義制度內建立福利國家。第一個變體通過改良主義者和漸進主義者方法。[398]在第二種變體中，社會民主是一個政策制度，涉及福利國家，集體談判計劃，支持公共融資的公共服務和混合經濟。通常以這種方式使用它來指20世紀後半葉的西歐和北歐。[399][400]它是由傑里·曼德（Jerry Mander）作為“混合經濟學”，是對資本主義和社會主義願景的積極合作。[401]大量研究和調查表明，人們傾向於在社會民主社會中過著更幸福，更健康的生活新自由主義那些。[402][403][404][405][406]

Eduard Bernstein standing next to a chair and looking rightwards. He is resting his hand on the chair.
愛德華·伯恩斯坦

社會民主黨人主張通過通過進步社會改革。[407][408]它斷言，政府的唯一可接受的憲法形式是代議制民主根據法治。[409]它促進了將民主決策擴展到政治民主之外的經濟民主保證員工和其他經濟利益相關者足夠的權利共同確定.[409]它支持a混合經濟這反對不平等，貧窮和壓迫，同時拒絕兩者完全不受監管市場經濟或完全計劃經濟.[410]共同的社會民主政策包括普遍的社會權利和普遍獲得的公共服務，例如教育，醫療保健，工人薪酬和其他服務，包括托兒和老年人。[411]社會民主支持工會勞工運動，並支持工人的集體談判權。[412]大多數社會民主黨與社會主義國際.[398]

現代民主社會主義是一種廣泛的政治運動，旨在在民主制度的背景下促進社會主義的理想。一些民主的社會主義者支持社會民主，作為改革當前體系的臨時措施，而另一些人則拒絕改革主義，而轉向更革命的方法。現代社會民主強調了一項逐步的立法修改資本主義的計劃，以使其更加公平和人道，而建立社會主義社會的理論最終目標則歸結為無限期的未來。根據謝里·伯曼（Sheri Berman），馬克思主義被寬鬆地認為，因為它強調改變世界，以實現更公正，更美好的未來。[413]

儘管存在一些關鍵差異，但這兩個運動在術語和意識形態上都廣為人知。社會民主與民主社會主義之間的主要區別是他們的政治對象，因為當代社會民主黨人支持福利國家和失業保險，以及其他實踐，進步的資本主義改革，並且更關心行政和人性化。另一方面，民主社會主義者試圖用社會主義經濟體系代替資本主義，認為任何通過法規和福利政策人性化資本主義的嘗試都會扭曲市場並造成經濟矛盾。[414]

道德和自由社會主義

主要文章：道德社會主義和自由社會主義

道德社會主義以道德和道德為基礎吸引社會主義，而不是經濟，利己主義和消費主義的理由。它強調了基於利他主義，合作和社會正義原則的道德意識經濟的必要性，同時反對占有個人主義。[415]道德社會主義一直是主流社會主義政黨的官方哲學。[416]

自由社會主義納入了社會主義的自由主義原則。[417]已經比較戰後社會民主[418]為了支持混合經濟其中包括公共和私人資本產品。[419][420]儘管民主社會主義和社會民主是反資本主義在對資本主義的批評鏈接到私人所有的生產資料，[362]自由社會主義確定人造和法律主義壟斷是資本主義[421]並反對一個完全不受監管的市場經濟.[422]它兩者都認為自由和社會平等兼容和相互依賴。[417]

可以描述為道德或自由社會主義的原則是基於哲學家（例如約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill），愛德華·伯恩斯坦，約翰·杜威，卡洛·羅塞利（Carlo Rosselli），諾貝托·鮑比奧（Norberto Bobbio）和Chantal Mouffe.[423]其他重要的自由社會主義人物包括Guido Calogero，皮耶羅·戈貝蒂（Piero Gobetti），Leonard Trelawny Hobhouse，約翰·梅納德·凱恩斯和R. H. Tawney.[422]自由社會主義在英國和意大利政治中尤為突出。[422]

列寧主義和先例

主要文章：威權社會主義，布蘭克主義，列寧主義， 和馬克思主義 - 萊寧主義

Blanquism是以命名的革命概念路易·奧古斯特·布蘭基（Louis Auguste Blanqui）。它認為，社會主義革命應由一小部分高度組織和秘密的陰謀者進行。[424]奪取權力後，革命者介紹了社會主義。[425]羅莎·盧森堡和愛德華·伯恩斯坦[426]列寧批評說，他對革命的觀念是精英和布蘭奎斯特。[427]馬克思主義 - 萊寧主義結合了馬克思的科學社會主義者概念和列寧的反帝國主義，民主集中製和先鋒.[428]

Hal Draper定義社會主義來自上面作為採用一種哲學精英行政運行社會主義國家。社會主義的另一面是一個更民主的社會主義從下面.[429]從上面的社會主義觀念在精英圈子中比下面的社會主義更頻繁地討論，即使這是馬克思主義的理想，也是因為它更實用。[430]Draper從下面將社會主義視為純粹，更多馬克思主義者社會主義的版本。[431]根據Draper的說法卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯虔誠地反對任何“有利於迷信威權主義”的社會主義機構。德雷珀（Draper）提出了這樣的論點，即這一分裂呼應“改良主義者或革命，和平或暴力，民主或專制等”之間的分裂。並進一步從上面識別了六種主要的社會主義品種，其中包括“慈善主義”，“精英主義”，“潘妮主義”，“共產主義”，“滲透主義”和“社會主義 - 逃離”。[432]

根據亞瑟·利波（Arthur Lipow）的說法，馬克思和恩格斯（Marx）和恩格斯（Engels）是“現代革命民主社會主義的創始人”，被描述為“基於大規模工人階級運動的社會主義”的一種形式人類自由”。這個社會主義類型與“專制，反民主信條”和“主張社會主義頭銜的各種極權主義集體主義意識形態”以及“從上方的社會主義品種'的許多品種）形成鮮明對比。專制的形式新課“以社會主義的名義對經濟的規則”，該部門“貫穿社會主義運動的歷史”。貝拉米主義和斯大林主義作為社會主義運動歷史上的兩個著名的威權社會主義潮流。[433]

自由主義社會主義

主要文章：自由主義社會主義
首先無政府主義者使用該術語的日記自由主義者曾是Le Libertaire，日記社交，在1858年至1861年之間在紐約市出版自由主義者共產黨約瑟夫·德賈克（JosephDéjacque），[434]第一個將自己描述為自由主義者。[435]

自由主義社會主義，有時被稱為左派主義，[436][437]社會無政府主義[438][439]和社會主義自由主義，[440]是一個反授權主義者，反統治者和自由主義者[441]社會主義的傳統拒絕集中的國家所有權和控制[442]包括批評工資勞動關係（工資奴隸制）[443]以及國家本身。[444]它強調工人的自我管理[444]和分散的政治組織的結構。[445]自由主義者社會主義斷言，可以通過廢除基於自由和平等的社會來實現專制控制生產的機構。[446]自由主義者社會主義者通常更喜歡直接民主和聯邦或者邦聯關聯，例如自由主義市政主義，公民的集會，貿易聯盟和工人理事會.[447][448]

無政府主義者加斯頓·列瓦爾（Gaston Leval）解釋：

因此，我們預見了所有活動將進行協調的社會，同時具有足夠的靈活性，可以允許最大的社會生活自主權或每個企業的生活，並有足夠的凝聚力來防止所有混亂。...在一個組織良好的社會中，所有這些事情必須通過平行的聯合會系統地完成，垂直於最高層次團結，構成了一個龐大的生物體，其中所有經濟功能都將與其他所有經濟功能團結起來，並且將永久保留必要的凝聚力”。[449]

所有這些通常都是在一般呼籲中完成的自由主義者[450]和自主性免費協會[451]通過在人類生活的各個方面的識別，批評和實際拆除非法權威。[375][452][378]

作為更大的社會主義運動的一部分，它試圖將自己與布爾什維克主義，列寧主義和馬克思主義 - 萊寧主義以及社會民主區分開來。[453]過去和現在的政治哲學和運動通常被描述為自由主義者社會主義者無政府主義（無政府主義，無政府主義[454]集體主義無政府主義，個人主義無政府主義[455][456][457]和互助），[458]自主主義，共產主義，參與主義，自由主義者馬克思主義（理事會共產主義和盧森堡主義），[459][460]革命聯合主義和烏托邦社會主義（傅立葉主義）。[461]

宗教社會主義

主要文章：宗教社會主義

基督教社會主義是一個廣泛的概念，涉及將基督教與社會主義交織在一起。[462]

阿拉伯字母“ lam”和“ alif”讀書“lā”（阿拉伯語“不！”）是伊斯蘭社會主義的象徵火雞.

伊斯蘭社會主義是更多精神社會主義的形式。穆斯林社會主義者認為古蘭經和穆罕默德不僅與平等和公眾所有權，從早期汲取靈感麥地那福利國家他建立了。穆斯林社會主義者比西方同時代人更保守，並在反帝國主義，反殖民主義[463][464]有時，如果在一個阿拉伯語的國家，阿拉伯民族主義。伊斯蘭社會主義者相信從政治中獲得合法性授權與宗教文本相對。

社會運動

主要文章：生態社會主義，社會主義和LGBT權利， 和社會主義女權主義
也可以看看：Anarcha-Feminism，無政府主義，環保主義，綠色無政府主義，綠色政治，進步主義， 和酷兒無政府主義
社會主義女權主義者克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）和羅莎·盧森堡（Rosa Luxemburg）在1910年

社會主義女權主義是女權主義這就是這樣解放只能通過努力結束經濟和文化婦女的來源壓迫.[465]馬克思主義女權主義恩格斯在家庭，私有財產和國家的起源（1884）。奧古斯特·貝貝爾（August Bebel）在社會主義下的女人（1879年），是“與性取向最廣泛閱讀的單一工作德國社會民主黨（SPD）”。[466]在19世紀末和20世紀初克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）和埃莉諾·馬克思反對妖魔化男人並支持無產階級革命將克服盡可能多的男女不平等現象。[467]由於他們的運動已經在女性平等方面最激烈，大多數馬克思主義領導人，包括克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）[468][469]和亞歷山德拉·科倫泰（Alexandra Kollontai），[470][471]反對馬克思主義反對自由女權主義而不是試圖結合它們。Anarcha-Feminism始於19世紀和20世紀初的作者和理論家，例如無政府主義者Goldman和Voltairine de cleyre[472]在裡面西班牙內戰，一個Anarcha女權主義者團體，Mujeres庫（“自由婦女”）與FederaciónAnarquistaIbérica，組織以捍衛無政府主義者和女權主義思想。[473]1972年，芝加哥婦女解放聯盟出版了“社會主義女權主義：婦女運動的戰略”，被認為是“社會主義女權主義”一詞的首次發表。[474]

愛德華·卡彭特（Edward Carpenter），哲學家和激進主義者，在基礎上發揮了作用法比安社會和民工黨以及早期lgbti西方運動

許多社會主義者是早期的擁護者LGBT權利。對於早期的社會主義者查爾斯·傅立葉（Charles Fourier），真正的自由只能在不抑制激情的情況下發生，因為對激情的抑制不僅對個人，而且對整個社會都是破壞性的。在“同性戀”一詞出現之前寫作，傅立葉認識到男人和女人都有廣泛的性需求和偏好，這些性和偏好可能會改變他們的一生，包括同性性和Androgénité。他認為，只要人們不濫用，就應該享受所有性表達，並且“肯定自己的差異”實際上可以增強社會融合。[475][476]在奧斯卡·王爾德社會主義下人的靈魂，他倡導平等主義者所有人共享財富的社會，同時警告社會制度破壞個性的危險。[477]愛德華·卡彭特（Edward Carpenter）積極競選同性戀權利。他的工作中間性別：對某些過渡類型的男人和女人的研究是一本1908年的書同性戀解放.[478]他是一個有影響力的個性法比安社會和民工黨。之後俄羅斯革命在列寧和托洛茨基的領導下，蘇聯廢除了以前的反對同性戀法律。[479]哈里·海是美國LGBT權利運動的早期領導人，也是美國共產黨。他以幫助建立同性戀組織的角色而聞名，包括馬塔欽社會，美國第一個持續的同性戀權利集團在早期就反映了馬克思主義的強烈影響。這同性戀百科全書據報導，“馬克思主義者的創始人都認為，他們所遭受的不公正和壓迫是由深深植入美國社會結構中的關係的原因”。[480]從1968年5月在法國的叛亂等事件中出現反越南戰爭運動在美國和石牆暴動1969年，激進的同性戀解放組織開始在世界各地興起。許多人從左激進主義中脫穎而出，而不是建立的同質群體，[481]雖然同性戀解放方面拿了一個反資本主義立場並攻擊核心家庭和傳統性別角色.[482]

生態社會主義是一種政治壓力，將社會主義，馬克思主義或自由主義社會主義與綠色政治，生態和生態和改變全球化。生態社會主義者通常聲稱，資本主義制度的擴展是社會排斥，貧困，戰爭和環境退化的原因全球化和帝國主義在壓抑的監督下狀態和跨國結構。[483]與描述卡爾·馬克思有些環保主義者，[484]社會生態學家[485]和社會主義者[486]作為一個生產者生態社會主義者贊成自然的統治，重新審視了馬克思的著作，並相信他“是生態世界觀的主要創始人”。[487]馬克思討論了人與自然之間的“代謝裂痕”，並指出“單個人對地球的私有一切將顯得非常荒謬，這是一個人被另一個人對一個人的私有一切權利”，他的觀察到一個社會必須“將其[地球]交給它。在改善的狀態下，到後來的幾代人”。[488]英國社會主義者威廉·莫里斯（William Morris）以後來所謂的生態社會主義的原則為榮。[489]在1880年代和1890年代，莫里斯（Morris）在社會民主聯合會和社會主義聯盟.[490]綠色無政府主義將無政府主義與環境問題。重要的早期影響是亨利·戴維·梭羅和他的書沃爾登[491]也ÉliséeReclus.[492][493]

在19世紀後期，無政府主義融合了無政府主義和自然主義者內在的哲學個人主義無政府主義者法國，西班牙，古巴的圈子[494]和葡萄牙。[495]Murray Bookchin的第一本書我們的合成環境[496]緊隨其後的是他的論文“生態和革命思想”，該論文將生態學作為激進政治中的一個概念。[497]在1970年代，巴里平民，聲稱資本主義技術主要負責環境惡化而不是人口壓力.[498]在1990年代的社會主義者/女權主義者瑪麗·梅勒（Mary Mellor）[499]和阿里爾·薩勒（Ariel Salleh）[500]採用生態社會主義範式。結合生態意識和的“窮人環境主義”社會正義也變得突出。[501]胡椒批評了許多人的當前方法綠色政治， 特別深層生態學家.[502]

集團主義

主要文章：集團主義
也可以看看：無政府主義

聯合主義通過工業工會運作。它拒絕國家社會主義以及建立政治的使用。聯合主義者拒絕國家權力，而有利於諸如諸如策略全面罷工。集團主義者主張基於聯合工會或擁有和管理生產手段的工人的聯合會或聯合組織的社會主義經濟。一些馬克思主義電流擁護辛迪加主義，例如de Leonism。無政府合夥主義認為聯合主義是工人的一種方法資本主義社會獲得對經濟的控制。這西班牙革命在很大程度上由無政府主義者工會精心策劃CNT.[503]這國際工人協會是國際無政府主義者聯合會工會和倡議。[504]

批評

主要文章：對社會主義的批評

根據分析馬克思主義者社會學家埃里克·奧林·賴特（Erik Olin Wright），“右派譴責社會主義侵犯了私有財產的個人權利，並釋放了巨大的國家壓迫形式”，而“左派將其視為開闢了社會平等，真正的自由和人類潛力的發展的新遠景。”[505]

由於社會主義的許多品種，大多數批評都集中在特定的方法上。一種方法的支持者通常批評他人。社會主義受到了批評經濟組織模式以及其政治和社會影響。其他批評針對社會主義運動，派對，或現有狀態.

某些形式的批評佔據了理論上的理由，例如經濟計算問題由支持者的支持者奧地利學校作為一部分社會主義計算辯論，而其他人則通過研究建立社會主義社會的歷史嘗試來支持他們的批評。經濟計算問題涉及資源分配的可行性和方法計劃的社會主義體系.[506][507][508]中央規劃也受到激進的左派要素的批評。自由主義者社會主義經濟學家羅賓·漢納爾（Robin Hahnel）注意到，即使中央計劃克服了對激勵和創新的固有抑製作用，它仍然無法最大程度地提高經濟民主和自我管理，他認為這是智力上更連貫，一致和僅比主流經濟自由的概念。[509]

經濟自由主義者和右翼自由主義者爭論私人所有的生產資料市場交流是自由和自由至關重要的自然實體或道德權利，並認為資本主義是不變和絕對的。因此，他們還認為公眾所有權生產資料和經濟計劃是侵犯自由。[510][511]

社會主義的批評者認為，在每個人擁有平等財富的社會中，都不會有重大動力來工作，因為人們沒有獲得獎勵，這是為了做好的工作。他們進一步認為，激勵措施提高了所有人的生產率，而這些影響的喪失將導致停滯。一些對社會主義的批評者認為，共享收入可以減少個人的工作激勵措施，因此應盡可能將收入個性化。[512]

一些哲學家還批評了社會主義的目標，認為平等侵蝕了個體的多樣性，建立平等的社會將不得不構成強大的脅迫。[513]

許多評論員關於政治正確點的評論員共產主義政權下的大規模殺戮，聲稱他們是社會主義的起訴。[514][515][516]這種觀點的反對者，包括社會主義的支持者，指出這些殺戮是由特定的獨裁政權造成的，而不是由社會主義本身造成的，並且指出他們聲稱是由資本主義和反共主義作為對這些殺戮的對立。[205][265][515]

也可以看看

參考

  1. ^“剩下”.百科全書大不列顛。 2009年4月15日。檢索5月22日2022.社會主義是世界上大多數國家的標準左派意識形態。
  2. ^Busky（2000），p。2：“社會主義可以定義為社會所有權和經濟控制的運動。正是這種想法是許多社會主義形式中發現的共同因素。”辛克萊（1918）：“社會主義可以定義為社會所有權和對經濟控制的運動。正是這種思想是許多社會主義形式中發現的共同因素。”阿諾德（1994），pp。7–8：“社會主義經濟體系還涉及什麼？那些贊成社會主義的人通常將社會所有權，社會控製或生產資料的社會化是社會主義經濟體系的獨特積極特徵。”Horvat＆Michie（2000），第1515–1516頁：“就像私有製定義資本主義一樣，社會所有權也定義了社會主義。理論上社會主義的基本特徵在於它破壞了社會等級制度，因此導致了政治和經濟上的平均社會。有權獲得同等所有權份額，該份額獲得了總社會股息的等分試樣……其次，為了消除工作場所的社會等級制度，企業由受僱者經營，而不是由私人或州資本的代表經營。所有權與管理之間的離婚的著名歷史趨勢已結束。社會 - 即平等的人 - 擁有資本和工作的人有權管理自己的經濟事務。”
  3. ^Horvat＆Michie（2000），第1515–1516頁：“就像私有製定義資本主義一樣，社會所有權也定義了社會主義。理論上社會主義的基本特徵在於它破壞了社會等級制度，因此導致了政治和經濟上的平均社會。有權獲得同等所有權份額，該份額獲得了總社會股息的等分試樣……其次，為了消除工作場所的社會等級制度，企業由受僱者經營，而不是由私人或州資本的代表經營。所有權與管理之間的離婚的著名歷史趨勢已結束。社會 - 即同等的人 - 擁有資本和工作的人有權管理自己的經濟事務。”；Rosser＆Barkley（2003），p。53：“社會主義是一種經濟體系，其特徵在於國家的生產，土地和資本的集體所有權。”Badie，Berg-Schlosser＆Morlino（2011），p。2456年：“社會主義制度是基於社會主義的經濟和政治理論的製度，它主張公有權和合作管理資源的生產資料和分配。”Zimbalist，Sherman＆Brown（1988），p。7：“純社會主義被定義為一個制度，其中所有生產資料均由政府和/或合作社，非營利組織擁有和經營。”布魯斯（2015），p。87：“在社會主義經濟體系的定義中，經濟與政治之間關係的這種改變是顯而易見的。這種體系的基本特徵通常被認為是生產手段的社會所有權的占主導地位。”阿諾德（1994），第7-8頁：“這個術語很難定義，因為社會主義者之間對社會主義的真正意見不同意。”似乎每個人（社會主義者和非社會主義者都）至少可以同意，這不是一個系統的製作私人所有權的系統……成為社會主義者不僅要相信某些目的，目標，價值觀，價值觀，或理想。它還需要對某種制度手段的信念才能實現這些目的；無論從積極的角度看，它肯定會至少以一種信念，即在經濟體系中無法實現這些目的和價值觀的信念這是生產資料的廣泛私人所有權……那些贊成社會主義的人通常將社會所有權，社會控製或生產資料的社會化是社會主義經濟體系的獨特積極特徵。”
  4. ^一個bc黑斯廷斯，阿德里安；梅森，阿利斯泰爾；Pyper，休（2000）。基督教思想的牛津伴侶.牛津大學出版社。 p。677.ISBN 978-0198600244.社會主義者一直認識到，社會所有權可能存在許多可能的合作所有權，這是一個……然而，社會主義在整個歷史上都與某種形式的共同所有權密不可分。從本質上講，它涉及廢除私有資本所有權；將生產，分銷和交流的手段帶入公有權和控制權是其哲學的核心。沒有這個中心思想，很難看到它在理論上或實踐中如何生存。
  5. ^Horvat＆Michie 2000，第1515–1516頁。
  6. ^一個b阿諾德1994，第7-8頁。
  7. ^“社會主義”.免費詞典。檢索1月27日2020.2.（政府，政治和外交）各種社會或政治理論或運動中的任何一種，可以通過建立社會主義經濟體係來實現共同的福利。
  8. ^Horvat，Branko（2000）。“社會所有權”。在米奇，喬納森（ed。）。讀者社會科學指南，第1卷。倫敦和紐約：Routledge。pp。1515–1516。ISBN 9781135932268。檢索10月15日2021.正如私有製定義資本主義一樣，社會所有權也定義了社會主義。理論上社會主義的基本特徵是它破壞了社會等級制度，因此導致了一個政治和經濟上的平等社會。接下來有兩個密切相關的後果。首先，每個人都有權獲得平等所有權份額，該份額獲得了總社會股息的等分試樣……其次，為了消除工作場所的社會等級制度，企業由受僱者經營，而不是由私人或州的代表經營首都。因此，所有權與管理之間離婚的眾所周知的歷史趨勢已結束。社會 - 即每個人平等 - 擁有資本和工作的人都有權管理自己的經濟事務。
  9. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治經濟百科全書。卷。 2。Routledge。 p。 71。ISBN 978-0415241878.可以區分權力下放的順序（至少）三種形式的社會所有權：國有公司，員工擁有的（或社會）擁有的公司和公民權益所有權。
  10. ^一個bLamb＆Docherty 2006，p。 1。
  11. ^Busky 2000，p。 2。
  12. ^諾夫，亞歷克（2008）。“社會主義”.新帕爾格雷夫經濟學詞典（第二版）。帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）.如果在某種意義上是由國家，社會化或合作企業在某種意義上是在社會擁有和運營的商品和服務的主要部分，則可以將社會定義為社會主義。社會主義的實際問題包括企業內的管理與勞動力之間的關係，生產單位（計劃與市場與市場）之間的相互關係，如果國家擁有並運營經濟的任何部分，誰控制了它，以及如何控制它。
  13. ^Docherty，James C。；羔羊，彼得，編輯。（2006）。社會主義歷史詞典。宗教，哲學和運動的歷史詞典。卷。73（第二版）。馬里蘭州蘭納姆：稻草人出版社。pp。1-3。ISBN 978-0810855601.
  14. ^科爾布，羅伯特（2007）。商業道德與社會百科全書，第一版.鼠尾草出版物，Inc。p。1345。ISBN 978-1412916523.有許多形式的社會主義，所有這些都消除了私有資本所有權，並用集體所有權代替了資本。這些形式都集中在為長期社會福利推動分配正義的範圍內，都可以分為兩種廣泛的社會主義類型：非市場和市場。
  15. ^鮑克曼（2011），p。20：“社會主義將在沒有資本主義經濟類別（例如金錢，價格，利息，利潤和租金）的情況下運作至少在從資本主義到社會主義的過渡期間，社會主義者更普遍地認為，社會主義經濟將很快在不使用價格或金錢的情況下行動地以實體單位動員經濟。”斯蒂爾（1999），第175–177頁：“尤其是在1930年代之前，許多社會主義者和反社會主義者隱含地接受了以下形式，因為國有行業和因素市場的不兼容。市場交易是兩個獨立的財產頭銜的交換交易者。因此，內部市場交流在所有行業都被帶入一個實體的所有權（無論是國家還是其他組織）時停止了...該討論同樣適用於擁有實體所在的任何形式的社會或社區所有權被認為是一個單一的組織或管理。”；阿尼森（1992）：“馬克思主義社會主義經常被確定，以非市場組織組織經濟活動的呼籲。”Schweickart等。（1998），第61-63頁：“從根本上講，社會主義社會必須是經濟以直接滿足人類需求的原則來實施的一個社會主義社會。...交換價值，價格和金錢是本身就是目標資本主義社會或任何市場。資本的積累或金錢和人類福利之間沒有必要的聯繫。在落後的條件下，金錢和財富的積累導致了行業和技術的巨大增長...。似乎是一個奇怪的論點，說資本家只會在試圖賺錢比下一位資本家更多時才有效地產生優質的使用價值。似乎更容易依靠使用使用的計劃。以合理的方式價值，由於沒有重複，它將更便宜地產生，並且具有更高的質量。”
  16. ^諾夫（1991），p。13：“根據定義，在社會主義下，IT（私有財產和因素市場）將被消除。然後將有“科學管理”之類的東西，“社會組織的生產科學”，但這不是經濟學。”；Kotz（2006）：“這種對社會主義的理解不僅是由革命的馬克思主義社會主義者所持有的，而且還由進化的社會主義者，基督教社會主義者甚至無政府主義者持有。當時，關於未來社會主義體系的基本機構也有廣泛的共識：公眾所有權：私有生產資料，經濟規劃代替市場力量，生產而不是盈利的所有權。”Weisskopf（1992）：“從歷史上看，社會主義一直致力於改善人們的物質生活標準。的確，在早期，許多社會主義者看到提高了改善物質生活水平，這是社會主義對資本主義優越性主張的主要基礎，因為社會主義是克服社會主義非理性和效率低下是經濟組織資本主義體系的地方性。”；Prychitko（2002），p。12：“社會主義是一種基於事實上的公共或社會所有權的製度，廢除了企業中的勞動力等級勞動分工，有意識地組織的社會勞動分工。利潤損失會計將被摧毀。”
  17. ^Marangos，John（2004）。“市場社會主義中的社會股息與基本收入保證”。國際政治經濟學雜誌.泰勒和弗朗西斯.34（3）：20–40。doi：10.1080/08911916.2004.11042930.Jstor 40470892.S2CID 153267388.
  18. ^O'Hara，Phillip（2000）。政治經濟百科全書。卷。 2。Routledge。 p。 71。ISBN 978-0415241878.市場社會主義是許多經濟體系模型的一般指定。一方面，市場機制用於分發經濟產出，組織生產和分配因子投入。另一方面，通過某種形式的集體，公共或社會所有權，經濟盈餘大於社會而不是一類私人（資本主義）所有者。
  19. ^Pierson，Christopher（1995）。社會主義接興共產主義：新市場社會主義.賓夕法尼亞州立大學出版社。 p。 96。ISBN 978-0271-014784.市場社會主義模式的核心是廢除了大規模的資本所有權及其用某種形式的“社會所有權”取代的私人所有權。即使是最保守的市場社會主義敘述，必須說，廢除大規模私有資本的持有至關重要。這一要求與市場社會主義者的普遍說法完全一致，即市政府的嘲笑不在市場機構，而是（後果）資本的私有製。
  20. ^麥克納利，大衛（1993）。違反市場：政治經濟學，市場社會主義和馬克思主義的批評.Verso Books.ISBN 978-0860916062.
  21. ^Kinna，露絲（2012）。“介紹”。在Kinna，Rith; Pinta，Saku； Prichard，Alex（編輯）。自由主義者社會主義：黑色和紅色的政治。貝辛斯托克：帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）。 pp。1-16。ISBN 978-0230280373.
  22. ^紐曼（2005），p。2：“實際上，社會主義既是中央主義又是地方主義；從上方組織並從下方建造；遠見和務實的；革命和改良主義者；反國家和統計學家；國際主義和民族主義者；國際主義和民族主義者；對政黨進行利用；工會主義和獨立的工會主義；富裕的工業化國家和貧困農民的社區的特徵。”
  23. ^埃利，理查德·T。（1883）。現代法國和德國社會主義。紐約：哈珀和兄弟。pp。204–205。社會民主黨人形成了社會主義者的極端翅膀……傾向於對享受平等的壓力施加很大的壓力，無論勞動的價值如何，他們可能會更恰當地稱為共產主義者。...他們有兩個區別特徵。他們中的絕大多數是勞動者，通常，他們期望革命在引入社會主義國家之前通過革命推翻現有機構。無論如何，我都不會說他們都是革命主義者，但其中大多數是毫無疑問的。...社會民主黨人最普遍的要求是：國家應僅適用於勞動者；土地和資本必須成為集體財產，並統一生產。從一般意義上講，私人競爭就是停止。
  24. ^默克爾，沃爾夫岡；寵物，亞歷山大；亨克斯，克里斯蒂安；Egle，Christoph（2008）。權力社會民主：改革能力。比較政治研究的Routledge研究。倫敦：Routledge.ISBN 978-0415438209.
  25. ^Heywood，Andrew（2012）。政治意識形態：介紹（第五版）。英國貝辛斯托克：帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）。 p。 128。ISBN 978-0230367258.社會民主是一種意識形態的立場，另一方面，市場資本主義與國家干預之間的平衡。社會民主基於市場與國家之間的妥協，缺乏系統的基本理論，並且可以說是天生的含糊。然而，它與以下觀點相關聯：（1）資本主義是產生財富的唯一可靠手段，但由於它傾向於貧窮和不平等，它是一種道德上有缺陷的分配財富的手段；（2）可以通過經濟和社會干預來糾正資本主義制度的缺陷，國家是公共利益的監護人...。
  26. ^Roemer（1994），第25–27頁：“長期和短期。”；Bermann（1998），p。 57：“從長遠來看，將瑞典的政治制度民主化不僅是一種手段，而且本身就是目的。實現民主，不僅是至關重要的系統，也是因為這是社會主義到達後的形式。根據SAP的說法，政治，經濟和社會平等齊頭並進，並且都是未來社會主義社會的同樣重要的特徵。”Busky（2000），第7-8頁；貝利（2009），p。77：“ ...喬治·納波利塔諾（Giorgio Napolitano）啟動了一項中期計劃，'傾向於證明政府通信政策是合理的，並要求對工人的理解，因為任何經濟復甦都將與該政策有關長期朝著民主社會主義前進的目標”；羔羊（2015），p。 415
  27. ^Badie，Berg-Schlosser＆Morlino（2011），p。2423年：“社會民主是指下三個基本特徵的政治趨勢：（1）民主（例如，投票和組成的平等權利），（2）由國家部分監管的經濟（例如，通過凱恩斯主義）和（3）一個為有需要的人提供社會支持的福利國家（例如，對教育，衛生服務，就業和養老金的平等權利）。”
  28. ^Smith，J。W.（2005）。經濟民主：21世紀的政治鬥爭。拉德福德：經濟民主研究所出版社。ISBN 1933567-015.
  29. ^Gasper，Phillip（2005）。《共產主義宣言：歷史上最重要的政治文件》的路線圖.乾草市場書籍。 p。 24。ISBN 978-1931859257.隨著十九世紀的發展，“社會主義者”不僅表示對社會問題的關注，而且反對資本主義和對某種形式的社會所有權的支持。
  30. ^吉登斯，安東尼（1998）[1994]。超越左右：激進政治的未來（1998年版）。英國劍橋，英國：政治出版社。 p。 71。
  31. ^紐曼（2005），p。5：“第1章通過研究19世紀初期和第一次世界大戰後的各種社會主義所做的貢獻，以研究學說的基礎。是社會民主和共產主義。”
  32. ^庫里安（Kurian），喬治·托馬斯（George Thomas）編輯。 （2011）。政治學百科全書。華盛頓特區：CQ出版社。p。1554年。
  33. ^Sheldon，Garrett Ward（2001）。政治思想百科全書.事實是事實。公司p。 280。
  34. ^喬姆斯基，諾阿（1986年春季夏季）。“蘇聯與社會主義”.我們這一代。檢索6月10日2020 - 通過chomsky.info。
  35. ^霍華德，M。C。； King，J。E.（2001）。“蘇聯的國家資本主義”（PDF）.經濟學史.34（1）：110–126。doi：10.1080/10370196.2001.11733360.S2CID 42809979.
  36. ^Fitzgibbons，Daniel J.（2002年10月11日）。經濟學教授說：“蘇聯偏離了共產主義”.校園編年史.馬薩諸塞大學阿默斯特大學。檢索9月22日2021.也可以看看沃爾夫，理查德·D。（2015年6月27日）。“社會主義意味著廢除老闆和員工之間的區別”.真相。檢索1月29日2020.
  37. ^巴雷特（1978）：“如果我們要擴展社會主義的定義以包括英國或社會主義瑞典的勞動力，那麼駁斥資本主義與民主之間的聯繫不會遇到困難。”Heilbroner（1991），第96-110頁；肯德爾（2011），第125–127頁：“瑞典，英國和法國有混合經濟體，有時被稱為民主社會主義 - 一種經濟和政治體系，結合了某些生產手段的私人所有權，政府的某些必不可少的商品和政府分配服務和免費選舉。例如，瑞典的政府所有權主要限於鐵路，礦產資源，公共銀行，酒類和煙草業務。”；李（2015），第60-69頁：“民主社會主義營地的學者認為，中國應該利用瑞典的經驗，這不僅適合西方，而且適合中國。有了各種各樣的模式。自由主義者偏愛美國模式，並分享了蘇聯模式已經過時的觀點，應該完全放棄。與此同時，瑞典的民主社會主義提供了一種替代模式。其持續的經濟發展和廣泛的福利計劃使許多人著迷。。民主社會主義營地中的許多學者認為，中國應該在瑞典上在政治和經濟上塑造自己，這被認為是比中國更真實的社會主義者。在北歐國家中，福利國家在北歐國家中越來越多的共識在消除貧困。”
  38. ^Sanandaji（2021）；訴訟（2022）；Krause-Jackson（2019）；Best等。（2011），p。 xviii
  39. ^Vincent，Andrew（2010）。現代政治意識形態.Wiley-Blackwell。 p。 83。ISBN 978-1405154956.
  40. ^“社會主義（n。）”.依托揚林.在線詞源詞典。檢索5月3日2021.
  41. ^Kołakowski，Leszek（2005）。馬克思主義的主要水流：創始人，黃金時代，崩潰.W.W.諾頓和公司。 p。 151。ISBN 978-0393-060546- 通過Google書籍.
  42. ^一個b佩里，馬文；大通，桃金孃；雅各布，瑪格麗特；雅各布，詹姆斯·R。（2009）。西方文明：思想，政治和社會 - 從1600年起。卷。2（第九版）。波士頓：霍頓·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt）出版公司。p。540。
  43. ^保羅的格雷戈里；斯圖爾特，羅伯特（2013）。全球經濟及其經濟體系。西南學院出版。p。159。ISBN 978-1285-05535-0.十九世紀的社會主義作家提出了分享的社會主義安排，以回應工業革命的不平等和貧困。英國社會主義者羅伯特·歐文（Robert Owen）提出，所有成員在合作社中進行了所有權和生產，所有成員都同等地共享。法國社會主義者亨利·圣西蒙（Henri Saint Simon）提出了相反的建議：社會主義意味著通過國家行政和計劃解決經濟問題，並利用科學的新進步。
  44. ^“社會主義詞源”。牛津英語詞典.
  45. ^羅素，伯特蘭（1972）。西方哲學的歷史。試金石。 p。 781。
  46. ^威廉姆斯，雷蒙德（1983）。“社會主義”.關鍵詞：文化與社會的詞彙，修訂版.牛津大學出版社。 p。288.ISBN 978-0195204698.從1860年代開始，現代用法開始解決，儘管較早的變化和區分，但社會主義和社會主義的卻是主要的詞語……儘管在1840年代做出了區別，但共產黨人還是非常非常少得多，馬克思主義傳統中的聚會將社會和社會主義者的一些變體作為頭銜。
  47. ^斯蒂爾，大衛（1992）。從馬克思到米塞斯：後資本主義社會和經濟計算的挑戰。開放法庭出版公司。 p。 43。ISBN 978-0875484495.一個廣泛的區別是，社會主義僅在共產主義社交生產和消費的同時進行社交生產。
  48. ^斯蒂爾，大衛（1992）。從馬克思到米塞斯：後資本主義社會和經濟計算的挑戰。開放法庭出版公司。pp。44–45。ISBN 978-0875484495.到1888年，“社會主義”一詞已在馬克思主義者中普遍使用，他們已經被視為“共產主義”，現在被認為是一個老式的術語，意為與“社會主義”相同。...在世紀之交，馬克思主義者自稱社會主義者。...列寧於1917年將社會主義和共產主義作為連續階段的定義引入了馬克思主義理論。...新的區別對列寧有幫助，捍衛他的政黨免受傳統的馬克思主義批評，以至於俄羅斯對社會主義革命太落後了。
  49. ^Busky（2000），p。9：“從現代意義上講，共產主義是指馬克思列寧主義的意識形態。”
  50. ^威廉姆斯，雷蒙德（1983）。“社會主義”.關鍵詞：文化與社會的詞彙（修訂版）。牛津大學出版社。 p。289.ISBN 978-0195204698.從某種意義上說，這些術語現在通常使用的是社會主義者和共產主義之間的決定性區別，1918年將俄羅斯社會民主黨工黨（Bolsheviks）重命名為全俄的共產黨（Bolsheviks）。從那時起，社會主義者與共產主義者的區別通常具有社會民主黨或民主社會主義者等支持定義，儘管很重要的是，所有共產主義政黨都與早期的用法保持一致，這一點很重要，繼續將自己描述為社會主義和社會主義者和社會主義者和致力於社會主義。
  51. ^Hudis，彼得；維達爾，馬特；史密斯，托尼；羅塔，托馬斯；Prew，Paul，編輯。（2018年9月至2019年6月）。“馬克思的社會主義概念”.卡爾·馬克思的牛津手冊.牛津大學出版社.doi：10.1093/OxfordHB/9780190695545.001.0001.ISBN 978-019-0695545.
  52. ^威廉姆斯，雷蒙德（1976）。關鍵詞：文化與社會的詞彙.豐塔納書.ISBN 978-0-006334798.
  53. ^恩格斯，弗里德里希（2002）[1888]。共產黨宣言的1888年英語版本的序言.企鵝書。 p。 202。
  54. ^Todorova，瑪麗亞（2020）。歐洲邊緣的社會主義者失落的世界：想像烏托邦，1870年代至1920年代（精裝編輯）。倫敦：Bloomsbury學術.ISBN 978-1350150331.
  55. ^威爾遜，弗雷德（2007）。“約翰·斯圖爾特·米爾”.斯坦福大學哲學百科全書。檢索8月2日2016.
  56. ^鮑姆，布魯斯（2007）。“ J. S. Mill和自由社會主義”。在納迪亞的Urbanati；Zacharas，Alex（編輯）。J.S.米爾的政治思想：兩百年紀念的重新評估。劍橋：劍橋大學出版社.相比之下，米爾為自由的擴大以及實現社會和分配正義而推動了一種自由民主社會主義的形式。他對經濟不公正和正義提供了有力的說明，這是他對自由及其條件的理解。
  57. ^政治經濟學原則以及他們在社會哲學上的某些應用，IV.7.21。約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）：政治經濟學，IV.7.21。“然而，如果人類繼續改善，必須期望達到的結合形式，最終必須占主導地位，這不是資本主義作為首席的首席和沒有發言權的工作人物之間存在的，而是協會的關係。勞動者以平等的條件，共同擁有他們進行運營的資本，並在經理下工作的資本自选和搬遷。”
  58. ^吉爾迪，羅伯特。“ 1848年在歐洲集體記憶中”。在埃文斯；Strandmann（編輯）。歐洲的革命，1848年至1849年。 pp。207–235。
  59. ^Boesche，Roger（2003）。第一個偉大的政治現實主義者：考蒂莉亞和他的arthashastra.列剋星敦書籍。 p。 67。ISBN 978-07391-06075- 通過Google書籍.
  60. ^Mookerji，Radhakumud.Chandragupta Maurya及其時代.motilal banarsidass。 p。 102。Kautiliya Polity是基於大量的社會主義和行業國有化。
  61. ^泰勒（A.E.）（2001）。柏拉圖：男人和他的工作。多佛。第276–277頁。
  62. ^羅斯，W。D。亞里士多德（6 ed。）。 p。 257。
  63. ^世界短暫的歷史。莫斯科：進度出版商。 1974年。
  64. ^Esposito（1995），p。19；牛津伊斯蘭研究在線；Hanna＆Gardner（1969），第273–274頁；漢娜（1969），第275–286頁
  65. ^再一次阿布·達爾。檢索8月15日2011.
  66. ^伊格爾頓，特里（2007）。福音.
  67. ^Routledge，保羅（1994年5月21日）。“勞動振興了對基督教社會主義的信仰”.獨立。存檔原本的2018年7月1日。檢索7月1日2018.
  68. ^一個b托馬斯·庫里安（Ed）。政治學百科全書CQ按。華盛頓特區。 2011年。 1555年
  69. ^潘恩，托馬斯（2004）。常識[與農業正義。企鵝。ISBN0141018909。第92–93頁。
  70. ^布拉格，馬克（1986）。誰是《經濟學：主要經濟學家的傳記詞典》 1700- 1986年。這麻省理工學院出版社。 p。 358。ISBN 978-0262-022569.
  71. ^Bonnett，Alastair（2007）。“人類的另一個權利：托馬斯·斯賓斯的革命計劃”。今天的歷史.57（9）：42–48。
  72. ^安德魯·文森特。現代政治意識形態。Wiley-Blackwell出版。2010年。88。
  73. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013，p。 20。
  74. ^“社會主義”.英國百科全書.
  75. ^“社會主義”.英國百科全書在線的.社會主義作為政治運動的起源在於工業革命。
  76. ^一個bc“亞當·史密斯”。 fsmitha.com。檢索6月2日2010.
  77. ^“ 2：社會主義思想的誕生”。 anu.edu.au.存檔從2006年8月7日的原始。檢索6月2日2010.
  78. ^一個bcde紐曼2005.
  79. ^“在傅立葉的和諧體系中，所有創造性活動在內，包括行業，工藝，農業等，都將來自解放的激情 - 這是著名的“有吸引力的勞動”的理論。戀人和狂熱的愛好者社會的強烈感覺，智慧和活動。...和諧者因強迫或利他主義而與大約1600人生活在一起經濟，“胃哲學”，“文化和創造性關係”，這種協會允許並鼓勵”。檸檬水海洋和現代時代的位置紙經過哈基姆·貝
  80. ^Rougerie，Jacques（2014）。巴黎公社[巴黎公社]（法語）。巴黎：法國媒體大學.ISBN 978-213-0620785.
  81. ^米爾扎，皮埃爾.拉公社[公社]（法語）。
  82. ^Blin，Arnaud（2007）。恐怖主義的歷史。伯克利：加州大學出版社。 p。116.ISBN 978-0520247093.
  83. ^伍德考克（1962），p。243：“沒有必要重複國際日內瓦和海牙大會的記載，其中馬克思和巴庫寧之間的問題被淘汰，該組織本身本身分裂為垂死的馬克思主義臀部，集中在紐約總會和紐約州總理事會周圍。反威權的多數派以巴庫納主義的朱拉聯合會為中心。但是，希望考慮1872年主要無政府主義者國際的最終出現的一些因素。”
  84. ^Errico Malatesta。“關於兩名工人之間無政府主義共產主義的談話”.無政府狀態檔案。存檔原本的2010年1月10日。檢索4月14日2016.
  85. ^Nunzio Pernicone，“意大利無政府主義1864-1892”，第111-113頁，AK出版社，2009年。
  86. ^詹姆斯·吉拉姆（James Guillaume），“邁克爾·巴庫寧 - 傳記素描”
  87. ^一個bcd“社會主義”在英國百科全書.
  88. ^“聯合主義 - 定義以及更多來自免費的Merriam-Webster詞典”.merriam-webster.com.
  89. ^Wiarda，Howard J.社團主義和比較政治。 M.E. Sharpe，1996年。第65-66頁，第156頁。
  90. ^搖滾歌手，魯道夫（2004）。無政府主義主義：理論與實踐.AK按。 p。 73。
  91. ^科爾，瑪格麗特（1961）。法比安社會主義的故事.斯坦福大學出版社.ISBN 978-08047-00917.
  92. ^發現帝國主義：第一次世界大戰的社會民主，2011年11月25日。（第249頁）：“由西德尼·韋伯（Sidney Webb）和喬治·伯納德·肖（George Bernard Shaw）領導的親帝國主義多數席位提出了大英帝國對中央控制的智力理由，認為現有機構應該簡單地工作“有效地”工作。。”
  93. ^“公會社會主義”.英國百科全書.
  94. ^Hewes，Amy（1922）。“公會社會主義：兩年的考驗”。美國經濟評論.12（2）：209–237。ISSN 0002-8282.Jstor 1802623.
  95. ^“第二（社會主義）國際（1889-1923）的組織歷史”.Marxisthistory.org。檢索10月11日2021.
  96. ^一個bWoodcock 1962，第263–264頁。
  97. ^馬克思，恩格斯，共產主義宣言，精選作品，p。 52
  98. ^盧比奧，何塞·路易斯。Las Internacionales Obreras enamérica.馬德里：1971年。 49
  99. ^坎貝爾羅德（Rhodes）（2013年4月30日）。“政治家的完美照片：約翰·克里斯蒂安·沃森”。澳大利亞民主博物館。檢索3月1日2020.
  100. ^布萊尼，杰弗裡（2000）。澳大利亞較短的歷史。新南威爾士州米爾森斯角：復古書籍。 pp。125–126。ISBN 174051033X.
  101. ^“夢想中的成年子女”.耶路撒冷郵報 - jpost.com.
  102. ^Docherty，James C.（1997）。社會主義歷史詞典。倫敦：稻草人出版社144。
  103. ^Balaam，David n。Veseth，Michael（2001）。“指揮高度：列寧對全球資本主義的批評”.PBS。檢索11月30日2010.
  104. ^列寧，弗拉基米爾（1964）。“ 1918年1月25日的工人和士兵代表的彼得格勒蘇聯會議”。文集。卷。 26。勞倫斯與願望。 p。 239。
  105. ^列寧，弗拉基米爾（1964）。“給工人士兵和農民”。文集。卷。 26。勞倫斯與願望。 p。 247。
  106. ^列寧，弗拉基米爾（1964）。文集。卷。 26。勞倫斯與願望。第264–265頁。
  107. ^卡普蘭，布萊恩。“列寧和第一次共產主義革命，IV”.喬治·梅森大學。檢索2月14日2008.
  108. ^列寧，弗拉基米爾（1964）。“ 1918年1月5日，在製憲會議上宣布RSDLP（Bolsheviks）小組”。文集。卷。 26。勞倫斯與願望。 p。 429。
  109. ^列寧，弗拉基米爾（1964）。“制定議會的解散法令草案”。文集。卷。 26。勞倫斯與願望。 p。 434。
  110. ^佩恩，羅伯特.列寧的生與死.格拉夫頓。pp。425–440。
  111. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 77。
  112. ^“俄羅斯的飢荒，1921 - 1922年”.沃里克大學：現代唱片中心。檢索9月27日2021.
  113. ^Ther，Philipp（2016）。歐洲自1989年以來：歷史.普林斯頓大學出版社。 p。 132。ISBN 978-0691167374.斯大林主義政權旨在通過迅速的工業化來迅速地進入現代農業社會。同時，他們希望在大型國家行業的大眾就業中建立政治上忠實的工人階級。Steelworks建於Eisenhüttenstadt（GDR），Nowa Huta（波蘭），Košice（Slovakia）和Miskolc（匈牙利），各種機械工程和化學工具和其他工業地點也是如此。由於共產主義的現代化，東歐的生活水平上升了。此外，計劃中的經濟體意味著工資，工資和消費品的價格是固定的。儘管共產黨人無法抵消所有區域差異，但他們成功地建立了平等主義社會。
  114. ^貝蒂爾，黑塞爾，介紹，第三國際的前四個大會的論文，決議和宣言，PXIII，墨水鏈接（1980）
  115. ^“我們一直宣布並重複馬克思主義的基本真理，即社會主義的勝利要求許多先進國家的工人共同努力。”列寧，Sochiniya（作品），第五版。卷。XLIV，p。418，1922年2月。（由Mosche Lewin引用列寧的最後鬥爭，p。 4.冥王星（1975））
  116. ^“ 1919年的慕尼黑蘇維埃（或“理事會共和國”）展示了TAZ的某些特徵，儘管與大多數革命一樣，它所說的目標並不完全是“臨時”。古斯塔夫·蘭道（Gustav Landauer）作為文化部長的參與以及西爾維奧·蓋塞爾（Silvio Gesell）作為文化部長的參與經濟學部長以及其他反威權主義者和極端自由主義者社會主義者，例如詩人/劇作家埃里希·穆薩姆（ErichMühsam）和恩斯特·托勒（Ernst Toller），以及雷德·瑪特（Ret Marut）（小說家B. Traven），給蘇聯帶來了獨特的無政府主義者的風味。”哈基姆·貝.“ T.A.Z。：臨時自治區，本體論無政府狀態，詩意恐怖主義”
  117. ^Gaab，Jeffrey S.（2006）。慕尼黑：Hofbräuhaus＆History：啤酒，文化和政治。彼得·朗。 p。 59。ISBN 978-0820486062.
  118. ^泰勒（Edumund）（1963）。王朝的墮落：舊秩序的崩潰。Weidenfeld＆Nicolson。p。365。
  119. ^沃納，保羅；弗里希，保羅。DieBayerischeRäterePublik。Tatsachen und Kritik[巴伐利亞蘇聯共和國。事實和批評] （在德國）。p。144。
  120. ^Janos，Andrew C.和Slottman，William（編輯）革命：1919年匈牙利蘇聯共和國的散文，斯拉夫和東歐研究中心，加利福尼亞大學伯克利分校，1971年。
  121. ^Goldstone，Jack A.（2015）。政治革命百科全書.Routledge。 p。 227。ISBN 978-1135937584.
  122. ^糖，彼得·F。哈納克，佩特；弗蘭克，蒂博（1994）。匈牙利的歷史.印第安納大學出版社.ISBN 978-0253208675.
  123. ^沃思，尼古拉斯；Bartosek，Karel；潘妮，讓·路易斯；Margolin，Jean-Louis；Paczkowski，Andrzej；Courois，Stephane（1999）。黑本：犯罪，恐怖，鎮壓.哈佛大學出版社.ISBN 0674076087.
  124. ^雷菲爾德，唐納德（2004）。斯大林和他的吊犬：暴君和那些為他殺害的人。紐約：蘭登書屋。 p。 83。
  125. ^“作為團體的民族團體的完全破壞 - 克里米亞土耳其人”.克里米亞國際委員會。檢索8月20日2021.
  126. ^Borsányi，共產黨革命者的生活；pp。x，436。
  127. ^1989年2月14日
  128. ^Brunella Dalla Casa，Composizione di Classe，Rivendicazioni EProfessionitàNelleLotte del“ Biennio Rosso” Boologna，在：AA。 VV，博洛尼亞1920年； le Origini del fascismo，Cura di Luciano Casali，Cappelli，Bologna 1982，p。179。
  129. ^“ 1918年至1921年：意大利工廠職業和Biennio Rosso”.libcom.org。存檔原本的2011年11月5日。
  130. ^Unione Sindacale Italiana“成長為80萬成員和意大利無政府主義者聯盟的影響（20,000名成員加上Umanita Nova，它的每日論文）相應地生長了……無政府主義者是第一個建議佔用工作場所的人。”“ 1918年至1921年：意大利工廠職業 - Biennio Rosso”存檔2011年11月5日在Wayback Machine
  131. ^革命無政府主義製圖.無政府主義者庫。 2012。檢索10月8日2021.
  132. ^Serge，Victor，從列寧到斯大林，p。 55。
  133. ^Serge，Victor，從列寧到斯大林，p。 52。
  134. ^布林頓，莫里斯（1975）。“布爾什維克和工人的控制1917–1921：國家和反革命”.團結。存檔原本的2006年12月20日。檢索1月22日2007.
  135. ^Carr，E.H。 - 1917年至1923年的布爾什維克革命。W.W.Norton＆Company 1985。
  136. ^Avrich，保羅。“俄羅斯無政府主義者和內戰”，俄羅斯評論，卷。27，第3號（1968年7月），第296–306頁。布萊克韋爾出版
  137. ^Guttridge，Leonard F.（2006）。叛變：海軍起義的歷史。海軍學院出版社。 p。 174。ISBN 978-1591143482.
  138. ^Smele，Jonathan（2006）。1917年至1921年的俄羅斯革命和內戰：帶註釋的書目。連續。 p。 336。ISBN 978-1591143482.
  139. ^Avrich，Paul（1970）。Kronstadt 1921.普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0691-087214.
  140. ^Noel-Schwartz，希瑟。馬克諾夫主義者與俄羅斯革命 - 組織，農民和無政府主義。存檔互聯網檔案。 2010年10月訪問。
  141. ^彼得·馬歇爾（Peter Marshall），要求不可能，PM出版社（2010年），第1頁。 473。
  142. ^Skirda，Alexandre，Nestor Makhno：無政府狀態的哥薩克。 AK出版社，2004年，第1頁。 34
  143. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 52。
  144. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 177。
  145. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 197。
  146. ^托洛茨基，萊昂（1938）。“過渡計劃”.馬克思主義者互聯網檔案。檢索11月5日2008.
  147. ^Beevor，安東尼（2006）。西班牙的戰鬥：西班牙內戰1936 - 1939年。倫敦：Weidenfeld＆Nicolson。 p。 46。ISBN 978-0297848325.
  148. ^Prichard，Alex（2012）。自由主義者社會主義：黑色和紅色的政治。紐約：帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）.ISBN 978-0230280373.OCLC 792880396.
  149. ^內斯，伊曼紐爾（2011）。我們的掌握和擁有：從公社到現在的工人理事會。伊利諾伊州芝加哥：乾草市場書籍.ISBN 978-1608461196.OCLC 754714826.
  150. ^Bolloten，伯內特（1984）。西班牙內戰：革命和反革命.北卡羅來納大學出版社。 p。 1107。ISBN 978-0807819067.
  151. ^多爾戈夫，山姆（1974）。無政府主義者集體工人在1936 - 1939年西班牙革命中的自我管理（第一版）。免費生活版。第6-7頁。
  152. ^Lamb＆Docherty 2006，p。 320。
  153. ^“ Les Trente Glorieuses：1945- 1975年”[光榮的三十多歲：1945- 1975年]（法語）。sund.ac.uk。存檔原本的2007年9月28日。檢索10月30日2011.
  154. ^“盎格魯 - 伊朗石油公司的國有化，1951年”。yourarchives.nationalarchives.gov.uk。2007年6月11日。檢索10月30日2011.
  155. ^克羅斯蘭，安東尼（2006）。社會主義的未來。警官。pp。9，89。
  156. ^Toye，R。（2002）。“新的指揮高度：北海石油和天然氣的工黨政策，1964 - 74年”。當代英國歷史.16（1）：89–118。doi：10.1080/713999440.S2CID 153553167.
  157. ^“英國鋼：EEF”。英國鋼。2013年9月12日。原本的2008年1月23日。檢索10月11日2013.
  158. ^貝文，苯尿瘤（1961）。代替恐懼（第二版）。MacGibbon和Kee。p。104。
  159. ^貝克特2007年，p。 247。
  160. ^斯坦莫，斯文（2002年9月1日）。“全球化和稅收：瑞典福利國家的挑戰”。政治見解.35（7）。doi：10.1177/0010414002035007004.S2CID 153819607.
  161. ^赫爾格·格弗霍爾特（Giverholt）（2018年11月19日），“ Tage Erlander”[帶埃蘭德]，商店Norske Leksikon（在挪威人），檢索11月30日2019，Erlander Satt Lenger som somsminister enn Noen annen I et parlamentarisk系統，OG Han Mer Enn Noen Annen Politiker Preget Sveriges utviklingdeFørsteTiåreneTiårenetiåreneetter andre andre verdenskrig。spesielt er hans navn knyttet til utviklingen av det veldere velferdssamfunnet og sverigesnøytraliteti etterkrigstiden。[埃蘭德（Erlander）擔任總理的時間比議會制度中的其他任何人都要長，而且在第二次世界大戰後的頭幾十年中，他比其他任何政治家都影響了瑞典的發展。特別是，他的名字與戰後時期的現代福利社會和瑞典的中立性有關。]
  162. ^Palme，Olof（1982）。“därförärjag demokratisk社會主義者”。在1982年瑞典社會民主黨國會上的講話。
  163. ^Linderborg，Åsa（2006年2月28日）。“ detta borde varavårtarv”[這應該是我們的遺產]。Aftonbladet（瑞典語）。存檔原本的2006年3月10日。檢索11月14日2019.
  164. ^一個btvedt，knut是；公牛，愛德華；加爾維克，奧拉夫（2019年9月14日），“ Arbeiderpartiet”[工黨]，商店Norske Leksikon（在挪威人），檢索11月30日2019
  165. ^一個bcEsping-Andersen，G。（1991）。福利資本主義的三個世界。新澤西州普林斯頓：普林斯頓大學出版社。
  166. ^“ Norges Kommunistiske Parti”[挪威共產黨]。商店Norske Leksikon（在挪威Bokmål）。 2021年7月21日。檢索10月11日2021.
  167. ^霧，mogens;Kragh，Jens，Larsen，Aksel，Moltke，Kai；Petersen，Gert（1977）。民間社會主義。 sp forl。
  168. ^“ Arbeidernes Kommunistparti”[“工人的共產黨”]。商店Norske Leksikon（在挪威）。檢索到2020年8月5日。
  169. ^施密特，約翰； Zipperer，本（2006）。“美國是減少歐洲社會排斥的好典範嗎？”.後自動經濟學評論.40（1）。
  170. ^伯曼，謝里（2006）。政治的首要地位：社會民主與歐洲二十世紀的建立。劍橋：劍橋大學出版社.
  171. ^“ sosialdemokratiske partier”[社會民主黨]，商店Norske Leksikon（在挪威語），2018年11月26日，檢索11月30日2019
  172. ^Thorsen，Dag Einar（2019年6月29日），“ sosialdemokrati”[社會民主]，商店Norske Leksikon（在挪威人），檢索11月30日2019，Det ForekommerOgså在Land Eller Politiseke Systemer Omtales som sosialdemokratiske，Dersom Slike Partierharværttoneangivende I Politikkutformingen lengre Tid上。[如果這些政黨長期以來一直在政策制定中定下基調，也碰巧將國家或政治制度稱為社會民主。]
  173. ^費拉吉納（Emanuele）；Seeleib-Kaiser，馬丁（2011年10月）。“福利制度辯論：過去，現在，未來？”（PDF）.政策和政治.政策出版社.39（4）：583–611。doi：10.1332/030557311x603592.S2CID 146986126。檢索8月5日2020.
  174. ^一個bDølvik，喬恩·埃里克（Jon Erik）；Fløtten，音調；Hippe，Jon M。；喬德法爾德（Bård）（2014年）。“ Den Nordiske ModellenMOT2030。ETNYTT KAPITTEL？FAFO-RAPPORT 2014：46”[北歐模型邁向2030年。新章？FAFO報告2014：46]（在挪威Bokmål中）。fafo。檢索11月30日2019.
  175. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013.
  176. ^Moene，Karl Ove；沃爾斯坦，邁克爾（2006）。“社會民主作為發展戰略”。在Bardhan，Pranab K。；鮑爾斯，塞繆爾；沃爾斯坦，邁克爾（編輯）。全球化和平等主義重新分配。 pp。148–168。
  177. ^Byrkjeflot，Haldor（2001）。“民主和管理的北歐模式。”民主對資本主義的挑戰：北歐國家的管理和民主。第19-45頁。
  178. ^Pontusson，Jonas（2011）。“再次，一個模型：全球化世界中的北歐社會民主”。詹姆斯在鞋子中；羅斯，喬治·W。Cronin，James E.（編輯）。左邊是什麼：民主黨人和社會民主黨人在具有挑戰性的時期.杜克大學出版社。第89–115頁。ISBN 978-019932251-0.
  179. ^赫恩斯（Hernes），古德蒙德（Gudmund）（1978年）：“麥克特（Makt），布蘭丁斯（Blandingsøkonomi）OG Blandingsadministrasjon”。在古德蒙德·赫恩斯（Gudmund Hernes）編輯forhandlingsøkonomiog blandingsadministrasjon。奧斯陸：Universitetsforlaget。
  180. ^“美國丹麥總理：丹麥不是社會主義者”.本地DK。 2015年11月1日。檢索4月20日2022.
  181. ^Mæland，John Gunnar；哈特蘭，阿克塞爾；佩德森（Axel West）（2019年10月14日），“ folketrygden”[國家保險]，商店Norske Leksikon（在挪威Bokmål），檢索8月19日2020
  182. ^Jenssen，DAG（2005）。“ Fra Union Til Sosialdemokrati”[從聯盟到社會民主]。NYTT NORSK TIDSSKRIFT（在挪威）。22（4）：459–463。doi：10.18261/ISSN1504-3053-2005-04-11.ISSN 1504-3053.
  183. ^Mjøset，Lars；卡佩倫，Ådne（2011）。“將挪威石油經濟融入世界經濟”.資本主義的北歐品種。比較社會研究。卷。28.第167–263頁。doi：10.1108/S0195-6310（2011）0000028008.ISBN 978-0857247773.
  184. ^霍爾，彼得·A。Gingerich，Daniel W.（2009）。“政治經濟學中的資本主義和製度互補的品種：經驗分析”。英國政治學雜誌.39（3）：449–482。doi：10.1017/S0007123409000672.HDL：11858/00-001M-0000-002D-D630-E.ISSN 0007-1234.Jstor 27742754.S2CID 6709114.
  185. ^喬治卡斯，丹（1992）。 “好萊塢黑名單”。美國百科全書（平裝書）。伊利諾伊州香檳：伊利諾伊大學出版社。ISBN978-0252062506。
  186. ^Hirsch，唐納德；凱特，約瑟夫·F。Trefil，James S.（2002），，新的文化素養詞典，霍頓·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt），p。316，ISBN 978-0618226474，東部集團。該名稱適用於東歐的前共產主義國家，包括南斯拉夫和阿爾巴尼亞，以及華沙公約的國家
  187. ^Satyendra，Kush（2003），百科全書政治科學詞典，薩魯普和兒子，p。 65，ISBN 978-817890-0711，在共產主義下的東歐國家
  188. ^相比詹岑，約爾格；Taraschewski，Thomas（2009）。Shahshahānī，Suhaylā（編輯）。朝聖城市。IUAES系列。卷。4.Münster：點燃Verlag。p。190。ISBN 978-3825816186。檢索12月21日2012.直到1990年，蒙古還是正式獨立的國家，事實上，蒙古是蘇聯主導的東部集團不可或缺的一部分。
  189. ^約翰·雷蒂（John Rettie），“赫魯曉夫譴責斯大林的那一天”，英國廣播公司，2006年2月18日。
  190. ^在意大利共產黨（PCI）隨後發生了分裂：大多數普通成員和黨的領導，包括Palmiro togliatti和Giorgio Napolitano，將匈牙利叛亂分子視為反革命者l'uità，官方PCI報紙。以下是英文中有關相互衝突立場的參考l'uità，Antonio Giolitti和Party Boss Palmiro Togliatti，Giuseppe di Vittorio和Pietro Nenni.
  191. ^然而，Giuseppe di Vittorio（共產主義工會主任CGIL）拒絕領導職位，傑出黨員也是如此安東尼奧·吉利蒂（Antonio Giolitti），洛里斯·福圖納（Loris Fortuna）還有許多其他有影響力的共產主義知識分子，後來被開除或離開了黨。Pietro Nenni，國家秘書意大利社會黨，PCI的親密盟友也反對蘇聯的干預。那不勒斯諾，於2006年當選為意大利共和國總統，在他2005年的政治自傳中寫道，他對蘇聯在匈牙利的行動的理由感到遺憾，當時他相信黨的團結和蘇聯共產主義的國際領導。Napolitano，Giorgio（2005）。DAL PCI AL Socialismo歐洲。Un'autobiografia Politica（從共產黨到歐洲社會主義。政治自傳）（用意大利語）。後來。ISBN 978-8842077152.
  192. ^在英國共產黨（CPGB），持不同意見的始於斯大林的否定約翰·薩維爾和E.P.湯普森，有影響力的歷史學家和成員共產黨歷史學家團體在匈牙利發生的事件發生時，成千上萬的黨員喪失。彼得·弗萊爾，CPGB報紙的通訊員每日工人，準確地報導了對起義的暴力抑制，但他的派遣受到了嚴格的審查。弗萊爾（Fryer）返回後辭職，後來被驅逐出共產黨。弗萊爾（Fryer），彼得（1957）。匈牙利悲劇。倫敦：D。多布森。第9章（第二個蘇聯干預）。asin B0007J7674.
  193. ^在法國，溫和的共產主義者，例如歷史學家伊曼紐爾·勒·羅伊·拉杜里（Emmanuel Le Roy Ladurie）辭職，質疑支持蘇聯行動的政策法國共產黨。法國無政府主義哲學家和作家阿爾伯特·加繆寫了打開信封，匈牙利人的血，批評西方的行動不足。甚至讓·保羅·薩特（Jean-Paul Sartre），仍然是一個堅定的共產黨成員，在他的文章中批評蘇聯勒費梅·德·斯塔恩， 在情況vii。薩特（Jean-Paul）（1956），L'Incelpliencel et les共產黨Français（法語）[永久性死亡鏈接]Le Web de L'Hunanite，2005年6月21日。2006年10月24日檢索。
  194. ^Appadorai，A。（1968）。“印度最近的社會主義思想”。政治評論.30（3）：349–362。doi：10.1017/S0034670500041024.Jstor 1406397.S2CID 145138254.
  195. ^Dirlik，Arif（2005）。中國革命中的馬克思主義.羅曼和小菲爾德。 p。 20。ISBN 978-074253069-0.
  196. ^南加州大學政治與國際關係學院，馮·克萊因斯米德國際事務研究所（1988）。比較共產主義的研究。卷。21. Butterworth-Heinemann。p。134。
  197. ^Smil，V。（1999）。“中國的大饑荒：40年後”.BMJ（臨床研究編輯）.319（7225）：1619–1621。doi：10.1136/bmj.319.7225.1619.PMC 1127087.PMID 10600969.
  198. ^Dikötter，弗蘭克。毛澤東的大饑荒：中國最毀滅性災難的歷史，1958 - 62年。Walker＆Company，2010年。XII（“至少有4500萬人不必要地死亡”）p。XIII（“ 6％至8％的受害者被酷刑致死或公開殺害，至少有250萬人。”）p。333（“至少4500萬多次死亡”）。ISBN0802777686。
  199. ^“不結盟運動|定義，任務和事實”.英國百科全書。檢索7月10日2020.
  200. ^弗里德蘭，威廉；羅斯伯格，小卡爾（1964）。非洲社會主義。加利福尼亞：斯坦福大學出版社。 p。 3。
  201. ^拉茲，蓋伊（2009年1月1日）。“古巴標誌著自'勝利革命'以來50年".美國國家公共電台。檢索10月11日2021.
  202. ^“古巴：constitución”.pdba.georgetown.edu。檢索10月14日2017.
  203. ^Luebbers，Matthias（2009）。“古巴社會主義” [古巴與社會主義]。El Comunismo Cubano y Su desarrollo sepentiente[古巴共產主義及其依賴的發展]。笑著。p。3。ISBN 9783640336272。檢索8月14日2015- 通過Google書籍.
  204. ^魯濱遜（2018），p。203：“ ...羅伯特·馬滕斯（Robert Martens）在雅加達的一名美國大使館官員向印尼軍隊提供了名單，其中包含據稱政變後幾個月中數千名PKI官員的名字。據記者凱西·卡達恩（Kathy Kadane）稱。由於在幾個月內向軍隊提供了5,000個名字，後來美國人檢查了被殺或被捕的人的名字。儘管馬丁斯後來否認任何這種意圖，但這些行動幾乎可以肯定地幫助了許多無辜人民的死亡或拘留。他們還傳達了一條強有力的信息，美國政府同意並支持軍隊反對PKI的競選活動，即使該運動採取了競選活動它在人類生活中的巨大損失。”Roosa（2006）；辛普森（2010），p。193年：“華盛頓竭盡全力鼓勵和促進由涉嫌PKI成員的軍隊領導的大屠殺，美國官員只擔心殺害該黨的無武裝支持者可能不夠遠，允許Sukarno恢復權力並恢復權力並感到沮喪[約翰遜]政府針對印度尼西亞後蘇卡諾後的新興計劃。亞倫（Aarons，2007），pp。80–81
  205. ^一個b貝文斯，文森特（2020）。雅加達方法：華盛頓的反共十字軍東征和塑造我們世界的大規模謀殺計劃.公共事務。 pp。238–240。ISBN 978-1541742406.
  206. ^法里德，希爾馬（2005）。“印度尼西亞的原始罪：大規模殺戮和資本主義擴張，1965 - 66年”。亞洲間文化研究.6（1）：3-16。doi：10.1080/1462394042000326879.S2CID 145130614.
  207. ^羅賓遜2018，p。 177。
  208. ^貝文斯，文森特（2017年10月20日）。“美國在印度尼西亞做了什麼”.大西洋組織。檢索9月17日2021.
  209. ^一個bCarmines，Edward G.和Geoffrey C. Layman。1997年。“戰後政治中的問題進化”。在拜倫·謝弗（Byron Shafer）編輯中現在的不滿。新澤西：查塔姆房屋出版商。
  210. ^考夫曼，辛西婭（2003）。行動思想：激進變化的相關理論。南端出版社。 p。 275。ISBN 978-0896086937.
  211. ^吉特林，托德（2001）。“左派失去普遍主義”。在梅爾澤（Melzer），亞瑟（Arthur M。）；溫伯格，傑里；Zinman，M。Richard（編輯）。世紀初的政治。醫學博士Lanham：羅曼和小菲爾德。第3–26頁。
  212. ^Farred，格蘭特（2000）。“最終遊戲身份？繪製身份政治的新左根”。新的文學史.31（4）：627–648。doi：10.1353/nlh.2000.0045.Jstor 20057628.S2CID 144650061.
  213. ^Coker，Jeffrey W.（2002）。面對美國勞動：新的左派困境.密蘇里大學出版社.
  214. ^皮爾森（Pearson），休（1994）。黑豹的陰影：休伊·牛頓和美國黑色權力的價格。珀爾修斯書。 p。 152。ISBN 978-0201483413.
  215. ^Isserman，Maurice（2001）。另一個美國人：邁克爾·哈靈頓的生活。公共事務。 p。281.ISBN 978-158648-0363.
  216. ^“必須有更好的財富分配，也許美國必須朝著民主社會主義邁進。”富蘭克林，羅伯特·邁克爾（1990）。解放願景：非裔美國人思想中的人類實現和社會正義。堡壘出版社。 p。 125。ISBN 978-080062392-0.
  217. ^一個bc德夫林，凱文。“西方CP譴責入侵，冰雹布拉格春天”.眨眼開放社會檔案。檢索9月8日2021.
  218. ^安德魯（Mitrokhin）（2005），第1頁。 444
  219. ^哈維，大衛（2005）。新自由主義的簡短歷史.牛津大學出版社。 p。 7。ISBN 978-0199283279.
  220. ^理查德·麥克布賴恩（Richard P. McBrien），天主教（HarperCollins，1994），第四章。
  221. ^“社會主義”在英國百科全書在線的。“這種聯繫的一種體現是解放神學，有時以嫁給馬克思和耶穌的企圖為特徵 - 1960年代羅馬天主教神學家在拉丁美洲的羅馬天主教神學家中出現。”
  222. ^“薩爾瓦多·阿倫德的概況”。英國廣播公司2003年9月8日。
  223. ^羅伯特·布德（Buddan）（2009年3月8日）。“邁克爾·曼利：國家建設者”.牙買加收集器。存檔原本的2012年1月25日。檢索1月11日2012.
  224. ^“沒有邁克爾·曼利，牙買加會在哪裡？”.牙買加收集器。 2012年8月12日。檢索3月11日2013.
  225. ^路易·普里伊特（Louis Proyect），尼加拉瓜，除其他外，還討論了社會主義的意圖或實現的程度。
  226. ^“尼加拉瓜的農業生產結構”，SoláMonserrat，Roser。1989年。69和SS.
  227. ^路易·普里伊特（Louis Proyect），尼加拉瓜，大約4/5。
  228. ^B. Arrien，胡安。“尼加拉瓜的識字”（PDF）.聯合國教科文組織。檢索8月1日2007.
  229. ^伍德，伊麗莎白（2003）。叛亂的集體行動和薩爾瓦多內戰。劍橋：劍橋大學出版社。
  230. ^詹姆斯·Docherty。社會主義歷史詞典。稻草人出版社倫敦1997年。第181-182頁
  231. ^韋伯斯特，詞典。“歐洲共產主義的定義”.字典條目。韋伯斯特的詞典。檢索4月9日2013.
  232. ^保羅·維諾（Paolo Virno），邁克爾·哈特（Michael Hardt），意大利的激進思想：潛在的政治，明尼蘇達州出版社，2006年。ISBN978-0816649242
  233. ^Sylvere Lotringer和Christian Marazzi Ed。自主：政治後政治]，紐約：Semiotext（E），1980，2007
  234. ^南美當代政治詞典，Routledge，1989年
  235. ^哈特·蘭茲伯格（Hart-Landsberg），馬丁；和伯克特，保羅。“中國與社會主義：市場改革和階級鬥爭”。每月審查。檢索2008年10月30日。
  236. ^中國90年代的平均經濟增長在世界上排名第一.人們每天。 2000年3月1日。2013年7月10日檢索。
  237. ^一個b斯托，朱迪（1998年4月28日）。“ ob告：Nguyen van Linh”。獨立（倫敦）。 p。 20。
  238. ^一個b阿克蘭，倫（1988年3月20日）。“美國戰爭後很久，越南仍然是一團糟”。聖彼得堡時報（佛羅里達）。 p。 2-D。
  239. ^Murray，Geoffrey（1997）。越南：新市場的曙光。紐約：聖馬丁出版社。pp。24–25。ISBN031217392X。
  240. ^貸款，Hoang Thi Bich（2007年4月18日）。“始終追求社會主義在發展越南市場經濟方面”.共產主義評論。 tạpchícộngsản.org.vn。存檔原本的2011年5月10日。
  241. ^一個b達達佐，朱莉；格拉米奇，克利福德·A（2001年1月1日）。俄羅斯的死亡率危機：飲酒，疾病和醫療保健惡化（報告） - 通過www.rand.org。
  242. ^克萊因（Klein），娜奧米（Naomi）（2008）。衝擊學說：災難資本主義的興起.皮卡多爾。 pp。276.ISBN 978-0312427993.
  243. ^菲利普·懷爾曼（Whoman）；貝姆布里奇，馬克；Mullen，Andrew（2012）。歐洲社會模式的政治經濟學。Routledge研究歐洲經濟。Routledge。 pp。108.ISBN 978-0415476294.簡而言之，戈爾巴喬夫（Gorbachev）的目標是領導蘇聯邁向斯堪的納維亞社會民主模式。
  244. ^“ 1990 CIA世界概況”.中央情報局。存檔原本的2011年4月27日。檢索3月9日2008.
  245. ^一個b雷，邁克爾。“為什麼蘇聯崩潰？”.大不列顛。檢索9月25日2021.
  246. ^理查德·帕特（1990年6月）。“在崩潰的蘇聯經濟中”.大西洋組織.奇特的事實是，蘇聯產生了巨大的商品。當您查看初級生產（在世界第二大經濟體中）時，蘇聯人年復一年地在石油，天然氣，鐵礦石和鋼鐵等事物中出現。
  247. ^Oldfield，J.D。（2000）。“結構性經濟變化和俄羅斯聯邦的自然環境”。後共產主義經濟體.12（1）：77–90。doi：10.1080/14631370050002684.S2CID 153496592.
  248. ^Peterson，D。J.（1993）。陷入困境的土地：蘇聯環境破壞的遺產（一項蘭德研究）.Westview Press.ISBN 978-0813316741。檢索4月3日2016.
  249. ^阿普爾，希拉里；Orenstein，Mitchell A.（2018）。從勝利到危機：後共產主義國家的新自由主義經濟改革.劍橋大學出版社。 p。 3。ISBN 978-1108435055- 通過Google書籍.
  250. ^一個bGhodsee，克里斯汀；Orenstein，Mitchell A.（2021）。盤點震驚：1989年革命的社會後果。紐約：牛津大學出版社。第195-196頁。doi：10.1093/OSO/9780197549230.001.0001.ISBN 978-0197549247.在歐洲前蘇聯的死亡率帶上，積極的衛生政策干預可能會阻止成千上萬的過剩死亡，或者至少產生了對西方意圖的不同看法。取而代之的是，西方的自我讚譽勝利主義，不可逆轉地破壞共產主義制度的政治優先事項，以及將東歐經濟融入資本主義世界的願望以任何代價的賠償都優先。
  251. ^一個bScheidel，沃爾特（2017）。偉大的水平機：從石器時代到二十一世紀的暴力和不平等歷史.普林斯頓大學出版社。 pp。51，222–223。ISBN 978-0691165028.蘇聯共產黨解散，然後於1991年末解散蘇聯本身，爆發了貧困，驅動了收入不平等的激增：三年之內，生活在貧困中的人比例已達到三分之一以上，超過三分之一俄羅斯的人口。到1998年的金融危機時期，它們的份額已增長到近60％。然而，從長遠來看，工資收入的減壓增加了不平等的上升，這很大程度上是由於區域變化的增長而導致的。莫斯科和該國油氣富裕的地區的收入增長不成比例，這表明收入最高的人成功捕獲了租金。通過將國家資產轉移給私人所有者而成為最高資產的財富集中。
  252. ^Mattei，Clara E.（2022）。資本秩序：經濟學家如何發明緊縮並為法西斯主義鋪平了道路.芝加哥大學出版社。 pp。301–302。ISBN 978-0226818399.如果在1987 - 1988年間，有2％的俄羅斯人民生活在貧困中（即每天不到4美元），到1993 - 1995年，數量達到50％：在短短的7年中，俄羅斯人口的一半就變得貧窮。
  253. ^看：
  254. ^Ghodsee 2017，第63-64頁。
  255. ^歐文（2016年2月2日）哈克（Hauck）。“後共產主義國家的平均預期壽命 - 共產主義25年後，前進的壽命有所不同”.彼得森國際經濟學院。檢索1月4日2021.
  256. ^格里，克里斯托弗·J（Christopher J。）；拉斯卡納（Raskina），尤里亞（Yulia）；達里亞Tsyplakova（2018年11月）。“融合或差異？後共產主義國家的預期壽命模式，1959 - 2010年”.社會指標研究.140（1）：309–332。doi：10.1007/S11205-017-1764-4.PMC 6223831.PMID 30464360.
  257. ^Safaei，Jalil（2011年8月31日）。“中歐和東歐的後共產主義健康過渡”.國際經濟學研究.2012：1-10。doi：10.1155/2012/137412.
  258. ^麥肯巴赫，約翰（2012年12月）。“ 2008年歐洲的政治條件和預期壽命，1900- 2008年”.社會科學與醫學.
  259. ^萊昂（David A.）（2013年4月23日）。“歐洲預期趨勢：有益的觀點”.OUPBLOG.牛津大學出版社。檢索3月12日2021.
  260. ^Dolea，c。;Nolte，E。;McKee，M。（2002）。“過渡後改變羅馬尼亞的預期壽命”.流行病學與社區健康雜誌.56（6）：444–449。doi：10.1136/jech.56.6.444.PMC 1732171.PMID 12011202。檢索1月4日2021.
  261. ^查韋斯（Chavez），萊斯利·艾琳（Lesly Allyn）（2014年6月）。“共產主義對羅馬尼亞人口的影響”。檢索1月4日2021.
  262. ^阿普爾，希拉里；Orenstein，Mitchell A.（2018）。從勝利到危機：後共產主義國家的新自由主義經濟改革.劍橋大學出版社。 p。 36。ISBN 978-1108435055.
  263. ^Milanović，Branko（2015）。“牆後：過渡到資本主義的不良資產負債表”。挑戰.58（2）：135–138。doi：10.1080/05775132.2015.1012402.S2CID 153398717.那麼，過渡的資產負債表是什麼？只有三個或六個國家只能說成為富人和（相對）穩定的資本主義世界的一部分。其他許多國家都落後了，有些國家落後於遠方，以至於他們不能渴望回到牆上幾十年來的地步。
  264. ^Ghodsee 2017，第xix – xx，134，197–200。
  265. ^一個bGhodsee，克里斯汀·R。；Sehon，斯科特（2018年3月22日）。“反狂歡 - 共產主義”.安。檢索9月26日2018.2009年在八個東歐國家進行的一項民意調查詢問普通百姓的經濟狀況“更好，更糟或與共產主義相同”。結果震驚了觀察者：匈牙利人中有72％，烏克蘭人和保加利亞人中有62％認為，大多數人在1989年之後的情況下。在任何國家中，受調查的人中沒有超過47％的人同意，他們的生活在降臨後的生活有所改善。自由市場。隨後在俄羅斯和東歐進行的民意調查和定性研究證實，這些情緒的持續存在是對自由市場繁榮的失敗承諾的不滿，尤其是在老年人中。
  266. ^“對民主和資本主義在前蘇聯的信心”.皮尤研究中心的全球態度項目。 2011年12月5日。檢索11月24日2018.
  267. ^格里斯特，加里（2022）。新自由主義秩序的興衰：自由市場時代的美國與世界.牛津大學出版社。 p。 148。ISBN 978-0197519646.這些政黨本身曾經是社會主義者。但是到1990年代，他們在定位方面越來越改革和技術官僚主義，被視為現狀的維護者，不再能夠以世俗解放的夢想來激發群眾，因為自法國大革命以來，左派的當事方已經在200年的時間裡做了200年。
  268. ^加里·泰佩（Gary Teeple）（2000）。全球化與社會改革的衰落：到二十一世紀.存檔2015年9月4日在Wayback Machine.多倫多大學出版社.p。 47.ISBN978-155193-0268
  269. ^“社會主義國際 - 更公平的世界的進步政治”。存檔原本的2008年2月22日。
  270. ^簡·劉易斯（Jane Lewis），麗貝卡·蘇倫德（Rebecca Surender）。福利國家的變化：第三種方式？。牛津大學出版社，2004年。第3-4頁，第16頁。
  271. ^“所有第三種方式”.英國廣播公司的新聞。 1999年3月19日。
  272. ^Tansey，Stephen d。;傑克遜（Jackson），奈傑爾（Nigel A.）（2008）。政治：基礎知識（第四版）。牛紐約：Routledge。 p。 97。
  273. ^“工黨第四條”.勞動。 2008年10月30日。原本的2007年7月11日。檢索6月2日2010.
  274. ^“基本文件|進步聯盟”。 Progressive-Alliance.info。檢索5月23日2013.
  275. ^“ 21世紀的進步網絡”（PDF）。存檔原本的（PDF）2014年3月4日。檢索5月23日2013.
  276. ^“為什麼要痴迷於希臘政治”.經濟學家。 2018年6月30日。
  277. ^亨利，喬恩。“ 2017年以及歐洲左翼的奇怪滅亡”.守護者.ISSN 0261-3077。檢索1月2日2020.
  278. ^Younge，加里（2017年5月22日）。“傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）無視他的批評者，成為工黨生存的最大希望”.守護者.
  279. ^Lowen，Mark（2013年4月5日）。“希臘曾經的pasok派對如何從恩典中摔下來”.英國廣播公司的新聞。檢索6月20日2020.
  280. ^“玫瑰你病了”.經濟學家。 2016年4月2日。ISSN 0013-0613。檢索1月2日2020.
  281. ^安德魯·文森特。現代政治意識形態。Wiley-Blackwell出版。2010年。第87-88頁
  282. ^社會主義與市場：重新審視社會主義計算辯論。20世紀經濟學的Routledge圖書館，2000年。12。ISBN978-0415195867。
  283. ^克萊森斯，8月（2009年）。社會主義的邏輯。 Kessinger Publishing，LLC。 p。 15。ISBN 978-1104238407.個人在很大程度上是他環境的產物，他的行為和行為的大部分都是在社會的特定階段謀生的反射。
  284. ^費里（Ferri），恩里科（Enrico），“社會主義與現代科學”，進化和社會主義（1912），第1頁。79.“絕對沖突中正統的政治經濟學和社會主義在什麼意義上？政治經濟學持有並認為管理財富的生產和分配的經濟法律是自然法則……而不是因為它們是自然法則法律自然取決於社會有機體的狀況（這是正確的），但它們是絕對的法律，也就是說，它們始終適用於人類，因此，它們在其中是不可變的主要觀點儘管可能會在細節上進行修改。科學社會主義認為，自從亞當·史密斯（Adam Smith）時代以來，經典政治經濟學制定的法律是文明人類歷史上當前時期特有的法律，因此，它們是與他們的分析和發現時期有關的法律。”
  285. ^羅素，伯特蘭（1932）。“讚美懶惰”。存檔原本的2019年8月22日。檢索11月30日2013.
  286. ^巴爾加瓦。政治理論：簡介。皮爾遜教育印度，2008年。 249。
  287. ^馬克思，卡爾（1857– 1861年）。“ grundrisse”.個性的自由發展，因此不是減少必要的勞動時間以提出盈餘勞動，而是將社會必要勞動的總體減少到最低限度，然後與藝術，科學等相對應個人在自由的時間內為所有人設定的手段。
  288. ^一個b“讓我們生產供使用，而不是獲利”.英國的社會主義黨。 2010年5月。原本的2010年7月16日。檢索8月18日2015.
  289. ^弗雷德（Magdoff），弗雷德（Fred）；Yates，Michael D.（2009年11月）。“需要做什麼：社會主義觀點”.每月審查。檢索2月23日2014.
  290. ^沃爾夫，理查德·D。（2009年6月29日）。“從社會主義角度來看經濟危機|理查德·D·沃爾夫教授”。 rdwolff.com。存檔原本的2014年2月28日。檢索2月23日2014.
  291. ^恩格斯，弗里德里希.社會主義：烏托邦和科學。檢索10月30日2010 - 通過marxists.org。資產階級證明是多餘的班級。現在，其所有社會職能均由受薪員工執行。
  292. ^Horvat，Branko（1982）。“ 1：資本主義，資本主義發展的一般模式”。社會主義的政治經濟學。 pp。15–20。
  293. ^一個b勞倫斯； Wishart（1968）。馬克思和恩格斯選擇了作品。 p。 40。資本主義財產關係對生產力施加了“束縛”
  294. ^Horvat，Branko（1982）。社會主義的政治經濟學。 p。 197。
  295. ^Horvat，Branko（1982）。社會主義的政治經濟學。第197-198頁。
  296. ^Schweickart等。1998，第60–61頁。
  297. ^“社會主義”.社會主義|定義，歷史，類型，示例和事實|大不列顛.大不列顛。 2009。檢索10月14日2009.社會主義者抱怨說，資本主義必然會導致不公平和剝削性的財富和權力集中在相對少數獲得自由市場競爭中取得勝利的相對少數人，他們利用自己的財富和權力來增強自己在社會上的統治地位。
  298. ^一個b卡爾·馬克思（Karl Marx），《對政治經濟學批評的貢獻的序言》，1859年
  299. ^比較二十一世紀的經濟體系，2003年，Gregory和Stuart。 p。 62，馬克思的變革理論.ISBN0618261818。
  300. ^Schaff，Kory（2001）。哲學和工作問題：讀者。醫學博士Lanham：Rowman＆Littlefield。 p。224.ISBN 978-07425-07951.
  301. ^Walicki，Andrzej（1995）。馬克思主義和自由王國的飛躍：共產主義烏托邦的興衰。加利福尼亞州斯坦福：斯坦福大學出版社。p。95。ISBN 978-0804723848.
  302. ^Berlau 1949，p。 21。
  303. ^Screpanti和Zamagni（2005）。關於經濟思想史的大綱（第二版）。牛津。然而，不應忘記，在第二個國際時期，馬克思主義的一些改良主義潮流以及一些極端的左翼，而不是談論無政府主義者團體，已經批評了這種觀點國家所有權和中央規劃是通往社會主義的最佳道路。但是，隨著列寧主義在俄羅斯的勝利，所有異議都被沉默了，社會主義被“民主中心主義”，“中央計劃”和國家對生產手段的所有權所認同。
  304. ^尚佩特（Joseph）（2008）。資本主義，社會主義和民主。哈珀多年生。 p。 169。ISBN 978-0-06156161-0.但是，還有其他（概念和機構）由於其性質而無法進行移植，並始終具有特定機構框架的風味。實際上，將它們超越其居民的社會世界或文化，這是非常危險的，實際上是對歷史描述的扭曲。現在，所有權或財產（我相信，稅收）就是商業社會世界的這種居民，就像騎士和封地一樣是封建世界的居民。但是國家也是如此（商業社會的居民）。
  305. ^“地球上的天堂：社會主義的興衰”.公共廣播系統。存檔原本的2006年1月4日。檢索12月15日2011.
  306. ^Draper，Hal（1990）。卡爾·馬克思的革命理論，第四卷：對其他社會主義的批評。紐約：每月評論出版社。pp。1-21。ISBN 978-0853457985.
  307. ^馬克思和恩格斯，共產主義宣言.
  308. ^“列寧主義的革命先鋒黨的概念”.WRG。檢索9月9日2013.
  309. ^Schaff，Adam，“馬克思主義革命與暴力理論”，第1頁。263.《思想史雜誌》，第34卷，第1期。2（1973年4月至6月）
  310. ^一個b帕克，斯坦（2002年3月）。“改革主義 - 還是社會主義？”.社會主義標準。檢索12月26日2019.
  311. ^哈拉斯，鄧肯（1973年1月）。“我們支持改革主義的要求嗎？”.爭議：我們是否支持改良主義者的要求？。國際社會主義。檢索12月26日2019.
  312. ^路易斯·克利夫頓（2011年11月）。“我們需要革命的改革嗎？”.社會主義評論。檢索12月26日2019.
  313. ^為什麼要社會主義？經過艾爾伯特愛因斯坦，每月審查，1949年5月
  314. ^鮑克曼（2011），p。20：“根據19世紀的社會主義觀點，社會主義將在沒有資本主義經濟類別（例如金錢，價格，利息，利潤和租金）的情況下運作，因此將根據當前經濟科學所描述的法律來運作。而一些社會主義者。至少在從資本主義到社會主義的過渡期間，人們認識到對金錢和價格的必要性，社會主義者更普遍地認為，社會主義經濟將很快在不使用價格或金錢的情況下行動地以實體單位動員經濟。”
  315. ^Gregory和Stuart，Paul和Robert（2004）。比較二十一世紀的經濟體系，第七版：“社會主義經濟”。喬治·霍夫曼。 p。 117。ISBN 978-0618261819.在這種情況下，信息問題並不嚴重，工程師而不是經濟學家可以解決因素比例問題。
  316. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治經濟百科全書，第2卷.Routledge。 p。 70。ISBN 978-0415241878.市場社會主義是許多經濟體系模型的一般指定。一方面，市場機制用於分發經濟產出，組織生產和分配因子投入。另一方面，通過某種形式的集體，公共或社會所有權，經濟盈餘大於社會而不是一類私人（資本主義）所有者。
  317. ^Stiglitz，Joseph（1996）。社會主義？。麻省理工學院出版社。ISBN 978-0262691826..
  318. ^小曼庫爾·奧爾森（Mancur Olson），1965年，第二版，1971年。集體行動的邏輯：公共物品和群體理論，哈佛大學出版社，描述，目錄， 和預習.
  319. ^“從指揮高度摘錄”.亞馬遜。檢索11月30日2010.
  320. ^“在米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman），MGR＆Annaism上”。 sangam.org。檢索10月30日2011.
  321. ^貝拉米，理查德（2003）。20世紀政治思想的劍橋歷史。劍橋大學出版社。 p。60.ISBN 978-0521563543.
  322. ^Horvat，Branko（1982）。社會主義的政治經濟學。 p。 197。沙膠（社會主義）模型基於這樣的觀察，即活動或決策的根本不同。第一個與價值判斷有關，因此每個人都算作該領域的一個。在第二個中，技術決策是根據技術能力和專業知識做出的。第一領域的決定是政策指令；第二個技術指令。前者基於組織的所有成員行使的政治權威；後者是針對每個成員的專業權威，並從勞動分工中發展出來。這樣的組織涉及一個明確定義的協調層次結構，但消除了權力層次結構。
  323. ^萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）：革命出賣了（1936）。第4章：“失去了帶來幸福或踐踏塵埃的能力，金錢會為了方便統計學家和計劃目的而變成簿記收據。在更遙遠的未來，可能不需要這些收據。“
  324. ^保羅的格雷戈里；斯圖爾特，羅伯特（2004）。比較二十一世紀的經濟體系，第七版。喬治·霍夫曼。 pp。120–121。ISBN 978-0618261819.
  325. ^埃里森（Ericson），理查德（Richard E.）“計劃經濟”（PDF）。存檔原本的（PDF）2011年11月25日。檢索3月9日2012.
  326. ^諾夫（1991），p。78“最多樣化的政治觀點的幾位作者表示，蘇聯實際上沒有計劃：Eugene Zaleski，J。Wilhelm，Hillel Ticktin。他們都以不同的方式指出了計劃通常是（通常）（通常）的事實。未實現的信息流是扭曲的，計劃的指導是討價還價的主題，存在許多扭曲和不一致之處，實際上（許多來源證明）計劃在他們應該適用的時期內經常發生變化。。”
  327. ^托洛茨基，萊昂（1972）。萊昂·托洛茨基的著作，1932 - 33年.探路者出版社。 p。 96。ISBN 9780873482288.托洛茨基。
  328. ^Hayek，F。A.（1935）。“問題的性質和歷史”。在Hayek，F。A.（ed。）。集體主義經濟計劃。 pp。1-40。， 和Hayek，F。A.（1935）。“辯論的現狀”。在Hayek，F。A.（ed。）。集體主義經濟計劃。pp。201–243。
  329. ^辛克萊（Sinclair）1918年.
  330. ^O'Hara，Phillip（2003）。政治經濟百科全書，第2卷.Routledge。第8–9頁。ISBN 978-0415241878.人們在過去的其他偉大經濟學家中發現了合作社的有利觀點，例如，約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）和阿爾弗雷德·馬歇爾（Alfred Marshall）……在消除資本統治勞動力的統治時，工人經營的公司消除了資本主義剝削並減少疏遠。
  331. ^一個b“公會社會主義”.Britannica.com。檢索10月11日2013.
  332. ^Vanek，Jaroslav，參與性經濟（紐約州伊薩卡：康奈爾大學出版社，1971年）。
  333. ^“網絡體/控制論協同作用”。 Cyber​​syn.Cl。檢索10月30日2011.
  334. ^邁克爾·阿爾伯特和羅賓·漢納爾（Robin Hahnel），參與性經濟學的政治經濟學（新澤西州普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1991年）。
  335. ^“通過談判協調的參與計劃”（PDF）。檢索10月30日2011.
  336. ^“同伴生產的政治經濟學”。C理論。2005年1月12日。原本的2019年4月14日。檢索6月8日2011.
  337. ^梅恩，艾倫·詹姆斯（1999）。從過去到政治的未來：對當前和新興範式的綜合分析.格林伍德出版社團體。p。131。ISBN 978-027596151-0- 通過Google書籍.
  338. ^無政府主義的知識。貨運出版。 2008。ISBN 978-1599862187.
  339. ^Dolgoff，S。（1974），無政府主義者集體：工人在西班牙革命中的自我管理，ISBN 978-0914156-031
  340. ^Estrin，掃羅。1991年。“南斯拉夫：自我管理的市場社會主義案例”。經濟觀點雜誌，5（4）：187–194。
  341. ^沃爾夫，理查德（2012）。工作中的民主：資本主義治療.乾草市場書籍。 pp。13–14.ISBN 978-1608462476.現在，資本家和工人的消失將復制奴隸，主人，領主和農奴的失踪。這種反對類別將不再適用於生產關係，而是工人將成為自己的集體老闆。這兩個類別（僱員和員工）將被整合到同一個人中。
  342. ^沃爾夫，理查德（2012年6月24日）。“是的，還有資本主義的替代方法：蒙德拉貢展示了方式”.守護者。檢索8月12日2013.
  343. ^貝克特2007年.
  344. ^罷工武器：礦工罷工的教訓（PDF）。倫敦：大不列顛的社會黨。1985年原本的（PDF）2007年6月14日。檢索4月28日2007.
  345. ^Hardcastle，Edgar（1947）。“鐵路國有化”.社會主義標準.43（1）。檢索4月28日2007.
  346. ^比較二十一世紀的經濟體系，2003年，Gregory和Stuart。ISBN0618261818。142：“這是一種將資本的社會所有權與資本市場分配相結合的經濟體系……該州擁有生產資料，並歸還整個社會。”
  347. ^鮑克曼（2011），p。21“對於沃爾拉斯來說，社會主義將為自由競爭和社會正義提供必要的機構。在沃爾拉斯認為，社會主義需要國家對土地和自然資源的所有權以及廢除所得稅。作為土地和自然資源的所有者，國家可以然後將這些資源租賃給許多個人和團體，這將消除壟斷並從而實現自由競爭。土地和自然資源的租賃也將提供足夠的州收入，使所得稅不必要，使工人可以投資他的儲蓄並成為'所有者或資本家同時他仍然是工人。”
  348. ^Estrin，Saul（1991）。“南斯拉夫：自我管理市場社會主義的案例”.經濟觀點雜誌.5（4）：187–194。doi：10.1257/jep.5.4.187。檢索8月29日2021.
  349. ^“介紹”。 mutualist.org。檢索4月29日2010.
  350. ^米勒，大衛（1987）。“互助”。布萊克威爾的政治思想百科全書.布萊克韋爾出版。 p。 11。
  351. ^坦迪（Francis D.）（1896年）。“ 6，第15段”。自願社會主義.
  352. ^“中國名稱絕對國家控制的關鍵行業”.中國每日。 2006年12月19日。檢索6月2日2010.
  353. ^“中國有社會主義市場經濟”.人們每天在線的。2005年7月13日。檢索6月2日2010.
  354. ^“中國和經合組織”（PDF）。2006年5月。存檔原本的（PDF）2008年10月10日。檢索6月2日2010.
  355. ^才華，吉姆。“新十年中的10個中國神話|遺產基金會”。 Heritage.org。存檔原本的2010年9月10日。檢索6月2日2010.
  356. ^“重新評估中國國有企業”.福布斯。 2008年7月8日。檢索6月2日2010.
  357. ^“ Infoviewer：中國的擁護者：為什麼國家所有權不再證明是死者”。us.ft.com。2003年8月28日。原本的2011年7月11日。檢索6月2日2010.
  358. ^“當今中國的國有企業”（PDF）。存檔原本的（PDF）2011年7月20日。檢索11月18日2009.
  359. ^“中國在擔心的煩惱中增長更快”.英國廣播公司的新聞。 2009年7月16日。檢索4月7日2010.
  360. ^“ VN大使館：面向社會主義的市場經濟：概念與發展Soluti”。越南人巴西 - usa.org。2003年11月17日。檢索6月2日2010.
  361. ^Lamb＆Docherty 2006，第1-3頁。
  362. ^一個bLamb＆Docherty 2006，第1-2頁。
  363. ^一個bLamb＆Docherty 2006，p。 2。
  364. ^伍德考克，喬治。 “無政府主義”。哲學百科全書.無政府主義是一種社會哲學，拒絕專制政府並堅持認為自願機構最適合表達人的自然社會傾向。
  365. ^“在這些方面發展的社會中，現在已經開始涵蓋人類活動的所有領域的自願協會將採取更大的擴展，以代替國家的所有職能。”彼得·克羅波特金（Peter Kropotkin）。來自英國百科全書的“無政府主義”彼得·克羅波特金（Peter Kropotkin）。來自大不列顛百科全書的“無政府主義”]
  366. ^“無政府主義”。較短的Routledge哲學百科全書.Routledge。 2005年。 14。無政府主義是沒有國家或政府的社會既可能又是可取的。
  367. ^Sheehan，Sean（2004）。無政府主義。倫敦：Reaktion Books Ltd. p。85。
  368. ^一個b“ IAF原則”.無政府主義者的國際。存檔原本的2012年1月5日。IAF - IFA為：廢除各種形式的權威，無論是經濟，政治，社會，宗教，文化還是性別。
  369. ^Suissa，Judith（2006）。無政府主義和教育：哲學觀點。紐約：Routledge。 p。 7。正如許多無政府主義者強調的那樣，這不是政府，因此他們認為令人反感，而是與民族國家相關的政府等級形式。
  370. ^彼得·克羅波金（Kropotkin）.無政府主義：它的哲學和理想。存檔原本的2012年3月18日 - 通過無政府主義者圖書館。這就是為什麼當無政府狀態在其各個方面都在摧毀權威時，當它要求廢除法律並廢除有助於它們的機制時，當它拒絕所有等級組織並同時宣講自由協議時，努力維護和擴大社會習俗的寶貴內核，沒有人類或動物社會就無法存在。
  371. ^“ B.1為什麼無政府主義者反對權威和等級制度？”.無政府主義者常見問題解答。存檔原本的2012年6月15日 - 通過無政府主義者圖書館。無政府主義者反對非理性的（例如，非法）權威，換句話說，等級制度 - 等級制度是社會內部權威的製度化。
  372. ^Malatesta，Errico.“走向無政府主義”.男人！.OCLC 3930443.存檔來自2012年11月7日的原始內容。阿格雷爾（Agrell），西里（Siri）（2007年5月14日）。“為男人工作”.地球和郵件。存檔原本的2007年5月16日。檢索4月14日2008.“無政府主義”.百科全書大不列顛。百科全書大不列顛高級服務。2006年原本的2006年12月14日。檢索8月29日2006.“無政府主義”。較短的Routledge哲學百科全書：14. 2005。無政府主義是沒有國家或政府的社會既可能又是可取的。以下消息來源將無政府主義視為一種政治哲學：麥克勞克林（2007），p。 59;Johnston，R。（2000）。人類地理詞典。劍橋：布萊克韋爾出版商。p。24。ISBN 978-0631205616.
  373. ^Slevin，Carl（2003）。“無政府主義”。在麥克萊恩，伊恩；麥克米倫（Alistair）（編輯）。簡明的牛津政治詞典.牛津大學出版社.
  374. ^McLaughlin 2007，p。28“正如我們將看到的那樣，無政府主義者確實拒絕了國家。但是聲稱無政府主義的這一中心方面是確定的，那就是賣空無政府主義。”
  375. ^一個b高盛，艾瑪。 “它真正代表無政府狀態”。無政府主義和其他論文.因此，無政府主義確實代表著人類思想擺脫宗教的統治。人體從財產的統治中解放；解放政府的束縛和約束。無政府主義代表基於個人自由分組的社會秩序，目的是為了產生真正的社會財富。根據個人的慾望，口味和傾向，可以保證每個人自由進入地球的命令，並充分享受生活的必要性。
  376. ^沃德，科林（1966）。“無政府主義作為組織理論”。存檔原本的2010年3月25日。檢索3月1日2010.
  377. ^布朗，L。Susan（2002）。“無政府主義作為存在的個人主義的政治哲學：對女權主義的影響”。個人主義的政治：自由主義，自由女權主義和無政府主義。Black Rose Books Ltd.出版。p。106。
  378. ^一個bMcLaughlin 2007，p。1“權威是根據行使社會控制權（如“權力的社會學”中探討的）和服從的相關義務（如“實踐理性哲學”所探討的）。通過對這種道德關係的懷疑，通過質疑對這種規範權力的主張的質疑，實際上是通過對那些無法證明其主張合理的“權威”權力的挑戰，因此被認為是私生的或沒有道德基金會的。”
  379. ^個人主義者無政府主義者本傑明·塔克（Benjamin Tucker）將無政府主義定義為對權威的反對，如下所示：“他們發現他們必須向右或向左轉到左邊或向左轉動 - 遵循權威之路或自由之路。其他。因此是天生的國家社會主義和無政府主義...權威，具有多種形狀，但是，從廣義上講，她的敵人分為三個階級：首先，那些憎惡她作為手段和進步的人，反對她公開，宣傳，真誠，始終如一，普遍；其次，那些自稱相信她是一種進步手段的人，但只有在他們認為她會得到自己的自私利益，否認她和她的祝福，世界其他地方;第三，那些不信任她作為進步手段的人，僅首先踐踏，違反和激怒她才能獲得她的目的。這三個反對自由的階段幾乎在非常思想和人類活動的領域。第一人民的良好代表在天主教會和俄羅斯的專制中見到。第二，在新教教會和曼徹斯特政治與政治經濟學學校中；在第三章中，在甘貝塔的無神論和卡爾·馬克思的社會主義中。”本傑明·塔克（Benjamin Tucker）.個人自由。
  380. ^無政府主義者的歷史學家喬治·伍德考克報告Mikhail Bakunin如下：“所有無政府主義者否認權威；他們中的許多人反對國家，對國家和非國家權威形式表示反對，並反對國家和非國家權威形式。”（第9頁）...巴庫寧沒有將聯盟的中央委員會轉變為他的完整計劃，但他確實說服了他們接受1868年9月的伯爾尼大會的激進建議，要求經濟平等和在兩個教會中隱含著攻擊權威和狀態。”
  381. ^一個b麥凱，伊恩編輯。（2008）。“自由主義者社會主義不是矛盾的嗎？”。無政府主義者常見問題解答。卷。I. Stirling：AK按.ISBN 978-1902593906.OCLC 182529204.
  382. ^Hahnel，Robin（2005）。經濟正義與民主。 Routledge出版社。 p。 138。ISBN0415933447。
  383. ^Lesigne（1887）。“社會主義信”存檔2020年8月7日在Wayback Machine.Le激進。檢索到2020年6月20日。
  384. ^塔克，本傑明（1911）[1888]。國家社會主義和無政府主義：他們同意多遠以及在哪裡有所不同。菲爾德。
  385. ^本傑明·塔克（Tucker）（1893年）。而不是一個男人太忙而不是寫一本書。第363–364頁。
  386. ^布朗，蘇珊·洛夫（Susan Love）（1997）。“自由市場作為政府的救贖”。在詹姆斯·G（James G.）市場意義：西方文化的自由市場。伯格出版商。 p。 107。ISBN978-1859731499。
  387. ^馬歇爾，彼得（1992）。要求不可能：無政府主義的歷史。倫敦：哈珀·柯林斯（Harper Collins）。 p。 641。ISBN978-0002178556。
  388. ^富蘭克林，羅伯特·邁克爾（1990）。解放願景：非裔美國人思想中的人類實現和社會正義。堡壘出版社。 p。 125。ISBN 978-0800623920.
  389. ^Osagyefo Uhuru Sekou（2014年1月20日）。馬丁·路德·金的激進福音.半島電視台美國.2014年1月20日檢索。
  390. ^此定義在此語句中捕獲安東尼·克羅斯蘭（Anthony Crosland），他“認為戰前世界的社會主義（不僅是馬克思主義者，但民主社會主義者也越來越無關緊要”。克里斯皮爾森（2005年6月）。“丟失的財產：第三種方法缺乏”。政治意識形態雜誌.10（2）：145–63。doi：10.1080/13569310500097265.S2CID 144916176.其他使用術語的文本民主社會主義這樣包括馬爾科姆·漢密爾頓英國和瑞典的民主社會主義（1989年聖馬丁出版社）。
  391. ^Pierson，Christopher（1995）。社會主義接興共產主義：新市場社會主義。賓夕法尼亞大學公園：賓夕法尼亞州出版社。 p。 71。ISBN 978-0271014791.
  392. ^伊特威爾，羅傑;賴特，安東尼（1999）。當代政治意識形態（第二版）。倫敦：連續。pp。80–103。ISBN 978-1855676053.
  393. ^紐曼2005，p。 5。
  394. ^拉扎（Raza），賽義德·阿里（Syed Ali）。社會民主制度。全球和平信託。 p。 86。ISBN 978-9699757006- 通過Google書籍.
  395. ^O'Reilly，David（2007）。新的進步困境：澳大利亞和托尼·布萊爾的遺產。施普林格。 p。 91。ISBN 978-0230625471.
  396. ^Gage，Beverly（2018年7月17日）。“美國永遠無法弄清'社會主義'是邊緣還是崛起”.紐約時報。檢索9月17日2018.
  397. ^Brandal，Bratberg＆Thorsen 2013，p。 7。
  398. ^一個bBusky 2000，p。 8。
  399. ^Sejersted，Francis（2011）。社會民主時代：二十世紀的挪威和瑞典.普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0691147741.OCLC 762965992.
  400. ^社會民主的基礎，2004年。Friedrich-Ebert-Stiftung，p。2009年11月8日。
  401. ^曼德，傑里（2012）。資本主義論文：過時系統的致命缺陷.對位。 pp。213–217.ISBN 978-1582437170.
  402. ^布朗，安德魯（2014年9月12日）。“誰是歐洲最幸福的人 - 進步主義者還是保守派？”.守護者.ISSN 0261-3077。檢索4月20日2020.
  403. ^理查德·埃斯科（Eskow）（2014年10月15日）。“新研究發現大政府使人們感到高興，“自由市場”.ourfuture.org受人們的行動。檢索4月20日2020.
  404. ^拉德克里夫（Radcliff），本傑明（Benjamin）（2013年9月25日）。“意見：社會安全網使人們更快樂”.CNN。檢索4月20日2020.
  405. ^“世界上最幸福的國家？社會民主國家”.共同的夢想。存檔原本的2020年8月7日。檢索4月20日2020.
  406. ^沙利文，迪倫；希克爾，傑森（2023）。“資本主義和極端貧困：自16世紀以來對實際工資，人類身高和死亡率的全球分析”。世界發展.161.doi：10.1016/j.worlddev.2022.106026....在發達的資本主義國家中，具有寬大福利國家（即斯堪的納維亞半島）的社會民主國家比美國等新自由主義國家具有優越的健康成果。從歷史上看，緩解貧困和人類健康的收益與社會主義政治運動和公共行動，而不是與資本主義有關。
  407. ^“社會民主”.Britannica.com。檢索10月12日2013.
  408. ^紐曼2005，p。74.
  409. ^一個bMeyer 2013，p。 91。
  410. ^科爾比，艾拉·克里斯托弗（Ira Christopher）（2013年）。Dulmus，Catherine N。；Sowers，Karen M.（編輯）。將社會福利政策與實踐領域聯繫起來.約翰·威利（John Wiley＆Sons）。 p。 29。ISBN 978-1118177006.OCLC 827894277.
  411. ^Meyer 2013，p。 137。
  412. ^Upchurch，Martin（2016）。西歐社會民主工會主義的危機：尋找替代方案.Routledge。 p。 51。ISBN 978-1315615141.OCLC 948604973.
  413. ^貝爾曼（Sheri）（2006）。政治的首要地位：社會民主與歐洲二十世紀的建立.劍橋大學出版社。 p。 153。ISBN 978-0521817998.
  414. ^Schweickart，David（2006）。“民主社會主義”.行動主義和社會正義百科全書。存檔原本的2012年6月17日。“社會民主黨人支持並試圖加強福利國家的基本機構 - 所有人，公共衛生保健，公共教育，失業保險。他們支持並試圖加強勞工運動。後者，社會主義者認為，資本主義可以說，資本主義可以可以永遠不要足夠人性化，並且試圖抑制一個領域的經濟矛盾只會看到它們以其他地方的不同幌子出現。勞動紀律破裂；等等）”
  415. ^湯普森2006，第52、58-59頁。
  416. ^Orlow 2000，p。 190；Tansey＆Jackson 2008，p。 97。
  417. ^一個bGaus＆Kukathas 2004，p。 420。
  418. ^亞當斯，伊恩（1998）。當今英國的意識形態和政治。曼徹斯特大學出版社。 p。 127。ISBN 978-0719050565- 通過Google書籍.
  419. ^Pugliese，Stanislao G.（1999）。卡洛·羅塞利（Carlo Rosselli）：社會主義異端和反法西斯主義流放.哈佛大學出版社。 p。 99。OCLC 1029276342.
  420. ^湯普森（Thompson），諾埃爾（Noel W.）（2006）。政治經濟和工黨：民主社會主義的經濟學1884- 2005年.Routledge。 pp。60–61。OCLC 300363066.
  421. ^Bartlett，Roland W.（1970）。現代私營企業的成功。州際打印機和出版商。p。32。OCLC 878037469.例如，自由社會主義明確地支持個人的自由市場經濟和行動自由，並在法律主義和人為的壟斷中承認資本主義的真正弊端。
  422. ^一個bcBastow，Steve（2003）。第三道話語：二十世紀的歐洲意識形態.愛丁堡大學出版社.ISBN 0748615601.OCLC 899035345.
  423. ^納迪亞的Urbinati；Zakaras，Alex（2007）。J.S.米爾的政治思想：兩百年紀念的重新評估.劍橋大學出版社。 p。 101。ISBN 978-0511274725.OCLC 252535635.
  424. ^“布蘭克主義的定義”。wisdomsupreme.com。存檔原本的2017年6月29日。檢索4月25日2007.
  425. ^“布蘭克主義的進入”.newyouth.com。存檔原本的2008年8月21日。檢索4月25日2007.
  426. ^列寧，弗拉基米爾（1917）。“機會主義者的馬克思主義的粗俗化”.國家與革命- 通過馬克思主義者互聯網檔案.
  427. ^羅莎·盧森堡（Rosa Luxemburg俄羅斯社會民主的組織問題（後來出版為列寧主義還是馬克思主義？），寫道：“對於列寧，社會民主布蘭克主義減少了這樣的觀察，即代替少數陰謀者，我們有一個階級意識的無產階級。他忘記了這種差異意味著我們對組織的觀念進行了完整的修改，因此，對中央主義的概念以及黨與鬥爭本身之間存在的關係完全不同。布蘭克主義並不指望直接行動工人階級。因此，它不需要組織人民進行革命。人們只有在革命時期才能發揮自己的作用。為革命做準備，只涉及武裝政變的小革命主義者。的確，為了確保革命陰謀的成功，將群眾保持與陰謀者的距離一定程度被認為是明智的。羅莎·盧森堡（Rosa Luxemburg），列寧主義還是馬克思主義？存檔2011年9月27日在Wayback Machine，marx.org存檔2011年9月28日在Wayback Machine，最後一次檢索2007年4月25日
  428. ^馬克思主義 - 萊寧主義。《美國遺產詞典》，第四版。霍頓·米夫林公司。
  429. ^Draper，Hal（1970）[1963]。社會主義的兩個靈魂（修訂版）。密歇根州高地公園：國際社會主義者。存檔原本的2016年1月20日。檢索1月20日2016.
  430. ^Young，James D.（1988）。自1889年以來的社會主義：傳記史。 Totowa：Barnes＆Noble Books。ISBN978-0389208136。
  431. ^Young，James D.（1988）。自1889年以來的社會主義：傳記史。托托瓦：Barnes＆Noble Books.ISBN 978-0389208136.
  432. ^Draper，Hal（1970）[1963]。社會主義的兩個靈魂（修訂版）。密歇根州高地公園：國際社會主義者。存檔原本的2016年1月20日。檢索1月20日2016.我們已經提到了一些信念的案例，即社會主義是新的統治少數群體的業務，本質上是非資本主義的，因此保證了純淨的統治者，要么暫時（僅僅是歷史時代），甚至是永久的。無論哪種情況，這個新統治階級都可能將其目標視為對群眾的教育獨裁統治 - 當然，這是由精英政黨行使的獨裁政黨，從下面或仁慈的獨裁者或仁慈的獨裁者或普羅德·亨（Proudhon）的“無政府主義者”經理或圣西蒙（Saint-Simon）的技術官員或其更現代的等效物，由優生操縱者（Eugenic操縱者）的某種形式的救主領導者，或者由肖的“超人”（Supermen）撰寫，並具有最新的術語和新的口頭屏幕與“十九世紀馬克思主義”的新鮮社會理論。
  433. ^Lipow，Arthur（1991）。美國的威權社會主義：愛德華·貝拉米和民族主義運動.加州大學出版社。 p。 1。ISBN 978-0520075436.
  434. ^“自由主義者150年”.theanarchistLibrary.org.
  435. ^約瑟夫·德賈克（JosephDéjacque），del'être-humainMâleet emelle - lettre-p.j. proudhon par joseph josephdéjacque（法語）
  436. ^Bookchin，Murray和Janet Biehl。Murray Bookchin讀者。卡塞爾，1997年。 170ISBN0304338737
  437. ^希克斯，史蒂文五世和丹尼爾·E·香農。《美國經濟與社會學雜誌》。 Blackwell Pub，2003年。 612
  438. ^Ostergaard，Geoffrey。 “無政府主義”。馬克思主義思想詞典。 Blackwell Publishing，1991年。 21。
  439. ^喬姆斯基，諾姆（2004）。語言和政治。在Otero，CarlosPeregrín。AK按。p。739
  440. ^Miller，Wilbur R.（2012）。美國的犯罪和懲罰的社會歷史。百科全書。5卷。倫敦：鼠尾草出版物。 p。 1007。ISBN1412988764.“自由主義者思想中存在三個主要營地：右派主義，社會主義自由主義和……”
  441. ^“這意味著一個無階級和反授權的人（即自由主義者）社會，在該社會中，人們在其中管理自己的事務”I.1自由主義者社會主義不是矛盾的嗎？存檔2017年11月16日在Wayback Machine在無政府主義者常見問題解答
  442. ^“與其他社會主義者不同，他們傾向於將（根據思想家的不同程度，不同程度的程度）持懷疑態度，以對集中的國家干預作為解決資本主義剝削的解決方案……” Roderick T. Long。“走向自由主義階級理論。”社會哲學和政策。第15卷。第02期。1998年夏季。305
  443. ^自由主義者社會主義“因此，不是成為矛盾的人，”表明，真正的社會主義必須是自由主義者，而不是社會主義者的自由主義者是一個人。因為真正的社會主義者反對工資勞動，他們也必須出於相同的原因反對國家同樣，由於必須反對國家的原因，自由主義者必須反對工資勞動。”“ I1。不是自由主義社會主義的矛盾者”.存檔2017年11月16日在Wayback Machine。在無政府主義者常見問題解答.
  444. ^一個b“因此，自由主義者社會主義拒絕了國家對經濟的所有權和控制的觀念，以及國家。通過工人的自我管理，它提出了結束生產的權威，剝削和等級制度。”“ I1。不是自由主義社會主義的矛盾者”存檔2017年11月16日在Wayback Machine無政府主義者常見問題解答
  445. ^“……偏愛通過分散的，本地自願，參與，合作協會網絡的流行自我治理系統。RoderickT. Long。“走向自由主義者的階級理論。”社會哲學和政策。第15卷。第02期。1998年夏季。305
  446. ^門德斯，席爾瓦。社會主義自由主義者卷。1（1896）：“社會應通過人類自發的聯邦隸屬關係，基於貿易的土地和工具社區；私人財產（同時保留對私人財產） 和自由取消權威”。
  447. ^“ ...偏愛通過分散，本地，自願，參與性的，合作協會的網絡來進行流行的自我治理系統，以作為補充和檢查國家權力的補充……”
  448. ^Rocker，Rudolf（2004）。無政府主義主義：理論與實踐.AK按。 p。 65。ISBN 978-1902593920.
  449. ^列瓦爾，加斯頓（1959）。“自由主義者社會主義：一個實用的大綱”。 libcom.org。檢索2020年8月22日。
  450. ^Long，Roderick T.（1998年夏季）。“走向自由主義階級理論”。社會哲學和政策.15（2）：305。doi：10.1017/S0265052500002028.S2CID 145150666.libsoc與libcap分享了對思想自由，表達或選擇生活方式的任何干預的厭惡。
  451. ^“'自由主義社會主義'一詞所暗示的是：社會主義首先是自由，因此要克服統治，鎮壓和疏遠的想法，從而阻止了人類創造力，思想和行動的自由流動...一種社會主義的方法，結合了文化革命，婦女和兒童的解放，對日常生活的批評和轉變以及社會主義政治的更傳統的關注。一種完全革命性的政治，因為它試圖改變現實。我們。我們。不要以為捕捉經濟和國家自動導致其餘社會存在的轉變，也不將解放與改變我們的生活方式和頭腦相當。資本主義是一種侵入生活的整體系統：社會主義：必須是整個資本主義現實的克服，或者什麼都不是。”“什麼是自由主義者社會主義？”由Ulli Diemer。第2卷，第1卷（1997年夏季發行）紅色的威脅.
  452. ^“蘇聯與社會主義”.Chomsky.info。檢索11月22日2015.此外，自由主義者的社會主義並不局限於生產者對生產者的民主控制，而是試圖在社會和個人生活的各個方面取消各種形式的統治和等級制，這是一場無休止的鬥爭，因為取得了更加公正的社會的進步，導致可能隱藏在傳統實踐和意識中的壓迫形式的新見解和理解。
  453. ^奧尼爾，約翰（1998）。市場：道德，知識和政治.Routledge。 p。 3。人們忘記的是，像[亞當·史密斯（Adam Smith）這樣的商業社會的早期捍衛者都非常關注批評公會代表的移動勞動的聯想障礙，就像對國家的活動一樣。社會主義思想的歷史包括在布爾什維斯主義在東方的政治勝利和西方品種的法比亞主義的政治勝利之前，包括長期的聯想和反統計主義傳統。
  454. ^Sims，Franwa（2006）。Anacostia日記.露露出版社。 p。 160。
  455. ^"（本傑明）塔克多次將自己稱為社會主義者，並將他的哲學視為“無政府主義社會主義”。無政府主義者常見問題解答由各種作者
  456. ^法國個人主義者無政府主義者埃米爾·阿曼德（émileArmand）清楚地表現出對資本主義和集中經濟體的反對，當時他說“內在的無政府主義者”“他在智力，智力上，經濟上（資本主義經濟和有指導的經濟，投機者，投機者，投機者和單身製造商），在這種情況下保持難治性 - 在致命的難治性上保持了難治性，這是他的難治性。同樣對他感到厭惡。）埃米爾·阿曼德（Emile Armand）的“無政府主義個人主義作為生活和活動”
  457. ^無政府主義者彼得·薩巴蒂尼（Peter Sabatini）報告說，在19世紀初至中期，出現了一系列公共和“烏托邦”反文化群體（包括所謂的自由愛情運動）。威廉·戈德溫（William Godwin其中，但更多的是羅伯特·歐文（Robert Owen）和查爾斯·傅立葉（Charles Fourier）的社會主義。歐文（Owen）在1825年在印第安納州新和諧中建立了一個合作社社區。–1874），被認為是第一個個人主義無政府主義者”彼得·薩巴蒂尼（Peter Sabatini）。“自由主義：虛假無政府狀態”
  458. ^“ A.4。突變主義者社會主義者？”.mutualist.org。存檔原本的2009年6月9日。
  459. ^Bookchin，Murray.無政府主義的幽靈.
  460. ^格雷厄姆，羅伯特.Proudhon革命的一般思想.
  461. ^肯特·布羅姆利（Kent Bromley），在彼得·克羅波特金（Peter Kropotkin）的書中征服麵包，被認為是法國早期的烏托邦社會主義者查爾斯·傅里耶（Charles Fourier）是社會主義思想的自由主義者分支的創始人，而不是[françois-noël] babe uf和[philippe] buonarroti]]。彼得·克羅波金（Kropotkin）.征服麵包，肯特·布羅姆利（Kent Bromley），紐約和倫敦，G.P。的序言普特南的兒子，1906年。
  462. ^水ech，肯尼斯（2000）。“社會主義”。在黑斯廷斯，阿德里安;梅森，阿利斯泰爾； Pyper，Hugh（編輯）。基督教思想的牛津伴侶。牛津：牛津大學出版社。 pp。676–678.ISBN 978-0-19-860024-4。檢索8月8日2018.
  463. ^里德（Reid），唐納德（Donald M.）（1974）。“阿拉伯世界中的敘利亞基督徒和早期社會主義”。國際中東研究雜誌.5（2）：177–193。doi：10.1017/S0020743800027811.Jstor 162588.S2CID 161942887.
  464. ^納德姆·F·巴拉恰（Paracha）（2013年2月21日）。“伊斯蘭社會主義：從左到右的歷史”.dawn.com。檢索11月21日2020.
  465. ^“什麼是社會主義女權主義？ - 女權主義的Ezine”.www.feministezine.com。檢索4月20日2020.
  466. ^“致謝”。同性戀雜誌.45（2–4）：xxvii – xxviii。 2003年9月23日。doi：10.1300/j082v45n02_a.ISSN 0091-8369.S2CID 216113584.
  467. ^Stokes，John（2000）。埃莉諾·馬克思（Eleanor Marx）（1855– 1898年）：生活，工作，聯繫人。 Aldershot：Ashgate Publishing.ISBN 978-0754601135.
  468. ^“克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）：在資產階級女權主義請願書上”.馬克思主義者互聯網檔案。檢索4月20日2020.
  469. ^“克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）：列寧關於婦女的問題”.馬克思主義者互聯網檔案。檢索4月20日2020.
  470. ^“亞歷山德拉·科倫泰（Alexandra Kollontai）1909年的《女人問題的社會基礎》”.馬克思主義者互聯網檔案。檢索4月20日2020.
  471. ^“女工人為自己的權利而奮鬥，亞歷山德拉·科倫泰（Alexandra Kollontai）1919年”.馬克思主義者互聯網檔案。檢索4月20日2020.
  472. ^鄧巴 - 奧爾蒂茲（Roxanne），ed。 （2012）。安靜的謠言：一位阿納奇女權主義者的讀者.AK按/暗星。p。9。ISBN 978-1849351034.OCLC 835894204.
  473. ^Ackelsberg，Martha A.（2005）。西班牙的自由婦女：無政府主義和為婦女解放的鬥爭.AK按.ISBN 1902593960.OCLC 884001264.
  474. ^達文波特，蘇；Strobel，Margaret（1999）。“芝加哥婦女解放聯盟：介紹”.CWLU Herstory網站.伊利諾伊大學。存檔原本的2011年11月4日。檢索11月25日2011.
  475. ^Desbazeille，MichèleMadonna（1990）。“ Le Nouveau Monde Amoureux de Charles Fourier：Uneécrituregassionnéedela Rencontre” [愛上了Charles Fourier的新世界：遭遇的熱情寫作]。浪漫主義（用法語）。20（68）：97–110。doi：10.3406/roman.1990.6129.ISSN 0048-8593.
  476. ^傅立葉，查爾斯（1967）[1816–1818]。Le Nouveau Monde Amoureux[愛的新世界]（法語）。巴黎：ÉditionsAnthropos。pp。389、391、429、458、459、462和463。
  477. ^麥肯納，尼爾（2009）。奧斯卡·王爾德的秘密生活.基本書籍.ISBN 978-0786734924.根據麥肯納的說法，王爾德是一個旨在使同性戀合法化的秘密組織的一部分，並以“事業”的領導人為首。
  478. ^洪水，邁克爾（2013）。國際男性和男性百科全書.Routledge。 p。 315。ISBN 978-0415864541.OCLC 897581763.
  479. ^羅素，保羅（2002）。同性戀100：過去和現在最有影響力的男同性戀者的排名.肯辛頓出版公司。 p。 124。ISBN 978-0758201003.
  480. ^“韋恩·R·戴恩斯（Dynes）的馬塔欽社會（Mattachine Society）（編輯）”（PDF）.同性戀百科全書。存檔原本的（PDF）2012年4月19日。檢索3月10日2014.
  481. ^同性戀運動由79年3月在華盛頓舉行存檔2009年11月16日在Wayback Machine，Lou Chabarro 2004華盛頓刀片.
  482. ^“同性戀解放陣線：宣言。倫敦”。 1978 [1971]。
  483. ^Kovel，J。；Löwy，M。（2001）。生態社會主義宣言.
  484. ^埃克斯利（Robyn）（1992）。環保主義和政治理論：採取生態學方法.紐約州新聞.ISBN 978-0791410134.
  485. ^克拉克，約翰·P。（1984）。無政府主義者的時刻：對文化，自然和力量的思考.黑色玫瑰書.ISBN 978-0920057087.
  486. ^本頓，泰德（1996）。馬克思主義的綠化.吉爾福德出版社.ISBN 1572301198.OCLC 468837567.
  487. ^科維爾，喬爾（2013）。自然的敵人：資本主義的終結還是世界的盡頭？.澤德書.ISBN 978-1848136595.OCLC 960164995.
  488. ^馬克思，卡爾（1981）。資本：對政治經濟學的批評。卷。 3。企鵝與新的左評論合作。ISBN 0140221166.OCLC 24235898.
  489. ^沃爾，德里克（2010）。《綠色政治指南》無疑指南。新國際主義者。ISBN 978-1906523589.OCLC 776590485.
  490. ^“綠色”.greenleft.org.uk。存檔原本的2016年4月5日。檢索4月3日2016.
  491. ^Diez，Xavier（2006年5月26日）。“ laInsumisiónfuntuntaria。[自願提交。西班牙個人主義無政府主義在獨裁統治和第二共和國（1923 - 1938年）]（西班牙語）。存檔原本的2006年5月26日。檢索4月20日2020.de esta Experiencia，sufilosofíatrata de transmitirnos la Idea que que resuta necesario un retorno rederorno a la naturaleza，y que la felicidad es sobre sobre todo fruto de la riqueza de la riqueza y de la delaarmoníade los de los de los de los en entyuos con Elorno con Elorno。Muchos Han Visto en Thoreau a uno de los precoursores del ecologismo y del anarquismo primitivista代表約翰·讚讚（John Zerzan）。Para George Woodcock，esta actiud puede estartambiénoverada por una cierta de comentecia de comentencia al de rechazo y de rechazo al protialisso creciente que caracteriza la caracteriza la sociedad norteamericana norteamericana de mediados de siglo de siglo xix。[他最具代表性的作品是沃爾登（Walden），於1854年出版，儘管在1845年至1847年之間寫了著作，當時梭羅決定定居在樹林中的一間小屋中，並與自然的親密接觸，孤獨和清醒生活。從這一經驗來看，他的哲學試圖向我們傳達這樣一種觀念，即尊重自然是必要的，幸福最重要的是內在豐富的果實和個人與自然環境的和諧。許多人在梭羅（Thoreau）看到了今天代表的環保主義和原始無政府主義的先驅約翰·讚讚（John Zerzan）。對於喬治·伍德考克（George Woodcock）而言，這種態度也可能是由於抵制進步和拒絕在十九世紀中葉的美國社會不斷增長的唯物主義的觀念而動機。]
  492. ^“自然主義者：第一批自然主義者和自然主義文化 - 納圖斯塔爾”。存檔原本的2012年10月25日。檢索10月11日2013.
  493. ^“ A.3有什麼類型的無政府主義？”.無政府主義者作家。存檔原本的2018年6月15日。檢索3月10日2014.
  494. ^“ R.A.論壇> Shaffer，Kirwin R.二十世紀古巴的無政府主義和反文化政治”.raforum.info。存檔原本的2013年10月12日。
  495. ^“ laInsumisiónfuntuntaria。[自願提交。西班牙個人主義無政府主義在獨裁統治期間和第二共和國（1923 - 1938年）撰寫的Xavier Diez]（西班牙語）。存檔原本的2006年5月26日。
  496. ^比爾，珍妮特.“珍妮特·比爾（Janet Biehl）的《默里·布·金（Murray Bookchin）的簡短傳記》”。 dwardmac.pitzer.edu。檢索5月11日2012.
  497. ^Bookchin，Murray（2004年6月16日）。“生態與革命”。 dwardmac.pitzer.edu。檢索5月11日2012.
  498. ^平民，巴里（2020）。閉幕圈：自然，人和技術.ISBN 978-0486846248.OCLC 1141422712.
  499. ^瑪麗·梅洛（Mary）（1992）。打破界限：邁向女權主義綠色社會主義.Virago出版社.ISBN 1853812005.OCLC 728578769.
  500. ^薩勒（Ariel）（2017）。生態女權主義作為政治：自然，馬克思和後現代.澤德書.ISBN 978-1786990976.OCLC 951936453.
  501. ^Guha，Ramachandra（2013）。北部和南部的各種環保論文.泰勒和弗朗西斯.ISBN 978-1134173341.OCLC 964049036.
  502. ^Pepper，David（2002）。生態社會主義.doi：10.4324/9780203423363.ISBN 978-0203423363.
  503. ^多爾戈夫，山姆（1974）。無政府主義者集體工人在1936 - 1939年西班牙革命中的自我管理（第一版）。免費生活版。
  504. ^Hargis，Mike（2002）。“沒有人是非法的：國際工人的移民協會會議”。無政府主義者評論（33）：10。
  505. ^賴特（Erik Olin）（2012年1月15日）。“走向社會主義”.點雜誌。檢索9月27日2022.
  506. ^杜拉夫（Durlauf），史蒂文（Steven N.）；Blume，Lawrence E.，ed。（1987）。“社會主義計算辯論”。新的帕爾格雷夫經濟學詞典在線.帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）。第685–692頁。doi：10.1057/978023026203.1570.ISBN 9781349951215。檢索2月2日2013..
  507. ^比德爾，傑夫；塞繆爾，沃倫;戴維斯，約翰（2006）。經濟思想史的伴侶.Wiley-Blackwell。 p。 319。當馮·米塞斯（Von Mises，1935 [1920]）發起了對社會主義的批評時，被稱為社會主義計算辯論開始。
  508. ^Levy，David M。；Peart，Sandra J.（2008）。“社會主義計算辯論”。新的帕爾格雷夫經濟詞典（第二版）。帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）.
  509. ^Hahnel，Robin（2002）。美國廣播公司的政治經濟學.冥王星出版社。 p。 262。
  510. ^“在米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman），MGR＆Annaism上”。 sangam.org。檢索10月30日2011.
  511. ^貝拉米，理查德（2003）。20世紀政治思想的劍橋歷史.劍橋大學出版社。 p。 60。ISBN 978-0521563543.
  512. ^ACS，Zoltan J.;Young，Bernard（1999）。全球經濟中的中小型企業.密歇根大學出版社。 p。 47。
  513. ^彼得，自我（1995）。“社會主義”。在古德，羅伯特·E。；菲利普·佩蒂特（編輯）。當代政治哲學的同伴.布萊克韋爾出版。 p。 339。極端平等忽略了個人才能，品味和需求的多樣性，並且在無私的人的烏托邦社會中節省了強大的脅迫。但是，即使是這個目標，也存在一個問題，即對不同的個人需求，口味（工作或休閒）和才華提供合理的認可。因此，實際上，對平等的追求超出了一定程度的需求或優點的有爭議或矛盾的標準。
  514. ^皮埃雷森，詹姆斯。“社會主義是仇恨犯罪”.newcriterion.com。檢索10月22日2021.
  515. ^一個b恩法爾（2021年1月2日）Engel-Dimauro。“反共主義和數億資本主義受害者”。資本主義自然社會主義.32（1）：1-17。doi：10.1080/10455752.2021.1875603.ISSN 1045-5752.S2CID 233745505.
  516. ^薩特，大衛（2017年11月6日）。“共產主義100年，死亡1億年”.華爾街日報.ISSN 0099-9660。檢索10月22日2021.

參考書目

進一步閱讀

外部鏈接