紐約書評
類別 | |
---|---|
頻率 | 大約半月 |
出版商 | Rea S. Hederman |
總循環 (2017) | 132,522 |
首要問題 | 1963年2月1日 |
國家 | 美國 |
基於 | 紐約,紐約 |
語言 | 英語 |
網站 | NYBooks .com |
ISSN | 0028-7504 |
《紐約書籍評論》 (或NYREV或NYRB )是一本半月份的雜誌,其中包含有關文學,文化,經濟學,科學和時事文章。它在紐約市出版,靈感來自於重要書籍的討論是必不可少的文學活動。 Esquire稱其為“英語中的主要文學智能雜誌”。 1970年,作家湯姆·沃爾夫(Tom Wolfe)將其描述為“激進別緻的主要理論器官”。
該評論通常由著名作家,原始詩歌發表長期的評論和論文,並擁有引起批判性評論的信件和交友廣告部分。 1979年,該雜誌創立了《倫敦的書籍評論》 ,該評論很快就變得獨立了。 1990年,它成立了意大利版, La Rivista dei Libri ,直到2010年發表。該評論在1999年成立了一本書出版部,名為New York評論書籍,該書出版了經典的重印,以及藏品和兒童書籍。自2010年以來,該期刊主持了由其貢獻者撰寫的博客。該評論在2013年慶祝了成立50週年。馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese )的一部名為《 50週年論點》(The Martin Scorsese Fill)的歷史和影響。
羅伯特·B·西弗斯(Robert B. Silvers)和芭芭拉·愛潑斯坦(Barbara Epstein)從1963年的成立直到2006年的愛潑斯坦(Epstein)去世。從那時起,西爾弗斯(Silvers)一直是唯一的編輯。伊恩·伯魯瑪(Ian Buruma)於2017年9月成為編輯,並於2018年9月離開了該職位。 2021年2月,Greenhouse成為編輯。
歷史和描述
早些年
《紐約評論》由羅伯特·B·西爾弗斯(Robert B. Silvers)和芭芭拉·愛潑斯坦(Barbara Epstein)與出版商A. Whitney Ellsworth和作家伊麗莎白·哈德威克(Elizabeth Hardwick)共同創立。愛潑斯坦的丈夫傑森·愛潑斯坦(Jason Epstein)支持他們,蘭登書屋(Random House)副總裁兼老式書籍編輯,以及哈德威克(Hardwick)的丈夫詩人羅伯特·洛厄爾( Robert Lowell )。 1959年,哈珀(Harpwick)在哈珀(Harper's)發表了一篇文章“書籍審查的衰落”,當時,西爾弗(Silver)是當時的編輯,他在他編輯的特刊中,稱為“美國寫作”。她的文章是對當時的《美國書籍評論》的起訴,“光明,小文章”被譴責為“洛比特的”,無情的讚美,被譴責為“平淡無情,尊重地否認任何生存的興趣,可能對書籍或書中有任何活力文學事務一般。”該小組受到啟發,找到了一本新的雜誌,以發表周到,探究,生動的評論,其中包括Hardwick所說的“不尋常,困難,漫長的,不論的,不言而喻的,最重要的是有趣的”。
在1962 - 63年的紐約報紙罷工期間, 《紐約時報》和其他幾家報紙暫停了出版物,哈德威克,洛厄爾和伊普斯泰因斯抓住了建立哈德威克想像的那種有力的書評的機會。傑森·愛潑斯坦(Jason Epstein)知道,書籍出版商會在新出版物中宣傳他們的書籍,因為他們沒有其他推廣新書的渠道。該小組轉向了Epsteins的朋友Silvers,後者曾是《巴黎評論》的編輯,仍在哈珀(Harper's)編輯該出版物,Silvers要求芭芭拉·愛潑斯坦(Barbara Epstein)與他共同編輯。她在安妮·弗蘭克(Anne Frank)的年輕女孩日記的Doubleday上被稱為編輯,然後在達頓(Dutton),麥格勞 - 希爾( McGraw-Hill)和黨派評論(Partisan Review)工作。 Silvers和Epstein將書籍發送給“我們最認識和欽佩的作家。...我們在三週內要求三千個單詞,以證明本書的評論應該是什麼,實際上每個人都經歷了。沒有人提到錢。”該評論的第一期發表於1963年2月1日,並售罄了100,000份的印刷。它提示了將近1,000封信給編輯,要求審查繼續。這位紐約人稱其為“肯定是有史以來最好的第一期”。
沙龍後來評論說,第一期中的貢獻者名單“代表了可在美國中葉可用於部署的智力火力的“震驚和敬畏”,幾乎同樣令人印象深刻的是社論網絡和jawbonic的藝術。聚會是每個人都想參加的每個人,關鍵精英的黑白球。”評論“宣布了一種特殊的敏感性的到來……敬業,文學,後的進步知識分子,他關注公民權利和女權主義以及小說,詩歌和戲劇。第一個問題預示著“對自由主義共識的毫無疑問,在文學的中心地位及其傳達意義的力量中,通過應用智力和善意,以及知識界的一致性和清晰的層次結構來解決我們問題的能力。”在第一個問題中,編輯們組建了第二個問題,以證明“審查不是一次性事件”。創始人隨後從一個朋友和熟人圈子中收集了投資,埃爾斯沃思(Ellsworth 1963年11月出版。
《紐約評論》並沒有假裝涵蓋本賽季的所有書籍甚至所有重要書籍。但是,時間和空間都沒有花在書本上,這些書籍的意圖或效果都是微不足道的,除非偶爾降低暫時膨脹的聲譽或引起人們對欺詐的關注。 ...編輯的希望是指出,無論是不完美的,負責任的文學雜誌都應該擁有的某些素質,並發現在美國是否存在這種審查的需求,還需要對一個審查的需求。
從評論中發表的唯一社論
Silvers談到編輯的理念時說:“沒有我們無法處理的主題。如果沒有(關於主題)的書,我們還是會處理它。我們努力避免避免簡單地有能力的書籍熟悉的主題的排練,我們希望找到可以建立新鮮的東西的書籍。”特別是“我們認為您必須對美國權力的本質進行政治分析 - 誰受到了影響”。編輯還分享了“對出色作家的欽佩”。但是,Silvers指出,“評論具有可計算的政治和社會影響力,甚至會引起關注:“您一定不會對影響力進行太多思考- 如果您發現自己有趣的東西,那就足夠了,這是一個謎。”著名的作家願意為無償評論的初始問題撰寫文章,因為它為他們提供了寫一種新的書籍評論的機會。正如馬克·吉維斯(Mark Gevisser)所解釋的那樣:“論文...使書回顧表格不僅是書籍的報告和一本書的判斷,而且本身就是一篇文章。以這種方式令人興奮,可以這種方式具有挑釁性。”早期問題包括Hardwick,Lowell,Jason Epstein, Hannah Arendt , WH Auden , Saul Bellow , John Berryman ,John Berryman, Truman Capote , Paul Goodman ,Paul Goodman, Lillian Hellman , Irving Howe , Alfred Kazin,Alfred Kazin , Anthony Lewis , Dwight Macdonald , Norman Mailer等作家,瑪麗·麥卡錫(Mary McCarthy),諾曼·波德霍雷茨(Norman Podhoretz) ,菲利普·拉赫( Philip Rahv ),阿德里安·里奇(Adrienne Rich) ,蘇珊·桑塔(Susan Sontag) ,威廉·斯蒂爾(William Styron ),戈爾·維達爾(Gore Vidal ),羅伯特·佩恩·沃倫(Robert Penn Warren )和埃德蒙·威爾遜(Edmund Wilson) 。該評論明確地發表了對歐洲政治持不同政見者的訪談,包括亞歷山大·索爾扎尼茨,安德烈·薩哈羅夫和瓦克拉夫·哈維爾。
自1979年以來
在1979年倫敦時報的為期一年的封鎖期間,該評論創立了女兒出版物《倫敦的書評》 。在最初的六個月中,這本期刊在《紐約書籍評論》中作為插入物出現,但在1980年成為獨立出版物。1990年,該評論創立了意大利版La Rivista dei Libri。它已出版了二十年,直到2010年5月。
超過40年,Silvers和Epstein一起編輯了評論。 1984年,Silvers,Epstein及其合作夥伴將評論賣給了出版商Rea S. Hederman,後者仍然擁有該論文,但兩人繼續擔任編輯。 2006年,愛潑斯坦(Epstein)享年77歲。芭芭拉·愛潑斯坦(Barbara Epstein)提出了一本藝術的審查,並使書籍的討論成為一種活潑,挑釁和智力活動。”
愛潑斯坦(Epstein)去世後,西爾弗(Silvers)是2017年他自己去世的唯一編輯。西爾弗(Silvers)被問到誰可以繼任他,他告訴《紐約時報》 :“我可以想到幾個人會是奇妙的編輯。其中一些人在這里工作,有些曾經在這里工作,有些只是我們認識的人。我認為他們會發出一張很棒的紙,但這會有所不同。” 2008年,該評論在紐約公共圖書館舉行的小組討論中慶祝了其45週年,由西爾弗(Silvers)主持,討論了2008年巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)當選為總統後在美國的“現在發生的事情”。小組成員包括瓊·迪翁(Joan Didion) ,加里·威爾斯( Garry Wills ),小說家和文學評論家達里爾·平克尼(Darryl Pinckney) ,政治評論員邁克爾·托馬斯基(Michael Tomasky )以及哥倫比亞大學教授兼撰稿人安德魯·德爾班科(Andrew Delbanco)等評論撰稿人。埃德蒙·威爾遜(Edmund Wilson)的死後作品始於《評論》 45週年紀念版(2008年11月20日),後者於1963年寫了本文的第一期。
2008年,該報紙將其總部從曼哈頓中城移至西村的哈德遜街435號。 2010年,它啟動了其網站的博客部分, 《紐約時報》稱為“活潑和自以為是”,並主持了播客。 Silvers在2013年被問及2013年的社交媒體可能會影響審查的主題,Silvers評論說:
“我可能會想像[一條機智,格言,幾乎是奧斯卡·荒地(Oscar Wildean)的言論,是從數百萬和數百萬的推文中汲取的。至少被認為在某種程度上是至關重要的。忍受它。對我來說,作為一名編輯,這似乎是一個巨大的缺席。”
該評論於2013年2月在紐約市的市政廳舉行了為期一年的慶祝活動50週年。 :討論”,重點介紹了審查的編輯過程,並在11月的弗里克收藏集中進行了接待。在這一年中,馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)拍攝了一部有關評論的歷史和影響力的紀錄片,以及它催生的辯論,標題為“ 50年的論點” ,該論點於2014年6月在英格蘭的謝菲爾德Doc/Fest舉行。後來在各種電影節,在BBC電視和美國的HBO上看到了它。當被問及他如何保持自己的“細緻和決心水平” 50年後,Silvers說,評論是一個獨特的機會……做一個人想要的事情。現在,這幾乎沒有任何東西編輯,任何時候,隨時都有。與機會相比。” 2013年11月7日,特殊的50週年紀念日。Silvers說:
今天,關於政治,文學,科學和藝術的獨立,批判性的聲音似乎與芭芭拉·愛潑斯坦(Barbara Epstein)和我發行了五十年前的第一版《紐約評論》的第一版一樣,也許更是如此。電子溝通形式在生活的每個領域都迅速增長,但是它們對文化的許多影響仍然晦澀難懂,需要新的批判性審查。這將是未來幾年評論的核心問題。
伊恩·伯魯瑪(Ian Buruma)自1985年以來一直是該評論的定期貢獻者,他於2017年9月成為編輯。他因發表了約安·戈梅什( Jian Ghomeshi)的一篇文章而於2018年9月離開該職位,她被20名婦女遭受了性侵犯和性侵犯婦女的指控。在接受Slate Magazine的採訪中捍衛該出版物。審查指出,它沒有遵循其“通常的社論實踐”,因為文章在編輯過程中僅向一位男性編輯展示為“文章”,而伯魯瑪(Buruma視圖”。 Gabriel Winslow-Yost(以前是該評論的高級編輯)和Emily Greenhouse (以前是《紐約客》的執行編輯,並於2019年2月被任命為審查的編輯助理);長期審查貢獻者丹尼爾·門德爾松(Daniel Mendelsohn)被任命為“大編輯”的新職位。 2021年2月,溫室成為了評論的編輯,而溫斯洛·約斯特(Winslow-Yost)成為高級編輯。
描述
該評論被描述為“一種雜誌……我們那個時代最有趣和最合格的思想將深入討論當前的書籍和問題……基於以下假設,即對重要的討論的討論書本本身就是必不可少的文學活動。”每個問題都包括廣泛的主題,包括“關於藝術,科學,政治和文學的文章”。早期,編輯們認為評論“對所有事物都感興趣……任何主題都不會被排除在外。有人在為我們寫有關NASCAR賽車的文章;另一個正在從事Veronese工作。”但是,該評論將重點放在政治主題上。正如Silvers在2004年評論的那樣:“我們發表的作品由Brian Urquhart , Thomas Powers , Mark Danner和Ronald Dworkin等作家發表,對美國與美國的破壞性,美國與其盟國的關係,美國的傳統保護的真誠危機產生了反應。自由。...在令人恐懼的氣氛中,由[布什]政府培養的愛國反抗的光環具有消除反對意見的影響。” Silvers告訴《紐約時報》 :“權力及其虐待的巨大政治問題一直是我們的自然問題。”
該國對2004年《紐約書籍評論》的政治重點進行了看法:
該評論在競爭越南戰爭中發揮了作用。 ...大約在1970年,一個結實的自由主義開始取代左翼激進主義。正如菲利普·諾比爾(Philip Nobile)在... 1974年所觀察到的那樣,該評論恢復了其根源,並成為“一本關於英國19世紀模式的文學雜誌,該雜誌將以艱難但又紳士的方式將政治和文學融合在一起。” ...出版物一直是博學和權威的 - 並且由於其分析性的嚴謹和嚴肅性,經常是必不可少的 - 但並不總是是活潑,刺激性和可讀性的。 ...但是喬治·W·布什(George W. Bush)的選舉與9/11的憤怒相結合,震驚了編輯。自2001年以來,該評論的溫度升高,其政治前景也得到了銳化。 ...審查的著名[作家]……不僅與白宮進行戰鬥,而且還與昏昏欲睡的新聞界和“自由主義鷹”的知識分子進行了戰鬥。 ...與《紐約客》或《紐約時報》雜誌形成鮮明對比的是,這次評論以一種非常一致和統一的聲音反對伊拉克戰爭。
多年來,該評論除了已經提到的國際作家和知識分子的評論和文章,如蒂莫西·加爾頓·阿什( Timothy Garton Ash),瑪格麗特·阿特伍德(Margaret Atwood ),羅素·貝克(Russell Baker),索爾·貝洛( Saul Bellow ),艾賽亞·伯林(Isaiah Berlin),哈羅德·布魯姆(Harold Bloom),喬瑟夫·布魯姆(Harold Bloom ),喬瑟夫·布魯斯基( Joseph Brodsky),伊恩·伯魯瑪(Ian Buruma) , Noam Chomsky , JM Coetzee , Frederick Crews , Ronald Dworkin , John Kenneth Galbraith , Masha Gessen , Nadine Gordimer , Stephen Jay Gould , Christopher Hitchens , Tim Judah,Tim Judah , Murray Kempton ,Paul Krugman, Paul Krugman , Richard Lewontin ,Richard Lewontin, Richard Lewondin , Alison Lurie ,Alison Lurie, Person Lurwar , Daniel Mendelsohn , Bill Moyers , Vladimir Nabokov , Ralph Nader , VS Naipaul , Peter G. Peterson , Samantha Power , Nathaniel Rich , Felix Rohatyn , Jean-Paul Sartre , John Searle , Zadie Smith , Timothy Snyder , George Soros , IF Stone , Desmond Tutu , John Updike , Derek Walcott , Steven Weinberg , Garry Wills和Tony Judt 。根據國家書籍基金會的說法:“從瑪麗·麥卡錫(Mary McCarthy)和埃德蒙·威爾遜(Edmund Wilson)到戈爾·維達爾(Gore Vidal)和瓊·迪迪恩(Joan Didion), 《紐約書籍評論》一直利用美國最活躍的頭腦來思考,寫作和辯論書籍以及他們提出的問題。”
該評論還將大多數問題的空間投入到詩歌中,並以羅伯特·洛厄爾,約翰·貝里曼,泰德·休斯,約翰·阿什貝里,理查德·威爾伯,西莫斯·海尼,奧克特維奧·帕茲和czeslaw Milosz等詩人的作品為特色。對於作家而言,“文章的深度以及為此寫作的人的質量,都將byline byline成為簡歷。如果一個人希望被視為某種類型的作家 -某些引力 -審查幾乎是黃金標準。” Silvers在編輯一篇文章時說,他問自己:“ [任何句子中的觀點是否都更清晰,同時還尊重作家的聲音和語氣。您必須仔細聆聽作者的散文語氣它,但只有一定的時間。 [未經作家的許可,沒有改變。] ...作家應該得到有關散文的最後一句話。”
除國內事務外,該評論還涵蓋了國際關注的問題。在1980年代,一位英國評論員指出:“在1960年代,[審查]反對美國參與越南;最近,它在經濟學方面對凱恩斯主義進行了輕微的凱恩斯主義者,但對以色列的經濟學,但反猶太復國主義者對裡根的拉丁語持懷疑態度。美國政策”。英國報紙《獨立報》將這一評論描述為“美國唯一一貫反對伊拉克戰爭的主流出版物”。西爾斯在中東報導上說:“對以色列政策的任何嚴重批評都將被某些人視為異端,一種背叛的形式。... [m]我們發表的內容來自一些最受尊敬的人和出色的以色列作家...阿莫斯·埃隆(Amos Elon) ,阿維沙·瑪格麗特(Avishai Margalit ),戴維·格羅斯曼(David Grossman),戴維·舒爾曼( David Shulman )。從他們那裡出現的感覺是,年復一年地佔領土地和人民只會導致悲傷和糟糕的結果。”
漫畫家戴維·萊文(David Levine)插圖了1963年至2007年的《紐約書籍評論》 ,使該論文具有獨特的視覺圖像。萊文(Levine)於2009年去世。萊文(Levine)多次吸引了多次的約翰·厄普克(John Updike)寫道:“除了給我們帶來認可的喜悅之外,他的繪畫在一個充滿活力且潛在的絕望時代安慰了我們,並帶有觀看的感覺一種尚未驚慌失措的情報,這是一種漫畫藝術,旨在封裝最新的宣傳幻影以及那些困擾我們不安的歷史魔鬼。”萊文(Levine)為著名作家,藝術家和政治家的出版物貢獻了3,800多個筆和墨水漫畫。西爾斯說:“大衛將敏銳的政治評論與關於這個人的某種笑話相結合。他對最小的細節非常敏感- 人們的肩膀,他們的腳,肘部。他能夠在這些細節中找到角色。” 《紐約時報》將萊文的插圖描述為“宏觀頭腦,表現出色,累累,探查,幾乎不討人喜歡的知識分子和運動員,運動員,政治家和有能力的諷刺漫畫”,這些都充滿了誇張鬍子和其他裝飾的雜物...為了使著名的外觀看起來很奇特,以便將它們帶走釘子。”在後來的幾年中,該評論的插畫家包括《金融時報》的詹姆斯·弗格森。
《華盛頓郵報》將評論的“給編輯的信件”中的“生動文學糾紛”描述為“知識界最接近裸露的拳擊”。除了評論,訪談和文章外,該論文還提供了出版商的廣泛廣告,這些廣告推廣了新出版的書籍。它還包括一個受歡迎的“交友”部分,該部分“與文章共享一種培養的寫作風格”。一位孤獨的心,作家簡·朱斯卡(Jane Juska )在評論中記錄了她的個人廣告的63個回复,並與2003年的回憶錄(一位圓形的女人)一起被改編為戲劇。在《華盛頓郵報》中,馬特·舒德爾(Matt Schudel)稱個人廣告為“有時令人毛骨悚然的高音”,並回憶說,他們是在電影安妮·霍爾(Annie Hall)中被伍迪·艾倫(Woody Allen )欺騙的。
該雜誌的一些社論助手在新聞,學術界和文學作品中都變得尤為重要,包括讓·斯特羅斯,黛博拉·艾森伯格,馬克·丹納和AO Scott 。作家克萊爾·梅德(Claire Messud)的另一位前實習生和評論的撰稿人說:“他們非常慷慨地花時間去做事情。這麼多[今天的商業]是關於人們迅速做事,急速做事。窗外的第一件事是一種仁慈的類型。...與人們打交道的整體節奏和語氣。我敢肯定這總是很少見。但是現在感覺非常珍貴。” Sigrid Nunez還對編輯說:“您有這兩個人都處於一切之外,除了做這份出色的工作外,他們對任何事情都沒有興趣。他們奇怪地沒有自我。”
自2009年《 NYR Daily》(NYR Daily)以來,該評論已發表,重點是新聞。
關鍵反應
《華盛頓郵報》稱該評論為“過去四十年來有助於在英語世界中定義智力話語的思想雜誌。...通過發表有關政治,書籍和文化的長期,周到的文章,[編輯]朝著魅力,膚淺和名人崇拜的趨勢”。芝加哥論壇報(Chicago Tribune)稱讚該論文是“美國生活中認真思想的少數場所之一。它給讀者帶來了假設我們也這樣做的最終稱讚。” Esquire將其稱為“英語中的主要文學智能雜誌”。同樣,在2006年紐約雜誌的一項著作中,詹姆斯·阿特拉斯(James Atlas)表示:“這是[文章]的折衷但令人印象深刻的組合,它使《紐約著作《美國知識分子精英雜誌》(The Bremier of American Insportine Elite)評論”。大西洋在2011年評論說,該評論的寫作是用“新鮮的透視”而寫的,“其中大部分塑造了我們最複雜的公共話語”。 《紐約時報》在慶祝這次評論的35歲生日時說:“尼爾散發出了《流氓》的意見,即發行樂趣。它並沒有失去偷偷摸摸的惡作劇。”
2008年,英國的《衛報》(The Guardian)被認為是“學術上沒有養育,謹慎而不干燥”的評論。同一張報紙在2004年寫道:
迄今為止的評論問題提供了自1963年以來東海岸文化生活的歷史。 ...這是講英語的世界中最後一個將發表長篇文章的地方之一……也可能是將學術嚴謹的最後一篇文章(甚至是給編輯的信都被腳註)的最後一部分,也很清楚。
在紐約雜誌上,奧利弗·薩克斯(Oliver Sacks)在紐約雜誌上說,該評論是“這里或任何地方知識生活的偉大機構之一”。 2012年, 《紐約時報》(New York Times)將這一評論描述為“優雅,舉止良好,有時有些正式,有時是對清晰和事實正確性的痴迷,並且對人權以及政府侵犯他們的方式充滿熱情”。
在整個歷史上,這項評論通常被稱為左翼日記,湯姆·沃爾夫(Tom Wolfe)稱之為“激進時尚的主要理論器官”。然而,1997年《紐約時報》的一篇文章指責該論文已成為“建立主義者”。該論文在戰時有最有效的聲音。根據2004年全國的一項功能,
一個人懷疑他們渴望回到正常出版的日常工作的那一天 - 紳士哲學,藝術,古典音樂,攝影,攝影,德語和俄羅斯歷史,東歐政治,文學小說- 不受對抗性或對抗性的政治職責的束縛反對性質。那天尚未到來。如果並且何時這樣做,請說編輯以某種方式滿足了9/11後時代的挑戰我們最需要它。
有時被指控犯有孤立性,該評論被稱為“紐約彼此的書評”。菲利普·諾比爾(Philip Nobile)在他的《知識上的天空寫作:文學政治與紐約書籍評論》一書中表達了媒體批評。監護人描述了“酸葡萄”之類的指控。菲利普·洛帕特(Phillip Lopate)在2017年評論說,銀色“將他的貢獻者視為有價值的作者,所以為什麼要忽略他們的最新作品來懲罰他們?” 2008年,《舊金山紀事報》寫道:“實際上,45週年紀念問題的頁面揭示了[本文]故意全景的現實”。
《華盛頓郵報》稱2013年50週年紀念問題“與知識火力的豪迪”。四個諾貝爾獎獲得者有章程。美國最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)在閱讀普魯斯特(Proust)。有TS Eliot遺留的漫長講座的筆錄。” 2014年,雷切爾·庫克(Rachel Cooke)在最近一期的觀察者中寫道:“在這個世界上越來越多地在最多的情況下運作的世界,這種尷尬的財富的提議真是令人驚奇。” 《美國》雜誌回應了佐爾·海勒(ZoëHeller )對評論的話:“我喜歡它,因為它教育了我。” Lopate補充說:“這是美國知識生活的標準承載者:一個周到的話語的獨特存儲庫,在越來越多地愚蠢地降低的文化中。” Politico的Timothy Noah稱其為“該國最好,最有影響力的文學雜誌。……很難想像Hardwick ...今天會抱怨這本書的回顧太客氣了。”
書出版的手臂
評論的書出版部門是紐約評論書。它成立於1999年,上面有幾個烙印:紐約評論書籍,NYRB經典,《紐約評論兒童收藏》,《紐約評論漫畫》,《尼爾布詩人》,《尼爾布·萊特》和《 corgrams》 。 NYRB Collections發布了經常審查貢獻者的文章收藏。經典的印記重新發行了在美國絕版的書籍以及經典書籍的翻譯。它被稱為“奇妙的文學烙印……將數百本精彩的書籍放回了我們的架子上。”
羅伯特·B·西弗斯基金會
Robert B. Silvers Foundation是一家慈善信託基金會,由已故的Robert Silvers的遺產於2017年成立, Robert Silvers是《紐約書籍評論》的創始編輯。它的年度活動包括為了支持Silvers培養為審查編輯的田地內長期非小說項目的銀色贈款,並以新聞業的傑出成就,批評獎勵了Silvers-Dudley獎品。和文化評論。
檔案
紐約公共圖書館於2015年購買了NYRB檔案。