理論

理論是關於現象的抽象思維的一種理性類型,或者是這種思維的結果。沉思和理性思維的過程通常與觀察性研究或研究等過程有關。理論可能是科學的,屬於非科學學科,或者根本沒有紀律。根據上下文,理論的斷言可能包括對自然工作原理的一般解釋。這個詞的根源是古希臘語,但在現代用途中,它具有幾種相關的含義。

在現代科學中,“理論”一詞是指科學理論,一種對自然的解釋,以與科學方法一致的方式製作,並滿足現代科學所要求的標準。這樣的理論的描述是科學檢驗應該能夠為其提供經驗支持或經驗矛盾(“偽造”)。科學理論是科學知識的最可靠,最嚴格和全面的形式,與“理論”一詞的更常用用途相反,這意味著某些事物是未經證實或推測的(用正式的術語更好地以假設為正式的特徵)。科學理論與假設有區別,這些假設是個人在經驗上可檢驗的猜想,以及科學定律,這是對自然在某些條件下的行為方式的描述性描述。

理論指導尋找事實而不是達到目標的企業,並且是關於價值觀之間的替代方案的中立。理論可以是一種知識體,它可能與特定的解釋模型相關聯。理論上是發展這種知識體系。

人們有時會錯誤地使用理論或“理論”一詞來解釋他們以前沒有經歷或測試的東西。在這些情況下,從語義上講,它被代替了另一個概念,即一種假設。它不是使用“假設性”一詞,而是用一個短語代替:“從理論上”。在某些情況下,可以通過稱其為“僅是理論”來爭論理論的信譽(這意味著該想法甚至沒有經過測試)。因此,這個詞“理論”通常與“實踐”(來自希臘實踐,πρᾶξις)形成鮮明對比,這與理論相反。 “理論”和“實用”之間的區別的“古典例子”使用醫學學科:醫學理論涉及試圖了解健康和疾病的原因和性質,而醫學的實際方面試圖使人們健康。這兩件事是相關的,但可以獨立,因為可以在不治愈特定患者的情況下研究健康和疾病,並且可以在不知道治療方法的情況下治愈患者。

古老的用法

英語單詞理論源自古希臘哲學的技術術語。作為日常單詞,定理θεωρία的意思是“看,觀看,觀看”,但在更技術的背景下,它是指對自然事物沉思投機性理解,例如自然哲學家的事物,而不是更實用的方式了解事物,例如熟練的演說家或工匠。至少從16世紀後期開始,講英語的人就已經使用了理論一詞。 “理論”一詞的現代用途源自原始定義,但卻呈現出新的意義陰影,但仍基於理論作為事物一般本質的深思熟慮和理性的解釋。

儘管它在希臘語中具有更多的平凡含義,但θεωρία這個詞顯然在希臘語言的記錄歷史上很早就開發了特殊用途。在從宗教到哲學的書中,弗朗西斯·康福德(Francis Cornford)提出,孤兒使用了“理論”一詞的意思是“熱情的同情沉思”。畢達哥拉斯(Pythagoras)將這個詞改為表示“對數學知識的理性,不變真理的無情沉思”,因為他認為這種知識分子追求是達到最高生存平面的方式。畢達哥拉斯(Pythagoras)強調了征服情緒和身體慾望,以幫助較高理論平面的智力功能。因此,正是畢達哥拉斯給出了理論這個詞的特定含義,導致了理論(無參與,中立的思維)和實踐之間具有區別的古典和現代概念。

如前所述,亞里士多德的術語將理論與實踐或實踐進行了對比,直到今天,這種對比就存在。對於亞里士多德來說,實踐和理論都涉及思考,但目的是不同的。理論上的沉思考慮了人類不動或改變的事物,例如自然,因此它沒有人類的目標與自身的知識及其有助於創造的知識。另一方面,實踐涉及思考,但始終以期望的行動為目標,使人類造成變化或自身行動為自己的目的。任何涉及無意識和思維的人類運動都不是實踐或做的一個例子。

形式

理論是理解解釋和對特定主題進行預測的分析工具。許多研究領域都有理論,包括藝術和科學。形式理論本質上是句法的,只有將語義分量應用於某些內容(例如,隨著實際歷史世界的發展)將其應用於某些內容時,才有意義。各個研究領域的理論通常以自然語言表達,但可以以一種與數學邏輯形式語言表達的理論相同的方式來構建其一般形式。理論可以以數學,象徵性或通用語言來表達,但通常期望遵循理性思想邏輯的原則。

理論是由一組句子構成的,這些句子被認為是有關所考慮的主題的真實陳述。但是,這些陳述中的任何一個的真實性始終與整個理論有關。因此,相同的陳述在一個理論方面可能是正確的,而在另一種理論方面不是正確的。這是在普通語言中,如果沒有提到“他”是誰的解釋,那麼“他是一個可怕的人”之類的陳述不能被判斷為真實或錯誤。

有時,兩種理論具有完全相同的解釋力,因為它們做出了相同的預測。一對這樣的理論被稱為不可分割的或在觀察上等同的,它們之間的選擇降低了方便或哲學偏好。

理論的形式在數學邏輯中正式研究,尤其是在模型理論中。在數學中研究理論時,通常以某種形式語言表達它們,並且在某些程序的應用中,其陳述被關閉,稱為推理規則。一種特殊情況,即公理理論,由公理(或公理模式)和推理規則組成。定理是可以通過應用這些推理規則從這些公理中得出的陳述。應用中使用的理論是觀察到的現象的抽象,所得定理為現實世界中的問題提供了解決方案。明顯的例子包括算術(數字的抽象概念),幾何(空間概念)和概率(隨機性和可能性的概念)。

戈德爾的不完整定理表明,沒有一致的,遞歸枚舉的理論(即其定理形成遞歸列舉的集合的理論),其中自然數的概念可以表達,可以包括所有關於它們的真實陳述。結果,某些知識領域不能作為數學理論進行正式,準確和完全的形式化。 (在這裡,準確而完全地對數學系統中的所有真實命題(僅是真正的命題)都可以推導出來。

不確定

如果競爭對手,不一致的理論至少與證據一致,那麼理論是不確定的(也稱為數據對理論的不確定性)。不確定是關於證據與結論關係的認識論問題。

缺乏支持證據的理論通常更正確地稱為一個假設

理論減少和消除

如果一個新理論更好地解釋和預測現象,而不是舊理論(即它具有更多的解釋力),那麼我們有理由相信新理論更正確地描述了現實。這被稱為理論降低,因為舊理論的術語可以簡化為新理論的術語。例如,我們對聲音光和熱的歷史理解分別減少為波動壓縮和稀有因素電磁波分子動能。這些術語彼此確定,稱為理論化身份。當一個新的和新理論以這種方式平行時,我們可以得出結論,新理論只有更全面地描述了相同的現實。

當一種新理論使用新術語,這些新術語不會減少到較舊的理論的術語,而是因為它們歪曲了現實而取代它們時,它被稱為理論上消除。例如,當熱能理論替代熱能理論時,消除了對熱傳遞的理解的過時科學理論。同樣,通過對氧氣反應性的新理解,消除了植物症是一種從燃燒和生鏽物質中釋放的物質的理論。

與定理

理論與定理不同。根據正式的規則係統定理是從公理(基本假設)演繹的,有時是本身的目的,有時是在具體情況下進行測試或應用的第一步;從某種意義上說,定理的結論是公理的邏輯後果,這是正確的。理論是抽象和概念的,受到世界上觀察的支持或挑戰。它們是“嚴格的暫定”,這意味著他們被提議為真實,並希望滿足仔細檢查,以說明推斷或不正確觀察的可能性。有時,理論是不正確的,這意味著一組明確的觀察結果與該理論的基本異議或應用相矛盾,但是通過限制理論適用於或改變所做的主張的現像類別,更經常糾正理論以符合新的觀察。前者的一個例子是將經典力學限制為涉及宏觀長度尺度和粒子速度的現象遠低於光速。

理論 - 實踐差距

理論通常與實踐區分開。諸如醫學,工程,法律和管理等專業學者的研究學者是否與工作本身相關的問題是否與工作本身有關。

理論與實踐之間的這種差距已被構建為一種知識轉移,其中有一項將研究知識轉化為實踐中應用的任務,並確保從業者意識到這一點。學術界因未試圖將其產生的知識轉移給從業者而受到批評。另一個框架認為,理論和知識試圖以不同的詞(使用不同的本體論認識論)來理解不同的問題並模擬世界。另一個框架說,研究並不產生與實踐相關的理論。

在管理層的背景下,范德·範(Van de van and Johnson)和約翰遜(Johnson)提出了一種敬業的獎學金形式,學者們以跨學科的方式研究了在實踐中發生的問題,從而產生結果,從而創造了新的實踐結果以及新的理論模型,但針對理論上的結果以學術方式分享。他們使用學科之間的思想“套利”的隱喻,將其與協作區分開。

科學

在科學中,“理論”一詞是指“對自然界某些方面的良好解釋,基於通過觀察和實驗反复證實的事實體系。”理論還必須滿足進一步的要求,例如能夠在廣泛的科學探究中以一致的準確性做出可偽造預測的能力,並產生有力的證據,從而從多個獨立來源( consiliention )中獲得理論。

科學理論的強度與它可以解釋的現象的多樣性有關,這是通過其對這些現像做出可偽造預測的能力來衡量的。隨著收集更多的證據,預測的準確性會隨著時間的推移提高,改善了理論(或被更好的理論取代)。這種提高的準確性對應於科學知識的增加。科學家以理論為基礎來獲得進一步的科學知識,並實現諸如發明技術或治癒疾病之類的目標。

科學組織的定義

美國國家科學院定義了科學理論,如下所示:

“理論”的形式科學定義與單詞的日常含義完全不同。它指的是對自然某些方面的全面解釋,該解釋得到了大量證據的支持。許多科學的理論都得到了很好的確定,以至於沒有新的證據可能會實質性地改變它們。例如,沒有新的證據表明地球不會圍繞太陽繞(地中心理論)繞,或者生物不是由細胞理論(細胞理論)製成的,它不是由原子組成,或者是原子的表面地球不分為在地質時間尺度上移動的固體板(板塊構造理論)...科學理論的最有用的特性之一是,它們可用於對尚未尚未尚未自然事件或現像做出預測被觀察到。

美國科學發展協會

科學理論是對自然界某些方面的完善的解釋,基於通過觀察和實驗反复證實的一系列事實。這種事實支持的理論不是“猜測”,而是對現實世界的可靠敘述。生物進化理論不僅僅是“一種理論”。這是對宇宙的事實解釋,就像物質的原子理論或疾病的細菌理論一樣。我們對重力的理解仍在進行中。但是,重力現象就像進化一樣,是一個公認的事實。

該術語理論不適用於描述科學模型或未經測試的錯綜複雜的假設。

哲學觀點

邏輯實證主義者認為科學理論是演繹理論- 理論的內容基於某種形式的邏輯系統和基本公理。在演繹理論中,任何一個或多個公理的邏輯結果的句子也是該理論的句子。這稱為“收到的理論”

在很大程度上取代了收到的觀點的理論的語義觀點中,理論被視為科學模型模型是一個邏輯框架,旨在代表現實(一種“現實模型”),類似於地圖是代表城市或國家領土的圖形模型的方式。在這種方法中,理論是滿足必要標準的特定模型類別。 (請參閱理論作為進一步討論的模型。)

物理學

物理學中,一詞理論通常用於數學框架 - 從一小部分基本假設(通常是對稱性,例如空間中或時間的位置平等,或電子的身份等) - 能夠產生實驗性的給定類別的物理系統的預測。一個很好的例子是經典電磁學,其中包括以一種稱為麥克斯韋方程的幾個方程式的量規對稱性(有時稱為規格不變性)的結果。經典電磁理論的具體數學方面稱為“電磁法則”,反映了支持它們的一致和可再現證據的水平。通常,在電磁理論中,關於電磁主義如何適用於特定情況有許多假設。這些假設中的許多假設已經被認為是經過充分檢驗的,新的假設總是在製作中,也許未經測試。

關於“理論”一詞

某些測試可能是不可行的或在技術上困難的。結果,理論可能會做出尚未確認或證明不正確的預測。這些預測可以非正式地描述為“理論”。它們可以在以後進行測試,如果它們不正確,這可能會導致對理論的修訂,無效或拒絕。

數學

在數學中,該術語理論的使用是不同的,因此一定是這樣,因為數學本身沒有對自然現象的解釋,即使它可能有助於洞悉自然系統或受到它們的啟發。從一般意義上講,數學理論是數學中或主題的一個分支,例如集合理論數字理論群體理論概率理論遊戲理論控制理論擾動理論等,例如可能適合於單一教科書。

從同樣的意義上講,更具體地說, “理論”一詞是一個廣泛的結構化定理集合,以使每個定理的證明只需要在其之前的定理和公理(沒有循環證明),早在最早的時期就可以在序列(沒有推遲證明),整體是盡可能簡潔的(沒有冗餘證明)。理想情況下,呈現定理的序列盡可能易於理解,儘管闡明數學的分支是教科書的目的,而不是數學理論的目的,而不是它們可能被寫成涵蓋的目的。

哲學

理論可以像科學一樣具有描述性,也可以像哲學中的規定性規範性)一樣。後者是那些主題不是由經驗數據而是思想組成的人。哲學理論的至少一些基本定理是陳述,其真理不一定通過經驗觀察對其進行科學測試。

研究領域有時被稱為“理論”,因為它的基礎是描述該領域方法方法的一些初始假設。這些假設是特定理論的基本定理,可以將其視為該領域的公理。一些眾所周知的例子包括集合理論數字理論。但是文學理論批判理論音樂理論也具有相同的形式。

元心理

一種哲學理論的一種形式是一種元心理元理論。元心態是一種理論,其主題是其他理論或一組理論。換句話說,這是關於理論的理論。在元中,關於該理論的陳述稱為元研究

政治的

政治理論是關於法律和政府的道德理論。通常,“政治理論”一詞是指關於政治的一般觀點,特定的道德,政治信仰或態度。

法學

在社會科學中,法學是法律的哲學理論。當代法律哲學解決了法律和法律制度內部的問題,以及作為特定社會制度的法律問題。

例子

以下大多數是科學理論。有些不是,而是包括音樂理論和視覺藝術理論等知識或藝術體系。

也可以看看