第三戰爭

第三戰爭
的一部分奴役戰爭
Italy and environs, 218 BC.gif
意大利和周邊地區,公元前218年
日期公元前73–71
地點
結果羅馬勝利
交戰者
叛軍奴隸羅馬共和國
指揮官和領導人
力量
120,000名逃脫的奴隸和角斗士,包括非戰鬥人員;戰鬥人員的總數未知
全部的
  • 32,000–48,000步兵 +輔助機構
  • 12,000名駐軍部隊(組成未知
傷亡和損失
30,000被蓋利烏斯(Gellius約有20,000人喪生

第三戰爭,也稱為角斗士戰爭斯巴達克斯戰爭經過Plutarch,是一系列的最後一個奴隸叛亂反對這羅馬共和國被稱為奴役戰爭。第三次叛亂是唯一直接威脅羅馬心臟地帶的叛亂意大利。這對羅馬特別令人震驚,因為它的軍隊似乎無能為力。

起義始於公元前73年,大約70奴隸角斗士來自角斗士學校卡普亞。他們很容易地擊敗了派遣他們的小羅馬力量來奪回他們,在兩年之內,大約有120,000名男子,女人和兒童加入了他們的行列。這個大團體的健全的成年人是一支令人驚訝的有效武裝部隊,反复表明他們可以承受或擊敗羅馬軍隊,坎帕尼亞人巡邏羅馬民兵甚至受過訓練羅馬軍團在下面領事命令。這支奴隸大軍在意大利漫遊,突襲莊園和城鎮相對不受懲罰,有時與幾個領導人分為單獨但相互聯繫的樂隊,包括著名的前角斗士斯巴達克斯.

羅馬參議院對奴隸軍的掠奪和持續的軍事成功感到越來越震驚。最終,羅馬在苛刻但有效的領導下派出了八名軍隊Marcus Licinius Crassus這摧毀了公元前71年的奴隸軍隊。這發生在漫長而痛苦的戰鬥撤退之前,在克拉蘇斯軍團和叛軍意識到的軍團之後發生了龐培Marcus Terentius Varro Lucullus正在搬進來陷入困境。斯巴達克斯軍隊對克拉蘇斯的軍團發動了全部力量,並被徹底擊敗。在倖存者中,約有6,000人被釘十字架沿著Appian方式.

普魯塔克(Plutarch沙爾山高盧.Appian弗洛魯斯將起義描述為奴隸打算佔領羅馬市的內戰。第三次奴役戰爭對羅馬更廣泛的歷史產生了重大且深遠的影響。龐培和克拉蘇斯利用公眾的好評和軍團的隱含威脅來促進他們的政治職業發展,以支持公元前70年的領事選舉。他們作為領事的行動極大地進一步促進了顛覆羅馬政治機構,並為羅馬共和國的轉變做出了貢獻羅馬帝國.

背景

整個程度上有不同的程度羅馬歷史,以廉價勞動的形式存在奴隸經濟。羅馬勞動力通過各種手段收購了奴隸,包括從外國商人購買以及通過軍事征服對外國人口的奴役。[1]隨著羅馬在公元前第二和一個世紀的征服大戰中,一次從數十到數十萬奴隸中,一次從歐洲和地中海的各種收購中進口了羅馬經濟。[2]雖然奴隸用作僕人,工匠和私人服務員的使用有限,但在礦山和農業土地上工作的大量奴隸西西里島和意大利南部。[3]

在大多數情況下,奴隸在羅馬共和黨人時期。根據共和黨法律,奴隸是財產,而不是一個人。業主可以在沒有法律後果的情況下虐待,傷害甚至殺死自己的奴隸。雖然有許多成績和類型的奴隸,但在田野和礦山工作的最低級和大多數級別都經歷了艱苦的體力勞動生活。[4]

對奴隸人口的龐大尺寸和壓迫性待遇導致了叛亂。在公元前135年和公元前104年,第一的第二西西里島爆發了奴隸制戰爭,一小群叛亂分子發現,成千上萬的願意追隨者希望逃脫羅馬奴隸的壓迫生活。雖然這些被認為是嚴重的民間干擾羅馬參議院,經過數年並直接進行軍事干預,他們從未被認為對共和國構成嚴重威脅。羅馬心臟地帶從未見過奴隸起義,也從未被視為對城市的潛在威脅羅馬。這隨著第三次奴役戰爭而改變。

起義的開始(公元前73年)

卡甘叛亂

在公元前1世紀羅馬共和國,Gladiatorial遊戲是最受歡迎的娛樂形式之一。為了為比賽,幾所培訓學校或盧迪,在整個意大利建立。[5]在這些學校中,戰俘和被譴責的罪犯被認為奴隸 - 教授了在角斗遊戲中戰鬥所需的技能。[6]公元前73年,一組大約200個角斗士在裡面卡普恩學校擁有Lentulus batiatus繪製了一個逃生。當他們的情節被背叛時,約有70名男子佔領了廚房工具(“斬波器和吐口水”),脫離學校,並抓住了幾輛貨車的角斗武器和裝甲。[7]

逃脫後,逃脫的角斗士選擇了領導人的人數,選擇了兩個高盧奴隸 - crixusOenomaus-和斯巴達克斯,據說要么是色雷斯人輔助的來自羅馬軍團後來譴責奴隸制,或者是軍團俘虜的俘虜。[8]關於斯巴達克斯的國籍有一些疑問。一種Thraex是羅馬的一種角斗士,因此“ Thracian”可以簡單地提到他受過訓練的角斗士戰鬥風格。[9]另一方面,在Bosporan王國的二十個色雷斯語奧德里薩統治者中,有五個統治者在以下是幾乎相同的名字。spartokos i創始人斯巴多克王朝。這個名字來自色雷斯人字 *Sparas“長矛,長矛”和 *Takos“著名”,因此意思是“以長矛聞名”。[10][11]

這些逃脫的奴隸能夠擊敗從他們身後派出的一小束部隊卡普亞,並為自己配備被捕獲的軍事裝備及其角斗武器。[12]來源在逃生之後立即在事件的順序上有些矛盾,但他們通常同意這支逃脫的角斗士們掠奪卡普亞(Capua)周圍的地區,將許多其他奴隸招募為他們的隊伍維蘇威山.[13]

擊敗praetorian軍隊

羅馬(紅色)和奴隸(藍色)部隊的最初動作從卡普恩(Capuan)起義到公元前73 - 72年冬季結束。插入:Vesuvius地區。

當起義和突襲發生在坎帕尼亞這是羅馬富人和影響力的度假區,許多莊園的地點,起義很快引起了羅馬當局的注意。他們最初將起義更多地視為主要犯罪浪潮比武裝叛亂。

但是,那年晚些時候,羅馬派遣了一支軍事力量Praetorian放下叛亂的權力。[14]羅馬PraetorGaius Claudius Glaber,收集了一支由3,000名男子組成的力量,不是常規的軍團,但是民兵“倉促和隨機地撿起,因為羅馬人尚未認為這是一場戰爭,而是一場突襲,就像搶劫襲擊一樣。”[15]格拉伯的部隊圍困了奴隸維蘇威山,阻止了唯一已知的沿著山的方式。由於奴隸的包含,格拉伯滿足於等待飢餓迫使奴隸投降。

儘管奴隸缺乏軍事訓練,但斯巴達克斯的部隊在使用可用的當地工具方面表現出了獨創性,並且在面對紀律嚴明的羅馬步兵時使用聰明,非正統的戰術。[16]為了回應格拉伯的攻城,斯巴達克斯的男人從葡萄藤和樹木上生長在維蘇威的山坡上,用它們來製作繩索和梯子拼圖沿著格拉伯部隊對面的山側懸崖。他們繞著維蘇威烏斯的底部移動,超越了軍隊,殲滅了格拉伯的士兵。[17]

第二次探險PraetorPublius varinius,然後被派往斯巴達克斯。由於某種原因,瓦尼烏斯似乎在下屬Furius和Cossinius的指揮下分裂了他的部隊。普魯塔克(Plutarch)提到,弗里烏斯(Furius)指揮了約2,000名男子,但剩下的力量的力量也不是由民兵或軍團組成的遠征,似乎都是眾所周知的。這些部隊也被逃脫的奴隸軍隊擊敗:科西尼烏斯被殺,瓦里修斯幾乎被俘虜,軍隊的設備被奴隸抓住。[18]

憑藉這些勝利,越來越多的奴隸湧向斯巴達克人部隊,就像“許多人”一樣牧民牧羊人該地區”,將其排名升至約70,000。[19]叛軍奴隸度過了公元前73 - 72年的冬季培訓,武裝和裝備新兵,並擴大了襲擊領土,包括諾拉ThuriiMetapontum.[20]

叛軍奴隸的勝利並非沒有成本。在這些活動中的某個時候,他們的一位領導人,Oenomaus,在戰鬥中丟失了 - 在歷史中沒有進一步提及。[21]

逃脫的奴隸的動力和領導

斯巴達克斯, 經過Denis Foyatier, C。 1830年,展示在盧浮宮。現代對斯巴達克斯的英雄描述的例子。

到公元前73年結束時,斯巴達克斯和克里克斯(Crixus)指揮了一大批武裝人員,具有履行羅馬軍隊的能力。他們打算用這種力量做的事情對於現代讀者來說很難確定。由於第三次奴役戰爭最終是一次不成功的叛亂,因此沒有關於奴隸的動機和目標的第一手說法,而歷史學家寫的關於戰爭的文章提出了矛盾的理論。

許多流行的戰爭現代記載聲稱,斯巴達克斯(Spartacus)領導下的奴隸有一個派系分歧,他們希望逃離阿爾卑斯山,而克里克斯(Crixus)和克里克斯(Crixus)下的奴隸,他們希望留在意大利南部,繼續襲擊和掠奪。這似乎是基於以下情況的事件的解釋:弗洛魯斯被奴隸突襲的列表包括ThuriiMetapontum,在地理上遠離諾拉.[22]

這表明存在兩組:Lucius Gellius最終,襲擊了克里克斯(Crixus)和大約30,000名追隨者,他們被描述為與斯巴達克斯(Spartacus)下的主要小組分開。[22]Plutarch描述了一些逃脫的奴隸對掠奪意大利的渴望,而不是逃離阿爾卑斯山。[23]儘管這種派系分歧並不與古典消息來源相抵觸,但似乎沒有任何直接證據來支持它。

虛構的帳戶有時將叛逆的奴隸描繪成古羅馬人自由戰士,努力改變一個腐敗的羅馬社會並結束羅馬奴隸制。儘管這與古典歷史學家並不矛盾,但沒有歷史記錄提到叛軍奴隸的目標是結束在共和國的奴隸制,叛軍領導人的任何行動也沒有自己犯下的許多暴行,似乎特別旨在結束奴隸制。[24]

即使是事件本身僅幾年來寫作的古典歷史學家,也似乎就斯巴達克斯的動機是什麼。Appian弗洛魯斯寫道他打算在羅馬本身前進[25] - 儘管這可能只不過是對羅馬恐懼的反映。如果斯巴達克斯確實打算在羅馬進軍,那是他後來放棄的目標。Plutarch寫的是斯巴達克斯只是希望向北逃到沙爾山高盧並將他的士兵驅散回家。[23]

不確定這些奴隸在斯巴達克斯的領導下是一個同質群體,儘管羅馬歷史學家暗示了這一點。當然,還提到了其他奴隸領導人 - 千里,奧尼莫斯,甘尼科斯和庫斯斯 - 從歷史證據中不能從歷史證據中講述他們是否是助手,下屬,甚至等於自己的領導團體,並與斯巴達克斯人一起在車隊中旅行。

擊敗領事軍(公元前72年)

根據公元前72年的事件Appian事件的版本

在公元前72年春天,逃脫的奴隸離開了冬季營地,開始向北移動沙爾山高盧。參議院對起義的規模和失敗感到震驚Praetorian軍隊Glabervarinius,派遣一對領事軍團Lucius Gelliusgnaeus cornelius lentulus clodianus.[26]最初,領事們成功了。蓋利烏斯(Gelliuscrixus, 靠近加爾加斯山並殺死了包括克里克斯在內的叛軍中的三分之二。[27]

此時,關於事件過程的經典來源存在分歧,直到進入Marcus Licinius Crassus進入戰爭。戰爭的兩個最全面(現存的)歷史AppianPlutarch詳細信息非常不同的事件。沒有直接與對方矛盾的帳戶,而只是舉報不同的事件,忽略了其他帳戶中的某些事件,而報告了該帳戶所獨有的事件。

Appian的歷史

根據阿皮安(Appian)的說法,蓋利烏斯(Gellius羅馬。在擊敗克里克斯(Crixus)之後,蓋利烏斯(Gellius)向北移動,跟隨主要的奴隸群體斯巴達克斯誰要去沙爾山高盧。軍隊寬鬆被部署到Bar Spartacus的道路上,領事希望將他們之間的叛軍奴隸捕獲。斯巴達克斯的軍隊遇到了倫屬軍團,擊敗了它,轉身摧毀了蓋利烏斯的軍隊,迫使羅馬軍團陷入混亂。[28]

阿皮安聲稱斯巴達克斯處決了約300名被俘虜的羅馬士兵,以報仇crixus,迫使他們互相戰鬥,成為角斗士的死亡。[29]在這場胜利之後,斯巴達克斯與他的追隨者(約120,000)盡可能快地向北推,“燒毀了他所有無用的材料,殺死了所有囚犯,並屠殺了他的包裝動物,以加快他的運動”。[28]

被擊敗的領事軍隊落回羅馬重新集結,而斯巴達克斯的追隨者向北移動。領事再次訂婚Picenum之戰在某個地方picenum地區並再次被擊敗。[28]Appian聲稱,在這一點上,斯巴達克斯改變了他在羅馬上行進的意圖 - 這是斯巴達克斯在皮納姆發生對抗之後的目標 - “他還沒有為自己的整個戰鬥做好準備,因為他的整個力量還沒有準備好適當的武裝,因為沒有城市加入他,只有奴隸,逃兵和即興演奏。”[30]斯巴達克斯決定再次撤離意大利南部。奴役佔領了城鎮Thurii周圍的鄉村,武裝自己,突襲周圍領土,與商人交易掠奪,以供青銅和鐵(用來製造更多的武器),並偶爾與羅馬部隊發生衝突,而羅馬部隊總是被擊敗。[28]

普魯塔克的歷史

根據公元前72年的事件Plutarch事件的版本

Plutarch對事件的描述與Appian的描述有很大不同。根據普魯塔克(Plutarch)的說法,在蓋利烏斯(Gellius)的軍團與克里克斯(Crixus)的士兵(普魯塔克(Plutarch)形容為“德國人”)之間的戰鬥之後,斯巴達克斯的男子與Lentulus指揮的軍團擊敗了它,擊敗了它,奪取了羅馬的物資和設備,然後推入了該軍團,然後將其推入意大利北部。[31]失敗之後,兩位領事都救了他們的軍隊的指揮官羅馬參議院並召回羅馬。[32]普魯塔克(Plutarch)根本沒有提及斯巴達克斯(Spartacus)吸引了蓋利烏斯(Gellius)的軍團,也沒有提及面對皮納姆(Picenum)聯合領事軍團的斯巴達克斯(Spartacus)。[31]

然後,Plutarch繼續詳細介紹Appian歷史中未提及的衝突。根據普魯塔克(Plutarch摩德納)。在那裡,一支由約10,000名士兵組成的羅馬軍隊,由州長領導沙爾山高盧Gaius Cassius Longinus試圖阻止斯巴達克斯的進步,並被擊敗。[33]Plutarch在最初的對抗之前,沒有進一步提及事件Marcus Licinius Crassus和斯巴達克斯(Spartacus)在公元前71年的春季,省略了羅馬的遊行,並將阿皮安(Appian)描述的瑟裡伊(Thurii)撤退。[32]正如普魯塔克(Plutarch)描述的克拉蘇斯(Crassus)迫使斯巴達克斯(Crassus)從皮納姆(Picenum)向南撤退,可以推斷,叛軍奴隸在公元前71年初從南方(South)接近皮納姆(Picenum)公元前。當顯然沒有理由不逃離阿爾卑斯山(根據普魯塔克的目標)時,他們可能會這樣做。[34]

克拉蘇斯(BC 71)領導下的戰爭

公元前71年初的事件。Marcus Licinius Crassus指揮羅馬軍團,面對斯巴達克斯,迫使叛軍奴隸通過盧卡尼亞到附近的海峽墨西拿。普魯塔克說,這發生在皮納姆地區,而阿皮安(Appian)將初始戰鬥與薩姆尼姆(Samnium)地區的斯巴達克斯(Crassus)和斯巴達克斯(Spartacus)之間進行。

克拉蘇斯(Crassus)指揮軍團

儘管古典消息來源矛盾的是公元前72年的事件,但似乎普遍同意斯巴達克斯及其追隨者在公元前71年初在意大利南部。參議院對這一顯然不可阻擋的叛亂感到震驚,他的任務是將其歸結為Marcus Licinius Crassus.[32]克拉蘇斯一直是野外指揮官Lucius Cornelius Sulla在此期間內戰在蘇拉和瑪麗安派公元前82年,在隨後的獨裁統治期間曾在蘇拉(Sulla)任職。[35]

克拉蘇斯得到了一個praetorship除了兩個以前的領事部隊外,還分配了六個新軍團蓋利烏斯寬鬆,給他一支估計有32,000-48,000名訓練有素的羅馬步兵加上輔助機構的軍隊(共和黨大師的規模很大)。[36]克拉蘇斯用苛刻的,甚至殘酷的紀律對待他的軍團,恢復了對單位的懲罰拆除在他的軍隊內。Appian不確定他被任命時是否毀滅了兩個領事館的怯ward。指揮官還是他是否有他的全部的軍隊遭到後來的擊敗(最多4,000的事件軍團會被執行)。[37]

普魯塔克(Plutarch)僅提到在克拉蘇斯(Crassus)和斯巴達克斯(Crastacus)之間的第一次對抗中,穆蒙斯(Mummius)失敗後,將50名軍團的剝奪是一個懲罰。[38]不管事件如何,克拉蘇斯對他的軍團的待遇都證明,“他比敵人更危險”,並刺激他們取得勝利,而不是冒著不滿司令的風險。[37]

克拉蘇斯和斯巴達克斯

當斯巴達克斯的部隊再次向北移動時,克拉蘇斯在該地區的邊界上部署了六個軍團(Plutarch聲稱Crassus的軍團和斯巴達克斯追隨者之間的最初戰鬥發生在附近。picenumAppian地區聲稱它發生在該地區附近samnium)。[32][39]克拉蘇斯在他的下面脫離了兩個軍團遺囑,mummius在斯巴達克斯後面機動,但下令不要讓叛軍與叛軍互動。當機會出現時,穆蒙斯不服從,襲擊了斯巴達克軍隊並被淘汰。[38]儘管最初的損失,克拉蘇斯還是互動了斯巴達克斯並擊敗了他,殺死了約6,000名叛軍。[39]

潮流似乎在戰爭中發生了變化。克拉蘇斯(Crassus)的軍團在更多的幾次參與中取得了勝利,殺死了數千名叛軍奴隸,並迫使斯巴達克斯(Spartacus)撤退了南方盧卡尼亞到附近的海峽墨西拿。根據Plutarch,斯巴達克斯與西里西亞人海盜運送他和大約2,000個人西西里島,他打算煽動奴隸起義並收集增援。他被海盜出賣,海盜付了付款,然後放棄了叛軍奴隸。[38]次要消息來源提到,叛軍正在嘗試筏子和造船,以此作為逃脫的手段,但克拉蘇斯採取了未指定的措施,以確保叛軍能夠越過西西里島,並放棄了他們的努力。[40]斯巴達克斯的部隊朝向rhegium,克拉蘇斯的軍團跟隨;到達後,克拉蘇斯(Crassus)在瑞典的地峽建立了防禦工事,儘管騷擾了叛軍奴隸的突襲。叛軍受到圍困,並與他們的補給隔絕。[41]

戰爭的盡頭

公元前71年戰爭的最後事件,軍隊的軍隊斯巴達克斯圍攻克拉蘇斯軍團並返回彼得利亞附近的山脈。顯示了兩側元素之間的最初小衝突,即斯巴達克人部隊的最終對抗。請注意龐培從北部搬進占領倖存者。

龐培的軍團返回意大利,遭到了叛亂Quintus Sertorius西班牙裔。消息人士對克拉蘇斯是否要求增援,或者參議院是否只是利用龐培重返意大利的優勢,但龐培被命令繞過羅馬和南部以援助克拉蘇斯。[42]參議院還根據“盧庫魯斯”的指揮派遣了增援部隊,錯誤地認為Appian成為Lucius Licinius Lucullus,參與部隊的指揮官第三戰爭但是誰似乎是Proconsul馬其頓Marcus Terentius Varro Lucullus,前弟弟。[43]龐培的軍團從北部遊行,盧庫魯斯的部隊登陸隆隆人,克拉蘇斯意識到,如果他沒有迅速放下奴隸起義,戰爭的信譽將歸功於將軍帶來增援部隊,他刺激他的軍團迅速結束衝突。[44]

聽到龐培的方法,斯巴達克斯試圖與克拉蘇斯進行談判,以在羅馬增援部隊到達之前結束衝突。[45]當克拉蘇斯拒絕時,斯巴達克斯和他的軍隊闖入了羅馬的防禦工事,並以克拉蘇斯的軍團追捕了布魯蒂姆半島。[46]軍團在甘尼庫斯(Gannicus)和卡斯圖斯(Castus)的指揮下設法抓住了一部分叛亂分子,與主要軍隊分開,造成12,300人喪生。[47]

即使斯巴達克斯失去了許多人,克拉蘇斯的軍團也遭受了巨大的苦難。當一些逃脫的奴隸轉身與他們見面時,在一名名叫盧西烏斯·奎因特(Lucius Quinctius)的騎兵軍官的指揮下,羅馬軍隊被摧毀。[48]叛軍奴隸不是專業軍隊,已經達到了極限。他們不願逃離任何更遠的地方,一群人從主要力量中脫穎而出,獨立攻擊克拉蘇斯的軍團。[49]

隨著紀律崩潰,斯巴達克斯扭轉了他的力量,並將他的全部力量帶到了軍團上。在最後一個攤位中Silarius河之戰,斯巴達克斯的部隊被路由,其中絕大多數在戰場上被殺。[50]所有古老的歷史學家都說,斯巴達克斯在戰場上也被殺害,但從未發現他的屍體。[51]

後果

斯巴達克斯的墮落

克拉蘇斯(Crassus)殲滅了第三次奴役戰爭的叛軍。龐培的部隊並沒有直接接觸斯巴達克斯的部隊,但他的軍團從北方移動到了大約5,000名叛軍逃離戰鬥的叛軍,“他所有的人都殺了他們”。[52]在採取了行動之後,龐培向參議院發送了一次派遣,說儘管克拉蘇斯肯定在公開戰中征服了奴隸,但他已經結束了戰爭,因此聲稱很大一部分信貸並贏得了克拉蘇斯的仇恨。[53]儘管大多數叛軍奴隸在戰場上被殺,但克拉蘇斯軍團佔領了約6,000名倖存者。全部6,000人被釘十字架沿著Appian方式羅馬卡普亞.[45]

龐培和克拉蘇斯(Crassus)因放棄叛亂而獲得了政治利益。他們倆都帶著軍團回到羅馬,拒絕解散他們,而是在羅馬外露營。[15]兩個男人都代表領事公元前70年,即使龐培由於他的青春和缺乏服務而沒有資格Praetor或者Quaestor.[54]兩人都當選領事公元前70年,部分原因是他們武裝軍團在城市外紮營的隱含威脅。[55][56]

很難確定這場戰爭的事件導致對羅馬奴隸賦予,使用和合法權利的態度變化的程度。但是,奴役戰爭的結束似乎與羅馬最突出的奴隸使用時期以及羅馬社會和法律中對奴隸的新認識的開始。

當然,起義動搖了羅馬人民,“出於純粹的恐懼,似乎已經開始對他們的奴隸的嚴厲對待更加嚴厲”。[57]富裕的所有者latifundia開始減少農業奴隸的數量,選擇僱用大量以前被剝奪的自由人共享安排。[58]結束奧古斯都'統治(公元前27年 - 公元27年),主要羅馬征服大戰停止直到皇帝統治Trajan(在公元98 - 117年期間,他們結束了通過軍事征服的豐富和廉價奴隸的供應。和平時代進一步促進了在農業莊園中用作勞動者的使用。

羅馬奴隸的法律地位和權利也開始改變。在皇帝時期克勞迪烏斯(統治41 - 54年),制定了一項憲法,使殺害舊或虛弱的奴隸的行為成為謀殺行為,並令如果將這樣的奴隸被其主人拋棄,他們就成為了自由人。[59]在下面Antoninus Pius(公元138 - 161年,法律進一步擴大了奴隸的權利,使所有者負責殺害奴隸,迫使奴隸的出售可能證明他們正在受到虐待並提供(理論上)中立的第三方(理論上)奴隸可以上訴。[60]儘管這些法律變化發生得太晚了,以至於直接的第三次奴役戰爭的結果代表了羅馬對奴隸態度的變化的合法編纂,而奴隸進化了數十年。

第三次奴役戰爭是最後一場奴役戰爭,羅馬再也沒有看到如此巨大的奴隸起義。[61]

在流行文化中

參考

古典作品

  • Appian內戰,企鵝經典;新ED版,1996年。ISBN0-14-044509-9。
  • 凱撒,朱利葉斯評論貝洛·加利科.
  • 西塞羅,M。Tullius.Marcus Tullius Cicero的演說,實際上由C. D. Yonge翻譯,“對於Quintius,Sextus Roscius,Roscius Quintus Roscius,對抗Caecilius,反對Verres”。倫敦。喬治·貝爾和兒子。1903年。OCLC:4709897
  • Florus,Publius Annius羅馬歷史的縮影。哈佛大學出版社,1984年。ISBN0-674-99254-7
  • Frontinus,Sextus Julius策略,勒布版,1925年,查爾斯·貝內特(Charles E. Bennett)。ISBN0-674-99192-3
  • 法學家蓋伊斯gai Institvtionvm評論primvs
  • 利維烏斯,提多羅馬的歷史
  • 利維烏斯,提多periochae, 公斤。 Saur Verlag,1981年。ISBN3-519-01489-0
  • Orosius歷史.
  • Plutarchus,Mestrius,普魯塔克的生活,“克拉蘇斯的生活”和“龐培的生活”。現代圖書館,2001年。ISBN0-375-75677-9。
  • Sallust歷史,p .mcgushin(牛津,1992/1994)ISBN0-19-872140-4
  • 塞內卡de Beneficiis
  • Suetonius十二個凱撒的生活克勞迪烏斯的生活.

現代書籍

  • 布拉德利,基思。羅馬世界中的奴隸制和叛亂。布盧明頓:印第安納大學出版社,1989年。ISBN0-7134-6561-1。
  • Broughton,T。RobertS.羅馬共和國的地方法官,卷。2.克利夫蘭:凱斯西大學出版社,1968年。
  • 戴維斯,威廉·斯滕斯ed。,古代歷史上的讀物:來自來源的說明性摘錄,第2卷,第1卷。ii:羅馬和西方。波士頓:Allyn和Bacon,1912 - 13年。
  • Matyszak,菲利普,羅馬的敵人,Thames&Hudson,2004年。ISBN0-500-25124-X。
  • 莫姆森,西奧多羅馬的歷史,書I-VGutenberg項目電子版,2004年。ISBN0-415-14953-3。
  • 肖,布倫特。斯巴達克斯和奴隸戰爭:帶有文件的簡短歷史。2001。[1]
  • 史密斯,威廉·DC.L.,法學博士希臘和羅馬古物的詞典,約翰·默里(John Murray),倫敦,1875年。
  • Strachan-Davidson,J。L.(編輯),Appian,內戰:書I,牛津大學出版社,1902年(1969年)。
  • 施特勞斯,巴里。斯巴達克斯戰爭Simon&Schuster,2009年。ISBN1-4165-3205-6。

多媒體

也可以看看

筆記

  • 對Mommsen文本的引用是基於Gutenberg項目電子文本書籍的版本。因此,參考是根據線號在文本文件中,不像物理書一樣不像頁碼一樣。
  • 傳統的“書籍:詩歌”格式而不是特定版的頁碼中給出了對“古典作品”(Livy,Plutarch,Appian等)的引用。
  1. ^史密斯,希臘和羅馬古物的詞典“伺服器”,p。 1038存檔2011-06-05在Wayback Machine;詳細說明人們被奴役的法律和軍事手段。
  2. ^史密斯,希臘和羅馬古物“伺服器”,p。 1040存檔2012-10-05在Wayback Machine;凱撒,評論貝洛·加利科,2:33。史密斯是指從中購買10,000名奴隸西里西亞人海盜,而凱撒提供了53,000名俘虜的奴役的例子Aduatuci由羅馬軍隊。
  3. ^史密斯,希臘和羅馬古物“伺服器”,p。 1039存檔2009-06-21在Wayback Machine;利維,羅馬的歷史6:12
  4. ^史密斯,希臘和羅馬古物“伺服”,第1022–39頁存檔2013-07-26在Wayback Machine總結了與奴隸的法律地位有關的羅馬法的複雜機構。
  5. ^史密斯,希臘和羅馬古物“ Gladiatores”,p。 574存檔2012-10-05在Wayback Machine.
  6. ^mommsen,羅馬的歷史,3233–3238。
  7. ^普魯塔克,克拉蘇斯8:1–2; Appian,內戰1:116;利維,periochae95:2存檔2018-11-07在Wayback Machine;弗洛魯斯,縮影,2.8。普魯塔克(Plutarch)聲稱78逃脫了,利維(Livy)聲稱74,阿皮安(Appian)“大約70”,弗洛斯(Florus)說“三十或更多的人”。“斬波器和吐口水”來自克拉蘇斯的生活.
  8. ^Appian,內戰1:116;普魯塔克,克拉蘇斯8:2。注意:斯巴達克斯的身份輔助取自霍拉斯·懷特(Horace White)翻譯的勒布版Appian版本,該版本“ ...曾經是羅馬人的士兵……”。但是,約翰·卡特(John Carter)在《企鵝經典版本》中的翻譯寫道:“……誰曾經與羅馬人作戰,並被俘虜並出售……”。
  9. ^史密斯,希臘和羅馬古物“ Gladiatores”,p。 576存檔2012-10-10在Wayback Machine.
  10. ^伊万·杜里達諾夫(Ivan Duridanov)(極)(1985)。sprache der thraker[色雷斯人的語言] (在德國)。hieronymus verlag。第84–85頁。ISBN 978-3-928-28631-2.
  11. ^Vladimir I. Georgiev(1977)。c cт。[色雷斯人及其語言](在保加利亞語)。極 - - - - 氨酸ъ氨酸。p。95-96。
  12. ^普魯塔克,克拉蘇斯9:1.
  13. ^Appian,內戰1:116;弗洛魯斯,縮影,2.8; - 弗洛魯斯(Florus)和阿皮安(Appian)聲稱奴隸撤回了維蘇威(Vesuvius),而普魯塔克(Plutarch)僅在格拉伯(Glaber)對奴隸營地的圍困中提到“山丘”。
  14. ^注意:雖然關於普雷托里亞人探險的一般歷史似乎達成共識,但這些力量的指揮官和下屬的名稱有所不同廣泛基於歷史記錄。
  15. ^一個bAppian,內戰1:116.
  16. ^Frontinus,策略書I,5:20–22書七:6.
  17. ^普魯塔克,克拉蘇斯9:1–3; Frontinus,策略書I,5:20–22; Appian,內戰1:116;帶來的,羅馬共和國的地方法官,p。109.注意:Plutarch和Frontinus在“ Clodius the Praetor”和“ Publius Varinus”的命令下寫了探險,而Appian則寫下了“ Varinius Glaber”和“ Publius Valerius”。
  18. ^普魯塔克,克拉蘇斯9:4-5;利維,periochae95存檔2018-11-07在Wayback Machine; Appian,內戰1:116; Sallust,歷史,3:64–67。
  19. ^普魯塔克,克拉蘇斯9:3; Appian,內戰1:116。利維(Livy)將第二指揮官與下屬“ Claudius Pulcher”一起標識為“ Publius Varenus”。
  20. ^弗洛魯斯,縮影,2.8。
  21. ^Orosius,歷史5.24.2;布拉德利,奴隸制和叛亂,第96頁。
  22. ^一個b普魯塔克,克拉蘇斯9:7; Appian,內戰1:117.
  23. ^一個b普魯塔克,克拉蘇斯9:5–6.
  24. ^歷史學家巴里·施特勞斯(Barry Strauss)在他的新書《斯巴達克斯戰爭》中(面試)。西蒙和舒斯特。 2009。存檔來自2021-12-22的原始內容。
  25. ^Appian,內戰1:117;弗洛魯斯,縮影,2.8。
  26. ^Appian,內戰1:116–117;普魯塔克,克拉蘇斯9:6; Sallust,歷史,3:64–67。
  27. ^Appian,內戰1:117;普魯塔克,克拉蘇斯9:7;利維,periochae96存檔2017-07-19在Wayback Machine。利維報導說,(前)普拉托·奎因特·阿里烏斯(Quintus Quintus Arrius)領導下的部隊殺死了克里克斯(Crixus)和20,000名追隨者。
  28. ^一個bcdAppian,內戰1:117.
  29. ^Appian,內戰1.117;弗洛魯斯,縮影,2.8;布拉德利,奴隸制和叛亂,第121頁;史密斯,希臘和羅馬古物“ Gladiatores”,第574頁存檔2012-10-05在Wayback Machine。 - 請注意,作為羅馬共和國的一些葬禮儀式的一部分,角斗士競賽是一項高度榮譽。這符合弗洛斯(Florus)的“通過”,他還慶祝了與羅馬將軍這樣的葬禮戰鬥的軍官的訴訟,並命令他的俘虜在他們的糞便上戰鬥”。
  30. ^Appian,內戰1.117;弗洛魯斯,縮影,2.8。弗洛斯(Florus)沒有詳細說明斯巴達克斯(Spartacus)何時以及如何打算在羅馬上游行,但同意這是斯巴達克斯(Spartacus)的最終目標。
  31. ^一個b普魯塔克,克拉蘇斯9:7.
  32. ^一個bcd普魯塔克,克拉蘇斯10:1;。
  33. ^布拉德利,奴隸制和叛亂,p。 96;普魯塔克,克拉蘇斯9:7;利維,periochae96:6存檔2017-07-19在Wayback Machine。 - 布拉德利(Bradley)當時將Gaius Cassius Longinus確定為Cisalpine Gaul的州長。利維還標識了“凱烏斯·卡修斯”,並提到了他的聯合指揮官(或子司令部?)“ cneeus manlius”。
  34. ^普魯塔克,克拉蘇斯9:5.
  35. ^普魯塔克,克拉蘇斯6; Appian,內戰1:76–1:104。普魯塔克(Plutarch)簡要介紹了克拉蘇斯(Crassus)參與戰爭的簡介,6:6-7顯示了克拉蘇斯(Crassus)作為有效指揮官的例子。阿皮安(Appian)對整個戰爭和隨後的獨裁統治更詳細地說明了克拉蘇斯(Crassus)的行動。
  36. ^Appian,內戰1:118;史密斯,希臘和羅馬古物的詞典“練習”,第494頁存檔2012-10-06在Wayback Machine;Appian詳細介紹了軍團的數量,而史密斯則討論了整個羅馬文明的軍團規模,並指出,晚期共和黨的軍團範圍從每支軍團的5,000–6,200人不等。
  37. ^一個bAppian,內戰1:118.
  38. ^一個bc普魯塔克,克拉蘇斯10:1–3.
  39. ^一個bAppian,內戰1:119.
  40. ^弗洛魯斯,縮影,2.8;西塞羅,演說,“對於Quintius,Sextus Roscius ...”,5.2
  41. ^普魯塔克,克拉蘇斯10:4-5.
  42. ^對比Plutarch,克拉蘇斯11:2與Appian,內戰1:119.
  43. ^Appian上的Strachan-Davidson。1.120;Appian,內戰1:120;普魯塔克,克拉蘇斯11:2.
  44. ^Appian,內戰1:120;普魯塔克,克拉蘇斯11:2.
  45. ^一個bAppian,內戰1:120.
  46. ^Appian,內戰1:120;普魯塔克,克拉蘇斯10:6。沒有提及這樣做的部隊的命運不是提到了圍攻,儘管這些可能是甘尼庫斯和庫斯圖斯的指揮下的奴隸。
  47. ^普魯塔克,克拉蘇斯11:3;利維,periochae97:1存檔2017-07-19在Wayback Machine。普魯塔克(Plutarch)給圖12,300名叛軍殺害。利維(Livy)要求35,000。
  48. ^布拉德利,奴隸制和叛亂。 p。 97;普魯塔克,克拉蘇斯11:4.
  49. ^普魯塔克,克拉蘇斯11:5;。
  50. ^Appian,內戰1:120;普魯塔克,克拉蘇斯11:6-7;利維,periochae97.1存檔2017-07-19在Wayback Machine。利維(Livy)聲稱,在這一最終行動中,約有60,000名叛軍奴隸喪生。
  51. ^Appian,內戰1:120;弗洛魯斯,縮影,2.8。
  52. ^Matyszak,羅馬的敵人第133頁;普魯塔克,龐培21:2克拉蘇斯11.7.
  53. ^普魯塔克,克拉蘇斯11.7.
  54. ^Appian,內戰1:121.
  55. ^Appian,內戰1:121;普魯塔克,克拉蘇斯12:2.
  56. ^法根,古羅馬的歷史; Appian,內戰1:121.
  57. ^戴維斯,古代歷史上的讀物,第90頁
  58. ^Smitha,Frank E.(2006)。“從共和國到奧古斯都皇帝:斯巴達克斯和奴隸制下降”。檢索2006-09-23.
  59. ^Suetonius,克勞迪烏斯的生活25.2
  60. ^Gaius,Institvtionvm評論我:52;塞內卡,de BeneficiisIII:22。Gaius詳細介紹了業主權利的變化,以施加他們希望在奴隸上想要的任何待遇,而塞內卡詳細介紹了奴隸的適當待遇和創建“奴隸的權利監察員”。
  61. ^儘管將來還有其他奴隸起義。參見,例如,佐西烏斯(Zosimus),歷史記錄,i.71。
  62. ^“ Spartacus - Comic -Con 2009 -Ugo.com”。tvblog.ugo.com。2009年6月29日。原本的2012年7月16日。檢索2月24日2013.
  63. ^“ Ausxip Spartacus:鮮血和沙子電視節目Lucy Lawless Sam Raimi&Rob Tapert”。 spartacus.ausxip.com。檢索2月24日2013.

外部鏈接

古典歷史作品
工作Lacuscurtius.
工作livius.org.
工作互聯網經典檔案.
現代作品