時間使用研究
時間使用研究是一個跨學科領域專門學習人們如何分配他們的研究時間在平均一天。工作強度是包含時間使用的雨傘主題,特別是時間貧困.
充分利用研究的全面方法通過使用來解決各種各樣的政治,經濟,社會和文化問題時間使用調查。調查提供了地理數據和時間日記,志願者使用全球定位系統技術和時間日記。時間使用研究調查了付費經濟內外的人類活動。它還研究了這些活動如何隨著時間而變化。
時間使用研究不要與時間管理。時間使用研究是社會科學有興趣人類行為模式並試圖建立知識體系,以使對人們如何利用自己的時間感興趣的各種各樣的學科受益。時間管理是一種方法時間分配具有特定的管理目的,旨在提高給定流程的效率或有效性。
大多數專業和學術學科都出現了與時間使用研究有關的問題,尤其是:
- 城市規劃和城市設計(社區設計如何影響人們的時間使用?)
- 運輸計劃(哪些團體使用主動運輸和公共交通?)
- 社會工作(人們如何維持社會關係,誰更有可能花時間獨自一人?)
- 娛樂和活躍的生活(哪些組更有活躍?)
- 信息技術(信息技術在人們的日常生活中起什麼作用?)
- 女權經濟學(非市場工作如何影響我們社會中的性別不平等和經濟福祉?)
時間類別
時間使用研究人員Dagfinn AAS將時間分為四個有意義的類別:收縮時間;致力於時間;必要的時間;和空閒時間。[1]
收縮時間
合同時間是指人分配工作或學習的時間。當一個人使用合同的時間上下班時,此人知道這段旅行時間與付費工作或學習直接相關,並在此通勤時間中任何休息時間
致力於時間
像合同的時間一樣,奉獻時間比必要的空閒時間優先考慮,因為它被視為生產力。它是指分配的時間來維護家庭和家庭。當一個人使用持久時間上下班時,該人可能會感到通勤是對諸如孩子上學或開車駕駛配偶工作之類的家庭的責任。簽約和致力於的時間用戶可能會覺得他們的通勤比必要時間或空閒時間用戶的通勤更重要,因為他們的通勤是有生產力的工作。因此,他們可能更傾向於選擇電動旅行方式。
必要的時間
必要的時間是指維持自己的自我所需的時間,因為它適用於飲食,睡眠和清潔以及在很大程度上進行鍛煉所需的時間。使用必要時間上下班的人可能會覺得通勤是個人福祉的重要活動,也可能考慮到自然和社會環境的福祉。出於個人原因,在必要時間內通勤的人可能更傾向於選擇一種主動的交通方式,包括鍛煉在運輸之外。
由於睡眠已包含在此類別中,因此必要的時間通常構成大多數人的時間。
空閒時間
空閒時間是指在24小時一天減去其他三種時間後的第二天遺跡。這種類型的時間不一定是酌情時間,因為“自由”一詞可能暗示,因為人們傾向於提前計劃活動並創建奉獻的空閒時間來代替可酌情的時間。使用空閒時間上下班的人更容易將通勤視為娛樂活動。在空閒時間上下班為社會資本帶來最大的收益,因為在空閒時間上下班的人更有可能放慢或停止通勤,以酌情進行另一項活動或從事社交互動。他或她還可以將通勤視為他很樂意奉獻自己的空閒時間的目的地活動的一部分。
初級與次級
初級和次要時間之間的區別是在多任務處理時包括活動的一種方法。同時進行的活動根據分配給每個人的優先級分為主要和次要類別,其優先級最高的活動被認為是主要的。在評估在多任務處理時通常認為輔助的活動的時間時,這種區別起著重要的作用,因為忽略次要活動可能會導致對這些活動的時間的重大低估。
根據澳大利亞的研究,大約三分之二的時間被認為是第二次。[2]在美國的研究範圍更大,大約三分之一[3][4]到大約四分之三[5]在育兒中花費的時間是次要的。
主要時間
主要時間是指僅花費在主要活動上的時間。主要活動是具有最高優先級的活動。例如,在工作時喝咖啡時的主要任務將是工作的,因此將時間分類為合同時間。將每個活動的優先級分配給記錄其時間使用情況的人,在不同情況下,可能會以不同的方式對待活動。在電視前吃飯時,根據情況,進食和觀看電視都可以被視為主要活動。
次級
次要時間是在中學或附帶活動上花費的時間。在工作時喝咖啡時,喝咖啡將是次要活動,即使主要的工作將被歸類為合同時間,也將被認為是必要的時間。與初級時間不同,次級時間不一定每天加起來24小時,因為可能並不總是有次要活動。同樣重要的是要注意,包括次要時間可能會使一個人每天花費超過24小時在活動上,這是由於自然界重疊的主要和次級時間。
期刊
- 電子國際時間使用研究雜誌
- 家庭經濟學的審查
- 人口統計學—範圍和發行內容和摘要的鏈接。
- 人口經濟學雜誌—目標和範圍和20週年聲明,2006年。
- 女權經濟學
也可以看看
參考
- ^Ås,Dagfinn(1978)。 “時間使用研究:問題和前景”。Acta Sociologica.21(2):125–141。doi:10.1177/000169937802100203.Jstor4194228.
- ^"澳大利亞人如何利用自己的時間。” 4153.0。澳大利亞統計局,2008年2月21日。
- ^約翰·羅賓遜(John Robinson)和杰弗裡·戈德貝(Geoffrey Godbey),是時候了。令人驚訝的方式美國人使用時間(大學公園:賓夕法尼亞州立大學,1997年),第107頁
- ^Keith W. Bryant和Cathleen D. Zick,“親子共享時間的檢查,”婚姻與家庭雜誌,58(1996):227-237
- ^Suzanne M. Bianchi,“”孕產婦就業和與孩子的時間:戲劇性的變化或令人驚訝的連續性?人口統計學37(2000):401-14