圖林吉

地圖高盧在公元前1世紀,展示了凱爾特人部落的位置。圖林吉和Latobrigi北部上萊茵河大多是任意的。

圖林吉一個小部落與凱爾特人Helvetii凱撒大帝征服高盧。他們的位置未知;他們的語言和下降尚不確定。通過與Helvetii的密切合作,可以推斷出他們可能是後者的鄰居。在Bibracte之戰公元前58年,他們與Boii還有其他一些較小的部落,盟友Helvetii反對羅馬軍團凱撒.[1]

圖林吉(Tulingi)上的古代原始資料很少。唯一的參考是凱撒(Caesar),他們與Helvetii和其他人聯繫在一起,他們燒毀了房屋,並成為法國南部尋求新國家的移民專欄的一部分。[2]該專欄在公元前58年的高盧戰爭開幕式中被朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)擊敗。然後,他們被返回家園,被迫重建。根據Helvetian營地的捕獲記錄,包括戰鬥男子,老人,婦女和兒童在內的Tulingi的數量已有36,000,其中一小部分是368,000人,其中只有110,000只在投降後返回家中。[3]

他們身份的主要可能性是他們是凱爾特人。由於圖林吉(Tulingi)中的“ -ing-”也是形成日耳曼部落名稱的常用後綴,[4]第二個理論是它們是日耳曼語,發展的。這是由魯道夫很多和其他提出現已享有的“高山日耳曼”部落理論的作者鐵器時代,統計圖林吉的人。[5]到目前為止,該名稱的日耳曼語詞源還沒有得到更廣泛的接受。[6]

古老的Boii被德國人從多瑙河流離失所。高盧的那些人是殘餘的,因為圖林吉很可能已經過去了。如果是的話,可以從邏輯上找到它們萊茵河, 在日耳曼尼亞.[7]為什麼他們不與凱爾特人害怕和不喜歡的日耳曼人結盟,但仍無法解釋。他們短暫地出現在Orosius``明顯基於凱撒(Caesar),提到了Helvetian運動。但是,Orosius使用Latobrigi而不是拉維奇。“ -brigi”肯定會識別一個帶有凱爾特人名字的部落,如果他們是凱爾特人,也許是塔林吉。

該部落可能出現在後來的獨立消息來源中與日耳曼理論相矛盾。大約360年Rufus Festus AvienusOra Maritima提到許多生活在上層的人羅恩瓦萊。其中包括Tylangii,他們被暫定地確定為凱撒圖林吉的後代。他們不是在萊茵河對面,而是在日內瓦湖。此外,阿維安斯(Avienus)認為他們利古里安。提到的其他一些名稱是達利特尼克拉希爾奇,這兩個都不明顯。[8]

筆記

  1. ^考恩,羅斯; Hook,Adam(2007)。羅馬戰術策略109BC-AD313。牛津:魚鷹。 p。 25。
  2. ^凱撒和BG,第一本書,第5節。
  3. ^凱撒和BG,第一本,第29節。
  4. ^沃爾夫岡·梅德(Wolfgang Meid)批判性地提到了這個名字-Inga - / - Unga- inMeid,Wolfgang(1967)。Sprachwissenschaft卷。3- Wortbildungslehre。柏林:De Gruyter&Co。p。 200。
  5. ^Schmeja,Hans(1968)。神話von den alpengermanen。維也納。
  6. ^Stefan Zimmer:[1], 在:reallexikon der dermanischen Altertumskunde,ed。海因里希·貝克(Heinrich Beck)。第31卷。沃爾特·德·格魯特(Walter de Gruyter),柏林 - 紐約(Berlin-New York),2006年,第1頁。325 f。ISBN978-3-11-018386-3
  7. ^史密斯,威廉,編輯。 (1878)。 “ Helvetii”。希臘和羅馬地理的詞典。卷。 I.倫敦:約翰·默里(John Murray)。 p。 1042。
  8. ^Lathion,Lucien(1962)。“ Le Valais et leRhôneDansles lettres anciennes”(PDF).Annales Valaisannes(用法語)。11(2–4):309–311。

參考書目