破壞者

來自3世紀或4世紀的破壞金箔珠寶
16世紀對破壞者的看法,在手稿中說明了“Théâtredetous les les peuples et notions de la te la te la te la te la te la terre avec leurs習慣習慣和奧尼曼人的潛水員,tant anciens que que quee quee quee queeint,diligemment depeeints au naturel”,意思地球上的各種衣服和裝飾品,都是古老和現代的,在自然界中勤奮地描繪了。被畫盧卡斯·德·海裡(Lucas de Heere)在16世紀下半葉,保存在根特大學圖書館.[1]

破壞者日耳曼人誰首先居住在現在的波蘭南部。他們建立了破壞王國伊比利亞半島地中海群島, 和北非在五世紀。[2]

破壞者遷移到下部之間的區域奧德Vistula公元前第二世紀的河流並定居西里西亞從公元前120年左右。[3][4][5]他們與Przeworsk文化並且可能與lugii。擴展到達西亞在此期間Marcomannic戰爭潘諾尼亞在此期間三世紀的危機,破壞者被局限於潘諾尼亞哥特大約在公元330年,他們獲得了從中定居的許可君士坦丁偉大。大約400,突襲匈奴從東方迫使許多日耳曼部落向西遷移到該領土羅馬帝國而且,擔心他們接下來可能是目標,破壞者也被向西推動,交叉萊茵河進入高盧與其他部落一起406。[6]在409年,破壞者越過比利牛斯山脈進入伊比利亞半島,在哪裡hasdingi西林吉落戶加拉西亞(西北伊比利亞)和Baetica(伊比利亞中南部)。

在羅馬人的命令下西戈斯在418年入侵伊比利亞。他們幾乎消滅了阿蘭斯以及自願遵守Hasdingian領導人統治的Silingi Vandals槍手。然後,槍手被羅馬 - Suebi419年的聯盟。在429年,國王發育(統治428–477),破壞者進入北非。到439他們建立了一個王國其中包括羅馬省非洲西西里島科西嘉島撒丁島馬耳他巴利阿里群島。他們抵制了幾次羅馬試圖奪回非洲省的嘗試,並解雇了羅馬市在455年。他們的王國崩潰了破壞戰爭在533–34中,其中皇帝賈斯汀一世的部隊重新征服了該省東羅馬帝國.

隨著破壞者掠奪羅馬十四天,[7]再生早期作家將破壞者描述為原型野蠻人。這導致使用該術語“故意破壞“描述任何毫無意義的破壞,尤其是“野蠻人”的藝術品。但是,一些現代歷史學家強調了破壞者作為延續者的作用羅馬文化,在過渡期上古晚期中世紀早期.[8]

姓名

帶有破壞的插頭釦子的脖子環Osztrópataka的寶藏顯示在Kunsthistorisches博物館維也納,奧地利。

民族被證明為WandaliWendilenses經過薩克斯, 作為Vendill舊北歐, 並作為Wend(e)拉斯古英語,都回到原始德國人形式重建為 *wanđilaz.[9][10]該名稱的詞源尚不清楚。根據語言學家的說法弗拉基米爾·奧雷爾(Vladimir Orel),它可能源於原始形容詞 *旺茲(“轉,扭曲”),本身源自動詞 *溫納南(或者*溫南),意思是“風”。[10]或者,它是從根 *派生的w,意思是“水”,基於該部落最初位於附近的想法limfjord(一個海入口在丹麥)。[9]莖也可以在老式德語wongilsēo和古英語Wendelsǣ,從字面上意思地中海.[9][11]

日耳曼神話人物奧旺迪爾已經解釋了魯道夫很多意思是“閃亮的破壞者”。大量轉發了部落名稱的理論破壞反映對Aurvandil或神雙胞胎,可能涉及起源神話從奧旺迪爾(Aurvandil許多其他日耳曼部落的名字)。[12]

一些中世紀作者等同於兩個經典的人權人物,“破壞者”和威尼,並應用於西斯拉夫人,導致該術語Wends,已用於各種說斯拉夫的群體,但仍用於盧薩特人。但是,現代學者從“ weneti”中得出“溫德”,並不等同於威尼特和破壞者。[13][14][15][16]

破壞者的名稱已連接到Vendel,一個省的名稱uppland,瑞典,這也是vendel時期瑞典的史前史,對應於晚期日耳曼鐵器時代導致維京時代。該連接最多被認為是脆弱的,而偶然的結果是斯堪的納維亞半島被認為是部落的可能的家園遷移期.[17]

分類

隨著破壞者最終生活在外面日耳曼尼亞,他們不被考慮日耳曼經過古羅馬作者。也不是另一個東日耳曼語 - 說話的小組,哥特,也不北方人(早期的斯堪的納維亞人)被認為日耳曼羅馬人。[18]

由於破壞者說一種日耳曼語,屬於早期的日耳曼文化,他們被現代學者歸類為日耳曼人。[19]

歷史

起源

公元前3世紀左右,中歐的日耳曼和原始斯拉夫部落。
公元1世紀中歐部落。破壞者/lugii在現代波蘭地區用綠色描繪。

早期的古典資料

最早提及破壞者的是普林尼長者,誰使用該術語範迪利以廣泛的方式定義所有人的主要分組之一日耳曼人。他提到的這個類別的部落是勃艮第varini卡里尼(否則未知),gutones.[20]

塔西斯提到了Vandilii,但只有在一段段落中解釋了關於日耳曼人的起源的傳說。他將它們稱為有時被認為是這些民族最古老的部門之一的團體之一馬西GambriviiSuebi但是不要說他們的住所或哪些人在此類別之內。另一方面,Tacitus和Ptolemy在此期間提供了有關Varini,Burgundians和Gutones的位置的信息,這些跡象表明,這一時期的破壞者生活在Oder和Vistula河之間。[21]

托勒密此外提到了西林吉後來被視為破壞者,居住在光環,他們是居住在伊將的蘇比亞人,延伸到奧德。[22]

Hasdingi後來領導迦太基的入侵,直到2世紀和Marcomannic戰爭時期才出現在書面記錄中。[23]lakingi出現在3世紀的記錄中。[24]

lugii

Lugii在同一地區的早期古典消息來源也被提及,很可能與破壞者相同。[5][25][26][27]Lugii提到Strabo塔西斯托勒密作為Vistula和Oder之間的一大批部落。Strabo和Ptolemy根本沒有提及破壞者,只有Lugii,Tacitus在一段關於日耳曼人民的血統的文章中提到了他們,而沒有說他們的住所,而Pline則是老年人提到了破壞者,但沒有說lugii。[21]沃爾特·波爾(Walter Pohl)沃爾特·高佛特(Walter Goffart)已經指出,托勒密似乎將silingi與Lugii區分開來,在2世紀,當它們出現在羅馬唱片中時,也將其與Lugii區分開。[28]Herwig Wolfram指出:“盧吉亞人和破壞者很可能是一個生活在西里西亞的奧德地區的邪教社區凱爾特人然後在日耳曼統治之下。”[26]這可能解釋了凱爾特人盧吉(Celtic Lugii)與他們更多的日耳曼繼任者The Vandals之間的區別。

Przeworsk文化

在考古學中,破壞者與Przeworsk文化有關,但這種文化可能延伸到幾個中歐和東歐人民。他們的起源,種族和語言隸屬關係正在激烈爭論。[5][29][30][31]Przeworsk文化的承載者主要實踐火葬偶爾會被淘汰。[31]

關於破壞語言本身,但相信東日耳曼語語言分支,如哥特式。哥特人留下了東日耳曼語類型的唯一文本語料庫,尤其是福音書的4世紀翻譯。[32]

介紹羅馬帝國

羅馬帝國哈德良(統治117-38),展示了Vandilii東日耳曼部落的位置,然後居住在上層Vistula地區(波蘭)。

在2世紀,兩個或三個不同的破壞人民引起了羅馬作家的注意西林吉, 這hasdingi,甚至可能lakingi,與Hasdingi一起出現。在早期的羅馬作品中只提到了矽單,並且與西里西亞.

這些民族出現在Marcomannic戰爭,這導致了廣泛的破壞和羅馬帝國時期意大利的首次入侵。[33]在Marcomannic戰爭(166-180)期間hasdingi(或阿斯汀尼),由國王勞斯(Kings Raus)和拉普特(Rapt)(或Rhaus and Raptus)領導,向南移動,進入達西亞作為羅馬的盟友。[34]然而,他們最終在達西亞引起了問題,並向南方移動,向下移動多瑙河區域。與Hasdingi一起,有可能也是破壞者的Lacringi。[35][36]

大約在公元271年羅馬皇帝奧雷利亞人有義務保護多瑙河的中間路線免受破壞者的侵害。他們實現了和平,留在多瑙河的東岸。[34]

在278中Zosimus(1.67)報告說皇帝Probus在河邊擊敗了破壞者和勃艮第人(有時建議是Lech,並將其中的許多人送到英國。在同一時期,第11Maximian在291年交付,報導了帝國之外的兩次不同的衝突,勃艮第人與阿拉曼尼,以及其他破壞者,可能是喀爾巴阡地區的哈丁迪,與gepids.

鐵器時代戰士的衣服的重建代表了一個破壞男人,他的頭髮Suebian結”(160年),克拉科夫考古博物館,波蘭。

根據喬丹'getica,Hasdingi與哥特大約君士坦丁偉大。當時,這些破壞者後來生活在土地上gepids,他們在東方被哥特人所包圍馬科曼尼,在北部赫爾曼裡在南部的rister上(多瑙河)。吉林比奇和他們的國王Visimar被殺害。[37]破壞者隨後遷移到鄰居潘諾尼亞,在哪裡,之後君士坦丁偉大(在大約330年)授予他們在多瑙河右岸的土地,他們生活了接下來的60年。[37][38]

在4世紀末和5日初,著名的魔術師軍事斯蒂利喬(死於408),皇帝首席部長Honorius,被描述為破壞下降。破壞者突襲了羅馬省賴蒂亞在401/402的冬季。由此,歷史學家彼得·希瑟得出結論,目前,破壞者位於中間多瑙河周圍的地區。[39]這種中間的達努比人可能是哥特式國王的一部分Radagiasus'公元405 - 406年入侵意大利。[40]

雖然哈斯丁格人的破壞者已經在中間多瑙河建立了幾個世紀,但尚不清楚西林加人的破壞者在哪里居住[41]雖然它可能已經西里西亞.[42][43][44]

在不列顛尼亞

在公元278年,皇帝普羅布斯擊敗了破壞者和勃艮第人,並將其中的許多人送到了英國。他們定居的地方是未知的西爾切斯特似乎是一個可能的候選人。這座城市的名字是錫林吉(Silingi)的名字,只是羅馬英國沒有生存的六個子羅馬時代,[45]並似乎在被遺棄之前被儀式上被詛咒了。[46][47]

在高盧

在405年,從潘諾尼亞(Pannonia)前進的破壞者沿著多瑙河(Danube弗蘭克,他們在北部人口填充和控制的羅馬區域高盧。根據Frigeridus的片段巡迴演出的格雷戈里,大約有20,000人,包括戈迪吉塞爾本人,死於Vandal-Frankish戰爭,但是在阿蘭斯他們設法擊敗了弗蘭克斯,並於12月31日405[48]破壞者越過萊茵河,可能是在凍結的時候入侵高盧,他們遭受了極大的摧毀。在戈德吉塞爾的兒子下槍手,破壞者向西和向南掠過Aquitaine.[49]

在西班牙裔

從斯堪的納維亞州到達西亞,高盧,伊比利亞和北非的破壞者的遷移。灰色:羅馬帝國。

10月13日,他們越過比利牛斯山脈進入伊比利亞半島。在那裡,hasdingi從羅馬人那裡收到土地foederati, 在阿斯圖里亞(西北)和西林吉西班牙裔貝蒂科(南),而阿蘭斯登陸了盧西塔尼亞(西)和周圍的地區迦太基諾瓦.[50]Suebi也受控制的部分加拉西亞。這西戈斯,在收到土地之前,羅馬人的命令入侵了伊比利亞septimania(法國南部),在417年粉碎了西林吉人,在418年殺死了艾倫·金(Alans)attaces.[51]他的其餘人民和西林吉的殘餘物幾乎被消滅了,隨後呼籲破壞國王槍手接受艾倫王冠。後來北非的Vandal Kings自稱為Rex Wandalorum et alanorum(“破壞者國王和阿蘭斯之王”)。在公元419年,哈丁迪破壞者是被擊敗由聯合羅馬 - 蘇比聯盟。Gunderic逃到了Baetica,在那裡他也被宣佈為西林吉派王。[5]在422年,槍手果斷地擊敗了羅馬領導的羅馬 - 蘇比哥特式聯盟貴族卡斯汀斯塔拉科戰役.[52][53]戰鬥結束後,許多羅馬和哥特式軍隊很可能拋棄了槍手。[53]在接下來的五年中,根據Hydatius,槍手在西方造成了廣泛的破壞地中海.[53]在425年,破壞者掠奪了巴利阿里群島西班牙裔毛里塔尼亞,解僱卡塔赫納塞維利亞在425。[53]捕獲海事城市卡塔赫納(Cartagena)使破壞者得以從事廣泛的海軍活動。[53]在428年,槍手第二次俘虜了塞維利亞,但在圍困城市教堂時死亡。[53]他的同父異母兄弟繼承了他發育,儘管他是非法(他的母親是奴隸)在Vandal Court中擔任了突出地位,不受挑戰的王位。[54]在429年,破壞者離開了西班牙,幾乎完全掌握在羅馬手中Emerita Augusta(梅里達),參見整個半島的羅馬市政府。[55]

歷史學家通常認為Genseric是移民時期最有能力的野蠻人領導人。[56]邁克爾·弗雷斯托(Michael Frassetto)寫道,他可能比他的任何同時代人對羅馬的破壞做出了更多的貢獻。[56]儘管野蠻人控制了西班牙裔,但他們仍然佔很小的少數西班牙羅馬人口,大約有600萬分之一。[50]奪取寶座後不久,發電機被一大堆力量從後部攻擊SuebiHeremigarius誰設法接受盧西塔尼亞.[57]這支蘇比軍隊是被擊敗靠近梅里達及其領導人埃里馬里烏斯淹死在瓜迪亞納試圖逃跑的河。[57]

可能姓名al-andalus(及其衍生物安達盧西亞)源自阿拉伯人對破壞者的名稱的採用。[58][59]

北非王國

建立

在470年代最大程度的破壞王國
硬幣Bonifacius來非洲(公元422–431年),被破壞者擊敗。[60]傳說:Dominus鼻 / Cartagine。

發電機下的破壞者(也稱為地球)在429年越過非洲.[61]儘管數字是未知的,一些歷史學家辯論了估計的有效性,但根據普羅科普斯的斷言,當他們搬到北非時,旨在破壞者和艾倫斯人數為80,000[62]彼得·希瑟(Peter Heather)估計,他們本可以派出約15,000–20,000的軍隊。[63]

根據普羅科皮烏斯(Procopius)的說法,破壞者應Bonifacius,該地區的軍事統治者。[64]尋求建立自己在非洲的獨立統治者,甚至成為羅馬皇帝,Bonifacius擊敗了幾次羅馬嘗試制服他的嘗試,直到他被新任命的哥特式掌握數數非洲,Sigisvult,抓住了兩者Hippo Regius迦太基.[56]Bonifacius可能已經尋求Genseric作為對Sigisvult的盟友,向他保證,他是非洲的一部分。[56]

沿海岸向東前進,破壞者在numidianBonifacius的5月至6月430日的邊界。談判破裂了,博尼法修斯被擊敗了。[65][66]Bonifacius隨後與破壞者在Hippo Regius中封鎖了自己圍困城市。[61]裡面,聖奧古斯丁他的祭司為入侵者的救濟祈禱,完全知道這座城市的墮落會拼寫轉換或死亡對於許多羅馬基督徒。

430年8月28日,圍攻三個月,聖奧古斯丁(75歲)去世,[67]也許是由於飢餓或壓力,因為城市外的小麥田地休眠和毫無收穫。奧古斯丁的去世震驚了西羅馬帝國Galla Placidia,如果她的領域失去了最重要的穀物來源,他們會擔心後果。[66]她在意大利舉行了一支新軍隊,並說服了她的侄子君士坦丁堡, 這東羅馬皇帝西奧多斯二世,派遣一支軍隊到北非領導aspar.[66]

7月左右至8月431日,Genseric提高了河馬雷吉烏斯的圍困,[65]這使Bonifacius從Hippo Regius撤退到迦太基,在那裡他加入了Aspar的軍隊。在432年的夏季,Genseric擊敗了Bonifacius和Aspar的聯合力量,這使他能夠抓住Hippo Regius。[66]Genseric和Aspar隨後談判了某些和平條約。[65]在抓住河馬雷吉烏斯後,Genseric將其成為Vandal王國的第一個首都。[68]

羅馬人和破壞者在435年達成了一項條約,賦予了對毛雷塔尼亞和努迪亞的西半部的破壞者控制。Genseric入侵該省時,選擇在439年違反條約非洲前線抓住了迦太基於10月19日。[69]這座城市被俘虜了。當大多數居民參加競技場比賽時,破壞者進入了這座城市。Genseric使其成為他的首都,並將自己定為破壞者的國王和阿蘭斯,表示將北非的阿拉斯納入他的聯盟。他的部隊也佔領了撒丁島科西嘉島巴利阿里群島。他在440年對巴勒莫的圍困是一次失敗,第二次嘗試在442年入侵西西里附近的西西里(Sicily)(破壞者從468到476佔領了該島,當時它被割讓給了Odovacer)。[70]歷史學家卡梅倫(Cameron)認為,由於偉大的土地所有者通常不受歡迎,因此北非人口可能並不是不受歡迎的新的破壞統治。[71]

古代來源的印象,例如維塔的勝利者quodvultdeus, 和Ruspe的Fulgentius是迦太基和北非的破壞造成了廣泛破壞。但是,最近的考古調查對這一主張提出了挑戰。儘管迦太基的Odeon被摧毀了,但街道模式保持不變,一些公共建築進行了翻新。迦太基的政治中心是拜爾薩山。在此期間,在城鎮內出現了新的工業中心。[72]歷史學家安迪·美林(Andy Merrills)使用大量非洲紅利韋爾(Ware)在整個地中海地區都發現了北非時期的歷史,以挑戰以下假設:北非的破壞統治是經濟不穩定的時期。[73]當破壞者在440年突襲西西里島時,西羅馬帝國與高盧(Gaul)的戰爭過於全神貫注於反應。東羅馬帝國皇帝西奧多斯二世(Theodosius II)派遣了一場探險隊在441年與破壞者打交道。但是,它只有西西里島的發展。西方帝國瓦倫丁三世在442年與破壞者確保了和平。[74]在條約下,破壞者獲得了Byzacena黎波里塔尼亞,以及Numidia的東半部,並得到證實[75]以及《破壞王國》和第一個野蠻人王國在前羅馬領土上被正式公認為獨立王國,而不是foederati.[76]帝國保留了西部努迪亞(Numidia)和兩個莫雷塔尼(Mauretanian)省,直到455年。

羅馬的麻袋

羅馬的麻袋卡爾·布里洛夫(Karl Briullov),1833– 1836年

在接下來的三十五年中,有一個大型艦隊,掠奪了東部和西部帝國的海岸。破壞活動地中海如此堅固,以至於大海的名字古英語曾是溫德爾斯(即,破壞者的海)。[77]阿提拉·匈奴然而,羅馬人的死亡有能力將注意力轉移到破壞者身上,這些破壞者控制著他們前帝國的一些最富有的土地。

為了將破壞者帶入帝國的範圍,瓦倫丁三世獻給女兒與Genseric的兒子結婚。但是,在實施該條約之前,政治再次在羅馬的失誤中發揮了至關重要的作用。Petronius Maximus被殺瓦倫丁三世並聲稱西方寶座。彼得羅尼烏斯隨後強迫瓦倫丁三世的遺ow女皇licinia eudoxia,嫁給他。[78]兩個派系之間的外交破裂,在455年,菲利尼亞·尤德西(Licinia eudoxia)的來信,懇求Genseric的兒子營救她,Vandals與Empress和她的女兒一起奪走了羅馬Eudocia平等.

編年史家Aquitaine的繁榮[79]提供唯一的第五世紀報告,該報告於455年6月2日教皇獅子獅收到了Genseric,並懇求他避免被大火謀殺和毀滅,並對掠奪者感到滿意。然而,教皇的影響力是否拯救了羅馬。破壞者以無數的貴重物品離開。Eudoxia和她的女兒Eudocia被帶到北非。[75]

合併

野蠻人王國和部落在476年西羅馬帝國結束後

在456年,一支威脅高盧和意大利的60艘艦隊被伏擊和擊敗Agrigentum科西嘉島西羅馬將軍晶粒.[80]457年,一支混合破壞伯伯軍的軍隊與一場突襲中的戰利品一起返回坎帕尼亞很棒被擊敗在西方皇帝在河口的驚喜攻擊中Garigliano河。[81]

由於羅馬的破壞和盜版的結果地中海,對於羅馬帝國來說,摧毀破壞王國變得很重要。在460年,馬里亞人對破壞者進行了一次探險,但在卡塔赫納戰役。468年,西方和東羅馬帝國在下面進行了一次巨大的探險。大教堂據報導,該公司由100,000名士兵和1,000艘船組成。破壞者在帽子之戰,捕獲西方艦隊,並通過使用消防船.[74]跟進攻擊,破壞者試圖入侵伯羅奔尼撒,但被maniots在肯尼波利,損失慘重。[82]在報復中,破壞者在Zakynthos,將它們砍成碎片,然後在前往迦太基的途中將碎片扔到上面。[82]在469年,破壞者獲得了對西西里島的控制權,但被強迫Odoacer除了西部的莉莉伯姆(Lilybaeum)外,在477年放棄了它(在491年失敗了,他們試圖重新捕獲該島)。[83]

在470年代,羅馬人放棄了對破壞者的戰爭政策。西方將軍晶粒與他們達成了條約,[74]在476年,Genseric能夠與君士坦丁堡結論“永恆的和平”。兩國之間的關係假定是正態性的單板。[84]從477年開始,破壞者產生了自己的造幣,僅限於青銅和白銀低成分的硬幣。保留了帝國帝國貨幣的高額宗教信仰,以“不願篡奪帝國特權”的美林詞證明。[85]

儘管破壞者抵制了羅馬人的襲擊,並在地中海西部的島嶼上建立了霸權,但他們在與人的衝突中取得了不太成功柏柏爾人。柏柏爾人位於破壞王國以南,在496 - 530年期間,在破壞者中造成了兩次重大失敗。[74]

國內宗教緊張局勢

一個Denarius統治希爾德里克。傳說:d [ominus] n [ostris] hildirix rex / kart [a] g [ine] felix。

之間的差異阿里安破壞者及其三位一體受試者(包括天主教徒和多納主義者)是其非洲國家的緊張局勢。天主教的主教被加斯卡式流放或殺害,外行被排除在辦公室之外,並經常沒收其財產。[86]當他與羅馬和君士坦丁堡的關係友好時,他保護了天主教的臣民,就像454 - 57年一樣,當時迦太基的天主教社區沒有頭,當選為Deogratias Bishop。在476 - 477年期間,情況也是如此卡滕納在一個和平時期,他派遣了他對阿里亞主義的尖銳反駁,沒有受到懲罰。[87]Generic的繼任者Huneric在483和484年發布了針對天主教徒的法令,以使他們邊緣化並使Arianism成為北非的主要宗教。[88]通常最大的國王,除了希爾德里克,或多或少地迫害三位一體的基督徒,禁止對破壞者的conversion依,流放主教並普遍使三位一體主義者的生活變得困難。

衰退

根據1913年天主教百科全書:“ Genseric是“移民時代”中最強大的人物之一,於477年1月25日去世,大約88歲。王室要成功。因此,他的兒子繼承了他飢餓(477–484),最初是因為他對君士坦丁堡的恐懼而容忍天主教徒,但在482年開始迫害之後MANICHAEANS和天主教徒。”[87]

Gunthamund(484–496),他的堂兄和繼任者與天主教徒尋求內部和平,並再次停止了迫害。在外部,自從加斯卡爾(Genseric)死亡以來,破壞力一直在下降,而甘塔蒙德(Gunthamundostrogoths它在491年丟失,不得不承受自我調節的壓力增加摩爾人.

根據1913年天主教百科全書: “儘管Thrasamund(496–523)由於他的宗教狂熱主義,對天主教徒敵對,他對無流血的迫害感到滿意。”[87]

動蕩的末端

Belisarius可能是皇帝右邊的鬍鬚人物賈斯汀一世在馬賽克中聖維塔爾教堂拉文納,慶祝意大利的重新征服拜占庭軍隊在Belisarius的熟練領導下

希爾德里克(523–530)是對天主教堂最容忍的破壞國王。他授予了宗教自由;因此,天主教會議再次在北非舉行。但是,他對戰爭幾乎沒有興趣,並將其留給家人Hoamer。當霍梅爾擊敗摩爾人, 這阿里安王室內部的派繫起義,提高了民族阿里亞主義的旗幟,他的堂兄凝膠劑(530–534)成為國王。希爾德里克(Hilderic),霍默(Hoamer)及其親戚被扔進監獄。[89]

拜占庭皇帝賈斯汀一世宣布戰爭,並表示將希爾德里克恢復到破壞王位的意圖。被罷免的希爾德里克(Hilderic)在533年因Gelimer的命令而被謀殺。[89]在途中進行探險時,大部分瓦加爾軍隊和海軍由Tzazo,Gelimer的兄弟到撒丁島進行叛亂。結果,拜占庭帝國的軍隊由Belisarius能夠降落在距迦太基10英里(16公里)的無反對地。Gelimer迅速聚集了一支軍隊[90]並在廣告之戰;破壞者贏得了戰鬥,直到Gelimer的兄弟ammatas侄子吉巴蒙德(Gibamund)陷入了戰鬥。Gelimer然後失去了心,逃跑了。Belisarius迅速乘坐迦太基,而倖存的破壞者進行了戰鬥。[91]

533年12月15日,Gelimer和Belisarius再次發生衝突三卡木馬之戰,距迦太基約20英里(32公里)。再次,破壞者戰鬥得很好,但破裂了,這次是Gelimer的兄弟Tzazo陷入戰鬥。Belisarius迅速發展到河馬,破壞王國的第二城市和534年的蓋爾默(Gelimer)投降給拜占庭征服者,結束了破壞者王國。

Vandal Cavalryman,c.廣告500,來自馬賽克路面在Bordj Djedid靠近迦太基

北非,包括北突尼斯和阿爾及利亞東部阿爾及利亞,再次成為羅馬省被開除。許多破壞者去了saldae(今天叫Béjaïa在北阿爾及利亞)與柏柏爾人融合在一起。許多其他人被任命為帝國服役或逃到兩個哥特式王國(奧斯特羅司王國Visigothic王國)。一些破壞婦女與拜占庭士兵結婚,並定居在北阿爾及利亞和突尼斯。選擇最多的破壞戰士成立了五個騎兵團,稱為Vandali Iustiniani,駐紮在波斯語邊境。一些人進入了Belisarius的私人服務。[92]1913年天主教百科全書指出:“凝膠體得到了光榮的對待,並接受了大型莊園加拉太。他還得到了貴族的職級,但不得不拒絕它,因為他不願意改變自己的阿里安信仰”。[87]用歷史學家羅傑·柯林斯(Roger Collins)的話說:“然後將其餘的破壞者運回君士坦丁堡,吸收到帝國軍隊中。作為一個獨特的民族單位,他們消失了”。[90]少數破壞者中的一些人仍然留在北非,而更多的人遷移回西班牙。[6]在546年中Dux數字貢達里斯,從拜占庭人叛逃,並在摩爾人的支持下引發了叛亂。他能夠捕獲迦太基,但不久之後就被拜占庭人暗殺。

國王名單

已知的破壞者國王:

破壞者之王的家譜

Wisimar
哈丁迪國王
Godigisel
破壞者之王
瓦倫丁三世
西羅馬皇帝
槍手
破壞者國王阿蘭斯
Gaiseric
破壞者國王阿蘭斯
Eudocia
瓦倫蒂安王朝
飢餓
破壞者國王阿蘭斯
Gento
王子
希爾德里克
Vandels國王Alans
Gunthamund
破壞者國王阿蘭斯
Gelarius
王子
Thrasamund
破壞者國王阿蘭斯
Amalafrida
阿馬爾王朝
Theodoric The Great
奧斯特羅格斯之王
凝膠劑
破壞者國王阿蘭斯
ammatus
一般的

拉丁掃盲

現代歷史學家知道的所有破壞者都能夠說話拉丁,這也仍然是Vandal政府的官方語言(大多數員工似乎是本地柏柏爾/羅馬人)。[93]古代世界的識字水平尚不確定,但寫作對於行政和商業來說是不可或缺的。北非的掃盲研究傾向於圍繞政府圍繞,這僅限於社會精英。但是,北非的大多數人口都沒有生活在城市中心。[94]

朱迪思·喬治(Judith George)解釋說:“對[vandal]詩歌中的分析構成了對時代方式和價值觀的鏡子”。[95]破壞北非詩人的工作很少,但在拉丁選集;除了他們的名字外,即使他們在寫作時,也不知道這些詩人本身。他們的作品吸引了較早的羅馬傳統。現代學者通常認為,破壞者允許北非的羅馬人繼續以自己的生活方式繼續前進。[96]

遺產

破壞者的傳統聲譽:羅馬袋(455)的彩色鋼Heinrich Leutemann(1824-1904),c。 1860–80

由於中世紀,丹麥國王被稱為“丹麥國王, 這哥特Wends”,wend是一群西斯拉夫人以前住在裡面梅克倫堡和東部荷斯坦在現代德國。標題“溫德斯之王”被翻譯為Vandalorum Rex在拉丁語中。該標題於1972年縮短為“丹麥國王”。[97]從1540年開始,瑞典國王(隨後的丹麥)被設計Suecorum,Gothorum et vandalorum Rex(“國王瑞典人Geats, 和Wends”)。[98]卡爾十六世·古斯塔夫(Carl XVI Gustaf)在1973年丟下冠軍頭銜,現在自己簡單地說明了自己的樣式瑞典國王”。

現代術語故意破壞源於破壞者在公元455年解僱和掠奪羅馬的野蠻人的聲譽。這些破壞者可能並沒有比其他遠古時代的入侵者更具破壞性,但是理想化的羅馬經常將其歸咎於他們的破壞。例如,英語恢復詩人約翰·德萊頓寫,,直到哥特人和破壞者,是一場粗魯的北方種族, /所有無與倫比的紀念碑弄清楚了.[99]期限破壞者是在1794年創造的HenriGrégoire,主教布洛伊斯,描述藝術品的破壞法國革命。該術語在整個歐洲很快被採用。該術語的這種新用途對於從後期古代的破壞者感知的染色來說很重要,這普及了先前存在的觀念,即他們是一個野蠻的群體,有著危害破壞的味道。破壞者和其他”野蠻人“長期以來一直被指責為淪陷羅馬帝國由作家和歷史學家。[100]

羅賓·海莉(​​Robin Hemley)寫了一個短篇小說《羅馬解放》,其中一位古老的歷史教授(主要是羅馬)面臨著一個聲稱是民族破壞者的學生。

也可以看看

筆記

參考

  1. ^“théâtredetous les peuples et novations de la te la te la te la terre avec leurs習慣習慣和農民潛水員,tant anciens que que que que quee quee,diligemment depeints au naturel par luc dheere peintre peintre et sculpteur sculpteur gantois [手稿]”.lib.ugent.be。檢索2020-08-25.
  2. ^“ Vandal”.英國百科全書在線.百科全書大不列顛公司檢索3月8日2014.
  3. ^“日耳曼人”.英國百科全書在線.百科全書大不列顛公司檢索3月8日2014.[永久性死亡鏈接]
  4. ^“歐洲歷史:野蠻人的移民和入侵:德國人和匈奴”.英國百科全書在線.百科全書大不列顛公司存檔從2014-07-14的原始。檢索3月8日2014.
  5. ^一個bcdWaldman&Mason 2006,第821–825頁
  6. ^一個b布萊恩,亞當。“破壞者的歷史”。羅馬帝國。存檔原本的2017年6月23日。檢索5月21日,2017.
  7. ^希瑟2005,第379頁
  8. ^弗蘭克·M·克洛弗(Frank M. Clover)和R.S.的對比文章漢弗萊斯,eds,古代晚期的傳統和創新(威斯康星大學出版社)1989年,強調了破壞者作為延續者的作用:弗蘭克三葉草強調北非羅馬馬賽克和造幣與文學的連續性,而阿弗里爾·卡梅倫(Averil Cameron)則藉鑑考古學,記錄了一次社會,宗教和語言變化,該地區被拜占庭征服,然後被伊斯蘭教征服。
  9. ^一個bcDe Vries 1962,第653–654頁。
  10. ^一個bOrel 2003,p。 446。
  11. ^Corazza,Vittoria Dolcetti(1986)。il Mare dei Germani。Accademia nazionale dei Lincei。p。487。
  12. ^R.很多,WandalischeGötter,Mitteilungen der Schleschen gesellschaftfürVolkskunde27,1926,20-41。“ R. Moad提出了一個相對令人信服的論點,表明了這個名字破壞反映了對神雙胞胎的崇拜。神聖的雙胞胎:日耳曼傳統中的印歐神話,加利福尼亞大學出版物:民俗研究,NR。19,1968年,第1頁。53。
  13. ^Annales Alamannici,公元795年
  14. ^gesta hammaburgensis ecclesiae pontificum經過亞當·布雷蒙斯公元1075年
  15. ^Roland Steinacher”Studien Zur Vandalischen Geschichte。Die Gleichsetzung der Ethnonynye Wenden,Slawen und Vandalen Vom Mittelalter Bis Ins 18. Jahrhundert存檔2007-01-19Wayback Machine”,2002年
  16. ^Lenček,Rado L.(1990)。“溫德·溫德(Wende-Winde)術語,在斯洛文尼(Slovene Lands)史學傳統中的溫迪施·溫迪(Wendisch-Windisch)術語”.斯洛文烯研究.12(2)。doi10.7152/ssj.v12i1.3797.ISSN 0193-1075.
  17. ^“ Vandali(Vandals)(德國人):合併Asdingas&Silingi”.日耳曼部落的王國。英語地點社會。1999年12月31日。檢索6月10日2022.
  18. ^Wolfram 1997,p。4“哥特人,破壞者和其他東日耳曼部落與德國人有區別...與此同時,塔西亞省後斯堪的納維亞人也不再被算在德國人中。
  19. ^
  20. ^“自然歷史4.28”.存檔從2013-05-30的原始。檢索2014-01-14.
  21. ^一個bBerndt 2010,p。 549。
  22. ^“克勞迪烏斯·托勒密(Claudius Ptolemy)的地理”,第二卷,第10章:“大德國”。成績單存檔2022-11-02在Wayback Machine
  23. ^沃爾特·戈法爾特(Walter Goffart),野蠻的潮汐,第85頁。
  24. ^沃爾特·波爾(Walter Pohl),死亡,第23頁
  25. ^安德森1938年,p。 198
  26. ^一個bWolfram 1997,p。 42
  27. ^Waldman&Mason 2006,p。 498
  28. ^pohl,死亡,第23頁;戈法特,野蠻的潮汐,第298頁,腳註47。
  29. ^“土地和人民,第25頁”(PDF)。存檔原本的(PDF)2007年9月26日。檢索7月30日,2005.
  30. ^Merrills 2004,第32–33頁
  31. ^一個bTodd 2009,p。 25
  32. ^Mallory&Adams 1997,第217、301頁
  33. ^“德國:古老的歷史”.英國百科全書在線.百科全書大不列顛公司存檔從2013-08-28的原始。檢索1月16日,2015.
  34. ^一個bMerrills&Miles 2010,p。 30
  35. ^Dio Cassius,72.12存檔2021-02-21在Wayback Machine
  36. ^Merrills&Miles 2010,p。 27
  37. ^一個bSchütte2013,第50–54頁
  38. ^喬丹第22章存檔2013-11-05在Wayback Machine
  39. ^希瑟2005,p。 195
  40. ^Merrills&Miles 2010,p。 34
  41. ^戈法特,野蠻的潮汐,第5章。
  42. ^野蠻人:黑暗時代的戰士與戰爭,蒂姆·紐瓦克(Blandford Press,1985年)。
  43. ^安德魯·H·美林(Andrew H.ISBN0-7546-4145-7 p.34,(Google書籍
  44. ^Jerzy Strzelczyk,“ wandalowie i ichafrykańskiePaństwo” p。59,Warszawa 1992。
  45. ^考古野外工作和機會公告。美國考古研究所。2002年。63。
  46. ^富爾福德,邁克爾。“北門的人類遺體,西爾切斯特:'早期'和'晚期'放射性碳日期。”不列顛尼亞,第一卷。31,2000,第356–58頁。Jstor,https://doi.org/10.2307/526928存檔2022-11-02在Wayback Machine。2022年6月11日訪問。
  47. ^Clarke,S.,1997年:“放棄,垃圾處置和“特殊”存款'1996年,牛津,73-81。
  48. ^戈法特,沃爾特(2006)。野蠻人潮:移民時代和後來的羅馬帝國。費城:賓夕法尼亞大學出版社。第94–95頁。ISBN 978-0-8122-3939-3.
  49. ^ 一個或多個上述句子現在將出版物中的文本包含在公共區域Chisholm,Hugh,編輯。(1911)。“破壞者”。百科全書大不列顛(第11版)。劍橋大學出版社。
  50. ^一個b“西班牙:西班牙至500年”.英國百科全書在線.百科全書大不列顛公司檢索3月8日2014.
  51. ^Vasconcellos,1913年,第1頁。 551
  52. ^Jaques 2007c,p。 999
  53. ^一個bcdefMerrills&Miles 2010,p。 50
  54. ^Merrills&Miles 2010,第49–50頁
  55. ^羅馬晚期西班牙及其城市,邁克爾·庫利科維(Michael Kulikowsi),2004年,第173-180頁ISBN0-8018-7978-7
  56. ^一個bcdFrassetto 2003,p。 173
  57. ^一個b科瑟(2005年11月28日)。“ Breve Historia Del Reino Suevo de Gallaecia(1)”(在西班牙語中)。 Celtiberia.net。存檔從2012-01-07的原始。檢索8月11日2010.
  58. ^Mokhtar 1981,p。 281(第2卷)
  59. ^伯克1900,p。 410(第1卷)
  60. ^“ CNG硬幣”.存檔來自2017-08-10的原始。檢索2017-08-10.
  61. ^一個bCollins 2000,p。 124
  62. ^Procopius戰爭3.5.18–19英寸希瑟2005,p。 512
  63. ^希瑟2005,第197-198頁
  64. ^Procopius戰爭3.5.23–24英寸Collins 2000,p。 124
  65. ^一個bcMerrills&Miles 2010,第53–55頁
  66. ^一個bcdReynolds 2011,第130-131頁
  67. ^“ newadvent.org”.存檔從2017-10-20的原始。檢索2009-05-18.
  68. ^Merrills&Miles 2010,p。 60
  69. ^Collins 2000,第124–125頁
  70. ^J.B. Bury,後來的羅馬帝國的歷史,多佛卷。I. pp。254,258,410國會目錄編號-58-11273
  71. ^卡梅倫2000,第553–554頁
  72. ^Merrills 2004,p。 10
  73. ^Merrills 2004,p。 11
  74. ^一個bcdCollins 2000,p。 125
  75. ^一個b卡梅倫2000,p。 553
  76. ^Patout Burns,J。;詹森(Robin M.)(2014年11月30日)。羅馬非洲的基督教:其實踐和信念的發展 - Google Knihy.ISBN 978-0-8028-6931-9.存檔從2016-12-26的原始。檢索2016-12-25.
  77. ^“地中海”.在線詞源詞典。存檔原本的在2014-04-13。檢索4月12日2014.
  78. ^拉爾夫·W·馬蒂森(Ralph W.
  79. ^繁榮事件的說法緊隨其後,他的連續員在6世紀Tunnuna的勝利者,獅子座的偉大仰慕者非常願意調整約會或彎下個點(史蒂文·穆爾伯格(Steven Muhlberger),“繁榮珍珠質質量:有443版嗎?”古典語言學81.3(1986年7月),第240-244頁)。
  80. ^Jaques 2007a,p。 264
  81. ^Jaques 2007b,p。 383
  82. ^一個bGreenhalgh&Eliopoulos 1985,p。 21
  83. ^J.B. Bury,後來的羅馬帝國歷史,1958年版,第254、327、410頁
  84. ^埋葬1923年,p。 125
  85. ^Merrills 2004,第11-12頁
  86. ^Collins 2000,第125–126頁
  87. ^一個bcdLöffler1912
  88. ^卡梅倫2000,p。 555
  89. ^一個b埋葬1923年,p。 131
  90. ^一個bCollins 2000,p。 126
  91. ^埋葬1923年,第133-135頁
  92. ^埋葬1923年,第124–150頁
  93. ^威克漢姆2009,p。 77
  94. ^Conant 2004,第199-200頁
  95. ^喬治2004,p。 138
  96. ^喬治2004,第138–139頁
  97. ^諾曼·伯迪切夫斯基(Norman Berdichevsky)(2011年9月21日)。丹麥文化的介紹。麥克法蘭。 p。 163。ISBN 978-0-7864-6401-2。檢索10月3日2012.
  98. ^J. Guinchard(1914)。瑞典:歷史和統計手冊。斯德哥爾摩:P。A。Norstedt&Söner。p。188。存檔從2013-05-26的原始。檢索2012-10-03.
  99. ^約翰·德萊頓(Dryden),“戈弗雷·奈勒爵士從Vandal,Goth和Monkish的無知中復活。(“至羅斯科蒙伯爵”,1680年)。
  100. ^Merrills&Miles 2010,第9-10頁

參考書目

歸因:

  • 本文納入了現在的出版物中的文本公共區域洛夫勒,克萊門斯(1912)。“破壞者”。在赫伯曼(Herbermann),查爾斯(Charles)(編輯)。天主教百科全書。卷。15.紐約:羅伯特·阿普爾頓公司(Robert Appleton Company)。

進一步閱讀

  • 布魯姆,瑪麗。“破壞者表現出麻袋的一些文化神話”國際先驅論壇,2001年8月25日。
  • 克里斯蒂安·考托瓦(Christian Courtois):萊斯·範達斯(Les Vandales)和l'Afrique。巴黎1955年
  • 三葉草,弗蘭克·M(Frank M):已故的羅馬西部和破壞者。Aldershot 1993(收集研究系列401),ISBN0-86078-354-5
  • Die Vandalen:DieKönige,Die Eliten,Die Krieger,Die Handwerker。Publikation Zur Ausstellung“ Die Vandalen”;Eine Ausstellung der Maria-Curie-Sklodowska-Universitätlublin和des LandesmuseumsZamość...;Ausstellung imWeserrenaissance-schloss Bevern ... Nordstemmen 2003。ISBN3-9805898-6-2
  • 約翰·朱利葉斯·諾里奇拜占庭:早期
  • F. Papencordt的Geschichte der Vandalischen Herrschaft在Afrika
  • Guido M. Berndt,Konflikt和Anpassung:Studien Zu Migration undEthnogenese der Vandalen(Historische Studien 489,Husum 2007),2007年,2007年,ISBN978-3-7868-1489-4。
  • 漢斯·喬阿希姆(Hans-Joachim Diesner):範達倫(Vandalen)。在:PaulysRealencyclopädieder類。Altertumswissenschaft(ReSuppl。X,1965),S.957–992。
  • 漢斯·喬阿希姆(Hans-Joachim Diesner):達斯·範達倫雷希(Das Vandalenreich)。Aufstieg untergang。斯圖加特1966年。5。
  • Helmut Castritius:Die Vandalen。Etappen Einer Spurensuche。斯圖加特2007。
  • 艾弗·J·戴維森(Ivor J. Davidson),公共信仰,第11章,基督徒和野蠻人,貝克教會歷史的第2卷,2005年,ISBN0-8010-1275-9
  • L'Afrique Vandale et Byzantine。Teil 1. Turnhout 2002(AntiquitéTardive10),ISBN2-503-51275-5。
  • L'Afrique Vandale et Byzantine。Teil 2,Turnhout 2003(AntiquitéTardive11),ISBN2-503-52262-9。
  • 馬洪勳爵菲利普·亨利·斯坦霍普(Philip Henry Stanhope),第五伯爵·斯坦霍普(Earl Stanhope)Belisarius的生活,1848年。重印2006年(沒有編輯的評論)進化出版,ISBN1-889758-67-1。evolpub.com
  • 路德維希·施密特(Ludwig Schmidt):Geschichte der Wandalen。2. Auflage,München,1942年。
  • Pauly-Wissowa
  • 皮埃爾·庫爾塞爾(Pierre Courcelle):歷史記錄列特雷爾(LittéraireDesGrandes)入侵德國人。巴黎第三版(1964年)(藏品Augustiniennes:SérieAntiquité,19)。
  • Roland Steinacher:Vandalen - 重新啟動 - 和Wissenschaftsgesgeschichte。在:Hubert Cancik(HRSG。):Der Neue Pauly,Stuttgart 2003,Band 15/3,S。942–946,ISBN3-476-01489-4。
  • Roland Steinacher:Wenden,Slawen,Vandalen。einefrühmittelalterlichepseudologische gleichsetzung und ihr nachleben bis ins ins 18. jahrhundert。在:W。Pohl(Hrsg。):Auf der Suche Nach DenUrsprüngen。Von der BedeutungdesfrühenMittelalters(Forschungen Zur Geschichte des Mittelalters 8),Wien 2004,S。329–353。uibk.ac.at
  • Stefan Donecker;Rex Vandalorum的Roland Steinacher - 關於瑞典人文主義的Wend和破壞者的辯論,作為早期現代種族感知模式的指標,載於:Ed。Robert Nedoma,Der Norden Im Ausland - Das Ausland Im Norden。formung und Transformation von konzepten und Bildern des Anderen vom Mittelalter bis Heute(Wiener Studien Zur Skandinavistik 15,Wien 2006)242–252。uibk.ac.at
  • 維塔的勝利者破壞迫害的歷史ISBN0-85323-127-3。書面484。
  • 沃爾特·波爾(Walter Pohl):DieVölkerwanderung。Eroberung und集成。Stuttgart 2002,S。70-86,ISBN3-17-015566-0。
  • 韋斯特曼,毛格特·阿特拉斯·祖爾·韋爾蒂奇奇特(在德國)
  • YvesModéran:Les Maures et L'Afrique Romaine。4E.-7E。siècle。ROM 2003(BibliothèqueDesécolesFrançaisesd'Athènes等人,314),ISBN2-7283-0640-0。
  • 羅伯特·卡巴斯基(Robert Kasperski),種族,民族生成和破壞者:關於野蠻人的出現理論的一些評論,“ Acta poloniae Historia”,2015年,2015年,2015年,第201-242頁。

外部鏈接