弗拉基米爾·列寧

“ Lenin”和“ Vladimir Ilyich Lenin”在這裡重定向。對於“列寧”的其他用途，請參閱列寧（歧義）。對於Mayakovsky的詩，請參閱Vladimir Ilyich Lenin（詩）.
以接下來的名稱東方斯拉夫命名公約， 這taperonymic是艾莉奇和姓是尤利亞諾夫.
vozhd
弗拉基米爾·列寧
§димирле氮
Vladimir Lenin.jpg
列寧於1920年
主席的蘇聯人民委員會
在辦公室
1923年7月6日 - 1924年1月21日
先於辦公室成立
繼之後Alexei Rykov
主席的俄羅斯SFSR人民委員會
在辦公室
1917年11月8日至1924年1月21日
先於辦公室成立
繼之後Alexei Rykov
成員俄羅斯制憲議會
在辦公室
1917年11月25日 - 1918年1月20日[a]
先於建立了選區
繼之後選區廢除了
選區波羅的海艦隊
個人資料
出生
Vladimir Ilyich Ulyanov

4月22日[O.S.] 1870年4月10日
Simbirsk，俄羅斯帝國（現在尤利亞諾夫斯克， 俄羅斯）
死了1924年1月21日（53歲）
戈爾基，莫斯科省，前蘇聯
休息地列寧的陵墓，莫斯科
國籍俄語
政治黨派
其他政治
從屬關係		為解放工人階級的鬥爭聯盟（1895–1898）
伴侶
​
（m.1898年）​
父母
親戚們
4個兄弟姐妹
母校聖彼得堡帝國大學
簽名
中央機構會員資格
軍事辦公室舉行
蘇聯領袖

Vladimir Ilyich Ulyanov[b]（4月22日[O.S.1924年4月10日] 1924年1月21日），眾所周知弗拉基米爾·列寧，[C]是俄羅斯革命者，政治家和政治理論家。他擔任第一個創始政府首腦的蘇聯俄羅斯從1917年到1924年前蘇聯從1922年到1924年。在他的政府領導下，俄羅斯和後來的蘇聯成為了一黨社會主義國家由共產黨。從意識形態上馬克思主義者，他對意識形態的發展被稱為列寧主義.

天生上層級家庭Simbirsk，列寧擁抱革命社會主義者政治跟隨他的兄弟1887年執行。被開除喀山帝國大學參加抗議俄羅斯帝國沙皇政府，他將接下來的幾年致力於法律學位。他搬到了聖彼得堡1893年成為馬克思主義活動家。1897年，他因煽動並流放到Shushenskoye在西伯利亞三年，他結婚了Nadezhda Krupskaya。流亡後，他搬到了西歐，在那裡他成為馬克思主義者的傑出理論家俄羅斯社會民主黨工黨（RSDLP）。1903年，他在RSDLP意識形態分裂中發揮了關鍵作用，領導了布爾什維克派系反對朱利葉斯·馬托夫（Julius Martov）Mensheviks。俄羅斯失敗1905年的革命，他為第一次世界大戰被轉變為歐洲範圍的無產階級革命，作為馬克思主義者，他認為這會推翻資本主義並用社會主義。 1917年之後二月革命驅逐了沙皇並建立一個臨時政府，他回到俄羅斯，在十月革命布爾什維克推翻了新政權。

列寧的布爾什維克政府最初與離開社會主義革命者，當選蘇聯和一個多方組成組裝，儘管到1918年，它已經在新共產黨中集中了權力。列寧政府在農民和國有銀行和大規模行業中重新分配了土地。它通過簽署了第一次世界大戰的撤出條約承認領土中央大國，並晉升世界革命通過共產主義國際。反對者被壓制紅色恐怖，一項暴力運動由國家安全服務;成千上萬的人在集中營被殺害或實習。他的政府擊敗了正確的和左翼反布爾什維克軍隊俄羅斯內戰從1917年到1922年，監督波蘭人 - 諾斯戰爭1919年至1921年。應對戰時破壞，飢荒和大眾起義，列寧在1921年通過新的經濟政策。1917年後，幾個非俄羅斯國家已獲得獨立於俄羅斯帝國的獨立性，但三個是重新團結進入新前蘇聯1922年。他的健康狀況失敗，列寧去世戈爾基， 和斯大林繼他為蘇聯政府的傑出人物。

列寧被普遍認為是20世紀最重要，最有影響力的人物之一，是普遍的死後主題個性崇拜在蘇聯內部直到它的解散1991年。他成為背後的意識形態人物馬克思主義 - 萊寧主義以及對國際的突出影響共產主義運動。列寧是一個有爭議且高度分裂的歷史人物，被他的支持者視為冠軍社會主義和工人階級。同時，列寧的批評家指責他建立了一個極權主義專政哪個監督大規模殺戮和政治鎮壓。

早期生活

主要文章：弗拉基米爾·列寧的早期生活

童年：1870- 1887年

列寧的童年家在Simbirsk

回到他的曾祖父母，俄語，德語，瑞典，猶太人，甚至可能卡爾米克可以發現影響。[2]他的父親Ilya Nikolayevich Ulyanov來自一個以前的家庭農奴;伊利亞的父親的種族尚不清楚，[D]伊利亞（Ilya）的母親安娜·阿列克謝夫納·斯米爾諾瓦（Anna Alexeyevna Smirnova）是半俄羅斯人和半俄的人。[4]儘管背景是低層背景，ILYA還是在中產階級的地位上升到中產階級，研究了物理和數學喀山大學在教書之前佩扎貴族研究所.[5]伊利亞結婚了Maria Alexandrovna Blank1863年中。[6]受過良好教育，她是一個富人的女兒德語–瑞典路德教會母親和一個俄羅斯猶太人父親有轉變為基督教並擔任醫生。[7]據歷史學家說彼得羅夫斯基 - 斯特恩，列寧很可能沒有意識到母親的半猶太血統，這只有他的姐姐安娜去世後才發現。[8]根據另一個版本，瑪麗亞的父親來自一個德國殖民者家庭，被邀請到俄羅斯凱瑟琳大帝.[9]

婚禮結束後不久，伊利亞（Ilya）在Nizhny Novgorod，成為成為小學主任Simbirsk六年後地區。五年後，他被提升為該省的公立學校主任，監督了450多所學校的基礎，這是政府現代化計劃的一部分。1882年1月，他對教育的奉獻為他贏得了聖弗拉基米爾的命令，賦予他遺傳貴族.[10]

三歲時列寧（左）的圖像

列寧出生於Simbirsk的Streletskaya Ulitsa，現在尤利亞諾夫斯克，1870年4月22日，受洗六天后；[11]小時候，他被稱為Volodya，弗拉基米爾的小小的。[12]他是八個孩子中的第三個，有兩個大兄弟姐妹，安娜（生於1864年）和亞歷山大（生於1866年）。緊隨其後的是三個孩子，奧爾加（1871年出生），德米特里（生於1874年），以及瑪麗亞（生於1878年）。兩個後來的兄弟姐妹在嬰儿期死亡。[13]伊利亞是虔誠的成員俄羅斯東正教教堂儘管瑪麗亞（Maria）是一位養育的路德教會（Maria）基督教，這一觀點影響了她的孩子。[14]

他的父母都是君主制和自由派保守派，致力於1861年解放改革改良主義者介紹沙皇亞歷山大二世;他們避免了政治激進分子，沒有證據表明警察曾經對他們進行顛覆性思想的監視。[15]每年夏天，他們在一個鄉村莊園度假Kokushkino.[16]在他的兄弟姐妹中，列寧與他的姐姐奧爾加（Olga）最接近，他經常在他身邊。他具有極其競爭的本性，可能具有破壞性，但通常承認自己的行為不端。[17]他是一位敏銳的運動員，他的大部分業餘時間都在戶外度過或下棋，並在學校，紀律和保守的Simbirsk古典體育館都表現出色。[18]

1886年1月，列寧15歲時，他的父親死於腦出血.[19]隨後，他的行為變得不穩定和對抗，他放棄了對上帝的信仰。[20]當時，列寧的哥哥亞歷山大（Alexander）親切地稱為薩莎（Sasha）聖彼得堡大學。參與政治煽動反對絕對君主制的反動沙皇亞歷山大三世，亞歷山大研究了被禁止的左派主義者和有組織的反政府抗議活動的著作。他加入了一個革命牢房，彎腰暗殺沙皇，並被選為建造炸彈。在襲擊發生之前，陰謀者被捕並進行了審判，亞歷山大在五月被吊死。[21]儘管他父親和兄弟的死亡造成了情感上的創傷，但列寧繼續學習，從班級的頂部畢業，獲得了出色表現的金牌，並決定在喀山大學學習法律。[22]

大學與政治激進化：1887- 1893年

輸入時喀山大學1887年8月，列寧搬進了附近的公寓。[23]在那裡，他加入了Zemlyachestvo，一種代表特定地區人士的大學社會形式。[24]這個小組當選他為大學的代表Zemlyachestvo理事會，他參加了12月的示威活動，反對禁止學生社會的政府限制。警察逮捕了列寧，並指責他是示威活動的頭目。他被大學開除，內政部將他流放到家人的Kokushkino莊園中。[25]在那裡，他漫不經心地讀書，被迷戀Nikolay Chernyshevsky1863年的革命性小說什麼是要做？[26]

列寧的母親對兒子的激進化感到擔憂，並有助於說服內政部讓他返回城市喀山，但不是大學。[27]回來後，他加入了尼古拉聯邦他發現的革命圈子卡爾·馬克思1867年的書首都。這激發了他對馬克思主義，一種社會政治理論，認為社會是在階段發展的，這一發展源於階級鬥爭， 然後資本主義社會最終將讓位社會主義社會接著共產主義社會.[28]列寧的母親對他的政治觀點保持警惕Samara Oblast為了希望她的兒子將注意力轉向農業。他對農場管理很少感興趣，他的母親很快就賣掉了這片土地，將房子作為避暑別墅。[29]

列寧受到了作品的影響卡爾·馬克思.

1889年9月，烏利亞諾夫一家搬到了城市薩馬拉，列寧加入Alexei Sklyarenko的社會主義討論圈。[30]在那裡，列寧完全接受了馬克思主義，並製作了馬克思和弗里德里希·恩格斯1848年的政治小冊子，共產主義宣言.[31]他開始讀俄羅斯馬克思主義者的作品Georgi Plekhanov，同意普里卡諾夫的論點，即俄羅斯正在從封建對資本主義，因此社會主義將由無產階級，或城市工人階級，而不是農民.[32]這種馬克思主義的觀點與農業社會主義者Narodnik運動認為，農民可以通過形成農民公社在俄羅斯建立社會主義，從而繞開資本主義。這種Narodnik的觀點於1860年代開發人民自由黨然後在俄羅斯革命運動中占主導地位。[33]列寧拒絕了農業社會主義論點的前提，但受到農業社會主義的影響Pyotr Tkachev和Sergei Nechaev，並結識了幾個Narodniks。[34]

1890年5月，瑪麗亞（Maria）作為貴族的遺ow保留了社會影響力，他說服當局允許列寧參加考試外部在聖彼得堡大學，他獲得了榮譽的一流學位。當他的姐姐奧爾加（Olga）去世時，畢業慶祝活動受到了傷害傷寒.[35]列寧在薩馬拉（Samara）保留了幾年，首先擔任區域法院的法律助理，然後擔任當地律師。[36]他花了很多時間在激進的政治上，一直活躍於Sklyarenko的小組中，並提出了關於馬克思主義如何應用俄羅斯的想法。受Plekhanov的工作的啟發，列寧收集了有關俄羅斯社會的數據，利用它來支持馬克思主義對社會發展的解釋，並應對Narodniks的主張。[37]他寫了一篇關於農民經濟學的論文；它被《自由雜誌》拒絕俄羅斯的想法.[38]

革命活動

主要文章：弗拉基米爾·列寧的革命活動

早期行動主義和監禁：1893– 1900

1893年下半年，列寧搬到了聖彼得堡.[39]在那裡，他擔任大律師的助手，並在馬克思主義革命牢房中升任高級職位，該牢房自稱是馬克思主義者之後的社會民主黨德國社會民主黨.[40]他在社會主義運動中公開倡導馬克思主義，鼓勵在俄羅斯工業中心建立革命性的牢房。[41]到1894年底，他領導了馬克思主義工人的圈子，並精心掩蓋了他的軌道，因為他們知道警察間諜試圖滲透這一運動。[42]他開始與Nadezhda“ Nadya” Krupskaya，馬克思主義的學校老師。[43]他還撰寫了政治領域“人民之友”是什麼，以及他們如何與社會民主黨作鬥爭批評Narodnik的農業社會主義者，主要基於他在薩馬拉的經驗；1894年非法印刷約200份。[44]

列寧希望鞏固他的社會民主主義與解放勞動，一群俄羅斯馬克思主義的移民瑞士;他訪問了該國，會見小組成員Plekhanov和Pavel Axelrod.[45]他前往巴黎會見馬克思的女son保羅·拉法格（Paul Lafargue）並研究1871年巴黎公社，他認為這是無產階級政府的早期原型。[46]由母親資助，他在前往瑞士健康水療中心留在了柏林，他在那裡學習了六個星期Staatsbibliothek並遇到了馬克思主義活動家Wilhelm Liebknecht.[47]他以非法革命出版物的藏起來回到俄羅斯，前往各個城市，向引人注目的工人分發文學作品。[48]在參與製作新聞表的同時Rabochee Delo（工人的原因），他是在聖彼得堡被捕的40名激進分子之一，並被指控煽動煽動。[49]

列寧（坐在中心）與其他成員為解放工人階級的鬥爭聯盟1897年

列寧拒絕法律代表或保釋，否認對他的所有指控，但在判刑之前被監禁了一年。[50]他這次花了理論和寫作。他在這項工作中指出，工業資本主義在俄羅斯，造成了大量農民搬到城市，在那裡他們形成了無產階級。列寧從馬克思主義的角度看，這個俄羅斯無產階級會發展階級意識，這反過來會導致他們猛烈推翻沙皇， 這貴族，和資產階級並建立一個無產階級那將轉向社會主義。[51]

1897年2月，列寧在西伯利亞東部被判處三年流亡者被判刑。他在聖彼得堡被授予幾天的時間，以井井有條，並利用這段時間與社會民主人士見面，他們將自己更名為為解放工人階級的鬥爭聯盟.[52]他前往西伯利亞東部的旅程花了11週，因為他的母親和姐妹陪同他的大部分時間。他被認為對政府的次要威脅，他被流放到農民的小屋中Shushenskoye，Minusinsky區，在那裡他受到警察的監視；儘管如此，他仍然能夠與其他革命者往來，其中許多人拜訪了他，並允許旅行在游泳中游泳Yenisei河和狩獵鴨和狙擊.[53]

1898年5月，納迪亞（Nadya）加入他的流放，於1896年8月因組織罷工而被捕。她最初被派往UFA，但說服當局將她搬到Shushenskoye，聲稱她和列寧訂婚。他們於1898年7月10日在教堂結婚。[54]與納迪亞（Nadya）的母親伊麗莎白·瓦西莉耶夫納（Elizaveta Vasilyevna）一起定居在家庭生活中，這對夫婦將英國社會主義文學翻譯成俄語。[55]渴望跟上德國馬克思主義的發展，那裡有意識形態的分歧，修正主義者喜歡愛德華·伯恩斯坦列寧主張一條和平，選舉的社會主義之路，仍然致力於暴力革命，攻擊了修正主義的論點俄羅斯社會民主黨的抗議.[56]他也完成了俄羅斯資本主義的發展（1899年），他迄今為止最長的著作，批評了農業社會主義者，並促進了對俄羅斯經濟發展的分析。以弗拉基米爾·伊林（Vladimir Ilin）的化名出版，在出版時，它的評論主要不佳。[57]

慕尼黑，倫敦和日內瓦：1900– 1905年

1916年的列寧，在瑞士

流亡後，列寧定居PSKOV在1900年初。[58]在那裡，他開始為報紙籌集資金，伊斯克拉（火花），俄羅斯馬克思主義黨的新器官，現在稱自己為俄羅斯社會民主黨工黨（RSDLP）。[59]1900年7月，列寧離開俄羅斯前往西歐。在瑞士，他遇到了其他俄羅斯馬克思主義者，在科西爾他們同意從慕尼黑，列寧於9月搬遷。[60]包含著名歐洲馬克思主義者的貢獻，伊斯克拉被走私到俄羅斯，[61]成為該國最成功的國家地下出版物50年。[62]他於1901年12月首次採用了列寧的化名，可能是基於西伯利亞的莉娜河；[63]他經常使用N. Lenin的富副詞，而n沒有任何代表，一個流行的誤解後來出現了它代表的尼古拉.[64]根據這個化名，他出版了政治小冊子什麼是要做？1902年；迄今為止，他最有影響力的出版物涉及列寧對需要先鋒派對帶領無產階級進行革命。[65]

他的妻子納迪亞（Nadya）在慕尼黑加入列寧（Lenin），成為他的私人秘書。[66]列寧為伊斯克拉並起草了RSDLP計劃，攻擊意識形態的持不同政見者和外部批評家，特別是社會主義革命黨（SR），[67]Narodnik農業社會主義團體成立於1901年。[68]儘管他仍然是馬克思主義者，但他接受了納羅德尼克關於俄羅斯農民革命力量的觀點，因此撰寫了1903年的小冊子到村莊窮人.[69]逃避巴伐利亞警察，列寧與伊斯克拉1902年4月。[70]他與俄羅斯 - 烏克蘭的馬克思主義者成為朋友萊昂·托洛茨基.[71]列寧生病了丹毒並且無法在伊斯克拉編輯委員會；在他不在的情況下，董事會將其運營基地移至日內瓦.[72]

這第二個RSDLP大會於1903年7月在倫敦舉行。[73]在會議上，列寧的支持者與朱利葉斯·馬托夫（Julius Martov）。馬托夫認為，黨員應該能夠獨立於黨的領導來表達自己。列寧不同意，強調需要強大的領導才能完全控制黨。[74]列寧的支持者在多數席位上，他稱他們為“多艾他人”（Bol'sheviki在俄語；布爾什維克）；作為回應，馬托夫稱他的追隨者“未常者”（Men'sheviki在俄語；Mensheviks）。[75]會議結束後，布爾什維克和孟希維克之間的爭論仍在繼續；布爾什維克（Bolsheviks）指責他們的競爭對手是缺乏紀律的機會主義者和改良主義者，而孟謝維克（Mensheviks）則指責列寧（Lenin）是專制和獨裁者。[76]列寧在蒙斯希維克（Mensheviks）憤怒，辭職伊斯克拉編輯委員會和1904年5月發布了反孟斯謝維克區向前一步，向後兩步.[77]壓力使列寧生病了，為了恢復他在瑞士鄉村度假。[78]布爾什維克派的力量增長。到1905年春季，整個RSDLP中央委員會是Bolshevik，[79]他們在12月創立了報紙vper（向前）。[80]

1905年的革命及其後果：1905年至1914年

1905年1月，血腥星期日聖彼得堡的抗議者大屠殺引發了一系列的內亂俄羅斯帝國被稱為1905年的革命.[81]列寧敦促布爾什維克在事件中發揮更大的作用，鼓勵暴力起義。[82]在這樣做時，他採用了有關“武裝起義”，“大規模恐怖”和“徵收紳士土地”的SR口號，導致他偏離正統馬克思主義的Menshevik指控。[83]反過來，他堅持認為，布爾什維克與孟希維克完全分裂。許多布爾什維克拒絕了，兩個小組都參加了第三RSDLP大會，1905年4月在倫敦舉行兄弟會教堂.[84]列寧在小冊子中提出了他的許多想法民主革命中社會民主的兩種策略，於1905年8月出版。在這裡，他預測俄羅斯的自由資產階級將通過過渡到君主立憲制因此背叛了革命；取而代之的是，他認為無產階級將不得不與農民建立聯盟，以推翻沙皇政權，並建立“無產階級和農民的臨時革命民主獨裁統治”。[85]

起義已經開始。反對武力。街頭鬥爭正在激烈，路障正在被扔掉，步槍在破裂，槍支蓬勃發展。鮮血的河流在流動，自由的內戰正在籠罩。莫斯科和南部，高加索和波蘭準備加入聖彼得堡的無產階級。工人的口號已成為：死亡或自由！

- 1905年革命的列明[86]

為了回應1905年未能推翻政府的革命，沙皇尼古拉斯二世他接受了一系列自由改革十月宣言。在這種氣候下，列寧覺得返回聖彼得堡是安全的。[87]加入編輯委員會Novaya Zhizn（新生活），由激進的法律報紙運營瑪麗亞·安德烈瓦（Maria Andreyeva），他用它來討論RSDLP面臨的問題。[88]他鼓勵該黨尋求更廣泛的成員資格，並主張不斷升級暴力對抗，認為這是成功的革命是必要的。[89]列寧認識到一些富裕同情者的會員費和捐款不足以資助布爾什維克的活動，列寧認可了搶劫郵局，火車站，火車和銀行的想法。領導Leonid Krasin，一群布爾什維克開始採取此類犯罪行動，是1907年6月最著名的犯罪行動斯大林堅定的國家銀行的武裝搶劫在tiflis， 喬治亞州。[90]

儘管他短暫地支持了布爾什維克與孟希維克之間的和解的想法，但[91]列寧的倡導暴力和搶劫受到孟謝維克的譴責第四屆RSDLP大會，舉行斯德哥爾摩1906年4月。[92]列寧參與建立一個布爾什維克中心庫克卡拉，芬蘭大公國那是當時的俄羅斯帝國的半自治部分第五國會，1907年5月在倫敦舉行。[93]隨著沙皇政府對反對派的打擊，無論是解散俄羅斯的立法議會，第二杜馬，通過訂購秘密警察， 這Okhrana，為了逮捕革命者，列寧逃離芬蘭前往瑞士。[94]在那裡，他試圖交換那些在蒂夫利斯（Tiflis）偷來的鈔票，這些鈔票上有可識別的序列號。[95]

亞歷山大·博格達諾夫（Alexander Bogdanov）其他著名的布爾什維克決定將布爾什維克中心搬到巴黎。儘管列寧不同意，但他於1908年12月移居該市。[96]列寧不喜歡巴黎，將其抨擊為“犯規洞”，在那裡他起訴一名駕駛者，將他從自行車上撞倒。[97]列寧對博格達諾夫的觀點非常批評，即俄羅斯的無產階級必鬚髮展一種社會主義文化才能成為成功的革命工具。取而代之的是，列寧偏愛社會主義知識分子的先鋒，他們將領導革命的工人階級。此外，Bogdanov，受歐內斯特·馬赫（Ernest Mach），認為世界上所有的概念都是相對的，而列寧堅持正統的馬克思主義觀點，即存在一個客觀的現實，獨立於人類的觀察。[98]Bogdanov和Lenin一起度假Maxim Gorky的別墅卡普里1908年4月；[99]回到巴黎後，列寧鼓勵他和博格達諾夫的追隨者在布爾什維克派系中發生分裂，指責後者偏離馬克思主義。[100]

列寧在英國博物館在倫敦。

1908年5月，列寧（Lenin）在倫敦短暫地生活了英國博物館閱覽室來寫唯物主義和經驗批評，對博格達諾夫相對主義的“資產階級反應虛假”的攻擊。[101]列寧的派系主義開始疏遠越來越多的布爾什維克，包括他的前親密支持者Alexei Rykov和Lev Kamenev.[102]俄克拉荷馬州通過發送間諜來利用他的派別主義態度羅馬馬利諾夫斯基，在黨內充當列寧的支持者。布爾什維克（Bolsheviks）對列寧（Lenin）表示懷疑，儘管目前尚不清楚後者是否知道間諜的重複性；他可能使用馬利諾夫斯基將虛假信息餵給俄克拉荷馬州。[103]

1910年8月，列寧參加了第八大會的第二國際，社會主義者的國際會議哥本哈根作為RSDLP的代表，與母親一起在斯德哥爾摩度假之後。[104]然後，他與妻子和姐妹一起搬到法國，首先定居龐德然後是巴黎。[105]在這裡，他成為法國布爾什維克的密友Inessa Armand;一些傳記作者認為，從1910年到1912年，他們有婚外情。[106]同時，在1911年6月的巴黎會議上，RSDLP中央委員會決定將其重點轉移回俄羅斯，下令關閉布爾什維克中心及其報紙，即無產階級.[107]列寧試圖重建他在黨派的影響力，安排了聚會會議要舉行布拉格1912年1月，儘管18名服務員中有16名是布爾什維克人，但他因其派系主義傾向而受到嚴厲批評，未能提高他在黨內的地位。[108]

搬到克拉科夫在裡面加利西亞王國和洛多梅里亞，文化上的波蘭部分奧匈帝國， 他曾經Jagiellonian大學進行研究的圖書館。[109]他與在俄羅斯帝國開展業務的RSDLP保持著密切聯繫，說服了杜馬的布爾什維克成員與Mensheviks的議會聯盟分手。[110]1913年1月，列寧稱為“奇妙的格魯吉亞人”的斯大林拜訪了他，他們討論了帝國非俄羅斯族裔群體的未來。[111]由於列寧和他的妻子的健康狀況不佳，他們搬到了鄉村小鎮BiałyDunajec，[112]前往之前伯爾尼納迪亞要對她進行手術戈特爾.[113]

第一次世界大戰：1914年至1917年

[第一世界]戰爭正在為殖民地和外國領土的搶劫劃分。盜賊已經墮落了，並在其中一個盜賊的給定時刻提到失敗，以便確定所有盜賊的利益，以國家的利益或祖國的利益是一個不合情理的資產階級謊言。

- 列寧對第一次世界大戰的解釋[114]

列寧在加利西亞當。。。的時候第一次世界大戰爆發。[115]這場戰爭使俄羅斯帝國與奧匈帝國的帝國相提並論，由於他的俄羅斯公民身份，列寧被捕並短暫監禁，直到解釋了他的反裔人士證書。[116]列寧和他的妻子回到伯爾尼[117]搬遷之前蘇黎世1916年2月。[118]列寧為德國社會民主黨提供支持德國戰爭的努力而感到憤怒，這直接違反了第二國際的戰爭斯圖加特分辨率那個社會主義政黨將反對沖突，並將第二個國際人為倒閉。[119]他參加了Zimmerwald會議1915年9月和Kienthal會議1916年4月，[120]敦促整個非洲大陸的社會主義者將“帝國主義戰爭”轉變為範圍內的“內戰”，而無產階級則反對資產階級和貴族。[121]1916年7月，列寧的母親去世，但他無法參加她的葬禮。[122]她的死對他產生了深遠的影響，他感到沮喪，擔心他在看到無產階級革命之前也會死。[123]

1917年9月，列寧出版帝國主義，資本主義的最高階段，認為帝國主義是壟斷資本主義，隨著資本家試圖通過延伸到工資較低且原材料便宜的新領土來增加利潤。他認為，競爭和衝突將會增加，帝國主義權力之間的戰爭將繼續，直到他們被無產階級革命和社會主義建立為止。[124]他花了很多時間閱讀喬治·威廉·弗里德里希·黑格爾，路德維希·費爾巴赫（Ludwig Feuerbach）， 和亞里士多德，所有這些都對馬克思的關鍵影響。[125]這改變了列寧對馬克思主義的解釋。儘管他曾經認為可以根據預定的科學原則制定政策，但他得出結論，唯一對政策是否正確的測試是其實踐。[126]他仍然認為自己是東正教馬克思主義者，但他開始與馬克思關於社會發展的一些預測不同。馬克思認為，中產階級的“資產階級民主革命”必須在無產階級的“社會主義革命”之前進行，但列寧認為，在俄羅斯，無產階級可以推翻沒有中級革命的沙皇政權。[127]

二月革命與七月：1917年

1917年2月，二月革命在聖彼得堡爆發，重命名彼得格勒在第一次世界大戰開始時，隨著工業工人在糧食短缺和工廠條件惡化的情況下進行罷工。尼古拉斯二世（Tsar Nicholas II）放棄了動盪，蔓延到俄羅斯其他地區，並擔心他會被猛烈推翻。杜馬州接管了該國，建立了俄羅斯臨時政府並將帝國轉變為新的俄羅斯共和國.[128]當列寧從瑞士的基地得知這一點時，他與其他持不同政見者慶祝。[129]他決定返回俄羅斯負責布爾什維克人，但發現由於持續的衝突，大多數進入該國的通道被阻止。他與其他持不同政見者組織了一項計劃，以通過德國為他們談判通過德國，當時與俄羅斯在戰爭中。德國政府認識到這些持不同政見者可能會給俄羅斯敵人造成問題，因此允許32名俄羅斯公民在其領土上乘火車旅行，其中包括列寧和他的妻子。[130]出於政治原因，列寧和德國人同意遵守封面故事列寧曾經旅行過密封火車在德國領土上運輸，但實際上，這次旅行不是由密封火車真正的，因為乘客被允許下船去，例如在法蘭克福過夜[131]該小組乘火車從蘇黎世行駛到薩斯尼茲，渡輪前往特雷爾堡，瑞典，從那裡到那裡哈帕蘭達–龍奧過境，然後赫爾辛基在乘坐偽裝前往彼得格勒之前。[132]

1917年4月，列寧從蘇黎世到聖彼得堡的旅行路線，當時被命名為彼得格勒，包括乘坐所謂的“密封火車”穿過德國領土
拉寧到達彼得格勒的火車的引擎芬蘭車站1917年4月沒有保留。因此，列寧逃到芬蘭，然後在今年晚些時候返回俄羅斯的第293號發動機，作為永久展覽，安裝在車站的一個平台上。[133]

到達彼得格勒的芬蘭車站4月，列寧向布爾什維克的支持者發表了演講，譴責了臨時政府，並再次呼籲進行全面的歐洲無產階級革命。[134]在接下來的幾天裡，他在布爾什維克會議上講話，抨擊那些想要與孟謝維克和解的人，並透露他的“四月論文“，他在瑞士旅程中寫的布爾什維克計劃的概述。[135]他公開譴責了蒙斯什維克和社會革命者，他們主導了有影響力的彼得格勒蘇聯，為了支持臨時政府，將他們譴責為社會主義的叛徒。考慮到政府與沙皇政權一樣帝國主義，他主張與德國和奧地利 - 匈牙利立即和平，統治蘇聯，工業和銀行的國有化以及國家徵收土地，所有這些都是為了建立無產階級政府並朝著社會主義社會邁進。相比之下，門什維克認為，俄羅斯的發展不足以過渡到社會主義，並指責列寧試圖將新共和國陷入內戰。[136]在接下來的幾個月中，他競選政策，參加了布爾什維克中央委員會的會議，並為布爾什維克報紙提供了大量撰寫。Pravda，並在彼得格勒（Petrograd）的公開演講旨在將工人，士兵，水手和農民轉換為他的事業。[137]

列寧感知到布爾什維克支持者的挫敗感日益嚴重，建議在彼得格勒中進行武裝政治示威，以測試政府的反應。[138]在健康狀況惡化的情況下，他離開了這座城市，在芬蘭的尼沃拉（Neivola）村里休養。[139]布爾什維克的武裝示範，七月，在列寧離開時發生，但是在得知示威者與政府軍劇烈衝突後，他回到了彼得格勒並呼籲冷靜。[140]為了應對暴力事件，政府下令逮捕列寧和其他著名的布爾什維克，突襲他們的辦公室，並公開聲稱他是德國代理人挑釁者.[141]逃避逮捕，列寧躲在一系列彼得格勒中安全房屋.[142]擔心他會被殺死，列寧和高級博爾什維克Grigory Zinoviev偽裝逃脫了，搬到razliv.[143]在那裡，列寧開始在這本書上工作國家與革命，關於他相信社會主義國家在無產階級革命之後將如何發展的闡述，以及從那時起，該州將如何逐漸枯萎，留下一個純共產主義社會.[144]他開始爭取由布爾什維克領導的武裝起義推翻政府，但在該黨中央委員會的秘密會議上，這個想法被拒絕了。[145]列寧然後乘火車前往芬蘭，於8月10日到達赫爾辛基，在那裡他藏在屬於布爾什維克同情者的安全房屋中。[146]

十月革命：1917年

主要文章：十月革命
列寧在前面的繪畫Smolny Institute經過艾薩克·布羅德斯基（Isaak Brodsky）

1917年8月，列寧在芬蘭拉夫·科尼洛夫將軍，俄羅斯軍隊總司令派遣部隊前往彼得格勒軍事政變嘗試反對臨時政府。總理亞歷山大·克倫斯基（Alexander Kerensky）轉向彼得格勒蘇維埃，包括其布爾什維克成員，尋求幫助，使革命者可以組織工人紅色警衛捍衛這座城市。這項政變在彼得格勒到達彼得格勒之前就陷入了困境，但事件使布爾什維克人返回公開的政治舞台。[147]恐懼從敵對的右翼力量到社會主義的反革命，統治彼得格勒蘇維埃的蒙斯謝維克和社會主義 - 革命者一直在迫使政府施加迫使政府與布爾什維克的關係正常化。[148]Mensheviks和社會主義 - 革命者都失去了很多人的支持，因為它們與臨時政府的隸屬關係及其不受歡迎的戰爭延續。布爾什維克（Bolsheviks）利用了這一點，不久，親布爾什維克馬克思主義的托洛茨基（Trotsky）當選為彼得格勒蘇維埃（Petrograd Soviet）。[149]9月，布爾什維克（Bolsheviks）在莫斯科和彼得格勒蘇聯的工人部分中獲得了多數。[150]

列寧意識到這種情況對他來說更安全，因此回到了彼得格勒。[151]在那裡，他於10月10日參加了布爾什維克中央委員會的一次會議，他再次辯稱該黨應帶領武裝起義推翻臨時政府。這次，爭論以十票反對兩票獲勝。[152]Zinoviev和Kamenev對該計劃的批評者辯稱，俄羅斯工人不會支持對該政權的暴力政變，並且沒有明確的證據表明列寧的斷言整個歐洲都處於無產階級革命的邊緣。[153]該黨開始計劃組織進攻，在Smolny Institute10月24日。[154]這是軍事革命委員會（MRC）是一名武裝民兵，在很大程度上忠於蘇維埃在科爾尼洛夫（Kornilov）所謂的政變期間建立的布爾什維克（Bolsheviks）。[155]

10月，MRC被命令控制Petrograd的主要運輸，通信，印刷和公用事業樞紐，並沒有流血。[156]布爾什維克圍攻政府冬宮並克服了它，並在巡洋艦之後逮捕了部長極光由布爾什維克海員控制的，開了空白的鏡頭，以表示革命的開始。[157]在起義期間，列寧向彼得格勒蘇聯發表了演講，宣布臨時政府已被推翻。[158]布爾什維克宣布成立了新政府，人民委員會，或Sovnarkom。列寧最初拒絕了主席，建議托洛茨基（Trotsky）擔任這項工作，但其他布爾什維克（Bolsheviks）堅持並最終放棄了列寧。[159]列寧和其他布爾什維克隨後參加了蘇聯第二次國會10月26日至27日，宣布成立新政府。Menshevik的與會者譴責非法扣押權力和內戰風險。[160]在新政權的早期，列寧避免用馬克思主義和社會主義術語說話，以免疏遠俄羅斯的人口，而是談到要擁有一個由工人控制的國家。[161][可疑–討論]列寧和許多其他布爾什維克預計無產階級革命將在幾天或幾個月內遍及歐洲。[162]

列寧政府

主要文章：弗拉基米爾·列寧政府

組織蘇聯政府：1917年至1918年

臨時政府已計劃在1917年11月選出一個制憲議會；反對列寧的反對，索夫納科姆同意按計劃進行投票。[163]在裡面憲法選舉，布爾什維克隊獲得了大約四分之一的選票，並被以農業為中心的社會主義革命者擊敗。[164]列寧認為，選舉並不是對人民意志的公平反映，選民沒有時間學習布爾什維克的政治計劃，並且在左派社會主義 - 革命者與社會主義 - 革命性革命分裂之前已經制定了候選人名單。革命者。[165]然而，新當選俄羅斯制憲議會1918年1月在彼得格勒召集。[166]索夫納科姆（Sovnarkom）辯稱，這是反革命的，因為它試圖從蘇聯人那裡消除權力，但是社會主義 - 革命者和孟希維克人否認了這一點。[167]布爾什維克人向大會提出了一項動議，將其剝奪了大多數法律權力。當大會拒絕該動議時，Sovnarkom宣布這是其反革命性性質的證據，並強行解散了它。[168]

列寧拒絕了重複的呼籲，包括來自一些布爾什維克，以與其他社會主義政黨建立聯合政府。[169]儘管拒絕與Mensheviks或社會主義 - 革命者聯盟，但Sovnarkom還是部分屈服了。他們於1917年12月允許左派社會主義革命者在內閣中的五個職位。該聯盟僅持續四個月，直到1918年3月，當時左派社會主義者革命者因對布爾什維克關於結束第一世界結束的方法的分歧而退出了政府。戰爭。[170]在他們的第七國會1918年3月，布爾什維克（Bolsheviks）將其正式名稱從俄羅斯社會民主黨工黨改為俄羅斯共產黨，因為列寧想讓他的團隊與日益改革者的德國社會民主黨保持距離，並強調其最終目標，並強調共產黨的最終目標。社會。[171]

列寧於1918年搬進的莫斯科克里姆林宮

儘管最終權力正式以索夫納科姆（Sovnarkom）和執行委員會（VTSIK）由蘇聯全俄的國會大會（弧），共產黨是事實上正如當時的成員所承認的那樣，在俄羅斯的控制權。[172]到1918年，Sovnarkom開始單方面行動，聲稱需要權宜，而Arcs和Vtsik變得越來越邊緣化，越來越邊緣化，[173]因此，蘇聯人不再在俄羅斯統治中發揮作用。[174]在1918年和1919年期間，政府從蘇聯人中驅逐了孟什維克和社會主義 - 革命者。[175]俄羅斯已經成為一個一黨國家.[176]

黨內建立了一個政治局（政治局）和組織局（Orgburo）與現有中央委員會;這些政黨機構的決定必須由Sovnarkom和勞工與國防委員會.[177]列寧是這種治理結構中最重要的人物，也是蘇夫納爾科姆（Sovnarkom）的主席，坐在勞工和國防委員會中，以及共產黨的中央委員會和政治局。[178]列寧的右手人，唯一擁有這種影響力的人，Yakov Sverdlov，他於1919年3月在流感大流行.[179]1917年11月，列寧和他的妻子在斯莫爾尼學院（Smolny Institute）佔領了一個兩居室的公寓。第二個月，他們在芬蘭的哈利拉（Halila）離開了短暫的假期。[180]1918年1月，他在彼得格勒（Petrograd）的暗殺企圖中倖存下來。弗里茨·普拉滕（Fritz Platten），當時和列寧在一起，屏蔽了他，並被子彈受傷。[181]

擔心德國軍隊對彼得格勒構成了威脅，1918年3月，索夫納科姆（Sovnarkom）搬到莫斯科，最初是一項臨時措施。[182]在那裡，列寧，托洛茨基和其他布爾什維克領導人搬進了克里姆林宮，列寧與他的妻子和姐姐瑪麗亞住在旁邊的一樓公寓裡，與Sovnarkom會議舉行的房間相鄰。[183]列寧不喜歡莫斯科，[184]但是在他的餘生中很少離開市中心。[185]他於1918年8月在莫斯科進行了第二次暗殺企圖倖存下來。他在公開演講後被槍殺，受傷嚴重。[186]社會主義革命性，范妮·卡普蘭（Fanny Kaplan），被捕並處決。[187]這次襲擊在俄羅斯媒體中廣泛掩蓋，對列寧產生了極大的同情，並提高了他的知名度。[188]作為暫息，他於1918年9月被趕到戈基莊園，就在莫斯科以外，最近被政府為他收購。[189]

社會，法律和經濟改革：1917年至1918年

給所有工人，士兵和農民。蘇聯當局將立即向各個國家提出民主和平，並在各個方面進行直接停戰。它將在不賠償所有土地（蘭德，帝國和修道院）的情況下維護轉移，並將其轉讓給農民委員會；它將捍衛士兵的權利，引入軍隊的完全民主化；它將建立工人對工業的控制；它將確保在設置日期的組成組件進行召集；它將為城市提供麵包和村莊，並提供第一條的必要條款；它將確保居住在俄羅斯自決權的所有民族……萬歲革命！

- 列寧的政治計劃，1917年10月[190]

掌權後，列寧政權發布了一系列法令。第一個是土地上的法令，宣布降落的莊園貴族和東正教教堂應由地方政府將其國有化並重新分配給農民。這與列寧對農業集體化但提供了政府對已經發生的廣泛的農民癲癇發作的承認。[191]1917年11月，政府在新聞界發出了法令，該法令關閉了許多被認為是反革命的反對派媒體。他們聲稱這項措施將是暫時的。該法令受到廣泛批評，包括許多布爾什維克，以妥協出版自由.[192]

1917年11月，列寧發行了宣布俄羅斯人民的權利，這表明居住在共和國內部的非俄羅斯族裔有權脫離俄羅斯權威並建立自己的獨立民族國家。[193]許多國家宣布獨立（芬蘭和立陶宛在1917年12月，拉脫維亞和烏克蘭，1918年1月，愛沙尼亞於1918年2月，1918年4月的Transcaucasia， 和波蘭在1918年11月）。[194]很快，布爾什維克積極促進這些獨立民族國家的共產黨，[195]1918年7月，在蘇聯第五屆蘇聯全俄大會上，憲法得到了批准，將俄羅斯共和國改革為俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國.[196]尋求現代化國家，政府正式將俄羅斯從朱利安日曆到公曆在歐洲使用。[197]

1917年11月，Sovnarkom發出了一項廢除俄羅斯法律制度的法令，呼籲使用“革命良心”取代廢除法律。[198]法院被兩層系統所取代，即革命法庭處理反革命犯罪，[199]和人民法院處理民事和其他刑事犯罪。他們被指示忽略先前存在的法律，並將其裁決依靠索夫納爾科姆（Sovnarkom）的法令和“社會主義的正義感”。[200]十一月還看到了武裝部隊的大修。Sovnarkom實施了平等主義者措施，廢除先前的職務和獎牌，並呼籲士兵成立委員會選舉其指揮官。[201]

布爾什維克政治動畫片從1920年開始的海報，顯示列寧掃除了君主，神職人員和資本家；標題上寫著：“列寧同志清理了污穢的地球”

1917年10月，列寧為俄羅斯的每個人發出了限制限制工作，每天八個小時。[202]他還發布了《公民教育法令》，規定政府將為所有俄羅斯所有兒童提供免費的世俗教育，[202]以及建立國家孤兒院系統的法令。[203]為了打擊大眾文盲，一個掃盲運動開始;從1920年到1926年，估計有500萬人參加了基本掃盲的崩潰課程。[204]介紹了介紹性別平等的法律，通過給予丈夫的經濟自治並消除離婚的限制，從而有助於解放婦女。[205]Zhenotdel，建立了布爾什維克婦女組織，以進一步實現這些目標。[206]在列寧的領導下，俄羅斯成為妊娠中期墮胎合法化的第一個國家。[207]激進的無神論者，列寧和共產黨想拆除有組織的宗教。[208]1918年1月，政府頒布了教會和國家的分離，並禁止在學校中進行宗教教學。[209]

1917年11月，列寧發布了《工人控制權》的法令，該法令呼籲每個企業的工人建立一個當選的委員會，以監視其企業的管理層。[210]那個月，他們還發布了訂單，以徵用該國黃金，[211]列寧將銀行作為邁向社會主義的主要一步。[212]12月，Sovnarkom建立了國民經濟最高理事會（VSNKH），具有行業，銀行，農業和貿易的權限。[213]工廠委員會屬於貿易工會，該工會從屬於VSNKH；該州的集中經濟計劃優先於工人的當地經濟利益。[214]1918年初，Sovnarkom取消了所有外債，並拒絕支付其欠款。[215]1918年4月，它將外貿國有化，建立了進口和出口的國家壟斷。[216]1918年6月，它頒布了公共公用事業，鐵路，工程，紡織品，冶金和採礦的國有化，儘管這些公用事業，工程，紡織品，冶金和採礦，儘管這些公用事業，工程，紡織品，紡織品，冶金和採礦，但這些公用事業，工程，紡織品，紡織品，紡織品，冶金和採礦僅是名稱。[217]直到1920年11月，小規模的工業企業受到國家控制，才進行全面的國有化。[218]

布爾什維克的一個派係被稱為“離開共產黨“批評索夫納科姆的經濟政策過於溫和；他們希望將所有工業，農業，貿易，金融，運輸和交流的國有化。[219]列寧認為，這在那個階段是不切實際的，政府只能將俄羅斯的大規模資本主義企業國有化，例如銀行，鐵路，較大的土地莊園，較大的工廠和礦山，使小型企業能夠私下運營，直到它們成長為大型企業足以成功國有化。[219]列寧也不同意左派共產黨關於經濟組織的意見。1918年6月，他認為需要對工業的集中經濟控制，而左派共產黨希望每個工廠都由其工人控制，一個聯合主義者列寧認為對社會主義原因有害的方法。[220]

採用左翼自由主義者觀點，共產黨中的左派共產黨和其他派係都批評了俄羅斯民主制度的衰落。[221]在國際上，許多社會主義者譴責列寧的政權，並否認他正在建立社會主義。特別是，他們強調了缺乏廣泛的政治參與，大眾諮詢和工業民主。[222]1918年下半年，捷克 - 奧地利馬克思主義者Karl Kautsky撰寫反列寧主義者小冊子譴責蘇聯俄羅斯的反民主性質，列寧發表了一個響亮的答复。[223]德國馬克思主義者羅莎·盧森堡回應了考茨基的觀點，[224]而俄語無政府主義者彼得·克羅波特金（Peter Kropotkin）布爾什維克將權力奪取為“俄羅斯革命的埋葬”。[225]

布雷斯特·萊托夫斯克條約：1917–1918

[延長戰爭]我們會異常加強德國帝國主義，無論如何，和平都必須結束，但是和平將會更糟，因為它將由我們以外的其他人結束。毫無疑問，我們現在被迫得出結論的和平是不雅的和平，但是如果戰爭開始，我們的政府將被掃除，和平將由另一個政府結束。

- 列寧與中央大國和平[226]

掌權後，列寧認為，他的政府的關鍵政策必須是通過與該戰爭建立停戰協會來退出第一次世界大戰中央大國德國和奧匈帝國。[227]他認為，持續的戰爭將在他承諾和平的戰爭中引起厭惡的俄羅斯軍隊，這些軍隊和前進的德國軍隊威脅著他自己的政府和國際社會主義的事業。[228]相比之下，特別是其他布爾什維克尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）左派共產黨人認為，與中央大國的和平將是對國際社會主義的背叛，而俄羅斯應該發動“革命國防戰爭”，這將激發對自己政府的無產階級起義。[229]

列寧在他的和平法令1917年11月，由蘇聯第二次國會並向德國和奧匈帝國政府提交。[230]德國人做出了積極的反應，將其視為專注於西部陣線避免了迫在眉睫的失敗。[231]11月，停戰談判開始Brest-Litovsk，德國高級司令部的總部東方陣線，俄羅斯代表團由托洛茨基和阿道夫·喬夫（Adolph Joffe）.[232]同時，直到一月的停火達成協議。[233]在談判期間，德國人堅持保持戰時征服，其中包括波蘭，立陶宛和庫蘭，而俄羅斯人反駁說，這違反了這些國家的自決權。[234]一些布爾什維克（Bolsheviks）表示希望拖延談判，直到在整個歐洲爆發無產階級革命。[235]1918年1月7日，托洛茨基（Trotsky）從布雷斯特·萊托夫斯克（Brest-Litovsk）返回聖彼得堡（St. Petersburg），並從中央大國（Central Powers）出發：俄羅斯接受德國的領土要求，或者戰爭將恢復。[236]

1917年12月15日，俄羅斯和德國之間的停戰協定簽署

列寧在1月和2月再次敦促布爾什維克接受德國的提議。他認為，如果領土損失確保了布爾什維克領導的政府的生存，則可以接受。大多數布爾什維克拒絕了他的立場，希望延長停戰協定並稱呼德國的虛張聲勢。[237]2月18日，德國軍隊發射浮士德行動，進一步進入俄羅斯控制的領土並征服德文斯克一天之內。[238]在這一點上，列寧終於說服了布爾什維克中央委員會的一小部分接受中央大國的要求。[239]2月23日，中央大國發布了新的最後通atum：俄羅斯不僅必須承認德國的控制權，不僅是波蘭和波羅的海國家，而且還必須承認烏克蘭的控制，或者面臨全面入侵。[240]

3月3日，Brest-Litovsk條約被簽名。[241]這導致俄羅斯造成了巨大的領土損失，其中26％的前帝國人口，其37％的農業收穫地區，其行業的28％，其26％的鐵路軌道，其四分之三的煤炭和鐵礦床為轉移到德國控制。[242]因此，該條約在俄羅斯的政治領域深處不受歡迎，[243]還有幾個布爾什維克和離開社會主義 - 革命者從索夫納科姆辭職，以抗議。[244]條約結束後，索夫納科姆（Sovnarkom）著重於試圖在德國煽動無產階級革命，在該國發行了一系列反戰和反政府出版物。德國政府通過驅逐俄羅斯的外交官進行報復。[245]然而，該條約未能阻止中央大國的失敗。1918年11月，德國皇帝威廉二世退位該國的新政府簽署了停戰與盟國。結果，Sovnarkom宣布了Brest-Litovsk Void的條約。[246]

反庫拉克運動，契卡和紅色恐怖：1918- 1922年

也可以看看：去雜交

[資產階級]實踐恐怖反對工人，士兵和農民為了一小群土地所有者和銀行家的利益，而蘇聯政權對土地所有者，掠奪者及其同夥採取了決定性的措施為了工人，士兵和農民的利益.

- 萊寧在紅色恐怖中[247]

到1918年初，俄羅斯西部的許多城市因長期糧食短缺而面臨飢荒。[248]列寧將其歸咎於庫拉克斯，或較富裕的農民，據稱他們ho積了他們生產的穀物，以提高其財務價值。1918年5月，他發布了一項申請令，建立了武裝支隊，以從庫拉克斯沒收穀物以在城市中分發，並於6月呼籲形成貧窮的農民委員會協助申請。[249]這項政策導致了巨大的社會障礙和暴力，因為武裝支隊經常與農民團體發生衝突，從而為內戰奠定了基礎。[250]列寧觀點的一個突出的例子是他的1918年8月電報給Penza的布爾什維克，呼籲他們通過公開懸掛至少100個“已知的庫拉克人，有錢人，[和]鮮血的吸血鬼來抑制農民的起義。”[251]

這些申請使農民無法生產的穀物超出他們個人的消費，因此生產崩潰。[252]蓬勃發展黑市補充了官方國家批准的經濟，[253]列寧呼喚投機者，黑人市場者和掠奪者被槍殺。[254]社會主義革命者和社會主義革命者都譴責了1918年7月在蘇聯第五屆全俄大會的糧食撥款。[255]意識到，貧窮的農民委員會也迫害不屬於庫拉克人的農民，因此在1918年12月列寧廢除了他們。[256]

列寧一再強調要推翻舊秩序並確保革命的成功時需要恐怖和暴力。[257]講話全俄中央執行委員會在1917年11月的蘇聯人中，他宣布：“國家是為了行使暴力而建立的機構。此前，這種暴力是由少數錢包對整個人進行的；現在我們希望[...]為了人民的利益組織暴力。”[258]他強烈反對廢除死刑的建議。[259]擔心反加爾什維克部隊會推翻他的政府，1917年12月，列寧下令建立應急委員會打擊反革命和破壞，或Cheka，由政治警察部隊領導Felix Dzerzhinsky.[260]

1918年5月，在莫斯科的Khodynka Field觀看了一支紅軍遊行後，列寧和他的妻子和姐姐一起在汽車上

1918年9月，Sovnarkom通過了一項法令，為紅色恐怖，由Cheka精心策劃的壓制系統。[261]儘管有時被描述為消除整個資產階級的嘗試，但[262]列寧不想滅絕該班級的所有成員，只是那些試圖恢復統治的人。[263]恐怖的大多數受害者是富裕的公民或沙皇政府的前成員。[264]其他人則是非資產階級的反布爾什維克人，也是妓女等社會不可避免的。[265]Cheka聲稱有權判處判刑，並執行其認為是政府敵人的任何人，而無需求助於革命法庭。[266]因此，在整個蘇聯俄羅斯，Cheka經常進行大量殺人事件。[267]例如，彼得格勒·契卡（Petrograd Cheka）在幾天內處決了512人。[268]沒有倖存的記錄可以準確地說明有多少人在紅色恐怖中喪生。[269]後來對歷史學家的估計範圍為10,000至15,000，[270]和50,000至140,000。[271]

列寧從未目睹這種暴力或直接參與其中，[272]並公開遠離它。[273]他發表的文章和演講很少要求處決，但他經常在編碼的電報和機密筆記中這樣做。[274]許多布爾什維克表示不贊成契卡的大規模處決，並擔心該組織的明顯不負責任。[275]共產黨試圖在1919年2月限制其活動，將其在不官方領域的那些地區剝奪其法庭和處決的權力戒嚴，但契ka像以前一樣在該國的各個國家中繼續前進。[276]到1920年，Cheka已成為蘇聯俄羅斯最強大的機構，對所有其他國家機構發揮了影響力。[277]

1919年4月的一項法令導致建立集中營，被委託給Cheka，[278]後來由新政府機構管理古拉格.[279]到1920年底，在蘇聯俄羅斯建立了84個營地，持有約50,000名囚犯。到1923年10月，這已經成長為315個營地和約70,000名囚犯。[280]在營地中實習的人被用作奴工.[281]從1922年7月開始，被視為反對布爾什維克政府的知識分子被流放到無園區的地區或完全被驅逐出俄羅斯。列寧親自審查了以這種方式處理的清單。[282]1922年5月，列寧發出了一項法令，呼籲執行反布爾什維克神父，造成14,000至20,000人死亡。[283]俄羅斯東正教教堂受到最嚴重的影響。政府的反宗教政策也影響了羅馬天主教徒和新教教堂，猶太人猶太教堂和伊斯蘭清真寺。[284]

內戰與波蘭 - 蘇聯戰爭：1918 - 1920年

從長遠來看，蘇聯共和國與帝國主義國家的存在是不可想像的。最後，一個或另一個都會勝利。直到這一目的還將到來，蘇聯共和國與資產階級政府之間的一系列最可怕的衝突是不可避免的。這意味著，如果統治階級只想統治並且必須統治無產階級，則必須向其軍事組織證明這一點。

- 戰爭中的列寧[285]

列寧期望俄羅斯的貴族和資產階級反對他的政府，但他認為，下層階級的數值優勢，再加上布爾什維克有效地組織他們的能力，並確保在任何衝突中取得迅速的勝利。[286]在這方面，他未能預料到對俄羅斯布爾什維克統治的暴力反對的強度。[286]隨後的俄羅斯內戰將親布爾什維克紅人與反布爾什維克相提並論白人但還包括對俄羅斯邊界的種族衝突以及紅色和白人和當地農民團體之間的衝突，綠色軍隊，整個前帝國。[287]因此，各種歷史學家認為內戰代表了兩個不同的衝突：一項革命者和反革命者之間，另一個之間在不同的革命派系之間。[288]

白軍是由前沙皇軍官建立的[289]並包括安東·丹金（Anton Denikin）志願軍在南俄羅斯，[290]亞歷山大·科爾查克（Alexander Kolchak）西伯利亞的部隊，[291]和尼古拉·尤德尼奇（Nikolai Yudenich）在新獨立的波羅的海國家中的部隊。[292]當35,000名成員時，白人得到了加固捷克軍團， 誰是戰俘從與中央大國的衝突中，反對索夫納科姆並與憲法議會議員委員會（Komuch），一個在薩馬拉建立的反加州政府。[293]白人也得到了西方政府的支持，西方政府認為布雷斯特·萊托夫斯克條約是對盟軍戰爭努力的背叛，並擔心布爾什維克對世界革命的呼籲。[294]1918年，英國，法國，美國，加拿大，意大利和塞爾維亞降落了10,000名士兵穆爾曼斯克，抓住Kandalaksha，那年晚些時候英國，美國和日軍降落Vladivostok.[295]西方軍隊很快退出了內戰，而僅與軍官，技術人員和軍備一起支持白人，但日本之所以如此，是因為他們將衝突視為領土擴張的機會。[296]

列寧責任托洛茨基建立工人和農民的紅軍，在他的支持下，托洛茨基組織了革命軍事委員會1918年9月，一直擔任主席，直到1925年。[297]列寧認識到他們寶貴的軍事經歷，同意舊沙皇軍的軍官可以在紅軍中服役，儘管托洛茨基建立了軍事委員會來監視他們的活動。[298]紅軍控制著俄羅斯的兩個最大城市，莫斯科和彼得格勒，以及大多數偉大的俄羅斯，而白人主要位於前帝國的外圍。[299]因此。[300]而且因為他們的俄羅斯族裔至上主義使該地區的少數民族疏遠了。[301]反布爾什維克軍隊進行了白色恐怖這是一場針對布爾什維克（Bolshevik）的支持者的暴力運動，通常比國家認可的紅色恐怖更自發。[302]白人和紅軍都對對猶太社區的襲擊負責，促使列寧發出譴責反猶太主義，將偏見歸咎於猶太人資本主義宣傳.[303]

白色的俄羅斯反布爾什維克宣傳海報，其中列寧用紅色的長袍描繪，幫助其他布爾什維克犧牲了俄羅斯雕像（馬克思雕像）（c.1918- 1919年）

1918年7月，Sverdlov告知Sovnarkom，烏拉爾地區蘇聯已經監督了執行前沙皇和他的直系親屬在Yekaterinburg為了防止他們通過推動白人部隊而被救出。[304]儘管缺乏證據，但傳記作家和歷史學家喜歡理查德管和德米特里·沃爾科諾夫（Dmitri Volkogonov）已經表達了這樣的觀點，即殺害可能是列寧批准的。[305]相反，歷史學家詹姆斯·瑞安（James Ryan）警告說，沒有“沒有理由”相信這一點。[306]不管列寧是否批准了它，他仍然認為這是必要的執行路易十六在裡面法國革命.[307]

在布雷斯特 - 利托夫斯克條約之後，左翼社會主義革命者放棄了聯盟，並越來越多地將布爾什維克視為革命的叛徒。[308]1918年7月，左派社會主義革命性Yakov Blumkin暗殺德國駐俄羅斯大使威廉·馮·米爾巴赫（Wilhelm von Mirbach），希望隨後發生的外交事件能夠導致對德國的重新啟動革命戰爭。[309]然後，左派社會主義革命者在莫斯科發起政變，砲擊克里姆林宮並抓住城市的中央郵局，然後被托洛茨基的部隊攔住。[310]該黨的領導人和許多成員被捕和監禁，但比其他對手的對待比爾什維克的其他對手更為寬大。[311]

到1919年，白人軍隊撤退了，到1920年初，這三個戰線都被擊敗。[312]儘管索夫納科姆（Sovnarkom）取得了勝利，但俄羅斯國家的領土範圍已減少，因為許多非俄羅斯族裔群體都利用這種混亂來推動民族獨立。[313]在某些情況下，例如愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛和芬蘭的東北歐洲國家，蘇聯人承認了他們的獨立性並締結了和平條約。[314]在其他情況下，紅軍壓制了分裂主義運動。到1921年，他們擊敗了烏克蘭民族運動，並佔領了高加索， 雖然鬥爭在中亞一直持續到1920年代後期。[315]

在德國人之後Ober Ost停戰之後，駐軍被從東陣線撤回，兩支蘇聯俄羅斯軍隊波蘭人搬進去填充真空。[316]新獨立的波蘭國家和蘇聯政府各自尋求該地區的領土擴張。[317]波蘭和俄羅斯軍隊於1919年2月首次發生衝突，[318]隨著衝突的發展波蘭人 - 諾斯戰爭.[319]與蘇聯以前的衝突不同，這對革命和歐洲的未來產生了更大的影響。[320]波蘭部隊進入烏克蘭，到1920年5月曾帶基輔來自蘇聯。[321]強迫波蘭軍隊後來，列寧敦促紅軍入侵波蘭本身，認為波蘭無產階級將崛起以支持俄羅斯軍隊，從而激發歐洲革命。托洛茨基和其他布爾什維克持懷疑態度，但同意入侵。波蘭無產階級沒有上升，紅軍在華沙戰役.[322]波蘭軍隊將紅軍推回俄羅斯，迫使索夫納科姆（Sovnarkom）起訴和平。戰爭最終達到了裡加和平，其中俄羅斯將領土割讓給波蘭。[323]

共產黨和世界革命：1919 - 1920年

主要文章：1917年至1923年的革命
列寧的照片於1919年5月1日，由格里戈里·彼得羅維奇·戈德斯坦

在西方戰線的停戰之後，列寧認為歐洲革命的突破即將到來。[324]尋求促進這一點，Sovnarkom支持建立BélaKun匈牙利的蘇聯政府1919年3月，隨後是巴伐利亞的蘇聯政府和各種革命性的社會主義起義在德國其他地區，包括斯巴達克斯聯盟.[325]在俄羅斯的內戰期間，紅軍被派往新獨立的國民共和國，討論俄羅斯邊界，以幫助那裡的馬克思主義者建立蘇聯政府制度。[326]在歐洲，這導致建立了新的共產主義國家愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶宛，白俄羅斯， 和烏克蘭，所有這些都正式獨立於俄羅斯，[326]在更遠的地方，這導致了共產黨政府在蒙古外蒙古.[327]布爾什維克（Bolsheviks）的各種資深人士希望這些吸收到俄羅斯國家。列寧堅持認為應該尊重民族敏感性，但請保證他的同志們，這些國家的新共產黨政府受到了事實上Sovnarkom的權威。[328]

1918年末英國工黨呼籲建立國際社會主義政黨會議，勞工和社會主義國際.[329]列寧認為這是他鄙視第二國際的複興，並製定了自己的競爭對手國際社會主義會議，以抵消其影響力。[330]在Zinoviev的幫助下組織尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin），托洛茨基，克里斯蒂安·拉科夫斯基， 和當歸巴拉巴諾夫，[330]這第一國會這個的共產主義國際（Comintern）於1919年3月在莫斯科開業。[331]它缺乏全球覆蓋範圍；在前俄羅斯帝國的國家中，有30名居住在34名大會代表中，大多數國際代表均未得到自己國家中任何社會主義政黨的認可。[332]因此，布爾什維克統治了訴訟，[333]列寧隨後提出了一系列法規，這意味著只有認可布爾什維克觀點的社會主義政黨才被允許加入共產黨。[334]在第一次會議上，列寧與代表們進行了交談，抨擊了像考茨基這樣的修正主義馬克思主義者擁護社會主義的議會道路，並重複他呼籲暴力推翻歐洲資產階級政府。[335]齊諾維耶夫（Zinoviev）成為共產黨（Comintern）的總統，列寧（Lenin）對此產生了重大影響。[336]

這共產主義國際第二大會在彼得格勒的Smolny Institute1920年7月，代表列寧上一次訪問莫斯科以外的城市。[337]在那兒，他鼓勵外國代表效仿布爾什維克的奪取權力，並放棄了他長期以來的觀點，即資本主義是社會發展的必要階段，相反，鼓勵那些在殖民佔領下的國家將其前資本主義社會直接轉變為社會主義的社會。[338]在這次會議上，他撰寫了“左翼”共產主義：嬰兒疾病，一本簡短的書，闡明了他對英國和德國共產黨內部的批評，他們拒絕進入其國家的議會制度和工會；相反，他敦促他們這樣做，以推動革命性的事業。[339]由於與波蘭的持續戰爭，會議必須被暫停幾天[340]並搬到莫斯科，在那裡繼續舉行會議直到八月。[341]列寧的預測世界革命沒有實現，因為匈牙利共產黨政府被推翻，德國馬克思主義起義被壓制了。[342]

飢荒與新經濟政策：1920- 1922年

在共產黨內部，有兩個派別的異議，民主集中主義群體和工人的反對這兩者都指責俄羅斯國家過於集中和官僚主義。[343]與官方國家工會建立聯繫的工人反對派也表示擔心政府失去了俄羅斯工人階級的信任。[344]托洛茨基的建議使他們感到憤怒，即貿易工會被取消。他認為工會是多餘的工人的狀態“，但列寧不同意，認為最好保留它們；大多數布爾什維克在'工會討論中都接受了列寧的觀點。[345]與異議人士打交道第十黨大會1921年2月，列寧在驅逐出境的痛苦下引入了該黨內部派系活動的禁令。[346]

飢荒的受害者布祖魯克，伏爾加區， 旁邊薩拉托夫

部分原因是乾旱1921 - 22年的俄羅斯飢荒是該國以來最嚴重的人1891 - 92年，[347]導致大約500萬人死亡。[348]政府徵用以及大量俄羅斯穀物的出口使飢荒加劇。[349]為了幫助飢荒的受害者，美國政府建立了一個美國救濟管理分發食物；[350]列寧懷疑這種援助，並密切監控。[351]在飢荒期間，族長蒂科恩呼籲東正教教堂出售不必要的物品，以幫助飢餓，這是政府認可的行動。[352]1922年2月，Sovnarkom呼籲所有屬於宗教機構的貴重物品強行撥款和出售.[353]Tikhon反對出售中使用的物品聖餐許多神職人員抵制了撥款，導致暴力。[354]

在1920年和1921年，當地反對申請的反對導致反加州的農民起義在整個俄羅斯爆發，這被壓制了。[355]最重要的是坦博夫叛亂，由紅軍放下。[356]1921年2月，工人在彼得格勒（Petrograd）進行罷工，導致政府在城市宣布戒嚴，並派遣紅軍來平息示威。[357]在三月，Kronstadt叛亂從水手開始時開始克朗斯塔特反對布爾什維克政府，要求允許所有社會主義者自由出版，賦予獨立貿易工會的匯集自由，並允許農民自由市場，而不受徵用。列寧宣布，叛變者被社會主義革命者和外國帝國主義者誤導，呼籲進行暴力報復。[358]在托洛茨基（Trotsky）的領導下，紅軍於3月17日擊敗了叛亂，導致數千人死亡，並在勞教所中倖存下來。[359]

您必須首先嘗試建造小橋樑，這將通過州資本主義對社會主義而導致農民持有的土地。否則，您將永遠不會帶領數千萬人進入共產主義。這就是革命發展的客觀力量所教導的。

- 1921年NEP上的列寧[360]

1921年2月，列寧引入了新的經濟政策（NEP）到政治局；他說服了大多數高級布爾什維克的必要性，並於4月份通過了法律。[361]列寧在一本小冊子中解釋了這一政策關於食品稅，他說，NEP代表了重返布爾什維克經濟計劃的重返；他聲稱這些因內戰而脫軌，其中蘇夫納爾科姆被迫訴諸於訴諸的經濟政策戰爭共產主義.[362]NEP允許在俄羅斯內部進行一些私人企業，從而重新引入工資系統，並允許農民在公開市場上出售產品，同時對其收入徵稅。[363]該政策還允許返回私人小工業；基本行業，運輸和外貿一直處於國家控制之下。[364]列寧稱這個“國家資本主義”，[365]許多布爾什維克認為這是對社會主義原則的背叛。[366]列寧傳記作家經常將引入NEP的引入是他最重要的成就之一，有些人認為，如果沒有實施，那麼索夫納克姆將很快被流行的起義推翻。[367]

1920年1月，政府帶來了普遍的勞動徵兵，確保所有年齡在16至50歲之間的公民都必須工作。[368]列寧還要求進行大規模電氣化項目，Goelro計劃，始於1920年2月；列寧宣布“共產主義是蘇聯的力量，加上整個國家的電氣化”，在後來被廣泛引用。[369]尋求通過外貿促進俄羅斯經濟的促進，索夫納科姆將代表派往熱那亞會議;列寧曾希望參加，但由於健康狀況不佳。[370]會議導致了與德國的俄羅斯協議，隨後是早期的與英國的貿易協定.[371]列寧希望，通過允許外國公司在俄羅斯進行投資，Sovnarkom將加劇資本主義國家之間的競爭並加快其倒台。他試圖租用Kamchatka向美國公司加劇了美國和日本之間的緊張局勢，他們希望Kamchatka為自己的帝國提供緊張關係。[372]

與斯大林的健康和衝突下降：1920- 1923年

1923年，列寧坐在輪椅上

令列寧的尷尬和恐懼的是，1920年4月，布爾什維克舉行了一個聚會來慶祝他的五十歲生日，這也以俄羅斯各地廣泛的慶祝活動以及獻給他的詩歌和傳記的出版物為標誌。[373]在1920年至1926年之間，二十卷列寧文集出版了；省略了一些材料。[374]1920年，幾位傑出的西方人物在俄羅斯訪問了列寧。這些包括作者H. G. Wells和哲學家伯特蘭·羅素，[375]以及無政府主義者艾瑪·高盛和亞歷山大·伯克曼（Alexander Berkman）.[376]列寧也在克里姆林宮訪問了阿曼德，健康狀況越來越差。[377]他把她送到了療養院Kislovodsk在北部高加索地區恢復，但她於1920年9月在那兒去世霍亂流行性。[378]她的屍體被運送到莫斯科，那裡有一個明顯的悲傷的列寧監督了克里姆林宮牆下方的埋葬。[379]

列寧在1921年後半段生病了[380]體驗超源，失眠和常規頭痛。[381]在政治局的堅持下，7月，他離開莫斯科在戈爾基豪宅上休假一個月，在那裡他受到妻子和妹妹的照顧。[382]列寧開始考慮自殺的可能性，要求Krupskaya和Stalin獲得氰化鉀為了他。[383]僱用了26位醫生在最後幾年幫助列寧。他們中的許多人是外國人，被雇用了巨大的費用。[384]一些人建議他的疾病可能是由金屬引起的氧化來自子彈從1918年的暗殺企圖中得知他的體內；1922年4月，他進行了手術手術以將其拆除。[385]此後，症狀繼續存在，列寧的醫生不確定原因。一些人建議他有神經衰弱或者大腦動脈硬化。1922年5月，他第一次中風，暫時失去了說話的能力，並在右側癱瘓。[386]他在戈爾基（Gorki）康復，並在七月之前大部分康復。[387]10月，他回到莫斯科；12月，他第二次中風，回到了戈基。[388]

列寧在戈基豪宅中度過了最後幾年。

儘管他病了，但列寧仍然對政治發展感興趣。當社會主義革命黨在1922年6月至8月之間舉行的審判中被判犯有串謀政府的罪名時，列寧呼籲執行其處決。相反，他們被無限期監禁，僅在大清除斯大林的領導。[389]在列寧的支持下，政府還成功地從俄羅斯取消了孟謝維克主義，於1923年3月從國家機構和企業中驅逐了所有孟謝維克，然後將黨派的成員放在集中營中。[390]列寧對沙皇官僚制度在蘇聯俄羅斯的生存感到擔憂，[391]特別是在他的最後幾年。[392]譴責官僚主義的態度，他建議對處理此類問題進行全面大修[393]在一封信中抱怨說：“我們被犯規的官僚沼澤被吸引了”。[394]

在1922年12月和1923年1月，列寧指示“列寧的遺囑“，他在其中討論了同志，尤其是托洛茨基和斯大林的個人素質。[395]他建議將斯大林從共產黨秘書長的職位上撤職，認為他不適合該職位。[396]取而代之的是，他推薦托洛茨基從事這項工作，稱他為“目前的中央委員會中最有能力的人”；他強調了托洛茨基的卓越智力，但同時批評了他的自我保證和對過度管理的傾向。[397]在此期間[398]在另一篇文章中，他呼籲國家打擊文盲，促進民眾內部的守時和盡責，並鼓勵農民加入競選活動。[399]

斯大林太粗糙了，這種缺陷在我們的環境中是完全可以接受的，在我們之間作為共產主義者的關係中，在秘書長的職位上是不可接受的。因此，我建議同志們，他們應該設計一種將他從這項工作中刪除的手段，並應任命這項工作，他們在所有其他方面都與斯大林同志區分開來，只有單一的優越方面，他應該更寬容，更有禮貌更專注於同志，不那麼反复無常的等等。

- 列寧，1923年1月4日[189]

在列寧缺席的情況下，斯大林開始通過任命支持者擔任重要職務來鞏固自己的權力，[400]並通過培養自己的形象為列寧最親密和應得的繼任者。[401]1922年12月，斯大林負責列寧的方案，由政治局負責控制他的機會。[402]列寧越來越批評斯大林。儘管列寧堅持認為該州應在1922年中期保留其對國際貿易的壟斷，但斯大林仍在領導其他布爾什維克人以不成功的反對這一壟斷。[403]兩者之間也有個人論點。斯大林在電話交談中大喊克魯普斯卡亞（Krupskaya），這使克魯普斯卡亞（Krupskaya）感到不安，這反過來又激怒了列寧，列寧給斯大林寄了一封信，表達了他的煩惱。[404]

兩者之間最重要的政治分歧是在格魯吉亞的事。斯大林曾建議，儘管佐治亞州和阿塞拜疆和亞美尼亞等鄰國都應合併到俄羅斯國家，儘管其國家政府抗議。[405]列寧認為這是斯大林及其支持者的俄羅斯族裔沙文主義的一種表達，而是呼籲這些民族國家加入俄羅斯作為大聯盟的半獨立部分，他建議這被稱為蘇聯共和國聯盟，亞洲。[406]在對該提案的抵抗後，斯大林最終接受了該提案，但根據列寧的協議，他將新提議的國家的名稱更改為蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）。[407]列寧派遣托洛茨基代表他在12月的一個中央委員會的全體會議上發表講話，蘇聯計劃受到製裁；然後，這些計劃於12月30日被蘇聯國會批准，導致蘇聯成立。[408]儘管他的健康狀況不佳，但列寧還是當選為蘇聯新政府的主席。[409]

死亡與葬禮：1923- 1924年

主要文章：弗拉基米爾·列寧的死亡和國家葬禮
列寧的葬禮，畫艾薩克·布羅德斯基（Isaac Brodsky），1925年

1923年3月，列寧（Lenin）第三次中風，失去了講話的能力。[410]那個月，他的右側經歷了部分麻痺，開始展出感官失語症.[411]到五月，他似乎正在緩慢康復，重新獲得了他的一些流動性，言語和寫作技巧。[412]10月，他最終訪問了克里姆林宮。[413]在他的最後幾週，列寧被齊諾維耶夫，卡梅內夫和布哈林訪問。後者在他去世的那天在他的戈爾基豪宅上拜訪了他。[414]1924年1月21日，列寧陷入昏迷狀態，當天晚些時候死亡。[415]他的正式死亡原因被記錄為血管無法治癒的疾病。[416]

蘇聯政府第二天公開宣布列寧死亡。[417]1月23日，共產黨，工會和蘇聯人的送葬者參觀了他的戈爾基（Gorki）的家，檢查屍體，該屍體由領先的布爾什維克（Bolsheviks）高高地籠罩著紅棺材。[418]棺材被火車運到莫斯科，被帶到工會之家，身體處於狀態.[419]在接下來的三天裡，大約有一百萬哀悼者看到了屍體，許多人在冰凍條件下排隊了幾個小時。[420]1月26日，蘇聯的第十一全聯合國大會大會開會，以kalinin，Zinoviev和Stalin的講話表示敬意。[420]值得注意的是，托洛茨基缺席。他一直在高加索地區康復，後來他聲稱斯大林以不正確的計劃葬禮日期給他發了一封電報，使他無法及時到達。[421]列寧的葬禮發生在第二天，當時他的身體被帶到紅方格在武術的陪同下，聚集的人群在將屍體放入特殊豎立的陵墓的穹頂之前聽了一系列演講。[422]儘管溫度降溫，但數以萬次的參加。[423]

反對克魯普斯卡亞（Krupskaya）的抗議活動，列寧的屍體被防止在紅色廣場陵墓中保存長期公開展示。[424]在此過程中，列寧的大腦被清除了。1925年，建立了一個研究所來剖析它，揭示了列寧嚴重硬化.[425]1929年7月，政治局同意用花崗岩的永久性代替臨時陵墓，該陵墓於1933年完成。[426]他的石棺在1940年被取代，並於1970年再次取代。[427]為了安全第二次世界大戰，從1941年到1945年，屍體暫時移至衛星.[428]截至2022年，他的身體仍在公開展示列寧的陵墓在紅色廣場上。[429]

政治意識形態

馬克思主義和列寧主義

主要文章：列寧主義和馬克思主義 - 萊寧主義

我們不假裝馬克思主義者或馬克思主義者都知道社會主義的所有具體道路。那是胡說八道。我們知道道路的方向，我們知道什麼階級力量將領導它，但是具體地，實際上，這將由數百萬的經驗當他們採取該法案時。

- 列寧，1917年9月11日[430]

列寧是虔誠的馬克思主義者，[431]並相信他對馬克思主義的解釋，於1904年首次被馬托夫（Martov）稱為“列寧主義”[432]是唯一的正宗和東正教。[433]根據他的馬克思主義觀點，人類最終將成為純粹的共產主義，成為一個無國籍，無階級，平等的工人社會，他們擺脫了開發和異化，控制自己的命運，並遵守規則“從每個人的能力中，根據他的需求到每個人。”[434]根據沃爾科諾夫（Volkogonov）的說法，列寧“深入而真誠”認為，他為俄羅斯開闢的道路最終將導致建立這個共產主義社會。[435]

列寧的馬克思主義信仰使他認為社會無法直接從現在的國家轉變為共產主義，而必須首先進入社會主義時期，因此他的主要關注點是如何將俄羅斯轉變為社會主義社會。為此，他認為“無產階級的獨裁統治”對於壓制資產階級並發展社會主義經濟是必要的。[436]他將社會主義定義為“文明合作社的秩序生產資料是社會擁有的”，[437]並認為必須擴展這種經濟體系，直到它可以創建一個豐富的社會.[434]為了實現這一目標，他認為使俄羅斯經濟受國家控制是他的核心關注點，用他的話說，“所有公民”成為“國家僱員”。[438]列寧對社會主義的解釋是集中，計劃和統計學家的，生產和分銷都嚴格控制。[434]他認為，全國各地的所有工人都將自願加入，以實現該州的經濟和政治集中化。[439]這樣，他呼籲“工人控制”生產資料的“控制”，而不是其工人對企業的直接控制，而是在“工人國家”控制下對所有企業的運營。[440]這導致了一些人認為列寧思想中的兩個相互衝突的主題：受歡迎的工人的控制以及一個集中的，等級，強制性國家的機構。[441]

列寧在1919年講話

在1914年之前，列寧的觀點很大程度上符合主流歐洲馬克思主義的正統觀念。[431]儘管他嘲笑馬克思主義者，他們採用了當代非馬克思主義哲學家和社會學家的思想，但[442]他自己的想法不僅受俄羅斯馬克思主義理論的影響，而且受俄羅斯革命運動的廣泛思想的影響，[443]包括那些納羅尼克農業社會主義者。[444]他根據不斷變化的情況來調整自己的想法，[445]包括戰爭，飢荒和經濟崩潰的俄羅斯的務實現實。[446]隨著列寧主義的發展，列寧修訂了既定的馬克思主義正統觀念，並在馬克思主義思想中引入了創新。[431]

在他的理論著作中，特別是帝國主義，列寧討論了自馬克思去世以來他認為資本主義的發展。他認為，它已經達到了新的階段國家壟斷資本主義.[447]他認為，儘管俄羅斯的經濟由農民主導，但俄羅斯壟斷資本主義的存在意味著該國已經足夠物質地發展到社會主義。[448]列寧主義比馬克思主義的其他變體採用了更專制和教義的觀點，[431]並以其情感強度為例解放主義者想像。[449]它也是通過強調可以導致無產階級革命的先鋒的角色來脫穎而出的，[449]並提高了暴力作為革命工具的作用。[450]伯特蘭·羅素，在1920年與列寧的會面上說：“ [他（列寧）擁有]絕對的正統觀念。他認為可以通過引用馬克思的文字來證明一個主張。在馬克思中，這是不對的。”[451]

民主與民族問題

[列寧]接受了馬克思傳授的真理，並選擇了數據和爭論來加強真理。他沒有質疑古老的馬克思主義經文，他只是評論，這些評論已成為新的經文。

- 學家路易·菲舍爾（Louis Fischer），1964年[452]

列寧相信代議制民主資本主義國家在維持“資產階級的獨裁統治”的同時給予了民主的幻想；他描述了美國的代表民主制度，他提到了“兩個資產階級政黨之間的壯觀和毫無意義的決鬥”，他們倆都以“誇張的千萬富翁”為首，這些企業利用了美國的無產階級。[453]他反對自由主義，表現出對自由作為一個值，[454]並認為自由主義的自由是欺詐性的，因為它沒有使勞工免於資本主義剝削。[455]

列寧宣布“蘇聯政府比最民主的資產階級共和國要民主數百萬倍，後者只是“富人的民主”。[456]他認為，他認為自己的“無產階級獨裁政權”是民主的，因為他聲稱，它涉及代表當選蘇聯，工人選舉自己的官員，以及所有工人在國家管理方面的定期輪換和參與。[457]列寧對無產階級國家的看法與馬克思主義主流所採用的信念;像考特基（Kautsky）這樣的歐洲馬克思主義者設想了一個民主選舉的議會政府，在該政府中，無產階級擁有多數，而列寧則呼籲建立一個強大的集中國家機構，該機構排除了資產階級的任何意見。[449]

列寧是一個國際主義者和敏銳的支持者世界革命，認為民族邊界是一個過時的概念，而民族主義則分散了階級鬥爭的注意力。[458]他認為，在社會主義社會中，世界的國家不可避免地會合併並導致一個單一的世界政府.[459]他認為這個社會主義國家需要成為一個集中的，統一，並被認為聯邦制作為資產階級概念。[460]列寧在他的著作中擁護反帝國主義想法並指出，所有國家都應獲得“自決權”。[461]他支持民族解放戰爭，接受少數群體脫離一個人可能有必要的衝突社會主義國家，因為社會主義國家不是“聖潔或有保險的，反對錯誤或弱點”。[462]

在1917年掌權之前，他擔心種族和國民少數民族將使蘇聯國家的獨立呼籲使蘇聯國家無法克服。據歷史學家說西蒙·塞巴格·蒙特菲爾（Simon Sebag Montefiore）因此，列寧鼓勵斯大林開發“一種提供自治的理想和分裂權的理論，而不必一定要批准”。[463]在掌權時，列寧呼籲拆除迫使少數族裔群體留在俄羅斯帝國的債券，並擁護他們的脫離權，但也希望他們立即以無產階級國際化的精神團聚。[464]他願意利用軍事力量來確保這種團結，從而導致武裝入侵在烏克蘭，佐治亞州，波蘭，芬蘭和波羅的海國家形成的獨立國家。[465]只有當它與芬蘭，波羅的海國家和波蘭發生衝突時，列寧的政府才正式認識到他們的獨立性。[466]

個人生活和特徵

列寧認為自己是一個命運的人，堅信自己事業的公義和自己作為革命領袖的能力。[467]傳記作者路易·菲舍爾（Louis Fischer）形容他是“激進變化和最大動蕩的愛好者”，一個男人“從來沒有中間地面。[468]Pipes強調了列寧的“紀律工作的非凡能力”和“對革命性事業的奉獻”，他指出他表現出了很多魅力.[469]同樣，沃爾科戈諾夫（Volkogonov）認為，“列寧（Lenin）的人格的力量對人有影響”。[470]相反，列寧的朋友戈爾基（Gorky）評論說，共產黨革命者在他的外表“禿頭，矮胖，堅固的人”中是“太普通的”，並沒有給出“成為領導者的印象”。[471]

[列寧的收集著作]詳細揭示了一個有鐵意志的人，自我振奮的自我勝任，對對手和障礙的輕蔑，對狂熱者的寒冷決心，狂熱者的動力以及通過說服或通過說服或通過browborbeater的能力來說服或通過他對目標的單身性，強烈的強度，非個人化的態度，個人犧牲，政治敏銳的性以及對擁有絕對真理的擁有的完全信念。他的生活成為布爾什維克運動的歷史。

- 博士學家路易·菲舍爾（Louis Fischer），1964年[472]

歷史學家和傳記作者羅伯特服務斷言列寧曾經是一個非常激動的年輕人，[473]他對沙皇當局表現出強烈的仇恨。[474]根據服務的說法，列寧對他的意識形態英雄（例如馬克思，恩格斯和切爾尼什夫斯基;他擁有他們的肖像，[475]並私下描述自己是與馬克思和恩格斯“戀愛”。[476]列寧傳記作者詹姆斯·D·懷特（James D. White）認為，列寧將他們的著作視為“聖經”，“宗教教條”，不應該“質疑，而是相信”。[477]在沃爾科諾夫（Volkogonov）的看來，列寧（Lenin）接受馬克思主義為“絕對真理”，因此表現得像“宗教狂熱者”。[478]同樣，貝特蘭·羅素（Bertrand Russell）認為列寧表現出“堅定不移的信仰 - 對馬克思福音的宗教信仰”。[479]傳記作者克里斯托弗·雷德（Christopher Read）建議列寧（Lenin）是“世俗的等同於神權領袖，他們從其教義的[感知]真理中得出了合法性，而不是流行的授權”。[480]列寧仍然是無神論者和宗教批評家，認為社會主義天生是無神論的；他因此考慮基督教社會主義關於術語的矛盾。[481]

服務表明列寧可能是“喜怒無常的”，[482]管道認為他是“徹底的狂歡”，[483]雷德（Read）拒絕了這種觀點，他強調了列寧表現出善良的許多情況，尤其是對兒童。[484]根據幾位傳記作家的說法，列寧對反對派的不寬容，經常駁斥與他自己不同的截然不同的意見。[485]他可能“對他人的批評中有毒”，表現出嘲笑，嘲笑和Ad Hominem對那些不同意他的人的攻擊。[486]他忽略了不適合他論點的事實，[487]令人討厭的妥協，[488]而且很少承認自己的錯誤。[489]他拒絕改變自己的意見，直到他完全拒絕了他們，之後他將新觀點視為不變。[490]列寧沒有顯示的跡象虐待狂或個人希望採取暴力行為，但他認可了他人的暴力行為，並對那些因革命事業而喪生的人表示re悔。[491]採用功利主義立場，在列寧的角度來看，終點總是證明了手段的合理性；[492]根據服務，列寧的“道德標準很簡單：一定的行動是否促進還是阻礙了革命的原因？”[493]

列寧（Lenin）在外部看起來如此溫柔和善良的列寧（Lenin）笑著笑著，愛動物，易受感性的回憶，在課堂或政治問題出現時發生了變化。他立刻變得野蠻，毫不妥協，無情和復仇。即使在這樣的狀態下，他也有能力黑色幽默.

- 博學家德米特里·沃爾科諾夫（Dmitri Volkogonov），1994年[494]

在種族上，列寧被確定為俄羅斯人。[495]服務將列寧描述為“在國家，社會和文化術語中有點勢利”。[496]布爾什維克領導人認為，其他歐洲國家，特別是德國，在文化上優於俄羅斯，[497]將後者描述為“亞洲國家最持久，中世紀和可恥的落後之一”。[453]他對俄羅斯人民缺乏認真和紀律的感覺感到惱火，從他的青年開始，俄羅斯希望俄羅斯在文化上變得更加歐洲和西方。[498]

儘管列寧他的革命性政治，但他不喜歡文學和藝術中的革命性實驗，表達了他對表現主義，未來主義， 和立體主義相反，人們很喜歡現實主義和俄語經典文學.[499]列寧對性和婚姻也有保守的態度。[500]在成年後，他與馬克思主義者克魯普斯卡亞（Krupskaya）保持著關係。列寧（Lenin）和克魯普斯卡亞（Krupskaya）都後悔他們從未有過孩子，[501]他們喜歡娛樂朋友的後代。[502]雷德指出，列寧與他的親密家人“非常親密，溫暖，終生的關係”。[503]他沒有終生的朋友，阿曼德被認為是他唯一親密的親密紅顏知己。[504]

除了俄羅斯人，列寧講話並閱讀法語，德語和英語。[505]與身體健康有關，他定期運動，[506]喜歡騎自行車，游泳和狩獵，[507]並對在瑞士山峰中的山地行走產生了熱情。[508]他也喜歡寵物，[509]特別是貓。[510]傾向於避開奢華，他過著斯巴達的生活方式，[511]管道指出，列寧“在他的個人需求上非常謙虛”，領導著“樸素，幾乎是苦行樂，生活方式”。[512]列寧鄙視不整智，總是保持工作桌整潔，鉛筆削減了，並在他工作時堅持完全沉默。[513]根據菲舍爾的說法，列寧的《虛榮》很小，[514]因此，他不喜歡個性崇拜蘇聯政府開始在他周圍建立。儘管如此，他接受了統一共產主義運動可能會帶來一些好處。[515]

遺產

也可以看看：以弗拉基米爾·列寧命名的地方清單，弗拉基米爾·列寧的雕像清單， 和列尼尼亞娜
列寧雕像河內，越南
1985年郵票列寧誕辰115週年。列寧的肖像（基於莫斯科的Y. Mebius的1900年攝影）坦佩雷列寧博物館.

沃爾科諾夫（Volkogonov）聲稱，在放棄列寧主義意識形態的同時，“幾乎沒有一個歷史上的另一個人如此深刻地管理瞭如此大的社會，以如此規模的規模改變。”[516]列寧的政府為統治俄羅斯統治七十年的政府制度奠定了框架，並為後來以共產主義領導的州為範圍覆蓋了20世紀中葉居住世界的三分之一的典範。[517]結果，列寧的影響力是全球性的。[518]一個有爭議的人物，列寧仍然受到譴責和受人尊敬，[450]一個既崇拜又妖魔化的人物。[519]即使在他的一生中，列寧也被俄羅斯人民“受到了愛，憎恨，受到尊敬和嘲笑”。[520]這已經擴展到了列寧和列寧主義的學術研究，這些研究經常在政治上兩極化。[521]

列寧雕像由東德馬克思主義 - 列寧主義政府在列寧普拉茨的東柏林，東德（1992年刪除）

歷史學家阿爾伯特·里斯（Albert Resis）建議，如果十月革命被認為是20世紀最重要的事件，那麼列寧“必須被視為世紀最重要的政治領導人。”[522]懷特將列寧描述為“現代歷史的傑出人物之一”，[523]服務指出，俄羅斯領導人被廣泛認為是20世紀的“主要演員”之一。[524]閱讀他認為他是“二十世紀最普遍，最普遍可識別的圖標之一”，[525]瑞安（Ryan）稱他為“現代歷史上最重要，最有影響力的人物之一”。[526]時間名為列寧的雜誌之一20世紀最重要的人，[527]以及他們有史以來前25個政治偶像之一。[528]

在西方世界，傳記作者死後不久就開始寫有關列寧的文章。一些克里斯托弗·希爾（Christopher Hill）對他以及其他理查德·普利斯（Richard Pipes）和其他人表示同情羅伯特·蓋爾明確敵對。後來的一些傳記作家（例如Read和Lars Lih）試圖避免對他發表敵對或積極的評論，從而避開政治化的刻板印象。[529]在同情者中，他被描繪成對馬克思主義理論進行了真正的調整，使其能夠適合俄羅斯特定的社會經濟條件。[530]蘇聯的觀點將他描述為一個人，他認識到歷史上不可避免的，因此有助於使不可避免的事情發生。[531]相反，大多數西方歷史學家都認為他是一個操縱事件以實現並保留政治權力的人，此外，將他的思想視為意識形態上的企圖證明他的務實政策是合理的。[531]最近，修正主義者在俄羅斯和西方，都強調了預先存在的思想和對列寧及其政策施加的普遍壓力的影響。[532]

各種歷史學家和傳記作者都將列寧的政府描述為極權主義，[533]作為一個警察國家，[534]許多人將其描述為一黨獨裁統治。[535]幾位這樣的學者將列寧描述為獨裁者。[536]瑞安（Ryan）表示，他“不是獨裁者，從某種意義上說，他的所有建議都被接受並實施了”，因為他的許多同事在各種問題上都不同意他。[537]菲舍爾指出，雖然列寧是獨裁者，但[他]不是後來的獨裁者。”[538]Volkogonov認為，儘管列寧建立了“黨的獨裁政權”，但只有斯大林才是蘇聯成為“一個人的獨裁政權”。[539]

相反，包括西方歷史學家希爾在內的各種馬克思主義觀察員約翰·里斯，反對以下觀點，即列寧的政府是獨裁統治，而是將其視為保存民主要素的一種不完美的方式，而沒有在自由民主國家中發現的一些過程。[540]瑞安認為左派歷史學家保羅·勒·布蘭克（Paul Le Blanc）“一個非常有效的觀點，即導致列寧制定殘酷政策的個人品質不一定比20世紀的一些主要西方領導人更強大。”[541]瑞安（Ryan）還認為，對於列寧（Lenin）而言，革命性暴力僅僅是結束的一種手段，即建立一個社會主義者，最終是共產主義世界 - 一個沒有暴力的世界。[542]歷史學家J. Arch Getty指出：“列寧值得一提的是，溫柔的觀念可以繼承地球，即基於社會正義和平等的政治運動。”[543]其中一些左翼知識分子，其中SlavojŽižek，Alain Badiou，Lars T. Lih和弗雷德里克·詹姆森，提倡恢復列寧的毫不妥協的革命精神來解決當代全球問題。[544]

蘇聯

列寧的陵墓在克里姆林宮前，2007年

在蘇聯，致力於列寧的人格崇拜在他的一生中開始發展，但直到他去世後才被完全建立。[545]據歷史學家尼娜·塔馬金（Nina Tumarkin）稱，它代表了世界上“最精緻的革命領袖邪教”喬治華盛頓在美國，[546]並反復被描述為本質上的“準宗教”。[547]列寧的胸圍或雕像在幾乎每個村莊都豎立[548]他的臉上裝飾了郵票，陶器，海報和蘇聯報紙的頭版Pravda和Izvestia.[549]他居住或住所的地方被轉變為專門獻給他的博物館。[548]圖書館，街道，農場，博物館，城鎮和整個地區都以他的名字命名[548]隨著彼得格勒市在1924年更名為“列寧格勒”，[550]他的Simbirsk發源地成為烏拉諾夫斯克。[551]這列寧的順序被確定為該國最高的裝飾品之一。[549]所有這些都與列寧自己的慾望相反，並受到其遺ow的公開批評。[423]

各種傳記作家都指出，列寧的著作以類似於聖經在蘇聯，[552]雖然管道補充說：“他的每一個意見都被引用是為了證明一項政策或另一種政策並被視為福音。”[553]斯大林通過在Sverdlov大學，然後出版為列寧主義的問題.[554]斯大林還將死者的許多著作整理並存儲在秘密檔案中馬克思 - 英格爾 - 列寧研究所.[555]列寧在克拉科夫的書籍收藏等材料也是從國外收集的，以便在該研究所存儲，這通常是巨大的。[556]在蘇聯時代，這些著作受到嚴格控制，很少有人可以使用。[557]列寧（Lenin[558]以及對列寧的非俄羅斯血統和他的崇高地位的了解都被壓制了。[549]特別是，他的猶太血統一直被壓製到1980年代[559]也許是出於蘇聯的反猶太主義，[560]因此，以免破壞斯大林的俄羅斯努力，[561]也許是為了為國際反猶太人之間的反蘇情緒提供燃料。[560]在發現列寧的猶太血統之後，俄羅斯極右翼反復強調了這一方面，他聲稱他的繼承的猶太遺傳學解釋了他對撤離傳統俄羅斯社會的渴望。[562]在斯大林的政權下，列寧被積極地描繪成斯大林的密友，他支持斯大林的出價成為下一位蘇聯領導人。[563]在蘇聯時代，列寧出版的作品的五個單獨版本發表在俄羅斯，這是1920年開始的，最後是1958年至1965年。第五版被描述為“完整”，但實際上，由於政治權宜之計，已被忽略了。[564]

紀念一個盧布硬幣於1970年鑄造，以紀念列寧一百週年

斯大林去世後，Nikita Khrushchev成為蘇聯的領導人，開始了去靜脈化，援引列寧的著作，包括斯大林的著作，以使這一過程合法化。[565]什麼時候米哈伊爾·戈爾巴喬夫1985年掌權，並介紹了Glasnost和Perestroika，他也將這些行為視為返回列寧原則。[566]在1991年末，解散蘇聯，俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin）命令列寧檔案館從共產黨的控制中刪除，並置於國家風琴的控制之下，俄羅斯保存和研究最近的歷史文件中心，據透露，列寧的著作中有6,000多種未發表。這些被解密並提供用於學術研究。[567]葉利欽並沒有拆除列寧陵墓，他認識到列寧在俄羅斯民眾中太受歡迎並且受到了尊敬，無法可行。[568]

2012年在俄羅斯，一項屬於該代理人的提議俄羅斯自由民主黨，在理事的一些成員的支持下俄羅斯聯合政黨提議刪除所有列寧古蹟。該提議強烈反對俄羅斯聯邦共產黨.[569]在烏克蘭，2013 - 14年期間Euromaidan抗議，列寧雕像是損壞或摧毀在全國各地的抗議者中，[570]2015年4月，烏克蘭政府下令拆除所有其他政府解散法.[571]

在國際共產黨運動中

細節男人，宇宙的控制者，壁畫Palacio de Bellas Artes在墨西哥城顯示弗拉基米爾·列寧

列寧傳記作家說大衛·舒布（David Shub），在1965年寫作，列寧的思想和榜樣“構成了當今共產主義運動的基礎”。[572]列寧的思想之後，社會主義國家在20世紀的世界各地出現。[526]1972年寫作，歷史學家馬塞爾·利伯曼（Marcel Liebman）指出：“從拉丁美洲到安哥拉，今天幾乎沒有任何叛亂運動，這並沒有聲稱列寧主義的遺產。”[573]

列寧去世後，斯大林的政府建立了一種意識形態馬克思主義 - 萊寧主義，這一運動在共產主義運動中被各種競爭派別所解釋的方式不同。[574]托洛茨基被斯大林政府驅逐出境後，認為斯大林主義是對列寧主義的貶低，這是由官僚主義和斯大林自己的個人獨裁統治主導的。[575]馬克思主義 - 萊寧主義適應了20世紀最傑出的革命運動，形成了諸如斯大林主義，毛主義，juche，胡志明， 和卡斯特羅主義.[525]相反，許多後來的西方共產主義者，例如ManuelAzcárate和讓·艾倫斯坦（Jean Ellenstein）歐洲共產主義者運動表達了列寧和他的思想與他們自己的目標無關的觀點，從而擁抱了馬克思主義，但不接受馬克思主義 - 萊寧主義的觀點。[576]

2012年，列寧的最後一個雕像仍然站在蒙古首都，Ulaanbaatar，被拆除，市長Bat-Uul Erdene稱他為“兇手”。[577]

也可以看看

筆記

  1. ^由布爾什維克 - 左派蘇聯政府宣布製憲議會宣布解散，並結束了該術語。
  2. ^俄語：Владимир Ильич Ульянов，tr。Vladimir Ilyich Ulyanov，IPA：[vlɐˈdʲImʲɪrɨˈlʲjitɕjitɕjanəf].
  3. ^英語：/ˈlɛnɪn/；[1]俄語：Ленин，IPA：[ˈlʲenʲɪn].
  4. ^有人建議他是俄語，chuvash，莫德文， 或者卡爾米克祖先。[3]

參考

腳註

  1. ^Random House Webster的未遺跡詞典.
  2. ^閱讀2005，p。5：“回到他的曾祖父母，俄羅斯，猶太人，瑞典語，德語以及可能的卡爾米克影響力”
  3. ^Fischer 1964，第1-2頁；賴斯1990，第12-13頁；Volkogonov 1994，p。 7;服務2000，第21-23頁；懷特2001，第13-15頁；閱讀2005，p。 6;Schmermund＆Edwards 2016，p。 9。
  4. ^“§dH。函（俄語）。 uniros.ru。存檔原本的2012年9月18日。檢索8月3日2015.
  5. ^Fischer 1964，第1-2頁；賴斯1990，第12-13頁；服務2000，第21-23頁；懷特2001，第13-15頁；閱讀2005，p。 6。
  6. ^Fischer 1964，p。 5;賴斯1990，p。 13;服務2000，p。 23。
  7. ^Fischer 1964，第2-3頁；賴斯1990，p。 12;服務2000，第16-19、23頁；懷特2001，第15-18頁；閱讀2005，p。 5;Lih 2011，p。 20。
  8. ^Petrovsky-Shern 2010，第66-67頁。
  9. ^佩恩（Payne）1967年，p。 43。
  10. ^Fischer 1964，p。 6;賴斯1990，第13-14、18頁；服務2000，第25、27頁；懷特2001，第18-19頁；閱讀2005，第4、8頁；Lih 2011，p。 21;Yakovlev 1988，p。 112。
  11. ^Sebestyen 2017，p。 33。
  12. ^Fischer 1964，p。 6;賴斯1990，p。 12;服務2000，p。 13。
  13. ^Fischer 1964，p。 6;賴斯1990，第12、14頁；服務2000，p。 25;懷特2001，第19-20頁；閱讀2005，p。 4;Lih 2011，第21、22頁。
  14. ^Fischer 1964，第3、8頁；賴斯1990，第14-15頁；服務2000，p。 29。
  15. ^Fischer 1964，p。 8;服務2000，p。 27;懷特2001，p。 19。
  16. ^賴斯1990，p。 18;服務2000，p。 26;懷特2001，p。 20;閱讀2005，p。 7;Petrovsky-Shern 2010，p。 64。
  17. ^Fischer 1964，p。 7;賴斯1990，p。 16;服務2000，第32–36頁。
  18. ^Fischer 1964，p。 7;賴斯1990，p。 17;服務2000，第36-46頁；懷特2001，p。 20;閱讀2005，p。 9。
  19. ^Fischer 1964，第6、9頁；賴斯1990，p。 19;服務2000，第48-49頁；閱讀2005，p。 10。
  20. ^Fischer 1964，p。 9;服務2000，第50–51、64頁；閱讀2005，p。 16;Petrovsky-Shern 2010，p。 69。
  21. ^Fischer 1964，第10–17頁；賴斯1990，第20、22-24頁；服務2000，第52-58頁；懷特2001，第21-28頁；閱讀2005，p。 10;Lih 2011，第23–25頁。
  22. ^Fischer 1964，p。 18;賴斯1990，p。 25;服務2000，p。 61;懷特2001，p。 29;閱讀2005，p。 16;Theen 2004，p。 33。
  23. ^Fischer 1964，p。 18;賴斯1990，p。 26;服務2000，第61-63頁。
  24. ^賴斯1990，第26-27頁；服務2000，第64-68、70頁；懷特2001，p。 29。
  25. ^Fischer 1964，p。 18;賴斯1990，p。 27;服務2000，第68-69頁；懷特2001，p。 29;閱讀2005，p。 15;Lih 2011，p。 32。
  26. ^Fischer 1964，p。 18;賴斯1990，p。 28;懷特2001，p。 30;閱讀2005，p。 12;Lih 2011，第32–33頁。
  27. ^Fischer 1964，p。 18;賴斯1990，p。 310;服務2000，p。 71。
  28. ^Fischer 1964，p。 19;賴斯1990，第32-33頁；服務2000，p。 72;懷特2001，第30-31頁；閱讀2005，p。 18;Lih 2011，p。 33。
  29. ^賴斯1990，p。 33;服務2000，第74-76頁；懷特2001，p。 31;閱讀2005，p。 17。
  30. ^賴斯1990，p。 34;服務2000，p。 78;懷特2001，p。 31。
  31. ^賴斯1990，p。 34;服務2000，p。 77;閱讀2005，p。 18。
  32. ^賴斯1990，第34、36-37頁；服務2000，第55-55、80、88-89頁；懷特2001，p。 31;閱讀2005，第37-38頁；Lih 2011，第34-35頁。
  33. ^Fischer 1964，第23-25、26頁；服務2000，p。 55;閱讀2005，第11、24頁。
  34. ^服務2000，第79、98頁。
  35. ^賴斯1990，第34-36頁；服務2000，第82-86頁；懷特2001，p。 31;閱讀2005，第18、19頁；Lih 2011，p。 40。
  36. ^Fischer 1964，p。 21;賴斯1990，p。 36;服務2000，p。 86;懷特2001，p。 31;閱讀2005，p。 18;Lih 2011，p。 40。
  37. ^Fischer 1964，p。 21;賴斯1990，第36、37頁。
  38. ^Fischer 1964，p。 21;賴斯1990，p。 38;服務2000，第93–94頁。
  39. ^管道1990，p。 354;賴斯1990，第38-39頁；服務2000，第90-92頁；懷特2001，p。 33;Lih 2011，第40、52頁。
  40. ^管道1990，p。 354;賴斯1990，第39-40頁；Lih 2011，p。 53。
  41. ^賴斯1990，第40、43頁；服務2000，p。 96。
  42. ^管道1990，p。 355;賴斯1990，第41-42頁；服務2000，p。 105;閱讀2005，第22–23頁。
  43. ^Fischer 1964，p。 22;賴斯1990，p。 41;閱讀2005，第20-21頁。
  44. ^Fischer 1964，p。 27;賴斯1990，第42-43頁；懷特2001，第34、36頁；閱讀2005，p。 25;Lih 2011，第45–46頁。
  45. ^Fischer 1964，p。 30;管道1990，p。 354;賴斯1990，第44-46頁；服務2000，p。 103;懷特2001，p。 37;閱讀2005，p。 26;Lih 2011，p。 55。
  46. ^賴斯1990，p。 46;服務2000，p。 103;懷特2001，p。 37;閱讀2005，p。 26。
  47. ^Fischer 1964，p。 30;賴斯1990，p。 46;服務2000，p。 103;懷特2001，p。 37;閱讀2005，p。 26。
  48. ^賴斯1990，第47-48頁；閱讀2005，p。 26。
  49. ^Fischer 1964，p。 31;管道1990，p。 355;賴斯1990，p。 48;懷特2001，p。 38;閱讀2005，p。 26。
  50. ^Fischer 1964，p。 31;賴斯1990，第48-51頁；服務2000，第107-108頁；閱讀2005，p。 31;Lih 2011，p。 61。
  51. ^Fischer 1964，p。 31;賴斯1990，第48-51頁；服務2000，第107-108頁。
  52. ^Fischer 1964，p。 31;賴斯1990，第52-55頁；服務2000，第109-110頁；懷特2001，第38、45、47頁；閱讀2005，p。 31。
  53. ^Fischer 1964，第31-32頁；賴斯1990，第53、55-56頁；服務2000，第110-113頁；懷特2001，p。 40;閱讀2005，第30、31頁。
  54. ^Fischer 1964，p。 33;管道1990，p。 356;服務2000，第114、140頁；懷特2001，p。 40;閱讀2005，p。 30;Lih 2011，p。 63。
  55. ^Fischer 1964，第33-34頁；賴斯1990，第53、55-56頁；服務2000，p。 117;閱讀2005，p。 33。
  56. ^賴斯1990，第61-63頁；服務2000，p。 124;Rappaport 2010，p。 31。
  57. ^賴斯1990，第57-58頁；服務2000，第121–124、137頁；懷特2001，第40-45頁；閱讀2005，第34、39頁；Lih 2011，第62-63頁。
  58. ^Fischer 1964，第34-35頁；賴斯1990，p。 64;服務2000，第124–125頁；懷特2001，p。 54;閱讀2005，p。 43;Rappaport 2010，第27-28頁。
  59. ^Fischer 1964，p。 35;管道1990，p。 357;賴斯1990，第66-65頁；懷特2001，第55-56頁；閱讀2005，p。 43;Rappaport 2010，p。 28。
  60. ^Fischer 1964，p。 35;管道1990，p。 357;賴斯1990，第64-69頁；服務2000，第130-135頁；Rappaport 2010，第32–33頁。
  61. ^賴斯1990，第69-70頁；閱讀2005，p。 51;Rappaport 2010，第41-42、53-55頁。
  62. ^賴斯1990，第69-70頁。
  63. ^Fischer 1964，第4-5頁；服務2000，p。 137;閱讀2005，p。 44;Rappaport 2010，p。 66。
  64. ^Rappaport 2010，p。 66;Lih 2011，第8–9頁。
  65. ^Fischer 1964，p。 39;管道1990，p。 359;賴斯1990，第73-75頁；服務2000，第137–142頁；懷特2001，第56-62頁；閱讀2005，第52-54頁；Rappaport 2010，p。 62;Lih 2011，第69、78-80頁。
  66. ^Fischer 1964，p。 37;賴斯1990，p。 70;服務2000，p。 136;閱讀2005，p。 44;Rappaport 2010，第36-37頁。
  67. ^Fischer 1964，p。 37;賴斯1990，第78-79頁；服務2000，第143-144頁；Rappaport 2010，第81、84頁。
  68. ^閱讀2005，p。 60。
  69. ^Fischer 1964，p。 38;Lih 2011，p。 80。
  70. ^Fischer 1964，第38-39頁；賴斯1990，第75-76頁；服務2000，p。 147。
  71. ^Fischer 1964，第40、50-51頁；賴斯1990，p。 76;服務2000，第148-150頁；閱讀2005，p。 48;Rappaport 2010，第82–84頁。
  72. ^賴斯1990，第77-78頁；服務2000，p。 150;Rappaport 2010，第85–87頁。
  73. ^管道1990，p。 360;賴斯1990，第79-80頁；服務2000，第151–152頁；懷特2001，p。 62;閱讀2005，p。 60;Rappaport 2010，p。 92;Lih 2011，p。 81。
  74. ^賴斯1990，第81-82頁；服務2000，第154-155頁；懷特2001，p。 63;閱讀2005，第60–61頁。
  75. ^Fischer 1964，p。 39;賴斯1990，p。 82;服務2000，第155-156頁；閱讀2005，p。 61;懷特2001，p。 64;Rappaport 2010，p。 95。
  76. ^賴斯1990，p。 83;Rappaport 2010，p。 107。
  77. ^賴斯1990，第83-84頁；服務2000，p。 157;懷特2001，p。 65;Rappaport 2010，第97–98頁。
  78. ^服務2000，第158–159、163–164頁；Rappaport 2010，第97、99、108-109頁。
  79. ^賴斯1990，p。 85;服務2000，p。 163。
  80. ^Fischer 1964，p。 41;賴斯1990，p。 85;服務2000，p。 165;懷特2001，p。 70;閱讀2005，p。 64;Rappaport 2010，p。 114。
  81. ^Fischer 1964，p。 44;賴斯1990，第86-88頁；服務2000，p。 167;閱讀2005，p。 75;Rappaport 2010，第117-120頁；Lih 2011，p。 87。
  82. ^Fischer 1964，第44-45頁；管道1990，第362–363頁；賴斯1990，第88-89頁。
  83. ^服務2000，第170-171頁。
  84. ^管道1990，第363–364頁；賴斯1990，第89-90頁；服務2000，第168-170頁；閱讀2005，p。 78;Rappaport 2010，p。 124。
  85. ^Fischer 1964，p。 60;管道1990，p。 367;賴斯1990，第90-91頁；服務2000，p。 179;閱讀2005，p。 79;Rappaport 2010，p。 131。
  86. ^賴斯1990，第88-89頁。
  87. ^Fischer 1964，p。 51;賴斯1990，p。 94;服務2000，第175-176頁；閱讀2005，p。 81;閱讀2005，第77、81頁；Rappaport 2010，第132、134–135頁。
  88. ^賴斯1990，第94-95頁；懷特2001，第73-74頁；閱讀2005，第81-82頁；Rappaport 2010，p。 138。
  89. ^賴斯1990，第96-97頁；服務2000，第176–178頁。
  90. ^Fischer 1964，第70-71頁；管道1990，第369–370頁；賴斯1990，p。 104。
  91. ^賴斯1990，p。 95;服務2000，第178-179頁。
  92. ^Fischer 1964，p。 53;管道1990，p。 364;賴斯1990，第99-100頁；服務2000，第179-180頁；懷特2001，p。 76。
  93. ^賴斯1990，第103-105頁；服務2000，第180-182頁；懷特2001，第77-79頁。
  94. ^賴斯1990，第105-106頁；服務2000，第184-186頁；Rappaport 2010，p。 144。
  95. ^Brackman 2000，第59、62頁。
  96. ^服務2000，第186-187頁。
  97. ^Fischer 1964，第67-68頁；賴斯1990，p。 111;服務2000，第188-189頁。
  98. ^Fischer 1964，p。 64;賴斯1990，p。 109;服務2000，第189-190頁；閱讀2005，第89–90頁。
  99. ^Fischer 1964，第63-64頁；賴斯1990，p。 110;服務2000，第190-191頁；懷特2001，第83、84頁。
  100. ^賴斯1990，第110–111頁；服務2000，第191-192頁；閱讀2005，p。 91。
  101. ^Fischer 1964，第64-67頁；賴斯1990，p。 110;服務2000，第192-193頁；懷特2001，第84、87-88頁；閱讀2005，p。 90。
  102. ^Fischer 1964，p。 69;賴斯1990，p。 111;服務2000，p。 195。
  103. ^Fischer 1964，第81-82頁；管道1990，第372–375頁；賴斯1990，第120-121頁；服務2000，p。 206;懷特2001，p。 102;閱讀2005，第96–97頁。
  104. ^Fischer 1964，p。 70;賴斯1990，第114–116頁。
  105. ^Fischer 1964，第68-69頁；賴斯1990，p。 112;服務2000，第195-196頁。
  106. ^Fischer 1964，第75-80頁；賴斯1990，p。 112;管道1990，p。 384;服務2000，第197-199頁；閱讀2005，p。 103。
  107. ^賴斯1990，p。 115;服務2000，p。 196;懷特2001，第93–94頁。
  108. ^Fischer 1964，第71-72頁；賴斯1990，第116–117頁；服務2000，第204–206頁；懷特2001，第96-97頁；閱讀2005，p。 95。
  109. ^Fischer 1964，p。 72;賴斯1990，第118-119頁；服務2000，第209–211頁；懷特2001，p。 100;閱讀2005，p。 104。
  110. ^Fischer 1964，第93-94頁；管道1990，p。 376;賴斯1990，p。 121;服務2000，第214–215頁；懷特2001，第98–99頁。
  111. ^賴斯1990，p。 122;懷特2001，p。 100。
  112. ^服務2000，p。 216;懷特2001，p。 103;閱讀2005，p。 105。
  113. ^Fischer 1964，第73-74頁；賴斯1990，第122–123頁；服務2000，第217–218頁；閱讀2005，p。 105。
  114. ^Fischer 1964，p。 85。
  115. ^賴斯1990，p。 127;服務2000，第222–223頁。
  116. ^Fischer 1964，p。 94;管道1990，第377–378頁；賴斯1990，第127–128頁；服務2000，第223–225頁；懷特2001，p。 104;閱讀2005，p。 105。
  117. ^Fischer 1964，p。 94;管道1990，p。 378;賴斯1990，p。 128;服務2000，p。 225;懷特2001，p。 104;閱讀2005，p。 127。
  118. ^Fischer 1964，p。 107;服務2000，p。 236。
  119. ^Fischer 1964，p。 85;管道1990，第378–379頁；賴斯1990，p。 127;服務2000，p。 225;懷特2001，第103-104頁。
  120. ^Fischer 1964，p。 94;賴斯1990，第130-131頁；管道1990，第382–383頁；服務2000，p。 245;懷特2001，第113–114、122–113頁；閱讀2005，第132–134頁。
  121. ^Fischer 1964，p。 85;賴斯1990，p。 129;服務2000，第227–228頁；閱讀2005，p。 111。
  122. ^管道1990，p。 380;服務2000，第230–231頁；閱讀2005，p。 130。
  123. ^賴斯1990，p。 135;服務2000，p。 235。
  124. ^Fischer 1964，第95-100、107頁；賴斯1990，第132-134頁；服務2000，第245–246頁；懷特2001，第118–121頁；閱讀2005，第116–126頁。
  125. ^服務2000，第241–242頁。
  126. ^服務2000，p。 243。
  127. ^服務2000，第238–239頁。
  128. ^賴斯1990，第136–138頁；服務2000，p。 253。
  129. ^服務2000，第254–255頁。
  130. ^Fischer 1964，第109-110頁；賴斯1990，p。 139;管道1990，第386、389–391頁；服務2000，第255–256頁；懷特2001，第127–128頁。
  131. ^泰德·威德默（Ted Widmer）（2017年4月20日）。“列寧和俄羅斯火花”.紐約客。檢索11月26日2019.
  132. ^Fischer 1964，第110-113頁；賴斯1990，第140-144頁；管道1990，第391–392頁；服務2000，第257–260頁。
  133. ^Merridale 2017，p。 ix。
  134. ^Fischer 1964，第113、124頁；賴斯1990，p。 144;管道1990，p。 392;服務2000，p。 261;懷特2001，第131–132頁。
  135. ^管道1990，第393–394頁；服務2000，p。 266;懷特2001，第132–135頁；閱讀2005，第143、146-147頁。
  136. ^服務2000，第266–268、279頁；懷特2001，第134–136頁；閱讀2005，第147、148頁。
  137. ^服務2000，第267、271–272頁；閱讀2005，第152、154頁。
  138. ^服務2000，p。 282;閱讀2005，p。 157。
  139. ^管道1990，p。 421;賴斯1990，p。 147;服務2000，第276、283頁；懷特2001，p。 140;閱讀2005，p。 157。
  140. ^管道1990，第422-425頁；賴斯1990，第147-148頁；服務2000，第283–284頁；閱讀2005，第158-61頁；懷特2001，第140-141頁；閱讀2005，第157–159頁。
  141. ^管道1990，第431–434頁；賴斯1990，p。 148;服務2000，第284–285頁；懷特2001，p。 141;閱讀2005，p。 161。
  142. ^Fischer 1964，p。 125;賴斯1990，第148-149頁；服務2000，p。 285。
  143. ^管道1990，第436、467頁；服務2000，p。 287;懷特2001，p。 141;閱讀2005，p。 165。
  144. ^管道1990，第468–469頁；賴斯1990，p。 149;服務2000，p。 289;懷特2001，第142-143頁；閱讀2005，第166-172頁。
  145. ^服務2000，p。 288。
  146. ^管道1990，p。 468;賴斯1990，p。 150;服務2000，第289–292頁；閱讀2005，p。 165。
  147. ^管道1990，第439–465頁；賴斯1990，第150-151頁；服務2000，p。 299;懷特2001，第143-144頁；閱讀2005，p。 173。
  148. ^管道1990，p。 465。
  149. ^管道1990，第465–467頁；懷特2001，p。 144;Lee 2003，p。 17;閱讀2005，p。 174。
  150. ^管道1990，p。 471;賴斯1990，第151–152頁；閱讀2005，p。 180。
  151. ^管道1990，第473、482頁；賴斯1990，p。 152;服務2000，第302–303頁；閱讀2005，p。 179。
  152. ^管道1990，第482–484頁；賴斯1990，第153-154頁；服務2000，第303–304頁；懷特2001，第146–147頁。
  153. ^管道1990，第471–472頁；服務2000，p。 304;懷特2001，p。 147。
  154. ^服務2000，第306–307頁。
  155. ^Rigby 1979，第14-15頁；Leggett 1981，第1-3頁；管道1990，p。 466;賴斯1990，p。 155。
  156. ^管道1990，第485–486、491頁；賴斯1990，第157、159頁；服務2000，p。 308。
  157. ^管道1990，第492–493、496頁；服務2000，p。 311;閱讀2005，p。 182。
  158. ^管道1990，p。 491;服務2000，p。 309。
  159. ^管道1990，p。 499;服務2000，第314–315頁。
  160. ^管道1990，第496–497頁；賴斯1990，第159–161頁；服務2000，第314–315頁；閱讀2005，p。 183。
  161. ^管道1990，p。 504;服務2000，p。 315。
  162. ^服務2000，p。 316。
  163. ^Shub 1966，p。 314;服務2000，p。 317。
  164. ^Shub 1966，p。 315;管道1990，第540-541頁；賴斯1990，p。 164;Volkogonov 1994，p。 173;服務2000，p。 331;閱讀2005，p。 192。
  165. ^Volkogonov 1994，p。 176;服務2000，第331–332頁；懷特2001，p。 156;閱讀2005，p。 192。
  166. ^賴斯1990，p。 164。
  167. ^管道1990，第546–547頁。
  168. ^管道1990，第552–553頁；賴斯1990，p。 165;Volkogonov 1994，第176-177頁；服務2000，第332、336–337頁；閱讀2005，p。 192。
  169. ^Fischer 1964，p。 158;Shub 1966，第301–302頁；Rigby 1979，p。 26;Leggett 1981，p。 5;管道1990，第508、519頁；服務2000，第318–319頁；閱讀2005，第189-190頁。
  170. ^Rigby 1979，第166-167頁；Leggett 1981，第20-21頁；管道1990，第533-534、537頁；Volkogonov 1994，p。 171;服務2000，第322–323頁；懷特2001，p。 159;閱讀2005，p。 191。
  171. ^Fischer 1964，第219、256、379頁；Shub 1966，p。 374;服務2000，p。 355;懷特2001，p。 159;閱讀2005，p。 219。
  172. ^Rigby 1979，第160-164頁；Volkogonov 1994，第374–375頁；服務2000，p。 377。
  173. ^Sandle 1999，p。 74;Rigby 1979，第168-169頁。
  174. ^Fischer 1964，p。 432。
  175. ^Leggett 1981，p。 316;Lee 2003，第98–99頁。
  176. ^Rigby 1979，第160-161頁；Leggett 1981，p。 21;Lee 2003，p。 99。
  177. ^服務2000，p。 388;Lee 2003，p。 98。
  178. ^服務2000，p。 388。
  179. ^Rigby 1979，第168、170頁；服務2000，p。 388。
  180. ^服務2000，第325–326、333頁；閱讀2005，第211–212頁。
  181. ^Shub 1966，p。 361;管道1990，p。 548;Volkogonov 1994，p。 229;服務2000，第335–336頁；閱讀2005，p。 198。
  182. ^Fischer 1964，p。 156;Shub 1966，p。 350;管道1990，p。 594;Volkogonov 1994，p。 185;服務2000，p。 344;閱讀2005，p。 212。
  183. ^Fischer 1964，第320–321頁；Shub 1966，p。 377;管道1990，第94-595頁；Volkogonov 1994，第187-188頁；服務2000，第346–347頁；閱讀2005，p。 212。
  184. ^服務2000，p。 345。
  185. ^Fischer 1964，p。 466;服務2000，p。 348。
  186. ^Fischer 1964，p。 280;Shub 1966，第361–362頁；管道1990，第806–807頁；Volkogonov 1994，第219–221頁；服務2000，第367–368頁；懷特2001，p。 155。
  187. ^Fischer 1964，第282–283頁；Shub 1966，第362–363頁；管道1990，第807、809頁；Volkogonov 1994，第222–228頁；懷特2001，p。 155。
  188. ^Volkogonov 1994，第222、231頁。
  189. ^一個b服務2000，p。 369。
  190. ^賴斯1990，p。 161。
  191. ^Fischer 1964，第252–253頁；管道1990，p。 499;Volkogonov 1994，p。 341;服務2000，第316–317頁；懷特2001，p。 149;閱讀2005，第194-195頁。
  192. ^Shub 1966，p。 310;Leggett 1981，第5–6、8、306頁；管道1990，第521–522頁；服務2000，第317–318頁；懷特2001，p。 153;閱讀2005，第235–236頁。
  193. ^Fischer 1964，p。 249;管道1990，p。 514;服務2000，p。 321。
  194. ^Fischer 1964，p。 249;管道1990，p。 514;閱讀2005，p。 219。
  195. ^懷特2001，第159–160頁。
  196. ^Fischer 1964，p。 249。
  197. ^Sandle 1999，p。 84;閱讀2005，p。 211。
  198. ^Leggett 1981，第172-173頁；管道1990，第796–797頁；閱讀2005，p。 242。
  199. ^Leggett 1981，p。 172;管道1990，第798–799頁；Ryan 2012，p。 121。
  200. ^危險1965，p。 270;Leggett 1981，p。 172;管道1990，第796–797頁。
  201. ^Volkogonov 1994，p。 170。
  202. ^一個b服務2000，p。 321。
  203. ^Fischer 1964，第260–261頁。
  204. ^Sandle 1999，p。 174。
  205. ^Fischer 1964，第554–555頁；Sandle 1999，p。 83。
  206. ^Sandle 1999，第122–123頁。
  207. ^David 1974，p。 417。
  208. ^Fischer 1964，p。 552;Leggett 1981，p。 308;Sandle 1999，p。 126;閱讀2005，第238–239頁；Ryan 2012，第176、182頁。
  209. ^Volkogonov 1994，p。 373;Leggett 1981，p。 308;Ryan 2012，p。 177。
  210. ^管道1990，p。 709;服務2000，p。 321。
  211. ^Volkogonov 1994，p。 171。
  212. ^Rigby 1979，第45-46頁；管道1990，第682、683頁；服務2000，p。 321;懷特2001，p。 153。
  213. ^Rigby 1979，p。 50;管道1990，p。 689;Sandle 1999，p。 64;服務2000，p。 321;閱讀2005，p。 231。
  214. ^Fischer 1964，第437–438頁；管道1990，p。 709;Sandle 1999，第64、68頁。
  215. ^Fischer 1964，第263–264頁；管道1990，p。 672。
  216. ^Fischer 1964，p。 264。
  217. ^管道1990，第681、692–693頁；Sandle 1999，第96–97頁。
  218. ^管道1990，第692–693頁；Sandle 1999，p。 97。
  219. ^一個bFischer 1964，p。 236;服務2000，第351–352頁。
  220. ^Fischer 1964，第259、444–445頁。
  221. ^Sandle 1999，p。 120。
  222. ^服務2000，第354–355頁。
  223. ^Fischer 1964，第307–308頁；Volkogonov 1994，第178-179頁；懷特2001，p。 156;閱讀2005，第252–253頁；Ryan 2012，第123–124頁。
  224. ^Shub 1966，第329–330頁；服務2000，p。 385;懷特2001，p。 156;閱讀2005，第253–254頁；Ryan 2012，p。 125。
  225. ^Shub 1966，p。 383。
  226. ^Fischer 1964，第193-194頁。
  227. ^Shub 1966，p。 331;管道1990，p。 567。
  228. ^Fischer 1964，p。 151;管道1990，p。 567;服務2000，p。 338。
  229. ^Fischer 1964，第190-191頁；Shub 1966，p。 337;管道1990，p。 567;賴斯1990，p。 166。
  230. ^Fischer 1964，第151–152頁；管道1990，第571–572頁。
  231. ^Fischer 1964，p。 154;管道1990，p。 572;賴斯1990，p。 166。
  232. ^Fischer 1964，p。 161;Shub 1966，p。 331;管道1990，p。 576。
  233. ^Fischer 1964，第162-163頁；管道1990，p。 576。
  234. ^Fischer 1964，第171–172、200–202頁；管道1990，p。 578。
  235. ^賴斯1990，p。 166;服務2000，p。 338。
  236. ^服務2000，p。 338。
  237. ^Fischer 1964，p。 195;Shub 1966，第334、337頁；服務2000，第338–339、340頁；閱讀2005，p。 199。
  238. ^Fischer 1964，第206、209頁；Shub 1966，p。 337;管道1990，第586–587頁；服務2000，第340–341頁。
  239. ^管道1990，p。 587;賴斯1990，第166-167頁；服務2000，p。 341;閱讀2005，p。 199。
  240. ^Shub 1966，p。 338;管道1990，第592–593頁；服務2000，p。 341。
  241. ^Fischer 1964，第211–212頁；Shub 1966，p。 339;管道1990，p。 595;賴斯1990，p。 167;服務2000，p。 342;懷特2001，第158–159頁。
  242. ^管道1990，p。 595;服務2000，p。 342。
  243. ^Fischer 1964，第213–214頁；管道1990，第596–597頁。
  244. ^服務2000，p。 344。
  245. ^Fischer 1964，第313–314頁；Shub 1966，第387–388頁；管道1990，第667–668頁；Volkogonov 1994，第193-194頁；服務2000，p。 384。
  246. ^Fischer 1964，第303–304頁；管道1990，p。 668;Volkogonov 1994，p。 194;服務2000，p。 384。
  247. ^Volkogonov 1994，p。 182。
  248. ^Fischer 1964，p。 236;管道1990，第558、723頁；賴斯1990，p。 170;Volkogonov 1994，p。 190。
  249. ^Fischer 1964，第236–237頁；Shub 1966，p。 353;管道1990，第560、722、732–736頁；賴斯1990，p。 170;Volkogonov 1994，第181、342–343頁；服務2000，第349、358–359頁；懷特2001，p。 164;閱讀2005，p。 218。
  250. ^Fischer 1964，p。 254;管道1990，第728，734–736頁；Volkogonov 1994，p。 197;Ryan 2012，p。 105。
  251. ^Fischer 1964，第277–278頁；管道1990，p。 737;服務2000，p。 365;懷特2001，第155-156頁；Ryan 2012，p。 106。
  252. ^Fischer 1964，p。 450;管道1990，p。 726。
  253. ^管道1990，第700–702頁；Lee 2003，p。 100。
  254. ^Fischer 1964，p。 195;管道1990，p。 794;Volkogonov 1994，p。 181;閱讀2005，p。 249。
  255. ^Fischer 1964，p。 237。
  256. ^服務2000，p。 385;懷特2001，p。 164;閱讀2005，p。 218。
  257. ^Shub 1966，p。 344;管道1990，第790–791頁；Volkogonov 1994，第181頁，196；閱讀2005，第247–248頁。
  258. ^Shub 1966，p。 312。
  259. ^Fischer 1964，第435–436頁。
  260. ^Shub 1966，第345–347頁；Rigby 1979，第20-21頁；管道1990，p。 800;Volkogonov 1994，p。 233;服務2000，第321–322頁；懷特2001，p。 153;閱讀2005，第186、208-209頁。
  261. ^Leggett 1981，p。 174;Volkogonov 1994，第233–234頁；Sandle 1999，p。 112;Ryan 2012，p。 111。
  262. ^Shub 1966，p。 366;Sandle 1999，p。 112。
  263. ^Ryan 2012，p。 116。
  264. ^管道1990，p。 821;Ryan 2012，第114–115頁。
  265. ^Shub 1966，p。 366;Sandle 1999，p。 113;閱讀2005，p。 210;Ryan 2012，第114–115頁。
  266. ^Leggett 1981，第173-174頁；管道1990，p。 801。
  267. ^Leggett 1981，第199-200頁；管道1990，第819-820頁；Ryan 2012，p。 107。
  268. ^Shub 1966，p。 364;Ryan 2012，p。 114。
  269. ^管道1990，p。 837。
  270. ^Ryan 2012，p。 114。
  271. ^管道1990，p。 834。
  272. ^Volkogonov 1994，p。 202;閱讀2005，p。 247。
  273. ^管道1990，p。 796。
  274. ^Volkogonov 1994，p。 202。
  275. ^管道1990，p。 825;Ryan 2012，第117、120頁。
  276. ^Leggett 1981，第174-175、183頁；管道1990，第828–829頁；Ryan 2012，p。 121。
  277. ^管道1990，第829–830、832頁。
  278. ^Leggett 1981，第176-177頁；管道1990，第832、834頁。
  279. ^管道1990，p。 835;Volkogonov 1994，p。 235。
  280. ^Leggett 1981，p。 178;管道1990，p。 836。
  281. ^Leggett 1981，p。 176;管道1990，第832–833頁。
  282. ^Volkogonov 1994，第358–360頁；Ryan 2012，第172-173、175–176頁。
  283. ^Volkogonov 1994，第376–377頁；閱讀2005，p。 239;Ryan 2012，p。 179。
  284. ^Volkogonov 1994，p。 381。
  285. ^管道1990，p。 610。
  286. ^一個b服務2000，p。 357。
  287. ^服務2000，第391–392頁。
  288. ^Lee 2003，第84、88頁。
  289. ^閱讀2005，p。 205。
  290. ^Shub 1966，p。 355;Leggett 1981，p。 204;賴斯1990，第173、175頁；Volkogonov 1994，p。 198;服務2000，第357、382頁；閱讀2005，p。 187。
  291. ^Fischer 1964，第334、343、357頁；Leggett 1981，p。 204;服務2000，第382、392頁；閱讀2005，第205-206頁。
  292. ^Leggett 1981，p。 204;閱讀2005，p。 206。
  293. ^Fischer 1964，第288–289頁；管道1990，第624-630頁；服務2000，p。 360;懷特2001，第161-162頁；閱讀2005，p。 205。
  294. ^Fischer 1964，第262–263頁。
  295. ^Fischer 1964，p。 291;Shub 1966，p。 354。
  296. ^Fischer 1964，第331、333頁。
  297. ^管道1990，第610、612頁；Volkogonov 1994，p。 198。
  298. ^Fischer 1964，p。 337;管道1990，第609、612、629頁；Volkogonov 1994，p。 198;服務2000，p。 383;閱讀2005，p。 217。
  299. ^Fischer 1964，第248、262頁。
  300. ^管道1990，p。 651;Volkogonov 1994，p。 200;懷特2001，p。 162;Lee 2003，p。 81。
  301. ^Fischer 1964，p。 251;懷特2001，p。 163;閱讀2005，p。 220。
  302. ^Leggett 1981，p。 201;管道1990，p。 792;Volkogonov 1994，第202-203頁；閱讀2005，p。 250。
  303. ^Leggett 1981，p。 201;Volkogonov 1994，第203–204頁。
  304. ^Shub 1966，第357–358頁；管道1990，第781–782頁；Volkogonov 1994，第206-207頁；服務2000，第364–365頁。
  305. ^管道1990，第763、770-771頁；Volkogonov 1994，p。 211。
  306. ^Ryan 2012，p。 109。
  307. ^Volkogonov 1994，p。 208。
  308. ^管道1990，p。 635。
  309. ^Fischer 1964，p。 244;Shub 1966，p。 355;管道1990，第636–640頁；服務2000，第360–361頁；懷特2001，p。 159;閱讀2005，p。 199。
  310. ^Fischer 1964，p。 242;管道1990，第642–644頁；閱讀2005，p。 250。
  311. ^Fischer 1964，p。 244;管道1990，p。 644;Volkogonov 1994，p。 172。
  312. ^Leggett 1981，p。 184;服務2000，p。 402;閱讀2005，p。 206。
  313. ^2015廳，p。 83。
  314. ^Goldstein 2013，p。 50。
  315. ^2015廳，p。 84。
  316. ^戴維斯2003年，第26-27頁。
  317. ^戴維斯2003年，第27–30頁。
  318. ^戴維斯2003年，第22頁，第27頁。
  319. ^Fischer 1964，p。 389;賴斯1990，p。 182;Volkogonov 1994，p。 281;服務2000，p。 407;懷特2001，p。 161;戴維斯2003年，第29–30頁。
  320. ^戴維斯2003年，p。 22。
  321. ^Fischer 1964，p。 389;賴斯1990，p。 182;Volkogonov 1994，p。 281;服務2000，p。 407;懷特2001，p。 161。
  322. ^Fischer 1964，第391–395頁；Shub 1966，p。 396;賴斯1990，第182-183頁；服務2000，第408–409、412頁；懷特2001，p。 161。
  323. ^賴斯1990，p。 183;Volkogonov 1994，p。 388;服務2000，p。 412。
  324. ^Shub 1966，p。 387;賴斯1990，p。 173。
  325. ^Fischer 1964，p。 333;Shub 1966，p。 388;賴斯1990，p。 173;Volkogonov 1994，p。 395。
  326. ^一個b服務2000，第385–386頁。
  327. ^Fischer 1964，第531、536頁。
  328. ^服務2000，p。 386。
  329. ^Shub 1966，第389–390頁。
  330. ^一個bShub 1966，p。 390。
  331. ^Fischer 1964，p。 525;Shub 1966，p。 390;賴斯1990，p。 174;Volkogonov 1994，p。 390;服務2000，p。 386;懷特2001，p。 160;閱讀2005，p。 225。
  332. ^Fischer 1964，p。 525;Shub 1966，第390–391頁；賴斯1990，p。 174;服務2000，p。 386;懷特2001，p。 160。
  333. ^服務2000，p。 387;懷特2001，p。 160。
  334. ^Fischer 1964，p。 525;Shub 1966，p。 398;閱讀2005，第225–226頁。
  335. ^服務2000，p。 387。
  336. ^Shub 1966，p。 395;Volkogonov 1994，p。 391。
  337. ^Shub 1966，p。 397;服務2000，p。 409。
  338. ^服務2000，第409–410頁。
  339. ^Fischer 1964，第415-420頁；懷特2001，第161頁，第180-181頁。
  340. ^服務2000，p。 410。
  341. ^Shub 1966，p。 397。
  342. ^Fischer 1964，p。 341;Shub 1966，p。 396;賴斯1990，p。 174。
  343. ^Fischer 1964，第437–438頁；Shub 1966，p。 406;賴斯1990，p。 183;服務2000，p。 419;懷特2001，第167–168頁。
  344. ^Shub 1966，p。 406;服務2000，p。 419;懷特2001，p。 167。
  345. ^Fischer 1964，第436、442頁；賴斯1990，第183-184頁；Sandle 1999，第104-105頁；服務2000，第422-423頁；懷特2001，p。 168;閱讀2005，p。 269。
  346. ^懷特2001，p。 170。
  347. ^Fischer 1964，第507–508頁；賴斯1990，第185-186頁。
  348. ^Ryan 2012，p。 164。
  349. ^Volkogonov 1994，第343、347頁。
  350. ^Fischer 1964，p。 508;Shub 1966，p。 414;Volkogonov 1994，p。 345;懷特2001，p。 172。
  351. ^Volkogonov 1994，p。 346。
  352. ^Volkogonov 1994，第374–375頁。
  353. ^Volkogonov 1994，第375–376頁；閱讀2005，p。 251;Ryan 2012，第176、177頁。
  354. ^Volkogonov 1994，p。 376;Ryan 2012，p。 178。
  355. ^Fischer 1964，p。 467;Shub 1966，p。 406;Volkogonov 1994，p。 343;服務2000，p。 425;懷特2001，p。 168;閱讀2005，p。 220;Ryan 2012，p。 154。
  356. ^Fischer 1964，p。 459;Leggett 1981，第330–333頁；服務2000，第423–424頁；懷特2001，p。 168;Ryan 2012，第154–155頁。
  357. ^Shub 1966，第406–407頁；Leggett 1981，第324–325頁；賴斯1990，p。 184;閱讀2005，p。 220;Ryan 2012，p。 170。
  358. ^Fischer 1964，第469–470頁；Shub 1966，p。 405;Leggett 1981，第325–326頁；賴斯1990，p。 184;服務2000，p。 427;懷特2001，p。 169;Ryan 2012，p。 170。
  359. ^Fischer 1964，第470–471頁；Shub 1966，第408–409頁；Leggett 1981，第327–328頁；賴斯1990，第184-185頁；服務2000，第427–428頁；Ryan 2012，第171-172頁。
  360. ^Shub 1966，第412–413頁。
  361. ^Shub 1966，p。 411;賴斯1990，p。 185;服務2000，第421、424–427、429頁。
  362. ^Fischer 1964，第479–480頁；Sandle 1999，p。 155;服務2000，p。 430;懷特2001，第170、171頁。
  363. ^Shub 1966，p。 411;Sandle 1999，第153、158頁；服務2000，p。 430;懷特2001，p。 169;閱讀2005，第264–265頁。
  364. ^Shub 1966，p。 412;服務2000，p。 430;閱讀2005，p。 266;Ryan 2012，p。 159。
  365. ^Fischer 1964，p。 479;Shub 1966，p。 412;Sandle 1999，p。 155;Ryan 2012，p。 159。
  366. ^Sandle 1999，p。 151;服務2000，p。 422;懷特2001，p。 171。
  367. ^服務2000，第421、434頁。
  368. ^管道1990，第703–707頁；Sandle 1999，p。 103;Ryan 2012，p。 143。
  369. ^Fischer 1964，第423、582頁；Sandle 1999，p。 107;懷特2001，p。 165;閱讀2005，p。 230。
  370. ^Fischer 1964，第567–569頁。
  371. ^Fischer 1964，第574、576–577頁；服務2000，第432、441頁。
  372. ^Fischer 1964，第424–427頁。
  373. ^Fischer 1964，p。 414;賴斯1990，第177-178頁；服務2000，p。 405;閱讀2005，第260–261頁。
  374. ^Volkogonov 1994，p。 283。
  375. ^Fischer 1964，第404–409頁；賴斯1990，第178-179頁；服務2000，p。 440。
  376. ^Fischer 1964，第409–411頁。
  377. ^Fischer 1964，第433–434頁；Shub 1966，第380–381頁；賴斯1990，p。 181;服務2000，第414–415頁；閱讀2005，p。 258。
  378. ^Fischer 1964，p。 434;Shub 1966，第381–382頁；賴斯1990，p。 181;服務2000，p。 415;閱讀2005，p。 258。
  379. ^賴斯1990，第181-182頁；服務2000，第416–417頁；閱讀2005，p。 258。
  380. ^Shub 1966，p。 426;Lewin 1969，p。 33;賴斯1990，p。 187;Volkogonov 1994，p。 409;服務2000，p。 435。
  381. ^Shub 1966，p。 426;賴斯1990，p。 187;服務2000，p。 435。
  382. ^服務2000，p。 436;閱讀2005，p。 281;賴斯1990，p。 187。
  383. ^Volkogonov 1994，第420、425–426頁；服務2000，p。 439;閱讀2005，第280、282頁。
  384. ^Volkogonov 1994，p。 443;服務2000，p。 437。
  385. ^Fischer 1964，第598–599頁；Shub 1966，p。 426;服務2000，p。 443;懷特2001，p。 172;閱讀2005，p。 258。
  386. ^Fischer 1964，p。 600;Shub 1966，第426–427頁；Lewin 1969，p。 33;服務2000，p。 443;懷特2001，p。 173;閱讀2005，p。 258。
  387. ^Shub 1966，第427–428頁；服務2000，p。 446。
  388. ^Fischer 1964，p。 634;Shub 1966，第431–432頁；Lewin 1969，第33-34頁；懷特2001，p。 173。
  389. ^Fischer 1964，第600–602頁；Shub 1966，第428-430頁；Leggett 1981，p。 318;Sandle 1999，p。 164;服務2000，第442–443頁；閱讀2005，p。 269;Ryan 2012，第174-175頁。
  390. ^Volkogonov 1994，p。 310;Leggett 1981，第320–322頁；Aves 1996，第175-178頁；Sandle 1999，p。 164;Lee 2003，第103-104頁；Ryan 2012，p。 172。
  391. ^Lewin 1969，第8–9頁；懷特2001，p。 176;閱讀2005，第270–272頁。
  392. ^Fischer 1964，p。 578;賴斯1990，p。 189。
  393. ^賴斯1990，第192-193頁。
  394. ^Fischer 1964，p。 578。
  395. ^Fischer 1964，第638–639頁；Shub 1966，p。 433;Lewin 1969，第73-75頁；Volkogonov 1994，p。 417;服務2000，p。 464;懷特2001，第173-174頁。
  396. ^Fischer 1964，p。 647;Shub 1966，第434–435頁；賴斯1990，p。 192;Volkogonov 1994，p。 273;服務2000，p。 469;懷特2001，第174-175頁；閱讀2005，第278–279頁。
  397. ^Fischer 1964，p。 640;Shub 1966，第434–435頁；Volkogonov 1994，第249、418頁；服務2000，p。 465;懷特2001，p。 174。
  398. ^Fischer 1964，第666-667、669頁；Lewin 1969，第120-121頁；服務2000，p。 468;閱讀2005，p。 273。
  399. ^Fischer 1964，第650–654頁；服務2000，p。 470。
  400. ^Shub 1966，第426、434頁；Lewin 1969，第34-35頁。
  401. ^Volkogonov 1994，第263–264頁。
  402. ^Lewin 1969，p。 70;賴斯1990，p。 191;Volkogonov 1994，第273、416頁。
  403. ^Fischer 1964，p。 635;Lewin 1969，第35-40頁；服務2000，第451–452頁；懷特2001，p。 173。
  404. ^Fischer 1964，第637–638、669頁；Shub 1966，第435–436頁；Lewin 1969，第71、85、101頁；Volkogonov 1994，第273–274、422–423頁；服務2000，第463、472–473頁；懷特2001，第173、176頁；閱讀2005，p。 279。
  405. ^Fischer 1964，第607–608頁；Lewin 1969，第43-49頁；賴斯1990，第190-191頁；Volkogonov 1994，p。 421;服務2000，第452、453–455頁；懷特2001，第175-176頁。
  406. ^Fischer 1964，p。 608;Lewin 1969，p。 50;Leggett 1981，p。 354;Volkogonov 1994，p。 421;服務2000，p。 455;懷特2001，p。 175。
  407. ^服務2000，第455、456頁。
  408. ^Lewin 1969，第40、99-100頁；Volkogonov 1994，p。 421;服務2000，第460–461、468頁。
  409. ^Rigby 1979，p。 221。
  410. ^Fischer 1964，p。 671;Shub 1966，p。 436;Lewin 1969，p。 103;Leggett 1981，p。 355;賴斯1990，p。 193;懷特2001，p。 176;閱讀2005，p。 281。
  411. ^Fischer 1964，p。 671;Shub 1966，p。 436;Volkogonov 1994，p。 425;服務2000，p。 474;Lerner，Finkelstein＆Witztum 2004，p。 372。
  412. ^Fischer 1964，p。 672;Rigby 1979，p。 192;賴斯1990，第193-194頁；Volkogonov 1994，第429-430頁。
  413. ^Fischer 1964，p。 672;Shub 1966，p。 437;Volkogonov 1994，p。 431;服務2000，p。 476;閱讀2005，p。 281。
  414. ^賴斯1990，p。 194;Volkogonov 1994，p。 299;服務2000，第477–478頁。
  415. ^Fischer 1964，第673–674頁；Shub 1966，p。 438;賴斯1990，p。 194;Volkogonov 1994，p。 435;服務2000，第478–479頁；懷特2001，p。 176;閱讀2005，p。 269。
  416. ^Volkogonov 1994，p。 435;Lerner，Finkelstein＆Witztum 2004，p。 372。
  417. ^賴斯1990，p。 7。
  418. ^賴斯1990，第7-8頁。
  419. ^Fischer 1964，p。 674;Shub 1966，p。 439;賴斯1990，第7-8頁；服務2000，p。 479。
  420. ^一個b賴斯1990，p。 9。
  421. ^歷史，2009年4月.
  422. ^Shub 1966，p。 439;賴斯1990，p。 9;服務2000，第479–480頁。
  423. ^一個bVolkogonov 1994，p。 440。
  424. ^Fischer 1964，p。 674;Shub 1966，p。 438;Volkogonov 1994，第437–438頁；服務2000，p。 481。
  425. ^Fischer 1964，第625–626頁；Volkogonov 1994，p。 446。
  426. ^Volkogonov 1994，第444、445頁。
  427. ^Volkogonov 1994，p。 445。
  428. ^Volkogonov 1994，p。 444。
  429. ^莫斯科.
  430. ^Fischer 1964，p。 150。
  431. ^一個bcdRyan 2012，p。 18。
  432. ^Volkogonov 1994，p。 409。
  433. ^Sandle 1999，p。 35;服務2000，p。 237。
  434. ^一個bcSandle 1999，p。 41。
  435. ^Volkogonov 1994，p。 206。
  436. ^Sandle 1999，p。 35。
  437. ^Shub 1966，p。 432。
  438. ^Sandle 1999，第42-43頁。
  439. ^Sandle 1999，p。 38。
  440. ^Sandle 1999，第43-44頁，第63頁。
  441. ^Sandle 1999，p。 36。
  442. ^服務2000，p。 203。
  443. ^Sandle 1999，p。 29;懷特2001，p。 1。
  444. ^服務2000，p。 173。
  445. ^Ryan 2012，p。 13。
  446. ^Sandle 1999，p。 57;懷特2001，p。 151。
  447. ^Sandle 1999，p。 34。
  448. ^懷特2001，第150-151頁。
  449. ^一個bcRyan 2012，p。 19。
  450. ^一個bRyan 2012，p。 3。
  451. ^伯特蘭·羅素，伯特蘭·羅素（Bertrand Russell）在1920年與弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin）會面上YouTube，從1961年接受貝特蘭·羅素（Bertrand Russell）的採訪中的摘錄 /羅馬·斯泰蘭（Roman Styran），分鐘0：46-0：59。
  452. ^Fischer 1964，p。 213。
  453. ^一個b賴斯1990，p。 121。
  454. ^Volkogonov 1994，p。 471。
  455. ^Shub 1966，p。 443。
  456. ^Fischer 1964，p。 310;Shub 1966，p。 442。
  457. ^Sandle 1999，第36-37頁。
  458. ^Fischer 1964，p。 54;Shub 1966，p。 423;管道1990，p。 352。
  459. ^Fischer 1964，第88-89頁。
  460. ^Fischer 1964，p。 87;Montefiore 2007，p。 266。
  461. ^Fischer 1964，p。 87。
  462. ^Fischer 1964，第91、93頁。
  463. ^Montefiore 2007，p。 266。
  464. ^第1948頁，p。 17;第1950頁，p。 354。
  465. ^第1950頁，p。 355。
  466. ^第1950頁，p。 342。
  467. ^服務2000，第159、202頁；閱讀2005，p。 207。
  468. ^Fischer 1964，第47、148頁。
  469. ^管道1990，第348、351頁。
  470. ^Volkogonov 1994，p。 246。
  471. ^Fischer 1964，p。 57。
  472. ^Fischer 1964，第21–22頁。
  473. ^服務2000，p。 73。
  474. ^Fischer 1964，p。 44;服務2000，p。 81。
  475. ^服務2000，p。 118。
  476. ^服務2000，p。 232;Lih 2011，p。 13。
  477. ^懷特2001，p。 88。
  478. ^Volkogonov 1994，p。 362。
  479. ^Fischer 1964，p。 409。
  480. ^閱讀2005，p。 262。
  481. ^Fischer 1964，第40-41頁；Volkogonov 1994，p。 373;服務2000，p。 149。
  482. ^服務2000，p。 116。
  483. ^管道1996，p。 11;閱讀2005，p。 287。
  484. ^閱讀2005，p。 259。
  485. ^Fischer 1964，p。 67;管道1990，p。 353;閱讀2005，第207、212頁。
  486. ^Petrovsky-Shern 2010，p。 93。
  487. ^管道1990，p。 353。
  488. ^Fischer 1964，p。 69。
  489. ^服務2000，p。 244;閱讀2005，p。 153。
  490. ^Fischer 1964，p。 59。
  491. ^Fischer 1964，p。 45;管道1990，p。 350;Volkogonov 1994，p。 182;服務2000，p。 177;閱讀2005，p。 208;Ryan 2012，p。 6。
  492. ^Fischer 1964，p。 415;Shub 1966，p。 422;閱讀2005，p。 247。
  493. ^服務2000，p。 293。
  494. ^Volkogonov 1994，p。 200。
  495. ^Petrovsky-Shern 2010，p。 67。
  496. ^服務2000，p。 453。
  497. ^服務2000，p。 389。
  498. ^管道1996，p。 11;服務2000，第389–400頁。
  499. ^Fischer 1964，第489、491頁；Shub 1966，第420–421頁；Sandle 1999，p。 125;閱讀2005，p。 237。
  500. ^Fischer 1964，p。 79;閱讀2005，p。 237。
  501. ^服務2000，p。 199。
  502. ^Shub 1966，p。 424;服務2000，p。 213;Rappaport 2010，p。 38。
  503. ^閱讀2005，p。 19。
  504. ^Fischer 1964，p。 515;Volkogonov 1994，p。 246。
  505. ^服務2000，p。 242。
  506. ^Fischer 1964，p。 56;賴斯1990，p。 106;服務2000，p。 160。
  507. ^Fischer 1964，p。 56;服務2000，p。 188。
  508. ^閱讀2005，第20、64、132-37頁。
  509. ^Shub 1966，p。 423。
  510. ^Fischer 1964，p。 367。
  511. ^Fischer 1964，p。 368。
  512. ^管道1990，p。 812。
  513. ^服務2000，第99–100、160頁。
  514. ^Fischer 1964，p。 245。
  515. ^管道1990，第349–350頁；閱讀2005，第284、259–260頁。
  516. ^Volkogonov 1994，p。 326。
  517. ^服務2000，p。 391。
  518. ^Volkogonov 1994，p。 259。
  519. ^閱讀2005，p。 284。
  520. ^Fischer 1964，p。 414。
  521. ^Liebman 1975，第19-20頁。
  522. ^英國百科全書.
  523. ^懷特2001，p。 iix。
  524. ^服務2000，p。 488。
  525. ^一個b閱讀2005，p。 283。
  526. ^一個bRyan 2012，p。 5。
  527. ^時間，1998年4月13日.
  528. ^時間，2011年2月4日.
  529. ^Lee 2003，p。 14;Ryan 2012，p。 3。
  530. ^Lee 2003，p。 14。
  531. ^一個bLee 2003，p。 123。
  532. ^Lee 2003，p。 124。
  533. ^Fischer 1964，p。 516;Shub 1966，p。 415;Leggett 1981，p。 364;Volkogonov 1994，第307、312頁。
  534. ^Leggett 1981，p。 364。
  535. ^Lewin 1969，p。 12;Rigby 1979，第x頁，161；Sandle 1999，p。 164;服務2000，p。 506;Lee 2003，p。 97;閱讀2005，p。 190;Ryan 2012，p。 9。
  536. ^Fischer 1964，p。 417;Shub 1966，p。 416;管道1990，p。 511;管道1996，p。 3;閱讀2005，p。 247。
  537. ^Ryan 2012，p。 1。
  538. ^Fischer 1964，p。 524。
  539. ^Volkogonov 1994，p。 313。
  540. ^Lee 2003，p。 120。
  541. ^Ryan 2012，p。 191。
  542. ^Ryan 2012，p。 184。
  543. ^傳.
  544. ^Ryan 2012，p。 3;Budgen，Kouvelakis＆Žižek2007，第1-4頁。
  545. ^Volkogonov 1994，p。 327;Tumarkin 1997，p。 2;懷特2001，p。 185;閱讀2005，p。 260。
  546. ^Tumarkin 1997，p。 2。
  547. ^管道1990，p。814;服務2000，p。 485;懷特2001，p。 185;Petrovsky-Shern 2010，p。 114;閱讀2005，p。 284。
  548. ^一個bcVolkogonov 1994，p。 328。
  549. ^一個bc服務2000，p。 486。
  550. ^Volkogonov 1994，p。 437;服務2000，p。 482。
  551. ^Lih 2011，p。 22。
  552. ^Shub 1966，p。 439;管道1996，p。 1;服務2000，p。 482。
  553. ^管道1996，p。 1。
  554. ^服務2000，p。 484;懷特2001，p。 185;閱讀2005，第260、284頁。
  555. ^Volkogonov 1994，第274–275頁。
  556. ^Volkogonov 1994，p。 262。
  557. ^Volkogonov 1994，p。 261。
  558. ^Volkogonov 1994，p。 263。
  559. ^Petrovsky-Shern 2010，p。 99;Lih 2011，p。 20。
  560. ^一個b閱讀2005，p。 6。
  561. ^Petrovsky-Shern 2010，p。 108。
  562. ^Petrovsky-Shern 2010，第134頁，第159-161頁。
  563. ^服務2000，p。 485。
  564. ^管道1996，第1-2頁；懷特2001，p。 183。
  565. ^Volkogonov 1994，第452–453頁；服務2000，第491–492頁；Lee 2003，p。 131。
  566. ^服務2000，第491–492頁。
  567. ^管道1996，第2–3頁。
  568. ^服務2000，p。 492。
  569. ^莫斯科時代，2013年10月24日.
  570. ^英國廣播公司，2014年2月22日.
  571. ^英國廣播公司，2015年4月14日.
  572. ^Shub 1966，p。 10。
  573. ^Liebman 1975，p。 22。
  574. ^Shub 1966，p。 9;服務2000，p。 482。
  575. ^Lee 2003，p。 132。
  576. ^Lee 2003，第132–133頁。
  577. ^英國廣播公司，2012年10月14日.

參考書目

進一步閱讀

也可以看看：俄羅斯革命和內戰的參考書目

外部鏈接

政治辦公室
確定的職位主席的人民委員會
的俄羅斯社會主義聯邦蘇聯共和國
1917–1924		繼之後
主席的人民委員會
的蘇維埃社會主義共和國聯盟
1922–1924
軍事辦公室
確定的職位主席勞工與國防委員會
1918–1920		繼之後
他自己
作為主席Sovnarkom