沃倫委員會
| 肯尼迪總統暗殺總統委員會 | |
 | |
 最終報告的封面 | |
| 歷史 | |
|---|---|
| 建立 | 林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）於1963年11月29日 |
| 解散 | 1964 |
| 相關行政訂單編號 | 11130 |
| 會員資格 | |
| 總統 | 伯爵沃倫 |
| 其他委員會成員 | 小理查德·羅素（ Richard Russell Jr. |
總統肯尼迪總統被暗殺的委員會是非正式地稱為沃倫委員會的，由總統林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）於1963年11130年11130年於1963年11130年成立，以調查被暗殺的美國總統約翰·肯尼迪（John F. Kennedy） 1963年11月22日的位置。
美國國會通過了參議院聯合決議137授權總統任命的委員會報告約翰·肯尼迪總統被暗殺，要求證人的出席和證詞和證據的產生。它的888頁最終報告於1964年9月24日提交給約翰遜總統，並在三天后公開。
結論是，肯尼迪總統被李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）暗殺，奧斯瓦爾德（Oswald）完全獨自行動。這也得出結論，傑克·魯比（Jack Ruby）兩天后殺死奧斯瓦爾德（Oswald）時獨自行動。該委員會的調查結果已被證明是有爭議的，並受到後來的研究的挑戰和支持。
該委員會以其主席，首席大法官厄爾·沃倫（Earl Warren）的身份以沃倫委員會（Warren Commission）的名字命名。根據約翰遜總統電話交談的發表成績單，一些主要官員反對成立這樣的委員會，幾位委員會成員只勉強參加。他們的主要保留之一是，委員會最終將引起更多的爭議，而不是共識。
形成
沃倫委員會的成立是傑克·魯比（Jack Ruby）於1963年11月24日在涉嫌的刺客李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）謀殺的直接後果，該結果是在達拉斯警察局地下室現場直播的。
缺乏解決達拉斯警察錯誤的公共程序，他們得出結論認為該案已關閉，這在公眾心中引起了懷疑。
新任總統林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson ）本人來自得克薩斯州，這兩次被暗殺的州，發現自己面臨著弱勢總統職位的風險。面對德克薩斯州當局獲得的結果，本身受到嚴重抹黑和批評，他決定在各種磋商之後，特別是與聯邦調查局局長J. Edgar Hoover一起，由1963年11130年11130年11月29日的行政命令提出了總統調查委員會。該法案使得既有可能避免國會領導的獨立調查，並避免將案件委託給司法部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）受到暗殺的深深影響，該案件將在撤離的情況下適用聯邦管轄權。德克薩斯州為華盛頓聯邦當局受益的份額。
副檢察長尼古拉斯·卡岑巴赫（Nicholas Katzenbach）提供了沃倫委員會成立的建議。 11月25日，他向約翰遜白宮助手比爾·莫耶斯（Bill Moyers）發送了一份備忘錄，建議成立一個總統委員會以調查暗殺。為了打擊對陰謀的猜測，卡岑巴赫說，FBI調查的結果應公開。他寫道：公眾必須對奧斯瓦爾德是刺客感到滿意。他沒有仍然是整個的同盟國。”
卡岑巴赫備忘錄四天后，約翰遜任命了委員會一些美國最傑出的人物，包括美國首席大法官伯爵·沃倫。起初，沃倫（Warren）拒絕擔任該委員會的負責人，因為他說法律原則是司法權力的成員不能為行政權力服務。正是在總統林登·約翰遜（Lyndon Johnson）的壓力下，他談到了國際緊張局勢以及他的前任死亡導致的戰爭風險，他同意主持委員會主席。
該委員會的其他成員是從國會眾議院的共和黨和民主黨代表中選出的，並增加了外交官約翰·麥克洛伊（John J. McCloy） ，前世界銀行前總統和前中央情報局董事艾倫·杜勒斯（Allen Dulles ）。
會議
沃倫委員會（Warren Commission）於1963年12月5日在華盛頓特區國家檔案館大樓的二樓正式開會，委員會主要在封閉式會議上進行業務，但這不是秘密會議。
關於沃倫委員會聽證會的兩個誤解需要澄清...除非證人在委員會要求進行公開聽證會之前向公眾關閉聽證會。沒有證人除外...要求進行公開聽證...其次，儘管聽證會（除）是私下進行的，但它們不是秘密。在一次秘密聽證會上，證人被指示不要向任何第三方透露其證詞，並且沒有發表聽證證詞以供公眾消費。出現在委員會面前的目擊者可以自由地重複他們對任何他們喜歡的人說的話，所有證詞隨後發表在沃倫委員會發行的前十五卷中。
成員
- 沃倫委員會成員
- 委員會
- 美國首席法官伯爵·沃倫（ Earl Warren ）（主席）（1891年至1974年）
- 小理查德·羅素（ Richard Russell
- 約翰·謝爾曼·庫珀（John Sherman Cooper）（肯塔基州），美國參議員（1901– 1991年）
- Hale Boggs （D-路易斯安那州），美國代表，眾議院多數鞭子（1914- 1972年）
- 杰拉爾德·福特（R-密歇根州），美國代表（後來的美國第38總統），眾議院少數黨領袖（1913- 2006年）
- 艾倫·杜勒斯（Allen Dulles） ，前中央情報部長兼中央情報機構負責人（1893- 1969年）
- 約翰·J·麥克洛伊（John J. McCloy） ，世界銀行前總裁（1895- 1989年）
- 總法律顧問
- J. Lee Rankin （1907-1996）
|
|
報告的結論
報告得出的結論是：
- 殺死肯尼迪總統和受傷的州長康納利的槍擊是從德克薩斯州學校書籍存放處東南角的六層窗戶開槍。
- 肯尼迪總統首先被一顆子彈擊中，該子彈在他的脖子後部進入，並從脖子的下部退出，導致傷口不一定是致命的。總統被第二個子彈擊中，該子彈進入了他的頭部右側部分，造成了巨大的致命傷口。
- 康納利州長被一顆子彈擊中，該子彈在他的背部右側進入，並從胸部的右側向下行駛，從右乳頭下方出發。然後，子彈穿過他的右手腕，進入左大腿，然後引起淺表傷口。
- 沒有可靠的證據表明，槍擊是從三重地下通道，車隊或其他任何位置開槍的。
- 證據的重量表明有三槍發射。
- 儘管委員會的任何基本發現都沒有必要確定哪個槍擊總督Connally，但專家有非常有說服力的證據表明，刺穿總統喉嚨的同一顆子彈也造成了康涅利州長的傷口。但是，州長康納利的證詞和某些其他因素已經引起了這種概率的意見差異，但委員會的任何成員都毫無疑問，所有導致總統和州長康納利傷口的槍擊都被開了德克薩斯州學校書籍存放處的六層窗戶。
- 李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）殺死了肯尼迪總統和受傷的州長康納利的槍擊。
- 暗殺大約45分鐘後，奧斯瓦爾德（Oswald）殺死了達拉斯警察巡邏人員JD Tippit 。
- 露比進入達拉斯警察局的地下室，殺死了李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald），沒有證據表明謠言表明露比（Ruby）可能已得到達拉斯警察局的任何成員的協助。
- 委員會沒有發現李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）或傑克·魯比（Jack Ruby）是暗殺肯尼迪總統的任何陰謀的一部分。
- 該委員會沒有任何联邦，州或地方官員發現對美國政府的陰謀，顛覆或不忠的證據。
- 委員會無法確定奧斯瓦爾德的動機。
- 該委員會認為，這項調查中披露的事實迫使改善總統保護的建議。
李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）的死亡
為了回應傑克·魯比（Jack Ruby）對李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）的槍擊事件，沃倫委員會宣布，新聞媒體必須與達拉斯警察局分享責任，以指出導致奧斯瓦爾德死亡的“執法局面”。除了警察局的“協調不足”之外，沃倫委員會還指出，“這些（安全中）的額外缺陷與承認新聞記者的決定直接相關。”
委員會得出的結論是，有關奧斯瓦爾德監獄轉讓的信息的新聞，廣播和電視的壓力導致了寬鬆的安全標准進入地下室，使魯比能夠進入並隨後射擊奧斯瓦爾德，並指出：“接受新聞資格不足，提出了一份不充分的資格。一場單人攻擊的清除大道。”據說奧斯瓦爾德（Oswald）的死是“警察未能秘密撤離奧斯瓦爾德（Oswald）或控制地下室的人群”的直接結果。
該委員會認為，奧斯瓦爾德去世的後果是“不再有可能在涉嫌刺客的審判期間通過正常司法程序到達約翰·肯尼迪被暗殺的完整故事。”委員會指出，主要責任是警察局的責任，但它還建議通過新聞專業人士採用新的“行為守則”，以確保向公眾收集和呈現信息，以確保“ [[]沒有乾涉刑事調查，法院訴訟或個人的公正審判權。”
後果
私人服務
這些發現促使特勤局對其安全程序進行了大量修改。
該委員會向國會提出了其他建議，要求採用新的立法，這將使總統（或副總統）成為聯邦犯罪，1963年並非如此。
委員會記錄
1964年11月，即其888頁的報告發表兩個月後，該委員會發布了26卷支持文件，包括552名證人的證詞或證詞和3,100多個展覽，總共撰寫了16,000多頁。
但是，沃倫報告缺乏指數，這極大地使閱讀工作變得複雜。後來，西爾維亞·梅格（Sylvia Meagher）的報告和26卷文件賦予了索引。
然後，委員會的所有記錄於11月23日轉移到國家檔案館。這些記錄中未發表的部分最初被密封了75年（至2039年），該政策是政府行政部門的所有聯邦調查的一般國家檔案，這一時期“旨在保護無辜者，否則可以是無辜者由於與參與者的關係而受損。”
1966年的《信息自由法》和1992年的《肯尼迪國際機構記錄法》所取代的75年規則不再存在。到1992年，沃倫委員會記錄中有98％已發布給公眾。六年後，在暗殺記錄審查委員會的工作之後，所有沃倫委員會的記錄，除了包含納稅申報表信息的記錄，都可以通過修訂為公眾。
其餘的肯尼迪暗殺相關文件部分於2017年10月26日在《肯尼迪唱片法》通過後的二十五年中向公眾發布。按照聯邦調查局和中央情報局的指示，唐納德·特朗普總統在該日期採取了行動，以扣留某些剩餘的檔案，將釋放推遲到2018年4月26日，然後於2018年4月26日採取了行動，以進一步扣留記錄，“直到2021年”。
中央情報局“良性掩蓋”
中央情報局首席歷史學家戴維·羅巴格（David Robarge）的報告稱，中央情報局局長麥康恩（McCone）在中央情報機構“良性掩蓋”中是“良性掩蓋”的“良性掩蓋” 。官員被指示僅向委員會提供“被動，反應和選擇性的”協助，以使委員會專注於“當時該機構所相信的是'最佳真理' - 李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）動機，獨自殺害約翰·肯尼迪。”根據2014年的報告調查結果，中央情報局可能還涵蓋了1963年之前與奧斯瓦爾德進行交流的證據。
同樣，較早的中央情報局陰謀也涉及中央情報局與黑手黨的聯繫，以暗殺古巴總統菲德爾·卡斯特羅（Fidel Castro） ，這可能被認為是暗殺肯尼迪的動機。該報告得出結論：“從長遠來看，約翰·麥康恩（John McCone）和代理機構領導人在1964年不披露有關中央情報局反卡斯特羅計劃的信息可能會造成更大的破壞委員會的信譽它的調查。”
懷疑論
在1964年發布報告和26個調查證據量之後的幾年中，沃倫委員會經常因其一些方法，重要的遺漏和結論而受到批評。
委員會獲得的結果及其方法在發布後的幾年中受到嚴厲批評。
如果主要媒體（ CBS ，紐約郵報，（...））以《沃倫報告的結論》的結論，以較高的國家利益的名義，在悲劇之後團結起來另一方面，許多獨立的調查員，新聞工作者，歷史學家，法學家，包括托馬斯·布坎南（Thomas Buchanan），西爾萬·福克斯（ Sylvan Fox ），哈羅德·費爾德曼（ Harold Feldman），理查德· E·斯普拉格（Richard E. Sprague），馬克·萊恩（ Mark Lane E.或約西亞·湯普森（Josiah Thompson）在達拉斯（Dallas）的六秒鐘，將根據其作品收集的相同要素發出反對沃倫委員會結論的意見。
英國歷史學家休·特雷弗·羅珀（Hugh Trevor-Roper）寫道：“沃倫的報告必須通過其舒緩的成功來判斷，而是根據其論點的價值來判斷。我必須承認，從報告的第一讀中，我似乎不可能不可能加入這場胜利的一般呼聲。我給人的印像是文本有嚴重的缺陷。此外，在探測弱部位時，它們似乎比一見鍾情更虛弱。”
1992年，在電影肯尼迪國際機場（ JFK）之後，在大眾的政治壓力之後，《暗殺記錄審查委員會（ARRB）》是由《肯尼迪唱片法》（JFK Records Act）創建的，旨在收集和保留與暗殺有關的文件。 ARRB在最終報告中的腳註中寫道：“對沃倫委員會的調查結果的懷疑不僅限於普通美國人。在1978年之前，約翰遜總統，羅伯特·肯尼迪（Robert F. ，如果有時沒有記錄，那麼對委員會的基本發現的一定程度的懷疑。”
報告的弱點
在其結論中，報告的摘要和構成26卷附件的文件，導致事實偽造。例如，沃倫委員會（Warren Commission）辯稱，槍擊事件的直接見證人逃離了槍擊事件，後者立即趕到槍擊事件發生後立即趕到草丘。實際上，在場的人民，包括十幾個安全部隊的成員，特別是警長德克爾的團隊，他們下令調查該地區小丘。
它還沒有採訪約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪（ John Fitzgerald Kennedy）的私人醫生喬治·伯克利（George Burkley） ，他在槍擊車隊在官方醫院的官方車隊中出席了空軍一號，然後在屍檢期間在貝塞斯達海軍醫院。他簽署了死亡證明，還接受了約翰·菲茨杰拉德·肯尼迪（John Fitzgerald Kennedy）的大腦，該證書被宣佈在國家檔案中丟失。關於沃倫委員會關於三槍擊事件的結論，從業者在1967年宣布：“我不想在這個問題上引用我的話”。
聯邦調查局（FBI）進行的彈道報告和屍檢報告並不是任何反調查的主題，這使委員會直接取決於後者的工作。沃倫委員會根據厄爾·沃倫（Earl Warren）的決定拒絕僱用自己的獨立調查員。但是，由於直接獲得了林恩·約翰遜（Lyndon Johnson）總統授予的緊急總統預算資金的直接訪問，因此它具有自己的調查能力，以進行自己的調查。因此，沃倫委員會在1963年11月23日襲擊事件發生後第二天，一名醫學生威廉·哈珀（William Harper致命的槍擊事件中的總統豪華轎車。他對教授兼體檢醫師凱恩斯（Cairns）進行了檢查，他對其進行了測量，並在1963年11月25日通知FBI之前對其進行了測量，並拍攝了這件作品。後者收到了指示，不要對此主題進行任何宣傳。總檢察長羅伯特·肯尼迪（ Robert F. Kennedy） ，他在凱恩斯博士（Cairns）的一封信中告知沃倫委員會（Warren Commission），後者允許後者質疑從業者。
沃倫委員會成員不使用屍檢的直接元素，例如筆記，照片和X射線。他僅使用聯邦調查局藝術家的圖紙複製攝影圖像。
愛德華·傑伊·愛潑斯坦（ Edward Jay Epstein）在1966年出版的書《詢問》中的啟示，最早在1964年初，首席顧問李·蘭金（ J. Lee Rankin ）給予了委員會工作結果的結果：奧斯瓦爾德的罪惡感： ，後者獨自行動。甚至在成立委員會成立之前，1963年11月25日，傑克·魯比（Jack Ruby）在達拉斯警察局的李·哈維·奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）被暗殺幾個小時後，助理總檢察長尼古拉斯·卡岑巴赫（Nicolas Katzenbach），助理總檢察長就在一份備忘錄中指示比爾·莫耶斯（Bill Moyers）說：“必須確信奧斯瓦爾德是殺手；他沒有大筆同謀；證據是他在審判中被判有罪的證據“建立了調查結果的政治取向，甚至在首次正式調查和結果知識開始之前。它的目的是縮短對共產黨起源情節（達拉斯警察的論文）的猜測，或者是最大的權利責備共產黨的情節（由蘇聯周圍圍繞共產黨集團的新聞辯護的假設辯護）。
早在1970年代，沃倫委員會的官方成員就質疑其工作，尤其是Hale Boggs ，他們批評了1924年至1972年聯邦調查局歷史校長J. Edgar Hoover的影響聯邦調查局代理人合成並將其傳輸給沃倫委員會之前。考慮到聯邦調查局局長向沃倫委員會撒謊，他競選檔案重新開放。 1972年10月，他在未解決的飛機失事中失踪。
委員會成員理查德·羅素（Richard Russell）在1970年告訴《華盛頓郵報》 ，肯尼迪曾是陰謀的受害者，批評該委員會的無意識的發現，並說“我們沒有告訴有關奧斯瓦爾德的真相”。約翰·謝爾曼·庫珀（John Sherman Cooper）還認為彈道發現是“令人信服的”。羅素還特別拒絕了阿倫·斯佩特（Arlen Specter）的“單子彈”理論，他要求伯爵·沃倫（Earl Warren）表示他在腳註中的分歧，委員會主席拒絕了。
其他調查
關於沃倫委員會的結論或在不同情況下的材料，已經進行了其他四項美國政府或參議院的調查。
教會委員會於1976年分析了中央情報局和聯邦調查局的工作，該工作向沃倫委員會成員傳達了不同的要素。
另外三個得出的結論是，最初的結論是，兩次槍擊從後面擊中了肯尼迪國際機場：總檢察長拉姆西·克拉克（Ramsey Clark）設置的1968年小組，1975年洛克菲勒委員會和1978 - 79年的暗殺委員會（HSCA），重新驗證了證據的證據借助最大的取證小組，並向公眾帶來新材料。
教會委員會
1975年，在美國參議院成立了教會委員會，因為關於聯邦機構作為聯邦調查局，中央情報局和美國國稅局在美利堅合眾國和政治水門醜聞之後，聯邦機構的非法行動啟示之後成立。教會委員會於1963年11月22日對約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）暗殺的調查工作向50名證人詢問並訪問了3,000個文件。
它著重於聯邦調查局和中央情報局對沃倫委員會提供的必要行動和支持，並提出了一個問題，即在國外暗殺政治領導人的計劃之間的聯繫，特別是在古巴的菲德爾·卡斯特羅1960年代的國際緊張局勢以及美國第35任總統約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的緊張局勢。教會委員會質疑獲得信息的過程，指責聯邦機構的職責和責任失敗，並得出結論認為對暗殺的調查已經存在缺陷。
美國參議員理查德·施韋克（Richard Schweiker）在1976年6月27日的電視採訪中指出了這一主題： “約翰·肯尼迪（John F. Kennedy使用自己的調查人員，而是依靠CIA和FBI人員，這些人員直接發揮了高級情報的作用。 ”
教會委員會的結果開啟了HSCA的創作方式，1975年3月6日，在Zapruder電影的“ Good Night America”中首次在網絡電視上傳播，該電影是由Life Magazine存儲的，從來沒有存儲過在前二十年中向公眾展示。
眾議院暗殺委員會
HSCA涉及國會聽證會，並最終得出結論，奧斯瓦爾德暗殺了肯尼迪，這可能是由於陰謀的結果。 HSCA得出的結論是，奧斯瓦爾德（Oswald）開了第一，第二和第四槍，而一個未知的刺客射擊了第三槍（但錯過），從上方的糾察柵欄的拐角處，肯尼迪總統的右前方在迪利·普拉薩（ Dealey Plaza） knoll 。但是，這一結論也受到批評，特別是因為它依賴有爭議的聲學證據。 1979年的HSCA最終報告確實同意沃倫報告在1964年的結論，兩發子彈造成了肯尼迪總統和州長康納利的所有受傷，而兩發子彈都是由奧斯瓦爾德從德克薩斯州學校書籍存放地的六樓發射的。
福特總統在1978年9月對HSCA的證詞中辯護了沃倫委員會的調查。福特說，對卡斯特羅暗殺地塊的知識可能影響了委員會調查的範圍，但表示懷疑它會改變其在暗殺肯尼迪而獨自行動的發現。
作為調查的一部分，HSCA還評估了沃倫委員會的績效，其中包括來自兩個倖存委員會成員（福特和麥克洛伊）和各種委員會法律顧問工作人員的訪談和公開證詞。該委員會在最終報告中得出結論，委員會是相當徹底的，並真誠地行事，但未能充分解決陰謀的可能性： “……在某些方面，沃倫委員會並不是所有證據的準確介紹委員會可以使用委員會工作範圍的真正反映，特別是在暗殺中可能的陰謀問題上。”
HSCA還指出了由於古巴，黑手黨在襲擊中的作用。的確，1959年的古巴卡斯特羅革命導致犯罪組織損失了數百萬美元，這在改變政權期間徒勞無功地贏得了古巴領導人的恩惠。 1959年，犯罪活動產生的收入總計為1億美元，即2013年報告了9億美元。
HSCA確定肯尼迪政府對古巴的政策的逐步變化首先是在1961年4月入侵豬灣入侵的情況下，隨著1962年10月的導彈危機的更加可持續性，以安撫與古巴政權的關係在持久的基礎上並開放新的潛在客戶，在許多準軍事行動中指導（即使不是稍有）是反卡斯特羅古巴人，美國情報人員和黑手黨犯罪分子的最激進行動，他們繼續運營，他們繼續運營以推翻政權。菲德爾·卡斯特羅（Fidel Castro）儘管要求從白宮進行正式逮捕。
HSCA邀請司法部恢復調查。後者將在八年後做出回應，認為缺乏決定性的證據允許重新開放調查，這等同於支持沃倫報告的結論。
長期影響
沃倫委員會的調查結果通常受到高度批評，儘管大多數美國公民認為奧斯瓦爾德射擊肯尼迪總統，但大多數人也認為奧斯瓦爾德是陰謀的一部分，因此不相信委員會為辯護的官方論文。 1976年，有81％的美國人對《沃倫報告》的調查結果提出異議，1983年為74％，1993年和2003年為75％。
2009年，CBS的一項民意調查表明，有74％的受訪者認為，當局有正式的掩蓋，以使公眾遠離真相。
2019年1月20日，60個個性的要求正式重新開放了對馬爾科姆X ，羅伯特·肯尼迪，馬丁·路德·金和約翰·肯尼迪暗殺的調查，由真理與和解委員會提出，羅伯特·布萊克（Robert Blakey）是一名成員（ HSCA負責人的調查員），羅伯特·肯尼迪（Robert Kennedy），電影製片人和導演奧利弗·斯通（ Oliver Stone ），丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg ）（1971年的五角大樓論文的舉報人），甚至羅伯特·麥克萊蘭（Robert McClelland ）（2019年9月10日）帕克蘭達拉斯紀念醫院的外科醫生於1963年11月22日在肯尼迪國際機場介入。