輝格黨(英國政黨)

輝格黨
領導者
創始人安東尼·阿什利·庫珀(Anthony Ashley Cooper),沙夫特斯伯里第一伯爵
建立1678
溶解1859
先於圓頭
合併自由黨
思想
政治立場中心左中心
宗教新教
顏色 橘子

輝格黨是一個政治派系,然後是英格蘭蘇格蘭愛爾蘭英國英國議會的政黨。在1680年代和1850年代之間,輝格黨與競爭對手Tories爭奪了權力。輝格黨在1850年代與剝皮激進分子合併。許多輝格黨(Whigs)於1886年離開自由黨,組成了自由聯盟黨,該黨在1912年合併為保守黨(其保守黨拱門的後代)。

輝格黨始於一個政治派別,反對絕對的君主制天主教解放,支持憲法君主制議會政府。他們在1688年的光榮革命中發揮了核心作用,是羅馬天主教斯圖爾特國王和假裝者的站立敵人。該時期被稱為輝格帝國至高無上(1714-1760),這是通過漢諾威(Hanoverian)在1714年的漢諾威(Hanoverian)繼任以及托里叛軍(Tory Rebels)1715年雅各布派崛起的失敗而實現的。輝格黨(Whigs)在1715年完全控制了政府,並從政府,陸軍,英格蘭教會,法律界和地方政治職務中徹底清除了保守黨。輝格黨的第一位偉大領導人是羅伯特·沃爾波爾喬治三世(George III)於1760年登上了王位,並允許保守黨重新進入。因此,歷史學家將大約1714年至1783年的時期稱為“輝格寡頭的長時間”。

到1784年,輝格黨和保守黨都成為正式的政黨,查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox)成為對年輕的新保守黨威廉·皮特(William Pitt)的重組輝格黨的領導人。雙方的基礎更多地取決於富裕政客的支持,而不是受歡迎的選票。儘管有下議院的選舉,但只有少數人控制著大多數選民

雙方在18世紀慢慢發展。一開始,輝格黨通常傾向於支持貴族家庭,繼續剝奪天主教徒的權利和對非憲法新教徒(例如長老會的持不同政見)的寬容,而保守黨通常偏愛未成年人的紳士和(相對在說)的小農(相對) ;他們還支持了一個強大英格蘭教會的合法性(所謂的高保守黨更喜歡高級教堂的英國國教,或盎格魯 - 天主教。有些人,特別是非猶太人學術的信徒,公開或秘密地支持斯圖爾特流亡的斯圖爾特房屋' S主張王位 - 稱為雅各布主義的立場)。後來,輝格黨(Whigs)獲得了新興的工業改革家和商業階級的支持,而保守黨來獲得農民,土地所有者,保皇黨和(相關)贊成帝國軍事支出的人的支持。

到19世紀上半葉,輝格宣言已經涵蓋了議會的至高無上自由貿易廢除奴隸制,專營權的擴張(選舉權)以及朝著天主教徒完全平等權利的加速(該黨17世紀後期的立場的逆轉,這是反天主教的激進)。

姓名

輝格黨最初被稱為國家黨。

惠格一詞最初是一條短的惠伽莫爾(Whiggamore) ,這個詞最初是在英格蘭北部的人們使用的,指的是(牛)來自西蘇格蘭的,他們來到利斯( Leith )購買玉米(蘇格蘭牛司機會呼喚“ Chuig”,呼籲“ Chuig”或“ chuig a tothar”(chuig a the over''或``通往道路'' - 這聽起來像“惠格”(Whig)這樣的英國人,他們來使用“輝格派”或“ whiggamore”一詞來指代這些人)。在英國內戰期間,當我在查爾斯(Charles)統治時,“輝格(Whig)”一詞被英國人撿起並用來嘲笑蘇格蘭盟約的激進派系,蘇格蘭盟約將自己自稱為柯克( Kirk)黨(請參閱Whiggamore Raid )。後來,它適用於蘇格蘭長老會叛軍,他們反對蘇格蘭國王的聖公會命令。

輝格一詞在1679年至1681年的排除法案危機期間進入了英國政治話語:關於查爾斯二世國王的兄弟,約克公爵詹姆斯是否應該在查爾斯去世的王位上成功,惠格成為一個術語,這是有爭議的。為鄉村黨的成員虐待,試圖以他是羅馬天主教徒(塞繆爾·約翰遜(Samuel Johnson) ,熱情的保守黨)為由將詹姆斯從繼任線中撤離。

最終,鄉村黨的政治家本身將開始將自己的派系描述為“輝格黨”。

在他在加利福尼亞的六卷歷史中。 1760年,大衛·休姆(David Hume)寫道:

法院黨派對蘇格蘭的狂熱宗教徒的親和力譴責他們的反對者,他們以輝格黨的名義而聞名:鄉村政黨發現朝臣和愛爾蘭的波斯·班德蒂(Popish Banditti)之間的相似之處,與保羅·保羅的稱謂相關。在這種方式之後,這些愚蠢的責備術語公開和普遍使用;即使目前似乎也沒有比第一次發明的終點。

起源

議會派別

輝格黨的先驅是丹茲爾·霍爾斯( Denzil Holles )的議員派別,其特徵是它反對絕對君主制

排除危機

安東尼·阿什利·庫珀(Anthony Ashley Cooper),沙夫特斯伯里(Shaftesbury)的第一伯爵(Anthony Ashley Cooper )在1672年由約翰·格林希爾(John Greenhill)的校長期間繪製了不止一次

在沙夫特斯伯里勳爵的領導下,輝格黨(也稱為鄉村黨)試圖將約克公爵(後來成為詹姆斯二世國王)排除在王位之外,因為他的羅馬天主教,他偏愛君主制的絕對主義,以及他與法國的聯繫。他們認為,如果允許繼承王位的繼承人將危害新教宗教,自由和財產。

第一份排除法案在1679年5月的二讀中得到了大多數票數的支持。作為回應,查爾斯國王宣傳了議會,然後解散了,但隨後在八月和9月的選舉中,輝格黨的實力提高了。這個新的議會在十三個月內沒有開會,因為查爾斯想給激情一個死亡的機會。當它在1680年10月相遇時,在沒有重大抵抗的情況下引入了一項排除法案並通過了下議院,但在上議院被拒絕。查爾斯於1681年1月解散了議會,但輝格黨在隨後的選舉中沒有遭受嚴重損失。下一個議會於3月在牛津首次開會,但查爾斯僅幾天后就將其解散了,當時他向國家提出上訴對輝格黨的呼籲,並決心在沒有議會的情況下統治。 2月,查爾斯與法國國王路易十四達成協議,後者承諾支持他反對輝格黨。在沒有議會的情況下,輝格黨逐漸崩潰,主要是由於發現了黑麥之家陰謀後的政府鎮壓。輝格黨的同齡人,梅爾維爾伯爵萊文伯爵沙夫特斯伯里勳爵以及查爾斯二世的私人兒子蒙茅斯公爵,被牽連,逃到聯合省阿爾格農·西德尼(Algernon Sidney)托馬斯·阿姆斯特朗爵士(Thomas Armstrong )和羅素勳爵(Lord Russell )被處決。埃塞克斯伯爵因叛國罪被捕,在倫敦塔中自殺,而沃爾克的格雷勳爵則從塔中逃脫了。

光榮的革命

揚·韋克(Jan Wyck)的馬術肖像威廉三世(William III) ,紀念1688年11月5日在Torbay Brixham的著陸點

在1688年光榮的革命之後,儘管許多保守黨仍然支持被批准的羅馬天主教詹姆斯二世(James II 支持,但瑪麗二世和威廉三世國王均由輝格黨和保守黨統治。威廉認為,保守黨通常比輝格黨更友好,他在政府中僱用了兩個團體。他的早期事工在很大程度上是保守黨,但政府逐漸被所謂的軍政府輝格黨( Junto Whigs)統治,後者是一群年輕的輝格黨政客,他們領導了一個緊密組織的政治團體。國王隊的統治地位越來越大,導致輝格黨之間的分裂,所謂的國家輝格黨將軍興視為背叛了他們的公職原則。由羅伯特·哈雷(Robert Harley)領導的國家輝格黨(Whigs)在1690年代後期逐漸與保守黨的反對派合併。

歷史

18世紀

Although William's successor Anne had considerable Tory sympathies and excluded the Junto Whigs from power, after a brief and unsuccessful experiment with an exclusively Tory government she generally continued William's policy of balancing the parties, supported by her moderate Tory ministers, the Duke of Marlborough and Lord戈多芬。然而,隨著西班牙繼承的戰爭繼續進行,在保守黨中變得越來越流行,馬爾伯勒和戈多芬被迫越來越多地依靠軍友輝格黨,因此到1708年,他們領導了大不列顛政府的政府由後方主導。安妮自己對輝格黨的這種依賴變得越來越不舒服,尤其是當她與馬爾伯勒公爵夫人的個人關係惡化時。在薩默塞特公爵什魯斯伯里公爵的帶領下,許多非Junto輝格黨也變得越來越不舒服,後者開始對羅伯特·哈雷的保守黨產生興趣。在1710年春天,安妮駁回了戈多芬和政府部長,用保守黨代替了他們。

輝格黨現在陷入了反對派,特別譴責了1713年的烏得勒支條約,他們試圖在上議院中阻止其多數席位。由哈雷(Harley)領導的保守黨政府和子爵博林布羅克(Bolingbroke)說服女王創建了十二個新的保守黨同行,以迫使該條約通過。

自由主義的理想

輝格黨主要主張議會的至高無上,同時呼籲對新教徒的忍受。他們堅決反對天主教徒為國王。他們反對天主教會,因為他們將其視為對自由的威脅,或者正如長老皮特所說:“羅馬的錯誤是偶像崇拜,顛覆了所有民事和宗教自由,以及理性和理性的完全恥辱人性”。

Ashcraft and Goldsmith(1983)在1689年至1710年的時期詳細介紹了約翰·洛克(John Locke )自由政治觀念對輝格黨政治價值觀的主要影響,如廣泛引用的宣言,例如“政治格言:或,真實,政府的格言表現出來,”是一本匿名小冊子,於1690年出現,並被輝格派(Whigs)廣泛引用。 18世紀的輝格黨借用了政治理論家洛克和阿爾格農·西德尼( Algernon Sidney )採用的普遍權利的概念和語言(1622– 1682)。到1770年代,亞當·史密斯(Adam Smith)的思想,古典自由主義的創始人變得重要。正如威爾遜和雷爾(Wilson and Reill,2004年)所指出的那樣:“亞當·史密斯(Adam Smith)的理論與輝格黨及其中產階級選民的自由政治立場融為一體”。

倫敦領先的知識分子塞繆爾·約翰遜(Samuel Johnson ,1709– 1784年)反复den毀了“邪惡”輝格黨,並讚揚了保守黨,即使在輝格黨政治至上的時期。約翰遜在他的《偉大詞典》 (1755年)中將保守黨定義為“一個遵守國家古代憲法和英格蘭教會的使徒等級的人,反對輝格黨”。他將18世紀的輝格主義與17世紀的革命清教徒聯繫起來,認為他那個時代的輝格黨與既定的教會和國家的秩序同樣是不利的。約翰遜建議,宗教外部的嚴格統一性是他與輝格派有聯繫的令人反感的宗教特徵的最佳解毒劑。

保護主義

輝格黨成立於他們的經濟政策方面是保護主義者,保守黨提倡自由貿易政策。輝格黨反對斯圖爾特國王查爾斯二世和詹姆斯二世的法國政策,因為他們認為與法國天主教的絕對君主制這樣的聯盟危害了自由和新教徒。輝格黨聲稱,與法國的貿易對英格蘭有害,並發展了一種過於平衡的經濟理論,這是與法國的貿易赤字是不好的,因為它將以英格蘭為代價來豐富法國。

1678年,輝格黨通過了1678年禁止某些法國商品進口到英國的禁令。經濟歷史學家威廉·阿什利(William Ashley)聲稱,這一法案見證了“貿易問題上輝格黨政策歷史上的真正起點”。這是由保守黨主導的下議院加入詹姆斯二世後廢除的,但在1688年威廉三世加入後,通過了一項新法案,禁止進口法國商品。 1704年,輝格黨通過法國法案通過了對法國的貿易行為。 1710年,安妮女王任命了主要是保守黨哈雷部,該部贊成自由貿易。當保守黨部長博林布羅克勳爵(Lord Bolingbroke)於1713年與法國提出了一項商業條約,這將導致自由貿易,輝格黨強烈反對,必須放棄。

1786年,皮特(Pitt)的政府與法國的商業條約進行了談判,這是兩國之間自由貿易的商業條約。所有輝格黨領導人都在傳統的輝格黨反法國和貿易保護主義場上攻擊了這一點。福克斯聲稱法國是英格蘭的自然敵人,只有英國為代價,她才能成長。埃德蒙·伯克(Edmund Burke) ,理查德·謝里丹(Richard Sheridan)威廉·溫德姆(William Windham )和查爾斯·格雷( Charles Gray)都以同樣的理由反對貿易協定。

阿什利(Ashley)聲稱:“從1688年的革命到福克斯(Fox)革命之前,輝格黨的傳統政策是一種極端的保護主義形式”。輝格黨的保護主義如今越來越多地被諸如Ha-joon Chang等異教徒經濟學家的批准,他們希望通過過去的先例來挑戰當代的自由貿易東正教。

後來,來自輝格黨的幾名成員反對玉米法的保護主義,但即使輝格黨在1830年代恢復執政後,貿易限制也沒有被廢除。

輝格帝至高無上

A c。 1705年約翰·薩默斯(John Somers)的肖像,戈弗雷·奈勒( Godfrey Kneller)第一伯爵薩默斯(Baron Somers)

漢諾威(Hanover)選舉人喬治·路易斯(George Louis)在1714年擔任國王,輝格黨(Whigs)在一些漢諾威(Hanoverian)保守黨的支持下返回政府。 1715年的雅各布島(Jacobite)崛起使大部分保守黨黨視為叛國雅各布派人,而《猶太人法案》確保了輝格黨成為占主導地位的政黨,並確立了輝格黨的寡頭。在1717年至1720年之間,輝格黨的分裂導致了該黨的一個師。由前士兵詹姆斯·斯坦霍普(James Stanhope)領導的政府輝格黨(James Stanhope)遭到羅伯特·沃爾波爾(Robert Walpole)及其盟友的反對。當斯坦霍普得到喬治一世的支持時,沃爾波爾和他的支持者更靠近威爾士親王。在1719年成功地擊敗政府擊敗政府的貴族法案之後,沃爾波爾於次年被邀請回政府。當南海泡沫崩潰時,他能夠在下議院為政府辯護。斯坦霍普(Stanhope)在1721年意外去世時,沃爾波爾(Walpole)取代了他為政府領導人,並被稱為第一任總理。在1722年的大選中,輝格黨席捲了決定性的勝利。

在1714年至1760年之間,保守黨作為一種積極的政治力量而掙扎,但在下議院始終保留了相當大的存在。沃爾波爾政府,亨利·佩勒姆(Henry Pelham)和他的哥哥《紐卡斯爾公爵》( Duke of Newcastle )在1721年至1757年之間佔據了主導地位(在同時還有whig carteret部期間短暫休息)。這些政府的主要實體始終稱自己為“輝格黨”。

喬治三世的加入

在喬治三世統治期間,這種安排發生了變化,喬治三世(George III)希望通過使自己擺脫偉大的輝格巨人隊(Great Whig Magnates)來恢復自己的力量。因此,喬治將他的老導師貝特勳爵(Lord Bute)上台,並與紐卡斯爾公爵(Duke of Newcastle)的老輝格黨領導層打破。經過十年的派系混亂,與貝德福德( Bedfordite) ,查塔米特(Chathamite) ,格倫維利特( Grenvillite )和羅金·哈米特(Rockinghamite)派系相繼掌權,所有這些派別都將自己稱為“輝格派”(Whigs),這是一個新的系統,有兩個獨立的反對派。 Rockingham輝格黨(Rockingham Whigs)宣稱舊輝格黨(Pelhams of Pelhams)和大輝格黨(Great Whig Family)的黨繼任者。在他們身後埃德蒙·伯克(Edmund Burke)之後,著名的知識分子闡述了一種哲學,首次誇大了派系的美德,或者至少是他們的派系。另一個團體是查塔姆勳爵的追隨者,他作為七年戰爭的偉大政治英雄通常採取了反對政黨和派系的立場。

輝格黨遭到北部政府的反對,他們指控這是保守黨政府。儘管它主要由以前與輝格黨相關的個人,但許多舊的佩勒姆以及貝德福德輝格派派係以前由貝德福德公爵領導以及由喬治·格倫維爾(George Grenville)領導的元素,它也包含了國王男子的元素,該組織以前與Bute勳爵相關,通常被視為傾斜的。

美國的影響

保守派與諾斯勳爵政府的協會在美國殖民地的殖民地和著作中也具有影響力,被稱為激進輝格黨的政治評論員的著作在刺激殖民共和黨的情緒方面做得很大。殖民地的早期激進主義者自稱輝格黨,將自己視為與英國的政治反對派聯盟,直到他們轉向獨立並開始強調愛國者。相比之下,支持君主制的美國忠誠主義者也一直被稱為保守黨。

後來,美國輝格黨黨成立於1833年,基於反對強大的總統職位,最初是安德魯·傑克遜( Andrew Jackson)的總統職位,類似於英國輝格黨反對強有力的君主制。真正以一個世紀為主的利比里亞的輝格黨以美國黨的名字命名,而不是直接以英國黨派命名。

兩黨制系統

假髮(1783年)的一個街區中,漫畫家詹姆斯·吉爾雷(James Gillray)諷刺了查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox )與弗雷德里克·諾斯( Frederick North)的聯盟,諾斯·諾斯(Lord North )(喬治三世( George III)是中心的街頭)

狄金森報告以下內容:

所有歷史學家都同意,保守黨在1740年代後期和1750年代急劇下降,並於1760年不再是有組織的政黨。在1750年代末至1780年代初期,議會中有組織的政黨。即使是輝格黨也不再是一個可識別的政黨,議會也以競爭性的政治聯繫為主導,這些聯繫都宣佈為怪異的政治觀點,或者是由與任何特定群體未簽署的獨立後座者。

1782年3月,北部政府在美國革命之後於1782年3月離開了電力,而羅金厄姆輝格黨的聯盟和現在由謝爾本伯爵領導的前查塔米特人取代了它。羅金厄姆(Rockingham)在1782年7月出乎意料的死亡之後,這個不安的聯盟崩潰了,羅金厄姆(Rockingham)繼任派系領導人查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox)與謝爾本(Shelburne)吵架,並從政府中撤出了他的支持者。隨後的Shelburne政府是短暫的,福克斯於1783年4月返回上台,這次是與他的老敵方諾斯北部的一個意外聯盟。儘管這種配對在當時似乎是不自然的,但它要超越1783年12月的聯盟滅亡。威廉·皮特(William Pitt)年輕的總理。

直到現在,真正的兩黨制才能出現,皮特和政府的一方以及另一方面被罷免的福克斯北聯盟。 1783年12月17日,福克斯在下議院說:“必須進行更改,並且要形成和支持新的事工,而不是由於這所房子或公眾的信心,但是王室的唯一權威,我不應該羨慕紳士紳士的處境。從那一刻起,我提出了對輝格原則的壟斷的要求”。儘管皮特通常被稱為保守黨,而福克斯則是輝格黨,但皮特總是認為自己是獨立的輝格黨,並且通常反對發展嚴格的黨派政治體系。福克斯的支持者將自己視為輝格黨傳統的合法繼承人,他們在上任的早年就強烈反對皮特,特別是在攝政危機期間,圍繞著國王在1788 - 1789年圍繞國王的臨時精神錯亂時,當時福克斯和他的盟友作為攝政王的攝政範圍他們的盟友,威爾士親王

反對派輝格黨通過法國大革命的開始。福克斯(Fox)和一些年輕的黨員(例如查爾斯·格雷(Charles Gray)和理查德·布林斯利·謝里丹(Richard Brinsley Sheridan)也對法國革命者表示同情,而其他人則由埃德蒙·伯克(Edmund Burke)領導。儘管伯克本人在很大程度上是在1791年叛逃到皮特(Pitt),但黨的其他大部分地區,包括有影響力的上議院領導人波特蘭公爵,羅金厄姆的侄子菲茨維利亞姆勳爵和威廉·溫德姆(Lord Fitzwilliam)和威廉·溫德姆他的激進主義和法國大革命的盟友。他們於1793年初與福克斯(Fox)分裂,以支持與法國戰爭的支持,並在年底與福克斯公開打破。到第二年的夏天,反對派的大部分叛逃並加入了皮特政府。

19世紀

與皮特(Pitt)一起加入的許多輝格黨(Whigs)最終將重返局面,在皮特(Pitt)於1806年去世後,福克斯(Fox)再次與福克斯(Fox)一起加入了所有才能。皮特( Pitt)的追隨者一直在福克斯(Fox)的老同事波特蘭公爵(Portland of Portland) - 1809年。拒絕保守黨的標籤,寧願自稱是皮特先生的朋友。在1807年人才事務部淪陷後,福克斯輝格黨在25年的大部分時間內一直沒有權力。 1811年,福克斯的老盟友威爾士親王的加入並沒有改變局勢,因為王子完全與他的舊福克斯特·輝格黨(Foxite Whig)同伴打破了局勢。利物浦勳爵從1812年到1827年的政府成員稱自己為輝格黨。

結構和吸引力

到1815年,輝格黨在現代意義上仍然不遠。他們沒有明確的計劃或政策,甚至絕不是統一的。通常,他們代表減少王室贊助,對非憲法主義者的同情,支持商人和銀行家的利益,並傾向於對投票制度進行有限改革的想法。大多數輝格黨領導人,例如格雷勳爵格倫維爾勳爵阿爾索普勳爵,威廉·蘭姆(後來的墨爾本勳爵)和約翰·羅素勳爵,仍然是富有的土地所有者。最突出的例外是才華橫溢的律師亨利·布勞姆(Henry Brougham),他的背景相對謙虛。

海伊認為,輝格黨領導人在1815年失敗後的二十年中,在英國中產階級的政治參與中越來越多,新的支持加強了他們在議會中的地位。輝格黨拒絕了保守黨對政府權威和社會紀律的呼籲,並將政治討論擴展到了議會之外。輝格黨使用了全國報紙和雜誌網絡以及當地俱樂部來傳達他們的信息。媒體組織了請願書和辯論,並向公眾報告了政府政策,而亨利·布勞姆(Henry Brougham ,1778- 1868年)等領導人與缺乏直接代表的男子建立了聯盟。這種新的基層方法有助於定義輝煌,並為後來的成功開闢了道路。輝格黨迫使政府認識到公眾輿論在議會辯論中的作用,並影響了整個19世紀的代表和改革的觀點。

恢復權力

輝格黨通過支持道德改革,尤其是廢除奴隸制來恢復他們的團結。他們在1830年成為議會改革的冠軍。他們成為1830 - 1834年格雷勳爵總理, 1832年由格雷倡導的《改革法》成為他們的簽名措施。它擴大了專營權,並結束了“腐爛和袖珍行政區”(由強大家庭控制的選舉)的系統,而是基於人口重新分配了權力。它在英格蘭和威爾士的435,000名選民中增加了217,000名選民。只有上層和中產階級投票,因此這將權力從陸上的貴族轉移到了城市中產階級。 1832年,該黨通過1833年的《奴隸制廢除法》廢除了大英帝國的奴役。它購買並釋放了奴隸,尤其是加勒比海糖島的奴隸。在議會調查表明童工的恐怖之後,1833年通過了有限的改革。輝格黨還通過了1834年《貧窮法律修正案》 ,該法案改革了對窮人的救濟。

大約在這個時候,偉大的輝格歷史學家托馬斯·巴貝頓·麥考雷(Thomas Babington Macaulay)開始頒布後來創造的輝格黨對歷史的看法,其中所有英國歷史都被視為導致格雷勳爵改革法案通過的最終時刻。這種觀點導致了後來對17世紀和18世紀歷史的刻畫,麥考雷及其追隨者試圖將恢復的複雜派係政治納入19世紀的19世紀政治分裂類別。

1836年,由於1832年成功的改革法案,在皮卡迪利( Piccadilly)的帕爾購物中心( Pall Mall)建造了一家私人紳士俱樂部。改革俱樂部考文垂和惠格惠普國會議員愛德華·埃利斯(Edward Ellice Sr.)創立,其財富來自哈德遜灣公司(Hudson's Bay Company) ,但其熱情主要致力於確保1832年《改革法案》的通過。這個新的俱樂部,適用於兩個議會大廈的成員,旨在成為第一個改革法案所代表的激進思想的論壇:自由和進步思想的堡壘與自由黨密切相關,後者在很大程度上繼承了輝格黨在19世紀下半葉。

在20世紀初自由黨的衰落之前,自由國會議員和同伴成為改革俱樂部的成員,被視為非官方黨的總部,這是嚴格的。但是,在1882年,國家自由俱樂部的成立是在威廉·埃瓦特·格拉德斯通(William Ewart Gladstone )的主席領導下,旨在對整個英國的自由主義者和激進主義者更“包容”。

過渡到自由黨

自由黨(該任期於1868年首次正式使用,但事先被通俗地使用了),源于輝格黨聯盟,羅伯特·皮爾( Robert Peel)自由貿易保守黨追隨者和自由貿易激進分子,首次創建,在皮爾特( Peelite阿伯丁(Aberdeen)於1852年,在1859年的前坎寧特保守黨勳爵帕默斯頓(Lord Palmerston)領導下更永久地組合在一起。儘管輝格黨首先構成了聯盟最重要的部分,但新政黨的輝煌因素在前佩利特·威廉(William William William William)長期領導下逐漸失去了影響力Ewart Gladstone。隨後,大多數舊輝格黨貴族政黨因1886年的愛爾蘭國統治問題而爆發,以幫助組建自由聯盟黨,而這又將在1912年與保守黨合併。但是,工會主義者支持貿易保護方面的貿易保護約瑟夫·張伯倫(Joseph Chamberlain)的二十世紀初(可能是自由聯盟黨中最小的輝格黨人物)進一步疏遠了正統輝格黨。到二十世紀初,“惠格”基本上是無關緊要的,沒有自然的政治住所。自由聯盟政治家亨利·詹姆斯(Henry James)是最後一位慶祝他怪異根源的活躍政客之一。

在流行文化中

輝格派對的顏色(藍色淺黃色,一種以淺黃色皮革命名的黃棕色)特別與查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox)有關。

詩人羅伯特·伯恩斯(Robert Burns)在“這對他們的健康狀態”中寫道:

這是支持喀裡多尼亞事業的GUID
並在buff和藍色的情況下bide。

鋼琴的“英國輝格遊行”是由奧斯卡·泰格曼(Oscar Telgmann)安大略省金斯敦(Kingston)撰寫的 1900

朋克樂隊不會被指責的男人沒有什麼名字叫“為輝格黨做它”的歌。

選舉表現

英格蘭議會

選舉領導者投票%座位+/–位置政府
1661Denzil HollesN/A。
139 / 518
Increase139Increase第二少數民族
1679年3月安東尼·阿什利·庫珀(Anthony Ashley Cooper)
218 / 522
Increase79Increase第一多數
1679年10月
310 / 530
Increase92Steady第一多數
1681
309 / 502
Decrease1Steady第一多數
1685約翰·薩默斯
57 / 525
Decrease252Decrease第二少數民族
1689
319 / 551
Increase262Increase第一多數
1690
241 / 512
Decrease78Decrease第二少數民族
1695
257 / 513
Increase16Increase第一多數
1698
246 / 513
Decrease11Steady第一複數
1701年1月
219 / 513
Decrease27Decrease第二少數民族
1701年11月
248 / 513
Increase29Increase第一複數
1705
184 / 513
Increase49Steady第二少數民族

英國議會

選舉領導者投票%座位+/–位置政府
1708約翰·薩默斯N/A。
291 / 558
Increase45Increase第一少數民族
1710
196 / 558
Decrease95Decrease第二少數民族
1713
161 / 558
Decrease25Steady第二少數民族
1715查爾斯·湯申德(Charles Townshend)
341 / 558
Increase180Increase第一多數
1722
389 / 558
Increase48Steady第一多數
1727
415 / 558
Increase26Steady第一多數
1734羅伯特·沃爾波爾(Robert Walpole)
330 / 558
Decrease85Steady第一多數
1741
286 / 558
Decrease44Steady第一多數
1747亨利·佩勒姆
338 / 558
Increase52Steady第一多數
1754托馬斯·佩勒姆·霍爾斯(Thomas Pelham-Holles)
368 / 558
Increase30Steady第一多數
1761
446 / 558
Increase78Steady第一多數
1768奧古斯都·菲茨羅伊N/A。Steady第一多數
1774查爾斯·沃森·溫特沃思
215 / 558
Decrease未知Decrease第二少數民族
1780
254 / 558
Increase39Steady第二少數民族
1784查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox)
155 / 558
Decrease99Steady第二少數民族
1790
183 / 558
Increase28Steady第二少數民族
1796
95 / 558
Decrease88Steady第二少數民族

英國議會

選舉領導者投票%座位+/–位置政府
1802查爾斯·詹姆斯·福克斯(Charles James Fox)N/A。
269 / 658
Increase184Steady第二少數民族
1806威廉·格倫維爾(William Grenville)
431 / 658
Increase162Increase第一多數
1807
213 / 658
Decrease218Decrease第二少數民族
1812
196 / 658
Decrease17Steady第二少數民族
1818查爾斯·格雷
175 / 658
Decrease21Steady第二少數民族
1820
215 / 658
Increase40Steady第二少數民族
1826亨利·佩蒂·菲茨瑪麗絲
198 / 658
Decrease17Steady第二少數民族
1830
196 / 658
Decrease2Steady第二多數
1831查爾斯·格雷
370 / 658
Increase174Increase第一多數
1832554,71967.0%
441 / 658
Increase71Steady第一多數
1835威廉·蘭姆(William Lamb)349,86857.3%
385 / 658
Decrease56Steady第一多數
1837418,33151.7%
344 / 658
Decrease41Steady第一多數
1841273,90246.9%
271 / 658
Decrease73Decrease第二少數民族
1847約翰·羅素259,31153.8%
292 / 656
Increase21Steady第二多數
1852430,88257.9%
324 / 654
Increase32Steady第二少數民族
1857亨利·約翰·坦普爾464,12765.9%
377 / 654
Increase53Increase第一多數
1859372,11765.7%
356 / 654
Decrease21Steady第一多數

也可以看看