單詞
單詞是具有客觀或實踐含義的語言的基本要素，可以自行使用，並且不可破。儘管語言說話者通常對單詞是什麼直覺，但語言學家在其定義上尚無共識，並且許多嘗試尋找該概念的特定標準的嘗試仍然存在爭議。根據理論背景和描述性背景，已經提出了不同的標準。這些不會收斂於單個定義。使用“單詞”一詞的某些特定定義用於在不同級別的描述層面上傳達其不同的含義，例如基於語音，語法或拼字法。其他人則認為該概念只是在日常情況下使用的慣例。
“單詞”的概念與詞素的概念是有意義的，即使它不能獨立存在，它是具有含義的最小單元。單詞至少由一個詞素組成。在形態派生的過程中，也可以連接詞素以創建其他單詞。在英語和許多其他語言中，構成一個單詞的詞素通常包括至少一個根（例如“搖滾”，“上帝”，“類型”，“ writ”，“ can”，“ can”，“不是”），可能還有一些詞綴（“ -s”，“ un-”，“ -ly”，“ - ness”）。具有多個根（“ [type] [writ] er”，“ [cow] [boy] s“，” [tele] [tele] [graph] i的單詞）被稱為複合詞。反過來，單詞被合併形成其他語言元素，例如短語（“紅色岩石”，“用”），條款（“我扔了一塊岩石”）和句子（“我扔了一塊岩石，但是錯過了”）。
在許多語言中，可以學習構成“單詞”的概念，作為學習寫作系統的一部分。英語是這種情況，對於大多數用古代拉丁語或希臘字母衍生的字母編寫的語言。在英語拼字法中，字母序列“搖滾”，“上帝”，“寫”，“ with”，“ the”，“ the”和“ not”被認為是單性單詞，而“搖滾”，“ dungodliness ”，''，''，''打字機”和“不能”是由兩個或多個詞素組成的單詞（“ rock”+“ s”，“ un”+“+”+“ li”+“ li ”+“ ness”，“ type”+“ writ”+“ writ”+“ er er ”和“ can”+“不”）。
定義和含義
自《語言學研究》開始以來，有許多不同的標準嘗試定義一個單詞的嘗試。但是，尚未發現令人滿意的定義適用於所有語言和所有語言分析。但是，可以在不同級別的描述級別找到“單詞”的一致定義。這些包括在語音和語音層面上的定義，它是可以通過單詞重音和邊界標記在理論上隔離的聲音段。在拼寫級別，作為書面或打印的空白空間表示；基於形態作為語法範式的基本元素，例如拐點，與單詞形式不同。在語義中是詞典中最小和相對獨立的意義載體；從語法上講，作為句子的最小和可替代單位。
在某些語言中，這些不同類型的單詞重合，並且可以分析一個“語音單詞”與“語法單詞”基本相同。但是，在其他語言中，它們可能對應於不同大小的元素。許多困難來自以歐洲為中心的偏見，因為歐洲以外的語言可能不會遵循歐洲學者的直覺。為“單詞”制定的一些標準只能適用於廣泛的歐洲合成結構的語言。由於這種不清楚的地位，一些語言學家建議完全避免使用“單詞”一詞，而要專注於諸如詞素之類的更好定義的術語。
詞典將語言的詞典分為單獨列出的表格，稱為引理。這些可以作為表明該語言作者認為構成“單詞”的指示。單詞的這種書面形式構成了詞彙。測量單詞長度的最合適方法是計算其音節或詞素。當單詞具有多個定義或多種感官時，可能會在辯論或討論中引起混亂。
語音學
“單詞”一詞的一個可區分含義可以根據語音理由定義。它是一個更大或等於音節的單元，可以根據節段或韻律特徵或通過其與語音規則進行相互作用來區分該單元。在Walmatjari中，澳大利亞語言，根或後綴可能只有一個音節，但語音單詞必須至少具有兩個音節。 disyllabic動詞root可能取零後綴，例如luwa- Ø'hit！'，但是單音節根必須採用後綴，例如ya- nta'go！'，因此符合walmatjari單詞的段模式。在Wati語言的Pitjantjatjara方言中，澳大利亞另一種語言形式，單詞中的音節可以以輔音結尾，但單詞最終的音節必須以元音結束。
在大多數語言中，壓力可能為語音單詞提供標準。在具有固定壓力的語言中，可以從其位置確定單詞邊界。儘管不可能在語音壓力的語言中單獨預測單獨的壓力中的單詞邊界，但是每個單詞的主要壓力只有一個音節，這可以確定話語中單詞的總數。
許多語音規則僅在語音單詞或跨越詞邊界中專門運行。在匈牙利，牙齒輔音/d /， /t /， /l /或/n /n /n /in /n /n /n /insiminate to以下半元音/j /，產生相應的palatal聲音，但僅在一個單詞中。相反，外部Sandhi規則在單詞邊界上行動。該規則的原型例子來自梵語。但是，當代凱爾特語言中的初始輔音突變或某些非荷克英語方言中的連接r現像也可以用來說明單詞邊界。
通常情況下，語音詞與我們對單詞的直觀概念不符。芬蘭複合單詞pääkaupunki “ Capital”在語音方面是兩個單詞（ Pää'head ''和Kaupunki “ City”），因為它不符合單詞中元音和諧的芬蘭語模式。相反，單個語音單詞可以由多個句法元素組成，例如我要來的英語短語中，我會形成一個語音單詞。
詞彙
可以將一個單詞視為說話者內部詞典中的項目；這稱為詞彙。但是，這可能與“單詞”的日常演講中的含義有所不同，因為一個詞彙包括所有彎曲的形式。詞彙 茶壺是指單數茶壺和復數茶壺。還有一個問題，應在多大程度上包含在多大程度上或複雜的單詞中，尤其是在凝集性語言中。例如，毫無疑問，在土耳其，眾議院的詞彙應包括主格單數EV和復數evler 。但是，目前尚不清楚是否還應涵蓋通過常規後綴形成的“來自您的房屋”的Evlerinizden一詞。還有一些詞彙，例如“黑白”或“自己動手”，儘管由多個單詞組成，但仍形成具有集合含義的單個搭配。
文法
提出語法單詞是由固定順序的許多語法元素組成（不在子句中的單獨位置），並具有集合含義。但是，所有這些標準都有例外。
單語法單詞具有固定的內部結構；當結構更改時，單詞的含義也會改變。在Dyirbal中，可以使用許多帶有名詞的衍生詞綴，有雙后綴-jarran和後綴-gabun的意思是“另一個”。借助名詞yibi ，它們可以安排到yibi-jarran-gabun （“另外兩個女人”）或yibi-gabun-jarran （“另外兩個女人”）中，但更改後綴順序也會改變其含義。語言的說話者通常還將特定含義與一個單詞相關聯，而不是單個詞素。例如，當被要求談論不真實時，他們很少專注於諸如th或- ness之類的詞素的含義。
語義
倫納德·布盧姆菲爾德（Leonard Bloomfield）在1928年介紹了“最小自由形式”的概念。單詞被認為是可以自己站立的最小有意義的言論單位。這將音素（聲音單位）與詞彙（含義單位）相關。但是，某些書面單詞並不是最小的免費形式，因為它們本身沒有意義（例如） 。一些語義學家提出了一種所謂的語義原始詞或語義素數的理論，即代表直覺上有意義的基本概念的不確定詞。根據這一理論，語義素數是描述其他詞語及其相關概念含義的含義的基礎。
特徵
在簡約的理論語法學校中，單詞（文獻中也稱為詞彙項目）被解釋為語言特徵的“捆綁”，這些特徵將其結合成具有形式和含義的結構。例如，“考拉”一詞具有語義特徵（它表示現實世界對象， koalas ），類別特徵（這是一個名詞），數字特徵（它是複數功能，並且必須同意動詞，代詞和域名的域名），語音特徵（以某種方式發音），等等。
拼字法
在具有文學傳統的語言中，一個單詞的問題受到拼字法的影響。單詞分離器（通常是空間和標點符號）在使用字母腳本的現代拼字法中很常見，但是這些是寫作史上相對現代的發展。在字符編碼中，單詞分割取決於將哪些字符定義為單詞分隔線。在英語拼字法中，化合物表達式可能包含空間。例如，冰淇淋，空襲庇護所和起床通常被認為由一個以上的單詞組成（因為每個組件都是自由形式的，但可能沒有人），但沒有人，但是類似地複雜的人，沒有人被視為單詞。
有時，在語法上緊密的語言會以不同的方式考慮相同的單詞順序。例如，法國不定式的反射動詞與各自的粒子分開，例如se laver （“洗自身”），而在葡萄牙語中，它們是連同的，例如lavar-se ，用西班牙語加入，例如lavarse 。
並非所有語言都明確劃定單詞。普通話是一種高度分析性的語言，幾乎沒有拐點詞形，因此不必在拼字上劃界單詞。但是，普通話中有許多多種形狀化合物，以及各種綁定的詞素，使得很難清楚地確定什麼構成一個單詞。日本人使用拼字圖來界定單詞，例如在漢字（從中文寫作中藉來的角色）和兩個Kana教學大學之間切換。這是一個相當柔軟的規則，因為內容詞也可以在Hiragana中寫成效果，儘管通常會添加廣泛的空間以維持可讀性。越南拼字法雖然使用拉丁字母，但劃定單音節的詞素而不是單詞。
單詞邊界
定義構成一個“單詞”的任務涉及確定一個單詞結束的位置，而另一個單詞從哪裡開始，也就是說，識別單詞邊界。有幾種方法可以確定應該放置口語界限的單詞：
- 潛在的暫停：講話者被告知要緩慢重複給定的句子，以暫停。演講者將傾向於在界限上插入暫停。但是，這種方法不是萬無一失的：演講者可以輕鬆地分解多音節單詞，或者無法將兩個或更多緊密鏈接的單詞分開（例如，“他去了房子”）。
- 不可分解的是：一位發言人被告知大聲說一句話，然後被告知再次說句子，上面添加了額外的單詞。因此，我在這個村莊住了十年，可能成為我的家人，我在這個小村莊住了大約十年左右。這些額外的單詞將傾向於在原始句子的單詞邊界中添加。但是，某些語言具有插圖，這些插圖被放置在根內。同樣，有些具有可分離的詞綴：在德語句子“ Ich Komme Gut Zu Hause ”中，動詞Ankommen分開了。
- 語音邊界：某些語言具有特定的發音規則，可以輕鬆發現單詞邊界應該在哪裡。例如，用定期強調單詞最後一個音節的語言，單詞邊界可能會在每個強調音節後都會下降。可以用具有元音和諧的語言（例如土耳其語）來看出另一個示例：給定單詞中的元音具有相同的質量，因此，每當元音質量變化時，單詞邊界都可能發生。然而，並非所有語言都有如此方便的語音規則，甚至偶爾會出現例外的語言規則。
- 拼字界限：單詞分離器，例如空格和標點符號可以用來區分單個單詞。但是，這取決於一種特定的語言。東亞寫作系統通常不會分開他們的角色。中文，日語寫作就是這種情況，它使用邏輯特徵，以及泰國和老撾都是abugidas 。
形態學
形態是單詞形成和結構的研究。單詞可能會經歷不同的形態過程，這些形態過程傳統上分為兩個廣泛的群體：派生和變形。派生是一個過程，在該過程中，從現有單詞創建一個新單詞，並根據其含義進行調整，並且通常會隨著單詞類的更改。例如，在英語中，要轉換的動詞可以通過壓力轉換將轉換為名詞A轉換為形容詞轉換，並通過附加粘連進行轉換。變形將語法信息添加到一個單詞中，例如指示情況，時態或性別。
在綜合語言中，單個單詞詞幹（例如，愛）可能會變成多種不同形式（例如，愛，愛和被愛）。但是，出於某些目的，這些通常不被視為不同的單詞，而是同一單詞的不同形式。在這些語言中，可以認為單詞是由許多詞素構造的。
特別是在印歐語中，所區分的詞素是：
因此，原始印度 - 歐洲*wr̥dhom將被分析為
哲學
哲學家至少至少是公元前5世紀以來，哲學家就發現了這句話是迷戀的對象，並以語言的哲學為基礎。柏拉圖根據其起源和聲音分析了單詞，結論是聲音和含義之間存在某種聯繫，儘管隨著時間的流逝，單詞會發生很大變化。約翰·洛克（John Locke）寫道，使用單詞“是明智的思想標記”，儘管它們是由任何自然的聯繫選擇的，但在特定的表達聲音和某些思想之間存在，因為那時只有一種語言;但是，通過自願的強加，這種單詞是任意地成為這樣一個想法的標誌的”。維特根斯坦（Wittgenstein）的思想從一個單詞過渡為含義的表示，“單詞的含義是在語言中的使用”。
課程
每個單詞屬於一個類別，基於共享的語法屬性。通常，一種語言的詞典可以分為幾個這樣的單詞。類別的總數及其類型在語言中並不普遍，並且不同。例如，英語有一組稱為文章的單詞，例如（定義的文章）或（不確定的文章），它們標記了確定性或可識別性。該類不存在於日語中，這取決於上下文表明這種差異。另一方面，日本人有一類稱為粒子的單詞，用於根據名詞的語法功能或主題關係來標記名詞短語，英語使用單詞順序或韻律標記。
目前尚不清楚除插入以外的任何類別是否是人類語言的普遍部分。在天然語言中無處不在的基本兩部分分區是名詞與動詞。但是，在一些瓦卡山和薩利甚語中，所有內容詞本質上都可以理解為口頭。在Lushootseed （一種salish語言）中，所有具有“名詞般”含義的單詞都可以用作動詞的功能。例如， sbiaw一詞可以理解為“（是）土狼”而不是簡單的“土狼”。另一方面，用愛斯基摩人 - 阿雷特語言，所有內容詞都可以分析為名義，而代理名詞則扮演著最接近動詞的角色。最後，在某些南方語言中，尚不清楚該區別是否適用，所有單詞都可以被描述為可以執行其他類別角色的插入。
目前將單詞分為類的分類是基於Dionysius Thrax的工作，在公元前1世紀，他在公元前1世紀都區分了古希臘單詞的八類：名詞，動詞，分詞，文章，代詞，代詞，介詞，副詞，副詞和連詞。後來的拉丁作家Apollonius Dyscolus和Priscian將其框架應用於他們自己的語言。由於拉丁文沒有文章，因此他們用插入替換了這一班。形容詞（“快樂”），量詞（“少數”）和數字（“十一”）在這些分類中沒有分開，因為它們與拉丁語和古希臘語中的名詞的形態相似。僅當學者開始學習後來的歐洲語言時，它們才被公認為是不同的類別。
在印度語法傳統中， Pāṇini根據單詞所採用的一組後綴，將類似的基本分類和言語（nāma，sup）和言語（ākhyāta，tin）類引入。有些單詞可能是有爭議的，例如在形式背景下的語；錯誤稱呼，因為它們並不意味著他們會暗示的。或多種單詞，由於它們各種感覺之間的潛在混淆。
歷史
在古希臘和羅馬語法傳統中，這個詞是分析的基本單位。研究了給定詞典的不同語法形式。但是，沒有試圖將它們分解為詞素。這可能是這些語言合成性質的結果，在這些語言中，單詞的內部結構可能比分析語言更難解碼。也沒有不同類型的單詞的概念，例如語法或語音學 - 這個詞被認為是統一的結構。這個詞（ dictiō ）被定義為話語的最低單位（ ōrātiō ），即完整思想的表達。