第一次世界大戰

第一次世界大戰
從頂部,從左到右:英國柴郡團索姆戰役(1916);奧斯曼帝國阿拉伯駱駝隊離開中東陣線(1916);SMS GrosserKurfürst期間阿爾比恩行動(1917);德國士兵在凡爾登之戰(1916);後果圍困Przemyśl(1914-15);保加利亞軍隊在莫納斯蒂爾進攻(1916)。
日期1914年7月28日 - 1918年11月11日
(4年3個月零2週)
和平條約
地點
歐洲,非洲,中東,太平洋群島,中國,印度洋,北大西洋和南大西洋
結果

盟軍勝利

領土
變化
交戰者
盟軍
中央大國
指揮官和領導人
力量
總計:42,928,000[1]總計:25,248,000[1]
68,176,000(總數)
傷亡和損失
  • 軍事死亡:5,525,000
  • 軍人受傷:12,832,000
  • 全部的:18,357,000起亞,WIA和MIA
  • 平民死亡:4,000,000
更多詳細信息 ...
  • 軍事死亡:4,386,000
  • 軍人受傷:8,388,000
  • 全部的:12,774,000起亞,WIA和MIA
  • 平民死亡:3,700,000
更多詳細信息 ...

第一次世界大戰(1914年7月28日至1918年11月11日),通常被縮寫為第一次世界大戰, 曾是最致命的人之一歷史上的全球衝突。交戰包括大部分歐洲, 這俄羅斯帝國, 這美國,和奧斯曼帝國,戰鬥發生在整個歐洲,中東非洲, 這太平洋,以及亞洲。估計有900萬士兵在戰鬥中喪生,再加上另外2300萬士兵,而500萬平民因軍事行動而死亡,飢餓, 和疾病.[2]數以百萬計的人死亡奧斯曼帝國內的種族滅絕1918年流感大流行,戰鬥人員在戰爭中的運動加劇了。[3][4]

在1914年之前,歐洲大國被分開三重觀點(包括法國,俄羅斯,以及英國)和三重聯盟(包含德國奧匈帝國, 和意大利)。緊張局勢巴爾幹1914年6月28日,大公弗朗茲·費迪南德的暗殺奧地利 - 匈牙利加夫里洛校長, 一個波斯尼亞塞族。奧地利 - 匈牙利指責塞爾維亞,這導致了七月危機,這是通過外交避免衝突的未成功嘗試。1914年7月28日,奧匈帝國宣戰對塞爾維亞宣戰,而俄羅斯則辯護。到8月4日,德國,法國和英國(以及各自的殖民地)也被吸引到戰爭中。1914年11月,奧斯曼帝國,德國,奧匈帝國形成中央大國,然後1915年4月26日,意大利加入了英國,法國,俄羅斯和塞爾維亞第一次世界大戰的盟友.

德國策略1914年,將其部隊集中在六週內擊敗法國,然後將其移至東方陣線並對俄羅斯做同樣的事情。[5]但是,這在馬恩1914年9月,這一年結束了,雙方沿著彼此面對西部陣線,一系列連續的戰es英文頻道瑞士。西部的前線幾乎沒有變化,直到1917年,而東部陣線的流暢性得多,奧地利 - 匈牙利和俄羅斯都在獲得併失去了大量領土。其他重要劇院包括中東意大利亞太地區,和巴爾幹,吸引了保加利亞羅馬尼亞, 和希臘進入戰爭。整個1915年,俄羅斯和奧匈帝國在東方遭受了巨大的傷亡,而同盟國的犯罪者則在加里波利西部戰線以失敗結束。1916年,德國襲擊在韋爾登,以及法國英國的進攻索姆,導致有限的戰略收益造成了巨大的損失,而俄羅斯人布魯西洛夫進攻早期成功後,它停止了。到1917年,俄羅斯正處於革命的邊緣,法國人尼維爾進攻結束於失敗,英國,法國和德國軍隊在是的,使所有交戰者都沒有人力,並承受著嚴重的經濟壓力。由盟軍封鎖造成的短缺導致德國發起無限制的海底戰,帶來以前中立的美國進入戰爭1917年4月6日。

在俄羅斯,布爾什維克1917年奪取了權力十月革命並於1918年3月退出了戰爭Brest-Litovsk條約,釋放大量德國軍隊。德國使用這些額外資源來啟動1918年3月進攻,但由於頑固的盟軍防禦,嚴重的傷亡和供應短缺而阻止了。當盟友開始時一百天的進攻在八月,德國帝國軍隊繼續努力奮鬥,但只能減慢進步,而不會阻止進步。[6]到1918年底,中央大國開始崩潰。保加利亞於9月29日簽署了一次停戰協定,其次是10月31日的奧斯曼帝國,然後是11月3日奧地利 - 匈牙利。孤立,面對德國革命在家裡,在叛變的邊緣,一支軍隊,Kaiser Wilhelm II11月9日退位,新德國政府簽署了1918年11月11日的停戰,結束衝突。這巴黎和平會議1919 - 1920年,在被擊敗的大國上實施了各種定居點,其中最著名的是凡爾賽和約。解散俄羅斯帝國1917年,德國帝國1918年,奧地利 - 匈牙利帝國1920年,奧斯曼帝國1922年,許多起義以及建立獨立國家,包括波蘭捷克斯洛伐克, 和南斯拉夫。由於仍在爭論的原因,無法管理在此期間因這種動盪而產生的不穩定的原因兩次世界大戰期以爆發第二次世界大戰1939年9月。

名稱

期限世界大戰德國生物學家和哲學家於1914年9月首次創造恩斯特·海克爾。他聲稱:“毫無疑問,恐懼的'歐洲戰爭'的過程和特徵……從全部意義上講將成為第一次世界大戰”,”[7]印第安納波利斯之星1914年9月20日。

期限第一次世界大戰(通常縮寫為第一次世界大戰或者WW1),已由LT-Col使用。查爾斯·法院Repington,作為他的回憶錄的頭銜(1920年出版);他曾與約翰斯通的主要約翰斯通有關此事的討論哈佛大學在1918年9月10日的日記中。[8][9]之前第二次世界大戰,1914年至1918年的事件通常被稱為大戰或簡單的世界大戰.[10][11]1914年8月,獨立雜誌寫道:“這是一場偉大的戰爭。它自稱”。[12]1914年10月,加拿大雜誌麥克林的類似地寫道:“一些戰爭自己命名。這是一場偉大的戰爭。”[13]當代歐洲人也稱之為“戰爭的戰爭“而且由於他們對當時的規模,破壞和生命喪失的看法,它也被描述為“結束所有戰爭的戰爭”。[14]世界大戰後 II始於1939年,這些術語變得更加標準,大英帝國歷史學家,包括加拿大人,贊成“第一次世界大戰”和美國人”世界大戰 我”。[15][驗證失敗]

背景

政治聯盟

Map of Europe focusing on Austria-Hungary and marking the central location of ethnic groups in it including Slovaks, Czechs, Slovenes, Croats, Serbs, Romanians, Ukrainians, Poles.
1914年競爭軍事聯盟:三重觀點綠色;三重聯盟在棕色。只有三重聯盟才是正式的“聯盟”。列出的其他是非正式的支持模式。

在19世紀的大部分時間裡,主要的歐洲大國保持著脆弱的力量的均衡彼此稱為歐洲音樂會.[16]1848年之後,這受到各種因素的挑戰,包括英國撤回所謂的出色的隔離, 這奧斯曼帝國的衰落和興起普魯士在下面奧托·馮·巴斯馬克(Otto von Bismarck)。 1866年奧爾普魯士戰爭建立了普魯士霸權德國,而1870 - 1871年的勝利佛朗哥戰爭允許Bismarck到達合併德國國家進入德國帝國在普魯士領導下。報仇1871年的失敗或復發,恢復阿爾薩斯 - 洛林在接下來的四十年中,成為法國政策的主要對象。[17]

為了隔離法國並避免在兩個方面發生戰爭,Bismarck談判了三個皇帝聯盟(德語:Dreikaiserbund) 之間奧匈帝國俄羅斯和德國。在1877年至1878年的俄羅斯勝利之後Russo-Turkish戰爭,由於奧地利對俄羅斯對俄羅斯影響的關注,聯盟被解散巴爾幹,他們認為具有重要戰略興趣的領域。德國和奧匈帝國隨後成立了1879年雙重聯盟,這成為三重聯盟意大利於1882年加入時。[18]對於Bismarck而言,這些協議的目的是通過確保三個帝國解決他們之間的任何爭議來隔離法國。1880年,英國和法國試圖直接與俄羅斯進行談判的威脅時,他於1881年改革了聯盟,該聯盟於1883年和1885年續簽。再保險條約,如果德國和俄羅斯之間的秘密協議,如果遭到法國或奧地利 - 匈牙利的襲擊,則保持中立。[19]

Bismarck將與俄羅斯的和平視為德國外交政策的基礎凱撒1890年,威廉二世強迫他退休,並說服不續簽再保險條約獅子座馮·卡普里維(Leo von Caprivi),他的新校長.[20]這為法國提供了一個機會來抵消三重聯盟,通過簽署佛朗哥 - 俄羅斯聯盟1894年,其次是1904年Entente Cordiale與英國和三重觀點於1907年完成盎格魯俄羅斯大會。儘管這些不是正式的聯盟,但通過解決長期存在的殖民爭端非洲亞洲,英國進入涉及法國或俄羅斯的任何未來衝突成為可能性。[21]英國和俄羅斯對法國對德國的支持期間阿加迪爾危機1911年,加強了他們的關係,增加了盎格魯 - 德國疏遠,加深了1914年爆發的分裂。[22]

軍備競賽

短信萊茵蘭, 一個拿騷-班級戰艦,德國對英國的首次回應無畏

在1871年之後,德國工業實力大大提高,這是由統一帝國創建的驅動的法國賠償付款和吞併阿爾薩斯 - 洛林。由海軍上將威廉二世的支持阿爾弗雷德·馮·蒂皮茲(Alfred von Tirpitz)試圖利用這種經濟力量的增長來建立Kaiserliche海軍陸戰隊, 或者德國帝國海軍,可以與英國人競爭皇家海軍對於世界海軍至高無上。[23]他的思想受到美國海軍策略師的影響阿爾弗雷德·泰耶·馬漢(Alfred Thayer Mahan),他認為擁有藍海海軍對於全球權力投射至關重要;提爾皮茨將他的書翻譯成德語,而威廉使他們需要為他的顧問和高級軍事人員閱讀。[24]

然而,這也是一個情感決定,由威廉同時對皇家海軍的同時欽佩並渴望超越它。Bismarck計算出的英國祇要海上至高無上的安全就不會在歐洲干預,但他在1890年的解僱導致了政策的變化和盎格魯 - 德國海軍軍備競賽.[25]儘管提爾皮茨花費了巨大的款項HMS無畏1906年,英國人比他們從未失去的德國競爭對手具有技術優勢。[23]最終,種族將巨大的資源轉移到創造足夠大的德國海軍來對抗英國,但沒有擊敗它的情況下。1911年,總理Theobald von Bethmann Hollweg承認失敗,導致呂斯通斯德或“武器轉彎點”,當他將支出從海軍切換到軍隊時。[26]

這一決定不是由政治緊張局勢的減輕驅動,而是德國對俄羅斯在1905年失敗中恢復的關注魯索 - 日本戰爭和後續革命。受到法國資金支持的經濟改革導致了1908年後的鐵路和基礎設施,特別是在其西部邊境地區。[27]由於德國和奧匈帝國依靠更快的動員來補償其數值的自卑感俄羅斯,縮小這一差距所帶來的威脅比與皇家海軍競爭更為重要。德國於1913年將其常規部隊擴大了170,000名士兵後,法國將強制性兵役從兩年增加到三年。類似的措施巴爾干大國和意大利,這導致了增加的支出奧斯曼帝國和奧匈帝國。由於對支出的分類差異,因此很難計算出絕對數字,因為它們經常忽略了也有軍事用途的鐵路等平民基礎設施項目。但是,從1908年到1913年,六大歐洲大國的國防支出實際上增加了50%以上。[28]

巴爾幹的衝突

Photo of large white building with one signs saying "Moritz Schiller" and another in Arabic; in front is a cluster of people looking at poster on the wall.
薩拉熱窩公民閱讀海報奧地利吞併於1908年

1914年之前的幾年在巴爾乾地區的一系列危機標誌著其他力量試圖從奧斯曼帝國的衰落中受益。儘管泛斯拉夫正統俄羅斯認為自己是塞爾維亞和別的斯拉夫指出,他們更喜歡戰略性至關重要Bosporus海峽由一個弱小的奧斯曼政府控制,而不是像雄心勃勃的斯拉夫保加利亞。由於俄羅斯有自己的野心土耳其東部他們的客戶在巴爾乾地區提出了過度打擊的主張,使他們平衡了分裂的俄羅斯政策制定者,並增加了區域不穩定。[29]

奧地利政治家認為巴爾幹對他們的帝國和塞爾維亞擴張的持續存在至關重要。1908年至1909年波斯尼亞危機始於奧地利吞併前奧斯曼帝國領土波斯尼亞和黑塞哥維那,它佔領了自1878年以來。與保加利亞獨立宣言從奧斯曼帝國(Othoman Empire),這種單方面行動被歐洲大國譴責,但由於如何扭轉歐洲大國沒有共識。一些歷史學家認為這是一個重大升級,結束了奧地利與俄羅斯在巴爾幹合作的機會,同時損害與塞爾維亞和意大利的關係,他們在該地區都有自己的擴張主義野心。[30]

1911年至1912年之後的緊張局勢增加Italo-Turkish戰爭表現出奧斯曼帝國的無力,並導致形成巴爾幹聯盟,保加利亞塞爾維亞聯盟,黑山, 和希臘.[31]聯盟在1912年至1913年迅速超越了歐洲土耳其的大部分地區第一次巴爾幹戰爭,令人驚訝的是外部觀察者。[32]塞爾維亞捕獲港口亞得里亞海導致1912年11月21日進行部分奧地利動員,其中包括俄羅斯邊境沿線的單位加利西亞。在第二天的會議中,俄羅斯政府決定不動員起來,不願意為他們尚未準備的戰爭引發。[33]

大國試圖通過1913倫敦條約,創建一個獨立阿爾巴尼亞,同時擴大了保加利亞,塞爾維亞,黑山和希臘領土。但是,勝利者之間的爭議激發了33天第二次巴爾幹戰爭,當保加利亞於1913年6月16日襲擊塞爾維亞和希臘時;它被擊敗了,失去了大部分馬其頓到塞爾維亞和希臘,以及南多布魯賈到羅馬尼亞。[34]結果是,即使是從巴爾幹戰爭中受益的國家,例如塞爾維亞和希臘,也感到對“合法收益”的欺騙,而對於奧地利來說,它也表明了其他大國認為他們的關注,包括德國在內的漠不關心。[35]這種複雜的怨恨,民族主義和不安全感的結合有助於解釋為什麼1914年前的巴爾幹被稱為“歐洲粉桶”。[36]

序幕

薩拉熱窩暗殺

傳統上認為逮捕了加夫里洛校長(右),這張照片現在被歷史學家認為描繪了一個無辜的旁觀者費迪南德和貝爾[37][38]

1914年6月28日,奧地利的大公弗朗茲·費迪南德,繼承人對皇帝弗朗茲·約瑟夫,參觀薩拉熱窩,最近被附件的省份的首都波斯尼亞和黑塞哥維那。六個刺客[M]從稱為年輕的波斯尼亞, 或者姆拉達·博斯納(Mlada Bosna),沿著大公的車隊採取的路線佔據了位置,目的是暗殺他。由塞爾維亞人內的極端分子提供的武器黑手情報組織,他們希望他的死亡能使波斯尼亞擺脫奧地利統治,儘管幾乎沒有達成共識。[40]

Nedeljkočabrinović扔了一個手榴彈在大公的汽車上,他的兩名助手受傷,他們在車隊繼續前往醫院。其他刺客也沒有成功,但是一個小時後,當費迪南德(Ferdinand加夫里洛校長正站著。他向前走,開了兩槍,致命的費迪南德和他的妻子索菲,此後不久都死了。[41]儘管弗朗茲·約瑟夫皇帝對這一事件感到震驚,但政治和個人分歧意味著這兩個男人並不緊密。據稱,他的第一個報告是“更高的權力重新建立了我無法保留的命令”。[42]

據歷史學家說ZbyněKZeman,他的反應得到了更廣泛的反映維也納,“活動幾乎沒有給任何印象。在6月28日星期日和29日星期一,人群聽音樂和喝酒,好像什麼都沒發生。”[43][44]然而,繼承人謀殺對寶座的影響很重要,歷史學家已經描述了克里斯托弗·克拉克(Christopher Clark)作為一個 ”9/11效果,這是一項恐怖事件,被指控具有歷史意義,改變了維也納的政治化學。”[45]

擴大波斯尼亞和黑塞哥維那的暴力行為

在街上的人群薩拉熱窩的抗serb暴動,1914年6月29日

奧匈帝國當局鼓勵隨後的薩拉熱窩的抗serb暴動,其中波斯尼亞克羅地亞波斯尼亞人殺死了兩個波斯尼亞塞族人並損壞了許多塞族擁有的建築物。[46][47]在薩拉熱窩外,在奧匈帝國控制的波斯尼亞和黑塞哥維那,克羅地亞和斯洛文尼亞的其他城市外,還組織了針對塞族民族的暴力行動。波斯尼亞和黑塞哥維那的奧匈帝國當局被囚禁並引渡了約5500名著名塞族人,其中700至2200人在監獄中死亡。另外460名塞族人被判處死刑。主要是波斯尼亞克特殊民兵Schutzkorps建立並實施了塞族人的迫害。[48][49][50][51]

七月危機

暗殺引發了七月危機,在奧地利 - 匈牙利,德國,俄羅斯,法國和英國之間進行一個月的外交操縱。奧地利官員相信塞爾維亞情報幫助組織了弗朗茲·費迪南德(Franz Ferdinand)的謀殺案,他想利用這一機會來結束對波斯尼亞的干預,並將戰爭視為實現這一目標的最佳方式。[52]但是,那外交部沒有塞爾維亞參與的堅實證明,並且用來使其案子的檔案充滿了錯誤。[53]在23 七月,奧地利交付了最後通對於塞爾維亞,列出了十項有意不可接受的要求,以提供敵對行動的藉口。[54]

奧地利 - 匈牙利的民族語言地圖,1910年。波斯尼亞 - 黑塞哥維那被吞併1908年。

塞爾維亞下令一般動員25 7月,但接受了所有條款,除了那些授權奧地利代表抑制塞爾維亞內部“顛覆性因素”的人,並參與對暗殺有關的塞爾維亞人的調查和審判。[55][56]奧地利聲稱這構成了拒絕,奧地利違反了外交關係,第二天下令部分動員。7月28日,他們宣戰在塞爾維亞,開始砲擊貝爾格萊德。俄羅斯於7月25日發起戰爭準備工作後,現在下令動員塞爾維亞30日。[57]

急於確保退出SDP貝塞曼·霍維格(Bethmann-Hollweg)通過將俄羅斯作為侵略者提出的政治反對,將戰爭準備的開始時間推遲到7月31日。[58]那天下午,俄羅斯政府收到一張票據,要求他們在12小時內“停止針對德國和奧地利 - 匈牙利的所有戰爭措施”。[59]法國人拒絕了一般動員但宣布戰爭的延遲,拒絕了德國對中立的需求。[60]德國總參謀部長期以來,他們以為他們在兩個方面面臨戰爭。這Schlieffen計劃設想使用80%的軍隊在西方擊敗法國,然後轉向俄羅斯。由於這要求他們迅速移動,因此當天下午發布了動員命令。[61]

歡呼的人群倫敦巴黎在日間戰爭中。

在7月29日的一次會議上,英國內閣狹窄地決定了其對比利時1839年的義務倫敦條約不要求它反對軍事力量的德國入侵。但是,這在很大程度上是由總理驅動的asquith保持團結的願望;他和他的高級內閣部長已經致力於支持法國,皇家海軍被動員起來,公眾輿論強烈支持干預。[62]7月31日,英國向德國和法國發送了筆記,要求他們尊重比利時的中立。法國承諾這樣做,德國沒有回答。[63]

一旦8月1日上午,德國的最後通到俄羅斯到期,兩國就在戰爭。同一天晚些時候,威廉在倫敦的大使中告知利奇諾夫斯基王子,如果法國沒有受到襲擊,英國將保持中立,並且鑑於正在進行的內政統治危機愛爾蘭.[64]在這個消息中歡欣鼓舞,他命令將軍莫爾特克,德國參謀長,“三月 ……東方的軍隊”。據稱,莫爾特克(Moltke)陷入了神經崩潰的邊緣,他們抗議“這是不能做到的。無法即興地部署數百萬。”[65]莉丘諾夫斯基很快意識到他是錯誤的,儘管威廉堅持要等待他的表弟電報喬治五世;一旦收到它,證實存在誤會,他告訴莫爾特克“現在做你想做的。”[66]

意識到德國計劃通過比利時進攻,法國指揮官約瑟夫·喬佛要求他的政府允許越境並搶占這樣的舉動。為了避免違反比利時的中立性,他被告知,只有在德國入侵後,任何進步都可能發生。[67]8月2日,德國占領盧森堡並與法國單位交換了火;在3 八月,他們宣布對法國進行戰爭,並要求在比利時自由通過,這被拒絕。四大一大早 八月,德國人入侵了,比利時的阿爾伯特一世倫敦條約.[68][69]英國給德國派出了最後通,要求他們退出比利時。當這在沒有回應的午夜到期時,兩個帝國都在戰爭中。[70]

戰爭的進展

開放敵對行動

中央大國的混亂

中央大國的策略遭受了溝通不暢的困擾。德國曾承諾支持奧匈帝國對塞爾維亞的入侵,但對這意味著什麼的解釋是不同的。以前經過測試的部署計劃已於1914年初更換,但從未在練習中進行測試。奧匈帝國的領導人認為,德國將覆蓋其對俄羅斯的北部。[71]然而,德國設想奧匈帝國將其大部分部隊指向俄羅斯,而德國則與法國打交道。這種混亂迫使奧匈帝國軍隊將其力量分配在俄羅斯和塞爾維亞戰線之間。

塞爾維亞運動

塞爾維亞軍隊布萊里奧特十一號“ Oluj”,1915年

從8月12日開始,奧地利和塞族人在戰鬥中發生衝突CERKolubara;在接下來的兩周中,奧地利的襲擊被慘敗擊敗,擊敗了他們迅速勝利的希望,並標誌著戰爭的第一個主要盟軍勝利。結果,奧地利不得不在塞爾維亞戰線上保持較大的力量,從而削弱了對俄羅斯的努力。[72]塞爾維亞對1914年入侵的失敗被稱為20世紀的主要沮喪勝利之一。[73]1915年春季,該活動首次使用防空戰奧地利飛機被擊落後地面火以及第一個醫療疏散1915年秋天由塞爾維亞軍隊組成。[74][75]

比利時和法國的德國進攻

德國士兵在1914年前往前線的路上;在這個階段,各方都期望衝突是短暫的。

1914年動員時,有80%德國軍隊位於西部陣線,其餘的充當東方的篩選力量。正式標題Aufmarsch II West,它被稱為Schlieffen計劃在創造者之後阿爾弗雷德·馮·施利芬(Alfred von Schlieffen),負責人德國總參謀部從1891年到1906年。德國右翼並沒有直接攻擊他們的共享邊界,而是會掃過荷蘭比利時,然後向南擺動,環繞巴黎,將法國軍隊圍在瑞士邊境上。施利芬估計這將需要六個星期,之後德國軍隊將轉移到東方並擊敗俄羅斯人。[76]

該計劃由他的繼任者大大修改Helmuth von Moltke年輕。在施利芬(Schlieffen)的領導下,西部有85%的德國軍隊被分配到右翼,其餘的沿邊境則保持。通過保持左翼故意虛弱,他希望誘使法國人陷入攻勢,進入阿爾薩斯 - 洛林,實際上,這是他們所設想的計劃XVII.[76]然而,莫爾特克(Moltke)越來越擔心法國人可能會在他的左翼上努力努力,隨著德國軍隊的規模從1908年到1914年,他的大小增加了,他將兩把翅膀之間的力量分配從85:15到70:30。[77]他還認為對德國貿易必不可少的荷蘭中立性,並取消了入侵荷蘭的中立,這意味著比利時的任何延誤都威脅著該計劃的整個生存能力。[78]歷史學家理查德·福爾摩斯爭論這些變化意味著右翼不足以實現決定性的成功,從而導致了不切實際的目標和時機。[79]

法國刺刀在邊境戰;到8月底,法國傷亡人數超過260,000,其中包括75,000人死亡。

西方最初的德國進步非常成功,到8月底,盟軍離開了,其中包括英國遠征軍(bef),在完整的撤退。同時,阿爾薩斯 - 洛林(Alsace-Lorraine)的法國攻勢是災難性的失敗,傷亡超過260,000,其中包括8月22日在22日喪生的27,000人邊境戰.[80]德國規劃提供了廣泛的戰略指示,同時允許陸軍指揮官在前面進行大量自由。這在1866年和1870年運行良好,但在1914年,馮·克魯克利用這種自由來不服從命令,在德國軍隊在巴黎關閉時打開了差距。[81]法國和英國的差距剝奪了在巴黎以東的德國前進的差距馬恩的第一場戰鬥從5 到9月12日,將德國軍隊推遲約50公里(31英里)。

1911年,俄羅斯人斯塔夫卡已經同意法國人在動員的十五天之內(在德國人預料到十天之前)攻擊德國,儘管這意味著進入的兩支俄羅斯軍隊東普魯士8月17日,他們沒有許多支持元素。[82]雖然俄羅斯第二軍有效地被摧毀了坦南伯格戰役8月26日至30日,他們的進步導致德國人重新舉行第8場軍隊從法國到東普魯士,這是盟軍勝利馬恩的一個因素。

到1914年底,德國軍隊在法國內部擁有強大的防禦地位,控制了法國的大部分國內煤田,並造成了230,000人的人員傷亡,這比自己喪生。但是,溝通問題和可疑的命令決策使德國造成了決定性結果的機會,而它未能實現避免長時間兩次戰爭的主要目標。[83]對於許多德國領導人來說,這相當於戰略失敗。馬恩之後不久王儲威廉告訴美國記者;“我們失去了戰爭。它將持續很長時間,但已經失去了戰爭。”[84]

亞洲和太平洋

1914年左右的世界帝國和殖民地

1914年8月30日,新西蘭佔領德國薩摩亞,現在是獨立狀態薩摩亞。 9月11日,澳大利亞海軍和軍事遠征軍降落在島上新不列顛,然後德國新幾內亞。 10月28日,德國巡洋艦短信Emden沉沒俄羅斯巡洋艦Zhemchug在裡面檳城之戰。日本在抓住太平洋地區之前對德國的戰爭宣戰,後來成為南海任務以及德國人條約港口在中國山東半島Tsingtao。維也納拒絕撤回其巡洋艦之後短信Kaiserin Elisabeth日本也從Tsingtao宣布對奧地利 - 匈牙利進行戰爭,該船於1914年11月在Tsingtao沉沒。[85]在幾個月內,盟軍佔領了太平洋地區的所有德國領土,只留下了孤立的商業突襲者和新幾內亞的一些人。[86][87]

非洲運動

戰爭的第一批衝突涉及非洲的英國,法國和德國殖民部隊。8月6日至7日,法國和英軍入侵了德國保護國多加蘭卡梅倫。 8月10日,德國部隊在西南非洲襲擊了南非;零星和激烈的戰鬥繼續在戰爭中繼續進行。德國殖民力量德國東非,由上校領導保羅·馮·萊托·沃爾貝克,戰鬥游擊戰第二次世界大戰期間的競選活動 我而且直到停戰在歐洲生效兩週後才投降。[88]

印度對盟友的支持

英國印度軍隊法國步兵師;這些部隊於1915年12月被撤回,並在美索不達米亞運動.

戰爭之前,德國曾試圖利用印度民族主義和泛伊斯蘭主義來發揮其優勢,1914年後繼續進行政策煽動印度起義,而Niedermay -hentig探險敦促阿富汗加入中央大國一側的戰爭。但是,與英國對印度起義的恐懼相反,戰爭爆發的爆發減少了民族主義活動。[89][90]這主要是因為來自印度國民大會其他團體認為對英國戰爭努力的支持將加速印度本國統治,據稱在1917年提出的諾言埃德溫·蒙塔古(Edwin Montagu), 然後印度國務卿.[91]

1914年,英國印度軍隊比英軍本身大,在1914年至1918年之間,估計有130萬印度士兵和工人在歐洲,非洲和中東服役印度政府和他們王子盟友提供了大量的食物,金錢和彈藥。總共有14萬名士兵在西部陣線服役,中東近70萬名士兵喪生,47,746人喪生,65,126人受傷。[92]戰爭造成的苦難,以及英國政府未能在敵對行動結束後賦予印度的自治,炸毀和加油完全獨立的運動那將由聖雄甘地和別的。[93]

西部陣線1914年至1916年

戰trench戰開始

英國印度士兵挖溝Laventie,法國(1915)。

戰前的軍事策略強調開放戰和個人步槍兵在1914年面臨的條件時被證明是過時的。技術進步允許建立強大的防禦系統,在很大程度上不受大規模的步兵的進步,例如鐵絲網機槍最重要的是強大砲兵,這在戰場上佔據主導地位,使越野的開放地極為困難。[94]雙方都在努力製定違反根深蒂固的陣地而不會遭受沉重傷亡的策略。但是,隨著時間的流逝,技術開始生產新的進攻武器,例如氣戰坦克.[95]

之後馬恩的第一場戰鬥1914年9月,盟軍和德國軍隊未成功試圖互相衝擊,後來被稱為“競賽“。到1914年底,反對派沿著一條不間斷的立場互相面對面渠道到瑞士邊界。[96]由於德國人通常能夠選擇站立的位置,因此他們通常保持高地,而他們的戰es傾向於更好地建造。最初被認為是“臨時”的法國人和英語建造的人,直到進攻才能粉碎德國的防守。[97]雙方試圖使用科學和技術進步來打破僵局。1915年4月22日,伊普爾的第二戰,德國人(違反海牙大會) 用過的首次在西部陣線上的氣體。幾種類型的天然氣很快就被雙方廣泛使用,儘管從未證明它是決定性的,贏得戰鬥的武器,但它成為戰爭中最刺耳,最記憶最高的恐怖之一。[98][99]

延續戰trench戰

雙方都沒有證明能夠在接下來的兩年內造成決定性的打擊。在整個1915 - 17年間,由於雙方選擇的戰略和戰術立場,大英帝國和法國遭受的傷亡比德國更多。從戰略上講,儘管德國人只進行了一項重大進攻,但盟軍進行了幾次嘗試以突破德國線。

德國傷亡,索姆1916年

1916年2月,德國人襲擊了法國的防禦陣地凡爾登之戰,一直持續到1916年12月。德國人取得了初步的收益,在法國反擊返回其起點附近。法國人的傷亡更大,但德國人也大量流血,不到70萬[100]至975,000[101]兩名戰鬥人員之間的傷亡遭受了傷害。Verdun成為法國決心和自我犧牲的象徵。[102]

索姆戰役是1916年7月至1916年11月的盎格魯法國攻勢。開幕當天1916年7月1日,是歷史上最血腥的一天英軍,遭受57,470人傷亡,其中包括19,240人死亡。總體而言,索姆(Somme)的進攻導致了大約42萬英國傷亡,以及200,000法國人和500,000德國人的傷亡。[103]槍火併不是唯一奪走生命的因素。在戰es中出現的疾病是雙方的主要殺手。生活條件使無數疾病和感染髮生了,例如溝渠腳殼衝擊,失明/燃燒芥末氣蝨子溝渠發燒,”傻瓜”((身體蝨子)和'西班牙流感'。[104][不可靠的來源?]

海軍戰爭

戰艦Hochseeflotte,1917年

戰爭開始時,德國人巡洋艦散佈在全球,其中一些隨後被用來攻擊聯盟商人運輸。英國皇家海軍系統地追捕了他們,儘管並非沒有任何尷尬的尷尬來保護盟軍的運輸。例如,輕巡洋艦短信Emden,這是德國人的一部分東亞中隊駐紮在青島,被沒收或沉沒15商人,還有俄羅斯巡洋艦和法國驅逐艦。大多數中隊都在兩次英國軍艦裝甲巡洋艦沉沒在德國Coronel之戰1914年11月,在實際被摧毀之前福克蘭群島之戰在十二月。這短信德累斯頓逃脫了一些輔助機構,但是馬斯戰役,這些也已被摧毀或實習。[105]

敵對行動爆發後不久,英國開始了海軍封鎖德國。該戰略被證明是有效的,切斷了重要的軍事和平民用品,儘管這種封鎖違反了過去兩個世紀的幾項國際協議被公認的國際法。[106]英國挖掘了國際水域,以防止任何船隻進入整個海洋地區,從而造成中性船的危險。[107]由於對英國人的這種策略的反應有限,因此德國期望對其無限制的潛艇戰爭產生類似的反應。[108]

Jutland之戰(德語:Skagerrakschlacht,或“戰鬥斯卡格拉克”)1916年5月/6月,發展成為戰爭中最大的海軍戰。這是戰爭期間唯一的全面衝突,也是歷史上最大的戰艦。高海艦隊,由副海軍上將指揮萊因哈德·謝爾(Reinhard Scheer),與皇家海軍作戰大艦隊,由海軍上將爵士領導約翰·傑利科(John Jellicoe)。訂婚是一個站立式的,因為德國人被較大的英國艦隊淘汰,但設法逃脫並對英國艦隊造成的損害比他們收到的更多。然而,從戰略上講,英國人主張他們對海洋的控制,而在戰爭期間,大部分德國地面艦隊仍然局限於港口。[109]

U-1551918年停戰後,在倫敦的塔橋附近展出

德語U型船試圖削減北美和英國之間的供應線。[110]的性質潛艇戰這意味著攻擊通常沒有警告,給商人的船員幾乎沒有生存的希望。[110][111]美國發起了抗議活動,德國改變了其參與規則。乘客下沉後RMS盧西塔尼亞1915年,德國承諾不針對乘客襯裡,而英國則武裝商船,使他們超越了對“巡洋艦規則“,要求機組人員向“安全場所”進行警告和移動(這是救生艇沒有達到的標準)。[112]最後,在1917年初,德國通過了無限制的海底戰,意識到美國人最終將發動戰爭。[110][113]德國試圖勒死聯盟海巷在美國能夠將一支大陸運送到海外之前,但是在最初的成功之後,最終未能做到這一點。[110]

1917年商船開始旅行時,U型艇威脅減少了車隊,護送驅逐艦。這種策略使U型船難以找到目標,從而大大減少了損失。之後水文深度費用被引入,伴隨的驅逐艦可能會攻擊一艘淹沒的潛艇,並希望有一些成功。車隊減慢了供應的流程,因為車隊被組裝在一起時必須等待。解決延遲的解決方案是建造新貨機的廣泛計劃。對於潛艇而言,部隊太快了,沒有在車隊中前往北大西洋。[114]U型船以超過5,000艘盟軍沉沒,費用為199艘潛艇。[115]

第一次世界大戰也看到了第一次使用航空母艦在戰鬥中HMS狂怒發射駱駝在成功的突襲中齊柏林飛艇機庫在Tondern1918年7月以及光線對於反船員巡邏隊。[116]

南部劇院

巴爾幹戰爭

從塞爾維亞運輸的難民運輸萊布尼茲施泰里亞,1914年
保加利亞士兵在戰trench中,準備向接入飛機開火
1917年,奧匈帝國軍隊執行塞爾維亞人。塞爾維亞戰爭期間損失了約85萬人,其中四分之一的戰前人口。[117]

面對東方的俄羅斯,奧地利 - 匈牙利只能節省三分之一的軍隊來襲擊塞爾維亞。在遭受嚴重損失之後,奧地利人短暫佔領了塞爾維亞首都,貝爾格萊德。塞爾維亞的反擊在科洛巴拉戰役中成功地在1914年底之前驅趕了該國。在1915年的頭十個月中,奧地利 - 匈牙利使用其大部分軍事儲備來戰鬥意大利。然而,德國和奧匈帝國的外交官通過說服保加利亞加入塞爾維亞的襲擊來打進政變。[118]奧匈帝國的省份斯洛文尼亞,克羅地亞和波斯尼亞在與塞爾維亞,俄羅斯和意大利的戰鬥中為奧匈帝國提供了部隊。黑山與塞爾維亞結盟。[119]

保加利亞於1915年10月14日宣布對塞爾維亞進行戰爭,並在麥肯森(Mackensen)的25萬軍隊中加入了奧匈帝國軍隊的襲擊。塞爾維亞被征服了一個多月,因為現在包括保加利亞在內的中央大國總共派出了60萬部隊。塞爾維亞軍隊在兩個戰線上戰鬥並面臨一定的失敗,撤退到北部阿爾巴尼亞。塞族人在科索沃戰役。黑山覆蓋了塞爾維亞人撤退到亞得利亞海岸Mojkovac之戰在1916年1月6日至7日,但最終奧地利人也征服了黑山。倖存的塞爾維亞士兵被船撤離希臘。[120]征服之後,塞爾維亞在奧匈帝國和保加利亞之間被分裂。[121]

1915年下半年,一支佛朗哥 - 英國部隊降落在Salonica在希臘,提供援助,並向政府施加壓力,要求對中央大國宣戰。但是,親人國王君士坦丁一世駁回了支持的政府Eleftherios Venizelos在盟軍遠征部隊到達之前。[122]希臘國王與盟國之間的摩擦繼續與民族分裂,這有效地將仍然忠於國王的地區和薩洛尼卡的新臨時政府之間的地區分開。經過激烈的談判和武裝對抗雅典在盟軍和皇室部隊之間(這一事件稱為Noemvriana),希臘國王辭職,他的第二個兒子亞歷山大取代他希臘於1917年6月正式加入了盟國一側的戰爭。

馬其頓戰線最初是靜態的。法國和塞爾維亞部隊通過重新獲得有限的馬其頓地區Bitola1916年11月19日,昂貴的莫納斯蒂爾進攻,這帶來了前部的穩定。[123]

塞爾維亞和法國軍隊終於在1918年9月在瓦爾達進攻,在大多數德國和奧匈帝國軍隊被撤回之後。保加利亞人在多布羅桿之戰而且,到9月25日,英國和法國軍隊隨著保加利亞軍隊倒塌而越過邊界駛入保加利亞。保加利亞在四天后於1918年9月29日投降。[124]德國高級司令部通過派遣部隊持續比賽做出了回應,但是這些部隊太虛弱了,無法重新建立戰線。[125]

馬其頓戰線的消失意味著通往布達佩斯維也納現在向盟軍開放。欣登堡和盧登多夫得出結論,戰略和運營平衡現已反對中央大國而且,保加利亞倒塌的第二天,堅持立即進行和平解決。[126]

奧斯曼帝國

澳大利亞軍隊在土耳其溝裡指控加里波利運動

奧斯曼帝國威脅俄羅斯的高加索人領土和英國通過蘇伊士運河。隨著衝突的進行,奧斯曼帝國利用了歐洲大國對戰爭的關注,並進行了大規模的民族清洗亞美尼亞人希臘語, 和亞述基督教人口,稱為亞美尼亞種族滅絕希臘種族滅絕, 和亞述種族滅絕.[127][128][129]

英國和法國與加里波利(1915)和美索不達米亞運動(1914)。在加里波利,奧斯曼帝國成功擊退了英國,法語和澳大利亞和新西蘭軍隊(ANZACS)。在美索不達米亞相比之下,在英國後衛失敗之後圍困庫特由奧斯曼帝國(1915 - 16年),英國帝國部隊重組和俘虜巴格達1917年3月。英國人在美索不達米亞被當地的阿拉伯和亞述戰士在美索不達米亞,而奧斯曼帝國則僱用了當地庫爾德土耳其語部落。[130]

意大利人Bersaglieri與機槍教練一起巴勒斯坦

到西方,蘇伊士運河在1915年和1916年因奧斯曼帝國襲擊而辯護;八月,一支德國和奧斯曼帝國的部隊在羅曼尼戰役ANZAC安裝師第52(低地)步兵師。在這場胜利之後,埃及遠征軍先進西奈半島,將奧斯曼帝國的部隊推回去馬加巴戰役在12月和拉法之戰在埃及人之間的邊界西奈和奧斯曼帝國的巴勒斯坦於1917年1月。[131]

俄羅斯軍隊通常在高加索運動.Enver Pasha,奧斯曼武裝部隊的最高司令官雄心勃勃,夢想著重新征服中亞和以前丟失給俄羅斯的地區。但是,他是一個可憐的指揮官。[132]1914年12月,他以100,000名士兵對高加索地區的俄羅斯人發動了進攻,堅持對冬季對俄羅斯山區陣地進行額外攻擊。他失去了86%的力量薩里卡米甚戰役.[133]

Kaiser Wilhelm II檢查了奧地利 - 匈牙利東加利西亞(現為波蘭)的第15軍的土耳其軍隊。巴伐利亞的利奧波德親王是東部陣線德國軍隊的最高司令,距左第二。

奧斯曼帝國在德國的支持下入侵了波斯(現代伊朗)1914年12月,為了切斷英國和俄羅斯的機會石油水庫大約巴庫靠近里海.[134]波斯表面上是中立的,長期以來一直處於英國和俄羅斯影響力的領域。奧斯曼帝國和德國人得到了幫助庫爾德阿塞里部隊以及大量伊朗主要部落,例如QashqaiTangistanis拉爾斯, 和卡姆西,而俄羅斯人和英國人得到了亞美尼亞和亞述部隊的支持。這波斯運動一直持續到1918年,最後一次失敗了奧斯曼帝國及其盟友。然而,俄羅斯於1917年從戰爭中撤軍導致亞美尼亞人和亞述部隊迄今為止造成了一系列失敗,對奧斯曼帝國及其盟友的部隊造成了一系列失敗,被隔離,人數越來越多,超越和孤立,迫使他們迫使他們戰鬥並逃往美索不達米亞北部的英國線路。[135]

俄羅斯森林溝渠薩里卡米甚戰役,1914- 1915年

一般的尤德尼奇,1915年至1916年的俄羅斯指揮官,將土耳其人趕出了大多數南部地區高加索一連串的勝利。[133]在1916年的競選期間,俄羅斯人擊敗了土耳其人Erzurum進攻, 還佔領Trabzon。 1917年,俄羅斯人大公爵尼古拉斯高加索前線的指揮。尼古拉斯計劃了一條鐵路俄羅斯佐治亞州到征服了被征服的領土,以便在1917年為新的進攻提出新鮮的物資。但是,在1917年3月(2月在革命前俄羅斯日曆中),沙皇在此期間退位二月革命,和俄羅斯高加索軍隊開始崩潰。

阿拉伯起義,由英國阿拉伯局煽動外交部,1916年6月開始麥加之戰, 由...領著謝里夫·侯賽因麥加,最後以奧斯曼帝國的投降。Fakhri Pasha,奧斯曼帝國指揮官麥地那,在此期間抵抗了兩年半以上圍困麥地那在1919年1月投降之前。[136]

Senussi部落,沿著邊界意大利利比亞不列顛埃及,由土耳其人煽動和武裝,發動了小規模游擊戰反對盟軍。英國人被迫派遣12,000名士兵反對他們Senussi運動。他們的叛亂終於在1916年中被粉碎了。[137]

奧斯曼帝國陣線上的盟軍傷亡人數總計65萬人。奧斯曼帝國的傷亡人數為725,000,死亡325,000人,受傷40萬。[138]

意大利前沿

儘管意大利於1882年加入了三重聯盟,但與其傳統的奧地利敵人的條約如此有爭議,以至於隨後的政府否認其存在,該條款僅在1915年才公開。[139]這是從民族主義者在奧匈帝國領土上的設計特倫蒂諾, 這奧地利沿海rijeka達爾馬提亞,這對於確保在1866.[140]1902年,羅馬秘密同意法國,如果後者遭到德國攻擊,則保持中立,從而有效地將其在三重聯盟中的作用無效。[141]

意大利士兵在戰trench,1918年
奧匈帝國在3,850米處的溝渠Ortler Alps,戰爭中最具挑戰性的戰線之一

戰爭於1914年開始時,意大利認為三重聯盟本質上是防禦性的,它沒有義務支持奧地利對塞爾維亞的襲擊。當土耳其在9月成為會員時,反對加入中央大國的加入,因為1911意大利佔領了奧斯曼帝國的財產利比亞十二烷島嶼。[142]為了確保意大利中立,中央權力為他們提供了突尼斯法國保護國,雖然為了立即進入戰爭,盟國同意他們對奧地利領土和對十二國的主權的要求。[143]儘管它們仍然是秘密,但這些規定已納入1915年4月倫敦條約;意大利加入了Triple otente,5月23日宣布對奧地利 - 匈牙利的戰爭,[144]其次是十五個月後的德國。

1914年前的意大利軍隊是歐洲最弱的軍隊,缺少軍官,訓練有素的人,足夠的運輸和現代武器;到1915年4月,其中一些缺陷已經得到糾正,但對於《倫敦條約》所要求的重大攻勢仍然沒有準備。[145]優越人數的優勢被困難的地形所抵消。大部分戰鬥發生在超過3000米的高度阿爾卑斯山白雲巖,必須在岩石和冰塊上砍伐溝渠並保留供應部隊是一個重大挑戰。這些問題通過不想像力的策略和策略加劇了。[146]在1915年至1917年之間,意大利指揮官,路易吉·卡多納(Luigi Cadorna),承諾沿Isonzo的一系列額葉攻擊這幾乎沒有進步,付出了許多生命;到戰爭結束時,總意大利戰鬥死亡總計約548,000。[147]

1916年春天,奧匈帝國人反擊亞洲在裡面Strafexpedition,但進步很少,被意大利人推回蒂羅爾。[148]雖然意大利軍團佔領了南部阿爾巴尼亞1916年5月,他們的主要重點是Isonzo Front捕獲戈里茲1916年8月,直到1917年10月。在一支總和軍贏得了重大勝利之後卡波托,卡多納被取代Armando Diaz在沿著沿著的位置保持位置之前,他撤退了超過100公里(62英里)皮亞夫河.[149]第二個奧地利人進攻被排斥1918年6月,到十月,中央大國已經失去了戰爭。10月24日,迪亞茲推出了維托里奧·威尼託之戰最初遇到頑固的抵抗,[150]但是隨著奧匈帝國的崩潰,意大利的匈牙利師現在要求將他們送回家。[151]當授予這一點時,許多其他人跟隨,帝國軍隊瓦解了,意大利人佔領了30萬名囚犯。[152]在3 十一月,朱斯蒂別墅的停戰協定奧匈帝國和意大利佔領的最終敵對行動Trieste以及沿著亞得里亞海1915年授予它。[153]

羅馬尼亞參與

World War I is located in Romania
Bucharest
布加勒斯特
Timișoara (Banat)
蒂米·奧拉(Banat)
Cluj (Transylvania)
Cluj(Transylvania)
Chișinău (Moldova)
chișinău(摩爾多瓦)
Constanța (Dobruja)
constanța(dobruja)
Bulgaria
保加利亞
Hungary
匈牙利
Mărășești
mărășești
Oituz
Oituz
class = notpageImage |
羅馬尼亞關鍵位置1916–1918(注;使用2022個邊界)

儘管羅馬尼亞秘密同意在1883年支持三重聯盟,但羅馬尼亞越來越多地發現自己在1912年至1913年的巴爾幹戰爭和羅馬尼亞社區地位的中央大國與對保加利亞的支持矛盾。匈牙利-受控特蘭西瓦尼亞[154]其中估計有280萬人口中有280萬。[155]隨著統治的精英分為親人和親人派系,羅馬尼亞在1914年保持中立,像意大利一樣,因為奧匈帝國宣布對塞爾維亞宣戰,因此沒有義務加入他們。[156]他們在接下來的兩年中保持了這一職位,同時允許德國和奧地利在羅馬尼亞領土上運輸軍事用品和顧問。[157]

1914年9月,俄羅斯承認羅馬尼亞對奧匈帝國領土的權利,包括特蘭西瓦尼亞和巴特,其收購得到了廣泛的大眾支持,[155]俄羅斯對奧地利的成功導致羅馬尼亞在1916年8月的布加勒斯特條約上加入了該協議。[157]根據戰略計劃稱為假設z,羅馬尼亞軍隊計劃對特蘭西瓦尼亞進行進攻,同時捍衛南部DobrujaGiurgiu對抗可能的保加利亞反擊。[158]1916年8月27日,他們攻擊特蘭西瓦尼亞並佔領了該省的大部分地區,然後被最近形成德國第9軍由前參謀長福爾肯海恩(Falkenhayn)領導。[159]德國 - 裔 - 裔 - 杜克人的進攻俘虜了多布魯賈和朱爾古,儘管羅馬尼亞軍隊的大部分地區都設法逃脫了包圍並撤退到布加勒斯特, 哪個投降1916年12月6日到中央大國。[160]

戰前奧匈帝國人口中約有16%由羅馬尼亞民族組成,隨著戰爭的發展,其忠誠度消失了。到1917年,他們佔帝國軍隊的30萬名選手中的50%以上。[161]俄羅斯帝國持有的戰俘形成了羅馬尼亞志願軍團1917年被遣返羅馬尼亞的人。[162][163][n]許多人參加了mărăștimărășeștiOituz在俄羅斯支持的情況下,羅馬尼亞軍隊設法擊敗了中央大國的進攻,甚至奪回了一些領土。[166]十月革命迫使俄羅斯退出戰爭後,羅馬尼亞於1917年12月9日簽署了一次停戰。[167]此後不久,戰斗在鄰近的俄羅斯領土上爆發貝薩拉比亞在布爾什維克和羅馬尼亞民族主義者之間,他們向同胞提供軍事援助。在干預之後,獨立摩爾達維亞民主共和國成立於1918年2月,於3月27日投票支持羅馬尼亞聯盟。[168]

羅馬尼亞軍隊在瑪格戰役,1917年

1918年5月7日,羅馬尼亞簽署了布加勒斯特條約與中央大國(Central Powers)承認羅馬尼亞對貝薩拉比亞(Bessarabia)的主權,以換取對喀爾巴阡山脈通往奧地利 - 匈牙利的通行證的控制權,並向德國授予石油優惠。[169]雖然獲得了批准議會費迪南德一世拒絕簽署該條約,希望取得盟友的勝利;羅馬尼亞於1918年11月10日在盟國的一邊重新參加了戰爭,布加勒斯特條約被1918年11月11日的停戰正式被廢止。[170][O]在1914年至1918年之間,估計有400,000至600,000名羅馬尼亞族裔在奧匈帝國軍隊中服役,其中高達150,000人在行動中喪生;當代羅馬尼亞邊界內的軍事和平民死亡估計為748,000。[172]

東方陣線

初始動作

皇帝尼古拉斯二世尼古拉維奇大公爵跟隨俄羅斯人捕獲Przemyśl,戰爭最長的圍困。

正如先前與法國同意的那樣,戰爭開始時俄羅斯的計劃是同時晉升奧地利加利西亞和東普魯士盡快。雖然他們攻擊加利西亞在很大程度上取得了成功,入侵實現了迫使德國將部隊從西部陣線轉移的目的,動員的速度意味著他們在沒有大量重型設備和支持功能的情況下這樣做。這些弱點導致俄羅斯的失敗坦嫩貝格馬蘇里亞湖1914年8月和9月,迫使他們因慘重損失而退出東普魯士。[173][174]到1915年春季,他們也從加利西亞撤退,1915年5月Gorlice -Tarnów進攻然後允許中央大國入侵俄羅斯佔領的波蘭.[175]在5 八月,失去華沙迫使俄羅斯人放棄波蘭領土。

儘管成功了1916年6月布魯西洛夫進攻在加利西亞東部對抗奧地利人,[176]供應短缺,嚴重的損失和指揮失敗使俄羅斯人無法充分利用他們的勝利。但是,這是戰爭中最重要,最有影響力的罪名之一,將德國資源從韋爾登,減輕奧匈帝國對意大利人的壓力,並說服羅馬尼亞於8月27日在盟國一側發動戰爭。它還致命地削弱了奧地利和俄羅斯軍隊,他們的進攻能力受到損失的嚴重影響,並通過戰爭最終導致俄羅斯革命的戰爭增加了幻滅。[177]

同時,俄羅斯的動盪成長為沙皇留在正面,由家庭前部控制亞歷山德拉皇后。她在城市地區越來越無能的統治和糧食短缺導致廣泛的抗議活動以及她最喜歡的謀殺案,Grigori rasputin,1916年底。

中央大國和平提議

"他們不會通過",通常與verdun辯護有關的短語

1916年12月12日,經過十個殘酷的月份凡爾登之戰成功對陣羅馬尼亞的進攻,德國試圖與盟國談判和平。[178]但是,這次嘗試被視為“雙重戰爭詭計”。[178]

不久之後,美國總統伍德羅·威爾遜試圖干預作為和平締造者,在筆記中要求雙方陳述他們的要求並開始談判。勞埃德·喬治(Lloyd George's)戰爭內閣認為德國的提議是在盟國之間建立分裂的策略。在最初的憤怒和大量審議之後,他們將威爾遜的筆記作為單獨的努力,表明美國正處於“潛艇憤怒”之後對德國發動戰爭。儘管盟軍辯論了對威爾遜提議的回應,但德國人選擇拒絕它,而贊成“直接交流”。了解德國的回應,盟軍政府在1月14日的回應中可以自由地提出要求。他們尋求恢復損害賠償,撤離被佔領地區的撤離,對法國,俄羅斯和羅馬尼亞的賠償,以及對國籍原則的認可。[179]其中包括解放意大利人,斯拉夫人,羅馬尼亞人,捷克 - 斯洛瓦克斯,以及創建“自由和團結的波蘭”。[179]在安全問題上,盟國尋求保證,以防止或限制將來的戰爭,包括制裁,以此作為任何和平解決的條件。[180]談判失敗了,而《聯盟之權力》以德國沒有提出任何具體提議為由拒絕了德國的提議。

1917年;主要發展的時間表

1917年3月至11月;俄羅斯革命

到1916年底,俄羅斯傷亡人數總計近500萬人喪生,受傷或俘虜,主要城市地區受糧食短缺和高價影響。1917年3月,沙皇尼古拉斯命令軍方強行壓制一波罷工彼得格勒但是部隊拒絕向人群開火。[181]革命者建立了彼得格勒蘇聯並擔心左翼接管,杜馬州迫使尼古拉斯退位並確定俄羅斯臨時政府,這證實了俄羅斯願意繼續戰爭。但是,彼得格勒蘇聯拒絕解散,創造競爭力量中心並引起混亂和混亂,一線士兵變得越來越沮喪,不願戰鬥。[182]

1917年夏中央大國進攻始於羅馬尼亞的指揮奧古斯特馮·麥肯森將羅馬尼亞從戰爭中淘汰。導致戰鬥Oituzmărăștimărășești有多達1,000,000名中央大國在場的地方。戰鬥持續了7月22日至9月3日,最終羅馬尼亞軍隊取得了勝利。奧古斯特馮·麥肯森由於他不得不將部隊轉移到意大利戰線,因此無法計劃另一次進攻。[183]

在沙皇退位之後,弗拉基米爾·列寧 - 在德國政府的幫助下,1917年4月16日,從瑞士到俄羅斯的火車向俄羅斯提供了迎接。不滿和臨時政府的弱點導致由列寧領導的布爾什維克黨的普及,這是要求立即提高的,這是他的普及。結束戰爭。11月的革命在12月進行了一次停戰和與德國的談判。起初,布爾什維克拒絕了德國的條款,但是當德國軍隊開始不受反對行進時,新政府加入了Brest-Litovsk條約在3 1918年3月。該條約割讓了廣闊的領土,包括芬蘭,愛沙尼亞,拉脫維亞,立陶宛,波蘭部分和烏克蘭的部分地區。[184]儘管德國取得了巨大的成功,但德國人佔領被俘虜領土的人力可能導致了他們的失敗春季進攻並獲得相對較少的食物或其他食物物料為了中央大國的努力。

俄羅斯帝國在戰爭中,羅馬尼亞在東方陣線中發現自己一個人,並簽署了布加勒斯特條約1918年5月的中央大國結束了羅馬尼亞與中央大國。根據條約的條款,羅馬尼亞必須向奧地利 - 匈牙利和保加利亞提供領土,並將其石油儲備租給德國。但是,這些條款還包括中央權力的認可貝薩拉比亞與羅馬尼亞。[185][186]

1917年4月:美國進入戰爭

威爾遜總統國會1917年4月2日對德國宣戰

美國是盟國的主要戰爭物資供應商,但在1914年保持中立。許多人反對參與“外國戰爭”的想法,而德國美國人1913年佔總人口的10%以上。[187]在7 1915年5月,英國人有128名美國人死亡客船盧西塔尼亞被沉沒了由德國人潛艇。總統伍德羅·威爾遜要求道歉,並警告美國不會容忍無限制的潛艇戰,而是拒絕吸引戰爭。[188]當更多的美國人沉沒後死亡SS阿拉伯語八月,伯特曼·霍爾沃(Bethman-Hollweg)下令結束這種襲擊。[189]威爾遜辯稱他“太自豪地打架了”,儘管前總統西奧多·羅斯福譴責“通過閒置,說出便宜的陳詞濫調並進行貿易來為他人樹立精神榜樣”的想法。[190]儘管越來越多的戰爭情緒,威爾遜還是在1916.[191]

到1916年底,英國海軍封鎖在德國造成嚴重短缺,威廉批准了恢復無限制的潛艇戰爭[P]1917年2月1日。[193]儘管德國政府承認這一行動可能會使美國參戰,但海軍聲稱,他們可能會在不到六個月的時間內餓死英國。[194]至少在可預見的將來,軍事位置也顯得穩定。儘管在1916年在凡爾登和索姆(Verdun)和索姆(Somme)遭受了巨大損失,但撤回了新創建的興登堡線將啟用韋斯特謝為了保護其部隊,顯然俄羅斯處於革命的邊緣。這種組合意味著德國願意賭博,它可能會迫使盟國在美國以任何有意義的方式進行干預之前實現和平。[195]

儘管威爾遜於2月2日切斷了外交關係,但他不願意在沒有壓倒公眾支持的情況下開始敵對行動。2月24日,他被介紹了Zimmermann電報;由德國外交大臣在一月份起草亞瑟·齊默爾曼(Arthur Zimmermann),它被英國情報局攔截和解碼,後者與美國同行分享了它。已經為俄羅斯提供資金布爾什維克和反英愛爾蘭民族主義者,齊默爾曼希望在墨西哥由美國在美國的入侵引起的Pancho Villa探險。他答應了總統卡蘭扎支持對美國的戰爭,並幫助恢復德克薩斯州新墨西哥, 和亞利桑那,儘管這一提議很快被拒絕。[196]3月1日的電報發布引起了人們對戰爭的支持,但這很快就消失了。[192]

盟軍大道,1917年的繪畫Childe Hassam,這描繪了曼哈頓第五大道上裝飾著來自盟國的旗幟

建立支持威爾遜所需的最重要因素是德國潛艇攻勢,這不僅使美國生命造成生命,而且由於船隻不願出海而癱瘓了貿易。這導致沿著城市的糧食短缺東海岸3月22日國會批准了武裝商船。[197]現在致力於戰爭,在4月2日向國會發表講話中,威爾遜將其作為“反對人類的貪婪和愚蠢,反對德國,以及正義,和平與文明”。[198]4月6日,國會對德國宣戰作為盟友的“相關力量”。[199]在這個階段,他們沒有與其他中央大國交戰。[192]

美國海軍發送戰艦小組Scapa流加入大艦隊並提供護衛隊。1917年4月,美國陸軍少於30萬人,包括國民警衛單位分別為4.1和830萬的英國和法國軍隊。這1917年的選擇性服務法起草了280萬人,儘管培訓和裝備了這樣的數字是一個巨大的後勤挑戰。到1918年6月,超過667,000名成員美國遠征軍,或AEF已被運送到法國,到11月底,這一數字達到了200萬。[200]但是,美國戰術學說仍然基於1914年以前的原則,這是一個遠離的世界組合手臂法國和英國在1918年使用的方法。[201]最初,美國指揮官接受此類想法,導致嚴重的傷亡,直到戰爭的最後一個月才糾正這些失敗。[202]

儘管他的信念必須被擊敗,但威爾遜還是發動了戰爭,以確保美國在塑造和平方面發揮了領導作用,這意味著將AEF保存為單獨的軍事力量,而不是像他的盟友那樣被吸收到英國或法國單位。[203]他得到了AEF指揮官將軍的強烈支持約翰·J·潘興(John J. Pershing)這是1914年前的“公開戰”的支持者,他們認為法國和英國對砲兵的重視被誤導了,並且與美國的“進攻精神”不相容。[204]在1917年遭受了嚴重損失的盟友的沮喪之中,他堅持要保留對美軍的控制權,並拒絕將他們投入前線,直到能夠作為獨立部隊運作為止。結果,美國的第一個重要參與是Meuse - Argonne進攻1918年9月下旬。[205]

四月至六月;尼維爾進攻和法國軍隊

法國步兵前進Chemin des Dames,1917年4月

Verdun損失了近40萬傷亡,而可怕的條件嚴重影響了士氣,導致了許多Indiscipline事件。儘管相對較小,但他們反映了等級和檔案中的信念,即他們的政府或高級官員對他們的犧牲並不讚賞。[206]雙方的戰鬥人員聲稱這場戰鬥是整個戰爭中心理上最疲憊的戰鬥。認識到這一點,PhilippePétain經常旋轉的劃分,一個稱為諾里亞系統。儘管這一確保在戰鬥能力被大大侵蝕之前撤回了單位,但這意味著法國軍隊中很大一部分受到戰鬥的影響。[207]到1917年初,即使在具有良好戰鬥記錄的分裂中,士氣也變得脆弱。[208]

1916年12月,羅伯特·尼維爾(Robert Nivelle)取代了佩塔因(Pétain春季攻擊香檳酒,聯合法蘭克 - 英國行動的一部分。尼維爾聲稱佔領了他的主要目標,Chemin des Dames,將取得巨大的突破,費用不超過15,000人傷亡。[209]糟糕的安全意味著德國情報在戰術和時間表方面得到了很好的了解,但是儘管如此,當襲擊於4月16日開始襲擊時,法國人取得了可觀的收穫,然後被興登堡線的新建造且極強的防禦能力停止。尼維爾(Nivelle)堅持額外的攻擊,到4月25日,法國人遭受了近135,000人的傷亡,其中包括30,000人死亡,最初兩天最多。[210]

同時在英國發動襲擊阿拉斯更成功,儘管最終幾乎沒有戰略價值。[211]首次作為單獨的單元運行加拿大軍團捕獲Vimy Ridge在戰鬥中,許多加拿大人將戰鬥視為創造民族認同感的決定時刻。[212][213]儘管尼維爾繼續進攻,但5月3日第21師曾參與凡爾登(Verdun)最激烈的戰鬥,拒絕參加戰鬥的命令法國軍隊叛變;在幾天之內,“集體紀律”的行為擴散到54個部門,而超過20,000人則被拋棄。[214]動盪幾乎完全局限於步兵,他們的要求在很大程度上是非政治性的,包括對家庭中家庭的更好的經濟支持以及尼維爾結束的正常休假。[215]

儘管絕大多數人仍然願意捍衛自己的界限,但他們拒絕參加進攻行動,反映出對陸軍領導層的信任的完全分解。[216]尼維爾(Nivelle)於5月15日被撤離指揮部,並被佩頓(Pétain)取代,他抵制了對嚴厲懲罰的要求,並著手通過改善條件來恢復士氣。儘管仍然有辯論的確切數字,但實際上只有27人被處決,另有3,000人被判處監禁。然而,心理影響是長期的,一位資深人士評論說:“佩塔因淨化了不健康的氛圍……但是他們破壞了法國士兵的心”。[217]

這一時期的最後一次大規模進攻是英國襲擊(法國支持)Passchendaele(1917年7月至11月)。這種進攻對盟國的巨大希望開放,然後在十月的泥濘中陷入困境。傷亡雖然有爭議,但大約相等,每側約20萬至40萬。

在卡波雷托戰役中,中央大國的勝利導致盟國召集Rapallo會議他們形成了最高戰爭委員會進行協調計劃。以前,英國和法國軍隊曾在單獨的命令下行動。

12月,中央大國與俄羅斯簽署了一次停戰,從而釋放了大量德國軍隊在西方使用。隨著德國增援部隊和新美洲部隊的湧入,結果將在西部陣線上決定。中央大國知道他們無法贏得一場持久的戰爭,但根據最終的迅速進攻,他們對成功寄予厚望。此外,雙方都越來越害怕歐洲的社會動盪和革命。因此,雙方緊急尋求決定性的勝利。[218]

1917年,皇帝奧地利的查爾斯一世通過妻子的兄弟,秘密地嘗試與Clemenceau進行單獨的和平談判sixtus在比利時,作為中介,不知道德國。意大利反對提議。當談判失敗時,他的企圖向德國揭示,導致外交災難。[219][220]

奧斯曼帝國衝突,1917年至1918年

10.5厘米Feldhaubitze 98/091917年在南巴勒斯坦進攻之前在哈雷拉(Hareira)的奧斯曼帝國砲兵
英國砲兵電池山scopus在裡面耶路撒冷之戰,1917年。前景,由16個重槍電池。背景,圓錐帳篷和支撐車。

1917年3月和4月在第一的加沙的第二場戰鬥,德國和奧斯曼帝國部隊阻止了埃及遠征軍的前進,該部隊於1916年8月在羅曼尼戰役中開始。[221][222]10月底,西奈和巴勒斯坦競選活動恢復,一般埃德蒙·艾倫比xxth CorpsXXI軍團沙漠安裝的軍團贏了貝爾什巴戰役.[223]幾週後,兩支奧斯曼軍隊在穆加爾·嶺之戰而且,在12月初,耶路撒冷在另一場奧斯曼帝國的失敗之後被捕耶路撒冷之戰.[224][225][226]大約這個時候,Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein被解除了他作為第八軍指揮官的職責,取而代之的是Djevad Pasha,幾個月後奧斯曼軍隊在巴勒斯坦,埃里希·馮·福爾肯海恩(Erich von Falkenhayn),被取代奧托·利曼·馮·桑德斯.[227][228]

1918年初,前線是擴展喬丹谷被佔領了第一個Transjordan第二個Transjordan1918年3月和4月,大英帝國部隊的襲擊。[229]3月,大多數埃及遠征軍的英國步兵和Yeomanry由於春季攻勢,騎兵被派往西戰線。他們被印度軍隊取代。在夏季的重組和訓練的幾個月中,攻擊數量是在奧斯曼前線的部分上進行的。這些將前線向北推向了本地人的更有利的位置,以準備襲擊並適應新來的印度陸軍步兵。直到9月中旬,綜合部隊才准備好進行大規模行動。

耶路撒冷奧斯曼軍部隊

重組的埃及遠征軍,還有一個額外的師範,闖入了奧斯曼帝國部隊Megiddo之戰1918年9月。在兩天內,英國和印度步兵在蠕動的彈幕支撐下,打破了奧斯曼的前線,並佔領了總部第八軍(奧斯曼帝國)圖爾卡姆,連續的溝渠線Tabsor阿拉拉,和第七軍(奧斯曼帝國)總部位於nablus。沙漠安裝的軍團騎著步兵創建的前線的突破。在實際上連續操作期間澳大利亞輕馬,英國人騎行,印度人持槍騎兵和新西蘭安裝步槍旅中的旅傑茲雷爾谷,他們抓住了拿撒勒阿福拉和貝桑詹寧, 隨著海法在地中海海岸和達拉在赫賈茲鐵路上的約旦河以東。薩馬克提比里亞加利利海在向北的路上被捕獲大馬士革。同時,Chaytor的力量澳大利亞輕馬,新西蘭騎步槍,印第安人,英國西印度群島和猶太步兵捕獲了交叉約旦河ES鹽安曼在Ziza大部分第四軍(奧斯曼帝國)。這Mudros的停戰,在10月底簽署,在戰鬥繼續以北的奧斯曼帝國與奧斯曼帝國結束阿勒頗.

1917年8月15日:教皇的和平報價

在1917年8月15日之前或之前不久教皇本尼迪克特XV提出和平提議[230]建議:

  • 沒有吞併
  • 沒有賠償,除了彌補比利時和法國部分地區和塞爾維亞部分地區的嚴重戰爭損失外
  • 解決問題的解決方案阿爾薩斯 - 洛林特倫蒂諾Trieste
  • 恢復波蘭王國
  • 德國退出比利時和法國
  • 德國的海外殖民地將返回德國
  • 一般裁軍
  • 最高仲裁法院解決國家之間未來糾紛
  • 海洋自由
  • 廢除所有報復性經濟衝突
  • 訂購賠償毫無意義,因為對所有交戰造成了巨大損害

7月至11月;英國攻勢在Passchendaele

1917年,在Passchendaele戰役中被礦山爆炸摧毀的德國溝渠被摧毀

Passchendaele之戰發生在西部陣線,從1917年7月到11月。英國正在為控制比利時城市以南的山脊而戰是的西佛蘭德斯作為由盟國在1916年11月和1917年5月在會議上決定的戰略的一部分。Passchendaele位於伊普爾(Ypres)以東的最後一個山脊上,距離羅勒斯(RoulersRoeselare),一個連接布魯日 - (brugge) - 至 - Kortrijk鐵路。Roulers的車站正處於德國人的主要供應路線上第四軍。一旦Passchendaele Ridge被俘虜,盟軍的進步就是繼續從Thourout上線(現在Torhout)到Couckelaere(Koekelare)。

1918年;主要發展的時間表

德國春季進攻

法國士兵下古勞將軍,在教堂附近的教堂廢墟中有機槍馬恩,1918年

Ludendorff制定了計劃(代號邁克爾行動)對於1918年西部陣線的攻勢。春季攻勢試圖用一系列的偽造和進步將英國和法國部隊劃分。德國領導人希望在大型美軍到達之前結束戰爭。該行動於1918年3月21日開始,襲擊了附近的英軍聖昆汀。德軍取得了前所未有的60公里(37英里)。[231]通過將部隊轉移到西陣線,德國總參謀部希望在美國重大增援部隊到來之前贏得決定性的勝利。

英國和法國的戰es被用小說穿透了浸潤策略,也命名hutier一般策略奧斯卡·馮·霍蒂爾(Oskar von Hutier),由經過專門訓練的單位稱為突擊隊員。以前,襲擊的特徵是長長的大砲轟炸和大規模襲擊。然而,在1918年的春季進攻中,盧登多夫(Ludendorff)僅短暫地使用了砲兵,並在弱點滲透了小組步兵。他們攻擊了指揮和物流區域,並繞過了嚴重抵抗的點。然後,武裝的步兵更加嚴重,摧毀了這些孤立的位置。這一德國的成功極大地依賴於驚喜。[232]

英國第55(西蘭開夏郡)師士兵在埃斯泰爾戰役,1918年4月10日

前部移至巴黎120公里(75英里)以內。三個重克魯普鐵路槍在首都開了183殼,導致許多巴黎人逃跑。最初的攻勢是如此成功,以至於Kaiser Wilhelm II宣布3月24日法定節假日。許多德國人認為勝利即將來臨。然而,在激烈的戰鬥之後,進攻被停止了。缺少坦克或機動砲兵,德國人無法鞏固自己的收益。重新供應的問題也加劇了現在的距離,而距離現在在地形上延伸的距離越來越多,而這種地形卻飽受了,通常無法交通。[233]

在邁克爾行動之後,德國推出了喬治操作行動對抗北部英文頻道端口。在德國有限的領土收益之後,盟軍停止了驅動器。隨後進行的德國軍隊進行Blücher和Yorck的運營,廣泛推向巴黎。德國推出了馬恩行動(馬恩第二戰役)7月15日,試圖包圍Reims。由此產生的反擊一百天的進攻,標誌著戰爭的首次成功盟軍攻勢。到7月20日,德國人已經撤退到馬恩(Marne)到他們的起跑線,[234]取得了很少的成就,德國軍隊從未恢復主動權。1918年3月至1918年4月之間的德國傷亡人數為270,000,其中包括許多訓練有素的突擊隊員。

同時,德國在家裡崩潰了。反戰軍隊的頻繁和士氣倒下。工業產出是1913年水平的一半。

一百天的進攻

在1918年4月至11月之間,盟國增加了前線步槍的力量,而德國的力量下降了一半。[235]
廢墟的鳥瞰圖Vaux-Devant-Damloup,法國,1918年

盟軍反擊,稱為一百天的進攻,從8開始 1918年8月,亞歷戰役。這場戰鬥涉及400多個坦克和120,000英國人統治和法國軍隊,以及在第一天結束時,德國線已經建立了24公里(15英里)的差距。捍衛者在士氣中表現出明顯的崩潰,導致盧登多夫將今天稱為“德國軍隊的黑日”。[236][237][238]在前進到達23公里(14英里)之後,德國抵抗力量僵硬,並於8月12日結束了戰鬥。

盟友並沒有像過去那樣多次將愛好戰鬥到最初的成功之地,而是將注意力轉移到了其他地方。盟軍領導人現在已經意識到,在抵抗強化後繼續發動進攻是浪費生命,而改變線路比試圖滾動它更好。他們開始迅速進行攻擊,以利用側面的成功進步,然後在每次攻擊失去最初的動力時將其弄清楚。[239]

進攻開始的第二天,盧登多夫說:“我們不能再贏得戰爭,但我們也不得失去戰爭。”8月11日,他向凱撒(Kaiser)辭職,凱撒(Kaiser)拒絕了,他回答:“我看到我們必須達到平衡。我們幾乎達到了抵抗力量的極限。戰爭必須結束。”[240]8月13日,在溫泉,欣登堡,盧登多夫,總理和外交大臣辛茨同意,戰爭不能被軍事結束,第二天,德國王室委員會決定在現場的勝利現在是最不可能的。奧地利和匈牙利警告說,他們只能繼續戰爭直到12月,盧登多夫建議立即進行和平談判。Rupprecht王子警告巴登王子:“我們的軍事局勢迅速惡化,以至於我不再相信我們可以在冬天堅持下去;甚至有可能災難會更早。”[241]

阿爾伯特之戰

英國和自治部隊與阿爾伯特之戰8月21日。[242]襲擊被法國擴大了[241]然後在接下來的幾天內進一步。在八月的最後一周,盟軍沿著110公里(68英里)的陣線對敵人的壓力很沉重且毫不留情。從德國的敘述中,“每天都花在一個又一次的敵人來與一個敵人的敵人作戰中,而夜晚在退休後沒有睡覺。”[239]

面對這些進步,9月2日德國Oberste Heeresleitung(“最高陸軍司令”)發出的命令在南部退出興登堡線。這是不打架的割讓突出抓住了前四月。[243]盧登多夫(Ludendorff)說:“我們必須承認必要……要從薩爾普(Scarpe)撤出整個前線。”[244][需要頁面]在近四個星期內從8週開始 八月,被帶走了100,000多名德國囚犯。德國高級司令部意識到這場戰爭丟失了,並試圖達到令人滿意的結局。9月10日,興登堡敦促和平遷至奧地利的查爾斯皇帝,德國向荷蘭呼籲調解。9月14日,奧地利向所有交戰者和中性人發了一封信,建議在中立土壤上舉行和平談判會議,並於9月15日德國向比利時提出了和平提議。兩種和平的報價都被拒絕。[241]

盟軍前往興登堡線

美國的槍支船員第23步兵第二分區,在1918年的穆斯 - 阿貢進攻期間以德國根深蒂固的位置開除

在九月盟友前進到興登堡線在北方和中心。德國人繼續對抗強大的後衛行動,並發起了許多反擊,但該線的位置和前哨仍然下降了,僅BEF僅在9月的最後一周就佔據了30,441名囚犯。9月24日,英國和法國的襲擊都在聖昆汀的3公里(2英里)之內。現在,德國人撤退到興登堡線沿線或後面。同一天,最高陸軍司令告訴柏林領導人,停戰談判是不可避免的。[241]

最終突擊在興登堡線上始於Meuse-Argonne進攻由美國和法國軍隊於9月26日發射。接下來的一周,合作的美國和法國單位破裂了香檳酒布蘭克·蒙特里奇之戰,迫使德國人脫離指揮高度,並朝著比利時邊境關閉。[245]在8 十月,這條線再次被英國和統治部隊刺穿坎布雷戰役.[246]德國軍隊不得不縮短其前部,並利用荷蘭邊境作為錨點來對抗後衛的動作,因為它落回德國。

當保加利亞在9月29日簽署了一次單獨的停戰時刻,盧登多夫(Ludendorff)承受著極大的壓力,幾個月來遭受了類似於崩潰的事情。顯然,德國再也無法成功防守了。巴爾幹的崩潰意味著德國將失去其主要供應石油和食物。即使美軍每天保持10,000的速度,它的儲量也已經用完了。[247][248][249]

馬其頓戰線的突破

保加利亞少校伊万諾夫(Ivanov庫馬諾沃

盟軍開始瓦爾達進攻9月15日,兩個要點:多布羅桿和附近杜吉蘭湖。在裡面多布羅桿之戰,塞爾維亞軍隊和法國軍隊經過三天的長期戰鬥與相對較小的傷亡之戰,隨後在前線取得了突破,這在第一次世界大戰中很少見到。並到達Skopje在9月29日之後保加利亞9月30日與盟軍簽署了停戰協定。德國皇帝威廉二世寫電報保加利亞沙皇Ferdinand I:“可恥!62,000塞爾維亞人決定戰爭!”。[250][251]

盟軍的軍隊繼續解放塞爾維亞,而德國不利地試圖通過從羅馬尼亞派遣部隊來建立尼附近的新前線。塞爾維亞軍隊於10月11日進入尼斯之後,德國離開了奧匈帝國組織巴爾幹戰線。11月1日,塞爾維亞軍隊解放了貝爾格萊德,並開始與奧匈帝國越過邊界。奧地利 - 匈牙利在政治上瓦解,並於11月3日與意大利簽署了一次停戰協定,將德國獨自一人留在歐洲。11月6日,塞爾維亞軍隊於11月9日解放了薩拉熱窩和諾維·薩德。奧匈帝國的非德國人民開始在奧地利 - 匈牙利領土上組織獨立國家,這是無法預防的。

德國革命1918–1919

德國革命,基爾,1918年

德國即將發生軍事失敗的消息傳播到整個德國武裝部隊。叛變的威脅盛行。海軍上將萊因哈德·謝爾(Reinhard Scheer)和盧登多夫(Ludendorff)決定發起最後一次嘗試恢復德國海軍的“英勇”。

在德國北部,1918年至1919年的德國革命始於1918年10月底。德國海軍部隊拒絕在戰爭中進行最後一次大規模的行動,他們認為他們像迷失一樣好,發起了起義。這水手的起義,然後在海軍港口Wilhelmshaven基爾,幾天之內遍布整個國家,並於9日宣布共和國宣布 1918年11月,此後不久Kaiser Wilhelm II的退位和德國投降。[252][253][254][249]

新德國政府投降

隨著軍事步履蹣跚,並普遍失去對凱撒(Kaiser)的信心,導致他退位和逃離該國,德國向投降邁進。巴登王子馬克西米利安(Maximilian)掌管了一個新政府3 十月作為德國總理與盟國進行談判。與威爾遜總統的談判立即開始,希望他能提供比英國和法國的更好的條件。威爾遜要求對德國軍隊進行憲法君主制和議會控制。[255]社會民主黨人菲利普·謝德曼(Philipp Scheidemann)在9 十一月宣布德國為共和國。Kaiser,Kings和其他世襲統治者都從權力中撤離,Wilhelm逃離流放荷蘭。這是德國帝國的盡頭。一個新的德國出生了魏瑪共和國.[256]

停戰和投票

意大利軍隊到達特倫托在此期間維托里奧·威尼託之戰,1918年。意大利的勝利標誌著戰爭在意大利戰線上的終結,並確保了奧匈帝國的解散。

中央大國的崩潰迅速出現。保加利亞是第一個簽署停戰的人,Salonica的停戰1918年9月29日。[257]德國皇帝威廉二世在他的電報中保加利亞沙皇Ferdinand I描述的情況:“可恥!62,000塞爾維亞人決定戰爭!”。[258][259]在同一天,德國最高陸軍司令部通知Kaiser Wilhelm II帝國總理數數喬治·馮·赫特林,德國面臨的軍事局勢是絕望的。[260]

10月24日,意大利人開始了一項努力,在卡波雷托戰役之後,迅速恢復了領土。這最終達到了維托里奧·威尼托(Vittorio Veneto)戰役,該戰役將奧匈帝國軍隊的末日標記為有效的戰鬥部隊。進攻還引發了奧匈帝國的瓦解。在10月的最後一周,在布達佩斯,布拉格和薩格勒布發表了獨立聲明。10月29日,帝國當局要求意大利進行停戰,但意大利人繼續前進,到達特倫托,烏迪恩和特里斯特。在3 11月,奧匈帝國發送了休戰的旗幟要求停戰(朱斯蒂別墅的停戰)。電報與巴黎盟軍當局安排的條款已與奧地利指揮官傳達並接受。與奧地利的停戰協會在附近的朱斯蒂別墅簽署帕多瓦,3 十一月。奧地利和匈牙利推翻後,簽署了單獨的傳道哈布斯堡君主制。在接下來的幾天,意大利軍隊佔領了因斯布魯克和所有蒂羅爾有20,000多名士兵。[261]

10月30日,奧斯曼帝國推銷,簽署了Mudros的停戰。[257]

Ferdinand Foch,第二,在外面的圖片運輸compiègne在同意結束戰爭的停戰協定之後。馬車後來由納粹德國作為佩頓(Pétain)1940年6月停戰的象徵環境。[262]

11月11日,上午5:00,與德國的停戰被簽署在鐵路上的馬車compiègne。1918年11月11日上午11點,“第11個月的第11天的第11小時” - 停火生效。在停戰與其生效之間的六個小時之間,西方陣線的反對軍隊開始退出其位置,但是戰鬥沿著戰線的許多地區繼續進行,因為指揮官想在戰爭結束之前佔領領土。這萊頓的職業發生在停戰之後。佔領軍由美國,比利時,英國和法國部隊組成。

1918年11月,盟國有足夠的人力和物資來入侵德國。然而,在停戰時期,沒有盟軍越過德國邊境,西部陣線仍然距柏林約720公里(450英里),而凱撒軍隊的軍隊已經良好地從戰場上撤退。這些因素使興登堡和其他德國其他高級領導人得以傳播他們的軍隊並未真正被擊敗的故事。這導致了刺傷神話[263][264]這將德國的失敗歸因於其無法繼續戰鬥(即使多達一百萬士兵遭受了1918年流感大流行並且不適合戰鬥),但要公眾未能應對其“愛國召喚”以及戰爭努力的破壞,尤其是猶太人,社會主義者和布爾什維克。

盟國在戰爭上可以花費更多的潛在財富。一個估計(使用1913美元)是,盟軍在戰爭上花費了580億美元,中央大國僅250億美元。在盟國中,英國花費了210億美元和170億美元;在中央大國中,德國花費了200億美元。[265]

後果

戰爭後,四個帝國消失了:德國,奧匈帝國,奧斯曼帝國和俄羅斯人。[Q]許多國家重新獲得了以前的獨立性,並創造了新的獨立性。四個朝代以及他們的輔助貴族,造成戰爭的結果:羅曼諾夫, 這Hohenzollerns, 這哈布斯堡,和奧斯曼帝國。比利時和塞爾維亞和法國也受到嚴重破壞,有140萬士兵死亡,[266]不計算其他傷亡。德國和俄羅斯也受到了類似的影響。[1]

戰爭的正式結束

簽名凡爾賽和約在裡面鏡子大廳,凡爾賽,1919年6月28日,先生威廉·奧彭(William Orpen)

雙方之間的正式戰爭狀態持續了七個月,直到簽署凡爾賽和約1919年6月28日與德國一起。儘管公眾支持該條約,美國參議院並未批准該條約,[267][268]直到諾克斯 - 驅動器分辨率在2上簽名 1921年7月由總統沃倫·G·哈丁.[269]對於英國和大英帝國,戰爭狀態在未停止的規定下停止終止本戰爭(定義)1918年法案關於:

  • 德國於1920年1月10日。[270]
  • 奧地利於1920年7月16日。[271]
  • 保加利亞於1920年8月9日。[272]
  • 匈牙利於1921年7月26日。[273]
  • 土耳其於1924年8月6日。[274]

在凡爾賽條約下,與奧地利,匈牙利,保加利亞和奧斯曼帝國的條約簽署。奧斯曼帝國瓦解,大部分黎凡特領土授予各種盟軍的保護。土耳其核心安納托利亞被重組為土耳其共和國。奧斯曼帝國將由Sèvres條約1920年。該條約從未被蘇丹批准,並被該條約拒絕土耳其民族運動,導致勝利土耳其獨立戰爭而且1923年不那麼嚴格洛桑條約.

一些戰爭紀念館戰爭的結束是1919年簽署的《凡爾賽條約》的結束,這是許多在國外服務的部隊終於返回家中的時候。相比之下,戰爭末端的大多數紀念活動都集中在1918年11月11日的停戰中。[275]從法律上講,正式的和平條約才完成,直到最後一條《洛桑條約》被簽署。根據其條款,盟軍離開了君士坦丁堡1923年8月23日。

和平條約和國界

戰爭結束後,人們對戰爭的原因以及可能使和平蓬勃發展的要素進行了一定的學術重點。在某種程度上,這些導致了和平與衝突研究,安全研究和國際關係(IR)的製度化。[276]巴黎和平會議在正式結束戰爭的中央大國上實施了一系列和平條約。1919年凡爾賽和約處理德國並建立威爾遜的第14點,成為國際聯盟1919年6月28日。[277][278]

中央大國必須承認“盟國和聯合政府及其國民遭受的所有損失和損害,這是由於他們的侵略而施加的戰爭。在《凡爾賽條約》中,此陳述是第231條。本文被稱為“戰爭”條款,因為大多數德國人感到羞辱和怨恨。[279]總體而言,德國人認為他們被所謂的“Diktat德國歷史學家哈根·舒爾茨(Hagen Schulze)說,該條約將德國置於法律制裁之下,被剝奪了軍事力量,經濟上被破壞和政治羞辱。”[280]比利時的歷史學家勞倫斯·範·伊珀勒(Laurence van Ypersele)強調了《戰爭的記憶》和《凡爾賽條約》在1920年代和1930年代在德國政治中所扮演的核心角色:

在德國和德國的怨恨上,積極否認戰爭有罪的賠償和持續盟軍對萊茵蘭的持續佔領,對戰爭的意義和記憶進行了廣泛的修改。“傳說”暗箭“以及修改“凡爾賽迪克塔特”的願望,以及旨在消除德國民族的國際威脅的信念仍然存在於德國政治的核心。甚至是一個和平的人,例如[古斯塔夫] Stresemann公開拒絕了德國內gui。至於納粹,他們揮舞著國內叛國和國際陰謀的橫幅,試圖將德國民族激勵成一種報仇精神。像法西斯意大利一樣,納粹德國試圖將戰爭的記憶重新定向,以使其自己的政策受益。[281]

同時,從德國統治中解放出來的新國家認為該條約是對大國民對小國家犯下的錯誤的承認。[282]和平會議要求所有被擊敗的權力支付賠償對於平民造成的所有損害。但是,由於經濟困難,德國是唯一的經濟中唯一被擊敗的權力,因此負擔很大程度上落在了德國。

奧地利 - 匈牙利被分為幾個後繼國家,主要但不完全沿著種族界限。除了奧地利和匈牙利,捷克斯洛伐克,意大利,波蘭,羅馬尼亞和南斯拉夫,從雙君主制獲得領土(以前是獨立的自主克羅地亞斯拉夫尼亞王國被納入南斯拉夫)。細節包含在聖日耳曼 - en-layeTrianon條約。結果,匈牙利損失了其總人口的64%,從2.290萬減少到760萬,損失了31%(在1070萬個族裔中,有3.3個)匈牙利人.[283]根據1910年的人口普查,匈牙利語言的發言人包括整個人口的54%匈牙利王國。在該國,有許多少數民族存在:16.1%羅馬尼亞人,10.5%斯洛伐克,10.4%德國人,2.5%露絲人,2.5%塞族人和8%的其他。[284]在1920年至1924年之間,有354,000名匈牙利人逃離了羅馬尼亞,捷克斯洛伐克和南斯拉夫的前匈牙利領土。[285]

俄羅斯帝國於1917年在十月革命之後從戰爭中撤出,這是西方邊境的大部分地區,成為新獨立的國家愛沙尼亞芬蘭拉脫維亞立陶宛, 和波蘭從中雕刻出來。羅馬尼亞於1918年4月控制了貝薩拉比亞。[286]

民族身份

地圖歐洲的領土變化世界大戰後 我(截至1923年)

123年後,波蘭重新出現為一個獨立國家。塞爾維亞王國及其王國,作為“小於次要的國家”,人均傷亡人數最多,[287][288][289]成為新的跨國國家的骨幹,塞族,克羅地亞和斯洛文尼亞王國,後來更名為南斯拉夫。捷克斯洛伐克,結合波西米亞王國隨著匈牙利王國的一部分,成為一個新國家。羅馬尼亞會團結所有講羅馬尼亞語的人都在一個州下,導致大羅馬尼亞.[290]俄羅斯成為了前蘇聯失去了成為獨立國家的芬蘭,愛沙尼亞,立陶宛和拉脫維亞。這奧斯曼帝國很快被土耳其和中東其他幾個國家取代。

在大英帝國,戰爭釋放了新的民族主義形式。在澳大利亞和新西蘭,加里波利戰役被稱為那些國家的“洗禮”。這是新成立的國家戰鬥的第一場主要戰爭,這是澳大利亞軍隊作為澳大利亞人戰鬥的第一次戰爭之一,而不僅僅是澳大利亞人英國王冠.安扎克節紀念澳大利亞和新西蘭軍隊(ANZAC),慶祝這一定義時刻。[291][292]

在維米·嶺(Vimy Ridge)戰役之後,加拿大師第一次作為一個軍團共同戰鬥,加拿大人開始將自己的國家稱為“從火上偽造”的國家。[293]在“母國”以前步履蹣跚的同一個戰場上取得了成功,他們首次以自己的成就在國際上受到尊重。加拿大作為大英帝國的統治,進入了戰爭,儘管它具有更大的獨立性,但仍然如此。[294][295]當英國在1914年宣戰時,統治自動在戰爭中。最後,加拿大,澳大利亞,新西蘭和南非是《凡爾賽條約》的個人簽署者。[296]

遊說Chaim Weizmann並擔心美國猶太人會鼓勵美國支持英國政府的最終Balfour聲明1917年,認可創造猶太家園在巴勒斯坦。[297]在世界大戰中,總共有超過1,172,000名猶太士兵在盟軍和中央電力部隊服役 我,包括275,000個奧匈帝國,沙皇俄羅斯450,000。[298]

建立以色列現代國和繼續的根源以色列 - 巴勒斯坦衝突部分發現了來自世界大戰的中東不穩定動力學 我。[299]在戰爭結束之前,奧斯曼帝國在整個中東保持了適中的和平與穩定水平。[300]隨著奧斯曼帝國政府的衰落,發展的權力真空和土地和國家的矛盾主張開始出現。[301]第二次世界大戰勝利的政治界限 我很快就被強加了,有時在與當地居民進行粗略的諮詢之後。在21世紀的鬥爭中,這些仍然存在問題民族身份.[302][303]在世界大戰結束時,奧斯曼帝國的解散 我在為中東的現代政治局勢做出貢獻方面至關重要,包括阿拉伯 - 以色列衝突[304][305][306]奧斯曼帝國統治的終結還產生了關於水和其他自然資源的鮮為人知的爭端。[307]

德國和德國事物的聲望拉丁美洲戰爭結束後保持高位,但沒有恢復到戰前水平。[308][309]確實,在智利戰爭結束了一段激烈的科學和文化影響力作家愛德華多·德拉·巴拉(Eduardo de la Barra)卑鄙地稱為“德國迷戀”(西班牙語el embrujamiento alemán)。[308]

捷克斯洛伐克軍團,弗拉基沃斯托克,1918年

捷克斯洛伐克軍團在《共和國的兩側》中作戰,試圖贏得對獨立的支持捷克斯洛伐克。俄羅斯的軍團成立於1914年9月,1917年12月法國(包括來自美國的志願者)以及1918年4月在意大利。捷克斯洛伐克軍隊擊敗了奧匈帝國烏克蘭村的軍隊ZBORIV,在1917年7月。成功之後,捷克斯洛伐克軍團的數量增加了,以及捷克斯洛伐克軍事力量。在裡面巴赫馬赫之戰,軍團擊敗了德國人,迫使他們停戰。

在俄羅斯,他們大量參與了俄羅斯內戰,與白人相處布爾什維克,有時控制大部分跨西伯利亞鐵路並征服所有主要城市西伯利亞。捷克斯洛伐克軍團附近的存在Yekaterinburg似乎是布爾什維克的動機之一執行沙皇及其家人1918年7月,軍團不到一周就到達了這座城市。由於俄羅斯的歐洲港口不安全,因此軍團被弗拉基沃斯托托克港口長途撤離。最後的運輸是美國船heffron1920年9月。

被捕的戰俘作戰的特蘭西瓦尼亞人和布科維尼人的羅馬尼亞人俄羅斯的羅馬尼亞志願軍團,羅馬尼亞軍團西伯利亞和意大利的羅馬尼亞軍團。作為東方陣線的一部分俄羅斯軍隊自1917年夏季以來,作為羅馬尼亞戰線的一部分羅馬尼亞軍隊。作為支持者白色運動捷克斯洛伐克軍團反對這紅軍在此期間俄羅斯內戰。在Montello,Vittorio Veneto,Sisemolet,Piave,Cimone,Monte Grappa,Monte Grappa,Nervesa和Ponte Delle Alpi的戰鬥中意大利軍隊反對奧匈帝國並在1919年作為羅馬尼亞軍隊在裡面匈牙利 - 羅馬尼亞戰爭.[310][311]

1918年春末,在南高加索: 這亞美尼亞第一共和國, 這阿塞拜疆民主共和國,和佐治亞民主共和國,宣布他們脫離俄羅斯帝國。建立了另外兩個次要實體,Centrocaspian獨裁統治西南高加索共和國(前者在1918年秋天被阿塞拜疆清算,後者在1919年初由亞美尼亞 - 英國聯合特遣隊清算)。隨著1917 - 18年冬天,隨著俄羅斯軍隊從高加索陣線撤出,這三個主要共和國為即將到來的奧斯曼帝國前進做好了準備,這是1918年初的一場。TransCaucasian聯邦共和國是在1918年春天創建的,但這在五月崩潰了要求並獲得保護來自德國和阿塞拜疆人與奧斯曼帝國達成了一項條約,該條約更像是軍事聯盟。亞美尼亞被留給自己屈服,並努力掙扎了五個月,以面對奧斯曼帝國土耳其人全面佔領的威脅,然後擊敗了他們薩達拉巴戰役.[312]

健康影響

運輸奧斯曼帝國受傷Sirkeci

從1914年至1918年動員的6000萬歐洲軍事人員中800萬被殺700萬被永久殘疾,1500萬受傷。德國損失了其活躍男性人口的15.1%,奧匈帝國損失17.1%,法國損失了10.5%。[313]法國動員了780萬人,其中有140萬人死亡,320萬人受傷。[314]在士兵在戰es中殘缺不全的士兵中,大約有15,000人遭受了可怕的面部傷害,使他們受到社會污名和邊緣化;他們被稱為GueulesCassées。在德國,平民死亡人數比和平時期高474,000,這在很大程度上是由於糧食短缺和營養不良削弱了對疾病的抵抗力。這些過剩的死亡估計在1918年為271,000,再加上1919年上半年的71,000人,當時封鎖仍然有效。[315]到戰爭結束時,由飢荒引起的飢餓造成了大約100,000人在黎巴嫩喪生。[316]在5之間 1000萬人死亡1921年的俄羅斯飢荒.[317]到1922年,有450萬至7個 俄羅斯有百萬無家可歸的兒童,由於近十年的毀滅了世界大戰 我,俄羅斯內戰以及隨後的1920 - 1922年飢荒。[318]革命後,許多反蘇俄羅斯人逃離了該國。到1930年代,中國北部城市哈爾濱有100,000名俄羅斯人。[319]成千上萬移民到法國,英國和美國。

緊急軍事醫院西班牙流感大流行,僅在美國就殺死了約67.5萬人Funston營地堪薩斯州,1918年

澳大利亞總理比利·休斯,寫信給英國總理大衛·勞埃德·喬治(David Lloyd George),“您向我們保證,您無法獲得更好的條件。我很遺憾,即使現在,也可能會發現某種方式確保要求要求與大英帝國及其盟友所做的巨大犧牲相符的賠償。”澳大利亞收到了5,571,720英鎊的戰爭賠償,但澳大利亞戰爭的直接費用為376,993,052英鎊,到1930年代中期,遣返養老金,戰爭酬金,興趣和沈沒的基金費用為831,280,947英鎊。[320]在約416,000名澳大利亞人中,約有60,000人被殺,另有152,000人受傷。[1]

在混亂的戰時條件下蓬勃發展。僅在1914年,蝨子出生流行病塞爾維亞殺死了200,000人。[321]從1918年到1922年,俄羅斯有大約2500萬感染和3個 流行病的百萬人死亡。[322]1923年,有1300萬俄羅斯人患有瘧疾,比戰前幾年急劇增加。[323]從1918年初開始,一種主要的流感流行病西班牙流感通過大量士兵的流動加速了世界各地,經常在營地和衛生條件下的運輸船上擠在一起。總體而言,西班牙流感殺死了至少1700萬至2500萬人,[3][324]包括估計有264萬歐洲人和多達67.5萬美國人。[325]此外,在1915年至1926年之間腦炎腦炎在世界各地蔓延,影響了近500萬人。[326][327]1917年俄羅斯革命的社會破壞和廣泛的暴力和隨後的暴力俄羅斯內戰激發了2,000多個大屠殺在前俄羅斯帝國,主要是烏克蘭.[328]估計有60,000–200,000名平民猶太人在暴行中喪生。[329]

在第一次世界大戰之後,希臘戰鬥反對土耳其民族主義者穆斯塔法·凱馬爾(Mustafa Kemal),一場戰爭最終導致了兩國之間的大量人口交換根據洛桑條約。[330]根據各種來源[331]在此期間,數十萬希臘人死亡,這與希臘種族滅絕有關。[332]

技術

地面戰

第一次世界大戰結束時在倫敦遊行的坦克

第一次世界大戰最初是一場20世紀技術和19世紀的衝突策略,隨之而來的傷亡不可避免。然而,到1917年底,現在數百萬人的主要軍隊已經現代化並正在使用電話,無線通信[333]裝甲車坦克(尤其是在第一個原型坦克的出現時,小威利),[334]和飛機。步兵地層進行了重組,因此100人的公司不再是機動的主要單位。取而代之的是,在初中NCO的指揮下,有10個左右的男子的小隊受到青睞。

砲兵也進行了革命。1914年,大砲位於前線,直接向目標開火。到1917年,間接火使用槍(以及迫擊砲甚至機槍)很常見,使用新技術來發現和射程,尤其是飛機和經常被忽視的飛機現場電話.[335]反彈任務也變得司空見慣,並使用聲音檢測來定位敵方電池。

俄羅斯裝甲車,1919年

德國在使用大型間接大火方面遠遠領先盟國。德國軍隊僱用150毫米(6英寸)和210毫米(8英寸)榴彈砲1914年,典型的法國和英國槍支只有75毫米(3英寸)和105毫米(4英寸)。英國人的榴彈砲是6英寸(152毫米)的榴彈砲,但它是如此沉重,必須將其拖到田野上並組裝。德國人還派出了奧地利305毫米(12英寸)和420毫米(17英寸)的槍支,甚至在戰爭開始時,也有各種庫利的庫存Minenwerfer,非常適合戰trench戰。[336][337]

38厘米”蘭格最大“ 的Koekelare(Leugenboom),1917年世界上最大的槍支

1917年6月27日,德國人使用了世界上最大的槍支巴蒂粉碎機,暱稱為“蘭格最大“。克魯普的這把槍能夠從Koekelare敦刻爾克,約50公里(31英里)的距離。

大部分戰鬥涉及戰trench戰,其中數百人經常因獲得的每米而死亡。歷史上許多最致命的戰鬥發生在第二次世界大戰期間 I.這樣的戰鬥包括Ypres,Marne,坎布雷,Somme,Verdun和Gallipoli。德國人僱用了哈伯過程氮固定儘管英國海軍封鎖,但仍向他們的部隊提供不斷的火藥供應。[338]砲兵負責最多的傷亡人數[339]並消耗了大量炸藥。由砲彈爆炸引起的大量頭部傷口和分散迫使戰鬥國家開發由法國人領導的現代鋼製頭盔,後者介紹了阿德里安頭盔1915年。緊隨其後的是布羅迪頭盔,由英國帝國和美軍穿著,並於1916年由獨特的德國人穿著Stahlhelm,一種改進的設計,目前仍在使用。

氣體!氣體!快,男孩! - 搖擺不定的狂喜
及時安裝笨拙的頭盔;
但是有人大喊大叫,絆倒了,
然後陣陣陣陣狂熱或石灰中的男人...
昏暗,穿過薄霧的窗格和厚厚的綠燈,
就像在綠色的海洋下一樣,我看到他溺水了。

一名加拿大士兵芥末氣伯恩斯,c。 1917年至1918年

化學戰的廣泛使用是衝突的顯著特徵。使用的氣體包括氯,芥末氣。汽油造成的戰爭傷亡相對較少,[341]隨著對氣體攻擊的有效對策,迅速創造了防毒面具。指某東西的用途化學戰和小規模戰略性轟炸(而不是戰術轟炸)兩者都被1899年和1907年的海牙公約取締,都被證明具有有限的效力,[342]儘管他們抓住了公眾的想像力。[343]

最強大的陸基武器是鐵路槍,重量數十個武器。[344]德國版被暱稱為大伯薩斯,即使同名不是鐵路槍。德國開發了巴黎槍,能夠從100多公里(62英里)轟炸巴黎,儘管貝殼在94公斤(210磅)的情況下相對較輕。

英國維克斯機槍,1917年

溝槽,機槍,空中偵察,鐵絲網和現代砲兵與碎片貝殼幫助帶來了世界大戰的戰線 我陷入僵局。英國人和法國人通過創建坦克和機械化戰。英國人第一個坦克在1916年9月15日的索姆戰役期間使用。機械可靠性是一個問題,但實驗證明了其價值。一年之內,英國人被數百人投籃,他們在1917年11月的坎布雷戰役中展示了自己的潛力,他打破了興登堡線,而他們的潛力組合手臂團隊俘虜了8,000名敵人和100槍。同時,法國人用旋轉砲塔引入了第一批坦克,雷諾英尺,這成為勝利的決定性工具。衝突也看到了輕型自動武器衝鋒槍, 如那個劉易斯槍, 這M1918褐變自動步槍,和MP 18.

另一個新武器,噴火器,首先被德國軍隊使用,後來被其他部隊採用。儘管沒有高度戰術價值,但噴火器是一種在戰場上造成恐怖的強大而士氣低落的武器。

溝渠鐵路進化為在傳統運輸系統被破壞的地區提供支持大量士兵所需的大量食物,水和彈藥。內燃機和改進的汽車和卡車/卡車的牽引系統最終使溝槽鐵路過時。

海軍

德國部署了U型船潛艇戰爭開始後。在大西洋的受限制和無限制潛艇戰之間交替德國帝國海軍僱用他們來剝奪不列顛群島的重要用品。英國商人水手的死亡以及U型船的無敵能力導致了深度費用(1916),言語聲納,1917年),光線獵人殺手潛艇HMSR-1,1917年),前進反海洋武器,並浸入言語(後兩個都在1918年被遺棄)。[116]為了擴展其行動,德國人提出了供應潛艇(1916)。其中大多數將被遺忘兩次世界大戰期直到世界大戰 II恢復了需求。[345]

航空

皇家空軍Sopwith駱駝。1917年4月,西部陣線的英國飛行員的平均預期壽命為93個小時。[346]

固定翼飛機1911年10月23日,在利比亞的意大利人首次在軍事上使用Italo-Turkish戰爭為了偵察,很快就掉落了手榴彈和航空攝影下一年。到1914年,他們的軍事效用很明顯。他們最初被用於偵察地面攻擊。擊落敵機,防空槍戰鬥機被開發了。戰略轟炸機是由德國人和英國人創建的,儘管前者使用了齊柏林飛艇也是。[347]在衝突結束時,第一次使用航空母艦狂怒發射駱駝突襲摧毀齊柏林飛艇機庫Tønder1918年。[348]

載人觀察氣球在溝渠上方漂浮的,用作固定偵察平台,報告敵人的運動和指揮大砲。氣球通常有兩個船員,配備了降落傘[349]因此,如果有敵人的空中攻擊,機組人員可能會降落在安全的地方。當時,降落傘太重了,無法被飛機飛行員(具有邊際功率輸出)使用,直到戰爭結束時才開發較小的版本。他們也受到英國領導人的反對,他們擔心他們可能會促進怯ward。[350]

氣球以其作為觀察平台的價值而被認可,是敵機的重要目標。為了防禦空襲,他們受到防空槍的嚴格保護,並由友好的飛機巡邏。攻擊他們,不尋常的武器,例如空對空火箭被嘗試了。因此,平束和氣球的偵察價值導致了所有類型的飛機之間的空對空戰鬥發展,以及僵局僵化,因為不可能移動大量未被發現的部隊。德國人在1915年和1916年對英格蘭進行了空襲,並希望損害英國的士氣,並導致飛機從前線轉移,實際上,導致的恐慌導致了幾個戰鬥機中隊從法國轉移。[347][350]

無線電電信

德國西南非洲的移動廣播電台,使用氫氣球抬起天線

的簡介廣播電報在第一次世界大戰期間是溝通的重要一步火花隙發射機。例如,第一次世界大戰開始的信息已傳輸到德國西南非洲1914年8月2日通過廣播電報Nauen發射機站通過接力站Kamina洛美多哥溫得和克廣播電台.

戰爭罪

比利時強姦

德國入侵者將任何抵抗運動(例如破壞鐵路線)視為非法和不道德的,並在報復中開槍射擊了罪犯和燒毀的建築物。此外,他們傾向於懷疑大多數平民是潛力的法蘭西河畔游擊隊),因此,在平民中奪走了並有時殺死人質。德國軍隊在1914年8月至11月之間處決了6,500多名法國和比利時平民,通常是在初級德國軍官命令的幾乎全面的大規模槍擊事件中。德國軍隊摧毀了15,000-20,000棟建築物 - 大部分是大學圖書館盧旺 - 並產生了一波超過一百萬人民的難民。比利時德國軍團的一半以上涉及重大事件。[351]成千上萬的工人被運送到德國從事工廠工作。英國宣傳戲劇化比利時強姦在美國引起了廣泛關注,而柏林表示,由於法蘭西夫人(Franc Tireurs)在1870年的威脅,這既是合法又必要的。[352]英國和法國將報導放大,並在國內和美國將它們傳播,在那裡他們在解散對德國的支持方面發揮了重要作用。[353][354]

塞爾維亞的奧匈帝國犯罪

1916年,奧匈帝國士兵在塞爾維亞執行男女[355]

奧地利的宣傳機械傳播了反蘇子情緒,其他情況是“塞爾維亞·穆斯·斯特比恩”(Serbien Muss Sterbien)(塞爾維亞必須死)。[356]在戰爭期間,塞爾維亞的奧匈帝國軍官命令部隊“滅絕並燒毀塞爾維亞人的一切”,而絞刑和大規模槍擊事件是每天發生的。[356]奧地利歷史學家安東·霍爾澤(Anton Holzer)寫道,奧匈帝國的軍隊對塞爾維亞人口進行了“無數和系統的屠殺……士兵入侵村莊,並圍捕了沒有武裝的男人,婦女和兒童。吊死。受害者被鎖在穀倉中,活著燒死。婦女被送往前線和大規模。整個村莊的居民被視為人質,羞辱和折磨。”[357]

當地間諜的主張說,“叛徒”躲在某個房屋中足以判處整個家庭喪生。在人民之間傳播叛國精神的指控下,牧師經常被絞死。多重消息人士指出,僅戰爭的第一年就被奧匈帝國部隊絞死了30,000名塞爾維亞人。[356]

巴拉隆事件

HMS巴拉隆

1915年8月19日,德國潛艇u-27被英國人沉沒Q-ShipHMS巴拉隆。所有德國倖存者都是立即執行經過巴拉隆'船員在中尉的命令下戈弗雷·赫伯特,船長。槍擊事件是由美國公民向媒體報告的尼科西亞,一輛裝有戰爭用品的英國貨輪,被停止了U-27事件發生前幾分鐘。[358]

9月24日巴拉隆被摧毀u-41,那是在沉沒貨船的過程中Urbino。根據潛艇指揮官卡爾·戈茲(Karl Goetz)的說法巴拉隆開火後繼續懸掛美國國旗U-41然後撞了救生艇 - 攜帶德國倖存者,沉沒。[359]

HMHS的魚雷Llandovery Castle

加拿大醫院船Llandovery Castle被德國潛艇魚雷SM U-861918年6月27日違反國際法。258名醫務人員,患者和船員中只有24個倖存。倖存者報告說,U型船浮出水面並沿著救生艇駛過,這是水中的機器倖存者。U型船隊長,HelmutBrümmer-Patzig戰爭後,在德國被控犯有戰爭罪,但逃脫了起訴自由城市丹茲格,除了德國法院的管轄權之外。[360]

封鎖德國

戰爭結束後,德國政府聲稱大約有763,000名德國平民死於飢餓和戰爭期間的疾病是由於盟軍的封鎖。[361][362]1928年進行的一項學術研究使死亡人數為424,000。[363]德國抗議盟國將飢餓作為戰爭武器。[364]薩利·馬克斯(Sally Marks)認為,德國關於飢餓封鎖的說法是一個“神話”,因為德國沒有面對比利時的飢餓水平,以及它所佔領的波蘭和法國北部地區。[365]根據英國法官和法律哲學家的說法帕特里克·德夫林,“海軍部在1914年8月26日頒發的戰爭命令已經足夠明確。所有通過中立港口託付給德國的食物都將被捕獲,所有食物都被認為是託付給鹿特丹的所有食物。”根據德夫林(Devlin)的說法,這是對國際法的嚴重違反,相當於德國礦節。[366]

戰爭中的化學武器

法國士兵對法蘭德斯的德國戰es進行燃氣和火焰攻擊

德國軍隊是第一次在伊普爾(Ypres)的第二次戰鬥中(1915年4月22日至5月25日)成功部署化學武器弗里茨·哈伯(Fritz Haber)Kaiser Wilhelm研究所開發了一種武器化的方法.[R][367]德國高級司令部批准了化學武器的使用,以迫使盟軍士兵退出根深蒂固的位置,而不是取代更具致命的傳統武器。[367]隨著時間的流逝,在整個戰爭中,所有主要交戰者都部署了化學武器,造成了約130萬人傷亡,但死亡相對較少:總共約90,000。[367]例如,戰爭期間估計有186,000名英國化學武器人員傷亡(其中80%是暴露於該戰爭的結果發泡劑硫芥末,1917年7月,德國人介紹了戰場,在任何接觸點燃燒皮膚,並造成比氯或更嚴重的肺損傷),[367]多達三分之一的美國傷亡是由他們造成的。據報導,俄羅斯軍隊在第二次世界大戰中遭受了大約500,000個化學武器傷亡 我。[368]在戰爭中使用化學武器是直接違反的1899年海牙關於窒息氣體的聲明以及1907年《海牙土地戰公約》,禁止其使用。[369][370]

毒氣的影響不僅限於戰鬥人員。當風吹過毒氣的城鎮時,平民面臨著氣體的風險,他們很少收到警告或警告潛在的危險。除了缺乏警告系統外,平民通常無法獲得有效的防毒面具。在衝突期間,化學武器造成了估計100,000–260,000名平民傷亡,而在衝突結束後的幾年中,肺部的疤痕,皮膚損傷和腦損傷死亡,數以萬計(與軍事人員一起)死亡。雙方的許多指揮官都知道這種武器會對平民造成重大傷害,但仍繼續使用它們。英國元帥道格拉斯·海格(Douglas Haig)在他的日記中寫道:“我和我的軍官意識到,這種武器會對住在附近城鎮的婦女和兒童造成傷害,因為在戰場上有強風很常見。但是,由於該武器要針對敵人,所以沒有我們中的人根本太關心了。”[371][372][373][374]

戰爭在歐洲社會,尤其是德國品種中損害了化學的聲望。[375]

種族滅絕和種族清洗

奧斯曼帝國

亞美尼亞人在亞美尼亞種族滅絕期間喪生。取自的圖像摩根道大使的故事,寫亨利·摩根豪(Henry Morgenthau Sr.)並於1918年出版。[376]

種族清洗在奧斯曼帝國的最後幾年中,奧斯曼帝國的亞美尼亞人口包括大規模驅逐和處決種族滅絕.[377]奧斯曼帝國在戰爭開始時對亞美尼亞人口進行了有組織的屠殺,並通過將他們描述為進一步滅絕的叛亂來進行了亞美尼亞抵抗的操縱行為。[378]1915年初,許多亞美尼亞人自願加入俄羅斯軍隊,奧斯曼帝國政府以此為藉口發行Tehcir Law(驅逐出境法),授權在1915年至1918年之間將亞美尼亞人從帝國東部省份驅逐出境。亞美尼亞人有意進軍並且有許多人遭到奧斯曼帝國的攻擊。[379]雖然確切的死亡人數尚不清楚,但國際種族滅絕學者協會估計有150萬。[377][380]土耳其政府一直否認種族滅絕,認為那些死亡的人是第二次世界大戰期間族裔鬥爭,飢荒或疾病的受害者 我;這些主張被大多數歷史學家拒絕。[381]

在此期間,其他種族類似地遭到奧斯曼帝國的襲擊,包括亞述人和希臘人,一些學者認為這些事件是同一滅絕政策的一部分。[382][383][384]至少有25萬名亞述基督徒,約有一半的人口,350,000-750,000安納托利亞人龐蒂克·希臘人在1915年至1922年之間被殺。[385]

俄羅斯帝國

許多大屠殺陪同俄羅斯革命1917年和隨後的俄羅斯內戰。60,000–200,000名平民猶太人在整個前俄羅斯帝國的暴行中被殺(主要是在蒼白的定居點如今烏克蘭)。[386]估計有7-12萬人傷亡俄羅斯內戰,主要是平民。[387]

士兵的經歷

戰爭的英國士兵最初是志願者,但越來越多應徵入伍進入服務。尚存的退伍軍人回到家,經常發現他們只能在彼此之間討論自己的經歷。他們組合在一起,形成了“退伍軍人協會”或“軍團”。美國退伍軍人的少數個人賬目已由國會圖書館退伍軍人歷史項目.[388]

戰俘

戰爭後期,德國囚犯在法國監獄營地

大約有800萬士兵投降並被拘留戰俘營在戰爭期間。所有國家都承諾遵循海牙公約公平待遇戰俘,戰俘的存活率通常遠高於前部戰鬥人員的生存率。[389]個人投降並不常見。大型單位通常投降大批。在圍困Maubeuge約有40,000名法國士兵投降加利西亞戰役俄羅斯人在布魯西洛夫進攻中奪取了約100,000至120,000名奧地利俘虜,約有325,000至417,000德國人和奧地利人投降給俄羅斯人,在坦嫩貝格戰役中,有92,000名俄羅斯人投降。當被圍困的駐軍考納斯1915年投降,約有20,000名俄羅斯人成為囚犯Przasnysz(1915年2月至3月3日)14,000名德國人向俄羅斯人投降,在馬恩的第一次戰鬥中,約有12,000名德國人投降給了盟國。俄羅斯損失中有25-31%的損失(被俘虜,受傷或殺害的人中的一部分)都處於囚犯身份;對於奧地利 - 匈牙利為32%,意大利為26%,法國為12%,德國為9%;對於英國7%。來自盟軍軍隊的囚犯總計約140萬(不包括包括俄羅斯,失去了25-350萬士兵為囚犯)。在中央大國中,約有330萬士兵成為囚犯。他們大多數向俄羅斯人投降。[390]德國持有250萬名囚犯;俄羅斯擁有2.2-290萬;英國和法國持有約720,000。大多數人就在停戰前被捕。美國持有48,000。最危險的時刻是當無助的士兵有時被槍殺時的投降行為。[391][392]一旦囚犯到達營地,通常情況就令人滿意(並且比第二次世界大戰要好得多 ii),部分感謝國際紅十字會和中性國家的檢查。然而,俄羅斯的條件很糟糕:飢餓對於囚犯和平民都是普遍的。俄羅斯約有15-20%的囚犯死亡,中國勢力為8%的俄羅斯人。[393]在德國,食物很少,但只有5%的人死亡。[394][395][396]

英國囚犯在奧斯曼帝國部隊守衛之後加沙的第一場戰鬥1917年

奧斯曼帝國經常對戰俘的治療不佳。[397]大約11,800名大英帝國士兵,其中大多數是印第安人,在1916年4月在美索不達米亞攻城之後成為囚犯。4,250人被囚禁。[398]儘管俘虜時許多人的狀況較差,但奧斯曼帝國的軍官迫使他們3月3日至3月1,100公里(684英里)到安納托利亞。一位倖存者說:“我們像野獸一樣被驅趕;輟學就是死亡。”[399]然後,倖存者被迫通過金牛座山.

在俄羅斯,當捷克斯洛伐克軍團1917年,奧匈帝國軍隊被釋放,他們重新武裝自己,並在俄羅斯內戰期間短暫成為軍事和外交部隊。

儘管中央大國的盟軍囚犯在積極敵對行動結束時很快被送回家,但沒有給予盟國和俄羅斯的中央電力囚犯,其中許多人曾擔任強迫勞動,例如,在法國直到1920年。最高戰爭委員會.[400]直到1924年,德國囚犯仍在俄羅斯被關押。[401]

軍事附件和戰爭通訊員

軍事和平民觀察員來自每個主要權力,緊隨戰爭的過程。許多人能夠從某種類似現代的角度報告事件”嵌入“在對立的土地和海軍內部的位置。

支持戰爭

海報敦促婦女加入英國戰爭努力,由年輕婦女基督教協會

在巴爾幹,南斯拉夫民族主義者例如領導者Trumbić,強烈支持戰爭,渴望南斯拉夫來自奧匈帝國和其他外國大國以及獨立南斯拉夫的創建。這南斯拉夫委員會,由特魯皮奇(Trumbić)領導,於1915年4月30日在巴黎成立,但不久將其辦公室搬到了倫敦。[402]1918年4月,羅馬被壓迫民族大會見面,包括捷克斯洛伐克意大利人拋光Transylvanian,以及敦促盟國支持民族的南斯拉夫代表自決對於居住在奧匈帝國內的人民。[403]

在中東,阿拉伯民族主義戰爭期間土耳其民族主義的興起,在奧斯曼帝國領土上飆升,阿拉伯民族主義領導人主張創建泛阿拉伯狀態。1916年,阿拉伯起義始於中東奧斯曼控制的領土,以實現獨立。[404]

在東非,Iyasu v埃塞俄比亞在支持dervish國家與英國人在索馬里蘭運動.[405]馮·西堡(Von Syburg),德國特使亞的斯亞貝巴(埃塞俄比亞首都說:“現在是時候埃塞俄比亞重新恢復紅海的海岸,驅車意大利人回家,將帝國恢復到古老的規模。”埃塞俄比亞帝國即將進入世界大戰 我在Iyasu推翻之前的中央力量一側塞加勒戰役由於盟軍對埃塞俄比亞貴族的壓力。[406]Iyasu被指控轉換為伊斯蘭教.[407]根據埃塞俄比亞歷史學家的說法Bahru Zewde,用來證明IYASU轉換的證據是一張雕刻的Iyasu的照片,戴著盟友提供的頭巾。[408]一些歷史學家聲稱英國間諜T. E. Lawrence偽造了Iyasu照片。[409]

百慕大志願步槍軍加入之前,1914年冬季在百慕大舉行的首發1林肯郡團1915年6月在法國。Guedecourt1916年9月25日,與第二個特遣隊合併。這兩個偶然性遭受了75%的傷亡。

1914年8月開始,許多社會主義政黨最初支持戰爭。[403]但是歐洲社會主義者在民族方面分配了階級衝突由激進的社會主義者(例如馬克思主義者)和聯合主義者因其對戰爭的愛國支持而被淘汰。[410]戰爭開始後,奧地利,英國,法國,德國和俄羅斯社會主義者遵循了民族主義者的潮流,支持其國家對戰爭的干預。[411]

意大利民族主義戰爭的爆發引起了人們的激動,最初得到了各種政治派系的強烈支持。戰爭中最傑出和最受歡迎的意大利民族主義支持者之一是Gabriele d'Annunzio,晉升意大利非洲主義並幫助意大利公眾支持對戰爭的干預。[412]意大利自由黨,在保羅·博塞利(Paolo Boselli),在盟國方面促進了對戰爭的干預,並利用但丁·阿利吉里裡(Dante Alighieri)協會促進意大利民族主義。[413]意大利社會主義者在支持戰爭還是反對戰爭方面被分歧。有些是戰爭的激進支持者,包括貝尼托·墨索里尼Leonida Bissolati.[414]但是,那意大利社會黨在反軍事抗議者被殺之後,決定反對戰爭,導致全面罷工紅週.[415]意大利社會主義黨清算了包括墨索里尼在內的親戰民族主義成員。[415]墨索里尼(Mussolini)是一位集團主義者,他以對奧地利 - 匈牙利的意大利人口居民區域的主張來支持戰爭,形成了親干預主義者il popolo d'Italiafasci rivoluzionario d'Azione internagionalista(“革命性Fasci1914年10月,後來發展為國際行動”Fasci Italiani di Combattimento1919年,法西斯主義的起源。[416]墨索里尼的民族主義使他能夠從安薩爾多(一家軍備公司)和其他公司創建il popolo d'Italia說服社會主義者和革命者支持戰爭。[417]

愛國基金

雙方都為士兵的福利,其家屬和受傷者提供了大規模的籌款活動。這指甲男子是德國例子。大英帝國周圍有許多愛國基金,包括皇家愛國基金公司加拿大愛國基金會昆士蘭州愛國基金會而且,到1919年,新西蘭有983個資金。[418]在下一次世界大戰開始時[419]但是在2002年仍有11個運作。[420]

反對戰爭

薩克維爾街(現在奧康奈爾街)1916年之後復活節上升都柏林

一旦宣布戰爭,許多社會主義者和工會支持其政府。例外是布爾什維克, 這美國社會主義黨,意大利社會黨,喜歡Karl Liebknecht羅莎·盧森堡,以及他們在德國的追隨者。

教皇本尼迪克特XV,在第二次世界大戰開始不到三個月的教皇行業 我使戰爭及其後果成為他早期蓬勃發展的主要重點。與他形成鮮明對比前任[421]當選後五天,他談到了自己決定盡其所能帶來和平的決心。他的第一個百科全書Ad Beatissimi Apostolorum,給定1 1914年11月,關心這個問題。本尼迪克特XV發現了他的能力和獨特的地位,這是好戰者忽略的和平使者。1915年意大利與三重協議之間的倫敦條約包括秘密規定,盟國與意大利同意忽略教皇和平向中央大國的行動。因此,本尼迪克特提議的出版七點和平音符1917年8月,除奧地利 - 匈牙利以外的所有各方都被忽略了。[422]

逃兵,1916年:反戰動畫片描繪了耶穌面對的射擊小隊來自五個歐洲國家的士兵

英國1914年,公立學校軍官訓練團年度營地在附近的Tidworth Pennings舉行索爾茲伯里平原。英軍負責人基奇納勳爵,是要審查學員,但戰爭的迫在眉睫。一般的霍拉斯·史密斯·迪里安(Horace Smith-Dorrien)被發送。他通過宣布(用唐納德·克里斯托弗·史密斯(Donald Christopher Smith)的話,他百慕大人在場的學員),

這場戰爭幾乎應以幾乎任何代價避免,這一戰爭將無法解決,整個歐洲以及更重要的是將毀滅,而生命的喪失將是如此之大,以至於整個人口將被削弱。在我們的無知中,我和我們許多人都對一位英國將軍說出瞭如此令人沮喪和不愛國的情緒感到羞恥,但是在接下來的四年中,我們當中倖存下來的大屠殺的人(可能不超過我們中四分之一的人) - 得知將軍的預後是多麼正確,以及他有多勇敢地說出來。[423]

表達這些情緒並沒有阻礙史密斯·道森(Smith-Dorrien)的職業 我盡了最大的能力。

可能的執行韋爾登在1917年的叛變時期。然而,伴隨著這張照片的原始法語文字指出,制服是1914 - 15年的製服,而處決可能是戰爭開始時的間諜。

許多國家對那些反對沖突的人入獄。其中包括尤金·德布斯(Eugene Debs)在美國和伯特蘭·羅素在英國。在美國,1917年的間諜法1918年的煽動法反對軍事招募或發表任何被視為“不忠”的陳述成為聯邦犯罪。郵政審查員將批評政府的出版物從流通中刪除,[424]許多人因事實被認為是不愛國的陳述而被判長期判刑。

許多民族主義者反對乾預,特別是在民族主義者敵對的州內。儘管絕大多數愛爾蘭人同意參加1914年和1915年的戰爭,但少數高級愛爾蘭民族主義者堅定地反對參加。[425]戰爭開始於1912年在愛爾蘭重新浮出水面的家庭統治危機中,到1914年7月,在愛爾蘭發生內戰爆發的可能性很大。愛爾蘭民族主義者和馬克思主義者試圖追求愛爾蘭獨立,最終達到復活節上升1916年,德國派出20,000步步槍前往愛爾蘭,在英國激動動盪。[426]英國政府將愛爾蘭置於戒嚴為了回應復活節的上升,儘管一旦革命的直接威脅消失了,當局確實試圖對民族主義的感覺做出讓步。[427]但是,反對參與戰爭的反對在愛爾蘭增加,導致1918年的徵兵危機.

其他反對來自認真的反對者 - 一些社會主義者,有些宗教人士拒絕戰鬥。在英國,有16,000人要求認真對待反對者。[428]其中一些,最著名的是傑出的和平活動家斯蒂芬·霍布豪斯(Stephen Hobhouse),拒絕軍事和替代服務.[429]許多人遭受了多年的監禁,包括單獨監禁和麵包和水飲食。即使在戰爭之後,在英國,許多求職廣告也被標記為“不需要施加任何認真的反對者”。[430]

布爾什維克領導人列寧托洛茨基向貧困群眾承諾“和平,土地和麵包”

中亞起義始於1916年夏天,當時俄羅斯帝國政府結束了對穆斯林的豁免。[431]

1917年,一系列法國軍隊的叛變導致數十名士兵被處決,並被囚禁。

1917年5月1日至4日,約有100,000名工人和士兵彼得格勒在他們之後,由布爾什維克(Bolsheviks)領導的其他俄羅斯城市的工人和士兵在橫幅上示出了“戰爭的倒台!”和“全力以赴蘇聯!”大規模示威導致了危機俄羅斯臨時政府.[432]米蘭,在1917年5月,布爾什維克革命者組織並進行了騷亂,要求結束戰爭,並設法關閉工廠並停止公共交通工具。[433]意大利軍隊被迫用坦克和機槍進入米蘭,面對布爾什維克和無政府主義者,直到5月23日軍隊獲得對城市的控制,他一直在劇烈戰鬥。近50人(包括三名意大利士兵)被殺,有800多人被捕。[433]

1917年9月,法國俄羅斯士兵開始質疑他們為什麼完全為法國人而戰並叛變。[434]在俄羅斯,反對戰爭導致士兵們建立了自己的革命委員會,這有助於煽動十月革命1917年,呼籲“麵包,土地與和平”。這和平法令,由弗拉基米爾·列寧(Vladimir Lenin)撰寫,於8 1917年11月,十月革命成功。[435]布爾什維克同意與德國達成和平條約Brest-Litovsk條約,儘管有惡劣的條件。這1918年至1919年的德國革命導致了凱撒(Kaiser)和德國投降的退位。

徵兵

徵兵在大多數歐洲國家很普遍。但是,在英語國家中,這是有爭議的。在少數族裔中,它尤其不受歡迎,尤其是愛爾蘭和澳大利亞的愛爾蘭天主教徒,[436]和加拿大的法國天主教徒。

加拿大

在加拿大,問題產生了永久疏遠法語的重大政治危機。它在法國加拿大人,他們認為自己的忠誠是對加拿大而不是大英帝國的,以及英語多數派的成員,他們將戰爭視為對英國遺產的責任。[437]

澳大利亞

軍事招募墨爾本澳大利亞,1914年

澳大利亞在戰爭爆發時有一種徵兵形式,因為1911年已經進行了強制性軍事訓練。1903年國防法前提是在戰爭時期,只能在國防部而不是海外服務中要求不豁免的男性。總理比利·休斯(Billy Hughes)希望修改立法,要求應徵入伍的海外服役,並舉行兩次無約束力的公投 - 1916年1917年 - 為了獲得公共支持。[438]兩者都被狹窄的邊緣擊敗,農民,勞動運動,天主教會和愛爾蘭 - 澳大利亞人結合了“不”投票的競選活動。[439]徵兵問題導致1916年澳大利亞工黨分裂。休斯和他的支持者被驅逐出聚會,形成了國家工黨然後國民黨。儘管取得了全民公決的結果,民族主義者在1917年聯邦大選.[438]

英國

英國志願新兵倫敦,1914年8月

在英國,徵兵導致了英國幾乎每個身體健康的人的呼喚 - 六百萬的資格。其中約有75萬人死亡。大多數死亡是年輕未婚男人的死亡。但是,有16萬妻子失去了丈夫,30萬兒童失去了父親。[440]第一次世界大戰期間的徵兵始於英國政府通過兵役法1916年。該法案規定,除非有宗教的孩子或宗教的部長,否則18至40歲的單身男子被要求服兵役。有一個系統兵役法庭根據從事民族重要性,國內困難,健康和認真異議的平民工作的理由來裁定豁免索賠。戰爭結束之前,法律經歷了幾次變化。已婚男子在原始法案中受到豁免,儘管這在1916年6月發生了變化。年齡限制最終也提高到51歲。認識到民族重要性的工作也減少了,在戰爭的最後一年,對神職人員的徵兵有所支持。[441]徵兵一直持續到1919年中。由於愛爾蘭的政治局勢,從未在那裡申請徵兵。只有在英國蘇格蘭威爾士.

美國

美國陸軍招募海報顯示山姆大叔他的手指指向觀眾,試圖說服他們在第一次世界大戰期間加入美國陸軍。

在美國,徵兵始於1917年,通常受到好評,在孤立的農村地區有幾個反對派。[442]政府決定主要依靠徵兵而不是自願入伍,以增加軍事人力 在戰爭的前六個星期內,有百萬目標。[443]1917年,有1000萬人註冊。這被認為是不足的,因此年齡範圍增加並減少了豁免,因此到1918年底,這增加到了2400萬人,他們被註冊了近3個 百萬入伍。該草案是普遍的,儘管他們以不同的單位服役,但與白人相同的條款包括黑人。在所有367,710名黑人美國人中,均已起草(總計13%),而白人為2,442,586(總計87%)。

抵抗的形式從和平抗議到暴力示威,從要求憐憫的謙虛的信函撰寫運動到要求改革的激進報紙。最常見的策略是躲避和逃走,許多社區庇護和捍衛道奇草案作為政治英雄。許多社會主義者因“妨礙招募或入伍服務”而被判入獄。最著名的是美國社會主義黨負責人尤金·杜布斯(Eugene Debs),他於1920年從他的監獄牢房競選總統。1917年,許多激進分子和無政府主義者在聯邦法院提出了新法律草案的挑戰,認為這直接違反了第十三修正案的禁止奴隸制和非自願奴役。最高法院一致維持了《法案草案法》的合憲性選擇性律師案件在7 1918年1月。

奧匈帝國

像歐洲大陸的所有軍隊一樣,奧匈帝國依靠徵兵來填補其隊伍。但是,招募人員是自願的。戰爭開始時的影響是,排名超過四分之一的人是斯拉夫人,而超過75%的軍官是德國人。這很討厭。陸軍被描述為“沿殖民地線”,而斯拉夫士兵則是“不滿”的。因此,徵兵為奧地利在戰場上的災難性表現做出了巨大貢獻。[444]

外交

1917年關於Zimmermann電報。該信息被英國攔截。它的出版引起了憤怒,並為美國進入第一次世界大戰.

各國之間的非軍事外交和宣傳互動旨在為事業提供支持或破壞對敵人的支持。在大多數情況下,戰時外交重點是五個問題:宣傳運動;定義和重新定義戰爭目標,隨著戰爭的進行,這變得更加嚴厲;通過提供敵方領土的切片,吸引中性國家(意大利,奧斯曼帝國,保加利亞,羅馬尼亞)進入聯盟;並鼓勵中央大國內,尤其是捷克人,波蘭人和阿拉伯人之間的民族主義少數群體運動的鼓勵。此外,還有來自中立或另一側的多個和平建議。他們都沒有進步。[445][446][447]

遺產和記憶

……“奇怪的,朋友,”我說,“這裡沒有原因。”
“沒有,”對方說,“拯救撤離年” ...

- 威爾弗雷德·歐文(Wilfred Owen)奇怪的會議,1918年[340]

理解現代戰爭的意義和後果的第一個暫定努力始於戰爭的最初階段,整個敵對行動結束後,這一過程繼續進行,並且仍在一個多世紀以後。直到2007年,都會警告遊客在戰場上保持某些道路韋爾登索姆留在原地未爆炸的軍械繼續對居住在以前戰場附近的農民構成危險。在法國和比利時當地人,發現未爆炸的彈藥的緩存得到了武器處置單位的幫助。在某些地方,植物的生命仍未恢復正常。[448]

史學

第一次世界大戰的教學提出了特殊的挑戰。與第二次世界大戰相比,第一次世界大戰通常被認為是“出於錯誤的原因進行的一場錯誤的戰爭”。它缺乏描述第二次世界大戰的善與邪惡的薈萃分析。缺乏可識別的英雄和惡棍,通常在主題上教導,援引諸如戰爭的浪費,將軍愚蠢和士兵無罪之類的比喻。衝突的複雜性主要被這些過分的簡化所掩蓋。[448]喬治·肯南將戰爭稱為“ 20世紀的開創性災難”。[449]

歷史學家希瑟·瓊斯(Heather Jones)辯稱史學近年來,文化轉折已經重新振奮。學者們提出了有關軍事佔領,政治,種族,醫學,性別和心理健康的全新問題。此外,新的研究修改了我們對歷史學家長期以來一直在辯論的五個主要主題的理解:為什麼戰爭開始,盟軍贏得了勝利,是否負責高傷亡率,士兵如何忍受戰and戰爭的恐怖以及什麼範圍範圍接受了民用家庭接受並認可戰爭的努力。[450][451]

紀念館

意大利人Redipuglia戰爭紀念館,其中包含100,187名士兵的遺體

在數千個村莊和城鎮中建立了紀念館。靠近戰場,埋葬在即興墓地的人被逐漸轉移到正式的墓地,在組織的照顧下英聯邦戰爭墳墓委員會, 這美國戰爭紀念碑委員會, 這德國戰爭墳墓委員會, 和Le紀念品Français。這些墓地中的許多也有失踪或身份不明死了,例如梅寧門紀念失踪蒂普瓦爾(Thiepval)紀念索姆(Somme)失踪.

1915年約翰·麥克雷,加拿大陸軍醫生寫了這首詩在法蘭德斯領域向那些在大戰中喪生的人致敬。出版於沖床在8 1915年12月,今天仍在朗誦,尤其是紀念日紀念日.[452][453]

一個典型的村莊戰爭紀念館在第一次世界大戰中被殺的士兵
戰爭紀念館第49兵的士兵孟加拉軍團(Bangali排)加爾各答,在戰爭中死亡的印度。

國民第一次世界大戰博物館和紀念館密蘇里州堪薩斯城,是獻給所有在第二次世界大戰中服役的美國人的紀念館 I.自由紀念館專用於1 1921年11月,最高盟軍指揮官向超過100,000人的人群講話。[454]

英國政府已經預算了大量資源2014年至2018年期間戰爭的紀念。領導身體是帝國戰爭博物館.[455]在3 2014年8月,法國總統弗朗索瓦·奧朗德和德國總統約阿希姆·高克(Joachim Gauck)一起標記德國一百週年對法國的戰爭宣言通過在Vieil Armand鋪設紀念館的第一塊石頭,以德語稱為Hartmannswillerkopf,對於在戰爭中被殺的法國和德國士兵。[456]在此期間停戰紀念日紀念活動,法國總統伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)和德國總理安吉拉·默克爾(Angela Merkel)參觀了Compiègne停戰的簽署地點,並揭露了一塊和解的牌匾。[457]

文化記憶

第一次世界大戰對集體記憶。在英國,許多人都將其視為穩定時代的終結,延伸到了維多利亞時期,在整個歐洲,許多人都將其視為流域。[458]歷史學家塞繆爾·海恩斯(Samuel Hynes)解釋:

一代無辜的年輕人,他們的頭充滿了榮譽,榮耀和英格蘭等高級抽象的頭腦,以使世界安全地為民主安全。他們被愚蠢的將軍計劃的愚蠢戰鬥屠殺。那些倖存的人對戰爭經歷感到震驚,幻滅和刺激,並看到他們的真正敵人不是德國人,而是家裡的老人。他們拒絕了使他們發動戰爭的社會的價值觀,並這樣做將自己的一代與過去和文化繼承分開。[459]

這已成為對第一次世界大戰的最普遍的看法,隨後出版了藝術,電影,詩歌和故事。電影,例如在西部陣線上都很安靜榮耀的路徑國王和國家在包括Camrades法蘭德斯的罌粟花, 和肩膀表明對戰爭的最新觀點總體上要積極得多。[460]同樣,藝術保羅·納什(Paul Nash)約翰·納什(John Nash)克里斯托弗·尼文森, 和亨利·托克斯在英國,對沖突的看法與日益增長的看法保持了負面的看法,而流行的戰時藝術家(例如穆德骨隨後繪製了更多的寧靜和愉快的解釋,被拒絕了。[459]幾位歷史學家喜歡約翰·特拉恩(John Terraine)Niall Ferguson加里·謝菲爾德已經挑戰了這些解釋,作為部分和辯論視圖:

這些信念並沒有得到廣泛共享,因為它們提供了戰時事件的唯一準確解釋。在各個方面,戰爭比他們建議的要復雜得多。近年來,歷史學家對幾乎所有流行的世界大戰陳詞濫調都有說服力 I.有人指出,儘管損失是毀滅性的,但它們的最大影響在社會和地理上受到限制。除了前線和外線士兵所經歷的恐怖以外,包括同志,無聊甚至享受的恐怖症已得到認可。戰爭現在不被視為“一無所有”,而是一場理想戰爭,侵略性軍事主義與或多或少的自由民主之間的鬥爭。人們已經承認,英國將軍經常是面臨困難挑戰的能力男人,在他們的指揮下,英國軍隊在1918年在德國人的擊敗中發揮了重要作用:巨大的遺忘勝利。[460]

儘管這些觀點被折現為“神話”,但[459][461]他們很普遍。它們根據當代影響動態變化,反映在1950年代對比第二次世界大戰後對戰爭的看法“毫無目的”,並在1960年代的階級衝突時期強調了等級的衝突。相反的大多數增加經常被拒絕。[460]

社會創傷

1919年的退伍軍人書,來自美國戰爭部

空前的傷亡率造成的社會創傷以不同的方式表現出來,這是隨後的歷史辯論的主題。[462]在戰爭中,超過800萬歐洲人死亡。數百萬遭受了永久殘疾。戰爭誕生了法西斯主義布爾什維克主義並摧毀了統治的王朝奧斯曼帝國哈布斯堡俄語德國帝國.[448]

樂觀La BelleÉpoque被摧毀了,那些在戰爭中戰鬥的人被稱為失去的一代.[463]多年以來,人們為死者,失踪和許多殘疾人哀悼。[464]許多士兵遭受了嚴重的創傷,遭受了殼衝擊(也稱為Neurasthenia,與創傷後應激障礙)。[465]更多的後效應返回家園;但是,他們對戰爭的沉默導致了衝突的神話般的地位。儘管許多參與者沒有分享戰鬥的經歷,也沒有在戰場上度過任何大量時間,也沒有對他們的服務有積極的回憶,但苦難和創傷的形象成為廣泛共同的看法。丹·托德曼(Dan Todman)等歷史學家,保羅·福塞爾(Paul Fussell)自1990年代以來,塞繆爾·海恩斯(Samuel Heyns)都發表了作品,認為這些對戰爭的共同看法實際上是不正確的。[462]

在德國和奧地利的不滿

的上升納粹主義法西斯主義包括對民族主義精神的複興以及對許多戰後變化的拒絕。同樣,普及穩定的傳奇(德語:Dolchstoßlegende)證明了被擊敗的德國的心理狀態,是對沖突的責任。這種背叛的陰謀論變得普遍,德國民眾開始將自己視為受害者。對“穩定”理論的廣泛接受使魏瑪政府合法化並破壞了該系統的穩定,將其開放到左右的極端。奧地利也發生了同樣的事件,並不認為自己是對戰爭爆發的責任,並聲稱沒有遭受軍事擊敗。[466]

歐洲各地的共產主義和法西斯運動從這一理論中汲取了力量,並享有新的知名度。這些感覺在直接或受到戰爭影響的地區最為明顯。阿道夫·希特勒通過對凡爾賽仍然有爭議的條約使用德國的不滿,能夠獲得受歡迎程度。[467]世界大戰 第二次世界大戰的權力鬥爭從未完全解決 I.此外,由於第二次世界大戰的勝利者所施加的不公正,德國人在1930年代對侵略行為的辯護是普遍的 我。[263][468][469]美國歷史學家威廉·魯賓斯坦寫的:

“極權主義時代”包括以猶太大屠殺為首的現代歷史上幾乎所有臭名昭著的種族滅絕例子,還包括納粹德國及其盟友,以及其他大規模殺害的大規模謀殺和清除,以及其他大規模殺戮也是1915年的亞美尼亞種族滅絕。在這裡,所有這些屠殺都具有共同的起源,精英結構的崩潰和由於世界大戰的中部,東歐和南歐大部分地區政府的正常方式 我,除了在未知的煽動者和餅乾的心中,共產主義和法西斯主義肯定不會存在。[470]

經濟影響

海報顯示女工,1915年

戰爭最引人注目的影響之一是擴大英國,法國,美國和大英帝國的統治權的政府權力和責任。為了利用其社會的所有權力,政府創造了新的部委和權力。徵收新的稅款並製定了法律,所有稅都旨在加強戰爭投入;許多人持續了現在。同樣,這場戰爭也使一些以前的大型官僚主義的政府的能力緊張,例如在奧地利 - 匈牙利和德國。

國內生產總值(GDP)增加了三個盟友(英國,意大利和美國),但在法國和俄羅斯,中立荷蘭以及三個主要中央大國中有所下降。奧地利,俄羅斯,法國和奧斯曼帝國的GDP的收縮率在30%至40%之間。例如,在奧地利,大多數豬都被屠殺了,所以戰爭結束時沒有肉。

在所有國家中,政府在GDP中的份額增加,在德國和法國都超過50%,在英國幾乎達到了這一水平。為了支付在美國的購買,英國兌現了其在美國鐵路的廣泛投資,然後開始大量借款華爾街。威爾遜總統在1916年末削減貸款的邊緣,但允許大幅增長美國政府向盟友貸款。1919年之後,美國要求償還這些貸款。償還部分是由德國賠償資助的,而德國的賠償又得到了美國向德國的貸款的支持。這個圓形系統在1931年倒塌,一些貸款從未償還。英國仍然欠美國4.4美元十億[S]第二次世界大戰 我在1934年債務;最後一期終於在2015年支付了。[471]

宏觀和微觀經濟後果從戰爭中轉變為。許多男人的離開改變了家庭。隨著主要工資收入的死亡或缺席,婦女被迫以前所未有的數字納入勞動力。同時,行業需要取代發動戰爭的失落工人。這有助於鬥爭婦女的投票權.[472]

第一次世界大戰進一步加劇了性別失衡,加劇了現象多餘的婦女。在英國戰爭期間,近一百萬人的死亡使性別差距增加了近一百萬:從670,000增加到1,700,000。尋求經濟手段的未婚婦女人數急劇增長。此外,戰爭之後的複員和經濟下降導致高失業率。戰爭增加了女性就業;但是,復員男人的回歸使許多人從勞動力中流離失所,許多戰時工廠也關閉了。

在英國,配給最終於1918年初進行,僅限於肉,糖和脂肪(黃油和人造黃油),但不是麵包。新系統運行順利。從1914年到1918年,工會會員資格從少量超過四百萬到八百萬。

英國向她的殖民地尋求幫助,以獲取基本的戰爭材料,這些戰爭材料變得困難。地質學家,例如阿爾伯特·基森(Albert Kitson)被要求在非洲殖民地尋找珍貴礦物質的新資源。基特森發現了重要的新存款,用於彈藥生產中黃金海岸.[473]

《凡爾賽條約條約》第231條(所謂的“戰爭罪惡”條款)表示,德國承認對“盟軍和聯合政府及其國民遭受的所有損失和損害和損害,這是由於對戰爭施加的結果而受到的。他們是由德國和她的盟友的侵略。”[474]它的措辭是為賠償的法律依據,並且在與奧地利和匈牙利的條約中插入了類似的條款。但是,他們倆都沒有將其解釋為對戰爭罪的承認。”[475]1921年,總賠償金的總額為1320億枚金牌。但是,“盟軍專家知道德國不能支付”這筆款項。總金額分為三類,第三類是“故意設計為嵌合的”,其“主要功能是誤導公眾輿論……相信“總和正在維持”。[476]因此,500億枚金牌(125億美元)“代表了對德國支付能力的實際評估”和“因此……代表了必須支付的德國總賠償”數字。[476]

這個數字可以以現金或實物(煤炭,木材,化學染料等)支付。此外,一些領土丟失(Via Via The Forsailles條約)也像其他行為一樣,歸功於賠償人物,例如幫助恢復Louvain圖書館。[477]到1929年,大蕭條到達,在世界範圍內造成政治混亂。[478]1932年,國際社會暫停了賠償的支付,德國僅在賠償中支付了相當於205.98億美元的黃金標記。[479]隨著阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的興起,在1920年代和1930年代初發行並取出的所有債券和貸款都被取消了。大衛·安德爾曼(David Andelman)筆記“拒絕付款並不使協議無效。債券,協議仍然存在。”因此,在第二次世界大戰之後,倫敦會議1953年,德國同意恢復借錢的付款。在3 2010年10月,德國對這些債券進行了最終付款。[t]

戰爭有助於手錶從女珠寶到實用的日常物品,取代口袋看,這需要自由手才能手術。[484]無線電進步的軍事資金促成了戰後媒體的普及。[484]

也可以看看

腳註

  1. ^俄羅斯帝國在1914年至1917年期間俄羅斯共和國在1917年布爾什維克政府簽署了單獨的和平1918年3月3日,中央大國之後武裝權力1917年11月,導致了中央大國的勝利東方陣線在第一次世界大戰中的俄羅斯失敗,但是和平條約因盟軍的勝利而無效西部陣線在第一次世界大戰結束時,1918年11月11日。
  2. ^跟隨焦點的停戰導致羅馬尼亞從第一次世界大戰的東部陣線撤出;羅馬尼亞簽署了和平協定隨著1918年5月7日的中央大國,該條約被羅馬尼亞和羅馬尼亞本身取消,並於1918年11月10日重新加入了盟軍。
  3. ^美國未批准在巴黎和平會議.
  4. ^保加利亞於1915年10月14日加入了中央大國。
  5. ^奧斯曼帝國於1914年8月2日同意與德國的秘密聯盟。它於1914年10月29日加入了中央大國一側的戰爭。
  6. ^美國宣布對奧匈帝國進行戰爭在7 1917年12月。
  7. ^奧地利被認為是繼任國家到奧匈帝國。
  8. ^美國對德國宣戰在6 1917年4月。
  9. ^匈牙利被認為是奧匈帝國的繼任國家之一。
  10. ^雖然Sèvres條約旨在結束盟軍與奧斯曼帝國,盟軍和盟國之間的戰爭土耳其共和國奧斯曼帝國的繼任國家同意洛桑條約。
  11. ^死於1916年的肺炎,由奧地利的查爾斯(Karl)一世繼承
  12. ^1918年7月去世,由Mehmed VI繼承
  13. ^CVJETKOPOPOVIć加夫里洛校長NedeljkočabrinovićTrifkoGrabež, 和Vasočubrilović波斯尼亞塞族人, 儘管MuhamedMehmedbašić是來自波斯尼亞克穆斯林社區[39]
  14. ^前囚犯還建立了羅馬尼亞軍團白色運動在西伯利亞期間俄羅斯內戰[164][165]在意大利佔領的60,000名羅馬尼亞人中,有37,000名加入了羅馬尼亞志願者軍團,並參加了最後的戰鬥意大利前沿.[161]
  15. ^直到1940年,貝薩拉比亞一直是羅馬尼亞的一部分斯大林作為摩爾達維亞蘇聯社會主義共和國[171]1991年蘇聯解散後,它成為獨立共和國摩爾多瓦
  16. ^這使德國潛艇允許攻擊任何進入戰區的商船,無論其貨物或國籍如何;該區域包括所有英國和法國沿海水域[192]
  17. ^與其他人不同,蘇聯社會主義共和國聯盟的繼任國家與俄羅斯帝國聯盟通過保留或迅速恢復失去的領土,保留了類似的外部邊界
  18. ^1915年1月,德國在俄羅斯戰線上使用化學武器的嘗試未能造成傷亡。
  19. ^109在這種情況下 - 請參閱長音階和短尺度
  20. ^第一次世界大戰正式結束,當德國償還了盟國對此施加的最終賠償金。[480][481][482][483]

參考

  1. ^一個bcdTucker&Roberts 2005,p。273
  2. ^吉爾伯特1994,p。 xv。
  3. ^一個bSpreeuwenberg 2018,第2561–2567頁。
  4. ^威廉姆斯2014,第4-10頁。
  5. ^Zuber 2011,第46-49頁。
  6. ^謝菲爾德2002,p。 251。
  7. ^Shapiro&Epstein 2006,p。 329。
  8. ^Proffitt,Michael(2014年6月13日)。“ 2014年6月首席編輯筆記”.牛津英語詞典博客.
  9. ^“第一次世界大戰”.很有趣。存檔原本的2014年1月3日。也播出Qi系列i第2集,2011年9月16日,英國廣播公司2。
  10. ^“他們總是被稱為第一次世界大戰和第二次世界大戰嗎?”.問歷史.存檔來自2015年10月1日的原始。檢索10月24日2013.
  11. ^Braybon 2004,p。 8。
  12. ^“大戰”.獨立。 1914年8月17日。 228。檢索5月17日2022.
  13. ^“偉大,adj。,adv。和n”.牛津英語詞典.存檔從2019年5月14日的原始。檢索3月19日2012.
  14. ^“結束所有戰爭的戰爭”.英國廣播公司的新聞。 1998年11月10日。存檔來自2015年6月19日的原始。檢索12月15日2015.
  15. ^Margery Fee和Janice McAlpine。加拿大英語使用指南。 (牛津UP,1997年),第1頁。 210。
  16. ^克拉克2013,第121–152頁。
  17. ^Zeldin 1977,p。 117。
  18. ^Keegan 1998,p。 52。
  19. ^Medlicott 1945,第66-70頁。
  20. ^Keenan 1986,p。 20。
  21. ^Willmott 2003,p。 15。
  22. ^Fay 1930,第290–293頁。
  23. ^一個bWillmott 2003,p。 21。
  24. ^Herwig 1988,第72-73頁。
  25. ^Moll&Luebbert 1980,第153-185頁。
  26. ^史蒂文森2016,p。 45。
  27. ^脆皮1976,第174-196頁。
  28. ^史蒂文森2016,p。 42。
  29. ^McMeekin 2015,第66-67頁。
  30. ^克拉克2013,p。 86。
  31. ^克拉克2013,第251–252頁。
  32. ^McMeekin 2015,p。 69。
  33. ^McMeekin 2015,p。 73。
  34. ^Willmott 2003,第2–23頁。
  35. ^克拉克2013,p。 288。
  36. ^Keegan 1998,第48-49頁。
  37. ^Finestone&Massie 1981,p。 247。
  38. ^史密斯2010,p。 ?
  39. ^Butcher 2014,p。 103。
  40. ^Butcher 2014,第188-189頁。
  41. ^吉爾伯特1994,p。 16。
  42. ^吉爾伯特1994,p。 17。
  43. ^“儘管薩拉熱窩遭到殺戮 - 歷史上的這一天,歐洲大國仍保持著專注力。 history.com。 1914年6月30日。存檔從2011年6月23日的原始。檢索12月26日2013.
  44. ^Willmott 2003,p。 26。
  45. ^克里斯托弗·克拉克(Clark)(2014年6月25日)。瘋狂月份。 BBC電台4。
  46. ^Djordjević,Dimitrije;Spence,Richard B.(1992)。學者,愛國者,導師:紀念DimitrijeDjordjević的歷史論文。東歐專著。 p。 313。ISBN 978-0-88033-217-0.1914年6月,弗朗茲·費迪南德(Franz Ferdinand)暗殺後,薩拉熱窩的克羅地亞人和穆斯林在反性屠殺中聯手。
  47. ^報告服務:東南歐系列。美國大學野外工作人員。1964年。44。檢索12月7日2013....暗殺之後,正式鼓勵薩拉熱窩的反狂暴騷亂...
  48. ^克羅爾,赫伯特(2008)。奧地利 - 格里克(Austrian-Greek)遇到了幾個世紀:歷史,外交,政治,藝術,經濟學。 Studienverlag。 p。 55。ISBN 978-3-7065-4526-6。檢索9月1日2013....逮捕並實習約5.500名著名塞族人,並判處死刑約460人,新的舒特茨科普斯(Schutzkorps),輔助民兵,擴大了反性鎮壓。
  49. ^Tomasevich 2001,p。 485。
  50. ^Schindler,John R.(2007)。邪惡的恐怖:波斯尼亞,Qa'ida和全球聖戰的崛起。 Zenith Imprint. p。 29。ISBN 978-1-61673-964-5.
  51. ^Velikonja 2003,p。 141。
  52. ^史蒂文森1996,p。 12。
  53. ^Macmillan 2013,p。 532。
  54. ^Willmott 2003,p。 27。
  55. ^Fromkin 2004,第196-197頁。
  56. ^Macmillan 2013,p。 536。
  57. ^Lieven 2016,p。 326。
  58. ^克拉克2013,第526–527頁。
  59. ^Martel 2014,p。 335。
  60. ^吉爾伯特1994,p。 27。
  61. ^克萊頓2003,p。 45。
  62. ^克拉克2013,第539–541頁。
  63. ^吉爾伯特1994,p。 29。
  64. ^Coogan 2009,p。 48。
  65. ^Tsouras,Peter(2017年7月19日)。“ Kaiser的問題,1914年”.歷史記錄.存檔從2021年12月26日的原始。檢索12月26日2021.
  66. ^McMeekin 2014,第342、349頁。
  67. ^Macmillan 2013,第579–580、585頁。
  68. ^克勞2001,第4-5頁。
  69. ^Willmott 2003,p。 29。
  70. ^克拉克2013,第550–551頁。
  71. ^Strachan 2003,第292–296、343–354頁。
  72. ^Tucker&Roberts 2005,p。 172。
  73. ^Schindler 2002,第159-195頁。
  74. ^“ Veliki Rat - Avijacija”.rts.rs。RTS,無線電Televizija Srbije,塞爾維亞廣播電視。存檔從2017年7月10日的原始。檢索7月16日2019.
  75. ^“第一架軍事飛機如何被擊落”.國家地理.存檔來自2015年8月31日的原始。檢索8月5日2015.
  76. ^一個b史蒂文森2004,p。 22。
  77. ^霍恩1964,p。 22。
  78. ^史蒂文森2004,p。 23。
  79. ^福爾摩斯2014,第194、211頁。
  80. ^史蒂文森2012,p。 54。
  81. ^傑克遜2018,p。 55。
  82. ^Lieven 2016,p。 327。
  83. ^Tucker&Roberts 2005,第376–378頁。
  84. ^霍恩1964,p。 221。
  85. ^Donko 2012,p。 79。
  86. ^Keegan 1998,第224–232頁。
  87. ^秋天1960年,第79–80頁。
  88. ^Farwell 1989,p。 353。
  89. ^布朗1994,第197-198頁。
  90. ^布朗1994,第201-203頁。
  91. ^康德,吠陀(2014年9月24日)。“印度和第一次世界大戰:將大戰對次大陸的影響拼湊在一起”.LSE。檢索9月28日2022.
  92. ^“第一次世界大戰中印度次大陸的參與者”。紀念門信託。存檔來自2019年7月1日的原始。檢索12月12日2008.
  93. ^Horniman,本傑明·蓋伊(1984)。英國政府和阿姆利則大屠殺。米塔爾出版物。 p。 45。
  94. ^Raudzens 1990,p。 424。
  95. ^Raudzens 1990,第421–423頁。
  96. ^吉爾伯特1994,p。 99。
  97. ^Goodspeed 1985,p。 199。
  98. ^達菲,邁克爾(2009年8月22日)。“戰爭武器:毒氣”。 firstworldwar.com。存檔從2007年8月21日的原始。檢索7月5日2012.
  99. ^愛1996.
  100. ^Dupuy 1993,p。 1042。
  101. ^贈款2005,p。 276。
  102. ^約翰·利奇菲爾德(Lichfield)(2006年2月21日)。“韋爾登:法國'迷失村莊'的神話和回憶”.獨立.存檔從2017年10月22日的原始。檢索7月23日2013.
  103. ^Harris 2008,p。 271。
  104. ^“生存現狀”.陣地戰。存檔原本的2018年4月20日。檢索4月19日2018.
  105. ^泰勒2007,第39-47頁。
  106. ^基恩2006,p。 5。
  107. ^Halpern 1995,p。 293。
  108. ^Zieger 2001,p。 50。
  109. ^傑里米·布萊克(Jeremy Black)(2016年6月)。“朱特蘭在歷史上的地位”。海軍歷史.30(3):16–21。
  110. ^一個bcd謝菲爾德,加里。“大西洋的第一場戰鬥”.世界大戰深入。英國廣播公司存檔從2019年6月3日的原始。檢索11月11日2009.
  111. ^吉爾伯特1994,p。 306。
  112. ^von der Porten 1969.
  113. ^瓊斯2001,p。 80。
  114. ^新斯科舍省退伍軍人事務委員會(2006年11月9日)。“漢薩德委員會”.漢薩德.存檔來自2011年11月23日的原始。檢索3月12日2013.
  115. ^雞,羅傑;förster,stig;Greiner,Bernd(2005)。全面戰爭的世界:全球衝突與破壞政治,1937 - 1945年。德國歷史學院的出版物。華盛頓特區:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-83432-2.
  116. ^一個b價格1980
  117. ^"巴爾幹戰爭和第一次世界大戰”。第28頁。國會圖書館研究.
  118. ^Tucker&Roberts 2005,p。241–.
  119. ^Neiberg 2005,第54-55頁。
  120. ^Tucker&Roberts 2005,第1075–1076頁。
  121. ^Dinardo 2015,p。 102。
  122. ^Neiberg 2005,第108-110頁。
  123. ^霍爾,理查德(2010)。巴爾幹突破:杜布羅桿之戰1918。印第安納大學出版社。 p。 11。ISBN 978-0-253-35452-5.
  124. ^塔克(Tucker),伍德(Wood&Murphy)1999,第150-152頁。
  125. ^Korsun,N。“世界大戰的巴爾幹戰線”(俄語)。 MILITERA.LIB.RU。存檔來自2013年8月9日的原始。檢索9月27日2010.
  126. ^Doughty 2005,p。 491。
  127. ^Gettleman,Marvin;斯圖爾特(Stuart)的捨爾(Schaar)編輯。(2003)。中東和伊斯蘭世界讀者(第四版)。紐約:格羅夫出版社。第119–120頁。ISBN 978-0-8021-3936-8.
  128. ^一月,布倫丹(2007)。種族滅絕:現代危害人類犯罪。明尼蘇達州明尼阿波利斯:二十一世紀的書籍。p。14。ISBN 978-0-7613-3421-7.
  129. ^Lieberman,本傑明(2013)。歐洲的大屠殺和種族滅絕。紐約:連續出版公司。pp。80–81。ISBN 978-1-4411-9478-7.
  130. ^亞瑟·巴克(Arthur J. Barker),被忽視的戰爭:美索不達米亞,1914年至1918年(倫敦:法布爾,1967年)
  131. ^克勞福德,約翰; McGibbon,Ian(2007)。新西蘭的大戰:新西蘭,盟友和第一次世界大戰。 Exisle Publishing。 pp。219–220。
  132. ^Fromkin 2004,p。 119。
  133. ^一個bHinterhoff 1984,第499–503頁
  134. ^A B C美國百科全書,1920年,第28頁,第403頁
  135. ^諾斯科特(Dudley S.)(1922)。“節省四萬亞美尼亞人”.當前的歷史。紐約時報公司存檔從2021年9月9日。檢索9月9日2021.
  136. ^Sachar 1970,第122–138頁。
  137. ^吉爾伯特1994.
  138. ^Hanioglu,M。Sukru(2010)。已故奧斯曼帝國的簡短歷史。普林斯頓大學出版社。第180-181頁。ISBN 978-0-691-13452-9.
  139. ^湯普森2009,p。 13。
  140. ^湯普森2009,第9-10頁。
  141. ^Gardner 2015,p。 120。
  142. ^湯普森2009,p。 14。
  143. ^湯普森2009,第30-31頁。
  144. ^吉爾伯特1994,p。 166。
  145. ^湯普森2009,p。 57。
  146. ^Marshall&Josephy 1982,p。 108。
  147. ^Fornassin 2017,第39-62頁。
  148. ^湯普森2009,p。 163。
  149. ^吉爾伯特1994,p。 317。
  150. ^吉爾伯特1994,p。 482。
  151. ^吉爾伯特1994,p。 484。
  152. ^湯普森2009,p。 364。
  153. ^吉爾伯特1994,p。 491。
  154. ^Jelavich 1992,第441–442頁。
  155. ^一個bDumitru 2012,p。 171。
  156. ^Dumitru 2012,p。 170。
  157. ^一個b吉爾伯特1994,p。 282。
  158. ^Torrie 1978,第7-8頁。
  159. ^巴雷特2013,第96–98頁。
  160. ^românia -nii primuluirăzboiMondial,第2卷,第2頁。831
  161. ^一個b達米安2012.
  162. ^șerban 1997,第101–111頁。
  163. ^Părean2002,第1-5頁。
  164. ^șerban 2000,第153–164頁。
  165. ^Cazacu 2013,第89–115頁。
  166. ^大理石2018,第343–349頁。
  167. ^秋天1961年,p。 285。
  168. ^Mitrasca 2007,第36-38頁。
  169. ^Crampton 1994,第24–25頁。
  170. ^Béla1998,p。 429。
  171. ^羅斯柴爾德(Rothschild)1975年,p。 314。
  172. ^Erlikman 2004,p。 51。
  173. ^塔克和羅伯茨200,p。 715。
  174. ^Meyer 2006,第152–154、161、163、175、182頁。
  175. ^Smele
  176. ^Schindler 2003,p。 ?
  177. ^Tucker 2002,p。 119。
  178. ^一個b亞歷山大·拉諾斯卡(Alexander Lanoszka);Michael A. Hunzeker(2018年11月11日)。“為什麼第一次戰爭持續這麼久”.華盛頓郵報.存檔從2022年4月12日的原件。檢索11月11日2018.
  179. ^一個bKeegan 1998,p。 345。
  180. ^Kernek 1970,第721–766頁。
  181. ^貝克特2007年,p。 523。
  182. ^2014年冬季,第110–132頁。
  183. ^基思·希欽斯(Keith Hitchins),克拉倫登出版社(Clarendon Press),1994年,羅馬尼亞(Rumania)1866– 1947年,第1頁。269
  184. ^惠勒·本內特(Wheeler-Bennett)1938年,第36-41頁。
  185. ^布加勒斯特條約於1918年5月與中央大國
  186. ^R. J. Crampton,二十世紀的東歐,Routledge,1994年,ISBN 978-0-415-05346-4,p。24–25
  187. ^史蒂文森2012,第315–316頁。
  188. ^吉爾伯特1994,p。 157。
  189. ^史蒂文森2012,p。 258。
  190. ^吉爾伯特1994,p。 159。
  191. ^庫珀2009,p。 278。
  192. ^一個bc史蒂文森2012,p。 316。
  193. ^史蒂文森2012,p。 250。
  194. ^史蒂文森2012,第260–261頁。
  195. ^史蒂文森2012,p。 262。
  196. ^吉爾伯特1994,第308–309頁。
  197. ^史蒂文森2012,p。 317。
  198. ^Macmillan 2001,p。 14。
  199. ^吉爾伯特1994,p。 318。
  200. ^Grotelueschen 2006,第14-15頁。
  201. ^Millett&Murray 1988,p。 143。
  202. ^Grotelueschen 2006,第10–11頁。
  203. ^史蒂文森2012,p。 318。
  204. ^Grotelueschen 2006,第44-46頁。
  205. ^史蒂文森2012,p。 403。
  206. ^克萊頓2003,p。 132。
  207. ^霍恩1964,p。 224。
  208. ^克萊頓2003,第122–123頁。
  209. ^克萊頓2003,p。 124。
  210. ^克萊頓2003,p。 129。
  211. ^Strachan 2003,p。 244。
  212. ^Inglis 1995,p。 2。
  213. ^Humphries 2007,p。 66。
  214. ^霍恩1964,p。 323。
  215. ^克萊頓2003,p。 131。
  216. ^Marshall&Josephy 1982,p。 211。
  217. ^霍恩1964,p。 325。
  218. ^海曼1997,第146–147頁。
  219. ^Kurlander 2006.
  220. ^Shanafelt 1985,第125-130頁。
  221. ^Erickson 2001,p。 163。
  222. ^Moore,A。Briscoe(1920)。西奈和巴勒斯坦的騎兵步槍人:新西蘭十字軍的故事。基督城:惠特科姆和墳墓。p。67。OCLC 156767391.
  223. ^瀑布,西里爾(1930)。軍事行動。第一部分埃及與巴勒斯坦:第2卷,從1917年6月到戰爭結束。大戰的官方歷史基於官方文件,按照帝國辯護委員會的歷史部分的指示。A.F. Becke編寫的地圖。倫敦:HM文具辦公室。p。59。OCLC 1113542987.
  224. ^沃維爾,伯爵(1968)[1933]。“巴勒斯坦競選活動”。在謝潑德,埃里克·威廉(Eric William)(編輯)。英軍的短暫歷史(第四版)。倫敦:Constable&Co。pp。153–155。OCLC 35621223.
  225. ^“耶路撒冷投降到英國控制權的法令”。第一次世界大戰。存檔原本的2011年6月14日。檢索5月13日2015.
  226. ^布魯斯,安東尼(2002)。《最後的十字軍東征:第一次世界大戰》中的巴勒斯坦運動。倫敦:約翰·默里(John Murray)。 p。 162。ISBN 978-0-7195-5432-2.
  227. ^“誰是誰 - 克雷斯·馮·克雷森斯坦”。第一次世界大戰。存檔從2015年11月20日的原始。檢索5月13日2015.
  228. ^“誰是誰 - 奧托·利曼·馮·桑德斯”。第一次世界大戰。存檔來自2007年12月27日的原始。檢索5月13日2015.
  229. ^Erickson 2001,p。 195。
  230. ^每日電訊報1917年8月15日,星期三,在p上轉載。26每日電訊報2017年8月15日,星期二
  231. ^Westwell 2004.
  232. ^“ Blitzkrieg |定義,翻譯和事實|不列顛尼加”.www.britannica.com。檢索7月11日2022.
  233. ^灰色1991,p。 86。
  234. ^Rickard 2007.
  235. ^艾爾斯1919年,p。 104。
  236. ^Schreiber,Shane B.(2004)[1977]。大英帝國的衝擊軍:大戰的最後100天加拿大軍團。聖凱瑟琳斯,安大略省:范威爾。ISBN 978-1-55125-096-0.OCLC 57063659.[需要頁面]
  237. ^Rickard 2001.
  238. ^布朗,馬爾科姆(1999)[1998]。1918年:勝利年。倫敦:潘。 p。 190。ISBN 978-0-330-37672-3.
  239. ^一個b皮特2003
  240. ^“這場戰爭必須結束|今天的歷史”.www.historytoday.com。檢索7月11日2022.
  241. ^一個bcdGray&Argyle 1990
  242. ^Terraine 1963.
  243. ^尼科爾森1962年.
  244. ^Ludendorff 1919.
  245. ^麥克萊倫,p。 49。
  246. ^克里斯蒂(Christie)1997,p。 ?
  247. ^史蒂文森2004,p。 380。
  248. ^赫爾2006,第307–310頁。
  249. ^一個b史蒂文森2004,p。 383。
  250. ^“杜布羅·波爾(Dobro Polje)之戰 - 被遺忘的巴爾幹小規模衝突,結束了WW1”.Morial Historynow.com。存檔原本的2017年9月23日。檢索11月21日2019.
  251. ^“德國人不能再繼續戰鬥了”.歷史記錄。 2017年2月22日。檢索11月21日2019.
  252. ^K. Kuhl。“死亡14 Kieler Punkte”[基爾14分](PDF).存檔(PDF)從2019年4月12日的原始。檢索11月23日2018.
  253. ^Dähnhardt,D。(1978)。基爾的革命。Neumünster:Karl Wachholtz Verlag。p。91。ISBN 3-529-02636-0.
  254. ^韋特,沃爾夫拉姆(2006)。“死亡11月 - 基爾1918年”。在Fleischhauer;Turowski(編輯)。Kieler Erinnerungsorte。男孩。
  255. ^史蒂文森2004,p。 385。
  256. ^史蒂文森2004,第17章。
  257. ^一個b“ 1918年時間表”.國際聯盟照片檔案.存檔從2016年5月5日的原始。檢索11月20日2009.
  258. ^“杜布羅·波爾(Dobro Polje)之戰 - 被遺忘的巴爾幹小規模衝突,結束了WW1”.Morial Historynow.com。 2017年9月21日。原本的2017年9月23日。檢索11月21日2019.
  259. ^“德國人不能再繼續戰鬥了”.historycollection.com。 2017年2月22日。存檔來自2019年12月23日的原始。檢索11月21日2019.
  260. ^Axelrod 2018,p。 260。
  261. ^Andrea di Michele(2014)。“特倫托,布爾扎諾Einsbruck:l'uctusazione Militare Italiana del Tirolo(1918-1920)”[Trento,Bolzano和Innsbruck:意大利軍事佔領Tyrol(1918-1920)](PDF).Trento E Trieste。percorsi degli italiani d'Austria dal '48 All'annessione(意大利語):436–437。存檔原本的(PDF)2018年10月2日。La forza numerica del contingente italianovariòcon il passare dei mesi e al suo culmine raggiunse i 20–22.000 uomini。[意大利特遣隊的數值強度隨數月的過去而變化,達到20-22,000人。]
  262. ^“ClairièredeL'Ardistice”(用法語)。維爾·德compiègne。存檔原本的2007年8月27日。
  263. ^一個b貝克2006.
  264. ^Chickering 2004,第185-188頁。
  265. ^Hardach,Gerd(1977)。第一次世界大戰,1914年至1918年。伯克利:加利福尼亞大學出版社。p。153.ISBN 0-520-03060-5,使用估計由Menderhausen,H。(1941)。戰爭的經濟學。紐約:Prentice-Hall。 p。 305。OCLC 774042.
  266. ^“法國最古老的第一次世界大戰退伍軍人死亡”存檔2016年10月28日在Wayback Machine英國廣播公司的新聞,2008年1月20日。
  267. ^Hastedt,Glenn P.(2009)。美國外交政策百科全書。 Infobase Publishing。 p。 483。ISBN 978-1-4381-0989-3.
  268. ^穆林,約翰;約翰遜,保羅;麥克弗森,詹姆斯;格里斯特,加里;Fahs,愛麗絲(2010)。自由,平等,力量:美國人民的歷史。卷。 ii。聖智學習。 p。 622。ISBN 978-0-495-90383-3.
  269. ^“哈丁結束戰爭;在參議員的家中籤署和平法令。三十個人在拉里坦的弗林格森起居室見證了重大行動”.紐約時報。 1921年7月3日。存檔來自2013年12月4日的原始。檢索9月18日2017.
  270. ^“第31773號”.倫敦公報。 1920年2月10日。 1671年。
  271. ^“第31991號”.倫敦公報。 1920年7月23日。第7765–7766頁。
  272. ^“ 13627”.倫敦公報。 1920年8月27日。 1924年。
  273. ^“第32421號”.倫敦公報。 1921年8月12日。第6371–6372頁。
  274. ^“第32964號”.倫敦公報。 1924年8月12日。第6030–6031頁。
  275. ^“戰爭紀念館的日期”(PDF)。戰爭紀念館信託。存檔(PDF)從2021年1月12日的原始。檢索1月4日2021.
  276. ^IDE,Tobias;布魯克,卡爾;卡里烏斯,亞歷山大;康卡,肯;Dabelko,Geoffrey d。;馬修,理查德;埃里卡·溫特(Weinthal)(2021)。“建設環境和平的過去和未來”.國際事務.97:1-16。doi10.1093/ia/iiaa177.存檔從2021年1月29日的原始。檢索3月31日2021.
  277. ^Magliveras 1999,第8–12頁。
  278. ^Northedge 1986,第35–36頁。
  279. ^Morrow,John H.(2005)。大戰:帝國歷史。倫敦:Routledge。 p。 290。ISBN 978-0-415-20440-8.
  280. ^Schulze,Hagen(1998)。德國:新歷史。哈佛大學p。 204。
  281. ^Ypersele,Laurence Van(2012)。霍恩,約翰(編輯)。哀悼和記憶,1919 - 45年.第一次世界大戰的同伴。威利。 p。 584。
  282. ^“波蘭後殖民話語的替代霸權,萊斯大學”(PDF).存檔(PDF)來自2013年10月29日的原始。檢索10月27日2013.
  283. ^“開放位置:匈牙利”.存檔從2022年1月3日的原始。檢索1月11日2022.
  284. ^Frucht,p。 356。
  285. ^károly的Kocsis;Hodosi,EszterKocsisné(1998)。匈牙利少數民族在喀爾巴阡盆地的族裔地理。 p。 19。ISBN 978-963-7395-84-0.
  286. ^克拉克1927年.
  287. ^“吸引美國人為塞爾維亞人祈禱”(PDF).紐約時報。 1918年7月27日。存檔(PDF)來自2018年9月16日的原始。檢索6月12日2018.
  288. ^“塞爾維亞恢復”(PDF).紐約時報。 1918年11月5日。存檔(PDF)來自2018年9月16日的原始。檢索6月12日2018.
  289. ^辛普森,馬特(2009年8月22日)。“第一次世界大戰期間的次要力量 - 塞爾維亞”。 firstworldwar.com.存檔從2010年4月27日的原始。檢索5月27日2010.
  290. ^cas mudde。中歐和東歐的種族主義極端主義存檔2016年5月15日在Wayback Machine
  291. ^"倫敦的“安扎克日”;國王,王后和伯德伍德將軍在修道院的服務中”.紐約時報。 1916年4月26日。存檔從2016年7月15日的原始。檢索7月25日2018.
  292. ^澳大利亞戰爭紀念館。“安扎克日的傳統”.澳大利亞戰爭紀念館。存檔原本的2008年5月1日。檢索5月2日2008.
  293. ^加拿大戰爭博物館。“ Vimy Ridge”.加拿大戰爭博物館.存檔從2008年10月24日的原始。檢索10月22日2008.
  294. ^“戰爭對加拿大的影響”.加拿大戰爭博物館.存檔從2008年10月24日的原始。檢索10月22日2008.
  295. ^“加拿大的最後一場獸醫使他的公民身份恢復了”.CBC新聞。 2008年5月9日。原本的2008年5月11日。
  296. ^記錄民主存檔2016年5月20日在Wayback Machine。檢索2012年3月31日
  297. ^“巴爾福宣言(英國1917年)”.百科全書大不列顛.存檔來自2009年12月19日的原始。檢索12月25日2009.
  298. ^“以色列猶太機構的時間表:1917- 1919年”。以色列的猶太機構。存檔原本的2013年5月20日。檢索8月29日2013.
  299. ^Doughty 2005.
  300. ^Hooker 1996.
  301. ^Muller 2008.
  302. ^Kaplan 1993.
  303. ^Salibi 1993.
  304. ^埃文斯2005年
  305. ^“以色列前國家:根據奧斯曼帝國的規則(1517-1917)””.猶太虛擬圖書館.存檔從2007年11月19日的原始。檢索12月30日2008.
  306. ^Gelvin 2005
  307. ^Isaac&Hosh 1992.
  308. ^一個bSanhueza,Carlos(2011)。“ El Debate Sobre” ElEmbrujamientoAlemán” Y El Papel de la Ciencia Alemana Hacia罰款Del Siglo xix en Chile”(PDF).viajeras y sus objetos的想法。El IntercambioCientíficficoEntre Alemania yAméricaAustral。馬德里 - 弗蘭克福特AM主要:iberoamericana -vervuert(在西班牙語中)。 pp。29–40。存檔(PDF)從2022年1月8日的原始。檢索1月6日2019.
  309. ^Penny,H。Glenn(2017)。“物質聯繫:從1880年代到兩次世界大戰期,阿根廷和智利的德國學校,事物和軟實力”。社會和歷史上的比較研究.59(3):519–549。doi10.1017/S0010417517000159.S2CID 149372568.
  310. ^埃里克曼(Erlikman),瓦迪姆(Vadim)(2004)。Poteri narodonaseleniia v xx veke:spravochnik。莫斯科。第51頁
  311. ^Volantini di Guerra:La Lingua Romena在意大利Nella Nella宣傳Del Primo Conflitto Mondiale,Damian,2012年
  312. ^Hovannisian 1967,第1-39頁。
  313. ^廚房2000,p。 22。
  314. ^塞維利亞(Sévillia),讓,歷史悠久
  315. ^霍華德1993,p。 166。
  316. ^Saadi 2009.
  317. ^Patenaude,Bertrand M.(2007年1月30日)。“食物作為武器”.胡佛文摘。胡佛機構。存檔原本的2008年7月19日。檢索8月14日2014.
  318. ^Ball 1996,第16、211頁。
  319. ^“俄羅斯人來了(俄羅斯在哈爾濱的影響,中國滿洲;經濟關係)”.經濟學家(美國)。 1995年1月14日。原本的2007年5月10日。(通過HighBeam.com)
  320. ^Souter 2000,p。 354。
  321. ^Tschanz.
  322. ^康隆.
  323. ^Taliaferro 1972,p。 65。
  324. ^Knobler等。 2005.
  325. ^安薩特(Séverine);佩拉特,卡米爾;皮埃爾 - 亞維斯(Pierre -Yves)的Boelle;Carrat,Fabrice;Flahault,Antoine;Valleron,Alain -Jacques(2009年5月)。“ 1918 - 1919年歐洲流感大流行的死亡率負擔”.流感和其他呼吸道病毒.威利.3(3):99–106。doi10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x.PMC 4634693.PMID 19453486.
  326. ^K. von Economo。Wiener Klinische Wochenschrift,1917年5月10日,30:581–585。死亡腦炎腦炎。萊比錫和維也納,弗朗茲·迪蒂克克,1918年。
  327. ^Reid,A.H。;麥考爾(S。);亨利,J.M。;陶本伯格(J.K.)(2001)。“過去的實驗:馮經濟腦炎腦炎的謎團”.J. Neuropathol。經驗。神經.60(7):663–670。doi10.1093/jnen/60.7.663.PMID 11444794.S2CID 40754090.
  328. ^“大屠殺”.猶太百科全書。美國 - 以色列合作社。存檔從2014年7月14日的原始。檢索11月17日2009.
  329. ^“猶太現代和現代時期(約1700年至1917年)”.猶太虛擬圖書館。美國 - 以色列合作社。存檔來自2016年3月3日的原始。檢索11月17日2009.
  330. ^“僑民歡迎教皇”存檔2012年6月4日在Wayback Machineder spiegel在線的。 2006年11月28日。
  331. ^Rummel,R.J。(1998)。“比較和歷史觀點中的大屠殺”。創意社會問題雜誌.3(2)。
  332. ^克里斯(2000年9月17日)。“希臘語中的幾句話說,一個祖國失去了”.紐約時報.存檔從2018年11月25日的原始。檢索2月23日2017.
  333. ^Hartcup 1988,p。 154。
  334. ^Hartcup 1988,第82–86頁。
  335. ^斯特林,克里斯托弗·H。(2008)。軍事通訊:從遠古時代到21世紀。聖塔芭芭拉:ABC-Clio。ISBN978-1-85109-732-6 p。 444。
  336. ^Mosier 2001,第42-48頁。
  337. ^Jager,Herbert(2001)。第一次世界大戰的德國大砲。克勞德出版社。 p。 224。ISBN 978-1-86126-403-9.
  338. ^Hartcup 1988.
  339. ^Raudzens 1990,p。 421。
  340. ^一個b威爾弗雷德·歐文(Wilfred Owen):詩,(Faber和Faber,2004年)
  341. ^Raudzens 1990.
  342. ^海勒1984.
  343. ^戰後紙漿小說未來的“煤氣大戰”包括雷金納德·格洛索普(Reginald Glossop)的1932年小說可怕的露水和尼爾·貝爾(Neil Bell)的1931年小說1940年的氣戰爭.
  344. ^“重型鐵路砲兵”YouTube
  345. ^勞倫斯·桑德豪斯(Lawrence Sondhaus),海上大戰:第一次世界大戰的海軍歷史(2014)。
  346. ^勞森,埃里克;勞森(Jane)(2002)。第一次空中運動:1914年8月至1918年11月。達卡波出版社。 p。 123。ISBN 978-0-306-81213-2.
  347. ^一個bCross 1991
  348. ^Cross 1991,第56-57頁。
  349. ^1983年冬季.
  350. ^一個b約翰遜2001
  351. ^Horne&Kramer 2001,ch 1-2,特別是。 p。 76。
  352. ^比利時法蘭西及其法郎的主張已被拒絕:Horne&Kramer 2001,第3–4章
  353. ^Horne&Kramer 2001,第5-8章。
  354. ^Keegan 1998,第82-83頁。
  355. ^Honzík,Miroslav;Hanzíková,Hana(1984)。1914/1918,LétaZkázyanaděje。捷克共和國:全景。
  356. ^一個bc德國之聲。“ AustrougarskiZločiniU Srbiji | DW | 2014年10月12日”.dw.com(在塞爾維亞人)。存檔從2021年12月14日的原始。檢索12月14日2021.
  357. ^“第一次世界大戰的歷史:100時:奧匈帝國軍隊”.獨立。 2014年4月7日。存檔來自2018年2月17日的原始。檢索12月14日2021.
  358. ^Halpern,Paul G.(1994)。第一次世界大戰的海軍歷史。301;ISBN1-85728-498-4
  359. ^Hadley,Michael L.(1995)。算是死者:德國潛艇的流行形象。McGill-Queen's Press - Mqup,p。36;ISBN0-7735-1282-9。
  360. ^戴維斯(J.D.)(2013)。不列顛尼亞的龍:威爾士海軍歷史。歷史出版社有限公司。 p。 158。ISBN 978-0-7524-9410-4.
  361. ^“德國的封鎖”.nationalarchives.gov.uk。國家檔案。存檔從2004年7月22日的原始。檢索11月11日2018.
  362. ^拉爾夫·雷科(Raico)(2010年4月26日)。“封鎖和嘗試飢餓的德國”.米塞斯學院.存檔從2019年3月24日的原始。檢索11月11日2018.
  363. ^格里布勒,獅子座(1940年)。世界大戰對德國和奧地利 - 匈牙利的成本。耶魯大學出版社。 p。 78
  364. ^考克斯,瑪麗·伊麗莎白(Mary Elisabeth)(2014年9月21日)。“飢餓遊戲:或第一次世界大戰中的盟軍封鎖是如何剝奪了德國兒童的營養,而盟軍的飲食援助隨後拯救了他們。摘要”。經濟史審查.68(2):600–631。doi10.1111/ehr.12070.ISSN 0013-0117.S2CID 142354720.
  365. ^標記2013.
  366. ^Devlin,Patrick(1975)。太自豪地戰鬥:伍德羅·威爾遜的中立性。紐約:牛津大學出版社。pp。193–195.ISBN 978-0-19-215807-9.
  367. ^一個bcd杰拉德·菲茨杰拉德(Fitzgerald)(2008年4月)。“第一次世界大戰期間的化學戰和醫療反應”.美國公共衛生雜誌.98(4):611–625。doi10.2105/ajph.2007.11930.PMC 2376985.PMID 18356568.
  368. ^施耐德,巴里·R。(1999年2月28日)。未來的戰爭和反擴散:美國對NBC的軍事反應。普雷格。 p。 84。ISBN 0-275-96278-4.
  369. ^泰勒,特爾福德(1993)。紐倫堡試驗的解剖學:個人回憶錄.Little,Brown and Company。 p。34.ISBN 978-0-316-83400-1。檢索6月20日2013.
  370. ^格雷厄姆,托馬斯;Lavera,Damien J.(2003)。安全基石:核時代的武器控制條約.華盛頓大學出版社。第7-9頁。ISBN 978-0-295-98296-0。檢索7月5日2013.
  371. ^Haber,L.F。(1986年2月20日)。有毒雲:第一次世界大戰中的化學戰.克拉倫登出版社。pp。106–108。ISBN 978-0-19-858142-0.
  372. ^Vilensky,Joel A.(1986年2月20日)。死亡露水:美國第一次世界大戰大規模殺傷性武器Lewisite的故事.印第安納大學出版社。第78–80頁。ISBN 978-0-253-34612-4.
  373. ^Ellison,D。Hank(2007年8月24日)。化學和生物戰劑手冊(第二版)。CRC出版社。 pp。567–570。ISBN 978-0-8493-1434-6.
  374. ^Boot,Max(2007)。戰爭新鮮:武器,戰士和現代世界的製造。哥譚。 pp。245–250。ISBN 978-1-59240-315-8.
  375. ^約翰遜(Johnson),杰弗裡·艾倫(Jeffrey Allan)(2017)。“化學戰的發展中的軍事工業互動,1914年至1918年:比較大戰技術體系中的民族案例”。在弗里德里希,布雷蒂斯拉夫;霍夫曼,迪特;Renn,Jürgen;弗洛里安(Schmaltz),弗洛里安(Florian);沃爾夫,馬丁(編輯)。一百年的化學戰:研究,部署,後果.Springer Science+商業媒體。 pp。147–148。doi10.1007/978-3-319-51664-6.ISBN 978-3-319-51664-6.存檔從2022年2月17日的原始。檢索6月6日2020.
  376. ^亨利·摩根豪(Henry Morgentha)(1918)。“ xxv:塔拉特告訴他為什麼“驅逐“亞美尼亞人”.大使Mogenthau的故事。楊百翰大學。存檔來自2012年6月12日的原始。檢索6月6日2012.
  377. ^一個b國際種族滅絕學者協會(2005年6月13日)。“致土耳其總理Recep TayyipErdoğan的公開信”。存檔原本的2007年10月6日。
  378. ^Vartparonian,Paul Leverkuehn;Kaiser(2008)。亞美尼亞種族滅絕期間的一名德國軍官:馬克斯·馮·舒布納(Max von Scheubner)富人的傳記。由Alasdair Lean翻譯;豪爾赫(Jorge)的序言和希爾瑪(Hilmar)的歷史介紹。倫敦:Taderon出版社的Gomidas研究所。ISBN 978-1-903656-81-5.存檔從2017年3月26日的原始。檢索5月14日2016.
  379. ^Ferguson 2006,p。 177。
  380. ^“國際種族滅絕學者協會”(PDF)。存檔原本的(PDF)2017年10月10日。檢索3月12日2013.
  381. ^Fromkin 1989,第212–215頁。
  382. ^國際種族滅絕學者協會。“關於奧斯曼帝國犯下的種族滅絕的決心”(PDF)。存檔原本的(PDF)2008年4月22日。
  383. ^Gaunt,David(2006)。屠殺,抵抗,保護者:第一次世界大戰期間安納托利亞東部的穆斯林基督教關係。新澤西州Piscataway:Gorgias出版社。
  384. ^Schaller,Dominik J。;Zimmerer,Jürgen(2008)。“奧斯曼帝國晚期:奧斯曼帝國和土耳其年輕的人口和滅絕政策的解散 - 簡介”。種族滅絕研究雜誌.10(1):7–14。doi10.1080/14623520801950820.S2CID 71515470.
  385. ^Whitehorn,Alan(2015)。亞美尼亞種族滅絕:基本參考指南:基本參考指南。 ABC-Clio。 pp。83,218。ISBN 978-1-61069-688-3.存檔從2020年8月1日的原始。檢索11月11日2018.
  386. ^“大屠殺”.猶太百科全書。猶太虛擬圖書館。存檔從2014年7月14日的原始。檢索11月17日2009.
  387. ^Mawdsley 2007,p。287.
  388. ^“搜索結果(+(戰爭:“ Worldwari”)):退伍軍人歷史項目”。美國民間生活中心,國會圖書館。存檔來自2017年7月11日的原始。檢索5月23日2017.
  389. ^Phillimore&Bellot 1919,第4-64頁。
  390. ^Ferguson 1999,第368–369頁。
  391. ^Blair 2005.
  392. ^庫克2006,第637–665頁。
  393. ^““完全聚 - 。。 profismart.ru。存檔原本的2013年4月17日。檢索3月13日2013.
  394. ^速度1990.
  395. ^Ferguson 1999,第13章。
  396. ^莫頓1992.
  397. ^低音2002,p。 107。
  398. ^“美索不達米亞運動”。英國國家檔案館。存檔從2021年10月29日的原始。檢索3月10日2007.
  399. ^“土耳其囚犯:庫特的人像野獸一樣駕駛".被盜時:澳大利亞戰俘。澳大利亞戰爭紀念館。存檔原本的2009年1月8日。檢索12月10日2008.
  400. ^“第一次世界大戰中的紅十字國際委員會:活動概述”。 ICRC.org。存檔原本的2010年7月19日。檢索6月15日2010.
  401. ^“德國:筆記”.時間。 1924年9月1日。原本的2007年11月13日。檢索6月15日2010.
  402. ^Tucker&Roberts 2005,p。 1189。
  403. ^一個bTucker&Roberts 2005,p。 1001
  404. ^Tucker&Roberts 2005,p。 117。
  405. ^Mukhtar,Mohammed(2003)。索馬里的歷史詞典。稻草人出版社。 p。 126。ISBN 978-0-8108-6604-1.存檔從2021年4月13日的原件。檢索2月28日2017.
  406. ^“埃塞俄比亞王子如何掃描德國的第一次世界大戰計劃”。英國廣播公司的新聞。 2016年9月25日。存檔從2020年4月13日的原始。檢索2月28日2017.
  407. ^Ficquet,Éloi(2014)。埃塞俄比亞的LïJIyasu的生活和時代:新見解。點燃的VerlagMünster。 p。 185。ISBN 978-3-643-90476-8.存檔從2021年4月13日的原件。檢索11月22日2020.
  408. ^Zewde,Bahru。歷史。 p。 126。
  409. ^Ficquet,Éloi(2014)。埃塞俄比亞的LïJIyasu的生活和時代:新見解。點燃的VerlagMünster。 p。 62。ISBN 978-3-643-90476-8.存檔從2021年4月14日的原件。檢索11月22日2020.
  410. ^Tucker&Roberts 2005,p。 1069。
  411. ^Tucker&Roberts 2005,p。 884。
  412. ^Tucker&Roberts 2005,p。 335。
  413. ^Tucker&Roberts 2005,p。 219。
  414. ^Tucker&Roberts 2005,p。 209。
  415. ^一個bTucker&Roberts 2005,p。 596
  416. ^Tucker&Roberts 2005,p。 826。
  417. ^丹尼斯·麥克·史密斯(Denis Mack Smith)。 1997。現代意大利:政治歷史。安阿伯:密歇根大學出版社。p。284。
  418. ^“沒有立即的需求。te awamutu快遞”.Paperspast.natlib.govt.nz。 1939年9月22日。檢索6月16日2022.
  419. ^“第4章 - 來自家庭陣線的回應”.nzetc.victoria.ac.nz。 1986。檢索6月16日2022.
  420. ^“ 5.2:省愛國委員會”.新西蘭審計長辦公室。 2005。檢索6月16日2022.
  421. ^奧伯特,羅傑(1981)。“第37章:第一次世界大戰的爆發”。在休伯特·傑丁(Hubert Jedin);約翰·多蘭(John Dolan)(編輯)。教會的歷史。工業時代的教堂。卷。9.由瑪吉特的Resch翻譯。倫敦:伯恩斯和奧茨。p。521。ISBN 978-0-86012-091-9.
  422. ^“誰是誰 - 教皇本尼迪克特XV”。 firstworldwar.com。 2009年8月22日。存檔從2011年11月8日的原始。檢索11月28日2011.
  423. ^“僅是為了記錄”:唐納德·克里斯托弗·史密斯(Donald Christopher Smith)的回憶錄1894– 1980年。唐納德·克里斯托弗·史密斯(Donald Christopher Smith)。由約翰·威廉·考克斯(John William Cox)編輯。
  424. ^Karp 1979
  425. ^Pennell,Catriona(2012)。王國聯合:對英國第一次世界大戰爆發的流行回應。牛津:牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-959058-2.
  426. ^Tucker&Roberts 2005,p。 584。
  427. ^O'Halpin,Eunan,聯盟的衰落:1892 - 1920年在愛爾蘭的英國政府,(都柏林,1987年)
  428. ^Lehmann&van der Veer 1999,p。 62。
  429. ^布羅克,彼得,這些奇怪的罪犯:良心拒服兵役的監獄回憶錄選集,從大戰到冷戰,p。14,多倫多:多倫多大學出版社,2004年,ISBN0-8020-8707-8
  430. ^“溫徹斯特竊竊私語:被監禁的和平主義者製作的秘密報紙”.英國廣播公司的新聞。 2014年2月24日。存檔從2022年2月7日的原始。檢索2月7日2022.
  431. ^“蘇聯 - 烏茲別克人”。 country-data.com。存檔從2013年1月20日的原始。檢索3月13日2013.
  432. ^理查德·普利斯(Richard Pipes)(1990)。俄羅斯革命。 knopf doubleday。 p。 407。ISBN 978-0-307-78857-3.存檔從2020年8月1日的原始。檢索7月30日2019.
  433. ^一個b塞頓·沃森(Seton Watson),克里斯托弗(Christopher)。 1967年。意大利從自由主義到法西斯主義:1870年至1925年。倫敦:Methuen&Co。Ltd. p。 471
  434. ^Cockfield 1997,第171–237頁。
  435. ^播種者,史蒂文·W。“ 1917年和1918年的遺產”.密歇根州立大學.存檔從2019年3月15日的原始。檢索7月30日2019.
  436. ^沃德,艾倫·J。(1974)。“勞埃德·喬治和1918年的愛爾蘭憲法危機”。歷史雜誌.17(1):107–129。doi10.1017/s0018246x00005689.S2CID 162360809.
  437. ^“徵兵危機”。 CBC。 2001。存檔從2014年7月13日的原始。檢索8月14日2014.
  438. ^一個b“從1901年到第一次世界大戰的聯邦議會”。澳大利亞議會。 2015年5月4日。存檔來自2018年12月15日的原始。檢索12月15日2018.
  439. ^J.M. Main,徵兵:澳大利亞辯論,1901年至1970年(1970)抽象的存檔2015年7月7日在存檔
  440. ^Havighurst 1985,p。 131。
  441. ^切爾姆斯福德,J.E。“神職人員和人力”,時代1918年4月15日,第1頁。 12
  442. ^Chambers,John Whiteclay(1987)。籌集軍隊:選秀來到現代美國。紐約:自由出版社。ISBN 0-02-905820-1.
  443. ^Zinn,Howard(2003)。美國人民的歷史。哈珀·柯林斯。 p。 134。[需要版本]
  444. ^Hastings,Max(2013)。災難:歐洲參加1914年戰爭。倫敦:柯林斯。 pp。30,140。ISBN 978-0-00-746764-8.
  445. ^史蒂文森(Stevenson)1988年,p。[需要頁面].
  446. ^Zeman,Z。A. B.(1971)。第一次世界大戰的外交史。倫敦:Weidenfeld和Nicolson。ISBN 0-297-00300-3.
  447. ^卡內基國際和平基金會(1921)。斯科特(Scott),詹姆斯·布朗(James Brown)(編輯)。戰爭目標與和平提案的官方聲明:1916年12月至1918年11月。華盛頓特區,捐贈。
  448. ^一個bcNeiberg,Michael(2007)。我的讀者。 p。 1。
  449. ^“第一次世界大戰的爆發爆發”.劍橋博客。 2014。檢索11月17日2022.
  450. ^瓊斯,希瑟(2013)。“隨著百年紀念:第一次世界大戰史學的再生”.歷史雜誌.56(3):857–878 [p。 858]。doi10.1017/s0018246x13000216.
  451. ^參見Christoph Cornelissen和Arndt Weinrich編輯。撰寫大戰 - 1918年第一次世界大戰的史學(2020)免費下載存檔2020年11月29日在Wayback Machine;主要國家的全部覆蓋範圍。
  452. ^“約翰·麥克雷”.自然。歷史學家。100(2521):487–488。 1918年。Bibcode1918年100..487。.doi10.1038/100487b0.S2CID 4275807.
  453. ^大衛·埃文斯(David)(1918年)。“約翰·麥克雷”.自然.100(2521):487–488。Bibcode1918年100..487。.doi10.1038/100487b0.S2CID 4275807.存檔來自2016年3月4日的原始。檢索6月8日2014.
  454. ^“巨大的事業”.kclibrary.org。 2015年9月21日。存檔從2015年5月29日的原始。檢索5月23日2015.
  455. ^“紀念網站”。 1914.org。存檔原本的2014年2月8日。檢索2月28日2014.
  456. ^“法國,德國總統紀念第一次世界大戰週年紀念”。法國新聞.net。存檔來自2017年4月3日的原始。檢索8月3日2014.
  457. ^“停戰日:馬克龍和默克爾·馬克第一次世界大戰”。英國廣播公司的新聞。 2018年11月10日。存檔從2020年12月10日的原始。檢索3月30日2021.
  458. ^Sheftall,Mark David(2010)。大戰的改變:英國,澳大利亞,新西蘭和加拿大的不同敘述。倫敦:I。B。Tauris。ISBN 978-1-84511-883-9.
  459. ^一個bc海恩斯,塞繆爾·林恩(1991)。想像的戰爭:第一次世界大戰和英國文化。雅典娜。 pp。i– xii。ISBN 978-0-689-12128-9.
  460. ^一個bcTodman 2005,第153–221頁。
  461. ^Fussell,Paul(2000)。偉大的戰爭和現代記憶。牛津大學出版社。第1-78頁。ISBN 978-0-19-513332-5。檢索5月18日2010.
  462. ^一個bTodman 2005,pp。xi– xv。
  463. ^羅登.
  464. ^Wohl 1979.
  465. ^Tucker&Roberts 2005,第108-1086頁。
  466. ^科爾,勞倫斯(2012)。“ geteiltes land und getrennteerzählungen。在Obermair,Hannes(編輯)。Bewegung的Zivilgesellschaft - Cittadini Innanzi Tutto。festschriftfür漢斯·海斯(Hans Heiss)。維也納 - 博森:開本Verlag。pp。502–31。ISBN 978-3-85256-618-4.OCLC 913003568.
  467. ^廚房,馬丁。“第一次世界大戰的結局和和平的遺產”。英國廣播公司存檔來自2008年7月18日的原始。檢索3月11日2008.
  468. ^“第二次世界大戰”.百科全書大不列顛.存檔從2008年7月4日的原始。檢索11月12日2009.
  469. ^Chickering 2004.
  470. ^W.D. Rubinstein(2004)。種族滅絕:歷史。皮爾遜教育。 p。 7。ISBN 978-0-582-50601-5.
  471. ^Henn,彼得(2015年3月9日)。“英國終於償還了第一次世界大戰的最後債務,因為喬治·奧斯本贖回了19億英鎊”.每日快車.存檔來自2018年1月1日的原始。檢索12月31日2017.
  472. ^Noakes,Lucy(2006)。英國軍隊中的婦女:戰爭與溫柔的性行為,1907年至1948年。英格蘭阿賓登:Routledge。 p。 48。ISBN 978-0-415-39056-9.
  473. ^綠色1938年,p。 cxxvi。
  474. ^安東·卡斯(Anton Kaes);馬丁·傑伊;愛德華·迪蒙德伯格(Edward Dimendberg)編輯。(1994)。“凡爾賽條約:賠償條款”.魏瑪共和國資源書。加利福尼亞大學出版社。 p。 8。ISBN 978-0-520-90960-1.存檔來自2016年1月15日的原始。檢索12月11日2015.
  475. ^Marks 1978,第231–232頁
  476. ^一個bMarks 1978,p。 237
  477. ^Marks 1978,第223–234頁
  478. ^Stone,Norman(2008)。第一次世界大戰:短期歷史。倫敦:企鵝。ISBN 978-0-14-103156-9.
  479. ^Marks 1978,p。 233
  480. ^霍爾,艾倫(2010年9月28日)。“第一次世界大戰正式結束”.電報。柏林。存檔從2022年1月10日的原件。檢索3月15日2017.
  481. ^Suddath,克萊爾(2010年10月4日)。“我為什麼剛剛結束?”.時間。存檔原本的2010年10月5日。檢索7月1日2013.
  482. ^“第一次世界大戰將在本週末終於為德國結束”.CNN。 2010年9月30日。存檔從2017年3月16日的原始。檢索3月15日2017.
  483. ^麥克米倫,瑪格麗特(2010年12月25日)。“結束戰爭以結束所有戰爭”.紐約時報.存檔從2017年3月16日的原始。檢索3月15日2017.
  484. ^一個b“從腕錶到廣播,我如何在現代世界中引入我的世界大戰”。美國國家公共電台。存檔從2018年4月30日的原始。檢索4月5日2018.

參考書目

來源

  • Axelrod,Alan(2018)。美國如何贏得第一次世界大戰。羅曼和小菲爾德。ISBN 978-1-4930-3192-4.
  • 艾爾斯,倫納德·波特(1919)。與德國的戰爭:統計摘要。政府印刷辦公室。
  • Bade,Klaus j。;布朗,艾莉森(Tr。)(2003)。歐洲歷史上的移民。歐洲的製作。牛津:布萊克韋爾。ISBN 978-0-631-18939-8.OCLC 52695573.(從德語翻譯)
  • 貝克,凱文(2006年6月)。“後面刺傷!右翼神話的過去和未來”。哈珀的雜誌.
  • Ball,Alan M.(1996)。現在我的靈魂變得更加堅強:蘇聯俄羅斯的遺棄兒童,1918年至1930年。伯克利:加利福尼亞大學出版社。ISBN 978-0-520-20694-6.,在Hegarty,Thomas J.(1998年3月至6月)。“現在我的靈魂變得堅強了:1918 - 1930年蘇聯的遺棄兒童”.加拿大斯拉夫語論文。存檔原本的2013年5月9日。(通過HighBeam.com)
  • Barrett,Michael B(2013)。閃電戰的前奏:1916年羅馬尼亞的奧賽車運動。印第安納大學出版社。ISBN 978-0253008657.
  • 巴里,J.M。(2004)。偉大的流感:歷史上最偉大的瘟疫的史詩般的故事。維京企鵝。ISBN 978-0-670-89473-4.
  • Bass,Gary Jonathan(2002)。保持復仇的手:戰爭犯罪法庭的政治。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社。p。424。ISBN 978-0-691-09278-2.OCLC 248021790.
  • 貝克特,伊恩(2007)。大戰。朗曼。ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Béla,Köpeczi(1998)。特蘭西瓦尼亞的歷史。 AkadémiaiKiadó。ISBN 978-84-8371-020-3.
  • 布萊爾,戴爾(2005)。無季度:1915 - 1918年澳大利亞戰爭經驗中的非法殺害和投降。澳大利亞查恩伍德:金寧德拉出版社。ISBN 978-1-74027-291-9.OCLC 62514621.
  • 品牌,亨利·威廉(1997)。T.R。:最後的浪漫。紐約:基本書籍。ISBN 978-0-465-06958-3.OCLC 36954615.
  • Braybon,Gail(2004)。證據,歷史和大戰:歷史學家和1914 - 18年的影響。 Berghahn書籍。 p。 8。ISBN 978-1-57181-801-0.
  • 布朗,朱迪思·M。(1994)。現代印度:亞洲民主的起源。牛津和紐約:牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-873113-9.
  • 布朗,馬爾科姆(1998)。1918年:勝利年(1999 ed。)。平底鍋。ISBN 978-0-330-37672-3.
  • Butcher,Tim(2014)。扳機:狩獵帶領世界戰爭的刺客(2015年版)。優質的。ISBN 978-0-09-958133-8.
  • Cazacu,Gheorghe(2013)。“自願Româniardeleni din rusia- timpul primuluirăzboimondial [第一次世界大戰期間在俄羅斯的特蘭西瓦尼亞羅馬尼亞志願者]”。Astra salvensis(在羅馬尼亞語中)(1):89–115。
  • Chickering,Rodger(2004)。德國帝國與大戰,1914年至1918年。劍橋:劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-83908-2.OCLC 55523473.
  • Christie,Norm M(1997)。1918年8月至9月,坎布雷和北北運河的加拿大人。 CEF書籍。ISBN 978-1-896979-18-2.
  • 克萊頓,安東尼(2003)。榮耀的路徑;法國軍隊1914–1918。卡塞爾。ISBN 978-0-304-35949-3.
  • 克拉克(Charles Upson)(1927)。貝薩拉比亞,俄羅斯和黑海的魯馬尼亞。紐約:多德,米德。OCLC 150789848。存檔原本的2019年10月8日。檢索11月6日2008.
  • 克拉克,克里斯托弗(2013)。夢遊者:歐洲如何在1914年進行戰爭。 HarperCollins。ISBN 978-0-06-219922-5.
  • Cockfield,Jamie H.(1997)。他們的靴子上有雪:第一次世界大戰期間在法國俄羅斯遠征軍的悲劇奧德賽。帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan)。ISBN 978-0-312-22082-2.
  • 科夫曼,愛德華·M。(1969)。結束所有戰爭的戰爭:第一次世界大戰中的美國軍事經歷(1998年版)。 OUP。ISBN 978-0-19-631724-3.
  • 康隆,約瑟夫·M。流行病的歷史影響(PDF)。蒙大拿州立大學。存檔原本的(PDF)2010年6月11日。檢索4月21日2009.
  • Coogan,Tim(2009)。愛爾蘭在20世紀。蘭登書屋。ISBN 978-0-09-941522-0.
  • 庫克,蒂姆(2006)。“投降的政治:加拿大士兵和在第一次世界大戰中殺害囚犯”。軍事歷史雜誌.70(3):637–665。doi10.1353/jmh.2006.0158.S2CID 155051361.
  • 庫珀,約翰·米爾頓(2009)。伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson):傳記。阿爾弗雷德·諾普夫(Alfred Knopf)。ISBN 978-0-307-26541-8.
  • Crampton,R。J.(1994)。二十世紀的東歐。 Routledge。ISBN 978-0-415-05346-4.
  • Crisp,Olga(1976)。1914年之前的俄羅斯經濟研究。帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan)。ISBN 978-0-333-16907-0.
  • 克羅斯,威爾伯L.(1991)。第一次世界大戰的齊柏林飛艇。紐約:帕拉貢出版社。ISBN 978-1-55778-382-0.OCLC 22860189.
  • Crowe,David(2001)。歐洲歷史的要點:1914年至1935年,第一次世界大戰和歐洲在危機中。研究與教育協會。ISBN 978-0-87891-710-5.
  • 理查德·迪納多(Dinardo)(2015年)。入侵:征服塞爾維亞,1915年。加利福尼亞州聖塔芭芭拉:普拉格。ISBN 978-1-4408-0092-4.
  • 達米安,斯特凡(2012)。“ Volantini di Guerra:意大利宣傳中的La Lingua Romena Del Primo Conflitto Mondiale [戰爭傳單:意大利的意大利宣傳中的羅馬尼亞語]”.Orrizonti Culturali Italo-Romeni(用意大利語)。1.
  • Djokić,Dejan(2003)。南斯拉夫主義:失敗的想法的歷史,1918 - 1992年。倫敦:赫斯特。OCLC 51093251.
  • Donko,Wilhelm(2012)。奧地利海軍的簡短歷史。 Epubli GmbH。ISBN 978-3-8442-2129-9.
  • 羅伯特·A·多蒂(Doughty)(2005)。比爾希奇勝利:法國戰略和大戰的行動。哈佛大學出版社。ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Dumitru,Laurentiu-Cristian(2012)。“羅馬尼亞進入第一次世界大戰的初步”.布加勒斯特國防大學“卡羅爾一世”公告.1.存檔從2022年3月19日的原件。檢索3月14日2022.
  • Dupuy,R。Ernest和Trevor N.(1993)。哈珀的軍事歷史百科全書(第四版)。哈珀·柯林斯出版社。ISBN 978-0-06-270056-8.
  • Erickson,Edward J.(2001)。被命令死亡:第一次世界大戰中奧斯曼軍的歷史。軍事研究的貢獻。卷。201.康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版社。ISBN 978-0-313-31516-9.OCLC 43481698.
  • 埃里克曼(Erlikman),瓦迪姆(Vadim)(2004)。Poteri narodonaseleniia v xx veke [20世紀的人口損失](俄語)。 Spravochnik。
  • 埃文斯,萊斯利(2005)。伊拉克,以色列 - 巴勒斯坦衝突和中亞的未來在國際會議上稱重。加州大學洛杉磯分校國際研究所。存檔原本的2008年5月24日。檢索12月30日2008.
  • 瀑布,西里爾·本森(Cyril Bentham)(1960)。第一次世界大戰。倫敦:朗人。ISBN 978-1-84342-272-3.OCLC 460327352.
  • 瀑布,西里爾·本森(Cyril Bentham)(1961)。大戰。紐約:摩ri座書籍。OCLC 1088102671.
  • 法威爾,拜倫(1989)。非洲大戰,1914年至1918年。 W.W.諾頓。ISBN 978-0-393-30564-7.
  • Fay,Sidney B(1930)。世界大戰的起源;第一卷(第二版)。
  • 弗格森,尼爾(1999)。遺憾的是。紐約:基本書籍。ISBN 978-0-465-05711-5.OCLC 41124439.
  • 弗格森(Niall)(2006)。世界戰爭:20世紀的衝突和西方的下降。紐約:企鵝出版社。ISBN 978-1-59420-100-4.
  • Finestone,Jeffrey;馬西,羅伯特·K。(1981)。歐洲的最後一個法院。 JM Dent&Sons。ISBN 978-0-460-04519-3.
  • Fornassin,Alessio(2017)。“意大利軍隊在第一次世界大戰中的損失”。人口.72(1):39–62。doi10.3917/popu.1701.0039.
  • 大衛·弗洛金(Fromkin)(1989)。結束所有和平的和平:奧斯曼帝國的淪陷和現代中東的創造。紐約:亨利·霍爾特(Henry Holt and Co.)ISBN 978-0-8050-0857-9.
  • Fromkin,David(2004)。歐洲的去年夏天:誰於1914年發起了大戰?。 Alfred A. Knopf。ISBN 978-0-375-41156-4.OCLC 53937943.
  • 加德納,霍爾(2015)。未能防止第一次世界大戰:意外的世界大戰。 Routledge。ISBN 978-1472430564.
  • Gelvin,James L.(2005)。以色列 - 巴勒斯坦衝突:戰爭一百年。劍橋:劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-85289-0.OCLC 59879560.
  • 格蘭特,R.G。 (2005)。戰鬥:經歷5,000年戰鬥的視覺旅程。 DK出版。ISBN 978-0-7566-5578-5.
  • 灰色,蘭德爾;Argyle,Christopher(1990)。第一次世界大戰的紀事。紐約:事實。ISBN 978-0-8160-2595-4.OCLC 19398100.
  • 吉爾伯特,馬丁(1994)。第一次世界大戰。 Stoddart Publishing。ISBN 978-077372848-6.
  • Goodspeed,唐納德·詹姆斯(Donald James)(1985)。德國戰爭1914–1945。紐約:蘭登書屋;大富翁。ISBN 978-0-517-46790-9.
  • 格雷,蘭達爾(1991)。Kaiserschlacht 1918:最後的德國進攻。魚鷹。ISBN 978-1-85532-157-1.
  • 格林,約翰·弗雷德里克·諾曼(John Frederick Norman)(1938年)。“ ob告:阿爾伯特·歐內斯特·基特森”。地質學會季刊.94.
  • Grotelueschen,Mark Ethan(2006)。戰爭之路:第一次世界大戰中的美國軍隊和戰鬥。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-86434-3.
  • Halpern,Paul G.(1995)。第一次世界大戰的海軍歷史。紐約:Routledge。ISBN 978-1-85728-498-0.OCLC 60281302.
  • Hardach,Gerd(1977)。第一次世界大戰,1914年至1918年。 Allne Lane。ISBN 978-0-7139-1024-7.
  • Harris,J.P。(2008)。道格拉斯·哈格(Douglas Haig)和第一次世界大戰(2009年版)。杯子。ISBN 978-0-521-89802-7.
  • hartcup,蓋伊(1988)。發明戰爭;科學發展,1914 - 18年。布拉西的國防出版商。ISBN 978-0-08-033591-9.
  • Havighurst,Alfred F.(1985)。英國過渡:二十世紀(第四版)。芝加哥大學出版社。ISBN 978-0-226-31971-1.
  • Heller,Charles E.(1984)。第一次世界大戰的化學戰:美國經驗,1917年至1918年。堪薩斯州萊文沃思堡:戰鬥研究所。OCLC 123244486。存檔原本的2007年7月4日。
  • Herwig,Holger(1988)。“ 1914年至1945年,德國海力量的失敗:馬漢,提爾皮茨和雷德重新考慮”。國際歷史評論.10(1):68–105。doi10.1080/07075332.1988.9640469.Jstor 40107090.
  • Heyman,Neil M.(1997)。第一次世界大戰。指導二十世紀的歷史事件。康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版社。ISBN 978-0-313-29880-6.OCLC 36292837.
  • 希基,邁克爾(2003)。1914年至1923年的地中海陣線。第一次世界大戰。卷。4.紐約:Routledge。pp。60–65。ISBN 978-0-415-96844-7.OCLC 52375688.
  • Hinterhoff,Eugene(1984)。“亞美尼亞的競選活動”。在年輕的彼得(ed。)中。馬歇爾·卡文迪許(Marshall Cavendish)插圖第一次世界大戰百科全書。卷。 ii。紐約:馬歇爾·卡文迪許(Marshall Cavendish)。ISBN 978-0-86307-181-2.
  • 福爾摩斯,T.M。(2014年4月)。“絕對數字:施利芬計劃是1914年對德國戰略的批評”。歷史戰爭.xxi(2):194,211。ISSN 1477-0385.
  • 胡克,理查德(1996)。奧斯曼帝國。華盛頓州立大學。存檔原本的1999年10月8日。
  • 霍恩,阿利斯泰爾(1964)。榮耀的價格(1993年版)。企鵝。ISBN 978-0-14-017041-2.
  • 霍恩,約翰;克萊默,艾倫(2001)。德國暴行,1914年:否認歷史。耶魯大學出版社。OCLC 47181922.
  • Hovannisian,Richard G.(1967)。亞美尼亞在通往獨立之路,1918年。伯克利:加利福尼亞大學出版社。ISBN 978-0-520-00574-7.
  • 霍華德,新澤西州(1993)。“ 1918 - 191年,盟國糧食封鎖的社會和政治後果”。德國歷史.11(2):161–188。doi10.1093/gh/11.2.161.
  • 赫爾,伊莎貝爾·弗吉尼亞(2006)。絕對破壞:軍事文化和德國帝國戰爭的實踐。康奈爾大學出版社。ISBN 978-0-8014-7293-0.
  • Humphries,Mark Osborne(2007)。 ““新瓶子裡的舊葡萄酒”:對阿拉斯戰役的英國和加拿大準備工作的比較”。Vimy Ridge:加拿大的重新評估。滑鐵盧:威爾弗里德·勞里爾大學出版社。ISBN 978-0-88920-508-6.
  • Inglis,David(1995)。Vimy Ridge:1917年至1992年,加拿大神話超過75年(PDF)。本那比:西蒙·弗雷澤大學。存檔(PDF)來自2018年9月16日的原始。檢索7月23日2013.
  • 艾薩克(Isaac),賈德(Jad);Hosh,Leonardo(1992年5月7日至9日)。中東水沖突的根源。滑鐵盧大學。存檔原本的2006年9月28日。
  • 傑克遜,朱利安(2018)。法國的某個想法:查爾斯·戴高樂的生活。艾倫·萊恩(Allen Lane)。ISBN 978-1-84614-351-9.
  • Jelavich,Barbara(1992)。“第一次世界大戰中的羅馬尼亞:戰前危機,1912- 1914年”。國際歷史評論.14(3):441–451。doi10.1080/07075332.1992.9640619.Jstor 40106597.
  • 約翰遜,詹姆斯·埃德加(2001)。完整圈子:空中戰鬥的故事。倫敦:卡塞爾。ISBN 978-0-304-35860-1.OCLC 45991828.
  • 瓊斯,霍華德(2001)。權力坩堝:1897年以來美國外交關係的歷史。學術資源書。ISBN 978-0-8420-2918-6.OCLC 46640675.
  • 卡普蘭,羅伯特·D。(1993年2月)。“敘利亞:身份危機”.大西洋組織.存檔來自2018年12月24日的原始。檢索12月30日2008.
  • Karp,Walter(1979)。戰爭的政治(第一版)。ISBN 978-0-06-012265-2.OCLC 4593327.
  • 基根,約翰(1998)。第一次世界大戰。哈欽森。ISBN 978-0-09-180178-6.
  • 基南,喬治(1986)。命運聯盟:法國,俄羅斯和第一次世界大戰的到來。曼徹斯特大學出版社。ISBN 978-0-7190-1707-0.
  • Keene,Jennifer D(2006)。第一次世界大戰。歷史系列的日常生活。康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版社。p。5。ISBN 978-0-313-33181-7.OCLC 70883191.
  • 克內克,斯特林(1970年12月)。“英國政府對威爾遜總統的'和平'1916年12月的反應”。歷史日記.13(4):721–766。doi10.1017/s0018246x00009481.Jstor 2637713.S2CID 159979098.
  • 廚房,馬丁(2000)[1980]。戰爭之間的歐洲。紐約:朗曼。ISBN 978-0-582-41869-1.OCLC 247285240.
  • Knobler,S.L。;Mack,A。;Mahmoud,A。;S. M.檸檬,編輯。(2005)。大流行性流感的威脅:我們準備好了嗎?研討會摘要。貢獻者:醫學研究所;全球衛生委員會;關於微生物威脅的論壇。華盛頓特區:國家科學院出版社。doi10.17226/11150.ISBN 978-0-309-09504-4.OCLC 57422232.PMID 20669448.
  • 庫蘭德(Kurlander),埃里克(Eric)(2006)。Steffen Bruendel。Volksgemeinschaft Oder Volksstaat:Die“ Ideen von 1914” und die neuorordnung deutschlands imersten weltkrieg。 h-net。存檔原本的(書評)2007年6月10日。檢索11月17日2009.
  • 雷曼,哈特穆特;范德維爾(Van der Veer),彼得(Peter)編輯。(1999)。民族與宗教:歐洲和亞洲的觀點。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社。ISBN 978-0-691-01232-2.OCLC 39727826.
  • Lieven,Dominic(2016)。走向火焰:帝國,戰爭和沙皇俄羅斯的終結。企鵝。ISBN 978-0-14-139974-4.
  • 愛,戴夫(1996年5月)。“ 1915年4月的第二場伊普爾戰役”.Sabretache.26(4)。存檔來自2018年9月16日的原始。檢索11月20日2009.
  • Ludendorff,Erich(1919)。我的戰爭記憶,1914- 1918年.OCLC 60104290.哈珀還出版了“盧登多夫自己的故事,1914年8月至1918年11月:從列格的圍困到簽署停戰的大戰,從德國軍隊的大總部看”OCLC 561160(原始標題Meine Kriegserinnerungen,1914年至1918年
  • 麥克米倫,瑪格麗特(2013)。結束和平的戰爭:通往1914年的道路。個人資料書。ISBN 978-0-8129-9470-4.
  • 麥克米倫,瑪格麗特(2001)。和平締造者;改變了世界的六個月:1919年巴黎和平會議及其結束戰爭的企圖(2019年版)。約翰·默里(John Murray)。ISBN 978-1-5293-2526-3.
  • Magliveras,Konstantinos D.(1999)。排除參與國際組織:成員國驅逐和中止會員資格背後的法律和實踐。 Martinus Nijhoff出版商。ISBN 978-90-411-1239-2.
  • 大理石,桑德斯(2018)。戰鬥之王:第一次世界大戰中的砲兵。布里爾。ISBN 978-9004305243.
  • Marks,Sally(1978)。“賠償神話”。中歐歷史.11(3):231–255。doi10.1017/S0008938900018707.S2CID 144072556.
  • 馬克斯,莎莉(2013年9月)。“錯誤和神話:盟友,德國和凡爾賽條約,1918- 1921年”。現代歷史雜誌.85(3):650–651。doi10.1086/670825.S2CID 154166326.
  • Martel,Gordon(2003)。第一次世界大戰的起源(2016年版)。 Routledge。ISBN 978-1-138-92865-7.
  • Martel,Gordon(2014)。改變世界的月份:1914年7月。 OUP。ISBN 978-0-19-966538-9.
  • Marshall,S。L. A。;Josephy,Alvin M.(1982)。第一次世界大戰的美國遺產歷史。美國遺產酒吧。公司:Bonanza圖書:由Crown Publishers發行。ISBN 978-0-517-38555-5.OCLC 1028047398.
  • Mawdsley,Evan(2007)。俄羅斯內戰。紐約:Pegasus書籍。ISBN 978-1-68177-009-3.
  • 麥克萊倫(Edwin N.)美國海軍陸戰隊.存檔來自2018年9月16日的原始。檢索10月26日2009.
  • McMeekin,Sean(2014)。1914年7月:戰爭倒計時。圖標書。ISBN 978-1-84831-657-7.
  • McMeekin,Sean(2015)。奧斯曼帝國的殘局:戰爭,革命和現代中東的製造,1908 - 1923年(2016年版)。企鵝。ISBN 978-0-7181-9971-5.
  • Medlicott,W.N。(1945)。“ Bismarck和三個皇帝聯盟,1881 - 87年”。皇家歷史學會的交易.27:61–83。doi10.2307/3678575.Jstor 3678575.S2CID 154285570.
  • Meyer,Gerald J(2006)。世界撤消:1914年至1918年大戰的故事。蘭登書屋。ISBN 978-0-553-80354-9.
  • 米勒特,艾倫·里德;默里,威廉姆森(1988)。軍事效力。波士頓:艾倫·溫丁。ISBN 978-0-04-445053-5.OCLC 220072268.
  • Mitrasca,Marcel(2007)。摩爾多瓦:俄羅斯統治下的羅馬尼亞省:大國檔案中的外交歷史。 Algora Publishing。ISBN 978-0875861845.
  • Moll,Kendall D;Luebbert,Gregory M(1980)。“軍備競賽和軍事支出模型:評論”。解決衝突雜誌.24(1):153–185。doi10.1177/002200278002400107.Jstor 173938.S2CID 155405415.
  • 莫頓,戴斯蒙德(1992)。沉默之戰:1914 - 1919年在德國加拿大戰俘。多倫多:萊斯特出版社。ISBN 978-1-895555-17-2.OCLC 29565680.
  • Mosier,John(2001)。“德國和武器策略的發展”。大戰的神話:德國人如何贏得戰鬥以及美國人如何拯救盟友。紐約:哈珀·柯林斯。ISBN 978-0-06-019676-9.
  • 穆勒(Muller),傑里·Z(Jerry Z.)(2008年3月至4月)。“我們和他們 - 民族主義的持久力量”.外交事務.外交理事會.存檔從2015年6月23日的原始。檢索12月30日2008.
  • 尼伯格,邁克爾·S。(2005)。戰斗大戰:全球歷史。馬薩諸塞州劍橋:哈佛大學出版社。ISBN 978-0-674-01696-5.OCLC 56592292.
  • 尼科爾森(Gerald W.L.)(1962)。加拿大遠征軍,1914年至1919年:第一次世界大戰中加拿大軍隊的官方歷史(第一版)。渥太華:皇后打印機和文具控制器。OCLC 2317262。存檔原本的2007年5月16日。
  • Noakes,Lucy(2006)。英國軍隊中的婦女:戰爭與溫柔的性行為,1907年至1948年。 Routledge。ISBN 978-0-415-39056-9.
  • Northedge,F.S。 (1986)。國際聯盟:它的生活和時代,1920 - 1946年。紐約:福爾摩斯和邁耶。ISBN 978-0-7185-1316-0.
  • 畫家,大衛·S。(2012)。 “石油與美國世紀”。美國歷史雜誌.99(1):24–39。doi10.1093/jahist/jas073.
  • Părean,Ioan,上校(2002)。“ Soldați airomânieiMari。Dinprizonieratul rusesc-屍體自願transilvănenibucovineni [大羅馬尼亞的士兵;從俄羅斯囚禁到特蘭西瓦尼亞人和Bucovina volunteer Corps]”(PDF).羅馬尼亞陸軍學院雜誌(在羅馬尼亞語)。3–4(27–28):1-5。
  • 菲利莫爾,喬治·格倫維爾;貝洛特(Hugh H.L.)(1919)。“戰俘的待遇”。格羅蒂斯社會的交易.5:47–64。OCLC 43267276.
  • 皮特,巴里(2003)。1918年:最後一幕。巴恩斯利:筆和劍。ISBN 978-0-85052-974-6.OCLC 56468232.
  • Porras-Gallo,M。;R.A.戴維斯(Davis)編輯。(2014)。“ 1918年至1919年的西班牙流感大流行:伊比利亞半島和美洲的觀點”.羅切斯特病史研究。卷。30.羅切斯特大學出版社。ISBN 978-1-58046-496-3.存檔從2021年1月22日的原始。檢索11月9日2020 - 通過Google書籍。
  • 價格,阿爾弗雷德(1980)。飛機與潛艇:反貴賓飛機的演變,1912年至1980年。倫敦:簡的出版。ISBN 978-0-7106-0008-0.OCLC 10324173.處理技術發展,包括第一次浸入言語
  • Raudzens,George(1990年10月)。“贏得戰爭的武器:軍事史上技術決定論的衡量”。軍事歷史雜誌.54(4):403–434。doi10.2307/1986064.Jstor 1986064.
  • Rickard,J。(2001年3月5日)。“埃里希·馮·盧登多夫[sic],1865年至1937年,德國將軍”.軍事史上的百科全書.存檔從2008年1月10日的原始。檢索2月6日2008.
  • Rickard,J。(2007年8月27日)。“ Ludendorff Restensives,1918年3月21日至18日”.歷史.存檔從2017年10月10日的原始。檢索9月12日2018.
  • 羅登,邁克。“失去的一代 - 神話與現實”.後果 - 男孩們回家。檢索4月13日2022.
  • 羅斯柴爾德(Rothschild),約瑟夫(1975)。兩次世界大戰之間的東部歐洲。華盛頓大學出版社。ISBN 978-0295953502.
  • 薩迪,阿卜杜勒·伊拉(Abdul-ilah)(2009年2月12日)。“夢見大敘利亞”。半島電視台。存檔從2011年5月13日的原始。檢索8月14日2014.
  • Sachar,Howard Morley(1970)。1914年至1924年中東的出現。艾倫·萊恩(Allen Lane)。ISBN 978-0-7139-0158-0.OCLC 153103197.
  • Salibi,Kamal Suleiman(1993)。“一切開始 - 黎巴嫩的簡潔歷史”.許多豪宅的房子 - 黎巴嫩的歷史重新考慮。 i.b.金牛座。ISBN 978-1-85043-091-9.OCLC 224705916.存檔來自2017年4月3日的原始。檢索3月11日2008.
  • Schindler,J。(2003)。“加利西亞的蒸汽:1916年的奧匈帝國軍隊和布魯西洛夫進攻”。歷史戰爭.10(1):27–59。doi10.1191/0968344503WH260OA.S2CID 143618581.
  • Schindler,John R.(2002)。“德里納(Drina)的災難:1914年的塞爾維亞奧匈帝國軍隊”。歷史戰爭.9(2):159–195。doi10.1191/0968344502WH250OA.S2CID 145488166.
  • Schreiber,Shane B(1977)。大英帝國的衝擊軍:大戰的最後100天加拿大軍團(2004年版)。范威爾。ISBN 978-1-55125-096-0.
  • Ioan I(1997)。Annales Universitatis Apulensis(羅馬尼亞語)(37):101–111。
  • Ioan I(2000)。“ Constituirea celui de-al doilea Corp al自願Românidin Rusia - 1918年8月[在俄羅斯 - 1918年8月在俄羅斯建立了第二個羅馬尼亞志願者的第二機構]”。apulum(羅馬尼亞語)(37):153–164。
  • Shanafelt,Gary W.(1985)。秘密敵人:奧匈帝國和德國聯盟,1914年至1918年。東歐專著。ISBN 978-0-88033-080-0.
  • 夏皮羅,弗雷德·R。愛潑斯坦,約瑟夫(2006)。耶魯語錄書。耶魯大學出版社。ISBN 978-0-300-10798-2.
  • 謝菲爾德,加里(2002)。被遺忘的勝利。審查。ISBN 978-0-7472-7157-4.
  • 史密斯,大衛·詹姆斯(2010年)。薩拉熱窩的一個早晨。英國Hachette。ISBN 978-0-297-85608-5.他在前往車站的路上被拍照,並在書籍和文章中多次復制了照片,聲稱描繪了加夫里洛校長的逮捕。但是沒有加夫羅被捕的照片 - 這張照片顯示了貝爾的逮捕。
  • Souter,Gavin(2000)。Lion&Kangaroo:澳大利亞的啟動。墨爾本:文字出版。OCLC 222801639.
  • 史密爾,喬納森。“ 1914 - 1921年俄羅斯的戰爭與革命”.世界大戰深入。英國廣播公司存檔來自2011年10月23日的原始。檢索11月12日2009.
  • 速度,理查德·B(Richard B,III)(1990)。囚犯,外交官和大戰:囚禁外交的研究。紐約:格林伍德出版社。ISBN 978-0-313-26729-1.OCLC 20694547.
  • Spreeuwenberg,P(2018)。“重新評估1918年流感大流行的全球死亡率負擔”.美國流行病學雜誌.187(12):2561–2567。doi10.1093/AJE/KWY191.PMC 7314216.PMID 30202996.
  • 史蒂文森,大衛(1988)。第一次世界大戰和國際政治。牛津大學出版社。ISBN 0-19-873049-7.
  • 史蒂文森,大衛(1996)。軍備與戰爭的到來:歐洲,1904年至1914年。紐約:牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-820208-0.OCLC 33079190.
  • 史蒂文森,大衛(2004)。災難:第一次世界大戰作為政治悲劇。紐約:基本書籍。 pp。560pp。ISBN 978-0-465-08184-4.OCLC 54001282.
  • 史蒂文森,大衛(2012)。1914年至1918年:第一次世界大戰的歷史。企鵝。ISBN 978-0-7181-9795-7.
  • 史蒂文森,大衛(2016)。Mahnken,托馬斯(編輯)。歐洲的土地軍備,1866 - 1914年在國際政治中的軍備競賽:從十九世紀到二十一世紀。牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-873526-7.
  • 斯通,大衛(2014)。凱撒軍:第一次世界大戰中的德國軍隊。康威。ISBN 978-1-84486-292-4.
  • Strachan,Hew(2003)。第一次世界大戰:第一卷:武器。紐約:維京人。ISBN 978-0-670-03295-2.OCLC 53075929.
  • Taliaferro,William Hay(1972)[1944]。醫學與戰爭.ISBN 978-0-8369-2629-3.
  • 泰勒,艾倫·約翰·珀西瓦爾(1998)。第一次世界大戰及其後果,1914年至1919年。對開本社會。OCLC 49988231.
  • 泰勒(John M.)(2007年夏季)。“大膽的埃姆登巡遊”.《軍事歷史季刊》.19(4):38–47。ISSN 0899-3718.存檔從2021年8月14日的原件。檢索7月5日2021.
  • Terraine,John(1963)。勝利的折磨。 J.B. Lippincott。ISBN 978-0-09-068120-4.OCLC 1345833.
  • 湯普森,馬克(2009)。白人戰爭:意大利前沿的生與死,1915- 1919年。 Faber&Faber。ISBN 978-0571223336.
  • Todman,Dan(2005)。大戰:神話和記憶。 A&C黑色。ISBN 978-0-8264-6728-7.
  • 托馬塞維奇(Jozo)(2001)。南斯拉夫的戰爭與革命:1941年至1945年。斯坦福大學出版社。ISBN 978-0-8047-7924-1.存檔來自2014年1月4日的原始。檢索12月4日2013.
  • Torrie,Glenn E.(1978)。“羅馬尼亞進入第一次世界大戰:戰略問題”(PDF).厄伯利亞國家研究.Emporia州立大學.26(4):7–8。
  • Tschanz,David W.第一次世界大戰中東部陣線的斑疹傷寒發燒。蒙大拿州立大學。存檔原本的2010年6月11日。檢索11月12日2009.
  • 塔赫曼,芭芭拉·沃特里姆(1966)。Zimmermann電報(第二版)。紐約:麥克米倫。ISBN 978-0-02-620320-3.OCLC 233392415.
  • 塔克(Tucker),斯賓塞(Spencer)c。羅伯茨,普里西拉·瑪麗(2005)。第一次世界大戰百科全書。聖塔芭芭拉:ABC-Clio。ISBN 978-1-85109-420-2.OCLC 61247250.
  • 塔克(Tucker),斯賓塞(Spencer)c。伍德,勞拉·馬蒂克(Laura Matysek);Murphy,Justin D.(1999)。第一次世界大戰的歐洲大國:百科全書。泰勒和弗朗西斯。ISBN 978-0-8153-3351-7.存檔從2020年8月1日的原始。檢索6月6日2020.
  • 塔克(Tucker),斯賓塞(Spencer)(2002)。大戰,1914- 1918年。 Routledge。ISBN 978-1134817504.
  • 特納(L.F.C.)(1968)。“ 1914年的俄羅斯動員”。當代歷史雜誌.3(1):65–88。doi10.1177/002200946800300104.Jstor 259967.S2CID 161629020.
  • Velikonja,Mitja(2003)。波斯尼亞 - 黑塞哥維那的宗教分離和政治不寬容。德克薩斯農工大學出版社。 p。141.ISBN 978-1-58544-226-3.
  • von der Porten,愛德華·P。(1969)。第二次世界大戰中的德國海軍。紐約:T.Y。克羅威爾。ISBN 978-0-213-17961-8.OCLC 164543865.
  • 伊恩·韋斯特威爾(2004)。第一次世界大戰。明尼蘇達州聖保羅:MBI出版。pp。192pp。ISBN 978-0-7603-1937-6.OCLC 57533366.
  • 惠勒·本內特(Wheeler-Bennett),約翰·W(1938)。布雷斯特·萊托夫斯克:被遺忘的和平。麥克米倫。
  • 威廉姆斯,雷切爾(2014)。雙重威脅:西班牙流感和第一次世界大戰(博士學位)。田納西大學。存檔從2021年10月29日的原始。檢索2月17日2022.
  • 威爾莫特(H.P.) (2003)。第一次世界大戰。 Dorling Kindersley。ISBN 978-0-7894-9627-0.OCLC 52541937.
  • 冬季,丹尼斯(1983)。少數幾個:第一次世界大戰的戰鬥機飛行員。企鵝。ISBN 978-0-14-005256-5.
  • 冬天,傑伊,編輯。 (2014)。第一次世界大戰的劍橋歷史(2016年版)。劍橋大學出版社。ISBN 978-1-316-60066-5.
  • 沃爾,羅伯特(1979)。1914年的一代(第三版)。哈佛大學出版社。ISBN 978-0-674-34466-2.
  • Zeldin,Theodore(1977)。法國,1848- 1945年:第二卷:智力,品味和焦慮(1986年編)。克拉倫登出版社。ISBN 978-0-19-822125-8.
  • Zieger,Robert H.(2001)。美國的偉大戰爭:第一次世界大戰和美國經驗。羅曼和小菲爾德。ISBN 978-0-8476-9645-1.
  • Zuber,Terence(2011)。發明施利芬計劃:德國戰爭計劃1871–1914(2014年版)。 OUP。ISBN 978-0-19-871805-5.

主要資源

史學和記憶

進一步閱讀

外部鏈接

圖書館嚮導