第二次世界大戰
第二次世界大戰 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
參與者 | |||||||
盟國 | 軸 | ||||||
指揮官和領導人 | |||||||
主要的盟軍領導人: | 主軸領導者: | ||||||
傷亡和損失 | |||||||
|
|
第二次世界大戰或者第二次世界大戰,通常縮寫為第二次世界大戰或者第二次世界大戰, 曾經是一個世界大戰持續了1939年至1945年。世界上絕大多數國家 - 包括所有大國 - 形成兩個對立軍事聯盟: 這盟國和軸心力量。第二次世界大戰是全面戰爭直接涉及超過1億人員來自30多個國家。
戰爭的主要參與者將他們的整個經濟,工業和科學能力拋在了背後戰爭投入,模糊了平民和軍事資源之間的區別。飛機發揮了重要作用在衝突中,使戰略性轟炸人口中心和部署只有兩個核武器曾經在戰爭中使用。
第二次世界大戰是迄今為止最致命的衝突在人類歷史上;結果70至8500萬死亡,主要是在平民中。數以千萬人死於種族滅絕(包含大屠殺),飢餓,大屠殺, 和疾病。在軸線失敗之後,德國和日本被佔領, 和戰爭罪法庭進行了反對德語和日本領導人.
這第二次世界大戰的原因有辯論,但促成因素包括第二個意大利 - 埃塞俄比亞戰爭,西班牙內戰,第二次中日戰爭,蘇聯 - 日本邊境衝突,法西斯主義在歐洲的興起自從歐洲緊張局勢上升以來第一次世界大戰。第二次世界大戰通常被認為是在1939年9月1日開始的納粹德國, 在下面阿道夫·希特勒,入侵的波蘭。這英國和法國隨後宣戰9月3日在德國。在下面Molotov – Ribbentrop Pact1939年8月,德國和前蘇聯劃分了波蘭並標出他們的”影響球“ 穿過芬蘭,愛沙尼亞,拉脫維亞,立陶宛和羅馬尼亞。從1939年末到1941年初,一系列廣告系列和條約,德國征服或控制了大部分歐洲大陸,並與意大利和日本(以後與其他國家一起)。遵循競選活動的發作北非和東非,和法國的墮落1940年中,戰爭主要在歐洲軸心和大英帝國,戰爭巴爾幹,空中英國之戰,閃電戰英國和大西洋之戰。1941年6月22日,德國領導了歐洲軸心的力量入侵蘇聯,打開東方陣線,最大的土地戰場在歷史上。
日本,目的是統治亞洲和太平洋, 曾是在戰爭中與中華民國到1937年。1941年12月,日本以近距離襲擊了美國和英國領土對東南亞和中太平洋的進攻,包括襲擊珍珠港的美國艦隊這導致了美國宣戰反對日本。這歐洲軸心權力宣布對美國的戰爭團結。日本很快佔領了西太平洋的大部分地區,但在失去關鍵之後,它的進步於1942年停止了中途戰;後來,德國和意大利是在北非擊敗並在斯大林格勒在蘇聯。1943年的關鍵挫折 - 包括在東方陣線的一系列德國失敗,西西里島的盟軍入侵和意大利大陸,以及太平洋中的同盟攻勢 - 軸心為他們的主動行動提供了權力,並迫使他們陷入戰略性的撤退。1944年,西方盟友被入侵的德國占領的法國,而蘇聯恢復了領土損失並轉向德國及其盟友。在1944年和1945年期間,日本在亞洲大陸遭受了逆轉,盟友癱瘓了日本海軍並捕獲了西太平洋島嶼。
歐洲的戰爭以解放結束德國占領的領土和西方盟友入侵德國蘇聯,最終柏林秋天到蘇聯部隊,希特勒的自殺和德國人無條件投降上1945年5月8日。之後,日本拒絕根據波茨坦宣言(1945年7月26日發行),美國丟下了第一枚原子彈在日本城市廣島8月6日和長崎8月9日。面對即將入侵日本群島,可能發生額外的原子爆炸,蘇聯宣佈在日本前夕宣布涉足日本戰爭入侵的滿洲,日本在8月10日宣布投降,簽署投降文件上1945年9月2日.
第二次世界大戰改變了全球的政治一致性和社會結構。這聯合國建立以促進國際合作並防止未來的衝突,[1]憑藉勝利的大國 - 中國,法國,蘇聯,英國和美國,都將常任會員它的安全理事會。蘇聯和美國成為競爭對手超級大國,為近半個世紀長的舞台奠定了基礎冷戰。在歐洲毀滅性之後,其大國的影響力逐漸減弱,引發了非洲非殖民化和亞洲。大多數損害行業的國家朝向經濟復甦與擴張。政治和經濟一體化,特別是在歐洲,最初是為了阻止未來的敵對行動,結束戰前敵意並鍛造一種共同的身份感。
開始和結束日期
通常認為歐洲第二次世界大戰於1939年9月1日開始[2][3]以德國入侵波蘭兩天后,英國和法國對德國的戰爭宣布。太平洋戰爭開始時的其他日期包括第二次中日戰爭1937年7月7日,[4][5]或較早的日本入侵滿洲,1931年9月19日。[6][7]其他人跟隨英國歷史學家A. J. P. Taylor,他認為中日的戰爭和歐洲及其殖民地同時發生了,兩次戰爭於1941年成為第二次世界大戰。[8]第二次世界大戰有時使用的其他起始日期包括意大利入侵阿比西尼亞1935年10月3日。[9]英國歷史學家安東尼·貝多爾(Antony Beevor)觀看世界大戰的開始 II作為哈爾金·戈爾(Khalkhin Gol)的戰鬥兩者之間的戰鬥日本和力量蒙古和前蘇聯從1939年5月到9月。[10]其他人則查看西班牙內戰作為第二次世界大戰的開始或前奏。[11][12]
戰爭結束的確切日期也不普遍同意。戰爭以戰爭結束時,普遍接受停戰1945年8月14日(V-J日),而不是正式日本投降1945年9月2日,正式結束了亞洲的戰爭。一個日本與盟友之間的和平條約於1951年簽署。[13]1990年關於德國未來的條約允許東德和西德的統一發生並解決了最世界後戰爭 II問題。[14]日本與蘇聯之間沒有正式的和平條約簽署,[15]儘管兩國之間的戰爭狀況已被蘇聯 - 日本聯合宣言1956年,這也恢復了他們之間的完全外交關係。[16]
背景
歐洲
第一次世界大戰從根本上改變了政治的歐洲地圖,失敗中央大國-包含奧匈帝國,德國,保加利亞,和奧斯曼帝國 - 和1917年布爾什維剋扣押權力在俄羅斯,這導致了蘇聯的成立。同時,勝利第一次世界大戰的盟友,例如法國,比利時, 意大利,羅馬尼亞, 和希臘,獲得領土和新民族國家是由奧匈帝國的崩潰和奧斯曼帝國和俄羅斯帝國.
為了防止未來的世界大戰,國際聯盟是在1919年巴黎和平會議。該組織的主要目標是通過集體安全,軍事和海軍裁軍,並通過和平談判與仲裁解決國際爭端。[17]
儘管很強和平主義者情緒世界大戰後 I,[18]非洲主義者和復仇主義者民族主義同期在幾個歐洲州出現。這些情緒在德國尤其明顯,因為凡爾賽和約。根據條約,德國損失了大約13%的家庭領土它的海外財產,儘管禁止德國吞併其他國家,但賠償被強加了,並在該國的規模和能力上放置了限制武裝部隊.[19]
德國帝國解散了1918年至1919年的德國革命,一個民主政府,後來被稱為魏瑪共和國,創建。兩次世界大戰期間,新共和國的支持者與強硬的對手之間的衝突在兩者之間正確的和剩下。意大利作為一個盟友,取得了一些戰後領土的收益。然而,意大利民族主義者很生氣諾言英國和法國確保意大利進入戰爭的入口並未在和平解決中實現。從1922年到1925年,法西斯主義者動作由貝尼托·墨索里尼與民族主義者抓住意大利的權力,極權主義, 和班級合作主義者廢除了代表民主的議程,壓抑了社會主義者,左翼和自由派,並採取了一種積極的擴張主義外交政策,旨在使意大利成為世界力量並承諾創建“新羅馬帝國”。[20]
阿道夫·希特勒,之後不成功的嘗試推翻德國政府1923年,最終成為德國的總理1933年保羅·馮·欣登堡國會大廈任命了他。他廢除了民主,擁護激進的,種族動機的修訂世界秩序,很快就開始了重新運動.[21]同時,法國為了確保其聯盟,允許意大利在埃塞俄比亞自由手,意大利希望作為殖民地財產。1935年初,這種情況加重了薩爾盆地的領土與德國合法地團聚,希特勒否定了《凡爾賽條約》,加速了他的重新計劃,並介紹了徵兵.[22]
英國,法國和意大利形成了Stresa Front1935年4月,為了遏制德國,這是邁向的關鍵一步軍事全球化;但是,那個六月,英國做了獨立海軍協議在德國,放鬆了先前的限制。蘇聯,關心德國捕捉東歐廣闊地區的目標,起草了法國相互援助的條約。在生效之前,佛朗哥蘇聯公約被要求通過國際聯盟的官僚機構,這實質上是無牙的。[23]美國與歐洲和亞洲事件有關的美國通過了中立行為同年8月。[24]
希特勒違背了凡爾賽宮和Locarno條約經過叛逆性1936年3月,由於政策的政策,幾乎沒有反對app吻.[25]1936年10月,德國和意大利成立了羅馬 - 伯林軸。一個月後,德國和日本簽署了反典禮條約,意大利在第二年加入。[26]
亞洲
這國民黨(KMT)中國政黨發起了統一運動反對區域軍閥並在1920年代中期名義上統一的中國,但很快就捲入了內戰反對它的前中共盟國[27]和新的區域軍閥。 1931年,越來越多的軍國主義日本帝國長期以來一直在尋求中國的影響力[28]作為政府認為該國的第一步統治亞洲的權利,上演穆克登事件為藉口入侵滿洲並建立木偶狀態的Manchukuo.[29]
中國呼籲國際聯盟停止日本入侵滿洲。日本撤回了國際聯盟譴責因為它入侵了滿洲。兩國隨後進行了幾場戰鬥,上海,rehe和hebei, 直到坦格休戰於1933年簽署。此後,中國志願軍繼續抵抗日本侵略滿洲, 和查哈爾(Chahar)和蘇伊揚(Suiyuan).[30]1936年之後西安事件,Kuomintang和共產黨部隊同意停火統一的陣線反對日本。[31]
戰前事件
意大利入侵埃塞俄比亞(1935年)

這第二個意大利 - 埃塞俄比亞戰爭是簡短的殖民戰爭這始於1935年10月,於1936年5月結束。戰爭始於入侵埃塞俄比亞帝國(也稱為阿比西尼亞)由意大利王國(Regno d'Italia),從意大利索馬里蘭和厄立特里亞.[32]戰爭導致了軍事佔領埃塞俄比亞及其吞併進入新創建的殖民地意大利東非(非洲東方意大利,或aoi);此外,它暴露了國際聯盟作為維護和平的力量。意大利和埃塞俄比亞都是成員國,但是聯盟做得很少當前者顯然違反了聯盟的X條盟約.[33]英國和法國支持對意大利的入侵實施制裁,但制裁併未完全執行,也未能結束意大利入侵。[34]意大利隨後放棄了對德國吸收目標的異議奧地利.[35]
西班牙內戰(1936- 1939年)
當內戰在西班牙爆發時,希特勒和墨索里尼為民族主義叛軍,由一般領導弗朗西斯科·佛朗哥(Francisco Franco)。意大利在納粹分子中支持民族主義者的程度要大得多:墨索里尼完全派往西班牙70,000多名地面部隊和6,000名航空人員,以及約720架飛機。[36]蘇聯支持現有的政府西班牙共和國。超過30,000名外國志願者,稱為國際旅,也與民族主義者作戰。德國和蘇聯都使用了代理戰作為戰鬥最先進的武器和戰術的機會。民族主義者於1939年4月贏得了內戰。佛朗哥(Franco),現在獨裁者,在第二次世界大戰期間保持正式中立 ii,但是通常偏愛軸.[37]他與德國的最大合作是發送志願者在東方陣線.[38]
日本入侵中國(1937年)
1937年7月,日本佔領了前中國帝國首都北京煽動馬可·波羅橋事件,這最終導致了日本攻擊全國的運動。[39]蘇維埃迅速簽署了與中國的非侵略性協議借物料支持,有效地結束了中國的先驗與德國的合作。從9月到11月,日本人襲擊了太極,參與Kuomintang軍隊在Xinkou周圍,[40][不可靠的來源?]和戰鬥共產主義部隊在pingxingguan.[41][42]Generalissimo蔣介石部署了他最好的軍隊至捍衛上海,但是經過三個月的戰鬥,上海倒下了。日本繼續將中國部隊推回去,捕獲首都南京1937年12月。南京倒塌後,數以萬計或成千上萬的中國平民和解除武裝的戰鬥人員是被日本謀殺.[43][44]
1938年3月,民族主義中國部隊贏得了他們的勝利在泰爾尚的首次重大勝利,但是那個城市Xuzhou被日本人奪走在五月。[45][不可靠的來源?]1938年6月,中國部隊停滯了日本人淹沒黃河;這種機動為中國的時間花了時間來準備他們的防禦武漢,但是城市被帶走了到十月。[46]日本軍事勝利並沒有帶來日本希望實現的中國抵抗的崩潰。相反,中國政府將內陸搬到重慶並繼續戰爭。[47][48]
蘇聯 - 日本邊境衝突
在1930年代中期,日軍部隊Manchukuo與蘇聯發生了零星的邊界衝突蒙古。日本學說Hokushin-Ron強調日本向北擴張的,在這段時間內受到帝國軍的青睞。與日本的失敗Khalkin Gol1939年,正在進行的第二次中日戰爭[49]納粹納粹德國對蘇聯的中立性,這項政策將很難維持。日本和蘇聯最終簽署了中立協議1941年4月,日本通過了Nanshin-Ron,由海軍向南著重的海軍推廣,最終引發了與美國和西方盟友的戰爭。[50][51]
歐洲職業和協議
在歐洲,德國和意大利變得越來越積極。1938年3月,德國吞併奧地利,再次發人深省幾乎沒有回應來自其他歐洲大國。[52]受到鼓舞,希特勒開始向德國要求Sudetenland,一個區域捷克斯洛伐克主要是德國民族人口。不久,英國和法國遵循英國首相的app褻政策內維爾·張伯倫並將這一領土承認到德國慕尼黑協議這是符合捷克斯洛伐克政府的意願,以換取沒有進一步領土要求的承諾。[53]此後不久,德國和意大利強迫捷克斯洛伐克放棄其他領土匈牙利,波蘭吞併了捷克斯洛伐克的Zaolzie地區。[54]
儘管該協議都滿足了德國的所有聲明的要求,但希特勒對英國干預使他無法在一次行動中奪取了捷克斯洛伐克的所有行動感到憤怒。在隨後的演講中,希特勒襲擊了英國和猶太人的“戰爭者”,並於1939年1月秘密下令對德國海軍進行重大積累挑戰英國海軍至高無上。1939年3月,德國入侵了捷克斯洛伐克的其餘部分隨後將其分為德國人波西米亞和摩拉維亞的保護國和親人客戶狀態, 這斯洛伐克共和國.[55]希特勒還交付了最後通到立陶宛1939年3月20日,迫使特許權Klaipėda地區,以前是德國人memelland.[56]

令人震驚,希特勒對此提出了進一步的要求自由城市丹茲格,英國和法國保證他們支持波蘭獨立;什麼時候意大利征服了阿爾巴尼亞1939年4月,相同的保證延伸到羅馬尼亞王國和希臘.[57]不久之後佛朗哥-英國向波蘭,德國和意大利的保證正式與鋼鐵公約.[58]希特勒指責英國和波蘭試圖“環繞”德國,並放棄盎格魯 - 德國海軍協議和德國 - 非侵略性協議.[59]
八月下旬,德國軍隊繼續動員波蘭邊境,局勢陷入了普遍的危機。8月23日,當三方談判關於法國,英國和蘇聯之間的軍事聯盟時,[60]蘇聯簽署一項非攻擊條約與德國。[61]該協定具有一個秘密協議,定義了德國和蘇聯的“影響力”(西方波蘭和德國立陶宛;波蘭東部,芬蘭,愛沙尼亞,拉脫維亞和貝薩拉比亞對於蘇聯),並提出了繼續進行波蘭獨立的問題。[62]該協議中和蘇聯反對反對波蘭運動的可能性,並保證德國不必像在世界大戰中那樣面對兩場戰爭的前景 I.在那之後,希特勒立即下令在8月26日進行襲擊,但在聽到英國與波蘭達成了正式的相互援助協定後,意大利將保持中立,他決定推遲這一條約。[63]
為了應對英國進行直接談判以避免戰爭的要求,德國對波蘭提出了要求,波蘭僅是使關係惡化的藉口。[64]8月29日,希特勒要求波蘭全體構成立即前往柏林進行談判丹茲格,並允許全民投票在裡面波蘭走廊德國少數民族將對分裂分離投票。[64]波蘭人拒絕遵守德國的要求,並在8月30日至31日晚上與英國大使的對抗會議Nevile Henderson,裡本特羅普宣布德國認為其主張被拒絕。[65]
戰爭課程
戰爭在歐洲爆發(1939 - 40年)
1939年9月1日,德國入侵的波蘭後上演了一些假國旗邊界事件為了發起入侵的藉口。[66]戰爭的第一次德國襲擊是針對韋斯特普拉特的波蘭防禦.[67]英國對德國的最後通態作出了回應,以停止軍事行動,並在9月3日被忽略後,英國和法國宣戰對德國宣戰,[68]其次是澳大利亞,新西蘭,南非和加拿大。在此期間Phoney戰爭時期,聯盟沒有向波蘭提供直接的軍事支持謹慎的法國對薩爾蘭的調查.[69]西方盟友也開始了德國海軍封鎖,旨在損害該國的經濟和戰爭努力。[70]德國通過訂購做出回應U型船戰反對盟國商人和軍艦,後來將升級為大西洋之戰.[71]
9月8日,德國軍隊到達華沙。拋光反攻西方將德國前進停止了幾天,但它被超越了Wehrmacht。波蘭軍隊的殘餘物破裂圍困的華沙。1939年9月17日,簽署兩天后與日本停火, 這蘇聯入侵波蘭[72]出於藉口,波蘭國家表面上不再存在。[73]9月27日,華沙駐軍向德國人投降,並波蘭軍隊的最後一個大型作戰部隊投降6 十月。儘管發生了軍事失敗,但波蘭從未投降。相反,它形成了波蘭政府流亡和秘密狀態設備仍然存在在被佔領的波蘭。[74]波蘭軍事人員的重要部分撤離到羅馬尼亞和拉脫維亞;後來有許多對抗軸在戰爭的其他劇院。[75]
德國吞併西方和佔領波蘭的中部和蘇聯吞併其東部;波蘭領土的少量股份被轉移到立陶宛和斯洛伐克。10月6日,希特勒對英國和法國進行了公共和平序曲,但說波蘭的未來將由德國和蘇聯僅確定。該提議被拒絕,[65]希特勒下令立即對法國進行攻勢,[76]由於天氣惡劣而被推遲到1940年春季。[77][78][79]
波蘭戰爭爆發後,斯大林威脅愛沙尼亞,拉脫維亞和立陶宛有軍事入侵,迫使三人波羅的海國家簽署條約這規定了在這些國家建立蘇聯軍事基地。1939年10月,大量的蘇聯軍事特遣隊被搬到那裡。[80][81][82]芬蘭拒絕簽署類似的協議,並拒絕將其領土的部分割讓給蘇聯。蘇聯入侵芬蘭1939年11月,[83]蘇聯被從國際聯盟.[84]儘管數值優勢壓倒性,但蘇聯在冬季戰爭謙虛,[85]1940年3月,芬諾蘇維特戰爭結束了一些領土的芬蘭優惠.[86]
1940年6月,蘇聯佔據愛沙尼亞,拉脫維亞和立陶宛的整個領土,[81]還有羅馬尼亞地區Bessarabia,Bukovina北部和Hertsa地區。1940年8月,希特勒強加了第二維也納獎在羅馬尼亞,導致轉移北特蘭西瓦尼亞到匈牙利。[87]1940年9月,保加利亞要求南多布魯賈從羅馬尼亞得到德國和意大利的支持,導致Craiova條約.[88]羅馬尼亞1939年領土的三分之一損失導致對卡羅爾國王二世的政變,將羅馬尼亞變成了元帥離子Antonescu領導下的法西斯獨裁統治,並堅定地朝著軸心設定了一門路線,希望獲得德國的保證。[89]同時,納粹蘇聯政治和解和經濟合作[90][91]逐漸失速,[92][93]兩國開始為戰爭做準備。[94]
西歐(1940-41)

1940年4月,德國入侵丹麥和挪威保護貨物瑞典的鐵礦石,盟友是試圖切斷.[95]丹麥幾個小時後屈服,挪威在兩個月內被征服[96]儘管有盟友的支持.英國對挪威運動的不滿導致總理辭職內維爾·張伯倫,被取代溫斯頓·丘吉爾10 1940年5月。[97]
在同一天,德國對法國發動了進攻。繞過強者Maginot線德國在佛朗哥 - 德國邊境的防禦工事將其襲擊在中立國家比利時,荷蘭人, 和盧森堡.[98]德國人通過阿登地區,[99]盟友錯誤地認為這是對裝甲車的堅不可摧的自然屏障。[100][101]通過成功實施新閃電戰戰術,Wehrmacht迅速前進到該海峽,並切斷了比利時的盟軍,將大部分盟軍的軍隊捕獲在里爾附近的佛朗哥 - 貝爾吉亞邊界的大鍋中。英國能夠撤離大量盟軍雖然幾乎放棄了所有設備,但從6月初到6月初。[102]
6月10日,意大利入侵法國,在法國和英國宣戰。[103]德國人向南反對弱化的法國軍隊,並巴黎14歲 六月。八天后法國與德國簽署了停戰協定;它被分為德語和意大利職業區,[104]和一個無人居住的臀部狀態在下面維希政權,儘管正式中立,但通常與德國保持一致。法國保留了艦隊,英國襲擊了在3 七月試圖防止德國癲癇發作。[105]
空氣英國之戰[106]始於7月初德國空軍對運輸和港口的攻擊.[107]英國拒絕了希特勒的和平提議,[108]和德國空中優勢運動從八月開始,但未能失敗RAF戰鬥機司令部,強迫無限期推遲擬議的德國入侵英國。德國人戰略性轟炸進攻加劇了對倫敦和其他城市的夜間襲擊加劇閃電戰,但未能嚴重破壞英國戰爭的努力[107]並在1941年5月結束。[109]
德國海軍使用新捕獲的法國港口享受成功反對過度延伸皇家海軍, 使用U型船反對英國運輸在大西洋.[110]英國人家艦隊在27中取得了重大勝利 1941年5月沉沒德國戰艦Bismarck.[111]
1939年11月,美國正在採取措施協助中國和西方盟友,並修改了中立行為允許“一手交錢一手交貨”由盟友購買。[112]1940年,在德國俘虜巴黎之後,美國海軍曾是顯著上升。9月,美國進一步同意美國驅逐艦的貿易英國基地.[113]儘管如此,在1941年,美國大多數美國公眾繼續反對沖突中的任何直接軍事干預。[114]1940年12月,羅斯福指責希特勒計劃世界征服,並排除了任何無用的談判,呼籲美國成為“民主阿森納”並促進租借支持英國戰爭努力的援助計劃。[108]美國開始戰略計劃,為對德國的全面進攻做準備。[115]
1940年9月底,三方條約正式聯合日本,意大利和德國為軸心力量。三方協議規定,除了蘇聯以外,任何國家都攻擊任何軸心權力,都將被迫與這三者打進戰爭。[116]該軸在1940年11月擴展匈牙利,斯洛伐克和羅馬尼亞加入。[117]羅馬尼亞和匈牙利後來,在羅馬尼亞的案件中,對蘇聯的軸心戰爭做出了重大貢獻割讓給蘇聯的領土.[118]
地中海(1940-41)
1940年6月上旬,意大利語雷吉亞航空公司被襲擊和圍困的馬耳他,英國的財產。從夏末到秋天,意大利征服了英國索馬里蘭並製作入侵英國擁有的埃及。在十月,意大利襲擊了希臘,但襲擊被嚴重的意大利傷亡擊退。該運動在幾個月內隨著領土的微小變化而結束。[119]德國開始準備入侵巴爾乾為意大利提供幫助,以防止英國人在那裡立足,這將是羅馬尼亞石油田的潛在威脅,並打擊英國的地中海統治地位。[120]
1940年12月,大英帝國部隊開始反官員反對埃及的意大利力量意大利東非.[121]進攻非常成功。到1941年2月上旬,意大利失去了對利比亞東部的控制,大量意大利軍隊被俘虜。這意大利海軍還遭受了重大的失敗塔蘭託的攜帶者攻擊,併中和更多的軍艦馬塔帕普角戰役.[122]

意大利失敗促使德國部署遠征軍到北非以及1941年3月底,隆美爾Afrika Korps發動了進攻這驅趕了英聯邦力量。[123]在一個月的時間內,軸力向西埃及和圍困了托布魯克港.[124]
到1941年3月下旬,保加利亞和南斯拉夫簽名三方條約;但是,南斯拉夫政府是兩天后推翻由親英國民族主義者。德國同時反應南斯拉夫和希臘,從1941年4月6日開始;兩國都被迫在一個月內投降。[125]空降入侵希臘克里特島5月底,德國征服了巴爾幹。[126]儘管軸心的勝利是迅速,痛苦和大規模的黨派戰爭,隨後爆發了南斯拉夫的軸心職業,一直持續到戰爭結束。[127]
在5月的中東,英聯邦部隊在伊拉克取消了起義這是由德國飛機在Vichy控制的基地的支持敘利亞.[128]在六月和七月之間,他們入侵並佔領了敘利亞和黎巴嫩的法國財產,在免費法語.[129]
軸心攻擊蘇聯(1941)

隨著歐洲和亞洲相對穩定的情況,德國,日本和蘇聯爲戰爭做準備。蘇維埃警惕與德國的緊張局勢和日本計劃通過抓住資源豐富的歐洲財產來利用歐洲戰爭東南亞,兩個力量簽署了蘇聯 - 日中立協議1941年4月。[130]相比之下,德國人正在穩步為對蘇聯的襲擊做準備,並在蘇聯邊境上群眾群體。[131]
希特勒認為,英國拒絕結束戰爭是基於希望美國和蘇聯遲早與德國發動戰爭的希望。[132]1940年7月31日,希特勒決定應淘汰蘇聯,並征服蘇聯烏克蘭, 這波羅的海國家和Byelorussia.[133]然而,其他德國官員等德國高級官員看到了一個機會,通過邀請蘇聯進入三方條約,將歐洲亞洲集團針對大英帝國。[134]1940年11月,談判發生了確定蘇聯是否會加入該協議。蘇聯人表現出一定的興趣,但要求德國認為是不可接受的芬蘭,保加利亞,土耳其和日本的讓步。1940年12月18日,希特勒發布了為入侵蘇聯做準備的指令。[135]

1941年6月22日,在意大利和羅馬尼亞的支持下,德國入侵了蘇聯Barbarossa行動,德國指責蘇聯與他們密謀。他們很快就加入了芬蘭和匈牙利。[136]這場驚喜攻勢的主要目標[137]是波羅的海地區,莫斯科和烏克蘭,最終目標結束1941年的競選活動Arkhangelsk-Astrakhan系列, 來自里海到白海。希特勒的目標是消除蘇聯作為軍事力量,消滅共產主義,產生Lebensraum(“居住空間”)[138]經過消除本地人口[139]並確保獲得擊敗德國剩下的競爭對手所需的戰略資源。[140]
雖然紅軍正在準備戰略反官員戰前,[141]手術巴巴羅薩強迫蘇聯最高司令部採用戰略防禦。在夏季,軸心在蘇聯領土上取得了巨大的收益,在人員和物資中造成了巨大損失。然而,到8月中旬,德國人陸軍高指揮官決定暫停進攻大量耗盡的陸軍集團中心,轉移第二裝甲小組加強向烏克蘭中部和列寧格勒前進的部隊。[142]這基輔進攻絕大多數成功,導致環境和消除四個蘇聯軍隊,並進一步成為可能前進到克里米亞並在工業發展了烏克蘭東部(哈爾科夫的第一場戰鬥)。[143]

四分之三的軸心部隊及其大部分空軍從法國和地中海中部轉移到了東方陣線[144]促使英國重新考慮大策略.[145]7月,英國和蘇聯成立了對德國的軍事聯盟[146]在八月,英國和美國共同發行了大西洋憲章,這概述了戰後世界的英國和美國目標。[147]八月下旬,英國和蘇聯入侵的中立伊朗確保波斯走廊,伊朗的油田,並搶占任何軸心通過伊朗前進到巴庫油田或印度的。[148]
到十月,軸操作目標在烏克蘭和波羅的海地區,只有列寧格勒[149]和塞瓦斯托波爾繼續。[150]一個主要的對莫斯科的進攻被更新了;在越來越惡劣的天氣中進行了兩個月的激烈戰鬥之後,德國軍隊幾乎到達了莫斯科的外郊區,在那裡疲憊的部隊[151]被迫中止進攻。[152]軸心部隊取得了巨大的領土收益,但他們的競選活動未能實現其主要目標:兩個關鍵城市仍然留在蘇聯手中,蘇聯抵抗的能力沒有被打破,蘇聯保留了其軍事潛力的相當一部分。這閃電戰階段歐洲戰爭的結束。[153]
到12月初,新鮮動員儲備金[154]允許蘇維埃與軸心部隊實現數字均衡。[155]以及智能數據確定,東方數量最少的蘇聯軍隊足以阻止日本人的任何攻擊寬洞軍隊,[156]允許蘇維埃開始大規模的反攻這是從12月5日開始的,並將德國軍隊推向西100–250公里(62-155英里)。[157]
戰爭在太平洋爆發(1941年)
跟隨日本人錯誤標識穆克登事件1931年,日本人砲擊美國人砲艦Panay號1937年和1937 - 38年南京大屠殺,日裔關係惡化。1939年,美國通知日本,它不會擴大其貿易條約和美國輿論反對日本擴張主義導致一系列經濟制裁,即出口控制行為,禁止美國對日本的化學物質,礦物和軍事部門出口,並增加對日本政權的經濟壓力。[108][158][159]1939年日本推出了第一次攻擊長沙,這是一個具有戰略意義的中國城市,但在9月下旬被排斥。[160]儘管幾種攻勢雙方,到1940年,中國和日本之間的戰爭已經陷入僵局。通過阻止供應路線來增加對中國的壓力,並在與西方大國發生戰爭的情況下更好地定位日本部隊,日本入侵並佔領北印度支那1940年9月。[161]

中國民族主義部隊發起了一個大規模的反侵犯1940年初。八月,中國共產黨推出了中國中部的進攻;在報復中,日本建立了嚴厲的措施在佔領地區減少共產黨的人類和物質資源。[162]中國共產主義和民族主義部隊之間的持續反感1941年1月,達到武裝衝突,有效地結束他們的合作。[163]3月,日本第11軍襲擊了中國第19軍的總部,但在香格高戰役.[164][不可靠的來源?]9月,日本試圖乘坐長沙市再次與中國民族主義部隊發生衝突。[165][不可靠的來源?]
德國在歐洲的成功鼓勵日本增加對歐洲政府的壓力東南亞。荷蘭政府同意向日本提供一些來自荷蘭東印度,但有關額外訪問資源的談判結束於1941年6月的失敗。[166]1941年7月,日本派遣部隊前往印度支那南部,從而威脅到遠東的英國和荷蘭財產。美國,英國和其他西方政府對日本資產和整個石油禁運的凍結對這一舉動做出了反應。[167][168]同時,日本是計劃入侵蘇聯遠東,打算利用西方的德國入侵,但在製裁之後放棄了行動。[169]
自1941年初以來,美國和日本就開始進行談判,以改善他們緊張的關係並結束在中國的戰爭。在這些談判中,日本提出了許多被美國人駁回的建議。[170]同時,在日本對任何一個襲擊中,美國,英國和荷蘭對其領土的聯合辯護進行了秘密討論。[171]羅斯福加強了菲律賓(計劃於1946年獨立的美國保護國)並警告日本,美國將對日本對任何“鄰國”的襲擊做出反應。[171]
日本為戰爭做準備而感到沮喪,並感受到了美國 - 英國 - 直屬制裁的束縛。皇帝廣洛托,在最初猶豫了日本的勝利機會之後,[172]開始贊成日本參加戰爭。[173]結果,總理Fumimaro Konoe辭職。[174][175]海洛霍托拒絕任命王子的建議Naruhiko Higashikuni選擇戰爭部長hideki tojo反而。[176]11月3日,長野詳細解釋了攻擊珍珠港給皇帝。[177]11月5日,海洛霍托(Hirohito)在帝國會議上批准了戰爭的運營計劃。[178]11月20日,新政府提出了一項臨時提案,作為其最終提議。它呼籲結束美國向中國的援助,並解除對日本的石油和其他資源供應的禁運。作為交換,日本承諾不要在東南亞發動任何襲擊,也不會從印度支那南部撤出部隊。[170]11月26日的美國反宣傳要求日本在沒有條件的情況下撤離中國,並與所有太平洋大國達成了非侵略性協定。[179]這意味著日本本質上被迫選擇放棄其在中國的野心,或者通過武力奪取在荷蘭東印度的自然資源;[180][181]日本軍方沒有將前者視為選擇,許多軍官認為石油禁運是無聲的戰爭宣言。[182]
日本計劃在亞洲佔領歐洲殖民地,以創建一個延伸到中太平洋的大型防禦能力。然後,日本人將可以自由利用東南亞的資源,同時通過與防守戰爭作鬥爭,耗盡過度拉伸的盟友。[183][184]為了防止美國在確保外圍的干預時,它進一步計劃中和美國太平洋艦隊從一開始就在菲律賓的美國軍事存在。[185]1941年12月7日(12月8日在亞洲時區),日本襲擊了英國和美國的持有對東南亞和中太平洋的進攻.[186]其中包括一個襲擊珍珠港的美國艦隊和菲律賓人,關島,韋克島,登陸馬來亞,[186]泰國和香港之戰.[187]
日本對泰國的入侵導致泰國決定與日本盟友,其他日本襲擊領導了美國,英國,中國,澳大利亞和其他幾個州正式向日本宣戰,而蘇聯與歐洲軸心國家大量互動,與日本保持了中立性一致。[188]德國,其次是其他軸心國家,宣布對美國的戰爭[189]以對日本的聲援,理由是美國對羅斯福命令的美國對德國戰爭船的襲擊。[136][190]
Axis Advance Stalls(1942–43)
1942年1月1日,盟軍四大[191] - 蘇聯,中國,英國和美國 - 以及22個較小或流放的政府發行了聯合國的聲明,從而確認大西洋憲章,[192]並同意不簽署單獨的和平具有軸力。[193]
1942年,盟軍官員就適當的大策略追求。所有人都同意擊敗德國是主要目標。美國人喜歡直接的大規模攻擊在德國通過法國。蘇聯也要求第二局。另一方面,英國人認為,軍事行動應針對外圍地區以磨損德國力量,從而導致士氣不斷增加,並增強抵抗力量。德國本身將受到重大轟炸運動。然後,對德國的進攻將主要由盟軍裝甲發起,而無需使用大型軍隊。[194]最終,英國人說服了美國人,1942年,在法國的登陸是不可行的,他們應該專注於將軸心趕出北非。[195]
在卡薩布蘭卡會議1943年初,盟國重申了1942年發表的聲明,並要求無條件投降他們的敵人。英國人和美國人同意通過入侵西西里島完全確保地中海供應路線來繼續向地中海倡議施加行動。[196]儘管英國人主張在巴爾乾地區進行進一步的行動,以將土耳其帶入戰爭,但1943年5月,美國人提出了英國人的承諾,以限制地中海的盟軍行動,以入侵意大利大陸,並於1944年入侵法國。[197]
太平洋(1942-43)

到1942年4月底,日本及其盟友泰國幾乎被完全征服了緬甸,馬來亞,荷蘭東印度群島,新加坡, 和拉巴爾,對盟軍造成嚴重損失,並俘虜了許多囚犯。[198]儘管固執菲律賓和美軍的抵抗, 這菲律賓聯邦最終於1942年5月被捕,迫使其政府流放。[199]4月16日,在緬甸,日本第33師的7,000名英國士兵被包圍Yenangyaung之戰並由中國第38師救出。[200]日軍也取得了海軍勝利南中國海,爪哇海和印度洋,[201]和轟炸了盟軍的海軍基地在達爾文, 澳大利亞。1942年1月,對日本的唯一盟軍成功是中國人在長沙獲勝.[202]這些對美國和歐洲反對者的輕鬆勝利使日本過分自信,並過度擴張。[203]
1942年5月上旬,日本開始運營捕獲莫爾斯比港經過兩棲攻擊因此,美國和澳大利亞之間的溝通和供應線路。當一個盟軍的特遣部隊以兩名美國艦隊承運人為中心,與日本海軍戰鬥以吸引日本珊瑚海之戰.[204]日本的下一個計劃,由早期的動機Doolittle突襲,要抓住中途環礁並吸引美國航空公司進入戰鬥;作為轉移,日本也將派遣部隊佔領阿留申群島在阿拉斯加。[205]5月中旬,日本開始Zhejiang-Jiangxi運動在中國,目的是對中國人進行報應,他通過摧毀中國航空基地並與中國第23和第32陸軍團體作戰,從而在杜利特爾襲擊中為尚存的美國飛行員做出報應。[206][207]6月初,日本採取了行動,但美國人破裂了日本海軍代碼5月下旬,完全意識到戰鬥的計劃和秩序,並利用這些知識來實現決定性中途勝利在日本帝國海軍.[208]
由於中途戰役的結果,其積極行動的能力大大降低了,日本選擇著重於遲來的嘗試莫爾斯比港由陸上競選在裡面巴布亞地區.[209]美國人計劃反對南部日本職位的反擊所羅門群島,主要是瓜達爾卡納爾,作為捕獲的第一步拉巴爾,東南亞的主要日本基地。[210]
這兩個計劃始於7月,但到9月中旬,瓜達爾卡納爾的戰鬥優先考慮日本人,新幾內亞的部隊被命令從莫爾斯比港(Port Moresby)地區退出島北部,他們在那裡面對澳大利亞和美國部隊Buna -Gona之戰.[211]瓜達爾卡納爾島很快成為雙方對瓜達爾卡納爾戰鬥中的部隊和船隻的巨大承諾的焦點。到1943年初,日本人在島上被擊敗,撤回了他們的部隊.[212]在緬甸,英聯邦部隊進行了兩項行動。首先,對阿拉肯地區的進攻1942年底,發生了災難性的災難,迫使1943年5月的印度撤退。[213]第二個是插入不規則力2月的日本前線後面,到4月底,結果取得了不同的成果。[214]
東部陣線(1942-43)
儘管遭受了巨大損失,但1942年初,德國及其盟友在俄羅斯中部和南部停止了一場蘇聯的重大攻勢,保持了上一年取得的大部分領土收益。[215]5月,德國人擊敗了蘇聯的進攻凱希半島並在哈爾科夫,[216]然後推出他們的主夏季進攻1942年6月對陣俄羅斯南部,抓住高加索的油田並佔領庫班草原,同時保持前部北部和中部地區的位置。德國人分裂陸軍團體南分為兩組:陸軍降低到較低唐河並向東南撞到高加索,而陸軍b走向伏爾加河。蘇維埃決定在伏爾加河上的斯大林格拉德(Stalingrad)站起來。[217]
到11月中旬,德國人已經幾乎佔據了斯大林格勒苦巷戰。蘇維埃開始了第二次冬季反攻勢,從斯大林格拉德的德軍包圍,[218]以及對莫斯科附近的RZHEV顯著,儘管後者失敗了。[219]到1943年2月,德國軍隊遭受了巨大的損失。斯大林格拉德的德國軍隊被擊敗,[220]在夏季進攻之前,前線已被推遲到其位置。2月中旬,蘇聯推動逐漸減少後,德國人推出了另一個攻擊哈爾科夫,創建一個突出在蘇聯城市的前線庫爾斯克.[221]
西歐/大西洋和地中海(1942-43)
利用可憐的美國海軍指揮官決定,德國海軍破壞了盟軍從美國大西洋海岸運送.[222]到1941年11月,英聯邦部隊已經發起了反攻十字軍行動,在北非,收回了德國人和意大利人所取得的所有收益。[223]在北非,德國人在一月份發動了進攻,將英國人推回了加沙拉線到2月初,[224]其次是在戰鬥中暫時休息,德國用來為即將發生的進攻做準備。[225]擔心日本人可能會在維希控制的馬達加斯加導致英國人入侵該島1942年5月上旬。[226]軸利比亞的進攻強迫盟軍在埃及內部深處撤退,直到軸力為停在埃爾·阿雷因(El Alamein).[227]在大陸,盟軍的突襲突擊隊關於戰略目標,最終導致災難性迪普突襲,[228]展示了西方盟國無法入侵歐洲大陸,而沒有更好的準備,設備和運營安全。[229][需要頁面]
1942年8月,盟國成功地擊退了對埃爾·阿雷因的第二次攻擊[230]而且,以高昂的成本設法向被包圍的馬耳他運送急需的物資.[231]幾個月後,盟友開始自己的攻擊在埃及,驅逐了軸力,並開始向西行駛,越過利比亞。[232]不久之後不久就進行了此攻擊法國北非的盎格魯美洲登陸,這導致該地區加入了盟友。[233]希特勒通過訂購法國殖民地的叛逃做出了回應法國維希的職業;[233]儘管維希部隊沒有抗拒這種違反停戰的行為,但他們設法削減他們的艦隊為了防止其被德軍的俘虜。[233][234]非洲的軸線部隊撤退了突尼斯,那是被盟友征服1943年5月。[233][235]
1943年6月,英國和美國人開始戰略轟炸運動對陣德國的目標是破壞戰爭經濟,減少士氣和”DEHOUSE“平民。[236]這漢堡的炸彈這是這項運動中的第一批襲擊之一,在這個重要的工業中心的基礎設施上造成了重大傷亡和巨大的損失。[237]
盟友獲得動力(1943–44)
在瓜達爾卡納爾競選活動之後,盟軍在太平洋對日本發起了幾項針對日本的行動。1943年5月,加拿大和美軍被派往消除阿留申黨人的日軍部隊.[238]不久之後,在澳大利亞,新西蘭和太平洋島民部隊的支持下,美國開始了主要的地面,海洋和空中作戰通過捕獲周圍的島嶼來隔離Rabaul, 和違反吉爾伯特和馬歇爾群島的日本中太平洋周邊.[239]到1944年3月底,盟國已經完成了這兩個目標,也已經完成中和特魯克的主要日本基地在裡面卡羅琳群島。4月,盟友發起了一項行動retake Western New Guinea.[240]
在蘇聯,德國人和蘇聯在1943年春季和初夏都在俄羅斯中部為大型進攻做準備。1943年7月5日,德國攻擊庫爾斯克凸起周圍的蘇聯部隊。在一周之內,德國軍隊筋疲力盡,反對蘇聯的深刻呼應和結構良好的防禦力,[241]在戰爭中,希特勒首次取消了一項戰術或運營成功之前的行動。[242]這個決定部分受西方盟友的影響入侵西西里島7月9日啟動,加上以前的意大利失敗,導致了驅逐和逮捕墨索里尼該月晚些時候。[243]
1943年7月12日,蘇聯人發起了自己的反官員,從而消除了在東方贏得德國勝利甚至僵局的任何機會。蘇聯在庫爾斯克的勝利標誌著德國優勢的終結,[244]向蘇聯提供東方陣線的倡議。[245][246]德國人試圖穩定沿匆匆強化的強化的東部戰線豹 - 沃坦線,但是蘇維埃在Smolensk和較低的DNIEPER進攻.[247]
1943年9月3日,西方盟友入侵意大利大陸, 下列的意大利與盟友的停戰以及隨之而來的德國對意大利的佔領。[248]在法西斯主義者的幫助下,德國對停戰協定作出了回應解除意大利力量在許多地方沒有較高命令的地方,奪取了對意大利地區的軍事控制,[249]並創建一系列防禦線。[250]然後德國特種部隊營救了墨索里尼,後來很快在德國占地的意大利建立了一個新的客戶國家意大利社會共和國,[251]導致一個意大利內戰。西方盟友通過幾行戰鬥,直到到達主要德國防守線在11月中旬。[252]
德國在大西洋的行動也遭受了苦難。經過1943年5月,隨著盟軍的反測量變得越來越有效,最大的德國潛艇損失迫使德國大西洋海軍競選活動暫時停止。[253]1943年11月,富蘭克林·羅斯福溫斯頓·丘吉爾(Winston Churchill)遇到了蔣介石在開羅然後與約瑟夫·斯大林在德黑蘭.[254]前會議確定了戰後日本領土的回歸[255]以及軍事計劃緬甸運動,[256]儘管後者包括同意,即西方盟國將在1944年入侵歐洲,蘇聯將在德國失敗的三個月內宣布對日本的戰爭。[257]
從1943年11月,在七週期間Changde之戰,中國人迫使日本在等待盟軍的救濟時進行一場昂貴的流失戰爭。[258][259][260][不可靠的來源?]1944年1月,盟友推出了意大利對蒙特卡西諾線的一系列攻擊並試圖用登陸安齊奧.[261]
1944年1月27日,蘇聯部隊發射了重大攻勢那將德軍從列寧格勒地區,從而結束歷史上最致命的圍困.[262]這遵循蘇聯進攻曾是停在戰前的愛沙尼亞邊境由德國人北部陸軍集團幫助愛沙尼亞人希望重新建立民族獨立。這種延遲減慢了隨後的蘇聯行動波羅的海地區。[263]到1944年5月下旬,蘇聯人已經解放了克里米亞,從烏克蘭大大驅逐了軸心部隊,製造入侵羅馬尼亞,被軸心部隊排斥。[264]意大利的盟軍進攻已經成功,以允許德國幾個師撤退的代價,於6月4日被俘虜。[265]
盟國在亞洲大陸取得了不同的成功。1944年3月,日本人發起了兩次入侵中的第一個,對印度阿薩姆邦的盟軍職位的行動,[266]很快就圍攻了聯邦職位Imphal和Kohima.[267]1944年5月,英國和印度部隊進行了反攻勢,將日軍部隊驅趕到七月[267]和中國部隊入侵北緬甸1943年底圍困的日軍在myitkyina.[268]這第二次日本入侵中國旨在摧毀中國的主要戰鬥部隊,在日本控制領土之間確保鐵路並佔領盟軍。[269]到六月,日本人征服了該省亨南並開始a新攻擊Changsha.[270]
盟友在(1944年)關閉
1944年6月6日(稱為D日),經過三年的蘇聯壓力,[271]西方盟友入侵法國北部。在重新分配了來自意大利的幾個盟軍之後,他們也襲擊了法國南部.[272]這些著陸是成功的,導致了德國軍隊在法國.巴黎曾是解放8月25日局部阻力在協助下免費的法國部隊,都由一般領導查爾斯·戴高勒(Charles de Gaulle),[273]西方盟友繼續推回德軍在本年度下半年在西歐。試圖進入德國北部的嘗試主要空降行動在荷蘭失敗了。[274]之後,西方盟友慢慢地進入了德國,但未能越過Rur河在大型進攻中。在意大利,盟軍也因最後的德國主要防守線.[275]

6月22日,蘇聯在白俄羅斯發動了戰略攻勢(“”行動行動”)幾乎完全摧毀了德國人陸軍集團中心.[276]不久之後,另一場蘇聯戰略進攻迫使德國軍隊來自烏克蘭西部和波蘭東部。蘇聯人形成了波蘭民族解放委員會控制波蘭的領土並與波蘭戰鬥Armia Krajowa;蘇聯紅軍仍留在Praga另一側的地區Vistula當德國人平息時,被動地看著華沙起義由Armia Krajowa發起。[277]這民族起義在斯洛伐克也被德國人平息。[278]蘇聯紅軍羅馬尼亞東部的戰略進攻切斷並摧毀那裡有很多德國軍隊並觸發羅馬尼亞成功的政變和在保加利亞,然後是這些國家轉移到盟軍方面。[279]
1944年9月,蘇聯軍隊前進南斯拉夫並迫使德國陸軍團體迅速撤離e和F在希臘,阿爾巴尼亞南斯拉夫和南斯拉夫免於被切斷。[280]至此,共產黨領導的游擊隊在元帥的領導下Josip Broz Tito,誰領導越來越成功的游擊運動自1941年以來,反對占領,控制著南斯拉夫地區的大部分領土,並延遲了對南方的德軍努力。在北部塞爾維亞,蘇聯紅軍在保加利亞部隊的有限支持下,協助游擊隊員首都貝爾格萊德的解放10月20日。幾天后,蘇維埃推出了大規模攻擊反對德國人佔領匈牙利持續到布達佩斯的墮落1945年2月。[281]與巴爾乾地區令人印象深刻的蘇聯勝利不同,苦澀的芬蘭抵抗到蘇聯進攻在裡面Karelian地峽否認蘇聯佔領芬蘭,並導致蘇聯 - 菲尼什停戰裡在相對溫和的條件下[282]儘管芬蘭被迫與他們的前盟友戰鬥.[283]

到1944年7月初,東南亞的英聯邦部隊擊退了日本的圍困阿薩姆邦,將日本人推回欽溫河[284]中國人抓獲了邁特基納。1944年9月,中國部隊捕獲的山脈歌曲並重新開放緬甸路.[285]在中國,日本人取得了更多成功,終於捕獲的長沙在6月中旬和城市亨奇到八月初。[286]不久之後,他們入侵了廣西,贏得針對中國部隊的主要參與Guilin和Liuzhou到11月底[287]並在12月中旬成功地聯繫了他們在中國和印度支那的部隊。[288]
在太平洋地區,美軍繼續壓倒日本外圍。1944年6月中旬,他們開始對瑪麗安娜和帕勞群島的進攻並果斷地擊敗了日軍部隊菲律賓大海之戰。這些失敗導致日本總理辭職hideki tojo,並為美國提供了空中基地,以對日本本群島發動密集的轟炸機襲擊。10月下旬,美軍入侵了菲律賓島的萊特島;不久之後,盟軍海軍部隊在萊特海灣之戰,歷史上最大的海軍戰之一。[289]
軸心崩潰和盟軍勝利(1944-45)
1944年12月16日,德國通過使用其剩餘的大部分儲備來啟動,在西部陣線進行了最後一次嘗試阿登斯的大規模反攻和沿法國邊境為了拆分西方盟友,環繞著大部分西方盟軍,並佔領其主要供應港口安特衛普促使政治解決。[290]到1945年1月16日,進攻已被擊退,沒有實現戰略目標。[290]在意大利,西方盟國仍在德國防守線上僵持。1945年1月中旬,紅軍在波蘭襲擊從維斯塔推到奧德德國的河流,覆蓋東普魯士.[291]2月4日,蘇聯,英國和美國領導人見面Yalta會議。他們同意佔領戰後德國,以及蘇聯何時加入對日本的戰爭。[292]
2月,蘇聯進入西里西亞和波美拉尼亞, 儘管西方盟友進入德國西部並關閉到萊茵河河。到三月,西方盟友越過萊茵河北和南的魯爾,包圍德國軍隊B.[293]在3月初,為了保護其在匈牙利的最後石油儲備並重新奪回布達佩斯,德國發起了它的最後一次攻勢在附近的蘇聯部隊巴拉頓湖。在兩週內,進攻被排斥,蘇維埃晉升為維也納並捕獲了這座城市。4月初,蘇聯部隊捕獲的科尼格斯伯格,而西方盟友終於在意大利推動並席捲德國西部捕獲漢堡和紐倫堡.美國和蘇聯部隊在埃爾貝河會面4月25日,在德國南部和柏林附近留下了幾個空無一人的口袋。

蘇聯部隊衝進並俘虜了柏林在四月下旬。[294]在意大利,德軍投降4月29日。 4月30日,國會大廈被捕,表明納粹德國的軍事擊敗,[295]柏林駐軍於5月2日投降。
在此期間,雙方的領導力發生了重大變化。4月12日,羅斯福總統去世,並由他的副總統接任哈里·杜魯門。貝尼托·墨索里尼被殺害經過意大利游擊隊4月28日。[296]4月30日,希特勒自殺在他的總部,他繼承了大海軍上將卡爾·多尼茲(KarlDönitz)和約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels).總和無條件的投降在歐洲被簽署在7 和8 可能,在結束時有效5月8日.[297]德國陸軍集團中心在布拉格抵抗直到5月11日。[298]
在太平洋劇院,美軍伴隨著菲律賓聯邦先進的在菲律賓,清理萊特到1945年4月底。他們降落在呂宋島1945年1月,奪回馬尼拉三月。在呂宋島繼續戰鬥,棉蘭老島,菲律賓的其他島嶼,直到戰爭結束.[299]同時,美國陸軍空軍發射大規模的炸彈運動日本戰略城市的努力摧毀日本戰爭行業和平民士氣。毀滅性的3月9日至10日在東京的轟炸突襲是歷史上最致命的傳統轟炸。[300]
1945年5月,澳大利亞部隊降落在婆羅洲,超越那裡的油田。英國,美國和中國部隊在北部擊敗了日本人緬甸在三月,英國人繼續前往仰光到5月3日。[301]中國部隊在西匈奴戰役這發生在1945年4月6日至6月7日之間。IWO JIMA到三月,沖繩到6月底。[302]同時,海軍封鎖潛艇正在勒死日本的經濟,並大大降低了其供應海外力量的能力。[303][304]
7月11日,盟軍領導人在德國波茨坦見面。他們確認了早期協議關於德國,[305]美國,英國和中國政府重申了對日本無條件投降的需求,特別指出“日本的替代方案是迅速而徹底的破壞”.[306]在這次會議上,英國舉行大選, 和克萊門特·阿特利(Clement Attlee)取代了丘吉爾擔任總理。[307]
日本政府拒絕了無條件投降的呼籲,該政府認為這將有能力就更有利的投降條款進行談判。[308]8月初,美國掉落的原子彈在日本城市廣島和長崎。在兩次爆炸案之間,蘇維埃,根據Yalta協議,被入侵的日本持有的滿洲並迅速擊敗了寬洞軍隊,這是日本最大的戰鬥部隊。[309]這兩個事件說服了以前堅定的帝國陸軍領導人接受投降條款。[310]紅軍還抓獲了薩哈林島的南部和庫裡群島。1945年8月9日至10日晚上,皇帝廣洛托宣布他決定接受盟友要求的條款波茨坦宣言.[311]8月15日,皇帝通過廣播中播出的演講將這一決定傳達給日本人(“ gyokuon-hōsō”, 字面上地“以皇帝的聲音廣播”)。[312]1945年8月15日,日本投降,與投降文件終於簽約了東京灣在美國戰艦的甲板上USS密蘇里州1945年9月2日,結束了戰爭。[313]
後果
盟國在奧地利和德國最初,兩者都分別在西方和東部佔領區之間分別由西方盟友和蘇聯控制。但是,他們的道路很快就會有所不同。在德國,由西方盟國和蘇聯控制的西方和東部佔領地區於1949年正式結束,各自的地區成為獨立的國家,聯邦德國和東德。然而,在奧地利的佔領一直持續到1955年,當時西方盟友與蘇聯之間的聯合定居使奧地利成為一個中立的民主國家,正式與任何政治集團不結盟(儘管實際上與西方有更好的關係盟國)。一種否認德國的計劃導致起訴納粹戰爭罪犯紐倫堡試驗儘管這項政策朝著前納粹分子的大赦和重新融入西德社會的權力,但前納粹分子從權力中撤離。[314]
德國失去了戰前(1937年)領土的四分之一。在東部地區,西里西亞,Neumark和大多數波美拉尼亞被波蘭接管,[315]和東普魯士在波蘭和蘇聯之間分開,隨後是驅逐出德國在這些省的900萬德國人中,[316][317]以及來自來自的三百萬德國人Sudetenland在捷克斯洛伐克。到1950年代,西德人中有五分之一是東方的難民。蘇聯還接管了波蘭省柯鬆線,[318]從中驅逐了200萬桿;[317][319]東北羅馬尼亞,[320][321]東芬蘭的部分地區,[322]和三個波羅的海國家是納入蘇聯.[323][324]
為了維持世界和平,[325]盟國形成了聯合國,1945年10月24日正式出現[326]並採用了人權宣言1948年作為所有人的共同標準會員國家.[327]這大國那是戰爭的勝利者 - 法蘭斯,中國,英國,蘇聯和美國 - 常任會員聯合國的安全理事會.[328]五個常任成員仍然如此,儘管有兩次席位變化,但之間這中華民國和中華人民共和國1971年,蘇聯及其之間後繼國家, 這俄羅斯聯邦,遵循解散蘇聯1991年。西方盟友與蘇聯之間的聯盟甚至在戰爭結束之前就開始惡化。[329]
德國曾經事實上分裂和兩個獨立國家,德意志聯邦共和國(西德)和德國民主共和國(東德),[330]是在邊界內創建的盟軍和蘇聯職業區。歐洲其他地區也分為西方和蘇聯影響球.[331]大多數東歐和中歐國家陷入了蘇聯球,這導致建立了共產主義領導的政權,並在蘇聯職業當局得到全部或部分支持。因此,東德,[332]波蘭,匈牙利,羅馬尼亞,捷克斯洛伐克, 和阿爾巴尼亞[333]成為蘇聯衛星國家。共產南斯拉夫完全進行獨立政策,引起與蘇聯的緊張關係.[334]
戰後分區由兩次國際軍事聯盟正式化,美國領導北約還有蘇聯領導的華沙條約.[335]他們之間的長期政治緊張局勢和軍事競爭,冷戰,將伴隨著前所未有的軍備競賽和數量代理戰爭遍及世界。[336]
在亞洲,美國領導日本的職業和管理日本的前島嶼在西太平洋,而蘇維埃吞併南薩哈林和庫裡群島.[337]韓國,以前在日本統治下, 曾是分裂和占領由蘇聯北和美國南在1945年至1948年之間。獨立共和國在1948年第38平行的兩邊出現,每個共和國都聲稱是韓國的合法政府,最終導致了該政府朝鮮戰爭.[338]
在中國,民族主義者和共產主義恢復內戰1946年6月。共產黨取得了勝利,並在大陸上建立了中華人民共和國,而民族主義部隊撤退到台灣1949年。[339]在中東,阿拉伯人拒絕聯合國巴勒斯坦分區計劃和創造以色列標誌著升級阿拉伯 - 以色列衝突。而歐洲大國則試圖保留其某些或全部殖民帝國,他們在戰爭期間的聲望和資源的損失使這種失敗導致了這種失敗,導致非殖民化.[340][341]
儘管參與國家受到不同的影響,但全球經濟遭受了戰爭的嚴重影響。美國的出現比任何其他國家都要豐富,導致嬰兒繁榮,到1950年,其人均國內生產總值遠高於其他任何大國的總生產總值,並且佔據了世界經濟的主導地位。[342]英國和美國遵循的政策德國西部的工業裁軍在1945年至1948年。[343]由於國際貿易相互依存,這導致了歐洲的經濟停滯,並推遲了數年的歐洲復甦。[344][345]
在布雷頓·伍茲會議1944年7月,盟國為戰後世界建立了一個經濟框架。該協議創建了國際貨幣基金組織(IMF)和國際重建與發展銀行(ibrd)。這布雷頓·伍茲系統一直持續到1973年。[346]恢復始於1948年中德國西部的貨幣改革,並且由於歐洲經濟政策的自由化而加劇了馬歇爾計劃(1948–1951)直接和間接引起。[347][348]1948年後的西德復甦被稱為德國經濟奇蹟.[349]意大利也經歷了景氣[350]和法國經濟反彈.[351]相比之下,英國處於經濟毀滅狀態,[352]儘管獲得了馬歇爾計劃總援助的四分之一,但比其他任何歐洲國家都多[353]數十年來,它一直在相對經濟下降。[354]儘管人類和物質損失巨大,但蘇聯在戰後時代也經歷了迅速增加的產量。[355]日本恢復了很久。[356]到1952年,中國重返戰前工業生產。[357]
影響
傷亡和戰爭犯罪

戰爭中人員傷亡總數的估計有所不同,因為許多死亡未記錄。[358]大多數人建議在戰爭中大約有6000萬人死亡,包括2000萬軍人和4000萬平民。[359][360][361]許多平民因故意而死種族滅絕,大屠殺,大規模轟炸,疾病, 和飢餓.
在戰爭期間,僅蘇聯就損失了約2700萬人[362]包括870萬軍事和1900萬平民死亡。[363]蘇聯總人數的四分之一受傷或殺害。[364]德國遭受了530萬軍事損失,主要是在東部陣線和德國的最後戰鬥中。[365]
估計11[366]到1700萬[367]平民死於希特勒的直接或間接結果種族主義政策, 包含大規模殺戮的大約6 百萬猶太人, 隨著羅馬,同性戀,至少190萬民族桿[368][369]和數百萬的其他斯拉夫人(包括俄羅斯人,烏克蘭人和白俄羅斯人),以及其他種族和少數群體.[370][367]在1941年至1945年之間,超過20萬民族塞族人,與吉普賽人和猶太人一起被迫害和謀殺通過軸線對齊的克羅地亞人Ustaše在南斯拉夫.[371]同時穆斯林和克羅地亞是迫害和殺害由塞族民族主義者chetniks,[372]估計有50,000-68,000名受害者(其中41,000名是平民)。[373]另外,超過100,000桿被屠殺烏克蘭叛亂軍在裡面Volhynia大屠殺,在1943年至1945年之間。[374]同時,大約有10,000-15,000名烏克蘭人被波蘭殺死家庭軍和其他波蘭單位,在報復襲擊中。[375]
在亞洲和太平洋地區,日本軍隊殺死的人數仍然有爭議。根據R.J.拉梅爾,日本人喪生3人 百萬和超過1000萬人,最可能的情況是近600萬人。[376]根據英國歷史學家的說法M. R. D.腳,平民死亡在1000萬至2000萬之間,而中國軍事傷亡(喪生和受傷)估計超過500萬。[377]其他估計說,多達3000萬人(其中大多數是平民)被殺。[378][379]日本最臭名昭著的暴行是南京大屠殺,其中五到三十萬平民被強姦和謀殺。[380]Mitsuyoshi Himeta報告說,在此期間發生了270萬傷亡SankōSakusen。一般的Yasuji Okamura在Heipei實施了該政策,尚宗.[381]
軸力使用生物和化學武器。這日本帝國軍隊在其期間使用了各種此類武器中國入侵和占領(看單元731)[382][383]並在對蘇聯的早期衝突.[384]德國人和日本測試反對平民的武器,[385]有時繼續戰俘.[386]
蘇聯負責katyn屠殺在22,000名波蘭軍官中,[387]以及監禁或執行成千上萬的政治犯由NKVD, 隨著大眾平民驅逐出西伯利亞, 在裡面波羅的海國家和波蘭東部由紅軍吞併。[388]
這foibe大屠殺指第二次世界大戰期間和之後的大規模殺戮,主要由南斯拉夫游擊隊和Ozna在當時的意大利領土[b]的朱利安·遊行(喀斯特地區和伊斯特里亞),Kvarner和達爾馬提亞,反對當地的意大利人口(伊斯特里安意大利人和達爾馬提亞意大利人),以及種族斯洛文尼斯,克羅地亞和伊斯特羅 - 羅馬人誰選擇維持意大利公民身份,[389]反對所有人反共主義者, 有關聯法西斯主義,納粹主義和合作軸,[390][391]並反對真實的,潛力或推測的反對者鐵托共產主義.[392]攻擊類型是國家恐怖主義,[390]報復殺人,[390][393]和種族清洗反對意大利人.[390][394][395][396]估計在foibe有爭議,從數百到數千不等[397]根據一些消息來源11,000[391][398]或20,000。[390]foibe大屠殺之後是伊斯特里安 - 達爾馬提亞出埃及記.[399]
歐洲和亞洲城市的大規模轟炸通常被稱為戰爭犯罪,儘管沒有積極的或具體習慣國際人道主義法關於空戰第二次世界大戰之前或期間存在。[400]USAAF轟炸了總共67個日本城市,殺死393,000名平民,包括廣島和長崎的原子轟炸並破壞了65%的建築區域。[401]
種族滅絕,集中營和奴隸勞動

納粹德國, 在下面專政阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的負責大屠殺(大約殺死了6個 百萬猶太人)和殺死270萬種民族桿[402]和4 數百萬被認為是”不值得生活“ (包括禁用和頭腦有問題,蘇聯戰俘,羅曼尼,同性戀,共濟會, 和耶和華見證人)作為故意滅絕計劃的一部分,實際上成為了種族滅絕狀態”。[403]蘇聯戰俘在戰爭期間,納粹營地中有570萬人死亡的蘇聯戰俘保持在特別難以忍受的條件下。[404][405]此外集中營,死亡營是在納粹德國創建的,以滅絕工業規模。納粹德國廣泛使用強迫勞動者;大約1200萬歐洲人來自德國的國家,被綁架並用作德國工業,農業和戰爭經濟的奴隸勞動力。[406]
蘇聯古拉格變成了事實上1942 - 43年期間致命陣營的系統,當時戰時侵害和飢餓導致囚犯無數死亡,[407]包括波蘭的外國公民和其他國家蘇聯於1939 - 40年佔領戰俘.[408]到戰爭結束時,大多數蘇聯的宣誓就從納粹營地解放出來,許多遣返的平民被拘留在特殊的過濾營地中NKVD評估和226,127被以真實或感知的納粹合作者的身份發送到古拉格。[409]
日本人戰俘營,其中許多被用作勞動營,也有很高的死亡率。這遠東的國際軍事法庭發現西方囚犯的死亡率為27%(美國戰俘,37%),[410]在德國人和意大利人下的戰俘的七倍。[411]雖然來自英國的37,583名囚犯,荷蘭的28,500名囚犯和14,473名來自美國的囚犯被釋放。日本投降,釋放的中國人數僅為56。[412]
1935年至1941年之間,至少有來自中國北部和曼丘庫奧的五百萬中國平民被奴役東亞發展委員會, 或者kōain,用於地雷和戰爭行業的工作。1942年之後,數量達到1000萬。[413]在爪哇,在4之間 和1000萬rōmusha(日本人:“手動勞動者”)被日本軍隊強迫工作。這些爪哇工人中約有270,000名被送往東南亞的其他日本人,只有52,000名被遣返爪哇。[414]
職業

在歐洲,職業屬於兩種形式。在西部,北部和中歐(法國,挪威,丹麥,低地國家和捷克斯洛伐克的附屬部分)德國製定了經濟政策,到戰爭結束時,它通過該政策收集了大約695億帝國標記(278億美元);這個數字不包括龐大的掠奪工業產品,軍事設備,原材料和其他商品的[415]因此,被佔領國的收入超過了從稅收中收取的德國收入的40%,隨著戰爭的進行,這一數字增加到了德國總收入的近40%。[416]
在東方,預定的收益Lebensraum從來沒有被視為波動的前線和蘇聯一片焦土政策否認了德國入侵者的資源。[417]與西方不同,納粹種族政策鼓勵極端殘酷反對它所認為的“劣等人“斯拉夫血統;因此,大多數德國進步之後是大規模執行.[418]雖然阻力組他們在大多數被佔領的領土上形成,並沒有顯著阻礙東方的德國行動[419]或西方[420]直到1943年下半年。
在亞洲,日本被稱為其職業的國家大東亞共同營利性領域,本質上是日本人霸權它聲稱的目的是解放殖民的人民。[421]儘管有時歡迎日軍作為歐洲統治的解放者,但日本戰爭罪經常將當地輿論反對他們。[422]在日本最初的征服期間,它捕獲了400萬桶(640,000 m3撤退盟軍留下的石油(約55萬噸);到1943年,能夠在荷蘭東印度群島生產高達5000萬桶(7,900,000 m3石油(約680萬噸),佔其1940年產量率的76%。[422]
主場和生產
在歐洲,戰爭爆發之前,盟國在人口和經濟學方面都有很大的優勢。1938年,西方盟國(英國,法國,波蘭和英國統治)的人口比歐洲軸心大國(德國和意大利)高30%,國內生產總值高30%;如果包括菌落,盟友在人口中具有5:1的優勢,而GDP的優勢接近2:1。[423]在亞洲同時,中國的人口大約是日本人口的六倍,但GDP只有89%。如果包括日本殖民地,則減少了人口的三倍,GDP只有38%。[423]
美國生產了第二次世界大戰中盟國使用的所有彈藥中約三分之二,包括軍艦,運輸,戰機,砲兵,坦克,卡車和彈藥。[424]儘管盟國的經濟和人口優勢在最初對德國和日本的迅速爆發襲擊中大大減輕了,但在1942年,在美國和蘇聯加入了盟國之後,它們成為了決定性因素,因為戰爭很大程度上陷入了盟友之後。損耗.[425]雖然盟軍的超出軸的能力通常是歸因於軸的[通過誰?]盟國有更多獲得自然資源的機會,其他因素,例如德國和日本不願僱用婦女勞動力,[426]盟軍戰略性轟炸,[427]和德國的後期轉向戰爭經濟[428]貢獻很大。此外,德國和日本都沒有計劃與一場持久的戰爭作鬥爭,也沒有能夠做到這一點。[429]為了改善他們的生產,德國和日本使用了數百萬奴隸勞工;[430]德國使用了約有1200萬人,主要來自東歐[406]儘管日本使用了遠東地區有超過1800萬人。[413][414]
技術和戰爭的進步

飛機用於偵察, 作為戰士,轟炸機, 和地面支持,每個角色都大大提高。包括創新空運(能夠快速移動有限的高優先級供應,設備和人員的能力);[431]和戰略性轟炸(轟炸敵人工業和人口中心,以破壞敵人的發動戰爭能力)。[432]防空武器也先進,包括防禦雷達和地表到空中砲兵。使用噴氣式飛機開創了開創性的,儘管較晚的介紹意味著它的影響很小,但它導致噴氣機成為全球空軍的標準。[433]雖然導彈在開發中,它們不足以可靠目標飛機直到戰後幾年。
進步幾乎在海軍戰,最著名的是航空母艦和潛艇。雖然航空戰爭開始時的戰爭幾乎沒有成功,在塔蘭託的行動,珍珠港,和珊瑚海將承運人確立為主要的首都船代替戰艦。[434][435][436]在大西洋,護送載體被證明是盟軍護衛隊的重要組成部分,增加了有效的保護半徑並幫助關閉中大西洋差距.[437]運營商也比戰艦由於飛機的成本相對較低[438]他們不需要像裝甲一樣重。[439]潛艇,事實證明是有效的武器第一次世界大戰,[440]在第二個方面,各方面都預計將很重要。英國專注於發展反海洋武器和策略,例如聲納和車隊,儘管德國專注於提高其進攻能力,但設計諸如型VII潛艇和狼群策略。[441]逐漸地,改進了諸如利光,刺猬,烏賊, 和魚雷事實證明,在德國潛艇上取得了勝利。[442]

陸戰從靜態前線變化陣地戰第一次世界大戰,依靠改善砲兵這超出了兩者的速度步兵和騎兵,提高流動性和組合手臂。這坦克在第一次世界大戰中主要用於步兵的支持,已經演變為主要武器。[443]在1930年代後期,坦克設計比第二次世界大戰期間要高得多 我,[444]和在整個戰爭期間的進步繼續隨著速度,裝甲和火力的增加。[445][446]戰爭開始時,大多數指揮官認為敵方坦克應由具有出色規格的坦克滿足。[447]相對較輕的早期坦克槍針對裝甲的表現不佳,以及避免坦克與坦克戰鬥的學說,這一想法受到了挑戰。這是德國使用聯合武器的使用,也是他們在波蘭和法國的閃電戰策略非常成功的關鍵要素。[443]許多手段銷毀坦克, 包含間接砲兵,反坦克槍(拖曳和自我推薦),地雷,使用了短程的步兵反坦克武器和其他坦克。[447]即使有大規模機械化,步兵仍然是所有力量的骨幹,[448]在整個戰爭中,大多數步兵的配備與第一次世界大戰相似。[449]便攜式機槍傳播,一個值得注意的例子是德國人Mg 34和各種各樣衝鋒槍適合近戰在城市和叢林環境中。[449]這突擊步槍這是戰爭後期的開發項目,結合了步槍和衝鋒槍的許多功能,成為大多數武裝部隊的戰後步兵武器。[450]
大多數主要的交戰試圖解決使用大型的複雜性和安全性問題代碼本為了密碼學通過設計密碼機器,最著名的是德國人謎機.[451]發展SIGINT(信號納爾intElligence)和密碼分析啟用了解密的反對過程。值得注意的例子是聯合解密日本海軍代碼[452]和英國人極端主義者, 一個開創性方法解碼謎團受益於從給英國的信息中受益波蘭密碼局在戰前已經解碼了早期版本的謎。[453]另一個方面軍事情報是使用欺騙,盟友用來極大的效果,例如在行動中碎肉和保鏢.[452][454]
在戰爭中或由於戰爭而實現的其他技術和工程專長包括世界上第一款可編程計算機(Z3,巨人, 和恩),導彈和現代火箭, 這曼哈頓項目的發展核武器,行動調查以及的發展人造港口和英國頻道下的石油管道.[455]青黴素在戰爭期間首先是批量生產和使用(請參閱青黴素的穩定和質量產生)。[456]
也可以看看
筆記
- ^儘管其他各種日期已提出作為第二次世界大戰開始或結束的日期,這是最常被引用的時間。
- ^在意大利暫時輸給南斯拉夫和平條約(1947年).
引用
- ^“聯合國的歷史”.聯合國.存檔從2021年12月15日的原件。檢索1月17日2022.
- ^Weinberg 2005,p。 6。
- ^威爾斯,安妮·夏普(2014)第二次世界大戰的歷史詞典:針對德國和意大利的戰爭。 Rowman&Littlefield Publishing。 p。 7。
- ^弗里斯,約翰; Mawdsley,Evan(2015)。第二次世界大戰的劍橋歷史,第一卷:與戰爭作戰.劍橋:劍橋大學出版社.
- ^Förster&Gessler 2005,p。 64。
- ^Ghuhl,Wernar(2007)日本帝國第二次世界大戰交易出版商第7、30頁
- ^波爾馬,諾曼;托馬斯·B·艾倫(Thomas B.ISBN978-0-394-58530-7
- ^赫特,本傑明·卡特(1996年8月1日)。"“ Goak在這裡”:A.J.P.泰勒和“第二次世界大戰的起源”。".加拿大歷史雜誌.31(2):257–281。doi:10.3138/cjh.31.2.257.
- ^本·霍林(Ben-Horin)1943年,p。 169;泰勒(Taylor)1979,p。124;Yisreelit,Hevrah Mizrahit(1965)。亞洲和非洲研究,p。 191。
1941年見泰勒1961年,p。 vii; Kellogg,William O(2003)。美國歷史簡單的方式。巴倫的教育系列。 p。 236ISBN0-7641-1973-7。
還有一種觀點,即第一次世界大戰和第二次世界大戰是同一戰爭的一部分”歐洲內戰“ 或者 ”第二三十年”:CANFORA 2006,p。 155;Prins 2002,p。 11。 - ^Beevor 2012,p。 10。
- ^作者說:“從許多方面來說,西班牙內戰是'第二次世界大戰的第一次戰役'".npr.org.存檔從2021年4月16日的原件。檢索4月16日2021.
- ^弗蘭克,威拉德·C(1987)。“西班牙內戰和第二次世界大戰的到來”.國際歷史評論.9(3):368–409。doi:10.1080/07075332.1987.9640449.Jstor 40105814.存檔從2022年2月1日的原始。檢索2月17日2022 - 通過JSTOR。
- ^Masaya 1990,p。 4。
- ^“德國關係的歷史»1989–1994 - 統一»“兩次以上四人處理”:關於德國的最終解決條約,1990年9月12日,。美國。存檔從2012年5月7日的原始。檢索5月6日2012.
- ^為什麼日本和俄羅斯從未簽署第二次世界大戰和平條約存檔2018年6月4日在Wayback Machine.亞洲時間.
- ^蘇聯 - 日本陳述的文字;和平宣言貿易方案。存檔2021年12月9日Wayback Machine紐約時報,第2頁,1956年10月20日。
字幕:“莫斯科,10月19日。Quote:“美國與日本之間的戰爭狀況在本宣言生效的那天結束[...]” - ^羅伯特·格瓦斯(Gerwarth)。“巴黎和平條約未能建立安全,和平和持久的世界秩序”.愛爾蘭時期.存檔從2021年8月14日的原件。檢索10月29日2021.
- ^Ingram 2006,pp。76–78.
- ^Kantowicz 1999,p。 149。
- ^Shaw 2000,p。 35。
- ^布羅迪1999,p。 4。
- ^Zalampas 1989,p。 62。
- ^Mandelbaum 1988,p。 96;記錄2005,p。 50。
- ^Schmitz 2000,p。 124。
- ^Adamthwaite 1992,p。 52。
- ^Shirer 1990,第298–299頁。
- ^普雷斯頓1998,p。 104。
- ^Myers&Peattie 1987,p。 458。
- ^Smith&Steadman 2004,p。 28。
- ^Coogan 1993:“儘管東北部的一些中國部隊設法撤退了南部,但其他軍隊被前進的日本軍隊困住,並面臨著在違反命令或投降的反對的選擇。一些指揮官提交,在木偶政府中接任高級職務,但其他人則對入侵者舉起武器。他們命令的部隊是志願軍隊中的第一軍。”
- ^Busky 2002,p。 10。
- ^安德里亞·斯坦頓(Andrea L. Stanton);愛德華·拉姆薩米(Edward Ramsamy);Peter J. Seybolt(2012)。中東,亞洲和非洲的文化社會學:百科全書。 p。 308。ISBN 978-1-4129-8176-7.存檔來自2018年8月18日的原始。檢索4月6日2014.
- ^Barker 1971,第131–132頁。
- ^Shirer 1990,p。 289。
- ^Kitson 2001,p。 231。
- ^Neulen 2000,p。 25。
- ^Payne 2008,p。 271。
- ^Payne 2008,p。 146。
- ^伊士曼1986年,第547–551頁。
- ^Hsu&Chang 1971,第195-200頁。
- ^Tucker,Spencer C.(2009)。衝突的全球年代:從古代世界到現代中東[6卷]:從古代世界到現代中東。 ABC-Clio。ISBN 978-1-85109-672-5.存檔來自2018年8月18日的原始。檢索8月27日2017 - 通過Google書籍。
- ^楊·庫宗(Yang Kuisong
- ^萊文,馬克和羅伯茨,彭妮。歷史上的大屠殺。 1999年,第223-24頁
- ^托特,塞繆爾。種族滅絕字典。 2008,298–99。
- ^Hsu&Chang 1971,第221–230頁。
- ^伊士曼1986年,p。 566。
- ^泰勒2009,第150-152頁。
- ^塞拉(Sella)1983,第651–687頁。
- ^Beevor 2012,p。 342。
- ^高盛(Stuart D.)(2012年8月28日)。“ 1939年被遺忘的蘇聯 - 日本戰爭”.外交官.存檔從2015年6月29日的原始。檢索6月26日2015.
- ^蒂莫西·奈諾(Timothy Neeno)。“諾蒙漢:第二次魯索 - 日本戰爭”。 MorialHistoryOnline.com。存檔從2005年11月24日的原始。檢索6月26日2015.
- ^Collier&Pedley 2000,p。 144。
- ^Kershaw 2001,第121–122頁。
- ^Kershaw 2001,p。 157。
- ^戴維斯2006年,第143–44頁(2008年)。
- ^Shirer 1990,第461–462頁。
- ^Lowe&Marzari 2002,p。 330。
- ^親愛的腳2001,p。 234。
- ^Shirer 1990,p。 471。
- ^沃森,德里克(2000)。“莫洛托夫在外交政策方面的學徒:1939年的三重聯盟談判”。歐洲 - 亞洲研究.52(4):695–722。doi:10.1080/713663077.Jstor 153322.S2CID 144385167.
- ^Shore 2003,p。 108。
- ^親愛的腳2001,p。 608。
- ^“波蘭的德國運動(1939年)”.存檔從2014年5月24日的原始。檢索10月29日2014.
- ^一個b“丹茲格危機”.ww2db.com.存檔從2016年5月5日的原始。檢索4月29日2016.
- ^一個b“ 1939年的重大國際活動,有解釋”。 ibiblio.org。存檔從2013年3月10日的原始。檢索5月9日2013.
- ^Evans 2008,第1-2頁。
- ^David T. Zabecki(2015)。歐洲第二次世界大戰:百科全書。 Routledge。 p。 1663年。ISBN 978-1-135-81242-3.存檔從2021年1月20日的原始。檢索6月17日2019.
最早的戰鬥始於0445小時
- ^英國向德國宣戰上午11點。法國跟隨6小時後下午5點。
- ^Keegan 1997,p。 35。
Cienciala 2010,p。128,觀察到,雖然波蘭確實很遙遠,但法國和英國很難提供支持,” [f] ew ew西方歷史學家第二次世界大戰...知道英國人已致力於轟炸德國如果它襲擊了波蘭,但沒有這樣做,除了對威廉紹文(Wilhelmshaven)基地的突襲行動。法國人致力於在西方攻擊德國的法國人無意這樣做。” - ^Beevor 2012,p。 32;親愛的腳2001,第248–249頁;羅斯基爾(Roskill)1954年,p。 64。
- ^“大西洋之戰”.天空歷史電視頻道。檢索7月11日2022.
- ^Zaloga 2002,第80、83頁。
- ^金斯堡,喬治(1958)。“蘇聯使用國際法的案例研究:1939年波蘭東部”。美國國際法雜誌.52(1):69–84。doi:10.2307/2195670.Jstor 2195670.S2CID 146904066.
- ^Hempel 2005,p。 24。
- ^Zaloga 2002,第88-89頁。
- ^紐倫堡文件C-62/GB86,1939年10月,希特勒的一項指令得出結論:“如果有可能的話,將在今年秋天發動襲擊。”
- ^Liddell Hart 1977,第39-40頁。
- ^Bullock 1990,第563–64、566、568-69、574–75(1983年版)。
- ^Blitzkrieg:從希特勒的崛起到敦刻爾克的淪陷,迪頓,喬納森·克普,1993年,第186-87頁。Deighton指出:“進攻被推遲了29次,然後才終於發生。”
- ^史密斯等人。 2002,p。 24。
- ^一個bBilinsky 1999,p。 9。
- ^Murray&Millett 2001,第55-56頁。
- ^1986年春季,第207–226頁。
- ^卡爾·範·戴克(Carl Van Dyke)。蘇聯入侵芬蘭。弗蘭克·卡斯(Frank Cass)出版商,波特蘭,俄勒岡州。ISBN0-7146-4753-5,p。 71。
- ^伊万諾·馬薩里(Massari)(2015年8月18日)。“冬季戰爭 - 芬蘭人羞辱俄羅斯人”。戰爭歷史在線。存檔從2021年12月19日的原件。檢索12月19日2021.
- ^Hanhimäki1997,p。 12。
- ^親愛的腳2001,第745、975頁。
- ^海恩斯,麗貝卡(2000)。羅馬尼亞對德國的政策,1936 - 40年.帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan)。 p。 205。ISBN 978-0-312-23260-3.存檔來自2022年2月3日的原始。檢索2月3日2022.
- ^DERETANT,第48-51、66頁;格里芬(1993),第1頁。126;Ornea,第325–327頁
- ^Ferguson 2006,第367、376、379、417頁。
- ^Snyder 2010,p。 118ff。
- ^科赫1983,第912–914、917–920頁。
- ^羅伯茨2006年,p。 56。
- ^羅伯茨2006年,p。 59。
- ^Murray&Millett 2001,第57-63頁。
- ^Commager 2004,p。 9。
- ^Reynolds 2006,p。 76。
- ^Evans 2008,第122–123頁。
- ^Keegan 1997,第59-60頁。
- ^Regan 2004,p。 152。
- ^Liddell Hart 1977,p。 48。
- ^Keegan 1997,第66-67頁。
- ^Overy&Wheatcroft 1999,p。 207。
- ^Umbreit 1991,p。 311。
- ^Brown 2004,p。 198。
- ^Keegan 1997,p。72.
- ^一個b默里(Murray)1983,英國之戰.
- ^一個bc“ 1940年的重大國際活動,有解釋”。 ibiblio.org。存檔從2013年5月25日的原始作品。
- ^親愛的腳2001,第108-109頁。
- ^Goldstein 2004,p。 35
- ^Steury 1987,p。 209;Zetterling&Tamelander 2009,p。 282。
- ^Overy&Wheatcroft 1999,第328–330頁。
- ^Maingot 1994,p。 52。
- ^Cantril 1940,p。 390。
- ^斯金納·沃森(Skinner Watson),馬克。“與英國的協調”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 參謀長:戰前計劃和行動.存檔從2013年4月30日的原始。檢索5月13日2013.
- ^Bilhartz&Elliott 2007,p。 179。
- ^親愛的腳2001,p。 877。
- ^親愛的腳2001,第745–746頁。
- ^Clogg 2002,p。 118。
- ^Evans 2008,第146、152頁;美國陸軍1986年,pp。4–6
- ^Jowett 2001,第9-10頁。
- ^傑克遜2006,p。 106。
- ^Laurier 2001,第7-8頁。
- ^Murray&Millett 2001,第263–276頁。
- ^吉爾伯特(Gilbert)1989,第174-175頁。
- ^吉爾伯特(Gilbert)1989,第184-187頁。
- ^吉爾伯特(Gilbert)1989,第208、575、604頁。
- ^Watson 2003,p。 80。
- ^莫里西(Morrisey),威爾(2019),“丘吉爾(Churchill)和戴高樂(De Gaulle)從大戰中學到了什麼”,溫斯頓·丘吉爾,Routledge,第119–126頁,doi:10.4324/9780429027642-6,ISBN 978-0-429-02764-2,S2CID 189257503
- ^Garver 1988,p。 114。
- ^Weinberg 2005,p。 195。
- ^默里(Murray)1983,p。69.
- ^Förster1998,p。 26。
- ^Förster1998,第38-42頁。
- ^Shirer 1990,第810–812頁。
- ^一個bKlooz,Marle; Wiley,Evelyn(1944),導致第二次世界大戰的事件 - 年代歷史,第78屆國會,第二屆會議 - 眾議院文件N. 541,董事:漢弗萊,理查德·A。,華盛頓特區:美國政府印刷辦公室,第267-312頁(1941),存檔來自2013年12月14日的原始,檢索5月9日2013
- ^塞拉1978.
- ^Kershaw 2007,第66-69頁。
- ^Steinberg 1995.
- ^Hauner 1978.
- ^羅伯茨1995.
- ^Wilt 1981.
- ^Erickson 2003,第114–137頁。
- ^Glantz 2001,p。 9。
- ^Farrell 1993.
- ^Keeble 1990,p。 29。
- ^Beevor 2012,p。 220。
- ^Bueno de Mesquita等。 2003,p。 425。
- ^Kleinfeld 1983.
- ^Jukes 2001,p。 113。
- ^Glantz 2001,p。26:“到11月1日,[Wehrmacht]已經完全失去了其承諾力量的20%(686,000人),最多2/3千萬的汽車和65%的坦克。德國陸軍高級司令部(OKH)將其136個部門評為相當於83個全強度分區。”
- ^Reinhardt 1992,p。 227。
- ^米爾沃德(Milward)1964年.
- ^Rotundo 1986.
- ^Glantz 2001,p。 26。
- ^Deighton,Len(1993)。鮮血,眼淚和愚蠢。倫敦:Pimlico。 p。479.ISBN 978-0-7126-6226-0.
- ^Beevor 1998,第41-42頁;Evans 2008,第213–214頁,指出:“張科夫在兩個月前將德國人推回了他們在颱風上發動颱風行動的地方。……只有斯大林決定沿著前線攻擊,而不是將他的部隊集中在反對的全面攻擊中撤退的德國軍隊中心阻止了這場災難的情況。”
- ^“和平與戰爭:美國外交政策,1931 - 1941年”.美國國務院出版(1983):87–97。 1983。存檔從2022年1月14日的原件。檢索2月17日2022.
- ^馬希林,查爾斯。珍珠港:第一次能源戰。今天的歷史。 2000年12月
- ^Jowett&Andrew 2002,p。 14。
- ^Overy&Wheatcroft 1999,p。 289。
- ^喬斯2004,p。 224。
- ^Fairbank&Goldman 2006,p。 320。
- ^Hsu&Chang 1971,p。 30。
- ^Hsu&Chang 1971,p。 33。
- ^“日本政策與戰略1931 - 1941年7月”.第二次世界大戰中的美國陸軍 - 戰略和指揮:頭兩年。 pp。45–66。存檔從2013年1月6日的原始。檢索5月15日2013.
- ^安德森1975,p。 201
- ^Evans&Peattie 2012,p。 456。
- ^Coox,Alvin(1985)。諾蒙漢:日本對俄羅斯,1939年。加利福尼亞州斯坦福大學:斯坦福大學出版社。pp。1046–1049。ISBN 978-0-8047-1835-6.
- ^一個b“戰爭決定”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 戰略和指揮:頭兩年。第113–127頁。存檔從2013年5月25日的原始。檢索5月15日2013.
- ^一個b“與日本的攤牌,1941年8月至日的攤牌”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 聯合戰的戰略規劃。第63–96頁。存檔來自2012年11月9日的原始。檢索5月15日2013.
- ^Bix,Herbert P.(2016年11月3日)。廣場和現代日本的製作。 Harperperennial。 pp。399–414。ISBN 978-0-06-256051-3.
- ^基塔諾(Ryuichi)(2021年12月6日)。“日記:珍珠港襲擊前為美國戰爭準備的廣場”.asahi shimbun。檢索6月8日2022.
- ^Fujiwara,Akira(1991)。shōwaTennōnojūgo-nensensō。 p。 126,援引Kenji Tomita的日記。
- ^bix,廣場和現代日本的製作,第417-420頁
- ^bix,廣場和現代日本的製作,p。 418
- ^Wetzler,Peter(1998)。廣場和戰爭:戰前日本的帝國傳統和軍事決策。夏威夷大學出版社。pp。29,35。ISBN 978-0824819255.
- ^bix,廣場和現代日本的製作,第424頁
- ^美國答复存檔2013年4月29日在Wayback Machine。珍珠港襲擊的調查。
- ^畫家2012,p。26:“美國在1941年夏天切斷了對日本的石油出口,迫使日本領導人在戰爭之間進行選擇,以奪取荷蘭東印度群島的油田或施加美國壓力。”
- ^Wood 2007,p。9列出了各種軍事和外交發展,指出“對日本的威脅不純粹是經濟的。”
- ^Lightbody 2004,p。 125。
- ^Weinberg 2005,p。 310
- ^Dower 1986,p。5,引起人們的注意,“盟軍與日本的鬥爭揭露了歐洲和美洲殖民結構的種族主義基礎。日本沒有入侵南亞的獨立國家。它入侵了西方人絕對占據了幾代人的統治者理所當然的種族和文化優勢對亞洲主題。”陶爾繼續指出,在日本佔領的恐怖使自己感到恐懼之前,許多亞洲人對日本帝國軍隊的勝利做出了良好的反應。
- ^Wood 2007,第11-12頁。
- ^一個bWohlstetter 1962,第341–343頁。
- ^基根,約翰(1989)第二次世界大戰。紐約:維京人。pp。256–257。ISBN978-0399504341
- ^Dunn 1998,p。 157.根據1955年5月,p。丘吉爾(Churchill)155說:“俄羅斯對日本戰爭宣言將對我們有利,但前提是,只有俄羅斯人有信心不會損害其西方戰線。”
- ^阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)在維基索爾(Wikisource)對美國的戰爭宣言。
- ^Klooz,Marle; Wiley,Evelyn(1944),導致第二次世界大戰的事件 - 年代歷史,第78屆國會,第二屆會議 - 眾議院文件N. 541,董事:漢弗萊,理查德·A。,華盛頓特區:美國政府印刷辦公室,p。310(1941),存檔來自2013年12月14日的原始,檢索5月9日2013
- ^Bosworth&Maiolo 2015,第313–314頁。
- ^Mingst&Karns 2007,p。 22。
- ^Shirer 1990,p。 904。
- ^“關於戰略部署的第一次完整著裝辯論。1941年12月 - 1942年1月”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 聯合戰的戰略規劃。第97–119頁。存檔來自2012年11月9日的原始。檢索5月16日2013.
- ^“消除了替代方案。1942年7月至8月”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 聯合戰的戰略規劃。第266–292頁。存檔從2013年4月30日的原始。檢索5月16日2013.
- ^“卡薩布蘭卡 - 時代的開始:1943年1月”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 聯合戰的戰略規劃。第18-42頁。存檔從2013年5月25日的原始。檢索5月16日2013.
- ^“三叉戟會議 - 新模式:1943年5月”.第二次世界大戰的美國陸軍 - 聯合戰的戰略規劃。 pp。126–145。存檔從2013年5月25日的原始。檢索5月16日2013.
- ^Beevor 2012,第247–267、345頁。
- ^劉易斯1953年,p。 529(表11)。
- ^Slim 1956,第71-74頁。
- ^格羅夫1995,p。 362。
- ^Ch'i 1992,p。 158。
- ^Perez 1998,p。 145。
- ^Maddox 1992,第111–112頁。
- ^Salecker 2001,p。 186。
- ^Schoppa 2011,p。 28。
- ^Chevrier&Chomiczewski&Garrigue 2004存檔2018年8月18日在Wayback Machine,p。 19。
- ^ROPP 2000,p。 368。
- ^Weinberg 2005,p。 339。
- ^吉爾伯特(Adrian)(2003)。戰爭百科全書:從最早到今天。地球pequot。 p。259.ISBN 978-1-59228-027-8.存檔來自2019年7月19日的原始。檢索6月26日2019.
- ^Swain 2001,p。 197。
- ^Hane 2001,p。 340。
- ^Marston 2005,p。 111。
- ^Brayley 2002,p。 9。
- ^Glantz 2001,p。 31。
- ^閱讀2004,p。 764。
- ^戴維斯2006年,p。 100(2008年)。
- ^Beevor 1998,第239–265頁。
- ^Black 2003,p。 119。
- ^Beevor 1998,第383–391頁。
- ^Erickson 2001,p。 142。
- ^米爾納1990,p。 52。
- ^Beevor 2012,第224–228頁。
- ^Molinari 2007,p。 91。
- ^Mitcham 2007,p。 31。
- ^Beevor 2012,第380–381頁。
- ^Rich 1992,p。 178。
- ^Gordon 2004,p。 129。
- ^Neillands 2005.
- ^Keegan 1997,p。 277。
- ^Smith 2002.
- ^Thomas&Andrew 1998,p。 8。
- ^一個bcd羅斯1997,p。 38。
- ^Bonner&Bonner 2001,p。 24。
- ^Collier 2003,p。 11。
- ^“平民”存檔2013年11月5日在Wayback Machine美國戰略轟炸調查摘要報告(歐洲戰爭)
- ^Overy 1995,第119–120頁。
- ^Thompson&Randall 2008,p。 164。
- ^肯尼迪2001,p。 610。
- ^Rottman 2002,p。 228。
- ^格蘭茲(Glantz)1986;Glantz 1989,第149-159頁。
- ^Kershaw 2001,p。 592。
- ^O'Reilly 2001,p。 32。
- ^Bellamy 2007,p。 595。
- ^O'Reilly 2001,p。 35。
- ^Healy 1992,p。 90。
- ^Glantz 2001,第50–55頁。
- ^Kolko 1990,p。 45
- ^Mazower 2008,p。 362。
- ^Hart,Hart&Hughes 2000,p。 151。
- ^Blinkhorn 2006,p。 52。
- ^Read&Fisher 2002,p。 129。
- ^Padfield 1998,第335–336頁。
- ^Kolko 1990,第211、235、267–268頁。
- ^Iriye 1981,p。 154。
- ^Mitter 2014,p。 286。
- ^Polley 2000,p。 148。
- ^Beevor 2012,第268–274頁。
- ^Ch'i 1992,p。 161。
- ^Hsu&Chang 1971,第412–416頁,地圖38
- ^Weinberg 2005,第660–661頁。
- ^Glantz 2002,第327–366頁。
- ^Glantz 2002,第367–414頁。
- ^Chubarov 2001,p。 122。
- ^荷蘭2008,第169-184頁;Beevor 2012,第568–573頁。
羅馬陷落後的幾週,意大利的德國暴行表現出了戲劇性的增長(Mazower 2008,第500–502頁)。該時期的大屠殺與數百名受害者的屠殺Civitella(De Grazia&Paggi 1991;Belco 2010),Fosse ardeatine(Portelli 2003), 和Sant'anna di Stazzema(戈登2012,第10–11頁),並用Marzabotto大屠殺. - ^Lightbody 2004,p。 224。
- ^一個bZeiler 2004,p。 60。
- ^Beevor 2012,第555–560頁。
- ^Ch'i 1992,p。 163。
- ^Coble 2003,p。 85。
- ^里斯2008,第406–407頁:“斯大林一直認為英國和美國正在推遲第二戰線,以便蘇聯首當其衝。”
- ^Weinberg 2005,p。 695。
- ^Badsey 1990,p。 91。
- ^親愛的腳2001,p。 562。
- ^Forrest,Evans&Gibbons 2012,p。 191
- ^Zaloga 1996,p。7:“這是第二次世界大戰中所有德國武裝部隊的災難性擊敗。”
- ^Berend 1996,p。 8。
- ^“斯洛伐克國家起義1944”.斯洛伐克國家起義博物館。斯洛伐克共和國外國和歐洲事務部。存檔從2020年5月19日的原始。檢索4月27日2020.
- ^“停戰談判和蘇聯佔領”。美國國會圖書館。存檔從2011年4月30日的原始。檢索11月14日2009.
政變加快了紅軍的進步,蘇聯後來授予了邁克爾的勝利,因為他的個人勇氣推翻了Antonescu,並結束了羅馬尼亞對盟國的戰爭。西方歷史學家統一地指出,共產黨在政變中只發揮了輔助作用。然而,戰後羅馬尼亞的歷史學家歸因於共產主義者在Antonescu推翻中的決定性角色
- ^Evans 2008,p。 653。
- ^Wiest&Barbier 2002,第65-66頁。
- ^Wiktor,Christian L(1998)。多邊條約日曆 - 1648–1995。 Kluwer Law International。 p。 426。ISBN 978-90-411-0584-4.
- ^Shirer 1990,p。 1085。
- ^Marston 2005,p。 120。
- ^全面,戰犯,戰犯見閻王[戰爭罪犯試圖成為第一個見其祖先的人](中文)。存檔原本的2016年3月3日。檢索3月16日2013.
- ^Jowett&Andrew 2002,p。 8。
- ^霍華德2004,p。 140。
- ^Drea 2003,p。 54。
- ^Cook&Bewes 1997,p。 305。
- ^一個b帕克2004,第xiii – xiv,6–8,68–70,329–330
- ^Glantz 2001,p。 85。
- ^Beevor 2012,第709–722頁。
- ^Buchanan 2006,p。 21。
- ^Kershaw 2001,第793–829頁。
- ^Shepardson 1998
- ^O'Reilly 2001,p。 244。
- ^Evans 2008,p。 737。
- ^Glantz 1998,p。 24。
- ^Chant,Christopher(1986)。第二次世界大戰的代號的百科全書。 Routledge和Kegan Paul。 p。 118。ISBN 978-0-7102-0718-0.
- ^長,托尼(2011年3月9日)。“ 1945年3月9日:將心臟燃燒在敵人身上”.有線。有線雜誌。存檔從2017年3月23日的原始。檢索6月22日2018.
1945年:在第二次世界大戰的一次最致命的空襲中,在東京330 American B-29S雨燃燒炸彈,觸摸了一場殺死100,000多人的大火,將四分之一的城市燒毀,並留下一百萬個無家可歸的無家可歸者。
- ^Drea 2003,p。 57。
- ^Jowett&Andrew 2002,p。 6。
- ^Poirier,Michel Thomas(1999年10月20日)。“第二次世界大戰的德國和美國潛艇運動的結果”。美國海軍。存檔原本的2008年4月9日。檢索4月13日2008.
- ^Zuberi,Matin(2001年8月)。“廣島和長崎的原子轟炸”。戰略分析.25(5):623–662。doi:10.1080/09700160108458986.S2CID 154800868.
- ^威廉姆斯2006年,p。 90。
- ^Miscamble 2007,p。 201
- ^Miscamble 2007,第203–204頁。
- ^沃德·威爾遜。“獲勝武器?根據廣島重新思考核武器”。國際安全,卷。31,第4號(2007年春季),第162-79頁。
- ^Glantz 2005.
- ^Pape 1993“日本投降的主要原因是美國有能力增加日本本國島嶼的軍事脆弱性,說服日本領導人,對國土的防禦極不可能取得成功。導致這種影響的主要軍事因素是海上封鎖,是海洋封鎖,這使日本產生和裝備執行其戰略所必需的力量的能力癱瘓了。對投降時機的最重要因素是蘇聯對滿洲的襲擊,這主要是因為它說服了以前堅決的陸軍領導人無法捍衛國土。”。
- ^bix,廣場和現代日本的製作pp。525-526
- ^Bix廣場和現代日本的製作,第526-528頁
- ^Beevor 2012,p。 776。
- ^FREI 2002,第41-66頁。
- ^Eberhardt,Piotr(2015)。“奧德尼斯線作為波蘭的西部邊界:假設並實現了現實”.地理Polonica.88(1):77–105。doi:10.7163/gpol.0007.存檔從2018年5月3日的原始。檢索5月3日2018.
- ^Eberhardt,Piotr(2006)。1939 - 1948年波蘭的政治移民(PDF)。華沙:教義。ISBN 978-1-5361-1035-7。存檔原本的(PDF)2015年6月26日。
- ^一個bEberhardt,Piotr(2011)。波蘭領土上的政治移民(1939-1950)(PDF)。華沙:波蘭科學院。ISBN 978-83-61590-46-0.存檔(PDF)從2014年5月20日的原始。檢索5月3日2018.
- ^Eberhardt,Piotr(2012)。“柯鬆線是波蘭的東部邊界。起源和政治背景”.地理Polonica.85(1):5–21。doi:10.7163/gpol.2012.1.1.存檔從2018年5月3日的原始。檢索5月3日2018.
- ^羅伯茨2006年,p。 43。
- ^羅伯茨2006年,p。 55。
- ^Shirer 1990,p。 794。
- ^肯尼迪·帕普(Kennedy-Pipe)1995.
- ^Wettig 2008,第20-21頁。
- ^Senn 2007,p。 ?
- ^Yoder 1997,p。 39。
- ^“聯合國的歷史”。聯合國。存檔原本的2010年2月18日。檢索1月25日2010.
- ^華爾茲2002年.
UDHR在這裡可以查看[1]存檔2017年7月3日在Wayback Machine - ^聯合國安理會,存檔原本的2012年6月20日,檢索5月15日2012
- ^Kantowicz 2000,p。 6。
- ^Wettig 2008,第96-100頁。
- ^Trachtenberg 1999,p。 33。
- ^Applebaum 2012.
- ^Naimark 2010.
- ^Swain 1992.
- ^Borstelmann 2005,p。 318。
- ^Leffler&Westad 2010.
- ^Weinberg 2005,p。 911。
- ^Stueck 2010,p。 71。
- ^Lynch 2010,第12-13頁。
- ^羅伯茨1997年,p。 589。
- ^達爾文2007,第441–443、464–68頁。
- ^親愛的腳2001,p。 1006;哈里森1998,第34-55頁。
- ^Balabkins 1964,p。 207。
- ^彼得羅夫1967年,p。 263。
- ^Balabkins 1964,第208–209頁。
- ^“ 1944年布雷頓伍茲會議”。美國國務院。2008年1月7日。檢索4月18日2022.
- ^Delong&Eichengreen 1993,第190-191頁
- ^Balabkins 1964,p。 212。
- ^沃爾夫1993,第29–30、32頁
- ^Bull&Newell 2005,第20–21頁
- ^Ritchie 1992,p。 23。
- ^Minford 1993,p。 117。
- ^Schain 2001.
- ^Emadi-Coffin 2002,p。 64。
- ^史密斯1993,p。 32。
- ^近1992年,p。 49。
- ^Genzberger,Christine(1994)。中國業務:與中國開展業務的便攜式百科全書。加利福尼亞州Petaluma:世界貿易出版社。 p。4.ISBN 978-0-9631864-3-0.
- ^快速參考手冊集,基礎知識和現代技術(修訂)愛德華·H·利奇菲爾德,博士1984 p。195[ISBN缺失]
- ^奧布萊恩(Joseph V.)教授“第二次世界大戰:戰鬥人員和傷亡者(1937-1945)”.Obee的歷史頁面。約翰·傑伊刑事司法學院。存檔原本的2010年12月25日。檢索12月28日2013.
- ^白,馬修。“二十世紀血液的來源清單和詳細的死亡人數”.二十世紀的歷史地圖集。馬修·懷特(Matthew White)的主頁。存檔來自2011年3月7日的原始。檢索4月20日2007.
- ^“第二次世界大戰的死亡”。 secondworldwar.co.uk。存檔來自2008年9月22日的原始。檢索4月20日2007.
- ^Hosking 2006,p。242
- ^Ellman&Maksudov 1994.
- ^史密斯1994,p。 204。
- ^HERF 2003.
- ^佛羅里達教學技術中心(2005年)。“受害者”.大屠殺的老師指南.南佛羅里達大學.存檔從2016年5月16日的原始。檢索2月2日2008.
- ^一個bNiewyk&Nicosia 2000,第45-52頁。
- ^蒂莫西·斯奈德(2009年7月16日)。“大屠殺:被忽視的現實”.紐約書評.存檔從2017年10月10日的原始。檢索8月27日2017.
- ^“波蘭受害者”.www.ushmm.org.存檔從2016年5月7日的原始。檢索8月27日2017.
- ^“非猶太人大屠殺受害者:500萬其他人”.英國廣播公司。 2006年4月。存檔從2013年3月3日的原始。檢索8月4日2013.
- ^Evans 2008,第158–160、234–236頁。
- ^Redžić,Enver(2005)。第二次世界大戰中的波斯尼亞和黑塞哥維那。紐約:泰勒和弗朗西斯。 p。 155。ISBN 978-0-7146-5625-0.存檔從2021年8月18日的原件。檢索8月18日2021.
- ^Geiger,Vladimir(2012)。“在第二次世界大戰中,克羅地亞人的人類損失以及戰後的立即造成的,是由切特尼克人(祖國的南斯拉夫軍隊)和游擊隊(人民解放軍和南斯拉夫/南斯拉夫軍隊的黨派支隊)和共產黨當局和公民當局的損失:數值指標”.克羅地亞歷史的評論。克羅地亞歷史學院。viii(1):117。存檔從2015年11月17日的原始。檢索10月25日2015.
- ^大屠殺,Volhynia。“沃利尼大屠殺的影響”.Volhynia屠殺.存檔從2018年6月21日的原始。檢索7月9日2018.
- ^“ od rzeziwołyńskiejdo akcjiwisła。.dzieje.pl(在波蘭)。存檔從2018年6月24日的原始。檢索3月10日2018.
- ^Rummell,R.J。“統計數據”.自由,蟲子,戰爭。夏威夷大學系統。存檔從2010年3月23日的原始。檢索1月25日2010.
- ^親愛的腳2001,p。 182。
- ^卡邁克爾(Cathie);馬奎爾,理查德(2015)。種族滅絕的魯特里奇歷史。 Routledge。 p。 105。ISBN 978-0367867065.
- ^“殘酷的文化”。歷史記錄。 2017年11月6日。檢索5月7日2022.
- ^Chang 1997,p。 102。
- ^Bix 2000,p。 ?
- ^黃金,哈爾(1996)。單元731證詞。塔特爾。第75–77頁。ISBN 978-0-8048-3565-7.
- ^Tucker&Roberts 2004,p。 320。
- ^Harris 2002,p。 74。
- ^Lee 2002,p。 69。
- ^“日本在澳大利亞戰俘上測試了化學武器:新證據”.《日本時報》在線。 2004年7月27日。原本的2012年5月29日。檢索1月25日2010.
- ^庫尼亞爾·普羅塔(Małgorzata)(2004年11月30日)。“決定開始調查Katyn屠殺”。起訴部門針對波蘭國家的犯罪委員會。檢索2011年8月4日。
- ^羅伯特·蓋爾(Robert Gellately)(2007)。列寧,斯大林和希特勒:社會災難的時代。諾普夫,ISBN1-4000-4005-1 p。 391
- ^Tobagi,Benedetta(2014)。“ La Repubblica Italiana”.Treccani,伊利諾伊州Portale del Sapere(用意大利語)。treccani。存檔原本的2017年6月14日。檢索11月5日2022.
- ^一個bcdeOtaKonrád;鮑里斯·巴特(Boris Barth);JaromírMrňka,編輯。(2021)。歐洲的集體身份和戰後暴力,1944 - 48年。Springer International Publishing。p。20。ISBN 9783030783860.
- ^一個bGuido Rumici(2002)。Infoibati(1943-1945)(用意大利語)。 Ugo Mursia Editore。ISBN 9788842529996.
- ^“ Relazione Della Commissione Storico corulturale Italo-Slovena-V期1941- 1945年”。存檔原本的2009年1月16日。檢索1月11日2009.
- ^Lowe,Keith(2012)。野蠻大陸。倫敦。ISBN 9780241962220.
- ^布洛克漢姆,唐納德;德克·摩西,安東尼(2011)。“種族滅絕和種族清洗”。在唐納德的布洛克漢姆;羅伯特(Robert)的格瓦斯(Gerwarth)(編輯)。二十世紀歐洲的政治暴力。劍橋大學出版社。 p。 125。doi:10.1017/CBO9780511793271.004.
- ^西爾維亞·弗雷托·克萊門蒂(Silvia Ferreto Clementi)。“ La Pulizia Etnica eil Manuale Cubrilovic”(用意大利語)。檢索2月15日2015.
- ^«....giànelloscatenarsi della prima ondata di cieca vilerenza在Quelle Terre,Nell'autunno Del 1943,Si Interecciarono giustizialismo sommario sommario e sommario e e tumultuosoCessòdiEssere,La Venezia Giulia。Vi Fu dunque Un Moto di odio e di Furia sanguinaria,e Un Disegno annessionistico Slavo,Che Prevalse Innanzitutto nel trattato di pace dil 1947,E Che Assunse i Sinistri contorni di una di una di una di una“ pulizia etnica”。QUEL CHESIPUòdierdicerto dicero ch che siConcientò-NelModoPiùcicon La la disumana ferocia delle foibe -una delle delle barbarie del secolo scorso»»»。在意大利共和國總統府喬治·納波利塔諾(Giorgio Napolitano)的官方網站上慶祝“ Giorno del Ricordo”的官方演講Quirinal,羅馬,2007年2月10日。
- ^樹籬,克里斯(1997年4月20日)。“在Trieste中,殘酷時代的調查被阻止”.紐約時報。第1節第6節。檢索10月19日2021.
- ^Micol Sarfatti(2013年2月11日)。“Perchéquasinessuno ricorda le Foibe?”.huffingtonpost.it(用意大利語)。
- ^Georg G. Iggers(2007)。Franz L. Fillafer;Georg G. Iggers;Q. Edward Wang(編輯)。克里奧(Clio)的許多面孔:跨文化方法的史學方法,紀念喬治·伊格斯(Georg G. Iggers)的論文。 Berghahn書籍。 p。 430。ISBN 9781845452704.
- ^來自天空的恐怖:第二次世界大戰中德國城市的轟炸.Berghahn書籍。 2010年。 167。ISBN 978-1-84545-844-7.
- ^約翰·戴爾(John Dower)(2007)。“來自硫磺島的教訓”.觀點.45(6):54–56。存檔來自2011年1月17日的原始。檢索4月17日2022.
- ^國家紀念研究所,波爾斯卡,1939年至1945年,奧索博威階層ofiary代表pod dwiema okupacjami。Materski和Szarota。p。9“目前在德國職業下的波蘭人口損失總計約為2 770 000”.
- ^世界必須知道:美國大屠殺紀念博物館所講的大屠殺的歷史(第二版),2006年。華盛頓特區:美國大屠殺紀念博物館。ISBN978-0801883583。
- ^赫伯特1994,p。222
- ^Overy 2004,第568–569頁。
- ^一個bMarek,Michael(2005年10月27日)。“納粹前強迫勞動者的最終賠償”.dw-world.de。德國之聲。存檔原本的2006年5月2日。檢索1月19日2010.
- ^J. Arch Getty,GáborT。Rittersporn和Viktor N. Zemskov。戰前幾年的蘇聯刑法制度的受害者:基於檔案證據的第一種方法。美國歷史評論,卷。98,第4號(1993年10月),第1017–49頁
- ^Applebaum 2003,第389–396頁。
- ^Zemskov V.N.關於蘇聯公民的遣返。Istoriya Sssr。,1990年,第4號(俄語)。也可以看看[2]存檔2011年10月14日在Wayback Machine(在線版),培根1992;Ellman 2002.
- ^“菲律賓的日本暴行”.美國經驗:巴丹救援。 PBS在線。存檔原本的2003年7月27日。檢索1月18日2010.
- ^田中1996年,第2–3頁。
- ^Bix 2000,p。 360。
- ^一個bJU,吉芬(2002年6月)。“日本在太平洋戰爭爆發後的大事暴行和濫用中國北部的德勞特斯”.中日戰爭聯合研究:2002年6月會議的會議記錄。哈佛大學藝術與科學學院。存檔原本的2012年5月21日。檢索12月28日2013.
- ^一個b“印度尼西亞:第二次世界大戰與獨立鬥爭,1942 - 50年;日本佔領,1942 - 45年”。國會圖書館。 1992。存檔從2004年10月30日的原始。檢索2月9日2007.
- ^自由主義者1996,p。 42。
- ^Milward 1992,p。 138。
- ^Milward 1992,p。 148。
- ^Barber&Harrison 2006,p。 232。
- ^Hill 2005,p。 5。
- ^Christofferson&Christofferson 2006,p。 156
- ^Radtke 1997,p。 107。
- ^一個bRahn 2001,p。 266。
- ^一個b哈里森1998,p。 3。
- ^相比:威爾遜,馬克·R。(2016)。破壞性創造:美國業務與第二次世界大戰的獲勝。美國商業,政治和社會(重印版)。費城:賓夕法尼亞大學出版社。p。2。ISBN 978-0-8122-9354-8.存檔從2020年11月22日的原始。檢索12月19日2019.
通過生產盟軍使用的近三分之二的彈藥,包括大量飛機,船隻,坦克,卡車,步槍,砲彈和炸彈 - 美國工業成為富蘭克林·羅斯福總統曾經稱為“民主阿森納武器庫”[...]。
- ^哈里森1998,p。 2。
- ^伯恩斯坦1991,p。 267。
- ^格里菲斯,查爾斯(1999)。任務:海伍德·漢塞爾(Haywood Hansell)和第二次世界大戰中的美國戰略轟炸。黛安出版。 p。 203。ISBN 978-1-58566-069-8.
- ^Overy 1994,p。 26。
- ^BBSU 1998,p。 84;Lindberg&Todd 2001,p。 126 ..
- ^Unidas,Naciones(2005)。2004年世界經濟和社會調查:國際移民。聯合國PubN。 p。 23。ISBN 978-92-1-109147-2.
- ^Tucker&Roberts 2004,p。 76。
- ^萊文(Levine)1992,p。 227。
- ^Klavans,Di Benedetto&Prudom 1997;Ward 2010,第247–251頁。
- ^Tucker&Roberts 2004,p。 163。
- ^主教,克里斯; Chant,Chris(2004)。航空母艦:世界上最偉大的海軍船隻及其飛機。威格斯頓,萊斯:西爾弗代爾書籍。p。7。ISBN 978-1-84509-079-1.
- ^Chenoweth,H。Avery;Nihart,布魯克(2005)。Semper FI:美國海軍陸戰隊的權威插圖歷史。紐約:大街。 p。 180。ISBN 978-1-4027-3099-3.
- ^Sumner&Baker 2001,p。 25。
- ^Hearn 2007,p。 14。
- ^Gardiner&Brown 2004,p。 52。
- ^Burcher&Rydill 1995,p。 15。
- ^Burcher&Rydill 1995,p。 16。
- ^Burns,R。W.(1994年9月)。“技術對1939年9月至1943年5月U型船的擊敗的影響”。IEE會議記錄 - 科學,測量和技術.141(5):343–355。doi:10.1049/ip-SMT:19949918.
- ^一個bTucker&Roberts 2004,p。 125。
- ^Dupuy,Trevor Nevitt(1982)。武器和戰爭的演變.簡的信息組。p。231。ISBN 978-0-7106-0123-0.
- ^“坦克在第二次世界大戰中的重要作用”.帝國戰爭博物館.存檔從2022年3月25日的原件。檢索4月5日2022.
- ^卡羅來納州卡斯塔爾(Castaldi);羅伯托(Roberto);Nuvolari,亞歷山德羅(2009年8月1日)。"“火戰車”:坦克技術的發展,1915年至1945年”.進化經濟學雜誌.19(4):545–566。doi:10.1007/S00191-009-0141-0.ISSN 1432-1386.S2CID 36789517.存檔從2022年4月12日的原件。檢索4月5日2022.
- ^一個bTucker&Roberts 2004,p。 108。
- ^Tucker&Roberts 2004,p。 734。
- ^一個bCowley&Parker 2001,p。 221。
- ^斯普拉格,奧利弗;格里菲斯(Griffiths),休(2006)。“ AK-47:世界最喜歡的殺人機”(PDF)。 controlarms.org。 p。 1。存檔來自2018年12月28日的原始。檢索11月14日2009.
- ^Ratcliff 2006,p。 11。
- ^一個bSchoenherr,Steven(2007)。“第一次世界大戰中的代碼破裂”。聖地亞哥大學歷史系。存檔原本的2008年5月9日。檢索11月15日2009.
- ^麥金太爾,本(2010年12月10日)。“成千上萬的波蘭人的英勇對於獲得勝利至關重要”。時代。倫敦。 p。 27。
- ^尼爾·哥(Rowe);羅斯斯坦,hy。“辯護信息系統的欺騙:傳統戰爭的類比”.計算機科學與國防分析部門美國海軍研究生院。航空大學。存檔從2010年11月23日的原始。檢索11月15日2009.
- ^“第二次世界大戰”.Insightsias。檢索9月17日2022.
- ^“青黴素的發現與發展:國際歷史化學地標”。華盛頓特區:美國化學學會。存檔原本的2019年6月28日。檢索7月15日2019.
參考
- Adamthwaite,Anthony P.(1992)。第二次世界大戰的製造。紐約:Routledge。ISBN 978-0-415-90716-3.
- Anderson,Irvine H. Jr.(1975)。“ 1941年的事實上的禁運日本的石油:官僚反射”。太平洋歷史評論.44(2):201–231。doi:10.2307/3638003.Jstor 3638003.
- Applebaum,安妮(2003)。古拉格:蘇聯營地的歷史。倫敦:艾倫·萊恩(Allen Lane).ISBN 978-0-7139-9322-6.
- ———(2012年)。鐵幕:東歐的壓倒1944 - 56年。倫敦:艾倫·萊恩(Allen Lane).ISBN 978-0-7139-9868-9.
- 培根,埃德溫(1992)。“ Glasnost'和Gulag:關於第二次世界大戰周圍強迫勞動的新信息”。蘇聯研究.44(6):1069–1086。doi:10.1080/09668139208412066.Jstor 152330.
- Badsey,Stephen(1990)。諾曼底1944年:盟軍著陸和突破。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-0-85045-921-0.
- Balabkins,Nicholas(1964)。在直接控制下的德國:工業裁軍的經濟方面1945 - 1948年。新澤西州新不倫瑞克:羅格斯大學出版社.ISBN 978-0-8135-0449-0.
- 理髮師,約翰;哈里森,馬克(2006)。“愛國戰爭,1941年至1945年”。在羅納德·格里戈爾·紐約州(Ronald Grigor Suny)(編輯)。俄羅斯的劍橋歷史。卷。III:20世紀。劍橋:劍橋大學出版社。 pp。217–242。ISBN 978-0-521-81144-6.
- Barker,A.J。 (1971)。1936年的埃塞俄比亞強姦。紐約:巴蘭丁書.ISBN 978-0-345-02462-6.
- Beevor,安東尼(1998)。斯大林格勒。紐約:維京人.ISBN 978-0-670-87095-0.
- ———(2012年)。第二次世界大戰。倫敦:Weidenfeld&Nicolson.ISBN 978-0-297-84497-6.
- 維多利亞州貝爾科(2010)。意大利中部的戰爭,大屠殺和恢復:1943- 1948年。多倫多:多倫多大學出版社.ISBN 978-0-8020-9314-1.
- Bellamy,Chris T.(2007)。絕對戰爭:第二次世界大戰的蘇聯俄羅斯。紐約:Alfred A. Knopf.ISBN 978-0-375-41086-4.
- Ben-Horin,Eliahu(1943)。中東:歷史十字路口。紐約:W.W。諾頓。
- 貝倫德,伊万·T。(1996)。中歐和東歐,1944年至1993年:從周邊繞行。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-55066-6.
- 伯恩斯坦,蓋爾·李(1991)。重建日本婦女,1600– 1945年。伯克利和洛杉磯:加州大學出版社.ISBN 978-0-520-07017-2.
- Bilhartz,Terry d。;Elliott,Alan C.(2007)。美國歷史上的水流:美國的簡短歷史。紐約州阿蒙克:M.E. Sharpe.ISBN 978-0-7656-1821-4.
- Bilinsky,Yaroslav(1999)。北約擴大的最終遊戲:波羅的海和烏克蘭。康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版集團.ISBN 978-0-275-96363-7.
- Bix,Herbert P.(2000)。廣場和現代日本的製作。紐約:HarperCollins.ISBN 978-0-06-019314-0.
- 黑色,傑里米(2003)。第二次世界大戰:軍事歷史。 Abingdon&New York:Routledge.ISBN 978-0-415-30534-1.
- Blinkhorn,Martin(2006)[1984]。墨索里尼和法西斯意大利(第三版)。 Abingdon&New York:Routledge.ISBN 978-0-415-26206-4.
- Bonner,套件; Bonner,Carolyn(2001)。軍艦骨頭。威斯康星州奧斯科拉:MBI出版公司.ISBN 978-0-7603-0870-7.
- Borstelmann,Thomas(2005)。“美國,冷戰和色線”。在梅爾文·勒夫勒(Melvyn P. Leffler)中;David S. Painter(編輯)。冷戰的起源:國際歷史(第二版)。 Abingdon&New York:Routledge。 pp。317–332。ISBN 978-0-415-34109-7.
- 理查德·博斯沃思(Bosworth);Maiolo,Joseph(2015)。第二次世界大戰的劍橋歷史2:政治與意識形態。第二次世界大戰的劍橋歷史(第3卷)。劍橋:劍橋大學出版社。pp。313–314。存檔原本的2016年8月20日。檢索2月17日2022.
- Brayley,Martin J.(2002)。英軍1939 - 45年,第3卷:遠東。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-238-8.
- 英國轟炸調查部門(1998年)。1939 - 1945年對德國的戰略空戰。倫敦和波特蘭,俄勒岡州:弗蘭克·卡斯(Frank Cass)出版商.ISBN 978-0-7146-4722-7.
- Brody,J。Kenneth(1999)。可避免的戰爭:皮埃爾·拉瓦爾(Pierre Laval)和現實的政治,1935 - 1936年。新澤西州新不倫瑞克:交易出版商.ISBN 978-0-7658-0622-2.
- 布朗,大衛(2004)。奧蘭的道路:盎格魯法國海軍關係,1939年9月至1940年7月。倫敦和紐約:弗蘭克·卡斯(Frank Cass).ISBN 978-0-7146-5461-4.
- 布坎南,湯姆(2006)。歐洲陷入困境的和平,1945 - 2000年。馬薩諸塞州牛津和馬爾登:布萊克韋爾出版.ISBN 978-0-631-22162-3.
- 布埃諾·德·梅斯基塔(Bueno de Mesquita),布魯斯;史密斯,阿拉斯泰爾;Siverson,Randolph M。;明天,詹姆斯·D。(2003)。政治生存的邏輯。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社.ISBN 978-0-262-02546-1.
- Bull,Martin J。;Newell,James L.(2005)。意大利政治:在脅迫下進行調整.政治.ISBN 978-0-7456-1298-0.
- 布洛克,艾倫(1990)。希特勒:專制研究。倫敦:企鵝書.ISBN 978-0-14-013564-0.
- 伯徹,羅伊;路易斯·雷迪爾(Rydill)(1995)。潛艇設計中的概念.應用機制雜誌。卷。 62.劍橋:劍橋大學出版社。 p。 268。Bibcode:1995jam .... 62r.268b.doi:10.1115/1.2895927.ISBN 978-0-521-55926-3.
- Busky,Donald F.(2002)。歷史和理論中的共產主義:亞洲,非洲和美洲。康涅狄格州韋斯特波特:Praeger出版商。ISBN 978-0-275-97733-7.
- 坎福拉,盧西亞諾(2006)[2004]。歐洲民主:歷史。牛津和馬爾登:布萊克韋爾出版.ISBN 978-1-4051-1131-7.
- 坎特里,哈德利(1940)。“美國面臨戰爭:公眾輿論的研究”。公眾輿論季刊.4(3):387–407。doi:10.1086/265420.Jstor 2745078.
- Chang,Iris(1997)。南京的強姦:第二次世界大戰的被遺忘的大屠殺。紐約:基本書籍.ISBN 978-0-465-06835-7.
- Christofferson,Thomas R。;Christofferson,Michael S.(2006)。第二次世界大戰期間的法國:從失敗到解放。紐約:福特漢姆大學出版社.ISBN 978-0-8232-2562-0.
- Chubarov,Alexander(2001)。俄羅斯的現代性痛苦之路:蘇聯和後蘇聯時代的歷史。倫敦和紐約:連續.ISBN 978-0-8264-1350-5.
- Ch'i,Hsi-Sheng(1992)。“軍事維度,1942年至1945年”。在詹姆斯·C·洪(James C. Hsiung)中;史蒂文·萊文(Steven I. Levine)(編輯)。中國的痛苦勝利:與日本的戰爭,1937 - 45年。紐約州阿蒙克:M.E. Sharpe。 pp。157–184。ISBN 978-1-56324-246-5.
- Cienciala,Anna M.(2010)。“第二次世界大戰期間的波蘭和波蘭的另一個看”。波蘭評論.55(1):123–143。doi:10.2307/25779864.Jstor 25779864.S2CID 159445902.
- Clogg,理查德(2002)。希臘的簡明歷史(第二版)。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-80872-9.
- Coble,Parks M.(2003)。日本新秩序中的中國資本家:佔領的下揚齊,1937年至1945年。伯克利和洛杉磯:加州大學出版社.ISBN 978-0-520-23268-6.
- Collier,Paul(2003)。第二次世界大戰(4):地中海1940- 1945年。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-539-6.
- 馬丁·科利爾(Collier);菲利普·佩德利(2000)。德國1919 - 45年。牛津:海因曼.ISBN 978-0-435-32721-7.
- Commager,Henry Steele(2004)。第二次世界大戰的故事。布拉西的。ISBN 978-1-57488-741-9.
- 庫根,安東尼(1993)。“中國東北部的志願軍隊”.今天的歷史.43.存檔從2012年5月11日的原始。檢索5月6日2012.
- 廚師,克里斯; Bewes,Diccon(1997)。發生了什麼地方:二十世紀歷史上的地點和事件指南。倫敦:UCL按.ISBN 978-1-85728-532-1.
- 羅伯特·考利(Cowley);帕克,杰弗裡,ed。 (2001)。讀者的軍事歷史同伴。波士頓:霍頓·米夫林公司.ISBN 978-0-618-12742-9.
- 達爾文,約翰(2007)。泰默萊恩之後:全球帝國的興衰1400–2000。倫敦:企鵝書.ISBN 978-0-14-101022-9.
- 戴維斯,諾曼(2006)。1939年至1945年戰爭中的歐洲:沒有簡單的勝利。倫敦:麥克米倫.ix+544頁.ISBN 978-0-333-69285-1.OCLC 70401618.
- 親愛的,I.C.B。;腳,M.R.D.,ed。 (2001)[1995]。第二次世界大戰的牛津伴侶。牛津:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-860446-4.
- Delong,J。Bradford;Eichengreen,巴里(1993)。“馬歇爾計劃:歷史最成功的結構調整計劃”。在Rudiger Dornbusch;威廉·諾林(Wilhelmnölling);理查德·雷納德(Richard Layard)(編輯)。戰後經濟重建和今天東方的教訓。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。第189–230頁。ISBN 978-0-262-04136-2.
- 約翰·W·戴爾(1986)。沒有憐憫的戰爭:太平洋戰爭中的種族和權力。紐約:萬神殿書.ISBN 978-0-394-50030-0.
- Drea,Edward J.(2003)。為皇帝服務:關於帝國日本軍隊的散文。林肯市:內布拉斯加州大學出版社.ISBN 978-0-8032-6638-4.
- 維多利亞州的德·格拉齊亞(De Grazia);萊昂納多·巴吉(Paggi)(1991年秋)。“普通大屠殺的故事:1944年6月29日,Civitella Della Chiana”。法律和文學研究.3(2):153–169。doi:10.1525/lal.1991.3.2.02a00030.Jstor 743479.
- Dunn,Dennis J.(1998)。在羅斯福和斯大林之間陷入困境:美國駐莫斯科大使。肯塔基州列剋星敦:肯塔基大學出版社.ISBN 978-0-8131-2023-2.
- 伊斯曼(Eastman),勞埃德(Lloyd E.)(1986)。“ 1937 - 1945年中日戰爭期間的民族主義中國”。在約翰·費爾班克(John K. Fairbank)中;Denis Twitchett(編輯)。中國劍橋歷史。卷。13:中國共和黨1912–1949,第2部分。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-24338-4.
- 埃爾曼,邁克爾(2002)。“蘇聯鎮壓統計:一些評論”(PDF).歐洲 - 亞洲研究.54(7):1151–1172。doi:10.1080/0966813022000017177.Jstor 826310.S2CID 43510161。存檔原本的(PDF)2012年11月22日。複製
- ———; Maksudov,S。(1994)。“大愛國戰爭中的蘇聯死亡:一張筆記”(PDF).歐洲 - 亞洲研究.46(4):671–680。doi:10.1080/09668139408412190.Jstor 152934.PMID 12288331.存檔(PDF)從2022年2月13日的原始。檢索2月17日2022.
- Emadi-Coffin,Barbara(2002)。重新思考國際組織:放鬆管制和全球治理。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-19540-9.
- 埃里克森,約翰(2001)。“ Moskalenko”。在舒克曼,哈羅德(編輯)。斯大林的將軍。倫敦:鳳凰出版社。 pp。137–154。ISBN 978-1-84212-513-7.
- ———(2003年)。通往斯大林格勒的道路。倫敦:卡塞爾軍隊.ISBN 978-0-304-36541-8.
- 埃文斯(Evans),大衛(David C);Peattie,Mark R.(2012)[1997]。Kaigun:日本帝國海軍的策略,戰術和技術。醫學博士安納波利斯:海軍學院出版社.ISBN 978-1-59114-244-7.
- 埃文斯(Evans),理查德(Richard J.)(2008)。戰爭中的第三帝國。倫敦:艾倫·萊恩(Allen Lane).ISBN 978-0-7139-9742-2.
- 費爾班克,約翰·金;高盛,梅爾(2006)[1994]。中國:新歷史(第二版)。劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-01828-0.
- Farrell,Brian P.(1993)。“是的,總理:鞭子巴巴羅薩和1941年秋季英國大戰略的基礎”。軍事歷史雜誌.57(4):599–625。doi:10.2307/2944096.Jstor 2944096.
- 弗格森,尼爾(2006)。世界戰爭:20世紀的衝突和西方的下降。企鵝。ISBN 978-0-14-311239-6.
- 福雷斯特,格倫;埃文斯,安東尼;Gibbons,David(2012)。軍事歷史的插圖時間表。紐約:羅森出版集團。ISBN 978-1-4488-4794-5.
- 福爾斯特(Jürgen)(1998)。“希特勒對戰爭的決定”。在霍斯特·布格(Horst Boog)中;JürgenFörster;約阿希姆·霍夫曼(Joachim Hoffmann);恩斯特·克林克(Ernst Klink);Rolf-Dieter Muller;Gerd R. Ueberschar(編輯)。德國和第二次世界大戰。卷。IV:對蘇聯的襲擊。牛津:克拉倫登出版社。第13-52頁。ISBN 978-0-19-822886-8.
- förster,stig;Gessler,Myriam(2005)。“最終恐怖:對全面戰爭和種族滅絕的反思”。在羅傑·凱奇(Roger Chickering)StigFörster;Bernd Greiner(編輯)。全面戰爭的世界:全球衝突與破壞政治,1937 - 1945年。劍橋:劍橋大學出版社。第53–68頁。ISBN 978-0-521-83432-2.
- 弗雷,諾伯特(2002)。阿德瑙爾的德國和納粹的過去:大赦與融合的政治。紐約:哥倫比亞大學出版社.ISBN 978-0-231-11882-8.
- 加德納,羅伯特;Brown,David K.編輯。(2004)。大槍的日食:軍艦1906-1945。倫敦:康威海事出版社.ISBN 978-0-85177-953-9.
- Garver,John W.(1988)。中文關係,1937年至1945年:中國民族主義的外交。紐約:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-505432-3.
- 吉爾伯特,馬丁(1989)。第二次世界大戰。倫敦:Weidenfeld和Nicolson。ISBN 978-0-297-79616-9.
- Glantz,David M.(1986)。“ 1943年7月在庫爾斯克的蘇聯防守戰術”.武器研究圖書館。CSI報告編號11.指揮與總參謀學院。OCLC 278029256。存檔原本的2008年3月6日。檢索7月15日2013.
- ———(1989)。第二次世界大戰中的蘇聯軍事欺騙。 Abingdon&New York:弗蘭克·卡斯(Frank Cass).ISBN 978-0-7146-3347-3.
- ————(1998)。當泰坦發生衝突時:紅軍如何阻止希特勒。勞倫斯,堪薩斯州:堪薩斯大學出版社.ISBN 978-0-7006-0899-7.
- ———(2001年)。“蘇聯 - 德國戰爭1941 - 45年的神話與現實:調查文章”(PDF)。存檔原本的(PDF)2011年7月9日。
- ———(2002年)。列寧格勒的戰鬥:1941年至1944年。勞倫斯,堪薩斯州:堪薩斯大學出版社.ISBN 978-0-7006-1208-6.
- ———(2005年)。“奧古斯特風暴:蘇聯戰略進攻”.武器研究圖書館。萊文沃思論文。司令部和總參謀學院。OCLC 78918907。存檔原本的2008年3月2日。檢索7月15日2013.
- Goldstein,Margaret J.(2004)。第二次世界大戰:歐洲。明尼阿波利斯:Lerner出版物.ISBN 978-0-8225-0139-8.
- 戈登,安德魯(2004)。“有史以來最偉大的軍事艦隊”。在簡·彭羅斯(Jane Penrose)(ed。)中。D日伴侶。牛津:魚鷹出版。 pp。127–144.ISBN 978-1-84176-779-6.
- 戈登(Robert S.C.)(2012)。意大利文化中的大屠殺,1944年至2010年。加利福尼亞州斯坦福:斯坦福大學出版社.ISBN 978-0-8047-6346-2.
- 格羅夫(Grove),埃里克(Eric J.)(1995)。“服務證明,1939年至1946年”。在J.R. Hill(編輯)中。牛津插圖皇家海軍的歷史。牛津:牛津大學出版社。pp。348–380。ISBN 978-0-19-211675-8.
- Hane,Mikiso(2001)。現代日本:歷史調查(第三版)。博爾德公司:Westview Press.ISBN 978-0-8133-3756-2.
- Hanhimäki,Jussi M.(1997)。包含共存:美國,俄羅斯和“芬蘭解決方案”。肯特,哦:肯特州立大學出版社.ISBN 978-0-87338-558-9.
- 哈里斯,謝爾頓H.(2002)。死亡工廠:日本生物戰,1932 - 1945年和美國掩蓋(第二版)。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-93214-1.
- 哈里森,馬克(1998)。“第二次世界大戰的經濟學:概述”。在馬克·哈里森(Mark Harrison)(編輯)中。第二次世界大戰的經濟學:國際比較的六大大國。劍橋:劍橋大學出版社。 pp。1-42。ISBN 978-0-521-62046-8.
- 哈特,斯蒂芬;哈特,羅素;休斯,馬修(2000)。第二次世界大戰中的德國士兵。威斯康星州奧斯科拉:MBI出版公司.ISBN 978-1-86227-073-2.
- 米蘭豪納(1978)。“希特勒想要世界統治嗎?”。當代歷史雜誌.13(1):15–32。doi:10.1177/002200947801300102.Jstor 260090.S2CID 154865385.
- Healy,Mark(1992)。庫爾斯克1943年:東方潮流。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-85532-211-0.
- Hearn,Chester G.(2007)。戰鬥中的載體:海上空戰。賓夕法尼亞州摩克斯堡:Stackpole書.ISBN 978-0-8117-3398-4.
- Hempel,Andrew(2005)。第二次世界大戰的波蘭:插圖的軍事歷史。紐約:希波克烯書.ISBN 978-0-7818-1004-3.
- 赫伯特,烏爾里希(1994)。“作為征服的勞動,1933年至1945年”。在David F. Crew(編輯)中。納粹主義與德國社會,1933年至1945年。倫敦和紐約:Routledge。 pp。219–273.ISBN 978-0-415-08239-6.
- 赫夫,杰弗裡(2003)。“納粹滅絕營地和東部的盟友。紅軍和空軍可以停止或減慢最終解決方案嗎?”Kritika:俄羅斯和歐亞歷史上的探索.4(4):913–930。doi:10.1353/kri.2003.0059.S2CID 159958616.
- 希爾,亞歷山大(2005)。東方戰線背後的戰爭:1941 - 1944年西北俄羅斯的蘇聯游擊運動。倫敦和紐約:弗蘭克·卡斯(Frank Cass).ISBN 978-0-7146-5711-0.
- 荷蘭,詹姆斯(2008)。意大利的悲傷:1944 - 45年戰爭一年。倫敦:哈爾佩拉斯.ISBN 978-0-00-717645-8.
- Hosking,Geoffrey A.(2006)。統治者和受害者:蘇聯的俄羅斯人。劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-02178-5.
- 霍華德(Joshua H.)(2004)。戰爭中的工人:中國軍械庫的勞動,1937年至1953年。加利福尼亞州斯坦福:斯坦福大學出版社.ISBN 978-0-8047-4896-4.
- hsu,long-hsuen; Chang,Ming-kai(1971)。中日戰爭的歷史(1937-1945)(第二版)。 Chung Wu出版商。asin B00005W210.OCLC 12828898.[不可靠的來源?]
- 英格拉姆,諾曼(2006)。 “和平主義”。在勞倫斯·克里茲曼(Lawrence D. Kritzman); Brian J. Reilly(編輯)。二十世紀法國思想的哥倫比亞歷史。紐約:哥倫比亞大學出版社。 pp。76–78.ISBN 978-0-231-10791-4.
- Iriye,Akira(1981)。權力與文化:1941年至1945年的日裔美國戰爭。馬薩諸塞州劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-69580-1.
- 傑克遜,阿什利(2006)。大英帝國和第二次世界大戰。倫敦和紐約:漢布爾頓連續.ISBN 978-1-85285-417-1.
- 喬斯,安東尼·詹姆斯(Anthony James)(2004)。抵抗叛亂:平叛的歷史和政治。列剋星敦:肯塔基大學出版社.ISBN 978-0-8131-2339-4.
- Jowett,Philip S.(2001)。意大利軍隊1940 - 45年,第2卷:非洲1940 - 43年。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-85532-865-5.
- ———;安德魯,斯蒂芬(2002)。日軍,1931 - 45年。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-353-8.
- Jukes,Geoffrey(2001)。“ Kuznetzov”。在哈羅德·舒克曼(Harold Shukman)(編輯)中。斯大林的將軍。倫敦:鳳凰出版社。第109–116頁。ISBN 978-1-84212-513-7.
- Kantowicz,Edward R.(1999)。國家的憤怒。密歇根州大急流城:William B. Eerdmans出版公司.ISBN 978-0-8028-4455-2.
- ———(2000年)。分開,一起。密歇根州大急流城:William B. Eerdmans出版公司.ISBN 978-0-8028-4456-9.
- 基布爾,柯蒂斯(1990)。“歷史觀點”。在亞歷克斯·普拉維達(Alex Pravda);彼得·鄧肯(Peter J. Duncan)(編輯)。自1970年代以來的蘇聯關係。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-37494-1.
- 基根,約翰(1997)。第二次世界大戰。倫敦:Pimlico.ISBN 978-0-7126-7348-8.
- 肯尼迪,大衛·M。(2001)。從恐懼中自由:抑鬱和戰爭中的美國人民,1929 - 1945年。牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-514403-1.
- 肯尼迪·帕普(Kennedy-Pipe),卡羅琳(Caroline)(1995)。斯大林的冷戰:歐洲的蘇聯策略,1943 - 56年。曼徹斯特:曼徹斯特大學出版社.ISBN 978-0-7190-4201-0.
- 克肖,伊恩(2001)。希特勒,1936年至1945年:剋星。紐約:W.W。諾頓。ISBN 978-0-393-04994-7.
- ———(2007年)。命運選擇:1940 - 1941年改變世界的十個決定。倫敦:艾倫·萊恩(Allen Lane).ISBN 978-0-7139-9712-5.
- 基特森,艾莉森(2001)。1858年至1990年德國:希望,恐怖和復興。牛津:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-913417-5.
- 克拉文斯(Richard A。);Di Benedetto,C。Anthony;Prudom,Melanie J.(1997)。“了解競爭互動:美國商用飛機市場”。管理問題雜誌.9(1):13–361。Jstor 40604127.
- Kleinfeld,Gerald R.(1983)。“希特勒為蒂克文的罷工”。軍事事務.47(3):122–128。doi:10.2307/1988082.Jstor 1988082.
- Koch,H.W。(1983)。“希特勒的'計劃'和'barbarossa行動的起源'”。歷史日記.26(4):891–920。doi:10.1017/s0018246x00012747.Jstor 2639289.S2CID 159671713.
- 加布里爾的科爾科(1990)[1968]。戰爭政治:世界和美國外交政策,1943 - 1945年。紐約:蘭登書屋.ISBN 978-0-679-72757-6.
- 勞里爾(Jim)(2001)。托布魯克(Tobruk)1941年:隆美爾(Rommel)的開幕式。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-092-6.
- Lee,En-Han(2002)。“重新評估了南京大屠殺:關於中日的爭議,就屠殺受害者的事實人數進行了研究。”在羅伯特·薩貝拉(Robert Sabella);Fei fei li;大衛·劉(David Liu)(編輯)。南京1937年:記憶和康復。紐約州阿蒙克:M.E. Sharpe。 pp。47–74。ISBN 978-0-7656-0816-1.
- Leffler,Melvyn P.;韋斯特,奇特·阿恩,ed。 (2010)。冷戰的劍橋歷史。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-83938-9,在3卷中。
- Levine,Alan J.(1992)。1940 - 1945年對德國的戰略轟炸。康涅狄格州韋斯特波特:普雷格.ISBN 978-0-275-94319-6.
- 劉易斯,莫頓(1953)。“日本計劃和美國防禦”。在肯特·羅伯茨(Kent Roberts)的格林菲爾德(Greenfield)(編輯)。菲律賓的倒台。華盛頓特區:美國政府印刷辦公室.LCCN 53-63678。存檔原本的2012年1月8日。檢索10月1日2009.
- 彼得·利比曼(Liberman)(1996)。征服付款嗎?:剝削被佔領的工業社會。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-02986-3.
- 利德爾·哈特(Liddell Hart),羅勒(1977)。第二次世界大戰的歷史(第四版)。倫敦:潘。ISBN 978-0-330-23770-3.
- Lightbody,Bradley(2004)。第二次世界大戰:仇恨的野心。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-22404-8.
- 林德伯格,邁克爾;托德,丹尼爾(2001)。棕色,綠色和藍水艦隊:地理對海軍戰爭的影響,1861年到現在。康涅狄格州韋斯特波特:普雷格.ISBN 978-0-275-96486-3.
- Lowe,C.J。; Marzari,F。(2002)。意大利外交政策1870-1940。倫敦:Routledge.ISBN 978-0-415-26681-9.
- 林奇,邁克爾(2010)。1945 - 49年中國內戰。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-671-3.
- 馬多克斯,羅伯特·詹姆斯(1992)。美國和第二次世界大戰。博爾德公司:Westview Press.ISBN 978-0-8133-0437-3.
- Maingot,Anthony P.(1994)。美國和加勒比海:不對稱關係的挑戰。博爾德公司:Westview Press.ISBN 978-0-8133-2241-4.
- Mandelbaum,Michael(1988)。國家命運:在19世紀和20世紀尋求國家安全.劍橋大學出版社。 p。96.ISBN 978-0-521-35790-6.
- 馬斯頓,丹尼爾(2005)。太平洋戰爭伴侶:從珍珠港到廣島。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-882-3.
- Masaya,Shiraishi(1990)。日本與越南的關係,1951年至1987年。紐約州伊薩卡:SEAP出版物.ISBN 978-0-87727-122-2.
- 五月,歐內斯特·R。(1955)。“美國,蘇聯和遠東戰爭,1941 - 1945年”。太平洋歷史評論.24(2):153–174。doi:10.2307/3634575.Jstor 3634575.
- Mazower,馬克(2008)。希特勒的帝國:納粹統治歐洲的統治。倫敦:艾倫·萊恩(Allen Lane).ISBN 978-1-59420-188-2.
- 米爾納,馬克(1990)。“大西洋之戰”。在約翰·古奇(Gooch)(編輯)。第二次世界大戰的決定性運動。阿賓登:弗蘭克·卡斯(Frank Cass)。 pp。45–66。ISBN 978-0-7146-3369-5.
- Milward,A.S。(1964)。“閃電戰的終結”。經濟史審查.16(3):499–518。Jstor 2592851.
- ————(1992)[1977]。戰爭,經濟和社會,1939年至1945年。加利福尼亞州伯克利:加利福尼亞大學按。ISBN 978-0-520-03942-1.
- 帕特里克·米福德(Minford)(1993)。“重建和英國戰後福利國家:虛假開始和新開始”。在Rudiger Dornbusch;威廉·諾林(Wilhelmnölling);理查德·雷納德(Richard Layard)(編輯)。戰後經濟重建和今天東方的教訓。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。第115–138頁。ISBN 978-0-262-04136-2.
- Mingst,Karen A。;Karns,Margaret P.(2007)。二十一世紀的聯合國(第三版)。博爾德公司:Westview Press.ISBN 978-0-8133-4346-4.
- Miscamble,Wilson D.(2007)。從羅斯福到杜魯門:波茨坦,廣島和冷戰。紐約:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-86244-8.
- Mitcham,Samuel W.(2007)[1982]。隆美爾的沙漠戰爭:Afrika Korps的生與死。賓夕法尼亞州摩克斯堡:Stackpole書.ISBN 978-0-8117-3413-4.
- Mitter,Rana(2014)。忘記盟友:中國第二次世界大戰,1937年至1945年。水手書。ISBN 978-0-544-33450-2.
- Molinari,Andrea(2007)。沙漠突襲者:軸和盟軍特種部隊1940 - 43年。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84603-006-2.
- 默里,威廉姆森(1983)。失敗的策略:德國空軍,1933年至1945年.麥克斯韋空軍基地,al:航空大學出版社.ISBN 978-1-4294-9235-5.存檔從2022年1月24日的原始。檢索2月17日2022.
- ———; Millett,Allan Reed(2001)。贏得戰爭:與第二次世界大戰作戰。馬薩諸塞州劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-00680-5.
- 邁爾斯,拉蒙; Peattie,Mark(1987)。日本殖民帝國,1895年至1945年。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-10222-1.
- 納馬克,諾曼(2010)。“東歐的蘇維埃,1944年至1953年”。在梅爾文·勒夫勒(Melvyn P. Leffler)中;Odd Arne Westad(編輯)。冷戰的劍橋歷史。卷。我:起源。劍橋:劍橋大學出版社。第175-197頁。ISBN 978-0-521-83719-4.
- 伊恩(Ian)附近(1992)。“日本”。在馬丁·哈羅普(Martin Harrop)(編輯)。自由民主國家的權力和政策。劍橋:劍橋大學出版社。 pp。49–70。ISBN 978-0-521-34579-8.
- 尼利蘭斯,羅賓(2005)。迪普突襲:1942年災難性的探險故事。布盧明頓,印第安納州:印第安納大學出版社.ISBN 978-0-253-34781-7.
- Neulen,Hans Werner(2000)。在歐洲的天空中 - 空軍與1939年至1945年的德國空軍結盟。拉姆斯伯里(Ramsbury),英國馬爾伯勒(Marlborough):克勞德出版社(Crowood Press)。ISBN 1-86126-799-1.
- Niewyk,Donald L。;尼科西亞,弗朗西斯(2000)。哥倫比亞大屠殺指南。紐約:哥倫比亞大學出版社.ISBN 978-0-231-11200-0.
- 哦,理查德(1994)。第三帝國的戰爭和經濟。紐約:克拉倫登出版社.ISBN 978-0-19-820290-5.
- ———(1995年)。為什麼盟友贏了。倫敦:Pimlico。ISBN 978-0-7126-7453-9.
- ———(2004年)。獨裁者:希特勒的德國,斯大林的俄羅斯。紐約:W.W。諾頓。ISBN 978-0-393-02030-4.
- ———; Wheatcroft,Andrew(1999)。戰爭之路(第二版)。倫敦:企鵝書.ISBN 978-0-14-028530-7.
- O'Reilly,Charles T.(2001)。被遺忘的戰鬥:意大利解放戰爭,1943年至1945年。醫學博士Lanham:列剋星敦書籍.ISBN 978-0-7391-0195-7.
- 畫家,大衛·S。(2012)。 “石油與美國世紀”。美國歷史雜誌.99(1):24–39。doi:10.1093/jahist/jas073.
- 帕德菲爾德,彼得(1998)。海底戰爭:第二次世界大戰期間的海底衝突。紐約:約翰·威利.ISBN 978-0-471-24945-0.
- Pape,Robert A.(1993)。 “為什麼日本投降”。國際安全.18(2):154–201。doi:10.2307/2539100.Jstor 2539100.S2CID 153741180.
- 帕克(Danny S.)(2004)。隆起戰:希特勒的阿登進攻,1944年至1945年(新Ed。)。馬薩諸塞州劍橋:達卡波出版社.ISBN 978-0-306-81391-7.
- 佩恩(Stanley G.)(2008)。佛朗哥和希特勒:西班牙,德國和第二次世界大戰。康涅狄格州紐黑文:耶魯大學出版社.ISBN 978-0-300-12282-4.
- 佩雷斯(Perez),路易斯(Louis G.)(1998)。日本的歷史。康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版集團.ISBN 978-0-313-30296-1.
- 彼得羅夫,弗拉基米爾(1967)。金錢與征服:第二次世界大戰中的盟軍職業貨幣。馬里蘭州巴爾的摩:約翰·霍普金斯大學出版社.ISBN 978-0-8018-0530-1.
- 馬丁·波利(2000)。自1789年以來,現代歐洲的A – Z。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-18597-4.
- Portelli,亞歷山德羅(2003)。該命令已經進行:羅馬納粹大屠殺的歷史,記憶和含義。 Basingstoke&New York:帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan).ISBN 978-1-4039-8008-3.
- Preston,P。W.(1998)。全球系統中的太平洋亞洲:簡介。馬薩諸塞州牛津和馬爾登:布萊克韋爾出版商.ISBN 978-0-631-20238-7.
- Prins,Gwyn(2002)。戰爭之心:二十一世紀的權力,衝突和義務。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-36960-2.
- Radtke,K.W。 (1997)。 “在Aiko Ikeo(ed。)中,所謂的廣播外交政策的“戰略”概念。二十世紀東亞的經濟發展:國際背景。倫敦和紐約:Routledge。pp。100–120。ISBN 978-0-415-14900-6.
- 拉恩,沃納(2001)。“太平洋戰爭”。在霍斯特·布格(Horst Boog)中;Werner Rahn;萊因哈德·斯坦普夫(Reinhard Stumpf);Bernd Wegner(編輯)。德國和第二次世界大戰。卷。 vi:全球戰爭。牛津:克拉倫登出版社。第191-298頁。ISBN 978-0-19-822888-2.
- RATCLIFF,R.A。 (2006)。智力的妄想:謎,Ultra和安全密碼的終結。紐約:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-85522-8.
- 閱讀,安東尼(2004)。魔鬼的門徒:希特勒的內心圈子。紐約:W.W。諾頓。ISBN 978-0-393-04800-1.
- 閱讀,安東尼;Fisher,David(2002)[1992]。柏林的墮落。倫敦:Pimlico.ISBN 978-0-7126-0695-0.
- 記錄,杰弗裡(Jeffery)(2005)。重新考慮:調查1930年代的神話(PDF)。黛安出版。 p。 50。ISBN 978-1-58487-216-0。存檔原本的(PDF)2010年4月11日。檢索11月15日2009.
- 里斯,勞倫斯(2008)。第二次世界大戰封閉的門:斯大林,納粹和西方。倫敦:BBC書籍.ISBN 978-0-563-49335-8.
- 裡根(Regan),杰弗裡(Geoffrey)(2004)。布拉西的軍事失誤書。布拉西的。ISBN 978-1-57488-252-0.
- 萊因哈特,克勞斯(1992)。莫斯科 - 轉折點:1941 - 42年冬季,希特勒戰略的失敗。牛津:伯格.ISBN 978-0-85496-695-0.
- 雷諾,大衛(2006)。從世界大戰到冷戰:丘吉爾,羅斯福和1940年代的國際歷史.牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-928411-5.
- Rich,Norman(1992)[1973]。希特勒的戰爭目標,第一卷:意識形態,納粹國家和擴張過程。紐約:W.W。諾頓。ISBN 978-0-393-00802-9.
- Ritchie,Ella(1992)。“法國”。在馬丁·哈羅普(Martin Harrop)(編輯)。自由民主國家的權力和政策。劍橋:劍橋大學出版社。 pp。23–48。ISBN 978-0-521-34579-8.
- Roberts,Cynthia A.(1995)。“戰爭規劃:紅軍和1941年的災難”。歐洲 - 亞洲研究.47(8):1293–1326。doi:10.1080/09668139508412322.Jstor 153299.
- 羅伯茨,杰弗裡(2006)。斯大林的戰爭:從世界大戰到冷戰,1939年至1953年。康涅狄格州紐黑文:耶魯大學出版社.ISBN 978-0-300-11204-7.
- 羅伯茨,J.M。(1997)。歐洲的企鵝歷史。倫敦:企鵝書.ISBN 978-0-14-026561-3.
- Ropp,西奧多(2000)。現代世界的戰爭(修訂版)。馬里蘭州巴爾的摩:約翰·霍普金斯大學出版社.ISBN 978-0-8018-6445-2.
- 羅斯基爾(S.W.) (1954)。1939 - 1945年海上戰爭,第1卷:防禦。第二次世界大戰的歷史。英國軍事系列。倫敦:嗯.存檔從2022年1月4日的原始。檢索2月17日2022.
- Ross,Steven T.(1997)。美國戰爭計劃,1941年至1945年:戰鬥測試。 Abingdon&New York:Routledge.ISBN 978-0-7146-4634-3.
- Rottman,Gordon L.(2002)。第二次世界大戰太平洋島指南:一項地球軍事研究。康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版社.ISBN 978-0-313-31395-0.
- 路易斯·圓形大道(1986)。“創建蘇聯儲備和1941年的競選”。軍事事務.50(1):21–28。doi:10.2307/1988530.Jstor 1988530.
- Salecker,Gene Eric(2001)。面對太陽的堡壘:太平洋的B-17飛堡。賓夕法尼亞州Conshohocken:合併出版。ISBN 978-1-58097-049-5.
- Schain,Martin A.編輯。 (2001)。馬歇爾計劃五十年後。倫敦:帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan).ISBN 978-0-333-92983-4.
- Schmitz,David F.(2000)。亨利·斯蒂姆森(Henry L. Stimson):第一個智者。醫學博士Lanham:羅曼和小菲爾德.ISBN 978-0-8420-2632-1.
- Schoppa,R。Keith(2011)。在痛苦的海洋中,中日戰爭期間的難民.哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-05988-7.
- 塞拉,amnon(1978)。 ““ Barbarossa”:驚喜攻擊和交流”。當代歷史雜誌.13(3):555–583。doi:10.1177/002200947801300308.Jstor 260209.S2CID 220880174.
- ———(1983)。“ Khalkhin-Gol:被遺忘的戰爭”。當代歷史雜誌.18(4):651–687。Jstor 260307.
- 森,阿爾弗雷德·埃里希(Alfred Erich)(2007)。立陶宛1940年:從上方革命。阿姆斯特丹和紐約:Rodopi.ISBN 978-90-420-2225-6.
- 肖,安東尼(2000)。第二次世界大戰:日復一日。威斯康星州奧斯科拉:MBI出版公司.ISBN 978-0-7603-0939-1.
- Shepards,Donald E.(1998)。“柏林的墮落和神話的崛起”。軍事歷史雜誌.62(1):135–154。doi:10.2307/120398.Jstor 120398.
- Shirer,William L.(1990)[1960]。第三帝國的興衰:納粹德國的歷史。紐約:Simon&Schuster.ISBN 978-0-671-72868-7.
- Shore,Zachary(2003)。希特勒知道什麼:納粹外交政策中的信息之戰。紐約:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-518261-3.
- 苗條,威廉(1956)。擊敗勝利。倫敦:卡塞爾。ISBN 978-0-304-29114-4.
- 史密斯,艾倫(1993)。俄羅斯與世界經濟:整合問題。倫敦:Routledge.ISBN 978-0-415-08924-1.
- 史密斯(J.W.) (1994)。世界浪費的財富2:節省我們的財富,拯救我們的環境。經濟民主研究所。ISBN 978-0-9624423-2-2.
- 史密斯,彼得·C(2002)[1970]。基座:拯救馬耳他的車隊(第五版)。曼徹斯特:古道爾。ISBN 978-0-907579-19-9.
- 史密斯,戴維·J(David J。);Pabriks,Artis;Purs,Aldis;Lane,Thomas(2002)。波羅的海:愛沙尼亞,拉脫維亞和立陶宛。倫敦:Routledge.ISBN 978-0-415-28580-3.
- 史密斯,溫斯頓; Steadman,Ralph(2004)。西部陣線上的所有騷亂,第3卷。最後喘著氣。ISBN 978-0-86719-616-0.
- 斯奈德,蒂莫西(2010)。血地:希特勒和斯大林之間的歐洲。倫敦:博德利頭.ISBN 978-0-224-08141-2.
- Spring,D。W.(1986)。“蘇聯對芬蘭戰爭的決定,1939年11月30日”。蘇聯研究.38(2):207–226。doi:10.1080/09668138608411636.Jstor 151203.S2CID 154270850.
- 斯坦伯格,喬納森(1995)。“第三帝國反映:1941 - 4年,佔領蘇聯的德國民政政府”。英語歷史評論.110(437):620–651。doi:10.1093/ehr/cx.437.620.Jstor 578338.
- Steury,Donald P.(1987)。“海軍情報局,大西洋運動和bismarck的沉沒:將情報融入海軍戰爭的研究的研究”。當代歷史雜誌.22(2):209–233。doi:10.1177/002200948702200202.Jstor 260931.S2CID 159943895.
- Stueck,William(2010)。“朝鮮戰爭”。在梅爾文·勒夫勒(Melvyn P. Leffler)中;Odd Arne Westad(編輯)。冷戰的劍橋歷史。卷。我:起源。劍橋:劍橋大學出版社。第266–287頁。ISBN 978-0-521-83719-4.
- 薩姆納,伊恩;貝克,阿里克斯(2001)。皇家海軍1939–45。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-195-4.
- Swain,Bruce(2001)。澳大利亞武裝部隊在1939 - 45年戰爭的年表。烏鴉巢:Allen&Unwin.ISBN 978-1-86508-352-0.
- Swain,Geoffrey(1992)。“ Cominform:Tito的國際?”。歷史日記.35(3):641–663。doi:10.1017/S0018246X00026017.S2CID 163152235.
- 田中,Yuki(1996)。隱藏恐怖:第二次世界大戰中的日本戰爭罪。博爾德公司:Westview Press.ISBN 978-0-8133-2717-4.
- 泰勒(A.J.P.)(1961)。第二次世界大戰的起源。倫敦:哈米甚·漢密爾頓.
- ———(1979年)。戰爭如何開始。倫敦:哈米甚·漢密爾頓.ISBN 978-0-241-10017-2.
- 泰勒,傑伊(2009)。Generalissimo:Chiang Kai-Shek和現代中國的鬥爭。馬薩諸塞州劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-03338-2.
- 托馬斯,奈傑爾;安德魯,斯蒂芬(1998)。德國軍隊1939–1945(2):北非和巴爾幹。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-85532-640-8.
- 湯普森,約翰·赫德;蘭德爾,斯蒂芬·J。(2008)。加拿大和美國:矛盾的盟友(第四版)。喬治亞州雅典:佐治亞大學出版社.ISBN 978-0-8203-3113-3.
- 特拉奇堡,馬克(1999)。建造的和平:歐洲定居點的建立,1945年至1963年。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-00273-6.
- 塔克(Tucker),斯賓塞(Spencer C.);羅伯茨,普里西拉·瑪麗(2004)。第二次世界大戰百科全書:政治,社會和軍事歷史。 ABC-CIO。ISBN 978-1-57607-999-7.
- Umbreit,Hans(1991)。“西歐的霸權之戰”。在P. S. Falla(ed。)中。德國和第二次世界大戰。卷。2:德國在歐洲的最初征服。牛津:牛津大學出版社。 pp。227–326。ISBN 978-0-19-822885-1.
- 美國陸軍(1986)[1953]。巴爾乾地區的德國競選活動(1941年春季)。華盛頓特區:陸軍部。存檔原本的2022年1月17日。檢索2月17日2022.
- 華爾茲,蘇珊(2002)。“回收和重建人權宣言的歷史”。第三世界季刊.23(3):437–448。doi:10.1080/01436590220138378.Jstor 3993535.S2CID 145398136.
- 沃德,托馬斯A.(2010)。航空推進系統。新加坡:約翰·威利(John Wiley&Sons).ISBN 978-0-470-82497-9.
- 沃森,威廉·E。(2003)。三色和新月:法國和伊斯蘭世界。康涅狄格州韋斯特波特:普雷格.ISBN 978-0-275-97470-1.
- 溫伯格,格哈德·L。(2005)。武器的世界:第二次世界大戰的全球歷史(第二版)。劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-85316-3.;全面概述,重點是外交
- Wettig,Gerhard(2008)。斯大林與歐洲的冷戰:東西沖突的出現與發展,1939 - 1953年。醫學博士Lanham:羅曼和小菲爾德.ISBN 978-0-7425-5542-6.
- 威斯特,安德魯; Barbier,M.K。 (2002)。策略和戰術:步兵戰。明尼蘇達州聖保羅:MBI出版公司.ISBN 978-0-7603-1401-2.
- 威廉姆斯,安德魯(2006)。自由主義與戰爭:勝利者和勝利。 Abingdon&New York:Routledge.ISBN 978-0-415-35980-1.
- 威爾特,艾倫·F。(1981)。“希特勒在1941年的夏末停頓”。軍事事務.45(4):187–191。doi:10.2307/1987464.Jstor 1987464.
- 沃爾斯特特,羅伯塔(1962)。珍珠港:警告和決定。加利福尼亞州帕洛阿爾托:斯坦福大學出版社.ISBN 978-0-8047-0597-4.
- Wolf,Holger C.(1993)。“幸運的奇蹟:1945年至1951年的德國”。在Rudiger Dornbusch;威廉·諾林(Wilhelmnölling);理查德·雷納德(Richard Layard)(編輯)。戰後經濟重建和今天東方的教訓。劍橋:麻省理工學院出版社。第29-56頁。ISBN 978-0-262-04136-2.
- 伍德,詹姆斯·B。(2007)。太平洋戰爭中的日本軍事戰略:失敗是不可避免的嗎?。醫學博士Lanham:羅曼和小菲爾德.ISBN 978-0-7425-5339-2.
- Yoder,Amos(1997)。聯合國製度的演變(第三版)。倫敦和華盛頓特區:泰勒和弗朗西斯.ISBN 978-1-56032-546-8.
- Zalampas,Michael(1989)。阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)和美國雜誌第三帝國,1923 - 1939年。鮑靈格林大學大眾出版社。ISBN 978-0-87972-462-7.
- Zaloga,Steven J.(1996)。Bagration 1944:陸軍集團中心的破壞。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-85532-478-7.
- ———(2002年)。波蘭1939年:閃電戰的誕生。牛津:魚鷹出版.ISBN 978-1-84176-408-5.
- Zeiler,Thomas W.(2004)。無條件失敗:日本,美國和第二次世界大戰的終結。威爾明頓,德:學術資源。ISBN 978-0-8420-2991-9.
- Zetterling,尼克拉斯;Tamelander,Michael(2009)。Bismarck:德國最偉大的戰艦的最後幾天。賓夕法尼亞州德雷克塞爾希爾:凱旋式.ISBN 978-1-935149-04-0.
外部鏈接
- 歐洲戰爭的西點地圖
- 亞洲太平洋戰爭的西點地圖
- 世界戰線的地圖集(1943年7月至1945年8月)
- 第二次世界大戰宣傳海報的記錄由西蒙·弗雷澤大學(Simon Fraser University)的特殊收藏和稀有書籍持有存檔2017年2月2日在Wayback Machine
- 歐洲第二次世界大戰的地圖在Omniatlas