yājñavalkyasm信
yajnavalkya smriti (梵語: iAST : yājñavalkyasm信)是梵語組成的印度教的許多與佛法相關的文本之一。它的歷史可以追溯到第3至5世紀的CE,屬於Dharmashastra的傳統。文本是在Manusmriti之後撰寫的,但就像IT和Naradasmriti一樣,文本是以Shloka (Poetic Meter)風格組成的。 Yajnavalkya Smriti中的法律理論在三本書中介紹,即Achara-Kanda (海關), Vyavahara-Kanda (司法程序)和Prayascitta-Kanda (犯罪與懲罰,pen悔)。
該文本是這種類型的“最佳組成”和系統的標本,其司法程序理論的大部分地區比Manusmriti在中世紀印度的司法實踐中具有更大的影響。後來,它在古代印度和中世紀印度的法律進程研究中變得具有影響力人道,以及關於法律文件的證據和明智的廣泛討論。
日期
該文本最有可能追溯到古普塔時期,大約在公共時代的第三世紀至5世紀之間。關於它是要放置在該時間跨度的早期還是後期存在一些爭論。帕特里克·奧利維爾(Patrick Olivelle)認為,可能的日期可能是在4至5世紀的CE中。
特定約會的論點基於整個文本中發現的簡潔,複雜的詞彙以及某些術語的使用,例如nāṇaka (硬幣)和對希臘占星術(自2世紀以來在印度都廣為人知;請參見yavanajataka ; )。當考慮到誰在交換nāṇaka以及作者所理解的希臘思想水平時,就會出現這種論點。
作者
有證明的書面法律文件
每筆貸款交易已同意通過共同同意簽訂的合同償還利息的任何金額,應降低為書面,並應由證人證明。
- yajnavalkya smriti 2.84
該文本以受人尊敬的吠陀賢者Yajnavalkya的名字命名,他出現在印度教的許多主要的印度教,以及其他有影響力的文本,例如瑜伽Yajnavalkya 。但是,由於據信文本在他一生之後的千年中被構成超過一千年,因此可能是出於尊重而被歸因於他,就像印度教傳統中一樣。
該文本很可能是在歷史悠久的印度(現代比哈爾邦及其周圍)的密西拉島地區組成的。
結構
該文字在古典梵語中,並在三本書中組織。這些是Achara-Kanda (368節), Vyavahara-Kanda (307節)和Prayascitta-Kanda (335節經文)。 Yājñavalkyasmṛti由1,010Ślokas (經文)組成,其呈現是有條不紊,清晰和簡潔的,而不是在Manusmriti中發現的詩意的“文學美”。
盧多·羅徹(Ludo Rocher)指出,這本論文與佛法類型中的其他論文一樣,是關於佛法而不是法律書籍的學術傳統,正如西方語言所理解的那樣。相比之下,羅伯特·林格特(Robert Lingat)指出,該文本更接近提出法律哲學,並從早期與佛法相關的文本中發現的佛法猜測過渡。
內容
文字被列為一個框架故事,其中Mithila的賢哲接近Yājñavalkya ,並要求他教他們Dharma 。 The text opens its reply by reverentially mentioning ancient Dharma scholars, and asserting in verses 1.4-5 that the following each have written a Dharmasastra (most of these are lost to history) – Manu, Atri, Visnu, Harita, Yajnavalkya, Ushanas, Angiras ,Yama,Apastamba,Samvarta,Katyayana,Brihaspati,Parashara,Vyasa,Samkha,Likhita,Daksha,Gautama,Shatatapa和Vashistha。其餘的文本是Yājñavalkya關於Dharma的理論,該理論是根據ācāra (適當的行為),Vyavahāra(刑法)和Prāyaścitta (有效期)提出的。
Yajnavalkya smriti廣泛引用了Manu Smriti和其他Dharma-Texts,有時直接從這些文章中直接解釋了段落,通常將早期的觀點降低到彙編中,並提供另一種法律理論。與Manu Smriti和更早的Dharma文本存在著巨大的差異,尤其是關於司法克拉夫特,這是法律程序中有證明的文獻證據的主要證據,以及法學上的主要證據。
女人必須受到尊敬
女人應受到丈夫的尊重
兄弟,父親,親戚,婆婆,岳父,
丈夫的弟弟和bandhus,
帶裝飾品,衣服和食物。
- yajnavalkya smriti 3.82
1.開創了未來Dharmaśāstric話語中採用的結構:
- a)將佛法分為相當加權的類別:
- ācāra (適當的行為)
- Vyavahāra (法律程序)
- prāyaścitta (pen悔)
- b)通過主要主題標題中的特定主題進一步細分了這三個。
2.記錄證據是法律程序的最高基礎:
- Yājñavalkya將證據描述為等級制,有證明的文件獲得了最高的考慮,其次是證人,最後是折磨(五種可驗證的證詞)。
3.重組法院:
- Yājñavalkya區分了國王任命的法院和由中間團體社區組成的法院。然後,他將這些法院描述為等級上訴制度的一部分。
4.改變了苦行命令的討論的位置:
- 在有關pen悔( Prāyaścitta )的部分中,討論了森林隱士和enn悔者。在先前的文本中,對禁慾主義者的描述是在對婆羅門的討論之後的,並與他們相反的是婆羅門。在普遍接受Yājñavalkyasmṛti之後,在隨後的文本中,苦行者的安置仍然存在。
5.專注於Mokṣa :
- 對Mokṣa的描述提高了人們的注意,該描述涉及冥想和世俗身體的瞬間。基於時間的醫學論文,甚至還有一個深入的技術論述。
評論
關於Yajnavalkya Smrti的五個中世紀時代的Bhasya (評論和評論)已經倖存到現代。這些是由Visvarupa( Bālakrīḍā ,750-1000 CE),Vijanesvara( Mitaksara ,11或12世紀,大多數研究,來自Varanasi School,來自Varanasi School),Apararka-Nibandha( Apararka-Nibandha ,12-Century,來自Kashmir School ,來自Kashmir School),Sulapapani(Dipakalika)( Dipakalika ) ,14或15世紀)和Mitramisra( Viramitrodaya ,17世紀)。
影響
本文中的法律理論在中世紀的印度可能非常有影響力,因為在印度的每個地方都發現了它的通道和報價,並且這些銘文的歷史可追溯到公元10到11世紀。該文本也被廣泛評論,並在流行作品中引用了5世紀Panchatantra 。文字在現存的Agni Purana的手稿的第253-258章中引用了文字,以及Garuda Purana的第93-106章。