審計
審計是“對任何實體的財務信息的獨立審查，無論是否以利潤為導向，無論其規模或法律形式如何進行，以表達意見。”審計還試圖確保法律要求的關注點可以適當地維護帳戶賬簿。審計師會考慮面前的主張，獲得證據，向上年份的工作論文提交並評估其審計報告中的主張。
審計為各種利益相關者提供第三方保證，即主題沒有物質誤解。該術語最常應用於與合法人員有關的財務信息的審核。其他常見的審計領域包括：秘書和合規，內部控制，質量管理，項目管理，水管理和節能。由於審計，利益相關者可以評估並提高風險管理，控制和治理對主題的有效性。
近年來，審計已擴大，以涵蓋許多公共和公司生活的領域。邁克爾·鮑爾（Michael Power）教授將審計實踐的這種擴展稱為“審計協會”。
詞源
“審核”一詞源自拉丁語audire ，意思是“聽”。
歷史
自古以來，審計一直是保障措施。在中世紀的時期，當手動簿記很普遍時，英國的審計師曾經聽到為他們讀取的帳戶，並檢查了該組織的人員沒有疏忽或欺詐。 1951年，莫耶（Moyer）確定，審計師最重要的職責是檢測欺詐。查菲爾德（Chatfield）記錄，美國早期的審計主要被視為對簿記細節的驗證。
蘇聯共產黨的中央審計委員會（俄羅斯：цlioush。
信息技術審核
信息技術審核或信息系統審核是對信息技術（IT）基礎架構中管理控制的檢查。對獲得證據的評估確定信息系統是否在保護資產，維持數據完整性並有效運行以實現組織的目標或目標。這些評論可以與財務報表審核，內部審計或其他證明參與度一起進行。
會計
由於強烈的激勵措施（包括稅收，失誤和其他形式的欺詐）失去財務信息，審計已成為許多有權利用財務信息以謀取個人利益的實體的法律要求。傳統上，審計主要與獲得有關金融系統以及公司或企業的財務記錄的信息有關。財務審計還評估企業還是公司是否遵守法律職責以及其他適用的法定習俗和法規。
進行財務審核以確定信息的有效性和可靠性，並提供對系統內部控制的評估。結果，第三方可以對有關人員 /組織 /系統（等）表示意見。關於財務報表的意見將取決於獲得的審計證據。
法定審計是對公司或政府財務報表和記錄的準確性的法律要求審查。法定審計的目的是確定組織是否通過檢查銀行餘額，簿記記錄和財務交易等信息來確定其財務狀況的公平準確代表。
由於限制，審計試圖僅提供合理的保證，即陳述沒有物質錯誤。因此，審計中經常採用統計抽樣。在財務審計的情況下，當一組財務報表沒有物質陳述時，它們是真實而公平的 - 這是受定量（數值）和定性因素影響的概念。但是最近，審計應該超越真實和公平的論點正在獲得動力。美國上市公司會計監督委員會也提出了同樣的概念發布。
成本會計是根據衡量材料，勞動或其他成本項目使用的帳戶來驗證任何文章製造或生產成本的過程。簡單地說，一詞成本審核是指對成本帳戶和記錄進行系統，準確的驗證，並檢查遵守成本會計目標。根據成本和管理會計師協會的說法，成本審計是“根據成本會計的成本會計記錄和事實的驗證，根據成本會計原則確定產品的成本已達到。”
在大多數國家，審計必須遵守管理機構建立的普遍接受的標準。這些標準確保第三方或外部用戶可以依靠審計師對審計師表達意見的財務報表或其他主題的公平性的意見。因此，審核必須精確，準確，不包含其他錯誤陳述或錯誤。
集成審核
在美國，對公開交易公司的審計受公共公司會計監督委員會（PCAOB）制定的規則，該委員會由2002年《薩爾班斯 - 奧克斯利法案》第404條製定。除了對財務報表的意見外，審計師還必鬚根據PCAOB審計標準第5號對公司內部控制財務報告的有效性發表意見。
還可以使用統一合規材料的新型集成審計類型（請參閱法規合規性的統一合規性部分）。由於法規數量的增加和對運營透明度的需求，組織正在採用基於風險的審計，這些審計可以涵蓋單個審核事件的多個法規和標準。在某些部門，這是一種非常新的但必要的方法，以確保在不復制審計和審計託管資源的努力的情況下可以滿足所有必要的治理要求。
評估
評估的目的是測量某些東西或計算其值。審計師的目標是確定財務報表是否在所有物質方面都公平地呈現，並且沒有物質錯誤陳述。儘管進行評估的過程可能涉及獨立專業人員的審核，但其目的是提供測量，而不是對陳述或績效質量的公平性或表達意見。
審核員
財務報表和非財務信息的審計師（包括合規性審計）可以分為各個類別：
- 外部審計師/法定審核員是由客戶參與審計的獨立公司，以表達有關公司財務報表是否沒有物質錯誤陳述的意見，無論是由於欺詐還是錯誤。對於公開交易的公司，還可能需要外部審計師對內部控制對財務報告的有效性發表意見。外部審計師也可以聘請執行與財務報表相關或無關的其他商定程序。最重要的是，外部審計師雖然被審計的公司參與和支付，但應被視為獨立，並且仍然是第三方。
- 成本審核員/法定成本審核員是一家由客戶參與成本審核的獨立公司，以表達有關公司的成本聲明和成本表是否沒有物質誤解的意見，無論是由於欺詐還是錯誤。對於公開交易的公司，還可能需要外部審計師對內部控制對成本報告的有效性發表意見。這些是印度和CMA全球成本和管理會計師或認證管理會計師的專業人士。
- 政府審計師審查了聯邦機構的財務和實踐。這些審計師向國會報告了他們的發現，該發現使用它們來製定和管理政策和預算。政府審計師在美國政府責任辦公室工作，大多數州政府都有與審計州和市政機構類似的部門。
- 秘書審計師/法定秘書審計師是一家由客戶參與的獨立公司，需要審核其他適用法律的秘書和適用法律 /合規，以對公司的秘書記錄和適用法律的遵守表達意見無論是由於欺詐或錯誤以及誘人的罰款還是處罰。對於較大的上市公司，還可能需要外部秘書審計師對內部控制對公司的合規系統管理的有效性發表意見。這些是印度公司秘書的專業人士，他們是印度公司秘書研究所成員，並擁有實踐證書。 （ http://www.icsi.edu/ ）
- 內部審計師由他們審核的組織僱用。他們在政府機構（聯邦，州和地方）工作；用於公開交易的公司；對於所有行業的非營利公司。國際公認的專業標准設置機構是內部審計師IIA（www.theiia.org）。 IIA已定義了內部審計如下：“內部審計是一種獨立，客觀的保證和諮詢活動，旨在增加價值並改善組織的運營。它通過帶來系統，紀律處分的方法來評估和改善組織，幫助組織實現其目標風險管理，控制和治理過程的有效性”。因此，專業的內部審計師提供了獨立和客觀的審計和諮詢服務，旨在評估董事會，股東，利益相關者和公司高管是否合理保證該組織的治理，風險管理和控制流程是否得到充分設計並有效地設計。內部審計專業人員（經認證的內部審計師-CIA）受內部審計師研究所的國際專業標準和行為守則的管轄。儘管內部審計師並非獨立於僱用這些公司的公司，但獨立性和客觀性是IIA專業標準的基石。並在標準以及支持實踐指南和實踐諮詢中進行了詳細討論。 IIA標準要求專業的內部審計師獨立於他們審核的業務活動。這種獨立性和客觀性是通過內部審計部門的組織安置和報告行實現的。美國公開交易公司的內部審計師必須直接向董事會或董事會的小組委員會（通常是審計委員會）的小組委員會報告，而不是出於行政目的。正如專業文獻中經常描述的，用於內部審計的實踐（例如內部審計師，IIA雜誌）或其他類似且普遍認可的管理框架，以評估實體的治理和控制實踐時；並應用COSO的“企業風險管理集成框架”或其他類似且普遍認可的框架，以評估組織範圍內的實體範圍內風險管理實踐時。專業的內部審計師還使用控制自我評估（CSA）作為執行工作的有效過程。
- 顧問審計師是該公司根據公司的審計標準進行審計的外部人員。這與遵循自己的審核標準的外部審核員有所不同。因此，獨立性水平在內部審核員和外部審核員之間。顧問審計師可以獨立工作，也可以作為包括內部審計師在內的審計團隊的一部分。當公司缺乏足夠的專業知識來審核某些領域的專業知識時，使用顧問審計師，或者在不可用員工時僅用於員工。
最常用的外部審計標準是美國認證公共會計師協會的美國GAAS和國際審計和保證標準制定的國際審計標準（ISA）。
性能審核
績效審核是指對政府或非營利實體的計劃，功能，運營或管理系統和程序的獨立檢查，以評估該實體是否正在實現經濟，效率和有效性，以實現可用資源的利用。安全，安全，信息系統績效和環境問題越來越成為審計的主題。現在，有一些審計專業人員專門研究安全審核和信息系統審核。在非營利組織和政府機構的情況下，對績效審核的需求越來越多，研究了他們在滿足任務目標方面的成功。
質量審核
進行質量審核以通過審查客觀證據來驗證符合標準。質量審核系統可以驗證質量管理系統的有效性。這是ISO 9001等認證的一部分。質量審核對於驗證表現出符合所需過程的客觀證據的存在至關重要，以評估如何成功實施過程，並判斷達到任何定義的目標水平的有效性。還必須進行質量審核，以提供有關減少和消除問題領域的證據，並且它們是實現組織持續改進的動手管理工具。
為了使組織受益，質量審計不僅應報告不合格和糾正措施，還應強調良好實踐的領域並提供一致性的證據。這樣，其他部門可能會共享信息並因此修改其工作實踐，從而增強了持續的改進。
項目審核
項目審核提供了一個機會，可以發現項目生命週期期間遇到的問題，關注和挑戰。審計在項目中途進行，為項目經理，項目贊助商和項目團隊提供了臨時視圖，以及需要改進的東西才能成功完成該項目。如果在項目結束時完成，則可以通過提供法醫審查來製定未來項目的成功標準。該評論確定了該項目的哪些要素成功管理，哪些項目提出了挑戰。結果，審查將幫助組織確定需要做什麼以避免在未來項目上重複同樣的錯誤
項目可以接受2種類型的項目審核：
- 定期健康檢查審核：定期健康檢查審核的目的是了解項目的當前狀態，以提高項目成功。
- 監管審計：監管審核的目的是驗證項目是否符合法規和標準。 Nemea合規中心的最佳實踐描述，監管審計必須準確，客觀和獨立，同時為組織提供監督和保證。
其他形式的項目審核：
正式：在項目遇到麻煩時適用，贊助商同意需要審核，敏感性很高，並且需要能夠通過可持續證據證明結論。
非正式：在提供新項目經理時申請，沒有跡象表明這些項目陷入困境，需要報告該項目是否與正式審計相同的標準與正式審計相同，但存在無需這樣的深度報告或正式報告。
能源審核
能源審核是對建築物，過程或系統中能源保護的能源流量的檢查，調查和分析，以減少對系統的能量輸入量，而不會對輸出產生負面影響。
操作審核
運營審核是對客戶業務運營的檢查。在此審核中，審核員徹底研究了實體管理（客戶）實現其目標的運營的效率，有效性和經濟。運營審核超出了內部控制問題的範圍，因為管理層並不能僅僅通過滿意的內部控制系統來實現其目標。運營審核涵蓋了可能在商業上不可能的任何事項。操作審計的目的是檢查三個E的：有效性 - 在資源浪費最少的情況下做正確的事情。效率 - 在可能的時間至少進行工作。經濟 - 在福利和成本之間平衡運營運營
控制自我評估是完成操作審核的常用工具。
法醫審核
還請參考法醫會計，法醫會計或法醫會計。它是指調查審核，在該審核中，專門從事會計和調查的會計師試圖揭示欺詐，缺少金錢和疏忽。