綠色和平

外部視頻
外部視頻
	綠色和平組織的早期根源：生產線上的屍體 - 1976年的公共廣播紀錄片，概述了組織的早期創始人和運動。（加拿大廣播公司，完整劇集）

綠色和平
	綠色和平的徽標
	綠色和平辦公室地點的全球地圖
形成	1969年 - 1972年（請參閱文章）加拿大不列顛哥倫比亞省溫哥華
類型	國際非政府組織
目的	環保主義，和平
總部	阿姆斯特丹，荷蘭
地區服務	全世界
執行董事	瘋狂的克里斯滕森
主器官	董事會，由年度股東大會當選
預算	€ 10373.5萬歐元（2022年）
職員	3,476 (2022)
志工	34,365+ (2022)
網站	綠色和平
以前叫	不要成為波浪委員會（1969-1972）

綠色和平組織是一個獨立的全球競選網絡，由美國移民環境活動家歐文·斯托（Irving Stowe）和多蘿西·斯托（ Dorothy Stowe）於1971年在加拿大成立。綠色和平組織指出，其目標是“確保地球在所有多樣性中培養生命的能力”，並將其競選重點放在全球問題上，例如氣候變化，森林砍伐，過度捕撈，商業捕鯨，基因工程和反核問題。它使用直接行動，倡導，研究和生態來實現其目標。

該網絡包括歐洲，美洲，非洲，亞洲，澳大利亞和太平洋55個國家/地區的26個獨立國家/地區組織，以及位於荷蘭阿姆斯特丹的綠色和平組織的協調機構。

全球網絡不接受政府，公司或政黨的資金，依靠300萬個個人支持者和基金會贈款。綠色和平組織在聯合國經濟和社會委員會中具有一般的協商地位，並且是INGO問責制憲章的創始成員，INGO問責制是一個國際非政府組織，旨在促進非政府組織的問責制和透明度。

綠色和平組織以其非暴力的直接行動而聞名，並被描述為世界上最明顯的環境組織之一。它已將環境問題提高到公眾知識，並影響了私人和公共部門。該組織受到批評；這是100多個諾貝爾獎獲得者的公開信的主題，敦促綠色和平組織結束反對轉基因生物（GMO）的運動。該組織的直接行動引發了針對綠色和平組織激進主義者的法律行動，例如罰款和暫停刑期，以摧毀遺傳改造的小麥的測試地塊，據秘魯政府稱，損害了聯合國世界遺產。

歷史

起源

在1960年代後期，美國計劃在阿拉斯加的Amchitka構造不穩定的島上計劃其Cannikin地下核武器測試。這些計劃引起了人們對觸發地震並引起海嘯的測試的一些擔憂。約有7,000人阻止了不列顛哥倫比亞省和華盛頓之間的和平拱邊界，上面寫著“不要揮舞。和“停止我的方舟還沒有完成。”抗議活動並沒有阻止美國引爆炸彈。

雖然沒有地震或海嘯進行了測試，但當美國宣布將炸彈爆炸的炸彈比第一個強大的五倍時，反對派越來越大。在對手中有吉姆·博倫（Jim Bohlen）是在美國海軍服役的老將，以及最近成為貴格會的歐文·斯托（Irving Stowe）和多蘿西·斯托（Dorothy Stowe ）。他們對加拿大塞拉俱樂部缺乏行動感到沮喪，他們是成員。吉姆·博倫（Jim Bohlen）從歐文·斯托（Irving Stowe）那裡得知了一種被動抵抗的形式，即“軸承見證人”，在這種情況下，簡單地抗議了令人反感的活動。吉姆·博倫（Jim Bohlen）的妻子瑪麗（Marie）提出了這一想法，該想法是在1958年的阿爾伯特·比格洛（ Albert Bigelow）的反核航行中啟發的。這個想法最終出現在新聞界，並與塞拉俱樂部有關。塞拉俱樂部不喜歡這種聯繫，並於1970年成立了抗議活動。早期的會議在羅伯特·亨特（Robert Hunter）和他的妻子鮑比·亨特（Bobbi Hunter）的肖尼斯（ Shaughnessy）住所舉行。隨後，位於溫哥華Courtenay街2775號的Stowe家成為總部。正如雷克斯·韋勒（Rex Weyler）在1969年的年代綠色和平方面所說的那樣，歐文（ Irving）和多蘿西·斯托（Dorothy Stowe）的“ Courtenay Street上的安靜之家很快將很快成為具有巨大的，全球意義的樞紐”。一些首次綠色和平的會議在那裡舉行。第一個辦公室在溫哥華基西蘭諾的柏樹和西百老彙的室內店裡開業。在半年的時間內，綠色和平組織搬進了樓上的辦公空間，該協會與第4位的環境保護和基西拉諾的Maple促進了環境保護。

歐文·斯托（Irving Stowe）安排了一場福利音樂會（由瓊·貝茲（Joan Baez ）支持），該音樂會於1970年10月16日在溫哥華的太平洋體育館舉行。音樂會為第一次綠色和平運動創造了財務基礎。 Amchitka是1970年啟動的綠色和平組織的音樂會，綠色和平組織於2009年11月在CD上發布，也可以通過Amchitka音樂會網站作為MP3下載。使用音樂會籌集的資金，不要將波浪委員會租用在船上，菲利斯·科馬克（Phyllis Cormack）由約翰·科馬克（John Cormack）擁有和航行。激進主義者比爾·達內爾（ Bill Darnell）創造了一個任期後，這艘船被更名為抗議活動的綠色和平組織。完整的工作人員包括：約翰·科馬克（John Cormack）（船的所有者），吉姆·博倫（ Jim Bohlen ），比爾·達內爾鮑勃·卡明斯（記者）和鮑勃·基茲（Bob Keziere）（攝影師）。

1971年9月15日，這艘船航行到Amchitka，面對美國海岸警衛隊的信心，迫使激進分子回頭。因此，機組人員決定返回加拿大的天氣越來越惡劣，卻發現有關他們的旅程的消息並報告了機組人員的支持，對他們的抗議表示了同情。在這種綠色和平組織試圖與其他船隻一起航行到測試地點之後，直到美國引爆了炸彈。核試驗受到批評，美國決定不繼續在Amchitka進行測試計劃。

創始人和綠色和平的創始時間

環境歷史學家弗蘭克·澤爾科（Frank Zelko）的歷史可以追溯到1969年的“不要成為波浪委員會”的形成，根據吉姆·博倫（Jim Bohlen）的說法，該小組於1969年11月28日採用了“不要做波浪委員會”的名稱。網站，“不做浪潮委員會”成立於1970年。《不要使波浪委員會成立的證書》將其定期為1970年10月5日。研究員凡妮莎·蒂姆默（Vanessa Timmer）將官方公司與1971年有關。綠色和平組織本身將1971年的抗議航行稱為“起點”。據帕特里克·摩爾（Patrick Moore）曾是一名早期成員的帕特里克·摩爾（Patrick Moore），此後與綠色和平組織相互距離，雷克斯·韋勒（Rex Weyler）在1972年正式更改為綠色和平基金會的雷克斯·韋勒（Rex Weyler）。

凡妮莎·蒂默（Vanessa Timmer）將早期成員稱為“一群不太可能有組織的抗議者”。弗蘭克·澤爾科（Frank Zelko）評論說：“例如，與大衛·布勞（David Brower）的額頭完全形成的地球之友不同，綠色和平組織以更進化的方式發展。沒有單一的創始人”。綠色和平組織本身在其網頁上說：“有個玩笑，在不列顛哥倫比亞省溫哥華的任何酒吧里，您都可以坐在一個聲稱自己建立綠色和平的人旁邊。策略都可以說具有單獨的血統”。帕特里克·摩爾（Patrick Moore）說：“事實是，綠色和平組織始終是一項正在進行的工作，而不是像一個國家或公司那樣確切地建立的東西。因此，有一些灰色的陰影是關於誰可能聲稱自己是綠色和平組織的創始人。”早期的綠色和平組織導演雷克斯·韋勒（Rex Weyler）在他的主頁上說，綠色和平組織的內部人士自1970年代中期以來就對創始人進行了辯論。

當前的綠色和平網站列出了Dorothy和Irving Stowe，Marie和Jim Bohlen，Ben和Dorothy Metcalfe和Robert Hunter的創始人。據帕特里克·摩爾（Patrick Moore）和多蘿西·斯托（Dorothy Stowe），多蘿西·梅特卡夫（Dorothy Metcalfe），吉姆·博倫（Jim Bohlen）和羅伯特·亨特（Robert Hunter）的採訪，《不要成為波浪委員會》的創始人是保羅·科特（Paul Cote），歐文（Irving）和多蘿西·斯托（Dorothy Stowe），吉姆（Jim）和瑪麗·博倫（Marie Bohlen ）。

Sea Shepherd保護協會的創始人保羅·沃森（Paul Watson）堅持認為，他也是“不成功”委員會和綠色和平方面的創始人之一。綠色和平組織表示，沃森是一個有影響力的早期成員，但不是綠色和平的創始人之一。此後，沃森指責綠色和平組織重寫了他們的歷史。

因為帕特里克·摩爾（Patrick Moore）是第一次抗議航行的船員之一，所以摩爾還認為自己是其中之一。綠色和平組織聲稱，儘管摩爾是重要的早期成員，但他並不是綠色和平的創始人之一。

在Amchitka之後

在Stowe家中的辦公室（以及第一次音樂會籌款活動之後）綠色和平組織的職能搬到了其他私人住宅，並在星期三晚上在Kitsilano鄰里的周三晚上舉行公開會議，然後於1974年秋天定居，在一個小的小型住所。辦公室與Spec Environmental Group在2007年West 4th在Kitsilano的Maple分享。當Amchitka的核試驗結束時，綠色和平組織將其重點轉移到了法國波利尼西亞的Moruroa環礁的法國大氣核武器測試中。這個年輕的組織需要幫助他們的抗議活動，並由居住在新西蘭的前商人戴維·麥克塔加特（David McTaggart）聯繫。 1972年，大衛·麥克塔格（David McTaggart）擁有的12.5米（41英尺）番茄醬的遊艇維加（Vega）被更名為綠色和平III ，並在莫羅阿（Moruroa）的抗核抗議活動中航行，試圖破壞法國核試驗。這次航行是由核裁軍運動的新西蘭分支機構贊助和組織的。法國海軍試圖以幾種方式停止抗議活動，包括襲擊大衛·麥克塔加特（David McTaggart）。據稱，姆卡加特（McTaggart）被毆打到他的一隻眼睛中失去了視線。但是，McTaggart的一位機組人員拍攝了這一事件並公開了。襲擊宣傳後，法國宣布將停止大氣核試驗。

在1970年代中期，一些綠色和平組織成員開始了一項獨立的運動亞哈計劃，反對商業捕鯨，因為歐文·斯托（Irving Stowe）反對綠色和平方面的重心，而不是核武器以外的其他問題。歐文·斯托（Irving Stowe）於1975年去世後，菲利斯·科馬克（Phyllis Cormack）從溫哥華航行，面對加利福尼亞海岸的蘇聯捕鯨者。綠色和平的活動家將自己放在豎琴和鯨魚之間，破壞了捕鯨，抗議活動的鏡頭遍布世界各地。在1970年代晚些時候，該組織擴大了重點，包括有毒廢物和商業印章狩獵。

綠色和平組織在《綠色和平編年史》 （1976 - 77年）中發表了“相互依存的綠色和平宣言”。該聲明是鮑勃·亨特（Bob Hunter）多年來寫的許多生態宣言的凝結。

組織發展

綠色和平組織從一群加拿大和美國抗議者演變成一群不太保守的環保主義者，他們更反映了1960年代和1970年代的反文化和嬉皮青年運動。綠色和平組織出現的社會和文化背景預示著脫離舊世界的先例，並試圖制定新的社會，環境和政治行為守則。

在1970年代中期，使用GreenPeace這個名稱的獨立團體開始在全球範圍內出現。到1977年，世界各地有15至20個綠色和平組織。同時，加拿大綠色和平組織負債累累。由於北美辦事處不願在加拿大辦公室的權限下，因此在籌款方面的辦公室和組織方向之間的爭議分裂了全球運動。

在莫羅阿環礁（Moruroa Atoll）的事件發生後，戴維·麥克塔加特（David McTaggart）移居法國與法國國家在法庭上戰鬥，並幫助發展了歐洲綠色和平組織的合作。大衛·麥克塔格（David McTaggart）遊說加拿大綠色和平組織基金會（Green Peace Foundation）接受了一種新的結構，將分散的綠色和平方面的辦公室置於一個全球組織的主持下。歐洲綠色和平組織償還了加拿大綠色和平局的債務，1979年10月14日，綠色和平組織國際就已經成立。在新結構下，當地辦事處向國際組織貢獻了一定比例的收入，該組織負責設定運動的整體方向，每個區域辦公室都有一票。一些綠色和平組織，即倫敦綠色和平組織（2001年解散）和總部位於美國的綠色和平基金會（仍在運營），但決定繼續獨立於綠色和平組織。

與其他幾個非政府組織一起，綠色和平組織是2001年至2005年美國聯邦調查局進行不當和毫無根據的調查的主題。聯邦調查局對美國國會提出了不准確和誤導性的主張。

2015年，UK GreenPeace發起了一份調查新聞出版物，稱為Enatheded 。

組織結構

治理

綠色和平組織由總部位於阿姆斯特丹，荷蘭的綠色和平組織國際（官方固定綠色和平委員會）和在55個國家 /地區運營的25個地區辦事處。在綠色和平機構國際的監督下，該地區辦事處在很大程度上是自主的。綠色和平組織的執行董事由綠色和平組織國際董事會成員選舉。綠色和平組織的現任臨時董事是MADS FLARUP CHRISTENSEN，而目前的董事會臨時共同主席是Marcelo Iniarra和David Tong。綠色和平組織在全球擁有2400名員工和15,000名志願者。

每個區域辦公室由區域董事會選舉產生的區域執行董事領導。區域委員會還任命了綠色和平組織國際年度股東大會的受託人，受託人選舉或撤職綠色和平組織國際董事會。年度股東大會的作用還是與區域辦事處和綠色和平組織國際董事會合作討論和確定綠色和平方面的總體原則和戰略性重要問題。

資金

綠色和平組織從個人的支持者和基金會中獲得資金。它篩選了所有主要捐款，以確保它不會收到不必要的捐款。除了荷蘭的國家郵政編碼彩票（該國政府資助的最大的彩票）外，該組織不接受政府，政府間組織，政黨或公司的資金，以避免其影響力。

由政黨資助或從政府或政府間組織獲得大部分資金的基金會的捐款被拒絕。如果基金會對綠色和平活動的不合理條件，限製或限制，或者捐贈會損害組織的獨立性和目的，則基金會捐款也將被拒絕。由於在1990年代中期，支持者的數量開始減少，綠色和平組織開創了面對面籌款活動的使用，籌款人在公共場所積極尋求新的支持者，並為他們提供每月直接借方捐款。 2008年，該組織收到的2.025億歐元的大部分是由約260萬普通支持者捐贈的，主要來自歐洲。據報導，2014年，該組織的年收入約為3億歐元（4億美元），儘管當年他們損失了約400萬歐元（500萬美元）的貨幣投機。

2003年9月，公共利益觀察（PIW）向國稅局抱怨說，綠色和平的美國納稅申報表是不准確的，並且違反了法律。美國國稅局進行了廣泛的審查，並於2005年12月結束時，綠色和平組織繼續享有其免稅身份。 2006年3月， 《華爾街日報》報導說，PIW的“聯邦稅收提交，涵蓋2003年8月至2004年7月，指出該小組在此期間收到的捐款的$ 124,095中的120,000美元來自埃克森美孚。 2013年，國稅局進行了後續審計，該審計再次乾淨，並在對伴有茶黨運動的團體的政治動機審計的聲稱之後，綠色和平美國執行董事菲爾·拉德福德（Green Peace）執行董事菲爾·拉德福德（Phil Radford）呼籲對所有政治上的國會調查進行國會調查積極進取的審計 - 包括據稱針對茶黨運動， NAACP和綠色和平方面的審計。

數字轉換

國際執行董事庫米·奈杜（Kumi Naidoo）宣布2009年哥本哈根氣候變化會議是“巨大的失敗”，並表示該組織面臨“燃燒平台”的時刻。 NAIDOO鼓勵綠色和平組織國際執行董事採取新的戰略和策略，或者風險變得無關緊要。

為了實施2010年批准的新策略，綠色和平組織聘請了邁克爾·席伯曼（Michael Silberman）在2011年建立了“數字動員卓越中心”，這變成了動員實驗室（“ Moblab”）。 Moblab設計為最佳實踐，測試和戰略制定的來源，還致力於增加數字能力並促進42個國家 /地區的基於社區的競選活動。 2017年3月，莫布爾人通過綠色和平組織和公民聯盟的公民參與的聯合投資脫離了綠色和平方。”

優先事項和運動的摘要

在其國際網站上，綠色和平組織將其使命定義為以下：

綠色和平組織是一個獨立的競選組織，它利用非暴力，創造性的對抗來暴露全球環境問題，並為綠色與和平的未來開發解決方案。我們的目標是確保地球在其所有多樣性中培養生命的能力。這意味著我們想：

阻止行星的變暖超過1.5°，以防止氣候破裂的最大災難性影響。

以各種形式保護生物多樣性。

減慢超消費的量，並學會在我們的手段中生活。

促進可再生能源作為可以為世界驅動世界的解決方案。

培養和平，全球裁軍和非暴力。

氣候和能量

綠色和平組織是為緩解氣候變化的可持續發展方案的第一批政黨之一，據1993年做到這一點。據社會學家馬克·莫爾蒙特（Marc Mormont）和克里斯汀·達斯諾伊（Christine Dasnoy）稱，該組織在提高公眾對1990年代全球變暖的認識方面發揮了重要作用。綠色和平組織還集中在CFC上，因為它們的全球變暖潛力又是對臭氧層的影響。它是主張蒙特利爾方案中臭氧耗盡物質的早期逐步淘汰的領先參與者之一。在1990年代初期，綠色和平組織開發了一種無CFC的冰箱技術，即Greenfreeze，用於大規模生產，以及冰箱行業。聯合國環境計劃於1997年因“對地球臭氧層保護的傑出貢獻”而授予了綠色和平組織。2011年，全球冰箱總生產的五分之二是基於Greenfreeze技術，使用了超過6億個單位。

目前，綠色和平組織認為全球變暖是地球面臨的最大環境問題。它要求全球溫室氣體排放在2015年達到頂峰，並在2050年到達盡可能接近零。為了達到這些數字，綠色和平組織呼籲工業化國家到2020年至少將其排放量至少40％（從1990年起）並為發展中國家提供大量資金，以建立可持續的能源能力，適應全球變暖的不可避免的後果，並在2020年停止森林砍伐。與EREC一起，綠色和平組織製定了全球能源方案，“能源[R] Entervolution” ”，到2050年，世界總能源的80％是由可再生能源產生的，而能源部門的排放量則減少了1990年水平的80％以上。

採用直接行動，成員綠色和平組織多次抗議煤炭發電廠，阻止煤炭發貨和採礦業務，例如新西蘭，斯瓦爾巴德，澳大利亞和英國。綠色和平組織還批評從油砂中提取石油，並採取了直接行動來阻止加拿大阿薩巴斯卡油砂的運營。

綠色行星能量

1999年，德國綠色和平組織（NGO）創立了綠色和平組織，這是一種可再生能源合作社，從2011年開始向客戶提供化石氣。在2021年對與綠色和平的銷售化石燃料相關的實體的媒體強烈抗議後綠色行星能量的名稱。德國綠色和平組織在合作社中保留了一份份額，該公司因“綠化”俄羅斯天然氣而受到批評。

金斯諾斯法院案

2007年10月，六名綠色和平抗議者因闖入英格蘭肯特的金斯諾斯電力站而被捕。攀登200米（600'）煙囪，在煙囪上畫了戈登這個名字（參考前英國總理戈登·布朗），估計造成30,000英鎊的損失。在隨後的審判中，他們承認試圖關閉車站，但認為他們在法律上是有道理的，因為他們試圖防止氣候變化對世界其他地方的財產造成更大的損害。戴維·卡梅隆（David Cameron）的環境顧問扎克·戈德史密斯（Zac Goldsmith ），氣候科學家詹姆斯·漢森（James E.六位激進分子被無罪釋放。這是第一個案件，預防氣候變化造成的財產損失已被用作法庭上“合法藉口”的一部分。 《每日電訊報》和《衛報》都將無罪釋放描述為布朗部的尷尬。 2008年12月， 《紐約時報》在年度最有影響力的想法的年度清單中列出了無罪釋放。

“超越石油”

作為對可再生能源商業化的立場的一部分，綠色和平組織發起了“超越石油”運動。該運動的重點是放緩，最終結束了世界的石油消費。激進主義者的活動正在針對將石油鑽探作為冒險的公司進行。 “超越石油”運動的許多活動都集中在北極和受深水地平線災難影響的地區的石油鑽探。北極綠色和平組織的活動主要涉及總部位於愛丁堡的石油和天然氣勘探公司Cairn Energy 。從凱恩能源公司（Cairn Energy）總部的抗議活動到縮放石油鑽機以停止鑽孔過程的範圍。

“超越石油”運動還涉及對允許在其領土上進行石油勘探的政府施加政治壓力；該小組指出，“超越石油”運動的主要目標之一是“努力揭示石油行業願意將最後一桶擠出地面的長度，並向工業和政府施加壓力超越石油。”

核電

綠色和平組織反對核能，因為它認為它是“危險，污染，昂貴且不可再生的”。該組織強調了1986年切爾諾貝利核災難和2011年福島核災難，因為核電風險可能構成人們的生活，環境和經濟。綠色和平組織認為，與其主要問題和風險相比，核能的好處相對較小，例如環境破壞以及鈾礦開採，核武器擴散的風險以及有關核廢料的尚未解決的問題。

該組織認為，核能減輕全球變暖的潛力是微不足道的，指的是IEA能源方案，在該場景中，世界核能從2007年的2608 TWH增加到2050年的TWH，到2050年將減少全球溫室氣體的排放量低於5％，並且每年需要32個核反應堆單元，直到2050年。根據綠色和平，建築時間緩慢，建築延遲和隱藏成本都否定了核能的緩解潛力。這使得IEA方案在技術上和財務上都是不現實的。他們還認為，對核能的大量投資將使資金從更有效的解決方案中奪走。綠色和平組織認為，芬蘭 Olkiluoto 3核電站的建設是建立新核電的問題的一個例子。

在2022年，綠色和平組織提出將核電歸類為一種“綠色”技術，以幫助國家減少CO ₂排放。

綠色和平組織於2023年慶祝了德國核電的播出。當時，德國正在經歷能源危機，並嚴重依靠煤炭和天然氣來發電。

反核廣告

1994年，綠色和平組織發表了一份反核報紙廣告，其中包括塞拉菲爾德的核設施在未來10年內殺死2,000人，以及受腦積水影響的孩子的形象，據說是哈薩克斯坦核武器測試的受害者。廣告標準管理局認為塞拉菲爾德的主張是未經證實的，缺乏任何科學基礎。這導致禁止廣告。綠色和平組織沒有承認過錯，他說哈薩克斯坦醫生曾說過，即使在塞拉菲爾德沒有進行核武器測試，孩子的病情也是由於核測試。

EDF間諜定罪和上訴

2011年，法國法院被罰款法國（EDF）150萬歐元，並因間諜綠色和平組織而被判入獄兩名高級僱員，包括入侵綠色和平組織的計算機系統。綠色和平組織獲得了500,000歐元的損害賠償。儘管EDF聲稱只有一家安全公司僅用於監控綠色和平組織，但法院不同意，將EDF的核安全行動的負責人和副負責人判處三年。 EDF對定罪提出上訴，該公司被清除了串謀監視綠色和平方面的陰謀，並取消了罰款。安全公司Kargus的兩名員工由法國特勤局的前成員經營，分別接受了三年和兩年的判決。

臭氧層和綠色

地球周圍的臭氧層吸收了大量的紫外線輻射。 1976年，美國科學院的一份報告支持了臭氧“耗盡假設”。 1985年報導，它因氯化和氮造成的巨大損失。早期的研究導致一些國家對氣溶膠噴霧進行禁令，因此維也納公約於1985年簽署了1987年的蒙特利爾方案，並於1987年簽署了兩年後的生效。。 CFC和HCFC在冷藏中的使用是並且是被禁止的技術。

一家德國技術學院開發了一種臭氧安全的碳氫化合物替代製冷劑，該製冷劑在1992年左右引起了綠色和平運動的注意。該技術的權利捐贈給了綠色和平組織，該技術將其作為開源專利。該技術隨後在德國，當時的中國，在歐洲的其他地方以及在日本和南美幾年，最後在2012年在美國使用。

在英國針對新石油許可證的訴訟

2023年8月，綠色和平組織在約克郡的一次行動中強調了在英國授予新的石油勘探許可證，他們覆蓋了總理里希·薩納克（Rishi Sunak）的房屋外牆，黑色面料。

森林運動

綠色和平組織旨在保護完整的主要森林免受森林砍伐和降級的侵害，到2020 年為零森林砍伐的目標。導致幾家公司的政策變化。綠色和平組織與其他環境非政府組織一起競選十年，供歐盟禁止進口非法木材。歐盟決定在2010年7月禁止非法木材。由於森林砍伐有助於全球變暖，綠色和平組織要求在京都協議之後的《氣候條約》中包括REDD （減少森林砍伐和森林退化的減少）。

關於雨林的另一個綠色和平方面是阻止棕櫚油工業。該運動一直是印度尼西亞最活躍的運動，那裡已經有600萬公頃（23,000平方米）用於棕櫚油種植園，併計劃到2015年再計劃400萬公頃（15,000平方米）。棕櫚油在森林的生物多樣性上可能是災難性的，綠色和平組織正在積極反對生產，敦促行業和政府轉向其他形式的能源。該活動的積極成果之一是Gar（Gard Agri-Resources），這是世界第二大棕櫚油生產公司，決定致力於保護森林。該公司簽署了一項協議，該協議使他們無法在鎖定大量碳的地區開發種植園。

在促銷方面，綠色和平組織在該地區取得成功的一個例子是2016年抗議雀巢在Kit Kat Bars中使用棕櫚油的病毒視頻。該視頻收到了超過100萬次觀看次數，並引起了雀巢聲稱不再在其產品中使用此類實踐的公開聲明。 2018年，綠色和平組織發行了一個動畫短片，由一個虛構的猩猩在世界猩猩日之前出演了一個虛構的猩猩。 2018年11月，英國的Clearcast否認了冰島Foods Ltd提交的Rang-Tan視頻版本。

去除一棵大樹

1995年6月，綠色和平組織從芬蘭Ilomantsi的擬議的國家公園的森林中佔據了一棵樹，並在奧地利和德國舉行的展覽會上展出了它。綠色和平組織在新聞發布會上說，這棵樹最初是從應該保護的古森林中的登記區。 Metsähallitus指責盜竊綠色和平組織，並說這棵樹是正常的森林，由於其老年而被遺忘了。梅薩哈里圖斯（Metsähallitus）還說，這棵樹實際上在暴風雨中墜毀在道路上。該事件在芬蘭接受了宣傳，例如在大型報紙Helsingin Sanomat和Ilta-Sanomat中進行了宣傳。綠色和平組織回答說，這棵樹已經倒下了，因為它周圍的保護森林是清晰的，他們想突出一般的舊森林的命運，而不是一棵樹的命運。綠色和平組織還強調說，梅薩哈里托斯（Metsähallitus）隨後承認森林的價值，因為梅薩哈利圖斯（Metsähallitus）目前將koitajoki稱為一個獨特的地區，因為其舊的生長森林。

威爾瑪國際棕櫚油問題

Greenpeace International進行的2018年調查發現， Wilmar International （世界上最大的棕櫚油貿易商）仍與印尼省巴布亞省的森林破壞有關。由高級威爾瑪高管經營的互聯公司GAMA造成了兩倍的巴黎森林砍伐。綠色和平組織還呼籲威爾瑪（Wilmar）違反了他們2013年對森林砍伐的承諾，他們承諾在其中納入有機和可持續的收集棕櫚油的方式。綠色和平新聞稿將GAMA生產的棕櫚油連接到Procter＆Gamble ，Nestlé和Unilever等全球品牌。

果斷森林產品問題

自2013年以來，該伐木公司堅定森林產品多次起訴綠色和平組織。2020年，加利福尼亞州的一家法院下令堅決向組織支付816,000美元，以支付該公司索賠索賠的費用，以支付該公司的索賠費用。。綠色和平組織聲稱該公司的活動正在傷害加拿大北方森林。綠色和平組織聲稱，北方森林比熱帶森林含有更多的碳，因此對於保護全球氣候非常重要。

東京兩個

2008年，兩名綠色和平組織抗捕鯨活動家Junichi Sato和Toru Suzuki偷走了日本Aomori縣送貨倉庫中的鯨魚案。他們的目的是揭露他們認為在捕鯨期間收集的肉類的挪用公司。在對他們的指控進行了簡短的調查結束後，佐藤和鈴木被指控盜竊和侵入。大赦國際表示，逮捕並在對日本綠色和平組織辦公室進行突襲以及五名綠色和平組織工作人員的房屋旨在嚇timent活動家和非政府組織。他們在2010年9月被Aomori地方法院判處盜竊和侵入罪名成立。

轉基因生物（GMO）

只要存在非遺傳工程穀物的供應，綠色和平組織還支持拒絕美國從飢荒的讚比亞拒絕轉基因食品，並指出美國應該在歐盟的腳步中遵循，並允許援助者選擇他們的食品援助。，如果他們願意，在當地購買它。這種做法可以刺激發展中的經濟體並創造更健壯的糧食安全”，並補充說：“如果非洲人確實沒有其他選擇，則應將有爭議的GE玉米磨碎，以免種植它。這是使贊比亞的鄰居津巴布韋和馬拉維接受它的條件。”

贊比亞禁止所有轉基因糧食援助之後，贊比亞的前農業部長批評：“多種國際非政府組織如何認真地談論政府的行動將與他們的各種良心保持一致。”關於贊比亞的決定，綠色和平組織表示：“很明顯，如果沒有提供非轉基因援助，那麼他們應該絕對接受GM糧食援助。但是讚比亞政府決定拒絕GM食品。我們提供了我們的糧食。我們提供了我們的糧食。對贊比亞政府的意見，就像許多政府一樣，他們無視我們的建議。”

2007年，綠色和平組織資助了吉爾斯·塞拉利尼（Gilles-éricSérilini）的研究，分別為863 Mon 863基因工程玉米，得出的結論是對研究中使用的大鼠造成了健康問題。歐洲食品安全局（EFSA）和法國委員會DuGénieBiomoléculaire（AFBV）評估表明該出版物中有嚴重的方法論錯誤。 Séralini關於轉基因生物的進一步研究導致對科學欺詐和他出版物的撤回的廣泛批評。

同樣在2007年，綠色和平方面也宣傳了ÁrpádPusztai的結果，這些結果也被縮回。

金米的綠色和平

綠色和平組織反對計劃使用金米，這是通過基因工程生產的各種Oryza sativa大米，以生物合成 β-胡蘿蔔素，β-胡蘿蔔素是米飯可食用部分中硫酸鹽A的前體。在大米中，將β-胡蘿蔔素添加到大米中被視為預防貧困國家的視力，這些國家旨在分發黃金大米。根據綠色和平組織的說法，金米在10年中尚未對營養不良做任何事情，在此期間，替代方法已經在解決營養不良。綠色和平組織提出的另一種替代方法是阻止單批准並增加自然富含營養的農作物的產量（除了β-胡蘿蔔素之外，還含有金米中沒有發現的其他營養）。綠色和平組織認為，資源應用於已經有效並有助於緩解營養不良的計劃。

這些問題的續簽恰逢本文中發表的論文，內容涉及β胡蘿蔔素水平更高的金米本版本。該“黃金稻2”是由先正達開發和專利的，該先行促使綠色和平組織更新了其指控該項目是由利潤動機驅動的，並作為旨在增加公眾對GMO產品的宣傳。

儘管Green Pearece表示，黃金稻計劃在2001年之前的主要關注點是對營養不良人口的真正效率，但2005年3月和2005年4月的聲明也繼續對人類健康和環境安全表示關注。尤其是，綠色和平組織對在金米飯等轉基因作物上缺乏安全性測試表示關注，以及“與人們的生活相處……使用金米來促進更多的轉基因生物”。

2016年6月，有107個諾貝爾獎獲得者的集團簽署了一封公開信，敦促綠色和平組織結束反對轉基因作物和金米的運動。在信中，他們還呼籲世界各國政府“竭盡所能反對綠色和平的行動，並加速農民進入所有現代生物學工具，尤其是通過生物技術改善的種子”。這封信指出：“基於情感和教條的反對必須停止。”綠色和平組織回答說，“指控任何人都在阻止基因工程的“金米是虛假的”，他們支持”……投資於氣候富裕的生態農業，並使農民有能力獲得平衡和營養的飲食，而不是倒掉錢Ge'golden'大米的排水。”

有毒廢料

2011年7月，綠色和平組織發布了骯髒的洗衣報告，指責一些世界上一些最佳時尚和運動服品牌將有毒廢物釋放到中國河流中。該報告概述了與該國紡織工業相關的有毒化學物質釋放引起的水污染問題。調查重點是中國兩個設施的工業廢水排放；一個屬於楊氏河三角洲的Youngor集團，另一個屬於位於珍珠河三角洲支流上的染色工廠有限公司。對這兩種設施的樣品的科學分析揭示了存在危險和持續性激素破壞性化學物質，包括烷基苯酚，全氟化化合物和全氟辛烷磺酸鹽。

該報告繼續斷言，該設施背後的兩家公司Youngor Group和Well Dyeing Factory Ltd.與包括Abercrombie＆Fitch ， Adidas ， Bauer Hockey ， Calvin Klein ，Carvin Klein，Converse，Converse，Converse，Converse，Converse，Converse，Converse，Converse ，converse，converse，converse，converse，converse，converse，converse，Converse， converse ， Cortefiel ， H＆M ， Lacoste ， Li Ning ， Metersbonwe Group ， Nike ， Phillips-Van Heusen和Puma AG 。

2013年，綠色和平組織發起了“排毒時尚”運動，該活動簽署了一些時尚品牌，以阻止因衣服的生產將有毒化學物質排放到河流中。

綠色電子指南

2006年8月，GreenPeace發布了第一版《 Greener Electronics指南》，該雜誌是一本雜誌，其中移動和PC製造商的綠色性能被排名，主要是基於其產品和電子垃圾中使用有毒材料。隨著2006年以來行業的發展，2011年11月的標準已更新，目的是使公司設定減少溫室氣體的目標，使用可再生能源高達100％，從而生產出無害物質的持久產品並增加可持續實踐。為了確保僅根據公共信息評估公司排名的透明度。為了證明公司的政策和實踐，綠色和平組織使用產品的化學測試，行業觀察家的報告，媒體報告以及對消費者計劃的測試，以檢查他們是否與他們的行為相匹配。自從該指南於2006年發布以來，當公司排名從其產品中消除有毒化學物質並改善其回收方案時，該指南與其他類似的運動一起推動了許多改進。 Greener Electronics指南的最後發表版本是2017年。2017年版本包括17家主要的IT公司，並根據三個標準對其進行了排名：能源使用，資源消耗和化學消除。

保存北極

在成功達到南極環境協議的連續性中，開始了2012年和2013年抗議“ Save the Arctic”橫幅。為了完全停止北極地區的石油和煤氣，工業捕魚和軍事行動，聯合國大會的世界領導人要求“高北極的全球庇護所”：“我們希望他們通過聯合國決議對北極表達了國際關注。”保護非常脆弱的野生動植物和生態系統的決議。 2013年9月19日，來自MV北極日出的30名活動家在俄羅斯海岸警衛隊的Prirazlomnaya平台上抗議，於2013年9月19日被捕。綠色和平組織成員最初被指控犯有盜版，然後降級為流氓行為，然後在俄羅斯政府通過了大赦法律之後完全被撤銷。

2014年7月，綠色和平組織發起了一項全球抵制運動，說服樂高（Lego）停止生產攜帶石油公司殼牌徽標的玩具，以響應殼牌計劃在北極鑽探石油的計劃。該組織啟動了一段視頻，其中有超過900萬次觀看次數（僅在YouTube上）譴責了該聯盟的影響。該視頻的標題為“ Lego：一切都不好”。樂高與殼牌公司的合作夥伴關係可以追溯到1960年代，儘管樂高公司創建了一家名為Octan的虛構石油公司。 Octan曾在樂高樂園公園（Legoland Parks）看到無數套裝，計算機和控制台遊戲，並以樂高電影中的小人總統業務領導的公司為特色。

挪威

挪威政府與綠色和平組織之間的北極海洋鑽機存在衝突。 2013年，三名綠色和平組織的激進主義者穿著紐約州的石油鑽機，穿著熊西裝。據俄羅斯綠色和平組織的一位發言人說，他們在鑽機上呆了大約三個小時。熊西裝的激進分子“被護送”到岸上。據報導， Statoil不打算針對他們提起訴訟。

綠色和平組織認為，Statoil的鑽探計劃對Bear Island構成了威脅，Bear Island是一個無人居住的野生動物保護區，是包括北極熊在內的稀有物種的家園，因為由於惡劣的條件，幾乎不可能在北極清理漏油。綠色和平組織將Statoil的石油活動視為“非法”。 Statoil否認綠色和平方面的聲明。根據海事高管（2014年）的說法，Statoil說：“ Statoil尊重人們進行法律抗議的權利，我們認為在石油行業進行民主辯論很重要。我們已經為運營製定了強大的計劃，並感到自信並感到自信它們可以安全地進行，沒有事故。”

2014年5月27日，綠色和平組織的船MV Esperanza接管了Transocean Spitsbergen ，Barents Sea中的Statoil石油鑽機，使其無法運營。之後，綠色和平組織的經理挪威Truls Gulowsen接了電話採訪，他說：“昨晚有五名抗議者離開了直升機，三人返回附近的綠色和平船。”當時，鑽機上還有七個抗議者，但是挪威警察不能立即將其移走，因為鑽機是在馬歇爾群島註冊的便利船的旗幟，因此被視為公海中的一艘船沒有開始鑽探。但是，5月29日，挪威警察在鑽機上和平捕獲了來自綠色和平組織的七名激進分子。不久之後，據路透社報導，所有激進分子都被釋放而沒有任何罰款。 5月30日，挪威海岸警衛隊終於拖走了Esperanza ，儘管綠色和平組織在上午提出了一項請求，並向挪威環境部長Tine Sundtoft撰寫了80,000多個簽名。據報導，挪威政府和警察允許海岸警衛隊拖曳綠色和平的船。

挪威警方表示，史坦弗（Statoil）要求綠色和平組織停止阻止其活動，但綠色和平組織忽略了警告。警方表示，綠色和平組織干擾索氏石油的石油活動與挪威法律相反，並下令綠色和平組織離開Barents Sea Steer。 Statoil表示，延長到鑽探開始時，該公司每天損失約126萬美元。

據路透社報導，斯塔利石油公司計劃開始鑽探“阿波羅，亞特蘭蒂斯和水星前景的三個油井，距離挪威大陸約300公里，在2014年夏天。繼續批評這家大石油公司的“綠色清洗”，認為Statoil認為它通過舉行樂高樂高的“樂高聯盟”並分散人們注意該公司項目的注意力，這使它隱藏了一個危險的石油鑽探，也認為該統計局必須改變其對環境的態度。

國際水域深海開采的暫停

綠色和平組織已與其他環保組織呼籲在《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）的主持下，由國際海床管理局（ISA）授權的探索性深海開採暫停。綠色和平組織說，聚合金結結節的探索性和商業採礦可能會對世界上的海洋造成破壞，該海洋每年充當吸收世界四分之一碳排放的碳水槽。該組織說，深海開採也破壞了新報告的物種的棲息地，從螃蟹到鯨魚再到蝸牛，這些蝸牛在不進食的情況下生存並聚集在生物發光的熱通風口附近。綠色和平組織已敦促國際海床管理局進一步開發《公民遺產與全人類的共同遺產》第136條，以修改法規並設定保護目標。在2018年的綠色和平組織研究實驗室中，該組織強調了保護海洋生物多樣性免受海床採礦期間天然氣和光伏細胞稀有金屬釋放的毒素的重要性。

綠色和平組織維持“促爆” ISA不是調節深海開採（DSM）的適當權力。 2019年，綠色和平組織激進分子在牙買加國際海床管理局年度會議之外抗議，呼籲一項全球海洋條約禁止在海洋庇護所中進行深海開採。綠色和平組織從“大西洋中部的迷失城市”乘坐綠色和平組織的船上，有些激進分子乘坐綠色和平組織的船上牙買加，綠色和平組織說，綠色和平組織受到探索性採礦的威脅。

替代經濟

綠色和平組織促進了當前經濟和社會體系的替代方案。根據該組織的說法，當前的系統對人和地球不友好，因此綠色和平組織試圖與“社區，學者和組織”合作找到更好的選擇。

船

由於建立了綠色和平組織，因此海船在其戰役中發揮了至關重要的作用。綠色和平組織根據需要租用其他船隻。在該組織的2008 - 11年度運動中，使用了至少一艘非綠色同步的船，以破壞北海的拖網，通過在海底放置大巨石，然後為地方當局提供巨石所在的最新圖表。所有船隻都配備了海洋柴油發動機。

在服務中

彩虹戰士是第三隻名字的船隻。它於2011年推出，有時被稱為Rainbow Warrior III 。
MV北極日出
SY證人

以前正在服役

第一個彩虹戰士

1978年，綠色和平組織推出了原始的彩虹戰士，這是一個40米（130英尺），以前的釣魚拖網漁船以彩虹的書籍命名，該書啟發了早期的激進主義者羅伯特·亨特（Robert Hunter ），這是第一次前往Amchitka的航行。綠色和平組織以40,000英鎊的價格購買了Rainbow Warrior （最初以威廉·哈迪爵士的身份推出）。志願者在四個月的時間內恢復並進行了改建。彩虹戰士最初是為了破壞冰島捕鯨艦隊的狩獵而迅速成為綠色和平運動的支柱。在1978年至1985年之間，機組人員還採取了直接採取行動，以抵抗有毒和放射性廢物的海洋傾斜，奧克尼的灰密封狩獵以及太平洋的核試驗。 1985年5月，該船對“外埃及行動”起了重要作用對當地人的影響。

1985年晚些時候，彩虹戰士將一艘抗議船隻艦隊進入法國核試驗場所Moruroa環礁周圍的水域。當法國政府以弗朗索瓦·米特拉德（FrançoisMitterrand）本人的命令向奧克蘭港（ Auckland Harbour）秘密轟炸這艘船時，彩虹戰士的沉沒就發生了。這殺死了荷蘭自由攝影師費爾南多·佩雷拉（Fernando Pereira），他認為在第一次小型爆炸後進入船以獲取他的攝影材料是安全的，但由於第二次，較大的爆炸而淹死了。這次襲擊是法國迅速被新西蘭警察暴露的公共關係災難。法國政府於1987年同意向新西蘭的1300萬新西蘭賠償，並為轟炸正式道歉。法國政府還向攝影師的家庭支付了230萬賠償。後來，在2001年，日本鯨類研究所稱為綠色和平的“生態恐怖分子”時，當時的綠色和平組織執行董事Gert Leipold討厭這一說法，他說：“稱非暴力抗議恐怖主義侮辱恐怖主義，侮辱了那些受傷或喪生的人包括費爾南多·佩雷拉（Fernando Pereira）在內的真正恐怖分子的襲擊在1985年對彩虹戰士的襲擊中被州恐怖主義殺害。”

第二個彩虹戰士

1989年，綠色和平組織委託替換彩虹戰士船，有時被稱為彩虹戰士II 。它於2011年8月16日退休，由第三代船隻取代。 2005年， Rainbow Warrior II在檢查珊瑚礁是否進行珊瑚漂白時擱淺並損壞了菲律賓的Tubbataha礁。綠色和平組織因損害礁石而被罰款7,000美元，並同意支付罰款，稱他們對損害負有責任，儘管綠色和平組織表示菲律賓政府已經給了它過時的圖表。圖巴塔哈的公園經理讚賞綠色和平方面的快速行動來評估對礁石的破壞。

其他的

反應和對綠色和平活動的反應

已針對綠色和平組織提起訴訟，以造成利潤損失，聲譽損失和“帆船式損失”。後一個案件是從1890年以來就沒有起訴的法律提起的，布什政府因綠色和平組織對環境政策的批評而被廣泛認為是報仇的企圖。起訴休息時，該案被駁回，但未能證明其案件。 2004年，據透露，澳大利亞政府願意為南太平洋石油提供補貼，條件是石油公司將對針對斯圖爾特石油頁岩項目的綠色和平組織採取法律行動。

一些公司，例如荷蘭皇家殼牌， BP和France，通過監視綠色和平的活動和滲透綠色和平的辦公室，對綠色和平運動做出了反應。在轟炸彩虹戰士的情況下，綠色和平組織的活動家也是電話竊聽，死亡威脅，暴力甚至州恐怖主義的目標。

2023年5月19日，俄羅斯檢察官辦公室將綠色和平組織指定為一個不受歡迎的組織，指責其乾擾俄羅斯的內政，破壞了該國的經濟，並為俄羅斯組織的活動提供了認可為“外國代理商”的活動。

批評

帕特里克·摩爾（Patrick Moore）

早期的綠色和平組織成員帕特里克·摩爾（Patrick Moore）於1986年離開該組織，據摩爾（Moore）稱，該組織決定支持對飲用水中氯的普遍禁令。摩爾認為，今天的綠色和平組織是出於政治而不是科學的動機，他的“同胞董事都沒有任何正規的科學教育”。加拿大綠色和平組織主任布魯斯·考克斯（Bruce Cox）回應說，綠色和平組織從未要求禁止普遍禁止氯，綠色和平組織不反對在飲用水或藥物中使用氯，並補充說：“摩爾先生獨自一人在回憶起一場戰鬥。氯和/或使用科學作為離開綠色和平的原因。”綠色和平組織的早期成員保羅·沃森（Paul Watson）表示，摩爾（Moore幾年。[...]摩爾提出的指控實際上沒有基礎”。

帕特里克·摩爾（Patrick Moore）還扭轉了1976年在核電上的立場，首先反對它，現在支持它。他在澳大利亞報紙上寫道：“綠色和平組織是錯誤的，我們必須考慮核能”。他認為，減少對化石燃料或溫室氣體排放的任何現實計劃都需要增加對核能的使用。綠色和平組織執行董事菲爾·拉德福德（Phil Radford）回答說，核能太冒險了，花了太長時間以至於無法應對氣候變化，並聲稱包括美國在內的大多數國家都可以轉移到近100％可再生能源的同時，同時通過逐步淘汰核能。 2050。

2013年，摩爾批評了綠色稻米的綠稻會立場，摩爾（ Mark Lynas）等其他環保主義者也加入了摩爾，並指出綠色和平組織“發動了一場誤導性的運動，浪費了正在努力將金稻花給人們帶給人們的科學家誰需要它，並支持對黃金稻田試驗的暴力破壞。”

Brent Spar油輪

《自然科學雜誌》發表的研究指責綠色和平組織批評布倫特·斯帕克（Brent Spar）油輪的傾倒時不照顧事實，並指責該群體誇大了儲存在油輪中的石油量。綠色和平組織聲稱油輪含有5500噸原油，而殼牌估計只有50噸。但是，由於殼牌拒絕了許可，因此在抗議該平台的抗議活動期間，測量是在脅迫下進行的，綠色和平的活動家一直受到水砲等的攻擊。英國廣播公司（BBC）向綠色和平組織道歉，以報告該非政府組織撒謊。

殼牌英國花了三年時間來評估處置選項，得出的結論是，在深海中處理油輪是“最佳可行的環境選擇”（BPEO），這種選擇在科學界的某些部分中獲得了一些支持，因為某些人發現具有“可忽略”的環境影響。英國政府和奧斯陸和巴黎委員會（OSPAR）接受了解決方案。

反對殼牌提議的非政府組織運動包括信件，抵制甚至升級為德國的破壞行為，以及在政府間會議上游說。支持綠色和平組織的生態系統保護和預防性原則位置的綁定暫停群在多次政府間會議上發表了，在1998年的OSPAR公約上，WWF對深海生態系統的有毒作用進行了研究。會議證實了對海洋傾銷的一般禁令。殼牌已將鑽機運送到垃圾場，但在過去的幾個小時中，它取消了該行動，並宣布未能充分向公眾傳達其計劃，並承認他們低估了公眾輿論的實力。 1998年1月，殼牌發出了新的BPEO，表明將鑽機回收為挪威的碼頭。

1999年，布倫特晶石容器被退役，出現的一個側面問題是，該結構的腿被發現包含冷水珊瑚種類（ Lophelia pertusa ）。結果，建議將來將這種平台的腿保持在海床上的可能性，以作為棲息地。綠色和平組織的代表反對這一建議，理由是，珊瑚色形成的礁石處於危險之中，而不是珊瑚本身，並且這種舉動不會促進這種珊瑚礁的發展，並將珊瑚物種暴露於石油中發現的有毒物質。 “如果我要把汽車扔在木頭上，苔蘚會在上面生長，如果我很幸運，鳥甚至可能會築巢。但這不是理由是用廢棄的汽車填充我們的森林。” 。

Pascal husting上下班

2013年的報導說，儘管綠色和平組織的行動主義降低了由於碳足跡而導致的空中旅行，但綠色和平組織“國際計劃”局長帕斯卡·赫斯丁（Pascal Husting）乘飛機上下班了400公里（ 250英里）。綠色和平組織說：“航空的增長正在破壞我們阻止危險氣候變化的機會”。在“公共騷動”綠色和平組織宣布將乘坐火車上下班。

納斯卡線

2014年12月，綠色和平的活動家損壞了與秘魯的納斯卡線有關的岩石，同時在其中一位著名的地理素的線路內建立橫幅，並擔心危害可能是無法彌補的。激進分子通過在沒有調節鞋類的情況下走在字形附近，損壞了蜂鳥周圍的區域。嚴格禁止禁止進入線路周圍的區域，必須穿特殊的鞋子，以免破壞聯合國世界遺產。綠色和平組織說，激進分子“絕對要謹慎保護納斯卡線路”，但這與視頻和照片相矛盾，顯示了激進分子在網站上行走時穿著常規鞋子（不是特殊的防護鞋）。

綠色和平組織向秘魯人民道歉，但秘魯文化遺產副部長洛伊斯·傑米·卡斯蒂略（Loise Jamie Castillo）稱這是道歉的“一個笑話”，因為綠色和平組織拒絕識別破壞者或承擔責任。文化部長戴安娜·Álvarez-Calderón表示，在政府調查中收集的證據將被用作針對綠色和平組織的法律訴訟的一部分。她在新聞發布會上說：“造成的損害是無法彌補的，環保組織提供的道歉還不夠。”到2015年1月，綠色和平組織已經發表了參與該行動的非政府組織的四名成員的聲明。

1990年代在挪威舉行的反擊運動

在1990年代，綠色和平組織在挪威進行了許多反捕鯨探險。批評者說，綠色和平組織只反對捕鯨活動，以從美國經濟獲得經濟捐款，這與拯救環境或鯨魚的生命無關。例如，鯊魚狩獵是一個更加緊迫的問題，但是由於在美國廣泛擔心鯊魚，因此幫助鯊魚的行動主義並沒有得到太多的財政支持。綠色和平組織拒絕了這一主張。但是，在2015年4月11日的挪威報紙Dagbladet中，庫米·奈杜（Kumi Naidoo）承認，反鞭打運動是一個“錯誤估計”。綠色和平組織認為，由於政治選舉動機，IWC禁令後，捕鯨只有在挪威恢復，並且面臨許多明確的障礙，包括日本需求減少和有毒化學污染。

諾貝爾獎獲得者的公開信

2016年6月，107個諾貝爾獎獲得者簽署了一封公開信，敦促綠色和平組織結束對轉基因生物（GMO）的反對。這封信說：

我們敦促綠色和平組織及其支持者重新檢查全球農民和消費者的經驗，並通過生物技術改善農作物和食物，認識到權威科學機構和監管機構的發現，並放棄他們反對“ GMOS”中的“ GMOS ”運動和金米在一般和金米中的運動。特別的。世界各地的科學和監管機構都反复，始終如一地發現，通過生物技術改善的農作物和食物與從任何其他生產方法中得出的農作物一樣安全，甚至不太安全。從來沒有一個確認的案例，即人類或動物的消費案例負面影響。他們的環境影響反復被證明是對環境的破壞，對全球生物多樣性的損害較小。 [...]我們呼籲世界各國政府[...]竭盡所能反對綠色和平組織的行動，並加速農民進入所有現代生物學工具，尤其是通過生物技術改善的種子。 [...]基於情感和教條與數據相抵觸的反對派必須停止。

綠色和平組織回答說，“指責任何人都在阻止基因工程設計的“金米是錯誤的”，他們支持“投資”對氣候富裕的生態農業的投資，並使農民有能力獲得平衡且營養的飲食，而不是將錢倒入水分，以便為GE'Golden'大米。”

遏制北極石油勘探的努力

2020年12月，挪威的最高法院拒絕乾預正在進行的石油勘探工作的工作，這是由綠色和平組織，自然和挪威共同挑戰的，理由是，與石油勘探有關。該裁決說，2016年授予的許可將保持有效，因為沒有發現違反“挪威憲法的權利”或“歐洲人權公約”。據報導，格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）貢獻了29,000美元，因為代表原告綠色和平組織以及自然和挪威青年的訴訟費用。

v

2021年3月，九名綠色和平組織激進分子通過在機場坡道邊緣縮放籬笆，並用可擴展的油漆滾輪在機場坡道的邊緣上雕刻籬笆，並在法國法國波音777的一側破壞了圍欄，進入了查爾斯·戴高勒機場。他們聲稱這是為了提高人們對氣候變化和環境監管的“綠化”的認識，以及對法國議會中氣候法案辯論的評論。儘管安全官員警告，但他們拒絕投降。他們後來被捕，引發了對機場的安全問題。國家航空飛行員工會（SNPL）譴責了該法案，稱這是一項昂貴的損失，並違背了激進分子的要求。