弗朗西斯·克里克（Francis Crick）

弗朗西斯·克里克（Francis Crick）
弗朗西斯·克里克（Francis Crick）;
出生	弗朗西斯·哈里·康普頓·克里克; 1916年6月8日; 韋斯頓·法維爾（Weston Favell），英格蘭北安普敦郡
死了	2004年7月28日（88歲）加利福尼亞州聖地亞哥，美國
母校	倫敦大學學院; 倫敦大學（BSC）; 劍橋大學（博士）;
職業	分子生物學家; 生物物理學家; 神經科學家;
聞名	DNA結構; 中央教條; 意識; 適配器假設;
配偶	; 露絲·多琳·多德（Ruth Doreen Dodd）（M。1940;Div。1947） ; odile速度（1949年）
孩子們	3
獎項	FRS （1959）; Albert Lasker基礎醫學研究獎（1960）; Gairdner基金會國際獎（1962年）; 諾貝爾獎（1962）; EMBO會員資格（1964）; 門德爾勳章（1966）; 美國國家科學院外國助理（1969年）; 皇家獎章（1972）; 科普利獎牌（1975）; 漢斯·克雷布斯爵士（Sir Hans Krebs）獎章（1977）; 阿爾伯特獎章（1987）; 美國成就學院金板獎（1987年）; 優點（1991）;
	科學職業
字段	物理; 分子生物學;
機構	劍橋大學; 倫敦大學學院; 卡文迪許實驗室; 分子生物學實驗室; 薩爾克生物學研究所;
論文	多肽和蛋白質：X射線研究（1954）
博士顧問	Max Perutz
博士生	沒有任何
網站	www.crick.ac.uk/about-us/francis-crick
簽名

弗朗西斯·哈里·康普頓·克里克（Francis Harry Compton Crick ）（1916年6月8日至2004年7月28日）是英國分子生物學家，生物物理學家和神經科學家。他，詹姆斯·沃森（James Watson），羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin ）和莫里斯·威爾金斯（Maurice Wilkins）在破譯DNA分子的螺旋結構中扮演著重要角色。

克里克（Crick）和沃特森（Watson）自然界的論文為理解DNA結構和功能奠定了基礎。他們與莫里斯·威爾金斯（Maurice Wilkins）一起，共同獲得了1962年諾貝爾生理學或醫學獎，因為他們的發現是關於核酸的分子結構及其對生存材料中信息傳遞的意義的發現” 。

Crick是一個重要的理論分子生物學家，在與揭示DNA的螺旋結構有關的研究中發揮了至關重要的作用。他以使用術語“中心教條”來總結這樣的想法，即一旦信息從核酸（DNA或RNA）傳遞到蛋白質，它就無法流回核酸。換句話說，從核酸到蛋白質的信息流的最後一步是不可逆的。

在他職業生涯的剩餘時間裡，他擔任了加利福尼亞州拉霍亞的Salk生物學研究所的JW Kieckhefer傑出研究教授的職位。他後來的研究以理論神經生物學為中心，並試圖推進人類意識的科學研究。他一直在這篇文章中直到去世。克里斯托夫·科赫（Christof Koch）說：“他一直在他的死床上編輯手稿，直到痛苦的結局”。

早年生活和教育

克里克（Crick）是哈里·克里克（Harry Crick）和安妮·伊麗莎白·克里克（Annie Elizabeth Crick）（內伊·威爾金斯（NéeWilkins））的第一個兒子。他出生於1916年6月8日，在韋斯頓·法維爾（ Weston Favell）長大，當時是一個在北安普敦（Northampton）的英國小鎮附近的一個小村莊，克里克（Crick）的父親和叔叔經營著家庭的靴子和鞋廠。他的祖父沃爾特·拉特布里奇·克里克（ Walter Drawbridge Crick）是一名業餘博物學家，他與查爾斯·達爾文（ Charles Darwin ）相對應，對當地有孔蟲（帶有貝殼的單細胞生物）進行了一項調查，並有兩個以他命名的腹足類（蝸牛或sl）。

在很小的時候，弗朗西斯（Francis）被科學吸引了，他可以從書籍中學到什麼。小時候，他被父母帶到教堂。但是到12歲左右，他說他不想再走了，因為他更喜歡科學的搜索答案而不是宗教信仰。

他的叔叔沃爾特·克里克（Walter Crick）住在阿賓頓大街南側的一棟小房子裡。他在小花園的底部有一個棚子，在那裡他教crick吹玻璃，做化學實驗並製作攝影作品。當他八到九歲的時候，他轉到了Billing Road的北安普頓語法學校的最初級形式。這是離他家約1.25英里（2公里），因此他可以在Park Avenue South和Abington Park Crescent上走到那裡，然後回到那裡，但他更經常乘公共汽車或後來乘坐騎自行車去。較高形式的教學令人滿意，但並不令人興奮。 14歲以後，他在倫敦的米爾希爾學校（獎學金）接受教育，在那裡他與他最好的朋友約翰·希爾斯頓（John Shilston）一起學習數學，物理和化學。他在1933年7月7日星期五在米爾希爾學校的基金會日分享了沃爾特·諾克斯化學獎。他宣布，他的成功建立在他在米爾山（Mill Hill）的學生中獲得的教學品質.

克里克（Crick）曾在倫敦大學成立學院倫敦大學學院（UCL）學習，並於1937年獲得了倫敦大學授予的理學學士學位。克里克（Crick）在UCL獲得了博士學位，但因第二次世界大戰而被打斷。後來，他成為劍橋大學的貢維爾和凱烏斯學院的博士生和名譽會員，並主要在劍橋的Cavendish實驗室和醫學研究委員會（MRC）實驗室工作。他還是劍橋丘吉爾學院和倫敦大學學院的名譽會員。

克里克（Crick）在倫敦大學學院的物理學家愛德華·內維爾·達科斯塔·安德拉德（London）的物理學家愛德華·內維爾·達·科斯塔·安德拉德（London ）的實驗室中，開始了一項有關測量高溫（後來他稱為“最愚蠢的問題”）在高溫下的粘度的博士研究項目，但隨著世界大戰的爆發。 II （特別是在英國戰役期間發生的一次事件，當時炸彈從實驗室的屋頂掉下來並摧毀了他的實驗設備），克里克偏離了可能的物理職業。然而，在擔任博士生的第二年，他獲得了凱里·福斯特研究獎，這是一項榮幸。他在布魯克林大學和理工學院的博士後工作，現在是紐約大學丹頓工程學院的一部分。

在第二次世界大戰期間，他曾在金鐘研究實驗室工作，許多著名的科學家從中出現了，包括大衛·貝茨，羅伯特·博伊德，托馬斯·加斯凱爾，喬治·迪肯，約翰·岡恩，哈里·梅西和內維爾·莫特；他從事磁性和聲學礦山的設計，並在設計有效的針對德國掃雷機的新礦井方面發揮了重要作用。

世界後戰爭兩人和工作

1947年，克里克（Crick）開始研究生物學，並成為物理科學家在生物學研究中的重要遷移的一部分。諸如約翰·蘭德爾爵士（John Randall）等新近贏得的物理學家的影響使這一遷移成為可能，後者曾以雷達等發明贏得了戰爭。克里克（Crick）必須從物理學的“優雅和深度簡單性”調整到“自然選擇在數十億年中發展出的精心設計的化學機制”。他將這種過渡描述為“幾乎好像必須重生”。根據克里克（Crick）的說法，學習物理學的經驗教會了他一些重要的東西- 卑鄙的人，並認為，由於物理學已經取得了成功，因此在其他科學（例如生物學）中也應該實現巨大進步。克里克（Crick）認為，這種態度鼓勵他比典型的生物學家更加大膽，他們傾向於對生物學的艱鉅問題，而不是物理學的成功。

在兩年的大部分時間裡，克里克（Crick）在劍橋的Strangeways Research Laboratory中從事細胞質的物理特性，由Honor Bridget Fell領導，並獲得了醫學研究委員會的學生身份，直到他加入Cavendish實驗室的Max Perutz和John Kendrew 。劍橋的卡文迪許實驗室是在勞倫斯·布拉格爵士（Lawrence Bragg）的一般指導下，他於1915年贏得了25歲的諾貝爾獎。布拉格（ Bragg的結構（在鮑林成功地確定蛋白質的α螺旋結構的成功之後，它是在柱子上的）。同時，布拉格（Bragg）的卡文迪許實驗室（Cavendish Laboratory）也有效地與倫敦國王學院（King's College）競爭，倫敦國王學院的生物物理部門在蘭德爾（Randall）的指導下。（蘭德爾（Randall）拒絕了克里克（Crick）在國王學院（King's College）工作的申請。）國王學院的弗朗西斯·克里克（Francis Crick）和莫里斯·威爾金斯（Maurice Wilkins ）是私人朋友，這影響了隨後的科學活動，以及克里克（Crick）和詹姆斯·沃森（James Watson）之間的親密友誼。克里克（Crick）和威爾金斯（Wilkins）首先在國王學院（King's College）見面，但在第二次世界大戰期間，兩位作者錯誤地記錄了這兩位作者。

個人生活

克里克嫁給了兩次，生了三個孩子。他的兄弟安東尼（Anthony）（生於1918年）於1966年對他進行了預期。

配偶：

露絲·多琳·克里克（Ruth Doreen Crick）
奧迪爾·克里克（ Odile Crick ）

孩子們：

邁克爾·弗朗西斯·康普頓（1940年11月25日）[Doreen Crick]
加布里埃爾·安妮（1951年7月15日）[odile crick]
Jacqueline Marie-Therese [後來的Nichols]（1954年3月12日，卒於2011年2月28日）

克里克（Crick）於2004年7月28日上午在加州大學聖地亞哥分校（UCSD）桑頓醫院（Thornton Hospital）死於結腸癌；他被火化，骨灰散落在太平洋。 2004年9月27日，在加利福尼亞州聖地亞哥附近的拉霍亞（La Jolla）的薩爾克學院（Salk Institute）舉行了公共紀念館。演講嘉賓包括詹姆斯·沃特森（James Watson），悉尼·布倫納（ Sydney Brenner ），亞歷克斯·里奇（ Alex Rich），西摩·本澤（Seymour Benzer），亞倫·克魯格（Aaron Klug），克里斯托夫·科赫（ Christof Koch ），帕特·丘奇蘭（Pat Churchland），維拉亞揚拉·拉馬克蘭德（Vilayanur Ramachandran），托馬索·波吉奧（ Tomaso Poggio ），萊斯利·奧格爾（ Leslie Orgel ），特里·塞恩沃斯（Terry Sejnowski），他的兒子邁克爾·克里克（Michael Crick）和他的年輕女兒杰奎琳·尼古爾斯（Jacqueline Nichols）。 2004年8月3日舉行了針對家庭和同事的私人紀念館。

克里克（Crick）的諾貝爾獎勳章和諾貝爾委員會的文憑在2013年6月的拍賣中以2,270,000美元的價格出售。它是由中國醫療公司Biomobie的首席執行官傑克·王（Jack Wang）購買的。獎章的銷售價格的20％捐贈給了倫敦的弗朗西斯·克里克學院。

研究

克里克對生物學的兩個基本未解決的問題感興趣：分子如何使從非生命到生活的過渡以及大腦如何使有意識的思想。他意識到自己的背景使他更有資格研究第一個主題和生物物理學領域。正是在克里克（Crick）從物理學到生物學的過渡時，他受到萊納斯·鮑林（Linus Pauling）和埃爾文·施羅德（ErwinSchrödinger）的影響。從理論上講，很明顯，生物分子中的共價鍵可以提供在細胞中持有遺傳信息所需的結構穩定性。它僅是實驗生物學的一種運動，才能確切發現哪種分子是遺傳分子。克里克（Crick）認為，查爾斯·達爾文（Charles Darwin）通過自然選擇的進化理論，格雷戈爾·門德爾（ Gregor Mendel ）的遺傳學和對遺傳學分子基礎的知識（結合在一起）揭示了生命的秘密。克里克（Crick）非常樂觀地認為，生命將很快在試管中創造。但是，有些人（例如研究員和同事Esther Lederberg ）認為克里克非常樂觀。

顯然，某些大分子（例如蛋白質）可能是遺傳分子。然而，眾所周知，蛋白質是結構和功能性大分子，其中一些是對細胞的酶促反應。在1940年代，發現了一些證據，指出另一種大分子DNA是染色體的另一個主要成分，作為候選遺傳分子。在1944年的Avery-Macleod-McCarty實驗中，奧斯瓦爾德·艾弗里（Oswald Avery）和他的合作者表明，通過向細菌提供特定的DNA分子，可以在細菌中產生可遺傳的表型差異。

然而，其他證據被解釋為表明DNA在結構上是無趣的，並且可能只是顯然更有趣的蛋白質分子的分子支架。克里克（Crick）在正確的時間，在正確的時間（1949年）處於正確的位置，加入了馬克斯·佩魯茨（Max Perutz）在劍橋大學的項目，他開始研究蛋白質的X射線晶體學。從理論上講，X射線晶體學提供了揭示大分子（如蛋白質和DNA）的分子結構的機會，但是存在嚴重的技術問題，然後阻止X射線晶體學適用於如此大分子。

1949–1950

克里克自學了X射線晶體學的數學理論。在Crick研究X射線衍射期間，劍橋實驗室中的研究人員試圖確定蛋白質中氨基酸鏈最穩定的螺旋構象（ Alpha Helix ）。 Linus Pauling是第一個識別Alpha螺旋的每個螺旋轉彎比率3.6氨基酸的人。克里克（Crick）見證了他的同事在失敗的嘗試中做出正確的α螺旋分子模型的嘗試。事實證明，這些是重要的教訓，將來可以應用於DNA的螺旋結構。例如，他了解了結構剛性的重要性，即鍵入分子結構，這與蛋白質中的肽鍵和DNA中核苷酸的結構相關。

1951– 1953年：DNA結構

1951年和1952年，克里克（Crick）與威廉·科克倫（William Cochran）和弗拉基米爾·范德（Vladimir Vand）一起，協助通過螺旋分子發展了X射線衍射的數學理論。該理論結果與蛋白質中包含氨基酸序列的蛋白質的X射線數據很好地匹配。事實證明，螺旋衍射理論也可用於理解DNA的結構。

1951年下半年，克里克（Crick）開始與劍橋大學卡文迪許實驗室的詹姆斯·沃森（James Watson）合作。使用“照片51 ”（羅莎琳德·富蘭克林（ Rosalind Franklin）的X射線衍射結果以及她的研究生倫敦國王學院的雷蒙德·高斯林（Raymond Gosling ），由高斯林（Gosling）和富蘭克林（Franklin他們於1953年出版。為此，他們於1962年與威爾金斯（Wilkins）共同授予諾貝爾生理學或醫學獎。

當沃森來到劍橋時，克里克是一名35歲的研究生（由於第二次世界大戰期間的工作），沃森只有23歲，但已經獲得了博士學位。他們對學習如何以分子形式存儲遺傳信息的基本問題有興趣。沃森（Watson）和克里克（Crick）無休止地談論了DNA，以及可能猜測其結構的良好分子模型的想法。一個重要的實驗性信息來自Wilkins，Franklin和Gosling獲得的X射線衍射圖像。 1951年11月，威爾金斯來到劍橋，與沃森和克里克分享了他的數據。亞歷山大·斯托克斯（Alexander Stokes ）（螺旋衍射理論的另一位專家）和威爾金斯（均在國王學院）得出的結論是，DNA的X射線衍射數據表明該分子具有螺旋結構，但富蘭克林對這一結論充滿異議。他們與威爾金斯（Wilkins）的討論以及沃森（Watson）參加了富蘭克林（Franklin）對她在DNA，克里克（Crick）和沃森（Watson）上的作品進行的演講所學到的東西所激發，並展示了錯誤的第一個DNA模型。他們急於產生DNA結構模型的部分原因是他們與Linus Pauling競爭的知識。鑑於鮑林最近在發現Alpha Helix方面取得了成功，因此他們擔心Pauling也可能是第一個確定DNA結構的人。

許多人猜測，如果鮑林能夠按計劃在1952年5月前往英國，他的政治活動使他的旅行受到美國政府的限制，直到後來他才訪問英國，他才訪問他的旅行。在這一點上，他沒有遇到英格蘭的DNA研究人員。無論如何，他當時都全神貫注於蛋白質，而不是DNA。沃森（Watson）和克里克（Crick）並未正式從事DNA工作。克里克正在寫他的博士學位論文。沃森還進行了其他工作，例如試圖獲得肌紅蛋白晶體進行X射線衍射實驗。 1952年，沃森（Watson）對煙草病毒進行了X射線衍射，發現結果表明其具有螺旋結構。沃森和克里克一次失敗了，現在有些不願重試，一段時間以來，他們被禁止進一步努力尋找DNA的分子模型。

羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin）對基本化學的理解非常重要，這表明DNA的核苷酸鏈的親水性磷酸鹽鍊鍊應與水分子相互作用，以便與水分子相互作用，以便與水分子相互作用分子雖然應將疏水鹼填充到核心中。富蘭克林（Franklin）向沃森（Watson）和克里克（Crick）分享了這種化學知識，當時她向他們指出，他們的第一個模型（從1951年開始，內部的磷酸鹽）顯然是錯誤的。

克里克（Crick）將他所認為的威爾金斯（Wilkins）和富蘭克林（Franklin）的失敗描述為合作，並致力於尋找分子模型的DNA，這是他和沃森（Watson）最終第二次嘗試這樣做的主要原因。他們要求並收到威廉·勞倫斯·布拉格（William Lawrence Bragg）和威爾金斯（Wilkins）的許可。為了構建他們的DNA模型，沃森和克里克利用了富蘭克林的未發表X射線衍射圖像中的信息（在會議上顯示並由威爾金斯自由共享），包括富蘭克林的X射線圖像的結果/照片的初步說明從1952年底開始為約翰·蘭德爾爵士的國王學院實驗室的書面進度報告中包括。

沃森（Watson）和克里克（Crick）是否應該在沒有她的知識或許可的情況下可以訪問富蘭克林的結果，以及在她有機會正式發布她對X射線衍射數據的詳細分析結果之前，這是一個辯論問題。進度報告。然而，沃森和克里克在她堅定的斷言中發現了錯誤，據她的數據，螺旋結構並不是DNA的唯一形狀，因此它們存在困境。為了澄清這個問題，馬克斯·費迪南德·佩魯茨（Max Ferdinand Perutz）隨後發表了進度報告中的內容，並建議富蘭克林本人在1951年末的演講（沃森（Watson）參加）中沒有說任何報告。該報告解釋說，該報告是向醫學研究委員會（MRC）委員會委員會建立的，該委員會是為了“在理事會工作的不同群體之間建立聯繫”。蘭德爾（Randall）和佩魯茨（Perutz）的實驗室都由MRC資助。

尚不清楚富蘭克林實際上未發表的進度報告對沃森和克里克所做的模型建設的重要結果。在1930年代收集了DNA的第一個粗X射線衍射圖像之後，威廉·阿斯特伯里（William Astbury）談到了DNA中間隔為3.4Angström（0.34納米）間隔的核苷酸堆棧。引用了阿斯特伯里（Astbury）較早的X射線衍射作品，這是富蘭克林（Franklin）關於DNA的第一篇論文中僅有的八個參考文獻之一。分析阿斯特伯里（Astbury）已發表的DNA結果以及威爾金斯（Wilkins）和富蘭克林（Franklin）收集的更好的X射線衍射圖像顯示了DNA的螺旋性。可以預測在DNA螺旋的單個轉彎中堆疊的鹼數（每回合10;全螺旋的全轉彎為27Angströms[2.7 nm]，在緊湊型形式中，34angströms[3.4 nm]濕B形式）。威爾金斯與Crick和Watson分享了有關B形式的DNA形式的信息。直到發表DNA雙螺旋模型之後，Crick才看到富蘭克林的B形式X射線圖像（照片51 ）。

沃森（Watson）和克里克（Crick）發表自己的DNA模型時引用的為數不多的參考文獻之一是發表的文章，其中包括Sven Furberg的DNA模型，該模型具有內部的基礎。因此，沃森和克里克模型不是提出的第一個“基礎”模型。 Furberg的結果還提供了與鹼基相對於鹼的正確方向。克里克（Crick）和沃森（Watson）在其模型建設期間得知，兩個核苷酸鏈骨架的反平行方向最能使基本對在雙螺旋中心的中心定向。克里克（Crick）訪問富蘭克林（Franklin）1952年末的進度報告使克里克（Crick）確信DNA是帶有反平行連鎖店的雙螺旋，但還有其他推理和信息來源也導致了這些結論。

由於離開金學院前往伯克貝克學院，約翰·蘭德爾（John Randall）要求富蘭克林（Franklin）放棄了她在DNA上的工作。當威爾金斯（Wilkins）和沃森（Watson）和克里克（Crick）的主管清楚地知道富蘭克林（Franklin）正在從事新工作，而萊納斯·鮑林（Linus Pauling）正在研究DNA的結構時，他們願意與沃森（Watson）和克里克（Watson）和克里克（Watson）分享富蘭克林（Franklin）的數據在鮑林能夠之前，他們可以找到一個很好的DNA模型。富蘭克林（Franklin）的DNA X射線衍射數據，她對DNA結構特徵的系統分析對於Watson和Crick有用，可以指導它們朝著正確的分子模型引導。沃森和克里克無法通過國王學院的數據解決的關鍵問題是，猜測核苷酸基料是如何將其固定在DNA雙螺旋的核心中。

找到正確的DNA結構的另一個關鍵是所謂的Chargaff比率，是DNA核苷酸亞基的實驗確定的比率：鳥嘌呤的量等於細胞質，腺嘌呤的量等於胸腺素。 1952年，埃爾溫·夏爾加夫（Erwin Chargaff）訪問了英國，這對沃森和克里克的這一重要事實的顯著性增強了。直到沃森（Watson）堅持建立結構模型，才意識到A：T和C：G對在結構上相似。特別是，每個鹼基對的長度相同。 Chargaff還向沃森指出，在細胞的水性鹽水環境中，嘧啶（C和T）鹼的主要互變異者將是胞嘧啶和胸骨的胺和酮構型那個克里克和沃森假設了。他們諮詢了傑里·多諾休（Jerry Donohue），後者證實了核苷酸鹼基最有可能的結構。鹼將通過氫鍵將鹼鍵合在一起，氫鍵與穩定蛋白質α-螺旋的非共價相互作用相同。正確的結構對於氫鍵的定位至關重要。這些見解導致沃森推斷出A：T和C：G對的真實生物學關係。在發現氫鍵合成A：T和C：G對後，Watson和Crick很快就具有其反平行的雙螺旋模型DNA的DNA，氫鍵在螺旋的核心處，提供了一種“解開拉鍊”的方式易於複製的兩個互補鏈：對遺傳分子可能模型的最後關鍵要求。他說，就像克里克（Crick）對發現雙螺旋DNA模型的貢獻一樣重要，他說，如果沒有機會與沃森（Watson）合作，他就不會自己找到該結構。

克里克確實試圖在核苷酸鹼基配對上進行一些實驗，但他更像是一名理論生物學家，而不是實驗生物學家。 1952年初，基本配對規則又幾乎發現了。克里克已經開始考慮基地之間的互動。他要求約翰·格里菲斯（John Griffith）嘗試通過化學原理和量子力學來計算DNA鹼基之間的有吸引力的相互作用。格里菲斯（Griffith）最好的猜測是A：T和G：C是有吸引力的。當時，克里克（Crick）不知道夏爾加夫（Chargaff）的規則，儘管他確實開始考慮互補的複制，但他幾乎沒有對格里菲斯（Griffith）的計算做出的計算。沃森（Watson）使用核苷酸鹼基的紙板切口模型來實現正確的基本配對規則（AT，GC），這很像Linus Pauling幾年前發現了蛋白質Alpha螺旋。 Watson和Crick發現DNA雙螺旋結構的發現是通過結合理論，建模和實驗結果的意願（儘管主要由他人完成）來實現其目標。

Watson和Crick提出的DNA雙螺旋結構是基於DNA（A，C，T，G）和RNA（A，C，U，G）中最常發現的四個鹼基之間的“ Watson-Crick”鍵。然而，後來的研究表明，需要三鏈，四鍊和其他更複雜的DNA分子結構所需的Hoogsteen鹼基配對。整個合成生物學領域始於諸如Erik T. Kool之類的研究人員的工作，其中A，C，T和G以外的其他基礎用於合成DNA。除合成DNA外，還嘗試構建合成密碼子，合成核酸內切酶，合成蛋白和合成鋅指。使用合成DNA，而不是有4個³密碼子，如果有n個新鹼基，則可能有多達n個^3個密碼子。目前正在進行研究以查看密碼子是否可以擴展到3個以上的基礎。這些新密碼子可以為新的氨基酸編碼。這些合成分子不僅可以用於醫學，而且可以用於創建新材料。

該發現於1953年2月28日進行。第一張沃森/克里克論文在1953年4月25日出現在大自然中。卡文迪許實驗室主任勞倫斯·布拉格爵士（Lawrence Bragg）爵士在1953年5月14日星期四在倫敦的蓋伊醫院醫學院（Guy's Hospital School School）進行了演講。 1953年5月15日，星期五，倫敦新聞編年史的里奇·卡爾德（Ritchie Calder）的文章題為“你為什麼是你。生命的秘密”。該消息第二天吸引了《紐約時報》的讀者。 Victor K. McElheny在研究他的傳記“ Watson and DNA：進行科學革命”時，發現了一篇剪輯《紐約時報》六段的文章，日期為1953年5月16日，標題為'Life單位的標題。 ``在細胞中被掃描》。這篇文章在早期版本中運行，然後被拉動以為新聞騰出空間更為重要。（ 《紐約時報》隨後於1953年6月12日發表了更長的文章）。該大學的本科報紙大學還於1953年5月30日星期六在發現上發表了自己的簡短文章。布拉格在1953年4月8日在比利時的索爾維蛋白質會議上宣布了這一發現的最初宣布，英國媒體沒有報導。

1953年3月19日，克里克（Crick）在英國一所寄宿學校給兒子的七頁，手寫信中，開始了他的發現，開始了“我親愛的邁克爾，吉姆·沃森（Jim Watson ）和我可能是最重要的發現”的信。這封信於2013年4月10日在紐約佳士得紐約進行拍賣，估計為1至200萬美元，最終以6,059,750美元的價格售出，這是有史以來在拍賣會上支付的最大金額。

悉尼·布倫納（Sydney Brenner），傑克·鄧尼茲（Jack Dunitz），多蘿西·霍奇金（ Dorothy Hodgkin ），萊斯利·奧格爾（Leslie Orgel ）和貝里爾·奧爾頓（Beryl M.當時他們在牛津大學的化學系工作。全新的DNA模型給所有人留下了深刻的印象，尤其是布倫納（Brenner），後來在卡文迪許實驗室和新的分子生物學實驗室與克里克（Crick）合作。據已故的貝里爾·奧爾頓（Beryl Oughton）博士說，後來又有兩輛車，他們都一起旅行了兩輛汽車，一旦多蘿西·霍奇金（Dorothy Hodgkin）向他們宣布，他們去了劍橋，看看DNA結構的模型。 Orgel還與Salk生物學研究所的Crick合作。

克里克（Crick）去世後不久，當他遇到DNA螺旋結構的想法時，就有他使用LSD的指控。儘管他幾乎肯定確實使用了LSD，但早在1953年就不太可能這樣做。

分子生物學

1954年，克里克（Crick）在37歲時完成了他的博士學位論文：“ X射線衍射：多肽和蛋白質”，並獲得了學位。克里克隨後在布魯克林理工學院的戴維·哈克（David Harker）實驗室工作，在那裡他繼續在分析蛋白質的X射線衍射數據方面發展自己的技能，主要從事核糖核酸酶和蛋白質合成的機制。美國X射線晶體學家David Harker被Vittorio Luzzati描述為“約翰·韋恩（John Wayne of Crystallography）”。

在發現DNA的雙螺旋模型之後，Crick的興趣迅速轉向了該結構的生物學意義。 1953年，沃森（Watson）和克里克（Crick）在自然界發表了另一篇文章，該文章說：“因此，基礎的確切順序似乎是攜帶遺傳信息的代碼”。

膠原蛋白三重螺旋。

1956年，克里克（Crick）和沃森（Watson）推測了小病毒的結構。他們認為，諸如番茄濃密特技病毒之類的球形病毒具有二十面體對稱性，並由60個相同的亞基製成。

克里克（Crick）在紐約短暫的時間裡，他回到了劍橋，直到1976年，他搬到了加利福尼亞。克里克（Crick）進行了幾次X射線衍射合作，例如與Alexander Rich進行的膠原蛋白結構。但是，克里克迅速擺脫了與他在X射線衍射模式的解釋方面的專業知識有關的持續工作。

George Gamow建立了一群對RNA作為DNA作為細胞核中遺傳儲存分子和細胞質中蛋白質合成的科學家感興趣的。 Crick很明顯，必須有一個代碼，通過該代碼，短核苷酸將在新合成的蛋白質中指定特定的氨基酸。 1956年，克里克（Crick）撰寫了一篇非正式論文，介紹了Gamow RNA組中一小部分科學家的基因編碼問題。在本文中，克里克回顧了支持以下觀點的證據，即有大約20種用於合成蛋白質的氨基酸的共同集。克里克（Crick）提出，有一組相應的小“銜接子分子”將氫鍵氫氫與核酸的短序列，並與其中一個氨基酸聯繫在一起。他還探討了短核酸序列可能為20個氨基酸編碼的許多理論可能性。

在1950年代中期，克里克（Crick）在智力上非常參與解決如何合成蛋白質的奧秘。到1958年，克里克的思想已經成熟，他可以有序地列出蛋白質合成過程的所有關鍵特徵：

存儲在DNA分子序列中的遺傳信息
“ Messenger” RNA分子，用於攜帶將一種蛋白質蛋白製成細胞質的說明
適配器分子（“它們可能包含核苷酸”），以匹配RNA Messenger分子中的核苷酸短序列與特定氨基酸
核糖核酸蛋白複合物，可根據信使RNA催化氨基酸的組裝成蛋白

銜接子分子最終被證明是TRNA ，催化“核糖核蛋白絡合物”被稱為核醣體。一個重要的一步是在1960年4月15日與弗朗索瓦·雅各布（FrançoisJacob）的對話中，克里克和布倫納（Crick and Brenner）意識到，使者RNA與核醣體RNA不同。那個夏天晚些時候，布倫納（Brenner），雅各布（Jacob）和馬修·梅塞爾森（Matthew Meselson）進行了一項實驗，這是第一個證明存在Messenger RNA的實驗。但是，這都沒有回答遺傳密碼確切性質的基本理論問題。克里克（Crick）在1958年的文章中像其他文章一樣推測，核苷酸的三胞胎可以為氨基酸編碼。這樣的代碼可能是“退化的”，其中四個核苷酸亞基的4×4×4 = 64個可能的三胞胎，而只有20個氨基酸。某些氨基酸可能具有多個三重態代碼。克里克還探索了其他代碼，在這些代碼中，由於各種原因，只使用了一些三胞胎，“神奇地”僅生成20種所需組合。需要實驗結果；僅理論就無法決定代碼的性質。克里克還使用“中央教條”一詞來總結一個想法，即大分子之間的遺傳信息流本質上是單向的：

DNA→RNA→蛋白質

一些批評家認為，通過使用“教條”一詞，克里克暗示這是一項無法質疑的規則，但他真正意味著這是一個令人信服的想法，沒有太多可靠的證據來支持它。克里克（Crick）在思考將DNA基因與蛋白質聯繫起來的生物學過程時，明確了所涉及的材料，所需能量和信息流之間的區別。克里克（Crick）專注於第三個組成部分（信息），並成為被稱為分子生物學的組織原理。克里克（Crick）到此為止已成為一名高度影響力的理論分子生物學家。

證明遺傳密碼是墮落的三胞胎代碼最終來自遺傳學實驗，其中一些實驗由Crick進行。該代碼的細節主要來自馬歇爾·尼倫伯格（Marshall Nirenberg ）和其他合成合成RNA分子並將其用作體外蛋白質合成的模板的工作。尼倫貝格（Nirenberg）在1961年的一次會議上首次向莫斯科的一小群觀眾宣布了他的成績。克里克的反應是邀請尼倫貝格向更大的觀眾發表演講。

爭議

使用其他研究人員的數據

沃森（Watson）和克里克（Crick）使用富蘭克林（Franklin）和威爾金斯（Wilkins）收集的DNA X射線衍射數據引起了持久的爭議。這是從富蘭克林（Franklin）的一些未發表數據的事實中引起的，而沃森（Watson）和克里克（Crick）在其構建雙螺旋DNA模型的構建中未知或同意。在四個DNA研究人員中，只有富蘭克林擁有化學學位。威爾金斯（Wilkins）和克里克（Crick）具有物理背景，生物學的沃森（Watson）。

在出版雙螺旋結構之前，沃森和克里克與富蘭克林本人幾乎沒有直接互動。但是，他們意識到她的工作，比她自己意識到的要意識到。沃森（Watson）在1951年11月舉行的一次講座上出現，富蘭克林（Franklin）介紹了分子，A型和B型的兩種形式，並討論了磷酸鹽單位在分子外部的位置。她還指定了根據其他部分在分子中發現的水量，這些數據在分子的穩定性方面具有相當重要的數據。她是第一個發現和提出這些事實的人，實際上，這實際上構成了所有以後建立分子模型的嘗試的基礎。在此之前，Linus Pauling和Watson和Crick都產生了錯誤的模型，內部的鏈條和基地向外指向。她對DNA晶體空間群的鑑定向Crick揭示了這兩個DNA鍊是反平行的。

1953年1月，威爾金斯（Wilkins）向沃森（Watson）展示了X射線X射線照片（稱為照片51 ）。羅莎琳德·富蘭克林（Rosalind Franklin）的博士生雷蒙德·高斯林（Raymond Gosling）給了威爾金斯（Wilkins）的照片51。威爾金斯（Wilkins）和戈斯林（Gosling）在醫學研究委員會（MRC）生物物理學部門合作，主任約翰·蘭德爾（John Randall）任命富蘭克林（Frankall）接管了Gosling論文的DNA衍射工作和指導。看來蘭德爾沒有與他們有關富蘭克林的任命有效溝通，這導致了威爾金斯和富蘭克林之間的困惑和摩擦。

1953年2月中旬，克里克（Crick）的論文顧問馬克斯·佩魯茨（Max Perutz）給克里克（Crick）撰寫了一份為醫學研究委員會生物物理學委員會撰寫的報告的副本，1952年12月對金（King's）進行了訪問，其中包含國王小組的數據，包括富蘭克林的一些晶體學計算。

富蘭克林不知道照片51和其他信息已與Crick和Watson共享。她寫了一系列三個手稿，其中兩個包括雙螺旋DNA骨幹。她的兩個手稿於1953年3月6日到達哥本哈根Acta Crystallographica，這是克里克和沃森完成模型的前一天。

Gosling和Franklin收集的X射線衍射圖像為DNA的螺旋性提供了最佳證據。因此，富蘭克林的實驗工作證明在沃森和克里克的發現中至關重要。她的實驗結果提供了對DNA晶體的水含量的估計，這些結果與分子外部的三個糖磷酸骨架最一致。富蘭克林（Franklin）的X射線照片顯示，骨幹必須在外面。儘管她最初堅持強烈地堅持自己的數據並沒有迫使一個人結論DNA具有螺旋結構，但在她在1953年提交的草稿中，她主張為雙螺旋DNA骨架。她對DNA晶體的空間群的鑑定向Crick揭示了DNA鍊是反平行的，這幫助Watson和Crick決定尋找具有兩個反平行的多核苷酸鏈的DNA模型。

總而言之，沃森和克里克（Watson）和克里克（Crick）有三個來源的富蘭克林（Franklin）未發表的數據：1）她的1951年研討會，沃森（Watson）參加，2）與威爾金斯（Wilkins）的討論，威爾金斯（Wilkins）與富蘭克林（Franklin）一起在同一實驗室工作，3）旨在促進的研究進度報告，該報告旨在促進醫學研究理事會支持的實驗室的協調。沃森，克里克，威爾金斯和富蘭克林都在MRC實驗室工作。

克里克（Crick）和沃森（Watson）感到他們從與威爾金斯（Wilkins）的合作中受益。他們在文章上為他提供了共同創作，該文章首先描述了DNA的雙螺旋結構。威爾金斯拒絕了這一提議，這可能導致了人們對在最終發表的論文中在國王學院完成的實驗工作的簡短特徵。與其在Watson和Crick Double Helix文章上創作King's College合著者的任何DNA研究人員，不如說出的解決方案是出版King's College的另外兩篇論文以及Helix Paper。布倫達·馬多克斯（Brenda Maddox）建議，由於她在沃森（Watson）和克里克（Crick）的模型建設和理論分析中的實驗結果的重要性，富蘭克林本質上應該在原始的沃森和克里克紙上以她的名字命名。富蘭克林（Franklin）和高斯林（Gosling）與威爾金斯（Wilkins），斯托克斯（Stokes）和威爾遜（Wilson）同時提交了自己的“第二”紙，並提交了他們的紙（即DNA上的“第三張”論文）。

沃森在雙螺旋中對富蘭克林的刻畫是負面的，看著她是威爾金斯的助手，無法解釋自己的DNA數據。

富蘭克林收集的X射線衍射圖像為DNA的螺旋性提供了最佳證據。雖然富蘭克林的實驗工作對克里克和沃森的正確模型很重要，但她本人當時無法意識到這一點。當她離開國王學院時，導演約翰·蘭德爾爵士堅持認為，所有DNA工作都屬於國王，並命令富蘭克林甚至不考慮它。富蘭克林隨後在伯克貝克學院（JD Bernal）的實驗室做出了出色的工作，並使用了煙草病毒擴展了有關螺旋結構的想法。

克里克（Crick）經常被描述為非常健談，沃森（Watson）（在雙螺旋中）意味著缺乏謙虛。他的個性與他的科學成就相結合，為冰球提供了許多機會，以刺激科學世界內外的他人的反應，這是他知識和職業生活的中心。克里克（Crick）迅速地說話，大聲說話，充滿感染而迴盪的笑聲，並充滿幽默感。一位來自薩爾克學院的同事稱他為“一個頑皮的微笑的頭腦風暴的知識分子。...弗朗西斯從來都不是卑鄙的，只是敏銳的。他發現了邏輯中的微觀缺陷。他作為重量級冠軍的地位。”

優生學

克里克偶爾會用私人信件表達他對優生學的看法。例如，克里克（Crick）提倡一種積極的優生學形式，在這種形式上，鼓勵富裕的父母有更多的孩子。他曾經說過：“從長遠來看，不可避免的是，社會會開始擔心下一代的性質……這不是一個主題，我們可以輕鬆地解決這個問題，因為人們擁有如此多的宗教信仰和除非我們對自己有更統一的看法，否則我認為嘗試以優生學方式做任何事情會有風險……如果在接下來的100或200年中，我會驚訝於社會，我會感到驚訝他們將不得不嘗試以一定程度或一種方式改善下一代。”

性侵犯

生物學家南希·霍普金斯（Nancy Hopkins）說，當她在1960年代的本科生時，克里克（Crick）在實驗室探訪期間將手放在乳房上。她描述了這一事件：“在我站起來握手之前，他已經放大了整個房間，站在我身後，把手放在我的乳房上，說：'你在做什麼？ ''' '

對宗教的看法

克里克將自己稱為人文主義者，他將其定義為“人類問題可以而且必須以人類的道德和智力資源來面對的，而無需援引超自然權威”。他公開呼籲人文主義取代宗教作為人類的指導力量，寫作：

人類困境並不是什麼新鮮事物。我們發現自己在這個龐大的宇宙的一個晦澀的角落，在這個緩慢的旋轉星球上沒有自己的願望。我們的質疑智能不會讓我們與牛一樣的內容生活。我們非常需要知道我們為什麼在這裡。世界是什麼？更重要的是，我們是什麼？過去，宗教通常會詳細回答這些問題。現在，我們知道，幾乎所有這些答案很可能是胡說八道，因為人的無知和他的巨大自我欺騙能力浮現出來……世界宗教的簡單寓言似乎已經向孩子們講述了。即使是像徵性地理解它們通常是不正當的，即使不是不愉快的……人文主義者，然後生活在一個神秘，令人興奮且智力擴展的世界中，曾經瞥見，宗教的舊世界似乎是假的和陳舊的

克里克對基督教特別批評：

我不尊重基督教信仰。我認為他們很荒謬。如果我們能擺脫它們，我們可以更輕鬆地解決一個嚴重的問題，即試圖找出世界的全部內容。

克里克曾經開玩笑說：“基督教在私下同意的成年人之間可以接受，但不應向幼兒教導。”

克里克在他的分子和人類書中表達了他對科學與宗教之間關係的看法。在建議將計算機進行編程以使靈魂的編程之後，他想知道：在生物進化過程中，第一個生物的什麼時候有靈魂？嬰兒在什麼時刻得到靈魂？克里克（Crick）說，他的觀點是，一個非物質靈魂的想法可以進入身體，然後在死後堅持下去，這就是一個想像中的想法。對於克里克來說，思維是身體活動的產物，大腦通過自然手段發展了數百萬年。他認為，在學校中教授自然選擇的進化很重要，令人遺憾的是，英國學校具有強制性的宗教教學。他還認為，正在迅速建立了一種新的科學世界觀點，並預測，一旦大腦的詳細工作最終被揭示，關於人類和世界本質的錯誤基督教概念將不再是可行的。對“靈魂”的傳統觀念將被對思想物理基礎的新理解所取代。他對有組織的宗教持懷疑態度，稱自己為一種懷疑和不可知論者，“對無神論的強烈傾向”。

1960年，克里克（Crick）在劍橋丘吉爾學院（Churchill College）接受了榮譽獎學金，這是新學院沒有教堂的一個因素。一段時間後，進行了大量捐款來建立教堂，大學理事會決定接受它。克里克（Crick）辭去了抗議活動。

1969年10月，克里克（Crick）參加了慶祝《雜誌》（Journal）自然界100年的慶祝活動，他試圖對未來30年的分子生物學作出一些預測。他的猜測後來在大自然中發表。在文章結束時，克里克（Crick）簡要提到了在其他行星上尋找生命的搜索，但他幾乎沒有希望在2000年之前找到外星人的生活。他還討論了他所描述的可能是研究的新方向，稱為“生化神學”。克里克寫道：“這麼多人祈禱，很難相信他們不會從中獲得一些滿足。”

克里克（Crick）建議，有可能在禱告行為的分子相關的大腦中找到化學變化。他推測，當人們祈禱時，某些神經遞質或神經激素的水平可能會發生可檢測的變化。他可能一直在想像在某些條件下由大腦釋放並產生獎勵感覺的多巴胺等物質。克里克（Crick）的建議是，有一天可能有一門新科學的“生化神學”科學似乎已經以一個替代名稱實現：現在有了新的神經學領域。克里克（Crick）對科學與宗教之間關係的看法繼續在他的工作中發揮作用，因為他從分子生物學研究轉變為理論神經科學。

克里克在1998年問道：“如果某些聖經顯然是錯誤的，為什麼要自動接受其餘的任何一個？這些不幸的對早期信念的遺跡？”

2003年，他是簽署人文主義宣言的諾貝爾獎獲得者之一。

創造論

克里克（Crick）是年輕地球創造論的堅定批評者。在1987年美國最高法院案件Edwards訴Aguillard案中，Crick加入了其他一群諾貝爾獎獲得者，他們建議“ 'Creation-Science'在公共學校科學課堂中沒有任何位置。”克里克（Crick）還是達爾文日（Darwin Day）作為英國國定假日的倡導者。

導演的panspermia

在1960年代，克里克開始關注遺傳密碼的起源。 1966年，克里克（Crick）在Orgel談論生活起源的會議上取代了Leslie Orgel 。克里克（Crick）推測了可能的階段，該階段的最初簡單代碼可能已經演變為現有生物使用的更複雜的代碼。當時，蛋白質被認為是唯一的酶，尚未鑑定出核酶。許多分子生物學家對蛋白質複製系統的起源問題感到困惑，蛋白質複製系統的起源與當前居住在地球的生物體中一樣複雜。在1970年代初期，克里克（Crick）和奧格爾（Orgel）進一步推測了從分子中生產的生命系統的生產可能是宇宙中非常罕見的事件，但是一旦開發出來，它可以使用太空旅行技術的智能生命形式傳播，他們稱為“指導潘佩爾米亞”的過程。克里克（Crick）和奧格爾（Orgel）在回顧性文章中指出，當他們假設某種形式的自我複制蛋白系統是生命的分子起源時，他們對地球上的物物發生的機會感到過不悲觀。

1976年，克里克（Crick）與悉尼·布倫納（Sydney Brenner），亞倫·克魯格（Aaron Klug ）和喬治·佩奇尼克（George Pieczenik）一起在論文中解決了蛋白質合成的起源。在本文中，他們推測核苷酸序列的代碼約束允許蛋白質合成而無需核醣體。然而，它需要用抗密碼子翻轉的mRNA和tRNA之間的五個鹼基結合，即使它是五鹼基的物理相互作用，也需要產生三重態編碼。 Thomas H. Jukes指出，該翻譯機制所需的mRNA序列上的代碼約束仍保留。

神經科學和其他興趣

FMRI實驗的結果是，人們就視覺刺激做出了有意識的決定。大腦彩色橙色的小區域顯示出與決策過程相關的活動模式。克里克強調了尋找新方法來探測人腦功能的重要性。

克里克（Crick）在劍橋的時期是他漫長的科學生涯的巔峰之作，但在30年後，他於1977年離開劍橋，並得到了貢維爾和凱烏斯的碩士學位。詹姆斯·沃森（James Watson）在劍橋大學會議上聲稱，這是2003年發現DNA結構50週年的紀念日：

現在，也許是一個非常秘密的秘密，即劍橋大學在過去的一個世紀中最不靈活的行為之一是拒絕弗朗西斯·克里克（Francis Crick）申請遺傳學教授，1958年。關於爭論，這使他們拒絕了弗朗西斯。這確實是在說，不要把我們推到邊境。

顯然，“秘密保存得很好”已經記錄在薩拉亞·德·恰達維安（Soraya de Chadarevian ）的生命設計：第二次世界大戰後的分子生物學，於2002年發表。他對劍橋分子生物學的重大貢獻在劍橋大學的歷史：第4卷（1870年至1990年） ，該杯於1992年出版。

據劍橋大學的遺傳學系官方網站稱，教授職位的選民無法達成共識，這促使當時的大學副校長阿德里安勳爵的干預。阿德里安勳爵（Lord Adrian）首先將教授職位提供給妥協的候選人吉多·龐特科沃（Guido Pontecorvo），後者拒絕了，據說那時也向克里克（Crick）提供了教授，後者也拒絕了。

1976年，克里克（Crick）在加利福尼亞州拉霍亞（La Jolla）的Salk生物學研究所度過了休假一年。克里克（Crick）自1960年以來一直是該研究所的非居民研究員。克里克（Crick）寫道：“我在南加州感到賓至如歸。”放假後，克里克離開劍橋繼續在薩爾克學院工作。他還是加州大學聖地亞哥分校的兼職教授。他自學神經解剖學，研究了許多其他神經科學研究領域。他花了幾年的時間才脫離了分子生物學，因為繼續進行令人興奮的發現，包括發現替代剪接和發現限制酶，這有助於使基因工程可能。最終，在1980年代，克里克（Crick）能夠全神貫注於他的另一個興趣，即意識。他的自傳書《瘋狂的追求：科學發現的個人觀點》包括他離開分子生物學並改用神經科學的描述。

在從事理論神經科學工作的工作後，克里克（Crick）被幾件事震驚了：

神經科學中有許多孤立的子學科，它們之間幾乎沒有接觸
許多對行為感興趣的人將大腦視為黑匣子
許多神經生物學家認為意識被視為禁忌話題

克里克（Crick）希望他可以通過促進與意識相關的許多子學科的專家之間的建設性互動來幫助神經科學的進步。他還與帕特里夏·丘奇蘭（ Patricia Churchland）等神經寄生者合作。 1983年，由於他們對神經網絡的計算機模型的研究，Crick和Mitchison提出， REM睡眠和夢想的功能是刪除哺乳動物大腦皮層中細胞網絡中某些相互作用的模式。他們稱這個假設的過程為“反向學習”或“不學習”。在職業生涯的最後階段，克里克與克里斯托夫·科赫（Christof Koch）建立了合作，導致在1990年至2005年期間發表了一系列有關意識的文章。大腦在觀看場景的幾百毫秒內產生視覺意識。克里克（Crick）和科赫（Koch）提出，意識似乎是如此神秘，因為它涉及非常短的記憶過程，這些過程尚未理解。克里克在他的書《驚人的假設》中描述了神經生物學如何達到足夠成熟的階段，因此意識可以成為在分子，細胞和行為水平上進行研究的統一努力的主題。克里克對不基於有關大腦結構和功能的詳細信息的計算模型的計算模型持懷疑態度。

克里克（Crick）意識到，關於意識的研究是一項艱鉅的任務，正如他在1996年4月寫信給MartynasYčas的那樣：

我認為我們不會在本世紀末完全理解意識，但是到那時，我們可能會瞥見答案。像分子生物學一樣，它是否會全部落入到位，沒有重要的力，還是我們需要一種自由基的表述，只有時間才能說明。最良好的祝福，你，弗朗西斯。順便說一句，我沒有被封為騎士。

獎項和榮譽

劍橋大學餐廳餐廳的彩色玻璃窗，紀念弗朗西斯·克里克（Francis Crick），代表了B-DNA的雙螺旋結構。

除了他在1962年諾貝爾生物學或醫學獎中的第三份外，他還獲得了許多獎項和榮譽，包括皇家皇家和科普利勳章（1972年和1975年），以及優點（1991年11月27日））；他在1963年拒絕了CBE的提議，但經常被稱為“弗朗西斯·克里克爵士”，甚至有時也稱為“克里克勳爵”。他於1964年當選為EMBO成員。

約翰·肯德魯（John Kendrew）和馬克斯·佩魯茨（Max Perutz）頒發諾貝爾獎獎，克里克（Crick），沃森（Watson）和威爾金斯（Wilkins）在英國廣播公司電視節目的簡短素描中被諷刺，這是諾貝爾獎的一周，被稱為'Alfred Nobel Peace池。

他是美國藝術與科學學院（1962），美國國家科學院（1969）和美國哲學學會（1972）的當選成員。