馬勒在沙發上

馬勒在沙發上
Mahler on the Couch.jpg
電影海報
德語Mahler Auf der Couch
導演是
寫的
由。。。生產
  • Eleonore Adlon
  • Burkhard W.R. Ernst
  • Konstantin Seitz
主演
攝影本尼迪克特·諾伊菲爾斯
編輯Jochen Kunstler
發布日期
  • 2010年6月24日(洛杉磯電影節)
運行時間
98分鐘
國家德國
德語

馬勒在沙發上德語Mahler Auf der Couch)是一部2010年德國電影,由珀西·阿德隆(Percy Adlon)和Felix Adlon。它是一個歷史舞台劇描繪阿爾瑪·馬勒(Alma Mahler)沃爾特·格羅普斯(Walter Gropius),以及隨後對馬勒丈夫的精神分析古斯塔夫·馬勒(Gustav Mahler)經過西格蒙德·弗洛伊德.[1][2]

歷史準確性

確實發生了阿爾瑪·馬勒(Alma Mahler)和沃爾特·格羅普斯(Walter Gropius)之間的戀情,古斯塔夫·馬勒(Gustav Mahler)確實諮詢了弗洛伊德。[3]阿爾瑪(Alma)在古斯塔夫(Gustav)去世幾年後嫁給了格羅皮烏斯(Gropius)。[4]:109泰·伯爾(Ty Burr)在對這部電影的評論中指出:“沒有人實際上知道馬勒和弗洛伊德在他們的會議中談論什麼。”[5]杰弗裡·甘茨(Jeffrey Gantz)提出了幾乎相同的觀點。[6]

這部電影的重點是古斯塔夫·馬勒(Gustav Mahler)的要求,即阿爾瑪(Alma)放棄自己的藝術努力(創作歌曲),以作為妻子和母親的更傳統的生活,以及這對他們的婚姻造成的壓力。[5]這個概念有一些歷史支持。奧利弗·希爾姆斯(Oliver Hilmes)在《阿爾瑪(Alma)的傳記》中寫道:“在她的日記中,一個真實的感覺以及所謂的“她的音樂響起的失去”……“我的心仍然站著,”她在日記中指出,'放棄 - 放棄 - 我的音樂,到目前為止我所生活的東西。我的第一個想法是 - 把他丟掉。'”[4]:41但是希爾姆斯繼續說:“後來,阿爾瑪將傳奇納入世界 - 這就是使她很難理解她條目的真相的原因 - 馬勒(Mahler)禁止她作曲。今天,我們可以從馬勒(Mahler)的德雷斯登(Dresden)信中看到這個主張是多麼毫無根據。”[4]:41還有其他壓力來源:希爾姆斯提到“……阿爾瑪和馬勒的親密朋友之間的終身敵對競爭”。[4]:44

古斯塔夫·馬勒(Gustav Mahler)於1911年5月去世後,阿爾瑪(Alma奧斯卡·科科斯卡(Oskar Kokoschka).[4]:94-5、97、103–4她於1915年5月18日與格羅普烏斯結婚。[4]:109希姆斯將婚姻描述為“甚至在開始之前結束”。[4]:109希爾姆斯得出結論,婚姻“與社交有關,在任何情況下,外部慣例都與她認為她需要再次結婚的外部慣例有關……愛……不是遊戲的一部分。”[4]:109這些複雜性在電影中都沒有處理。[6]

阿爾瑪·馬勒(Alma Mahler)對許多認識她的人,無論是積極和消極的人都激起了強烈的激情。希姆斯問:“一個人如何一方面挑釁這種愛的愛,而這麼多的厭惡?”[4]:1希爾姆斯繼續說:“同時代人的名單 - 丈夫,戀人的衣架和衛星 - 與阿爾瑪·馬勒·沃爾菲爾(Alma Mahler-Werfel)越過道路……很長,就像“二十世紀的誰是誰”。”[4]:1這使柯克·霍尼卡特(Kirk Honeycutt)評論這部電影是“擁擠的著名雞尾酒會”。[7]

關鍵接收

大衛·德威特(David Dewitt)寫道紐約時報:“像弗洛伊德(Freud)一樣,卡爾·馬爾可(Karl Markovics)的場景是這部巧妙地製作的電影的揮之不去的吸引力,以審美照顧為框架,並與馬勒(Mahler)的音樂進行了評分...描述扮演艾里(Airy and Rote)。[2]

Ty Burr,在評論中boston.com, 說:

這是一件過度塑造和勞累的事情,有意的是 - 任何其他方法都可能對音樂或這些狂暴的生活都不公平……問題……是真的是阿爾瑪的故事,而不是古斯塔夫(Gustav)和[電影的框架序列成為分散注意力。正如芭芭拉·羅曼納(Barbara Romaner)震驚和愉快的那樣,角色不是一個偉大的美麗,而是一支誘人的破壞性生活力量,其性行為破裂了她那個時代的束縛。[5]

柯克·霍尼庫特(Kirk Honeycutt)寫道好萊塢記者

馬勒在沙發上...設法在強迫性的嫉妒中提出了一個認真的,親密的研究,而像Gaga名人獵人一樣,碰到了1910年大約在維也納社會中的每個人……這部電影的偉大禮物是羅曼人……她是羅曼人……她充分居住著這個複雜人物的角色,他對愛情和藝術的熱情與她對妻子和母親的角色相撞。[7]

杰弗裡·甘茨(Jeffrey Gantz),在波士頓鳳凰城,評論了電影與歷史之間的一些差異,得出結論:“馬勒在沙發上沒有任何心理深度。這是關於作曲家的電影列表的不錯的補充,但不能替代馬勒,肯·羅素(Ken Russell)1974年的漫畫經典。”[6]

也可以看看

  • 馬勒(肯·羅素(Ken Russell)1974年的電影)

參考

  1. ^“沙發上的馬勒(2011)”.爛番茄。檢索6月14日2015.
  2. ^一個bDewitt,David(2012年5月18日)。“當馬勒遇見弗洛伊德時”.紐約時報。檢索6月14日2015.
  3. ^薩迪,斯坦利編輯。 (1980)。新格羅夫音樂和音樂家詞典。卷。11.倫敦:麥克米倫。第510–11頁。ISBN 0-333-23111-2.
  4. ^一個bcdefghij希姆斯,奧利弗(2015)。惡意繆斯:阿爾瑪·馬勒(Alma Mahler)的生活。唐納德·亞瑟(Donald Arthur)從德語翻譯。東北大學出版社。ISBN 9781555537890。檢索6月19日2015.
  5. ^一個bcBurr,TY(2012-11-29)。“電影評論:沙發上的馬勒”.boston.com。波士頓環球媒體合作夥伴。檢索6月14日2015.
  6. ^一個bc杰弗里甘茨(2012年11月27日)。“評論:沙發上的馬勒”。檢索6月20日2015.
  7. ^一個b“沙發上的馬勒 - 電影評論”.好萊塢記者。 2010-10-14。檢索6月14日2015.

外部鏈接